Télécharger le compte rendu

Transcription

LES 24 HEURES CHRONO DE
L’ENTREPRENEURIAT®
5e Edition Spéciale Doctorants CIFRE®
vendredi 4 & samedi 5 septembre 2015
Compte rendu
Avec le soutien de la Caisse des Dépôts, des institutions et des entreprises :
LES 24 HEURES CHRONO DE L’ENTREPRENEURIAT® / Septembre 2015 / ANRT/CIFRE® & NOVANCIA
Edition Spéciale Doctorants CIFRE
Remerciements
En ouvrant la finale, M. LERMINIAUX, délégué général de l’ANRT, a félicité les doctorants pour la
qualité de leurs présentations, la clarté de leurs explications et leur fraicheur après plus de 30 heures
de travail continu1.
Il a vivement remercié chacun des partenaires qui, par leur soutien financier et leur présence aux
jurys2, non seulement rendent cette action possible mais lui donne sens. Il a souligné l’implication des
membres de la demi-finale à laquelle il a participé. « On se sent partie prenante, cela donne même des
idées. »
Il a rappelé aux doctorants combien il était important de se sensibiliser à l’entrepreneuriat.
« Aujourd’hui le doctorat amène à la création ou à l’innovation dans les entreprises, plus qu’à des
carrières académiques. Ce type de formation-action accompagne cette évolution. »
Construction des équipes 2015
Cette session a réuni 68 doctorants3 Cifre, dont 28 femmes. Comme chaque année, nous avons
constitué chacune des 10 équipes avec le souci que les doctorants puissent se comprendre sur le plan
scientifique pour faciliter la première phase d’élaboration de leur projet. On rappelle qu’on leur
demande de créer une entreprise sur une innovation qui mobilise leurs compétences scientifiques
communes. Nous avions aussi l’objectif de leur faire intégrer une dimension RSE (Responsabilité sociale
de l’entreprise), mais cela s’est avéré ambitieux.
Répartition des origines disciplinaires des doctorants selon les équipes
(Cela peut éclairer la lecture des projets proposés par chacune d’elle).
Discipline / Equipe
1
2
3
4
5
6
Mathématiques
6
1
Physique
1
5
Sciences de la Terre
1
Chimie/Matériaux
6
1
Santé
3
Sciences de l’Homme
1
1
Sciences de la Société
1
3
Sciences pour l’Ingénieur
1
2
STIC
1
4
1
Agronomie/Agroalimentaire
2
7
8
9
1
5
1
1
3
3
7
10
5
1
Toutes les disciplines scientifiques sont représentées. Par comparaison avec la session 2014, il n’y a pas
de variation sensible de la répartition des disciplines des participants pour l’ensemble des sciences du
vivant et de la matière ; en revanche, on enregistre une baisse de la présence des sciences humaines et
sociales qui passent de 23% en 2014 à 9% cette année.
Une aventure entrepreneuriale propre à chaque équipe
Très concentrées, les équipes ont diversement appréhendé la construction de leur projet d’entreprise.
Certaines équipes ont rapidement trouvé un projet fédérateur intégrant les apports de chacun. Dans
ce cas, elles ont eu le temps de travailler la dimension business. Pour d’autres équipes, le choix de
l’objet de leur entreprise a pris beaucoup trop de temps, ce qui a pu les pénaliser ensuite, encore que
certaines se soient particulièrement bien rattrapées.
1
Programme en annexe 1
Liste des membres du jury en annexe 2
3
Liste des doctorants participants en annexe 3
2
Dans le cadre de ces 24H Chrono de l’entrepreneuriat® dédiés aux doctorants, il nous apparaît
important que l’objet de leur projet de création soit en rapport avec leurs acquis scientifiques. Notre
action pédagogique ne vise pas seulement à les immerger dans l’entrepreneuriat mais aussi à leur faire
prendre conscience que leurs travaux de recherche ou leurs compétences scientifiques peuvent leur
servir de base à la création de valeur. Leur thèse ne doit être perçue comme un acte purement
intellectuel, traduit en publications à portée internationale au sein d’une communauté somme toute
réduite, ce qui est, certes, un aboutissement très valorisant, mais aussi comme une formation
permettant d’acquérir une grande mobilité intellectuelle allant jusqu’à savoir transformer ses acquis
scientifiques en une valeur bénéfique à la société tout entière.
Les 10 projets d’entreprises
Après 5 sessions, on s’émerveille un peu des 50 projets d’entreprises, imaginés en quelques heures par
de jeunes doctorants seulement armés de leur enthousiasme et de leur bagage scientifique. Il faut
aussi saluer leur capacité d’entente pour s’accorder sur un objet de création fondé sur leurs bases
scientifiques communes. Cela traduit la capacité de nos scientifiques à communiquer, à partager, à
s’allier. L’expérience n’est pas si habituelle pour qu’elle vaille d’être soulignée.
Equipe 1
Entreprise : LifeKeeper by Rhiannon
Un système anti-noyades pour les piscines privées.
Equipe 2 – Equipe lauréate
Entreprise : Hematofast
Le plus fiable des éthylotests actuellement sur le marché.
Equipe 3
Entreprise : Block’it
Fabrication et imagination de meubles modulables et fonctionnels s’inspirant de Légo®.
Equipe 4
Entreprise : Take a rest by recov’Sweat
Fabrication d’un vêtement relaxant et nomade.
Equipe 5
Entreprise : Parkus
Une solution innovante de place de parking libre sur la voie publique.
Equipe 6
Entreprise : Coach, poubelle et intelligente
Une solution pour vous aider à réduire vos déchets ménagers.
Equipe 7 – Equipe finaliste
Entreprise : Hollowarn
Une solution fibreuse pour contrôler le niveau d’usure et l’autoréparation des courroies en industrie
lourde.
Equipe 8
Entreprise : Humbox
Fabrication de box intelligentes qui permettent de réduire la consommation énergétique en prenant en
compte le bien-être de l’individu.
Equipe 9
Entreprise : Ydilic Polish by Ydilic Cosmetic
Un assistant personnel pour les ongles garantissant une présentation irréprochable et un style en
harmonie avec les dernières tendances.
Equipe 10
Entreprise : Polydrone
Fabrication de drones à destination des professionnels : simples d’usage, personnalisables et sources
d’économie.
Sept projets sur les 10 placent l’individu au cœur de leur objet, que ce soit sur le plan de sa sécurité, de
son bien-être ou de son rapport au développement durable. Trois projets s’adressent à des
professionnels pour faciliter la production de biens ou de service.
Comme chaque année, certaines équipes nous ont demandé de veiller à la confidentialité de leur
projet, l’envie de passer à l’acte se faisant déjà sentir. Une équipe 2014 travaille d’ailleurs à la
concrétisation de leur projet, voici qui témoigne d’un retour sur investissement pédagogique probant !
Remise du 1er prix par le Groupe Caisse des dépôts
Au nom du Groupe Caisse des dépôts, Mme Françoise MORSEL, chef de projet entrepreneuriat,
Département Economie de la Connaissance, a remis le premier prix à l’équipe 2 pour son projet
Hematofast.
Mme Françoise MORSEL a souligné le nombre croissant de doctorants Cifre intéressés par ces 24H
Chrono de l’entrepreneuriat®, signe qu’une dynamique vertueuse est en marche, et a vivement
remercié les entreprises et les institutions qui soutiennent cette action ainsi que l’ANRT et NOVANCIA
pour leur dynamisme constant. Pour le Groupe Caisse des dépôts, les doctorants constituent
naturellement un vivier d’inventeurs et de créateurs de valeur pour notre pays.
Elle a rappelé que depuis plus de 15 ans le Groupe Caisse des dépôts agit pour développer
l’entrepreneuriat en France en mettant en œuvre des actions structurantes et en finançant, souvent
sur fonds propres, des créations allant de la microentreprise aux PME à fort potentiel de croissance.
Le Groupe Caisse des dépôts est aussi engagé dans le soutien à l’innovation, notamment au travers des
programmes d’investissements d’avenir (PIA) et en ayant concouru à la création des 14 sociétés
d’accélération du transfert technologique (SATT) pour financer les phases d’amorçage des projets
d’innovation issus de la recherche académique.
Le Groupe Caisse des dépôts est aussi très soucieux de la sensibilisation des étudiants à
l’entrepreneuriat, souhaitant, par son implication dans les PIA, les PEPITE ou ces 24H Chrono de
l’entrepreneuriat®, insuffler la culture de l’entrepreneuriat aux jeunes générations. Le Groupe Caisse
des dépôts a d’ailleurs mis en place un fonds d’aide à taux 0% dédié aux étudiants désireux de créer.
En remettant le premier prix4, Mme Françoise MORSEL a félicité tous les participants qui ont travaillé
d’arrache pieds, en équipe, en se mettant en condition d’entreprendre et qui, quel que soit le résultat
du concours, sauront tirer parti de cette expérience.
Les lauréats partiront en voyage d’étude quelques jours à Cambridge où ils seront reçus par le Centre for
Enterprise Development and Research de la Lord Ashcroft International Business school au sein de l’université
Anglia Ruskin
4
Remise du 2nd prix par le Ministère de l’Education nationale, l’Enseignement supérieur et la
Recherche - MENESR
Au nom du MENESR, M. François JAMET, chef du service de l’innovation, du transfert de technologie et
de l'action régionale (SITTAR) de la Direction générale de la recherche et de l’innovation (DGRI), a
remis le second prix à l’équipe 7 pour son projet Hollowarn.
Représentant le Ministère pour la troisième fois, il s’est dit toujours aussi enthousiaste et a félicité
l’ensemble des doctorants, soulignant leur capacité à répondre aux questions avec assurance, à
surmonter les difficultés avec une belle cohérence au sein des équipes. Cependant, il souligne que si
les aspects scientifiques et techniques des projets présentés sont bien creusés, les considérations
marketing et financières sont encore à consolider et les ambitions trop modestes en matière de
financement.
M. François JAMET a rappelé qu’il existe désormais beaucoup de programmes d’aide à la création
d’entreprises. Depuis 1999, le MENESR soutient le concours i-LAB5 qui permet d’allouer 40 000 € à des
projets de création d'entreprises de technologies innovantes, soulignant qu’un tiers des lauréats sont
des docteurs. Plus récemment, le MENESR a mis en place, avec le concours du Groupe Caisse des
dépôts, le Prix PEPITE - Tremplin pour l'Entrepreneuriat Etudiant. Il invite ainsi les étudiants à penser à
ces aides pour mieux préparer leur projet de création et franchir la première étape.
Les deux projets finalistes sont motivants car ils illustrent aussi que les docteurs sont désormais
naturellement enclins à s’insérer dans les entreprises ou à créer la leur. Loin de vouloir détourner les
docteurs d’une carrière académique, le MENESR les encourage aussi à s’orienter vers d’autres
parcours, en entreprise ou alternés.
Les résultats des actions en faveur de l’entreprenariat, telles que cette session, i-LAB ou PEPITE, sont
très encourageants. L’enquête6 auprès des anciens participants aux 24H Chrono de l’entrepreneuriat®,
édition spéciale Cifre®, a montré un excellent niveau de passage à l’acte (20%). Le MENESR remercie
l’ANRT pour son initiative et l’invite à poursuivre.
M. François JAMET termine en faisant part de tout l’intérêt de M. Thierry MANDON, secrétaire d’Etat
chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, pour cette initiative. Il n’a pu être présent
comme il l’aurait souhaité, mais il participera à l’événement en recevant les deux équipes finalistes au
ministère, témoignage de l’importance qu’il accorde à ce type de démarche et aux projets concrets.
Réception des finalistes par M. Thierry MANDON, secrétaire d’Etat chargé de l’Enseignement
supérieur et de la Recherche
Le 5 novembre 2015, M. Thierry
MANDON a reçu au ministère les
deux équipes finalistes qui lui ont
présenté leurs projets.
Il les a interrogés sur les aspects
concrets de la création d’entreprises
comme la concurrence ou le temps de
mise sur le marché. Il a loué leur désir
d’entreprendre et les a encouragés à
poursuivre leur projet.
©MENESR/XR Pictures
5
i-LAB : Concours national d'aide à la création d'entreprises de technologies innovantes
Résultats de l’enquête auprès des anciens participants aux sessions 2011-2014 à retrouver sur le site web de
l’ANRT, espace Cifre/Entrepreneuriat – www.anrt.asso.fr
6
Des doctorants heureux …
Nombre de doctorants nous ont fait part de leur joie d’avoir vécu cette expérience et d’avoir autant
appris. C’est certain, ils recommanderont de participer aux autres doctorants.
« Nous avons tous énormément appris durant ces deux jours de travail, et c'est avec la certitude
d'avoir été parfaitement formés que nous utiliserons ces compétences dans notre vie future. […] il y a
un avant et un après les 24H Chrono de l'Entrepreneuriat. »
« Merci beaucoup pour l'organisation de cet événement que je ne suis pas près d'oublier! C'est une
aventure géniale avec beaucoup de moments forts, je le recommanderai à tous les doctorants que je
connais. J'ai beaucoup appris sur moi-même et sur l’entrepreneuriat grâce à vous. »
« […] l’organisation fût d’une précision redoutable, en effet sur toute la durée de l’épreuve mais aussi
sur les périodes ante et post pas une seule fois nous avons ressenti un quelconque flottement. Sur une
telle amplitude horaire c’est en soi déjà une performance remarquable.
Ensuite sur l’ambiance de cette édition, qui pour moi fût le juste équilibre entre le partage, la création,
le travail et la chaleur (malgré la puissance de la climatisation).
Un retour ensuite sur la qualité des intervenants : la motivation et la passion des coaches et de toutes
les personnes de l’encadrement, la qualité des différents ateliers et la qualité impressionnante de la
composition du jury ont conféré à cette édition toute sa singularité.
Mention spéciale également sur les locaux et équipements de Novancia ! »
« En tant qu’ethnologue, je ne pensais pas un jour ni franchir les portes d’une école de commerce ni
même travailler aux côtés de physiciens, chimistes, etc. Ce fut une excellente expérience
professionnellement comme personnellement !
Cela m’a permis de découvrir le milieu totalement inconnu de la création d’entreprise ; et par
conséquent de mieux saisir le fonctionnement de mon employeur.
Mais surtout, cela m’a révélé de nouvelles compétences et goûts professionnels. Ne voulant pas
devenir enseignante-chercheure, cela m’a donc éclairée sur le rôle auquel je pourrais plus tard
prétendre dans une entreprise ou une institution, et ce en l’espace seulement de 36h !
Durant la première matinée, vous aviez annoncé avoir formé les équipes en fonction des disciplines et
des centres d’intérêt. J’avais donc imaginé que vous me mettriez avec des doctorants travaillant la
thématique de la santé (faute d’avoir des collègues en SHS). Or, quelle surprise et quel léger désarroi
quand j’ai découvert mon équipe…Mais finalement, quel beau cadeau ! Ce fut un défi d’une grande
richesse que de composer avec des personnes issues de disciplines différentes ; et c’est justement ça
qui m’a forcée à sortir de ma zone de confort et à en apprendre davantage sur moi-même. »
… mais une pédagogie encore à peaufiner
Coaches7 et membres du jury s’accordent cependant pour confirmer l’intérêt de constituer des équipes
thématiques. Cela donne de la cohérence au projet et les aide à se fédérer, même si l’un d’autre eux
peut être porteur d’un tout autre champ disciplinaire.
Si les coaches sont toujours impressionnés par la capacité d’adaptation des doctorants et leur potentiel
d’intégration des concepts, ils ont souligné, comme les membres du jury, des faiblesses sur les aspects
marketing et financement.
Les doctorants passent beaucoup de temps à définir leur projet. Ce temps semble d’autant plus
nécessaire qu’ils sont attachés au produit/service qu’ils imaginent et aux opportunités qu’ils détectent.
Or cet attachement est vital pour que l’élaboration du business plan prenne tout son sens au cours de
la nuit.
7
Présentation de l’équipe pédagogique en annexe 4
Mais parallèlement, il est conseillé d’enrichir les projets d’une analyse de risques plus systématique
(risques technologiques, risques réglementaires, etc.), d’une évaluation du marché potentiel (cibles
marketing à court et moyen terme) et de challenger le business plan. Or les doctorants passent
beaucoup de temps à rédiger un business plan papier sans que je jury y ait accès ou que cela soit
réellement perçu dans les présentations orales. L’équipe pédagogique propose donc de s’orienter vers
la production d’un « executive summary » communiqué aux membres du jury et de passer beaucoup
plus de temps à traiter les questions citées et à leur présentation.
Retrouver la vidéo de l’évènement sur :
http://www.anrt.asso.fr/fr/espace_cifre/entrepreneuriat.
Annexe 1 – Programme
1. Contexte et objectif
Parce que recherche peut se conjuguer avec entrepreneuriat, l’Association nationale de la recherche et
de la technologie, l’ANRT, a souhaité, au travers du programme CIFRE qui compte 4000 doctorants,
œuvrer à la sensibilisation de ces doctorants à la création d’entreprise.
Depuis 1981, le dispositif CIFRE permet au MENESR de financer des formations doctorales réalisées
dans le cadre d’un partenariat de trois ans entre une entreprise qui recrute un doctorant et un
laboratoire académique qui encadre les travaux de recherche sur le plan scientifique. Cette modalité
d’organisation de la thèse permet au doctorant d’acquérir une « biculturalité » extrêmement
intéressante.
Par ailleurs, on perçoit une évolution sensible des jeunes chercheurs face à la création d’entreprise.
Une récente enquête a montré que 12%8 d’entre eux envisagent cette option de carrière.
Ce résultat est très encourageant car nous sommes convaincus que, par certains côtés, les ressorts de
la création d’entreprise ont quelque chose à voir avec ceux de la recherche mais que la formation
doctorale ne le suggère pas toujours. Il nous a donc semblé pertinent d’offrir aux doctorants en CIFRE
la possibilité de tester leur appétence pour l’entrepreneuriat sous la forme ludique des 24H Chrono de
l’entrepreneuriat® élaborée par NOVANCIA.
Notre objectif est de décomplexer ces jeunes chercheurs sur la question de l’Entrepreneuriat et de
permettre à la France de se doter d’un nombre croissant de hauts potentiels, créateurs d’innovation,
de valeur et d’emplois.
2. Principe
Cette opération de sensibilisation à l’Entrepreneuriat propose aux doctorants participants de se mettre
dans une posture entrepreneuriale pendant 24 heures non-stop. Réunis en équipes-projets, les
apprentis entrepreneurs expriment leur envie d’oser, d’inventer et d’expérimenter la démarche de la
création d’entreprise, de l’idée à la réalisation d’un plan d’affaire. A l’issue des 24H Chrono de
l’entrepreneuriat®, chaque équipe présente son projet à un jury de professionnels qui détermine les
deux projets finalistes.
Les doctorants appréhendent la création d’entreprise par une formation-action, où ils apprennent en
faisant, et où ils peuvent mettre en application, de façon quasi-immédiate, les données et informations
pédagogiques et théoriques dispensées par les coachs qui les accompagnent dans leur démarche. Le
temps limité (24 heures) met en exergue la prise de risque, la prise de décision, qui se révèlent être les
dimensions « challenge » de l’opération. Les participants, dans ce contexte particulier, apprennent
aussi à se connaître eux-mêmes et à repousser leurs propres limites.
Résultat relatif aux 3158 répondants de l’enquête réalisée par l’ANRT auprès des actuels et anciens doctorants
CIFRE sur la période 2011-2014 dans le cadre du rapport « Accès des petites entreprises innovantes aux talents »
par l’IGAENR, avril 2015
8
3. Programme de la manifestation
Accueil des participants à 8h45
Phase 1 : 09h00 – 11h00
Séquence préliminaire: Flash Business-Meeting®
Séance réseautage pour toute la promotion
Phase 2 : 11h00 – 12h00
Présentation de la simulation pédagogique et de l’équipe pédagogique
Présentation des équipes projets
Phase 3 : 13h00 – 17h00
Volet Créativité « De l’idée au projet »
–> coaching au sein de chaque équipe projet
Atelier méthodologique : Responsabilité sociale de l’entreprise (RSE)
Atelier méthodologique : Créativité et brainstorming
Atelier méthodologique : Qu’est-ce qu’un Business-Plan ?
Phase 4 : 17h00 – 21h00
Volet marketing / Etude de marché
–> interventions d’experts de l’innovation et de la RSE
Atelier méthodologique : Etude de marché
Phase 5 : 21h00 – 01h00
Volet marketing / Stratégie commerciale & business-model
Atelier méthodologique : Stratégie commerciale
Atelier méthodologique : Prise en main du logiciel CAP-ALPHA
Phase 6 : 01h00 – 05h00
Volet financier : « Etape budgétaire et prévisions financières »
Atelier méthodologique : Prévisions financières
Phase 7 : 05h00 – 09h00
Volet organisationnel et juridique « Structurer son projet »
Atelier méthodologique : Organisation juridique du projet
Phase 8 : 09h00 – 13h00
Etape de finalisation du projet : « Préparation de la soutenance du projet »
Atelier méthodologique : Savoir présenter et défendre son projet
Phase 9 : 14h00 – 16h30
Présentation orale devant les jurys de demi-finales
Phase 10 : 17h00 – 18h30
Présentation des deux équipes finalistes devant le grand jury et désignation de l’équipe lauréate
Phase 11 : 18h30 – 19h00
Remise des prix et clôture de l’opération
Annexe 2 – Liste des membres du jury réunis le samedi 5 septembre 2015
Entreprise ou institution
ABG-Intelli'agence
ADISSEO
Air Liquide Healthcare - Medical R&D
Airbus Group Innovations
ANR
ANRT
réprésentée par
Vincent MIGNOTTE
Maria WILTZ
Marc LEMAIRE
Didier GUEDRA-DESGEORGES
Véronique BRIQUET-LAUGIER
Christian LERMINIAUX
ArcelorMittal
AREVA RD&I Corporate
Association AVRILE - Université Paris 13
BELL LABS, ALCATEL-LUCENT
CAIRE
CDC
CDC Département Economie de la Connaissance
Center for Advanced Studies IBM France Lab
EDF R&D
EDF R&D
ENGIE - Direction Recherche et technologies
GE Healthcare
Incubateur Agoranov
ISC Paris
Lingua et Machina
Danièle QUANTIN
Nathalie COLLIGNON
Marie-Anne LEBREC
Jean-Pierre HAMAIDE
Aboubacar HAROUNA
Geraldine LACROIX
Françoise MORSEL
Arnaud BILLON
Jean-Paul CHABARD
Laurent BILL
Thomas LANGARD
Serge MULLER
Jean-Michel DALLE
Jérémie RENOUF
François BROWN de COLSTOUN
L'Oréal
Emilie PLANEL
MIDAPI Conseil
Sophie LEVY
MINES ParisTech
Ministère de l’Economie, de l'Industrie et du Numérique CGEiet
Ministère de l'Education nationale, de l'Enseignement
Valérie ARCHAMBAULT
Fonction/Titre
Directeur
Directrice Commerciale
International Senior Expert
Directeur délégué pour les sites France
Responsable de programmes
Délégué général
Human Resources, Quality Management, and Research Centre
Management - Europe
Head of AREVA Innovation PME & Open Innovation
Directrice
Research Liaison
Doctorant Cifre/lauréat de la session 2014
Directrice Département économie et cohésion sociale
Chef de projet entrepreneuriat
Collaborative contracts
Directeur Scientifique EDF R&D
Délégué Scientifique EDF R&D
Attaché Intégration & Relations institutionnelles
Directeur, Recherche Appliquée en Imagerie du Sein
Directeur
Référent Entrepreneuriat
Président
Head of Photoprotection & Pollution Lab/Biological and Clinical
Evaluation Department
Enseignant Atelier Développement Professionnel et Leadership,
Ecole Centrale Paris
Directrice adjointe de la Recherche en charge des partenariats
industriels
Jacques SERRIS
Ingénieur général des Mines
Béatrice EVENO
Chargée de mission Cifre, Entrepreneuriat
Ministère de l'Education nationale, de l'Enseignement
NOVANCIA Business School Paris
NOVANCIA Business School Paris
PSA Peugeot-Citroën
RATP - Innovation et Développement Durable
François JAMET
Anne STEFANINI
Renaud REDIEN-COLLOT
Mihai SOCOLIUC
Pierre BECQUART
RENAULT - Technocentre
SAFRAN - Intrapreneurship & Change Management
Saint-Gobain Recherche
Patrick BASTARD
Olivier LECLERC
Francois CREUZET
Siemens SAS - Division Mobility
SNCF - INNOVATION & RECHERCHE
THALES
UDES - Union des employeurs de l’économie sociale et
solidaire
Université Paris 3 Sorbonne nouvelle
Université Paris Descartes
Université Paris Diderot
Valerie CORNETET
Patrice AKNIN
Philippe BOIS
Chef du Service de l'innovation, du transfert de technologie et de
l'action régionale
Directrice
Directeur de l'International
Responsable des communautés scientifiques
Head of Innovation and Sustainable Development
Directeur Ingénierie - Aides à la conduite, Véhicule autonome et
Technologie Electronique, Président de la filière 3EA
Director, Business Enabler AIS
Directeur scientifique
Responsable du Management de l'Innovation et de la Propriété
Intellectuelle
Directeur scientifique
Directeur de l'activité III-V Lab
Tiphaine PERRICHON
Laetitia FAUDIERE
David JANISZEK
Edwige QUERUEL
Chargée de projets RH et diversité
Référente Entrepreneuriat
Référent Entrepreneuriat
Référente Entrepreneuriat
Annexe 3 – Liste des doctorants participants
Civilité
Nom
Prénom
Société
Mme
ABIDH
Sarah
Chanel PB
M.
ABOUTAJDINE
Reda
M.
ADIA
Mme
Laboratoire
académique
AgroParisTech
IBM
SP2 et LaPSS
Laboratoire
d'Econométrie
Domaine scientifique
Sciences pour l'ingénieur,
Mathématiques, Physique,
Cosmétique
Ecole Polytechnique
Jean-Luc
EDF R&D
MSME
Université Paris-Est
Sciences pour l'ingénieur
AUBERT PLARD
Amélie
Nutriset
LESC
Université de Paris-Ouest Nanterre
Anthropologie, ethnologie
Mme
BAJUL
Audrey
CELODEV
LGC
INPT
Mme
BEN KHEDIM
Meriam
STMicroelectronics Rousset
Institut Néel CNRS
Grenoble
Université Joseph Fourier Grenoble
Mme
BENANE
Belynda
EDF R&D
MateB
INSA Lyon
Chimie/Matériaux
Physique,
Chimie/Matériaux,
nanosciences
Physique,
Chimie/Matériaux
Mme
BENYAHIA
Nesrine
TOSHIBA MEDICAL FRANCE
Institut Droit et Santé
Université Paris Descartes
Droit de la santé
M.
BERTIN
Marius
Renault
IRTES-SeT
UTBM
Mme
BITTEL
Marine
Vigicell
GEPEA - CBAC
Nantes
Mme
BOITEAU
Karine
les Hopitaux de St Maurice
LEST
Université Aix-Marseille
Sciences de la Terre
Sciences de la Société,
Sciences de l'Homme, GRH
M.
BRAQUET
Baptiste
SNCF
LITEM
UEVE (Evry)
M.
CAMILLERI
Pierre
Renault
IFSTTAR
Mme
CHIESA
Morgane
NEUROCHLORE
SPLOTT
Institut de
Neurobiologie de la
méditerranée
Université Aix-Marseille
Neurosciences
M.
CHOUPIN
Tanguy
Airbus Group Innovations
Arts et Métiers ParisTech
Chimie/Matériaux
Mme
COLLIN
Sophie
Ansys France
PIMM
Laboratoire Traitement
du Signal et de l'Image
Université de Rennes 1
Mme
COPHIGNON
Auréa
Pronutri
LP2M
Université Nice Sophia Antipolis
STIC
Sciences de la Vie et de la
Santé
Etablissement académique
M.
COURMONT
Antoine
Grand Lyon
Centre d'études
européennes
Sciences Po
M.
DE OLIVEIRA CAMPOS
Leandro Dijon
ArcelorMittal Global R&D
TREFLE
Université Bordeaux I
Mme
DELMAS
Charlotte
GE Healthcare
LORIA
Université de Lorraine
Chimie/Matériaux
Mathématiques,
Traitement d'image
M.
DURAND
Aurèle
STMicroelectronics
CEA Leti
Ecole Doctorale de Physique
Physique
M.
FALCONI
Andrea
LEPMI
Université de Grenoble - INP Phelma
Chimie/Matériaux
M.
FEDI
Baptiste
Renault
Messier-Bugatti-DowtySAFRAN
Institut Utinam
Université de Franche-Comté
Chimie/Matériaux
Mme
GEERAERT
Alizée
Thales
IMB
INRIA Bordeaux Sud Ouest
Mathématiques
Mme
GRACIA-MORENO
Carolina
Canopé
Techné
Université de Poitiers
STIC
M.
GROSSE
Romain
Sagem
Heudiasyc
UTC
Informatique
Mme
Hai
Xueying
Erasteel SAS
Université Joseph Fourier
Chimie/Matériaux
Mme
HAYOUN
Pascaline
Saint-Gobain
Institut Néel
SIMM Sciences et
Ingénierie de la Matière
Molle
ESPCI ParisTech
Physique,
Chimie/Matériaux
M.
HUIN
Thibaut
ARCELORMITTAL
MATEIS
INSA LYON
Chimie/Matériaux
M.
IDJIS
Hakim
PSA PEUGEOT CITROEN
Centrale-Supélec
Mme
ISSAD
Melissa
Siemens
Génie Industriel
Laboratoire de génie
industriel
STIC
M.
JABRI
Wael
MECAPLAST GROUP
GEMTEX
Université Lille
Chimie/Matériaux
Mme
KHELIFI
Chiraz
Siemens
Ecole centrale de Nantes
M.
LE MAGUERESSE
Thibaut
MicrodB
IFSTTAR
Laboratoire Vibrations
Acoustique
INSA Lyon
M.
LEFEBVRE
Orange
Mathématiques, STIC
LEROY
INFRA Services
CEDRIC
UMR CNRS 6014
COBRA
CNAM
Mme
Thibaut
MarieCharlotte
Université de Rouen
Chimie/Matériaux
M.
LI
Zhijin
GE Healthcare France
CMLA
ENS Cachan
Mathématiques
M.
MAHMUTOVIC
Dino
EGIS GEOTECHNIQUE
3S-R
Université de Grenoble
Géotechnique
Mme
MAHO
Anaëlle
III-V Lab /Alcatel-Lucent
Télécom SudParis
Physique
M.
METAIS
Alexandre
ArcelorMittal
III-V Lab
Laboratoire
Interdisciplinaire
Carnot de Bourgogne
Université de Bourgogne
Chimie/Matériaux
Physique
Chimie/Matériaux
M.
MEUNIER
Alexandre
NextPAC
Femto-ST
ED SPIM
Mme
MIKDAM
Aicha
EDF
Cemef
Mines Paristech
M.
MLIKA
Rabi
Michelin
Lamcos
Mathématiques
M.
MOLLICA
Fabien
IRDEP
M.
MOSTALLINO
Roberto
EDF
Thales Research and
Technology
INSA Lyon
Université Pierre et Marie Curie,
Paris 6
IMS, Universitè de Bordeaux 1
M.
MOTTA DOS SANTOS
Université de Lille 1
Chimie/Matériaux
M.
NAGAZI
Luiz Fernando
Mohamed
Yassine
Université Montpellier
Physique
Mme
PAUNOIU
Andreea
Formulaction
Arcelormittal Global
Research
Laboratoire 3-5
Institut Charles
Viollette
Laboratoire Charles
Coulomb
LGPM
Chimie/Matériaux
M.
PERTIN
Dimitri
Rozo Systems
IRCCyN
Université de Nantes
STIC
M.
PERUCH
Olivier
Adisseo
IC2MP
Université de Poitiers
Chimie/Matériaux
M.
PLANCOULAINE
Anthony
EDF R&D
Telecom ParisTech
Sciences de l'Homme
Mme
POCHET
Juliette
SNCF
Edite
Laboratoire des Signaux
et Systèmes (L2S)
M.
RAKIC
Rodolphe
Vetbiobank
MILPAT - EA 4652
Centrale Supélec
Université de Caen BasseNormandie
M.
RENARD
Xavier
Arcelormittal
Lip6
UPMC (Paris 6)
Médecine Vétérinaire
M.
SONDECK
Louis Philippe
ORANGE LABS
TELECOM SUD PARIS
STIC
M.
TEJEDA
Alberto
EDF R&D
SAVOMAR
Centre Efficacité
énergétique des
Systèmes
Ecole des Mines ParisTech
Mme
TIAN
Tian
Synthesio
Lattice
Université Paris III
linguistique/informatique
M.
TOUATI
Mikaël
LTCI
Telecom ParisTech
STIC
M.
TRINH XUAN
Linh
Orange Labs
Thales Research and
Technology
XLIM
Université de Limoges
M.
VAN AMSTEL
Duco
Kalray S.A
LIP
INRIA
M.
VILLAIN
Benjamin
Ucopia
LIP6
UPMC
STIC
STIC
L'Oréal
Chimie/Matériaux
M.
VON BANDEL
Nicolas
Thales
Reasearch&Technology
IES
Université Montpellier II
Physique, Electronique
M.
WANG
Olivier
IBM
LIX
Polytechnique
Mme
YACOUBI
Nadia
Adisseo
BIA
INRA
Agronomie/Agroalimentaire
Mme
YANG
Lixuan
Check Lab
CNAM
Mme
ZAWORSKI
Julie
DEINOVE
CNRS
M.
ZAYTSEV
Victor
Total S.A.
CEDRIC
institute of Systems and
Synthetic Biology
Centre de
Géostatistique
Mme
ZOUARHI
Sajida
Orange LABS
LIG
GRENOBLE INP
Biologie synthétic
Mathématiques, Sciences
de la Terre
STIC, Santé
Mines Paristech
Annexe 4 – Equipe pédagogique
Carole
Nadine
Thibaud
Brigitte
Julien
Madjid
BALSAMO
CHARTRAIN-VALLS
DUMAS
NARDINI
NORONHA
YAHIAOUI
Alexandra
Nathalie
Sébastien
Florian
BEKKA
BUSIAUX
HAGER
PITTION-ROSSILLION
Fatima-Zahra
Denis
Mattieu
Emmanuel
Vivien
Benoît
Fabrice
COACH-REFERENT
COACH-REFERENT
COACH-REFERENT
COACH-REFERENT
COACH-REFERENT
COORDINATEUR PEDAGOGIQUE & COACH D’APPUI
BENALI
DESCHAMPS
DESPERBASQUE
FREMIOT
LACONE
MAILLE
RIGAUX
COACH-RELAIS
COACH-RELAIS
COACH-RELAIS
COACH-RELAIS
EXPERT
EXPERT
EXPERT
EXPERT
EXPERT
EXPERT
EXPERT
INFOREG / CCI Paris IdF
CCI Paris IdF / ARIST
CCI Paris Idf / ARIST
NOVANCIA
CCI 92
CCI Paris Idf
CCI Paris Idf / ARIST

Télécharger le compte rendu

Transcription

Documents pareils

LE BUREAU DES DOCTORANTS DE PARIS 3 Le BDP3 vous invite

TOP 20 2016 - Entrepreneuriat - Classement Eduniversal des

Gestion des Entreprises et des Administrations

Entrepreneuriat et création de valeurs économiques

Intergroupe sur l`économie sociale Parlement européen

Programme - CDoc-UAE

guide procedure cifre

CURRICULUM VITAE - Réseau de Recherche sur l`Innovation

Du 15 mars 2011

Le regime CHRONONUTRITION

La GSVC est une compétition internationale de Business Plans

Conditions générales d`octroi d`une CIFRE