École d`été Diplomatie, défense et sécurité internationale 8

École d’été
Diplomatie, défense et sécurité internationale
8-13 juillet 2012
L’école peut être créditée par la Faculté des arts et des sciences sous le titre Gestion de crise
internationale avec les sigles:
•
•
•
PLU6902A (3 crédits)
PLU6902B (2 crédits)
PLU6902C (1 crédit)
Informations pour étudiants crédités
Co-Titulaires:
Frédéric Mérand
Professeur agrégé
Centre d’études sur la paix et la sécurité internationale (CEPSI)
Département de science politique, Université de Montréal
Nicola Contessi
Chercheur postdoctoral
Centre d’études sur la paix et la sécurité internationale (CEPSI)
Department of Political Science, McGill University
Coordonnatrice: Dominika Kunertova
Candidate au doctorat, Université de Montréal
[email protected]
Lieu des cours: CÉRIUM
3744, rue Jean-Brillant
Montréal
H3T 1P1 ( Côte-des-Neiges)
1 DESCRIPTION GÉNÉRALE
Face à des conflits et à des menaces de plus en plus protéiformes, comme en Afghanistan, au
Mali ou en Syrie, à des menaces de plus en plus transnationales, les États reconnaissent
l’importance de mieux articuler le travail des diplomates avec celui des militaires. De nombreux
efforts ont été menés au sein des appareils de sécurité comme dans les organisations
internationales, sous les termes de « Diplomatie, Défense, Développement », d’approche civilomilitaire ou encore d’approche « globale », pour aller dans ce sens. Toutefois, il demeure
difficile d’évaluer le succès opérationnel et stratégique de ces nouvelles approches. En
comparant l’expérience de différents pays sur différents terrains, cette école d’été entend
promouvoir et diffuser les connaissances sur ce thème.
OBJECTIFS
L’objectif est de transmettre aux participants l’état actuel des connaissances sur la nature des
conflits et des menaces, sur les instruments à disposition du Canada et de la communauté
internationale pour répondre à ces enjeux, sur le travail du diplomate dans le champ de la
sécurité internationale, sur la transformation du rôle des alliances militaires et des organisations
régionales, ainsi que sur les approches globales proprement dites. Une importance particulière
est accordée au croisement des expériences issues tant du monde scientifique que du monde
de la pratique, avec de nombreuses occasions pour échanger et débattre entre les participants
et les intervenants.
CORPUS ÉTUDIÉ
L’école d’été portera sur les thèmes suivants : le concept de sécurité; le contexte
géostratégique et les nouveaux conflits; les alliances; les « 3 D » et l’approche globale; les
relations civilo-militaires; la diplomatie multilatérale et les organisations internationales;
l’évolution du rôle de diplomate; les acteurs militaires; le lien entre sécurité et développement;
la négociation et les aspects psychologiques de la diplomatie; les alignements diplomatiques et
militaires de la politique canadienne.
2 ÉVALUATION
Les composantes de l’évaluation sont les suivantes :
•
Préparation et participation aux séminaires (20%)
Présence active aux séminaires préparatoires du mercredi 3 et vendredi 5 juillet 2013 et au
séminaire de conclusion du lundi 15 juillet 2013.
Critères d’évaluation:
•
L’étudiant(e) prend part aux discussions de manière pertinente et démontre sa
maitrise de la littérature à l’étude
•
Participation aux conférences (10%)
Présence active aux conférences du 8 au 13 juillet 2013 inclusivement.
Critères d’évaluation:
•
L’étudiant(e) prend part aux discussions de manière pertinente et démontre sa
maitrise de la littérature à l’étude
•
Note d’analyse (30%)
À remettre le 15 juillet 2013 en classe (version papier).
Les étudiants devront produire une analyse sur un enjeu de sécurité ou diplomatique (tel
qu’une crise, une négociation, etc.) et formuler des options politiques pour un gouvernement.
D’une longueur de 5 pages maximum, cette analyse devra être fondée sur un travail de
recherche approfondi.
Le document final devra comprendre : une page de couverture (non comptabilisée dans le
nombre de pages), une introduction, un diagnostic concis basé sur la littérature pertinente, un
ensemble de propositions détaillées de politiques, une conclusion ainsi qu’une bibliographie
(non comptabilisée dans le nombre de pages).
Critères d’évaluation :
• Contenu (65%)
§ Qualité de l’argumentaire
§ Originalité du sujet
§ Diversité et pertinence des sources
bibliographiques
•
Forme (35%)
§ Présence de tous les éléments
constitutifs du travail
§ Qualité de la langue
§ Qualité de la présentation matérielle
3 •
Essai sur les rapports entre la diplomatie, le militaire et la sécurité
internationale (40%)
À remettre le 22 juillet 2013 avant midi dans le casier de Frédéric Mérand au Département de
science politique (version papier).
Travail de recherche de 15 pages maximum sur un thème touché par le programme de l’école
d’été. Le travail devra formuler une question de recherche précise et contenir une revue de la
littérature scientifique pertinente en relations internationales ou en sécurité internationale. Par
la suite, le travail avancera une réponse à la question de recherche appuyée par une analyse
empirique. Le sujet devra être validé par les co-titulaires au préalable.
Critères d’évaluation :
• Présentation d’un plan du travail de 1,5 pages
• Contenu (65%)
•
§ Qualité de l’argumentaire
§ Originalité du sujet
§ La revue de la littérature est
pertinente à la question de recherche
et met en évidence les débats
théoriques de manière juste sans
s’attarder sur des aspects
périphériques (5 pages max)
le 15 juillet 2013
Forme (35%)
§ Présence de tous les éléments
constitutifs du travail
§ Qualité de la langue
§ Qualité de la présentation matérielle
Pénalités
Expression écrite : La qualité du français écrit dans la rédaction des travaux constitue un critère
d’évaluation sous-jacent. Les fautes d’orthographe, de syntaxe et de grammaire entrainent une
pénalité de 0,1 point par faute, pouvant aller jusqu’à la perte de 10 % des points du travail.
Retard : Une pénalité de 10 % par jour de retard pour chaque échéance sera appliquée, sauf
entente préalable avec l’un des co-titulaires, en raison de motifs sérieux (maladie, décès dans la
famille proche, etc.).
Plagiat : Toute irrégularité académique sera traitée selon les dispositions du Règlement
pédagogique de la Faculté des études supérieures et postdoctorales de l’Université de Montréal.
Échéancier pour les Évaluations PLU6902A (3 credits)
1.
2.
3.
Note d’analyse
Plan du travail final
Travail final
15 juillet
15 juillet
22 juillet
Consultation
- Les co-titulaires du cours seront présents à toutes les conférences.
- Il est aussi possible de prendre rendez-vous par courriel.
4 DESCRIPTION DES SÉANCES
Premier séminaire (étudiants crédités) : Mercredi, le 3 juillet 2013
9h à 12h.
Les approches diplomatico-militaires et la sécurité internationale
Les nouvelles opérations militaires, comme la contre-insurrection en Afghanistan, ont suscité
une forte production conceptuelle et théorique autour de l’idée qu’il faut mieux coordonner les
fonctions militaires et politiques, voire l’aide au développement, dans la gestion des conflits. Ces
approches portent des noms variés : « Défense, Diplomatie et Développement », approche
pangouvernementale, approche globale, coordination civilo-militaire, opérations basées sur les
effets, etc. Cette première séance vise à examiner de manière critique ces différents concepts
et leur application.
Avec Frédéric Mérand (Université de Montréal/CEPSI)
Lectures obligatoires :
PARIS, Roland. “Understanding the ‘Coordination Problem’ in Postwar State-building,” in Roland PARIS
and Timothy D. SISK (eds.), The Dilemmas of Statebuilding: Confronting the contradictions of postwar
peace operations (London: Routledge, 2009).
FRIIS, Karsten, Pia JARMYR. Comprehensive Approach: Challenges and Opportunities in Complex Crisis
Management (Oslo: NUPI, 2010).
RYNNING, Sten. “Coalitions, Institutions, and Big Tents: The New Strategic Reality of Armed
Intervention,” International Affairs 89: 1 (2013), 53-68.
BRETT, Julian. Recent Experience with Comprehensive Civil and Military Approaches in International
Operations, DIIS Report 09 (Copenhagen: DIIS, 2009).
DE COONING, Cedric, Karsten FRIIS. “Coherence and Coordination: The Limits of the Comprehensive
Approach,” Journal of International Peacekeeping 15 : 1-2 (2011), 243-272.
Deuxième séminaire (étudiants crédités) : Vendredi, le 5 juillet 2013
9h à 12h.
La sécurité internationale à l’ère de la mondialisation
La mondialisation et les transformations qui lui sont associées sont porteuses d’enjeux
sécuritaires particuliers, ainsi que de changements à la manière dont l’État gère et fournit la
sécurité. De l’arrivée de nouveaux acteurs et référents de la sécurité à l’impact du terrorisme et
à la privatisation de la sécurité, ce séminaire se penchera sur la sécurité à l’ère de la
mondialisation.
Avec Nicola Contessi (McGill University/CEPSI)
5 Lectures obligatoires :
BUZAN, Barry, Ole WÆVER, and Jaap DE WILDE. Security: A New Framework for Analysis (London:
Lynne Rienner, 1998), 21-47.
CHA, Victor D. “Globalization and the Study of International Security,” Journal of Peace Research 37: 3
(2000), 391-403.
POSEN, Barry. “The Struggle against Terrorism: Grand Strategy, Strategy, and Tactics,” International
Security 26: 3 (2001/02), 39-55.
SINGER, P. W. “Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry and Its Ramifications for
International Security,” International Security 26: 3 (2001/02), 186-220.
PAUL, T.V. and Norrin M. Ripsman. “Under Pressure? Globalization and the National Security State,”
Millennium Journal of International Studies 33: 2 (2004), 355-380.
Jour 1 –
Le Contexte de sécurité - Lundi, le 8 juillet 2013
9h à 12h. Introduction, concepts et éléments théoriques
Cette séance fournira aux étudiants les principaux outils conceptuels et théoriques nécessaires
pour la suite du programme. Qu’est-ce que la sécurité? Comment les États définissent-ils leur
sécurité et poursuivent celle ci? Qu’est-ce que la diplomatie? Comment la diplomatie soutientelle les objectifs sécuritaires des États?
Conférenciers : Nicola Contessi (McGill University/CEPSI) et Frédéric Mérand (Université de
Montréal/CEPSI)
Lectures obligatoires :
ARON, Raymond. Paix et guerre entre les nations (Paris: Calmann-Lévy, 1984), Introduction et pp. 33-57.
MAKKI, Sami. « Les enjeux de l’intégration civilo-militaire aux Etats-Unis, » Politique américaine 2 : 17
(2010), 27-48.
BALDWIN, David A. “The concept of security,” Review of International Studies 23, 1 (1997), 5-26.
BOOTH, Ken and Nicolas J. WHEELER. The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World
Politics (New York, NY: Palgrave Macmillan, 2008), -- uniquement l’Introduction.
6 13h30 à 16h30. Contexte géostratégique et nouveaux conflits
L’objet de cette séance est de réfléchir aux mutations géostratégiques qui ont marqué la scène
internationale depuis deux décennies et qui continuent à se produire actuellement. Comment la
structure du système international se modifie-t-elle? Nous dirigeons-nous vers un système
unipolaire, multipolaire ou chaotique? Quels sont les phénomènes qui sous-tendent ces
changements? L’avenir nous promet-il un monde plus ou moins conflictuel? Que nous disent, à
ce sujet, les principaux ‘visionnaires’ qui ont tenté de discerner les tendances lourdes du
système international? Et parmi ces prévisions, lesquelles ont le mieux résisté à l’épreuve du
temps? Autrement dit, la prospective stratégique s’avère-t-elle un outil nécessaire ou un
exercice futile? Telles sont quelques-unes des questions que nous aimerions soulever ici.
Conférencier : Michel Fortmann (Université de Montréal/CEPSI)
Intervenant : Jérémie Cornut (McGill University/CEPSI)
Lectures suggérées:
ABLETT Jonathan and ERDMANN Andrew. « Strategy, scenarios, and the global shift in defense power. »
Mackinsey Global Institute, 2013
(http://www.mckinsey.com/insights/public_sector/strategy_scenarios_and_the_global_shift_in_defense_p
ower )
FETTWEISS, Christopher. “A Brief History of the Future of International Politics. Paper prepared for the
Annual Convention of the International Studies Association (Chigago : February 15-19, 2009).
(http://research.allacademic.com/one/isa/isa09/index.php?click_key=1#search_top )
KEOHANE, Joe. «That guy who called the big one? Don’t listen to him. Inside the paradox of
forecasting.» Boston Globe, 9 janvier 2011.
STAROBIN, Paul. “Five Roads to the Future -- Whose Century Will This Be?” Huffington Post, 15 June
2010. (http://www.huffingtonpost.com/paul-starobin/emfive-roads-to-the-futur_b_612766.html). Voir, si
possible, les chapitres 7 à 11 de son livre du même titre paru en 2009 chez Penguin.
STRATFOR: Decade Forecast: 2010-2020 (http://www.stratfor.com/sample/forecast/decade-forecast2010-2020)
7 Jour 2 – Diplomates et Diplomatie - Mardi, le 9 juillet 2013
9h à 12h. Les diplomates
Quel rôle ont les diplomates dans la politique étrangère des États? Cette conférence se
penchera sur l’histoire de la diplomatie, sur l’impact de la mondialisation et d’autres dynamiques
(politiques, technologiques, etc.) sur le rôle des diplomates et des ministères des affaires
étrangères, ainsi que sur les débats actuels quant au rôle des diplomates.
Conférencière : Kathleen Angers (Université de Montréal/CEPSI)
Intervenant : Vincent Pouliot (McGill University/CEPSI)
Lectures obligatoires:
HOCKING, Brian. “The Ministry of Foreign Affairs and the National Diplomatic System,” in P. KERR and G.
WISEMAN (eds) Diplomacy in a Globalizing World: Theories and Practices (New York: Oxford University
Press, 2013), 123-140.
KOPP, Harry. W. and GILLESPIE, Charles A. Career Diplomacy. Life and Work in the U.S. Foreign Service
(Washington DC: Georgetown University Press, 2011), 63-92.
COPELAND, Daryl. Guerrilla Diplomacy: Rethinking International Relations (Boulder, CO: Lynne Rienner,
2009), chapitre 1.
13h30 à 16h30. Diplomatie multilatérale et organisations internationales
Que sont les organisations internationales? Quelle est la spécificité de ces environnements pour
la mise en œuvre des pratiques diplomatiques? Cette conférence abordera la question de la
place des organisations internationales dans le maintien de l’ordre international et dans la
perpétuation des hiérarchies entre les États.
Conférencier : Vincent Pouliot (McGill University/CEPSI)
Intervenant : Fréderic Merand (Université de Montréal/CEPSI)
Lectures obligatoires:
BUCHET DE NEUILLY, Yves. « Devenir diplomate multilatéral. Le sens pratique des calculs appropriés, »
Cultures et conflits 79 (2009), 75-98.
AMBROSETTI, David. « S'opposer aux États-Unis au Conseil de sécurité : l'argumentation contre la
puissance dans les négociations multilatérales, » Études internationales 35, 3 (2004), 469-494.
PLACIDI, Delphine. « La transformation des pratiques diplomatiques nationales, » dans Bertrand BADIE
et Guillaume DEVIN, Le multilatéralisme. Nouvelles formes de l'action internationale (Paris: La
Découverte, 2007), 95-112.
Recommandée: THUYSBAERT, Prosper. L'art de la diplomatie multilatérale (Bruxelles: Vander, 1994)
8 Jour 3 – Les militaires et les acteurs de développement- Mercredi, le 10 juillet 2013
9h à 12h. Les militaires
Cette séance portera sur le rôle de l’outil militaire dans la gestion de la sécurité internationale,
que ce soit à travers la diplomatie militaire, les opérations de paix, ou les interventions armées.
Quel est le rôle des militaires dans le système international? Comment contribuent-t-ils
concrètement à la projection de la puissance étatique?
Conférencière : Amélie Forget (Université de Montréal/CEPSI)
Intervenante : Marie-Ève Desrosiers (Université d’Ottawa)
Lectures obligatoires:
VENNESSON, Pascal. «Force armée et politique étrangère,» in Frédéric Charillon (dir.), Politique
étrangère: Nouveaux regards, Paris, Presse de Science Po, 2002), 301-330.
ROSÉN, Frederik. “Third-Generation Civil-Military Relations,” Security Dialogue 40: 6 (2009), 597-616.
LAGASSÉ, Philippe. “A Mixed Legacy: General Rick Hilier and Canadian Defence, 2005-08,” International
Journal 64: 3 (2009), 605-623.
13h30 à 16h30. Sécurité et Développement
Les dernières décennies ont donné lieu à une reconceptualisation en profondeur du concept de
sécurité. Il est, entre autres devenu commun depuis quelques années de faire des liens entre la
sécurité et le développement. Cette conférence se penchera sur ce complexe sécuritédéveloppement, et tout particulièrement la relation inverse qu’il sous-tend également: les liens
entre les défis du développement, l’insécurité et les conflits.
Conférencière : Marie-Ève Desrosiers (Université d’Ottawa)
Intervenant : Nicola Contessi (McGill University/CEPSI)
Lectures obligatoires:
BANQUE MONDIALE. Rapport sur le développement dans le monde 2011: Conflit, sécurité et
développement, Abrégé (Washington, Banque mondiale, 2011), *lire uniquement les pages: 1-23.
TSCHIRGI, Neclâ. “Security and Development Policies: Untangling the Relationship,” in Stephan
KLINGEBIEL (ed.), New Interfaces between Security and Development: Changing Concepts and
Approaches (Bonn, German Development Institute, 2006), 39-67,
STERN, Maria et ÖJENDAL, Joakim. “Mapping the Security-Development Nexus: Conflict, Complexity,
Cacophony, Convergence,” Security Dialogue 41, 1 (2010), 5-29.
9 Jour 4 – Canada et États-Unis- Jeudi, le 11 juillet 2013
9h à 12h. The Psychology of Diplomacy : The Style and Substance of
Negotiation
Cette conférence se penchera sur la manière dans laquelle les négociations sont affectés par les
perceptions et le biais cognitifs de ceux qui sont cernés les conduire. De quelle manière ces
aspects qui échappent habituellement au control des diplomates affectent les résultats des
négociations et donc la probabilité de trouver des accords de coopération?
(Conférence en anglais)
Conférencier: Brian Rathbun (University of Southern California)
Intervenant : Frédéric Mérand (Université de Montréal/CEPSI)
Lectures obligatoires:
MORGENTHAU, Hans. Politics Among Nations (New York: Knopf, 1948)
SCHELLING, Thomas. Arms and Influence (New Haven: Yale University Press, 1966)
RISSE, Thomas. "Let's Argue!” Communicative Action in World Politics,” International Organization 54, 1
(2000), 1-39
13h30 à 16h30. La diplomatie canadienne
Quels sont les éléments de continuité et de changement dans la tradition diplomatique
canadienne? Peut-on parler d’une école internationaliste à propos de la diplomatie canadienne?
Cette conférence retrace l’évolution de la pratique de la diplomatie au Canada depuis le
processus d’affirmation de sa souveraineté face à la Grande Bretagne. Elle reviendra également
sur les innovations introduites par le gouvernement Harper en matière de politique étrangère et
de diplomatie, et tentera d'expliquer ces innovations.
Conférencier : Jérémie Cornut (McGill University/CEPSI)
Intervenante : Kathleen Angers (Université de Montréal/CEPSI)
Lectures obligatoires:
NOSSAL, Kim R., Stéphane ROUSSEL, et Stéphane PAQUIN. «Les idées dominantes en politique
étrangère» Politique internationale et défense au Canada et au Québec (Montréal, PUM, 2007), 227-280.
LAGASSÉ, Philippe et Joel SOKOLSKY. “A Larger “Footprint” in Ottawa: General Hillier and Canada's
Shifting Civil-Military Relationship, 2005-2008,” Canadian Foreign Policy Journal 15:2 (2009), 16-40.
MASSIE, Justin et Stéphane ROUSSEL. “The Twilight of Internationalism Neocontinentalism as an
Emerging Dominant Idea in Canadian Foreign Policy,” in Claire TURENNE SJOLANDER et Heather A.
SMITH (eds.), Canada in the World: Perspectives on Canadian Foreign Policy (Oxford University Press,
2012).
10 Jour 5 –Nouvelles Frontières de la sécurité et de la diplomatie- Vendredi, le 12 juillet 2013
9h à 12h. Alignements militaires et diplomatiques de la politique canadienne
Cette présentation a pour objectif d'explorer l'enjeu de l'alignement du Canada en politique
étrangère et pose les questions de recherche suivantes : 1) Comment peut-on définir et
mesurer l'alignement? 2) Est-ce qu'à l'égard des crises étrangère le Canada s'est aligné sur les
positions de ses alliés et, si oui, lesquels et pourquoi? Tout en étudiant différentes perspectives
théoriques susceptibles d'expliquer l'alignement possible du Canada sur ses principaux alliés, la
présentation fournira des données empiriques de type qualitatif et quantitatif qui permettront
de faire la lumière sur cette importante problématique de recherche.
Conférencier : Jonathan Paquin (Université Laval)
Intervenant : Nicola Contessi (McGill University/ CEPSI)
Lectures obligatoires:
PAQUIN, Jonathan. « Is Ottawa Following Washington's Lead in Foreign Policy? Evidence from the Arab
Spring, » International Journal 67:4 (2012), 1001-1028.
MÉRAND, Frédéric et Antoine Vandemoortele, « L'Europe dans la culture stratégique canadienne, 19492009, » Études internationales 40 : 2 (2009): 241-59.
MASSIE, Justin. « Quadrilatère transatlantique : sources de légitimité politique de l'usage de la force
militaire au Canada, » Revue internationale d'études canadiennes 37 (2008) : 83-114.
PAQUIN, Jonathan. « Analyse comparative de la politique étrangère du Canada et des États-Unis en
Afghanistan, » dans Jean-Michel Lacroix et Gordon Mace (dir.), Politique étrangère comparée: CanadaÉtats-Unis (Bruxelles: Peter Lang, 2012), 19-34.
13h30 à 16h30.
L'Afghanistan et la diplomatie publique
Cette conférence illustrera le lien entre diplomatie et sécurité à la lumière du rôle joué par la
diplomatie publique dans le cadre du travail de l’OTAN en Afghanistan. La communauté
internationale a fait des pas importants sur la voie de la réalisation de son objectif, qui est de
faire en sorte que l'Afghanistan ne redevienne un sanctuaire pour des terroristes qui menacent
le pays, la région et le monde. Il va de soi que la diplomatie publique revêt une pertinence
particulière. Quelle est l'importance des stratégies dites 'hearts and minds' dans ce contexte?
Quelles sont les perspectives d’avenir pour l’Afghanistan?
Conférencier : Ted Whiteside (OTAN- Organisation du Traité de l’Atlantique du Nord)
Intervenant : Theodore McLaughlin (Université de Montréal/CEPSI)
Lectures obligatoires:
FARMER, Ben. “Kabul: survival in a suburban war zone.” The Telegraph, 9 juin 2013,
11 http://www.telegraph.co.uk/journalists/ben-farmer/10107814/Kabul-survival-in-a-suburban-warzone.html
BELJAN, Robert. “Afghanistan: Lessons Learned from an ISAF Perspective.” Small Wars Journal, 30 Mai
2013, http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/afghanistan-lessons-learned-from-an-isaf-perspective
“All change.” The Economist, 27 octobre 2012, http://www.economist.com/news/asia/21565246country-faces-three-momentous-transitions-how-it-handles-them-will-determine-its-future-all
MOHSENI, Saad. “The Untold Story of Afghan Progress.” The Wall Street Journal, 17 mars 2013,
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323826704578356891635852734.html
NADERY, Nader. “Afghanistan’s Civil Society Blossoms.” The Wall Street Journal, 30 avril 2013,
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323789704578442521607619456.html
Rashid, Ahmed. “Crisis looms in central Asia’s Great Game.” Financial Times, 4 decembre 2012,
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3e54f564-3e0f-11e2-91cb-00144feabdc0.html#axzz2Wfrx6zp0
MALLET Victor and Farhan BOKHARI. “Pakistan: A fragile transition.” 19 décembre 2012,
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/fd6b21f2-494b-11e2-9225-00144feab49a.html#axzz2Wfrx6zp0
Lectures suggérées :
Web story “NATO Secretary General in Kabul as Afghan security forces take lead countrywide”:
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_101469.htm
Secretary General Speech “Marking the milestone in Kabul”,
http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_101479.htm
Secretary General statement “NATO Secretary General welcomes Afghan transition announcement”:
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_101482.htm
Secretary General Opening remarks at the joint press conference with President Karzai:
http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_101485.htm
Interactive Transition timeline: http://bit.ly/inteqal
12 Jour 6 – Samedi, le 13 juillet 2013
L’agencement entre les différents acteurs gouvernementaux dans
la politique canadienne de sécurité et défense
9h à 12h.
Cette présentation expliquera les différents rôles des acteurs gouvernementaux au sein de la
politique de sécurité et de défense au Canada. La présentation analysera aussi l’évolution de la
coopération civilo-militaire dans la politique étrangère Canadienne et comment celle-ci se
compare aux autres pays. Finalement, la présentation explorera les défis auxquels font face les
institutions traditionnelles du gouvernement dans l'adaptation au contexte stratégique actuel.
Des exemples récents dans les domaines de la prolifération nucléaire, l’Afghanistan, la Libye, la
cyber sécurité, et la Syrie illustreront ces enjeux.
Conférencier : Simon Collard-Wexler (Ministère des affaires étrangères et du commerce
internationale)
Table Ronde: Les États fragiles entre diplomatie, défense et
sécurité internationale
12 :30-15 :30.
Participants :
Frédéric Mérand
Marie-Joelle Zahar
Ted Whiteside
Michel Liégeois
Issaka Souaré
En collaboration avec l’école d’été États fragiles, conflits et interventions : Lumière sur la crise malienne
Buffet Cocktail
Troisième Séminaire (étudiants crédités seulement) – Lundi, le 15 juillet 2013
9h à 12h.
Retour sur les principaux thèmes et thèses de l’école d’été
Nous récapitulerons les principaux thèmes de l’école d’été pour ensuite se dédier à la discussion
des thèmes de recherche pour le travail long. Vous recevrez des commentaires et des
suggestions sur votre plan d’essai. N’oubliez pas non plus la remise de la Note d’analyse!!!
Avec Nicola Contessi (McGill University/CEPSI)
13