plan de gestion des etiages du bassin de la riviere aveyron

PLAN DE GESTION DES ETIAGES DU BASSIN DE LA
RIVIERE AVEYRON
CONSEILS GENERAUX DU TARN-ET-GARONNE, DU
TARN ET DE L’AVEYRON - BRLINGENIERIE
¾ Mlle LAYMAJOUX, Conseil Général du Tarn-et-Garonne
¾ Guillaume FABRE, Directeur de projet à BRLingénierie
¾ Sébastien Chazot, Ingénieur à BRLingénierie
Le partage de la ressource en eau en période d’étiage dans le bassin de l’Aveyron
(5340 km², environ 230 000 habitants, trois départements concernés) est marqué par des
tensions importantes liées principalement aux usages agricoles qui représentent 84 % des
prélèvements directs (environ 11 500 ha irrigués par prélèvements directs en rivière ou en
nappe).
Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du bassin Adour-Garonne
préconise ainsi (mesure C5 du SDAGE) pour la rivière Aveyron, comme pour l’ensemble
des autres sous-bassins du bassin Adour-Garonne, la mise en place d’un Plan de Gestion
des Etiages.
Ce Plan est en voie d’achèvement, suite à trois années d’études menées en collaboration
avec l’ensemble des acteurs au sein d’un comité de pilotage.
Le Plan a pour finalité de définir les conditions d’équilibre entre les milieux et les usages
pour le respect des DOE (Débits Objectifs d’Etiage) fixés à différents points stratégiques
du bassin.
Il constitue l’outil d’action pour le respect des DOE en détaillant l’application combinée de
quatre grandes mesures : une politique d’incitation à une utilisation raisonnée de l’eau, une
gestion des prélèvements par quota (obligation du comptage et gel des prélèvements
directs), le développement de nouvelles ressources destinées au soutien d’étiage (achat
d’eau à EDF et création d’un nouveau barrage), une gestion des crises pouvant conduire à
restreindre les prélèvements.
Seront exposés à la fois le contenu technique des mesures, leur projet de financement et
les difficultés rencontrées pour leur mise en œuvre pratique : résistances de l’amont
(enjeux touristiques forts sur les retenues utilisées pour le soutien d’étiage), réticences de
l’aval (réticence des agriculteurs à payer pour disposer d’une eau jusque là gratuite),
nécessité de créer un nouveau maître d’ouvrage (implication de trois conseils généraux).