4 pages région poulet label 08-09.pub
Transcription
4 pages région poulet label 08-09.pub
POULET LABEL RESULTATS 20082008- 2009 Ce document, synthèse des enquêtes avicoles réalisées en Pays de la Loire et Deux-Sèvres dans le cadre de l’enquête Grand Ouest (lots abattus de juillet 2008 à juin 2009), vise à apporter des références techniques et économiques afin que chaque aviculteur puisse se situer et évaluer ses éventuelles marges de progrès. Pour cette campagne, la majorité des productions a amélioré ses marges grâce à un marché stable, de bonnes performances techniques et une modération des charges variables. Un des indicateurs encourageants pour la filière régionale est le regain d’intérêt des jeunes en formation pour les productions avicoles. Un certificat de spécialisation en aviculture s’est d’ailleurs mis en place dans la région afin de dispenser la formation nécessaire pour l’installation de nouveaux aviculteurs et permettre le renouvellement des actifs. ECHANTILLON DE L’ENQUÊTE MAYENNE (toutes productions volailles de chair) 24 éleveurs 43 bâtiments SARTHE 63 éleveurs 139 bâtiments La région des Pays de la Loire, associée aux Deux-Sèvres, produit un tiers de la volaille de chair française. Elle est leader pour sa production de volailles sous signes officiels de qualité, de canards, pintades et pigeons. Seconde pour la production de volailles conventionnelles, elle est également la 3e région productrice de foie gras. LOIRE ATLANTIQUE MAINE ET LOIRE 39 éleveurs 78 bâtiments 30 éleveurs 59 bâtiments VENDEE 90 éleveurs 235 bâtiments DEUXSEVRES 25 éleveurs 67 bâtiments EVOLUTION, COMPARAISON Région Résultats Grand Ouest Ensemble des lots 06/07 07/08 08/09 07/08 08/09 794 lots 714 lots 748 lots 276 lots 281 lots Durée du lot 87.8 88.3 88.6 87.0 88.0 Poids moyen 2.234 2.289 2.287 2.260 2.289 G.M.Q. 25.69 26.16 26.05 24.12 26.30 I.C. technique 3.013 3.075 3.088 2.961 3.005 % pertes 2.93 3.11 3.83 2.79 3.41 % de saisies 0.44 0.38 0.34 0.36 0.34 % déclassés 1.16 0.87 1.15 0.68 1.37 84 83 82 86 85 Kg/m²/lot 23.73 24.37 24.24 24.12 24.35 I.P. MARGE PA en €/m²/lot 11.825 11.689 12.228 12.849 13.437 Marge PA en €/kg 0.497 0.482 0.504 0.533 0.552 Durée du vide 28.4 23.3 24.2 22.6 23.1 Nombre de lots/an 3.14 3.27 3.24 3.33 3.29 Densité 10.9 11.0 11.0 11.0 11.0 Kg/m²/an 74.51 79.69 78.54 78.87 80.00 MARGE PA en €/m²/an 37.13 38.22 39.62 39.45 44.15 Charges variables en €/m²/an 8.96 10.39 10.10 10.23 11.20 MARGE BRUTE en €/m²/an 28.17 27.83 29.52 29.22 32.95 Chambres d’agriculture des Pays de la Loire & Deux-Sèvres - Janvier 2010 POULET DEFINITIONS Évolution des marges en poulet Label, Grand-Ouest 40 39,62 euro/ m²/ an 38 ■ Poids vif moyen Poids moyen des animaux avant abattage 36 M ar g e P. A . 34 32 29,52 30 ■ Indice de consommation Kg d’aliment distribué par kg vif 28 26 M ar g e b r ut e 24 22 20 ■ % de pertes Pertes d’animaux entre l’entrée des poussins et l’abattage ■ % de saisies Poids des animaux abattus non consommables / poids vif total ■ Kg vifs produits Poids des animaux abattus ■ Marge PA (poussin - aliment) Ventes d’animaux diminuées de l’achat des poussins et de l’aliment (y compris les frais financiers) ■ Charges variables (CV) Gaz, eau, électricité, litière, frais vétérinaires, désinfection, main-d’œuvre occasionnelle, cotisations groupement, taxe, divers (grit, papier …) 19 8 7 19 8 9 19 9 1 19 9 3 19 9 5 19 9 7 19 9 9 2001 2003 2005 2007 Peu d’évolution des critères techniques. On peut noter une légère tendance à l’allongement de la durée des vides et à l’augmentation de l’IC. La marge PA par lot augmente de 4.6 % en un an. Les charges variables et la rotation étant stables, la marge brute annuelle se redresse de 6 % en un an. Malgré des charges variables supérieures en Pays de Loire et Deux Sèvres, la marge brute annuelle est supérieure de 3.5 €/m² due à une meilleure MPA au Kg vif produit. DES DIFFERENCES DE MARGES BRUTES ANNUELLES Résultats des bâtiments spécialisés en poulet Label (180 poulaillers), classement réalisé sur la MB annuelle. Résultats Grand Ouest 08/09 25 % inférieurs moyenne Durée du lot 88.4 89.0 25 % supérieurs 90.2 Poids moyen 2.292 2.290 2.279 I.C. technique 3.168 3.111 3.075 % pertes 3.87 3.54 3.15 % de saisies 0.39 0.32 0.24 % déclassés 0.89 1.14 1.45 Kg/m²/lot 24.07 24.26 24.34 Marge PA en €/m²/lot Charges variables en €/m²/lot 9.95 3.11 12.31 2.99 14.71 3.12 Marge brute en €/m²/lot 6.84 9.32 11.59 Durée du vide 32.4 25.7 21.7 Nombre de lots/an 3.02 3.18 3.26 Densité 10.9 11.0 11.0 Kg/m²/an 72.69 77.15 79.35 Marge PA en €/m²/an 30.05 39.15 47.95 Charges variables en €/m²/an 9.39 9.51 10.17 Marge brute en €/m²/an 20.66 29.64 37.78 Plus de 17 € / m² séparent les marges brutes annuelles extrêmes. Deux effets majeurs dominent (et qui sont imbriqués) : la durée du vide et le « facteur groupement » DES DIFFERENCES DE CHARGES VARIABLES ■ Nombre de lots/an = 365 jours/(durée d’élevage + durée du vide précédent) ■ Marge brute Marge PA diminuée des charges variables Résultats Grand-Ouest des bâtiments spécialisés, en €/m²/lot. Classement réalisé sur la MB annuelle. 25 % inférieurs Moyenne 25 % supérieurs Total charges variables / m²/ lot 3.11 2.99 3.12 dont gaz 1.25 1.22 1.26 dont frais vétérinaires 0.49 0.49 0.52 dont désinfection 0.17 0.19 0.22 dont main d’œuvre temporaire 0.50 0.37 0.34 dont litière 0.14 0.16 0.15 3.16 3.03 3.19 Total charges variables, 07/08 Chambres d’agriculture des Pays de la Loire & Deux-Sèvres - Janvier 2010 S’INSTALLER LABEL Investir dans le confort des animaux (paille broyée contre paille entière; maintenir une bonne ambiance), être rigoureux dans le protocole de désinfection, se traduit par de meilleures performances techniques et économiques. EVOLUTION ET COMPARAISON DES MARGES PA 1 3 ,99 13 ,93 13 ,6 7 14 MPA €/m²/lot 12 ,9 5 12 ,7 6 1 2 ,74 13 1 2,4 2 1 1,7 12 ,4 2 12 ,29 1 1,8 1 1,5 12 ■ Hypothèse bâtiment neuf 11 Label 10 2 00 8 Tr im 1 20 08 Trim 2 2 00 8 Tr im 3 G rand O ues t 2 00 8 Tr im 4 20 09 Trim 1 2 00 9 Tr im 2 P ay s de la Loire - D eux S èvres REPARTITION DES MARGES BRUTES €/m²/an Moyenne Les 50 % meilleurs Solde avant annuité 20,64 28,42 (bâtiment de moins de 10 ans) 35% Données Région en €/m²/lot (281 lots Poulet Label) 30% Annuité (taux 5 % sur 10 ans) 24,60 Investissement 190 € HT/m² 25% 20% Solde disponible 15% - 3,96 3,82 10% 5% ■ Hypothèse bâtiment d’occasion 0% <5,5 5,5 - 6,5 6,5 - 7,5 7,5 - 8,5 8,5 - 9,5 9,5 - 10,5 10,5 - 11,5 11,5 - 12,5 12,5 - 13,5 13,5 - 14,5 >14,5 Label On note une grande dispersion des résultats de marge brute selon les lots. Les deux tiers des lots produits en Pays de la Loire et Deux Sèvres ont une marge brute supérieure à la moyenne du Grand-Ouest (9.11 €/m²/lot). Au niveau de la région, la marge brute / lot est de 10.02 € / m² INCIDENCES Poids moyen Moyenne Les 50 % meilleurs Solde avant annuité 18,64 24,96 (bâtiment de 10 à 20 ans) Annuité (taux 5 TYPE DE BATIMENT Type de bâtiment €/m²/an IC % sur 10 ans) % pertes dont Véto MPA €/m²/ lot Total CV €/ m²/lot dont EDF €/m²/ lot dont Gaz €/m²/ lot €/m²/lot (hors couvoir) Statique régulé 2.303 3.099 3.415 12.06 2.98 0.15 1.14 0.54 Statique manuel 2.285 3.125 3.681 13.20 3.35 0.15 1.49 0.53 Louisiane régulé 2.319 3.013 3.160 11.48 2.57 0.17 1.03 0.35 TYPE DE MATERIEL DE CHAUFFAGE L’utilisation de radiants classiques ou de radiants régulables n’a pas d’impact significatif sur les résultats techniques. En revanche, les radiants classiques vont induire une consommation de propane plus importante que les radiants régulables (voir page suivante). Chambres d’agriculture des Pays de la Loire & Deux-Sèvres - Janvier 2010 11,83 Achat : 60 € HT/m² Rénovation : 30 € HT/m² Solde disponible 6,81 13,13 Vos correspondants AUTRES PRODUCTIONS LABEL ■ Deux-Sèvres RESULTATS TECHNICO-ECONOMIQUES Les calculs annuels ont pour objectif de permettre les comparaisons entre les marges des différentes productions, même si certaines d’entres elles ont un caractère saisonnier. Ces données sont à prendre avec précaution compte tenu du faible nombre de lots. Pintade Caille Chapon Dinde 93 15 21 14 Canard de Barbarie 11 Durée du lot (jours) 95,0 46,8 158,2 149,4 77,7 Poids moyen (kg) 1,906 0,321 3,575 8,569 2,750 IC technique 3,517 3,579 4,389 3,545 3,150 Nombre de lots enquêtés % pertes 5,92 5,23 9,36 6,42 2,30 % saisies 0,86 0,83 0,84 0,29 0,26 57 19 53 195 108 Densité au démarrage I.P. 13,70 60,70 10,0 6,25 9,90 Kg/m²/lot 24,48 18,4 31,9 50,0 26,0 Marge PA en €/m²/lot 12,94 14,33 36,25 30,19 16,08 Charges variables €/m²/lot 3,41 4,43 10,69 6,75 5,05 Marge brute en €/m²/lot 9,54 9,90 25,56 23,44 11,03 Durée du vide 23,6 22,1 26,4 29,3 27,0 Nombre de lots/an 3,08 5,30 1,98 2,04 3,49 MARGE PA en €/m²/an 39,86 75,95 71,77 61,59 56,12 Charges variables en €/m²/an 10,49 23,48 21,17 13,77 17,62 MARGE BRUTE en €/m²/an 29,37 52,47 50,60 47,82 38,50 Gérard KERAVAL 05 49 81 24 50 ■ Maine et Loire Philippe GRIMAUD 02 41 71 77 20 ■ Sarthe et Mayenne Christèle PINEAU 02 43 29 24 24 ■ Vendée et Loire-Atlantique Fabrice MORINIERE 02 51 36 83 24 Anne GIMONET 02 51 36 81 62 CONSOMMATION D’ENERGIE Consommation annuelle de gaz propane en production de poulet et pintade Label Matériel de chauffage Bâtiment Poulet Label Radiants classiques kWh/kg kg /m² vif Radiants régulables kWh/ kg /m² kg vif Tous types de chauffage confondus kWh/kg kg /m² kWh/ m² vif Ensemble statiques 6,5 1,167 5,5 0,987 5,8 80,2 1,040 dont statique manuel 6,7 1,200 6,1 1,088 6,4 88,1 1,141 dont statique régulé 5,9 1,062 5,2 0,933 5,3 72,7 0,942 dont Louisiane 5,9 1,055 5,3 0,943 5,4 74,4 0,964 6,7 92,9 1,232 Pintade Ensemble Label ■ Chambre Régionale François MERLET 02 41 18 60 29 Audrey BONNOUVRIER 02 41 18 60 28 k Wh/ kg vif Écarts de consommation de propane, pour chaque type de bâtiment, tous systèmes de chauffage confondus, en production de poulet Label 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000 33 % moins consommateurs Moyenne 2008-2009 33 % plus consommateurs Ensemble Chambres d’agriculture des Pays de la Loire & Deux-Sèvres - Janvier 2010 Pour plus d’informations, demandez la brochure auprès de votre correspondant, et visitez le site www.agrilianet.com (autres documents techniques et économiques disponibles).