Les Avantages d`un Défibrillateur Entièrement Automatique Le
Transcription
Les Avantages d`un Défibrillateur Entièrement Automatique Le
Les Avantages d’un Défibrillateur Entièrement Automatique Le temps est un élément crucial La défibrillation précoce associée à la RCP peut améliorer jusqu’à 74% les chances de survie d’un patient si elle intervient dans les 3 minutes de l’arrêt cardiaque.1 Dans l’intervalle entre l’arrêt cardiaque soudain et l’administration du premier choc, le taux de survie chute de 7 à 10% par minute.2 C’est pour cette raison que choisir un défibrillateur entièrement automatique (DEA), en qui l’on peut avoir confiance pour réduire les délais d’intervention, pourrait faire la différence. 100 Le taux de survie chute de 7 à 10% par minute % de Succès 80 60 40 20 0 1 2 3 5 6 4 Temps (minutes) 7 8 9 10 Sécurisé : Une étude récente indique que la sécurité n’est pas compromise lorsque des sauveteurs non initiés utilisent un Défibrillateur Entièrement Automatique plutôt qu’un Défibrillateur Semi-Automatique. Effectivement, elle a démontré que les utilisateurs d’un Défibrillateur Entièrement Automatique adoptaient un comportement plus sécurisé en présence de témoins.3 Les auteurs de l’étude imputent cette sécurité renforcée au fait que les DEA disposaient d’une invite vocale rappelant aux intervenants de ne pas toucher le patient juste avant la délivrance du choc. Ils ont également remarqué que les utilisateurs de Défibrillateurs Semi-Automatiques concentraient leur attention sur le bouton choc, alors que les utilisateurs de Défibrillateurs Entièrement Automatiques pouvaient se concentrer sur les invites vocales et interagir avec les témoins avant la délivrance du choc. 80 Schéma 1 : Taux de succès d’un choc / temps2 Tous les défibrillateurs DSA/DEA analysent automatiquement le rythme cardiaque pour déterminer si un choc est nécessaire. Cependant, il existe deux types d’utilisateurs occasionnels qui se servent de ces appareils. Si un choc est nécessaire, les Défibrillateurs Semi-Automatiques invitent le sauveteur à appuyer sur un bouton choc. Un Défibrillateur Entièrement Automatique est quant à lui conçu pour délivrer automatiquement un choc, si nécessaire, sans aucune intervention humaine extérieure. L’appareil énonce la procédure étape par étape, permettant ainsi aux sauveteurs de savoir quand la victime est sur le point de recevoir un choc. Les Avantages de l’Entièrement Automatique Les appareils entièrement automatiques sont conçus pour aider les personnes qui hésiteraient à les utiliser en cas d’arrêt cardiaque. Des études ont montré que les Défibrillateurs Entièrement Automatiques sont sûrs, efficaces et peuvent réduire les délais accrus en raison de la réticence du sauveteur à appuyer sur le bouton choc. Chocs Sécurisés Défibrillateurs Entièrement Automatiques vs Défibrilleurs Semi-Automatiques 70 65% 65% 60 50 37% 40 30 34% 23% 20 18%* 10 0 Sauveteur Témoin Sauveteur et témoin Schéma 2 : P ourcentage de chocs sécurisés. Rouge : DEA; Gris : DSA (*p < 0.05) Efficace : Une étude similaire a comparé l’utilisation des défibrillateurs entièrement automatiques et semi-automatiques par des étudiants infirmiers non initiés. Lors de cette étude, il est apparu que les erreurs d’utilisation étaient moindres dans le groupe utilisant la version Entièrement Automatique.4 Selon les auteurs, l’explication serait que les Défibrillateurs Entièrement Automatiques placent “le sauveteur dans une situation de plus grande passivité et sécurité durant l’analyse et la délivrance du choc, l’empêchant ainsi d’agir de façon inopportune”. Réduction des délais de Traitement : De nombreuses études et compte-rendus ont indiqué que ces délais avaient tendance à s’allonger en cas d’utilisation de Défibrillateurs Semi-Automatiques. Le tableau n°1 montre une augmentation du temps de choc en cas d’utilisation de Défibrillateurs Semi-Automatiques par des sauveteurs. ENTIEREMENT AUTOMATIQUE (N=68) MOYENNE (S) INTERVALLE (S) SEMI-AUTOMATIQUE (N=82) 22 24 18 – 29 11 – 99 Tableau 1 : Délais entre l’application des électrodes et la délivrance du premier choc3 Alors que certaines études comparant la performance des Défibrillateurs Automatiques et Semi-Automatiques sont conduites sous forme de simulations avec des mannequins, il existe également des données mettant en avant l’importance des délais d’administration des chocs en situation réelle. Une étude allemande sur l’arrêt cardiaque soudain, menée pendant 5 ans à Bochum, a permis de collecter des données concernant l’utilisation de 12 DAE dans cette ville.5 Dans ce cadre, la recommandation d’un choc a été préconisé sept fois. Malheureusement, à deux reprises alors que le choc était recommandé, l’invite vocale a été ignorée. L’auteur de l’étude s’interrogeait sur la réticence des sauveteurs à délivrer le choc. Les patients n’ont pas survécu. Investir dans un programme de d’implantation de Défibrillateurs est un engagement à sauver des vies. Les Défibrillateurs Entièrement Automatiques sont sûrs, efficaces, et peuvent réduire les délais accrus en raison de la réticence du sauveteur à appuyer sur le bouton choc. BIBLIOGRAPHIE 1. Valenzuela T.D. et al. Outcomes of rapid defibrillation by security officers after cardiac arrest in casinos. New England Journal of Medicine. 2000; 343:1206-1209. 2. Cummins R.O. 1989. From concept to standard-of-care? Review of the clinical experience with automated external defibrillators. Annals of Emergency Medicine. 18: 1269-75. 3. Hosmansa T, Maquoia I, Vogelsb C, et al. Manikin and simulation study: Safety of fully automatic external defibrillation by untrained lay rescuers in the presence of a bystander. Resuscitation. 2008; 77:216-219. 4. Monsieurs KG, Vogels C, Bossaert LL, et al. A study comparing the usability of fully automatic versus semi-automatic defibrillation by untrained nursing students. Resuscitation. 2005; 64:41–47. 5. Hanefeld C. A first city-wide early defibrillation project in a German city: 5-year results of the Bochum against sudden cardiac arrest study. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation, and Emergency Medicine. 18:31, 2010. Pour de plus amples informations, vous pouvez contacter votre représentant Physio-Control ou consulter le site www.physio-control.com Physio-Control Headquarters 11811 Willows Road NE Redmond, WA 98052 Tel 425 867 4000 Fax 425 867 4121 www.physio-control.com Physio-Control Europe Medtronic International Trading Sàrl Case postale 84 Route du Molliau 31 CH-1131 Tolochenaz Switzerland www.medtronic.com Tél +41 (0)21 802 70 00 Fax +41 (0)21 802 79 00 France Medtronic France S.A.S. 122, avenue du Général Leclerc FR-92514 BoulogneBillancourt Cedex www.medtronic.fr Tél. +33 (0)1 55 38 17 00 Fax. +33 (0)1 55 38 18 00 Belgique Medtronic Belgium S.A. Avenue du Bourgmestre Etienne Demunter 5 BE-1090 Bruxelles www.medtronic.be Tél. +32 (0)2 456 09 00 Fax. +32 (0)2 460 26 67 Suisse Medtronic (Schweiz) AG Talstrasse 9 Postfach 449 CH-3053 Münchenbuchsee www.medtronic.ch Tel. +41 (0)31 868 01 00 Fax. +41 (0)31 868 01 99 Physio-Control Canada Medtronic of Canada Ltd 99 Hereford Street Brampton, ON L6Y 0R3 Tel 888 879 0977 Fax 866 430 6115 Physio-Control, Inc., 11811 Willows Road NE, Redmond, WA 98052 USA ©2011 Physio-Control, Inc. Tous droits réservés. Tous les noms cités ici sont des marques commerciales ou déposées par leur propriétaire respectif. Les caractéristiques sont susceptibles d’être modifiés sans préavis. Tous les produits ne sont pas disponibles en dehors des Etats-Unis. Les Déclarations de Conformité des fabricants établissent les produits et accessoires disponibles dans l’Union Européenne. GDR 3310023_A