discours argumentatif
Transcription
discours argumentatif
C O M P LE DISCOURS ARGUMENTATIF 1.4 I. Fonction : fonction explicite : Il a pour but de modifier l’opinion du destinataire, de lui faire admettre la justesse de la thèse avancée : en le convaincant : en faisant appel à sa logique et à sa raison Exemple : ___________________________________________________________ et/ou en le persuadant : en faisant appel à son affectivité et à ses sentiments. Exemple : ___________________________________________________________ II. Différents points de l’analyse à mener : Il faut distinguer et étudier : 1. le thème : c’est le sujet abordé, ce dont on parle : ce sur quoi va porter la discussion : Exemple : ______________________ 2. les thèses : les différentes opinions portées sur le thème (les prises de position) ; On peut distinguer la thèse de l’auteur : Exemple : ______________________ et éventuellement la thèse adverse : Exemple : ______________________ . 3. l’argumentation : avec : a. les arguments : ce sont des idées qui servent à démontrer la justesse de la thèse : Exemple : _________________________. b. Les exemples : ils sont indispensables : ils jouent le même rôle que les arguments mais en cherchant à convaincre de façon concrète le bien fondé de la thèse. On dit qu’ils illustrent la thèse. Ces domaines peuvent être pris dans tous les domaines : historique, social, artistique, littéraire, politique…… c. La démarche argumentative : c’est la démarche choisie par l’auteur pour mener à bien sa démonstration : - comme toute démonstration, elle est très structurée (organisée, construite) avec : des paragraphes des connecteurs logiques une hiérarchisation des idées : en général de la plus simple à la plus complexe. - elle peut prendre deux formes : justifier la thèse avancée réfuter (c’est-à-dire rejeter, détruire) la thèse adverse et/ou certains de ses arguments. III. Pour l’analyse du discours argumentatif: Il faut : 1. 2. 3. 4. 5. identifier le thème identifier la et/ou les thèses et la ou les reformuler identifier les arguments et les exemples et les reformuler identifier les connecteurs logiques repérer et comprendre l’organisation du texte, la construction de la démonstration. . IV. Ecrire un texte argumentatif : 1. Outils de langue : Modes Exemples : Thèse avancée Thèse réfutée Indicatif Conditionnel _____________________________ ______________________________ Temps Présents d’énonciation et de vérité générale Pronoms Nous, vous, on On, d’autres, d’aucuns, certains Type de phrase Interro-négative Interrogative à valeur implicite Injonctive Injonctive Connotations positives Connotations négatives Indices de subjectivité Champs lexicaux Figures de style Surtout celles d’insistance : cf Fiche n° Connecteurs logiques Cf Fiche n° 2. Structure d’un texte qui ne fait que défendre la thèse : Introduction : exposer le thème en mettant en évidence sa pertinence, son intérêt 1er § : Formulation de la thèse 2ème § : lien : En effet et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples ( ainsi..). 3ème § : Lien : De plus, par ailleurs et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples. 4ème § : Lien : Enfin, pour finir….possibilité d'introduire un dernier argument. Dernier $ : Lien : En conséquence, c’est pourquoi, pour conclure…petite conclusion : partielle. 3. Structure du texte d’ensemble : avec thèse refusée et thèse défendue et synthèse : type « contre » - « pour » Introduction : exposer le thème en mettant en évidence sa pertinence, son intérêt. Introduire la problématique : ce qui fait problème, ce qui fait discussion Annoncer le plan. 1ère partie : Formulation d’une des thèses 1ème § : lien : En effet, tout d’abord, en premier lieu … et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples ( ainsi..). 2ème § : lien : De plus, par ailleurs, en second lieu… et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples. 3ème § : lien : Enfin, pour finir….possibilité d'introduire un dernier argument. Transition : ce qui permet au lecteur de comprendre le passage d’une thèse à l’autre : conclut la partie précédente et annonce la suivante. 2ème partie : Formulation de l’autre thèse 1ème § : lien : En effet, tout d’abord, en premier lieu … et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples ( ainsi..). 2ème § : lien : De plus, par ailleurs …et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples. 3ème § : lien : Enfin, pour finir….possibilité d'introduire un dernier argument. Transition : ce qui permet au lecteur de comprendre le passage d’une thèse à l’autre : conclut la partie précédente et annonce la dernière. 3ème partie : Formulation d’une troisième thèse : la synthèse : résultante…. 1ème § : lien : En effet, tout d’abord, en premier lieu … et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples ( ainsi..). 2ème § : lien : De plus, par ailleurs… et formulation du premier argument et démonstration de cet argument avec aussi des exemples. 3ème § : lien : Enfin, pour finir….possibilité d'introduire un dernier argument. Conclusion : Bilan de l’ensemble de la réflexion Ouverture. 4. Structure du texte d’ensemble : type analytique : analyse – causes – solutions : analyse – causes – conséquences Introduction : exposer le thème en mettant en évidence sa pertinence, son intérêt. Introduire la problématique : ce qui fait problème, ce qui fait discussion Annoncer le plan. 1ère partie : Analyse du problème présentée avec trois § Transition : ce qui permet au lecteur de comprendre le passage d’une thèse à l’autre : conclut la partie précédente et annonce la suivante. 2ème partie : Analyse des causes présentées avec trois § Transition : ce qui permet au lecteur de comprendre le passage d’une thèse à l’autre : conclut la partie précédente et annonce la dernière. 3ème partie : Analyses des solutions ou des conséquences avec trois § Conclusion : Bilan de l’ensemble de la réflexion Ouverture.