L`assainissement en Moselle - exemples de procédures de

Transcription

L'assainissement en Moselle
Exemples de procédés de traitement adaptés aux communes rurales
Malgré tous les efforts réalisés ces dernières années, l'épuration des eaux usées reste un enjeu majeur pour
permettre la préservation ou la reconquête de la qualité des milieux naturels et le respect des échéances communautaires.
Alors que pour les grandes collectivités, l'équipement en station d'épuration est désormais réalisé, tout reste à faire
dans de nombreux villages.
L'objectif de ce document est de présenter les principaux avantages et inconvénients de quelques uns des procédés
de traitement des eaux usées adaptés, d'un point de vue technique et économique, aux communes rurales. Ces procédés
font référence à l'assainissement collectif.
Les éléments présentés ci-dessous sont issus de l'étude : "les procédés d'épuration des petites collectivités du
bassin Rhin-Meuse" (étude AERM, 2007)
L'étude peut être téléchargée sur le site de l'Agence de l'Eau Rhin Meuse : http://www.eau-rhin-meuse.fr (rubrique
téléchargement)
LAGUNAGE NATUREL
Avantages
Inconvénients
Exploitation simple avec une fiabilité du traitement élevée ;
Génie civil limité ;
Bonne protection du milieu naturel d'autant plus qu'en
période d'étiage, les volumes rejetés sont insignifiants ;
Bonne intégration paysagère ;
Pas de nuisance sonore ;
Boues de curage stables (sauf celles en tête du premier
bassin) avec une fréquence de curage comprise entre 10 et
15 ans ;
Seul procédé qui s'adapte aussi bien aux variations
hydrauliques et qui accepte un taux de dilution permanent
supérieur à 300 %.
Emprise foncière importante ;
Coûts d'investissements élevés si le sol est
perméable ou instable ;
Procédé inadapté pour le traitement des effluents
non domestiques ;
Procédé réservé aux réseaux unitaires ou du moins
au traitement d'eaux usées strictement
domestiques dont la concentration en DBO5
n'excède pas 300 mg/l.
1/3
LAGUNAGE NATUREL
avec présence de roseaux dans la lagune de finition
Avantages
Inconvénients
Meilleure performance de traitement
notamment pour l'azote et le phosphore ;
Meilleure filtration de l'eau.
Faucardage des roseaux selon une fréquence
annuelle.
LAGUNAGE AERE
Avantages
Accepte les effluents concentrés ;
Accepte les variations importantes de charge
organique ou hydraulique ;
Bonne intégration paysagère ;
Boues stabilisées.
Inconvénients
Nuisances sonores possibles ;
Nécessite un agent spécialisé pour l'entretien
du matériel électromécanique ;
Coût d'exploitation pouvant être élevés
(consommation énergétique).
2/3
INFILTRATION PERCOLATION
Avantages
Inconvénients
Emprise foncière nécessaire inférieure à Peu adapté aux surcharges hydrauliques et
celle d'un lagunage ;
organiques, même passagères ;
Exploitation simple, de courte durée mais Nécessite un prétraitement efficace ;
régulière ;
Risque élevé de colmatage impliquant un
Gestion des boues facilitée.
dimensionnement (granulométrie, superficie)
adéquat ;
Alimentation par bâchée impérative ;
Sensibilité au gel importante ;
Nécessite un entretien régulier ;
Faible abattement de l'azote.
FILTRES PLANTES DE ROSEAUX
A ECOULEMENT VERTICAL
Avantages
Inconvénients
Exploitation simple mais rigoureuse (faucardage et
désherbage réguliers)
Faible coût d'exploitation
Bonne intégration paysagère

3/3
Peu adapté aux surcharges hydrauliques
Nécessite un prétraitement efficace
Emprise au sol relativement importante
Faible abattement de l'azote et du phosphore
Manque de retour d'expérience sur la gestion et
l'évacuation des boues