bulletin - International Actuarial Association

No 28 X-1998
ASSOCIATION ACTUARIELLE INTERNATIONALE
INTERNATIONAL ACTUARIAL ASSOCIATION
RÉDACTEUR EN CHEF/
CHIEF EDITOR:
Jean Lemaire
Insurance and Risk Management
Department
University of Pennsylvania
3641 Locust Walk
Philadelphia, PA 19104-6218
U.S.A.
BULLETIN
SOMMAIRE
COMITÉ DE RÉDACTION/
EDITORIAL COMMITTEE:
Roger Corley
Grande-Bretagne
Hans Gerber
Suisse
Yves Guérard
Secrétaire Général A.A.I.
RÉDACTEURS NATIONAUX/
NATIONAL EDITORS:
Associations nationales/
National Associations
W. Els – Afrique du Sud
J. Strauss – Allemagne
J. Stanard (C.A.S.) –
États-Unis
L. Baber (C.C.A.) –
États-Unis
C.E. Huntington (Society) –
États-Unis
R. Carey – Australie
F. Liebmann - Autriche
R. Schokaert – Belgique
R. Westenberger – Brésil
M. Chambers – Canada
J.H. Huang – Rép. de Chine
T. Chung – Rép. de Chine
F. Cederbye – Danemark
A. Vegas Montaner – Espagne
C.E. Huntington (Academy) –
États-Unis
J. Tuomikoski – Finlande
J. Berthon – France
G.M. Murray (Faculty) –
Grande-Bretagne
E. Smyth (Institute) –
Grande-Bretagne
S.H. Leckie –
Hong-Kong
S.P. Subhedar – Inde
E. Levay – Israël
C.A. Mormino – Italie
H. Yoshida – Japon
R. Frère – G.-D. Luxembourg
H. Lechuga – Mexique
G. Harbitz Jr. – Norvège
J. Eriksen – Nouvelle-Zélande
J.D. Breen – Pays-Bas
L. Portugal – Portugal
A. Sandstrom – Suède
H. Gerber – Suisse
P. Mandl – République Tchèque
S. Rajitrangson – Thailande
Autres associations et sections/
Other Associations and Sections
J. Lemaire (ASTIN)
Y. Guérard (AFIR)
C. Daykin (A.I.S.S.)
J.M. Henty (Groupe Consultatif)
M. Lacroix (IAA Promotion and
Education Fund)
1.
Dates importantes ............................................................................................... 2
2.
Lettres aux membres individuels ........................................................................ 3
3.
Procès-verbal de la réunion du Conseil du 6 juin 1998,
Birmingham (R.-U.) ............................................................................................ 5
4.
Sommaire de l’Assemblée Générale du 8 juin 1998, Birmingham (R.-U.) ...... 18
5.
Procès-verbal de la réunion du Conseil du 11 juin 1998,
Birmingham (R.-U.) .......................................................................................... 23
6.
Report on Birmingham Congress from U.K. Institute ...................................... 30
7.
Rapport sur les réunions tenues à Cape Town .................................................. 32
8.
Recherche en cours ........................................................................................... 33
9.
Rapports des associations membres .................................................................. 42
10. Tables des matières de revues actuarielles ........................................................ 60
11. Comptes-rendus de réunions actuarielles .......................................................... 74
12. École d’été internationale ................................................................................. 76
Association Actuarielle Internationale / International Actuarial Association
Secretariat / Secrétariat
820-360 Albert
Ottawa (Ontario)
CANADA K1R 7X7
(1-613-236-0886
Ê1-613-236-1386
™[email protected] / [email protected]
www.actuaries.org / www.actuaires.org
1
1. DATES IMPORTANTES
1999
•
17-18 avril
Conseil et Comités
Madrid, Spain
17-20 septembre
ASTIN
Porto Cervo, Costa Smeralda, Italy
•
•
22-25 août
ASTIN
Tokyo, Japan
•
24-27 août
AFIR
Tokyo, Japan
•
28-29 août
Conseil et Comités
Tokyo, Japan
•
10-11 décembre
Conseil et Comités
Paris, France
2000
mai
Conseil et Comités
Jerusalem, Israël
•
20-23 juin
AFIR
Tromsø, Norway
2
21-22 novembre
Conseil et Comités
Ottawa, Canada
2001
mai
Conseil et Comités
Portugal
•
Quatrième trimestre
Conseil et Comités
Hong Kong
2002
15-16 mars
Conseil et Comités
Cancun, Mexico
•
17-22 mars
Congrès International des Actuaires
Cancun, Mexico
•
Quatrième trimestre
Conseil et Comités
Barcelona, Spain
2. LETTRES AUX MEMBRES INDIVIDUELS
Chers collègues,
Dans le deuxième rapport sur l’avenir de l’AAI, nous avons
présenté la proposition préconisée par le Comité Exécutif
Provisoire pour la réorganisation de l’AAI. Cette proposition
avait été discutée au Congrès international tenu à
Birmingham le 6 juin 1998 avant d’être acceptée par une
majorité écrasante de membres. Dans le passé, l’AAI était
une association de membres individuels, mais elle est
maintenant une association de sociétés et d’associations
d’actuaires.
À titre de membre individuel, vous vous demandez
probablement quel sera votre rôle dans la nouvelle AAI et
de quelle façon nous allons représenter vos intérêts à titre
d’actuaire et de membre individuel. Permettez-nous de
répondre à ces préoccupations.
• La représentation de vos intérêts professionnels dans votre
pays continuera d’incomber à votre association nationale,
tandis que l’AAI se chargera de vous représenter à
l’échelon international. À cet égard, l’AAI assumera
toutes les fonctions de l’ancien FIAA.
• Le bulletin, qui était jusqu’à maintenant publié sous forme
de livre, sera à l’avenir mis sur le site Web afin de répondre
aux besoins d’un plus grand nombre de membres. Les
membres individuels qui n’appartiennent à aucune
association d’actuaires et qui n’ont pas accès au courrier
électronique ou à Internet peuvent demander un
exemplaire du bulletin en s’adressant au secrétariat.
Nous sommes certains que la nouvelle AAI offrira à nos
nombreux membres individuels de nouvelles occasions
d’étendre leurs connaissances et d’accroître leurs échanges.
Nous ferons tout en notre possible pour atteindre ces
objectifs.
Jean Berthon
Président de l’AAI
Martin Balleer
Président, Comité sur les
services aux membres individuels
• Tous les actuaires pleinement qualifiés d’une association
membre titulaire ou associé sont membres d’office de
l’AAI et ont droit de participer aux activités de l’AAI qui
ont trait à la profession. Dans l’avenir, ces actuaires
pleinement qualifiés n’auront pas à payer une cotisation
individuelle.
• Les rôles et les responsabilités des sections ASTIN et
AFIR et l’adhésion à celles-ci demeurent inchangés. Les
souscsriptions aux sections continuent comme par le
passé.
• Pour favoriser davantage les intérêts professionnels et
scientifiques des membres, la nouvelle AAI a créé un
Comité sur les services aux membres individuels. Ce
comité veillera à appuyer les intérêts professionnels de
chacun des membres de l’AAI et à stimuler la
communication entre eux. L’appui aux congrès
internationaux est l’une des tâches qui relèvent de la
compétence de ce comité. La création d’autres sections
basées sur le modèle réussi d’ASTIN et d’AFIR, mais
dans d’autres domaines, est en cours de discussion. Ces
comités aideront à maintenir le niveau actuel de services
aux membres tout en étendant les services déjà offerts.
3
3. PROCÈS-VERBAL DE LA RÉUNION DU CONSEIL
DU 6 JUIN, 1998 - BIRMINGHAM (R.-U.)
Le Conseil de l’AAI se réunit le 6 juin 1998 au International
Convention Centre de Birmingham (R.-U.), de concert avec
la tenue du 26e Congrès International des Actuaires.
Le Président, André Lamens, ouvre la réunion en souhaitant
la bienvenue à tous les délégués.
Une liste des participants est jointe au présent rapport.
ORDRE DU JOUR
1. Ratification de la nomination du Président, des Viceprésidents et des Secrétaires du 26e Congrès international
PRÉSIDENT, VICE-PRÉSIDENTS ET
SECRÉTAIRES DU 26e CONGRÈS
Le premier point à l’ordre du jour est la ratification de la
nomination du président, des vice-présidents et des
secrétaires du 26e Congrès, comme suit :
Président
Vice-Présidents
Secrétaires
2. Rapport du Secrétaire Général et rapport sur les comptes
au 30 juin 1997
Hugh Scurfield
Roy Brimblecombe
Malcolm Murray
Kevin O’Brien, Président du Comité
d’organisation
David Wilkie, Président du Comité
scientifique
3. Nomination des nouveaux membres ordinaires et
donateurs
Pays
Vice-Président
Australie
John Trowbridge
David Knox
4. Changements dans la composition du Bureau et du
Conseil
Canada
Harry Panjer
Morris W. Chambers
Danemark
Henrik RamlauHansen
Finn Heerwagen
Finlande
Jaakko Tuomikoski
Hannu Parviainen
France
Jean Frey
Jean-Michel Eyraud
Allemagne
Martin Balleer
Jürgen Strauß
Japon
Masakatsu Nishibe
Masahiko Fujiki
Mexique
Luis Huerta Rosas
Juan Carlos Padilla
Aquilar
Pays-Bas
Peter Kuys
Ad Kok
Norvège
Pål Lillevold
Torodd Rendedal
5. Rapport final du Comité exécutif provisoire sur l’avenir
de l’AAI
• Examen des Statuts, du Règlement intérieur et des
Propositions initiales
• Création du Comité des services aux membres
individuels, nomination des premiers membres et du
président du Comité
• Adoption des Statuts qui seront présentés à
l’Assemblée générale
• Dissolution du CEP
6. Rapport de la délégation mexicaine sur l’organisation
du Congrès de l’an 2002
7. Rapport sur les activités d’ASTIN
Secrétaire
Afrique du
Sud
Reg Munro
Adrian Baskir
Suède
Harry Wide
Marie-Louise
Wenander
Suisse
Peter Diethelm
Kurt Wettenschwiler
R.-U. Faculty Paul Grace
Mike Ross
8. Rapport sur les activités d’AFIR
R.-U. Institute Duncan Ferguson
Nick Dumbreck
9. Rapport sur les activités du FIAA
États-Unis
10. Rapport de la délégation du ISSA
Représentant les pays avec
moins de 20 participants
11. Rapport sur les activités du Fonds international de
promotion et de formation
12. Divers
13. Remarques finales du Président de l’AAI
4
Curtis E. Huntington David G. Hartman
Bruce Maxwell
(Irelande)
Petr Mandl (Rép.
Tchèque)
Les membres ratifient les nominations par des
applaudissements.
RAPPORT DU SECRÉTAIRE GÉNÉRAL ET
TRÉSORIER, YVES GUÉRARD
«Chers collègues,
Tout d’abord, je dois me réjouir d’avoir échappé cette année
à tous ces incidents qui m’avaient fait arriver l’an dernier
quelques heures seulement avant le dîner de clôture annuel.
J’ai donc le privilège de vous présenter, comme prévu, mon
premier rapport à titre de secrétaire général de l’AAI.
Permettez-moi cependant de revenir à cette réunion de 1997
à laquelle Willy Lenaerts, mon prédécesseur, a présenté son
dernier rapport et a été applaudi en reconnaissance de ses
neuf années de service comme secrétaire général. J’ai
manqué cette occasion, mais je tiens, moi aussi, à souligner
rétroactivement le travail qu’il a accompli pendant toutes
ces années et tout particulièrement son soutien pour assurer
la transition entre Bruxelles et Ottawa. Willy, je tiens à te
remercier très sincèrement. Je vais essayer de respecter les
normes élevées que tu as établies sans avoir bénéficié de
tout le soutien que j’ai au secrétariat à Ottawa.
Depuis notre dernière réunion, outre l’organisation de la 26e
conférence par nos collègues britanniques, qui représente
en elle-même un défi de taille, c’est la transformation de
l’AAI en une association d’associations qui a retenu
l’attention. Tous ces efforts se concrétiseront lundi prochain
lorsque nos membres seront appelés à voter sur les nouveaux
statuts que nous examinerons plus tard aujourd’hui. En plus
de la réunion à Bruxelles du 27 septembre 1997, le Comité
exécutif provisoire s’est réuni à Londres le 23 février 1998;
cependant il s’est également fait beaucoup de travail par
télécopieur et par courrier électronique, entre les réunions et
après celles-ci. Tous ces efforts ont débouché sur les
documents qui vous ont été envoyés en novembre 1997 et,
plus récemment, en mars 1998, également disponibles sur
notre nouveau site Web.
Le Secrétariat a fourni le soutien nécessaire au comité
organisateur de la conférence et a reçu l’aide des actuaires
britanniques au moment de coordonner les réunions du
Conseil de l’AAI et de l’assemblée générale. L’efficacité de
nos collègues britanniques nous a facilité la tâche. Il y a
deux jours, au Staple Inn, l’AAI a présenté à l’Institute of
Actuaries un buste de George King, un éminent membre de
cet institut qui a participé à la deuxième conférence
internationale de l’AAI qui a eu lieu dans ce pays en 1898, il
y a cent ans. À cette occasion, King avait fait campagne
pour l’adoption d’une notation actuarielle universelle.
En parallèle, le Secrétariat a eu fort à faire pour assurer la
transition entre Bruxelles et Ottawa, notamment l’envoi et
la réception d’une tonne de boîtes de documents qu’il a dû
revoir et classer. La fermeture progressive du Secrétariat à
Bruxelles a engendré diverses activités supplémentaires non
répétitives. À ce moment, nous pensons avoir réuni et
organisé tous les renseignements nécessaires tant pour les
fonctions administratives que la gestion financière.
Deux objectifs, c’est-à-dire la réduction des coûts et une plus
grande efficacité des communications, ont rendu prioritaires
la création immédiate du site Web et l’utilisation des
communications électroniques. Élaboré par le Secrétariat à
Ottawa, le site Web de l’AAI ressemble de près au plan qui
avait été présenté au Conseil de l’AAI en septembre 1996.
En supposant que la réorganisation de l’AAI soit approuvée
par l’assemblée générale lundi prochain, le site Web sera
modifié pour en tenir compte. Nous profiterons de cette
occasion pour adopter les couleurs du logo, c’est-à-dire
orange et bleu. De plus, l’expérience des communications
électroniques que nous avons acquise dans le passé nous
servira pour améliorer l’utilisation et l’efficacité du site Web.
Nous avons commencé à afficher des documents en format
PDF afin que les membres puissent avoir en main les
documents identiques à la version imprimée. Nous
examinons aussi en ce moment les divers outils
technologiques qui pourront servir à contrôler l’accès à la
base de données et aux documents affichés ainsi qu’à assurer
des communications plus sûres entre les groupes, comme
les membres du Conseil, l’exécutif et les autres comités et
groupes de travail.
La question du coût est primordiale dans le cas de l’index.
En septembre 1997, nous avons remis aux membres du
Conseil un document de discussion à ce sujet. La première
option était de ne faire aucun index et de le remplacer
éventuellement par un outil complémentaire peu coûteux,
comme suit :
À titre d’outil complémentaire peu coûteux, il est
possible d’imprimer et de distribuer à peu de frais à
des tiers éventuels une liste des associations avec
adresses postales et électroniques, numéros de
téléphone et de télécopieur et indication des
catégories de membres qui sont membres d’office
de l’AAI.
L’option 2 favorisait un index sur le site Web. Il existe déjà
au FIAA une base de données des associations. En supposant
que la plupart des associations membres, dont les plus
grosses, puissent nous fournir une copie électronique des
renseignements pertinents au sujet de leurs membres, il serait
possible d’offrir sur le nouveau site Web de l’AAI une base
de données regroupée de tous les membres. Une autre
solution serait de présenter sur le site Web de l’AAI
uniquement la liste des membres des associations qui ne
possèdent pas leur propre site Web, tandis qu’un hyperlien
5
acheminerait les visiteurs sur le site Web des autres
associations. Ces bases de données indiqueraient l’adhésion
aux sections AFIR, ASTIN ou d’autres et comprendraient
tous les membres à titre individuel.
Les membres ou autres tierces parties, comme les autorités
de réglementation et d’autres utilisateurs, pourraient plus
facilement vérifier sur le Web les titres des personnes qui se
disent actuaires. Les personnes qui n’ont pas facilement
accès à Internet pourraient se procurer, moyennant un prix
déterminé, les mêmes renseignements sur disquette. Un
dossier servant à décrire le site et la manière d’y accéder
pourrait être imprimé et diffusé pour accroître la visibilité
de l’AAI.
La technologie n’est pas encore tout à fait au point pour
nous permettre d’afficher l’index sur le site Web, comme le
prévoit l’option 2. Le Secrétariat de l’Institut Canadien des
Actuaires examine en ce moment diverses options d’affichage
de la base de données sur le site Web et espère avoir fait
beaucoup de progrès d’ici la fin d’août 1998. Le Secrétariat
de l’AAI reprendra à ce moment-là la méthode retenue pour
l’appliquer à sa propre base.
L’option 3 consistait à ajouter à l’option 2 la publication et
l’envoi d’un nombre restreint d’exemplaires imprimés de
l’Index regroupé. À la suite des examens et des échanges
qui ont eu lieu, le CEP a abandonné l’option 3.
Le coût d’impression et de diffusion de Bulletins sous forme
imprimée représente aussi un coût important : 25 000 $ CAN
pour le bulletin de mars seulement, chiffre qui augmenterait
largement si le Bulletin était diffusé à tous les membres de
la nouvelle AAI. Nous envisageons plutôt de l’afficher sur
le site Web et d’en faire une distribution restreinte en vrac
par le biais des associations ou encore de l’envoyer aux
membres seulement sur demande. Nous avons réduit en
conséquence le montant prévu au budget.
Des communications rentables, plus efficaces, signifient
également une accessibilité en plusieurs langues. Notre site
Web est en partie bilingue. Votre Secrétariat examine en ce
moment la faisabilité d’ajouter sur le site un traducteur
automatique. Deux technologies ont été comparées : celle
d’Alis Technology et une autre par Systran Professional. Il
peut y en avoir d’autres. La technique permet de traduire
sur-le-champ des messages électroniques ou des pages Web.
Dans d’autres cas, il sera plus efficace de grouper la
traduction des fichiers. Il y a déjà plus d’une douzaine de
paires de langues et leur nombre ne cesse de croître. Bien
entendu, toutes les langues utilisées dans nos conférences
internationales sont disponibles, de même qu’une traduction
dans les langues qui accroîtraient très substantiellement
l’accessibilité des publications actuarielles dans les régions
où l’actuariat est en développement.
6
Je sais que d’autres associations actuarielles examinent ces
possibilités et il sera sans doute nécessaire de conjuguer nos
efforts afin de réduire les coûts et d’augmenter plus
rapidement la qualité des traductions par une adaptation des
dictionnaires de base. Nous entendons poursuivre nos
recherches en ce sens et nous accueillerons avec bienveillance
toutes les remarques et suggestions de toutes les associations
nationales qui songent à faire comme nous.
Passons maintenant aux états financiers. Les états financiers
vérifiés pour l’exercice prenant fin en juin 1997 ont été
présentés à la réunion du Conseil tenue à Bruxelles en
septembre 1997. Évidemment, les états financiers vérifiés
pour l’exercice terminé le 30 juin 1998 ne sont pas encore
disponibles, mais ils pourraient être présentés à la prochaine
réunion du Conseil, sans doute à Cape Town, en Afrique du
Sud, en novembre 1998. Selon une première projection, il
semble, après regroupement des activités menées à Bruxelles
et à Ottawa, que le déficit pour l’exercice atteindra 90 000 $
CAN comparativement à un excédent de 1 027 $ CAN l’an
dernier. Tout cela ne tient pas compte des conséquences du
transfert de 1 500 000 FB à la conférence de Birmingham,
qui a aussi diminué l’actif de près de 60 000 $ CAN. Les
dépenses ont augmenté de 40 373 $ CAN, ce qui correspond
en gros aux frais de réorganisation engagés à Bruxelles
jusqu’au 20 janvier 1998, frais qui ne sont pas répétitifs.
Les recettes ont diminué de 51 000 $ CAN à cause de
l’absence cette année de la réévaluation de Confederation
Life et aussi à cause d’un revenu d’intérêt moins élevé; les
droits d’adhésion ont diminué de 10 000 $ CAN à cause
présumément d’une augmentation des impayés à la date de
ce rapport; des lettres de rappel ont été envoyées de Bruxelles,
nous reprendrons le suivi.
Malgré ce déficit temporaire prévu ou imprévu, l’AAI devrait
terminer l’exercice avec un excédent accumulé d’environ
170 000 $ CAN le 30 juin 1998, montant qui, selon l’article
34 des statuts proposés, sera affecté aux activités qui visent
les membres individuels. De plus, les actifs de l’AAI
devraient comprendre environ 266 000 $ CAN dans le Fonds
international de promotion et de formation, connu sous le
nom de Fonds de l’AAI. Jusqu’à présent, l’état des résultats
de l’AAI ne tient pas compte des activités du Fonds de l’AAI.
Un projet de budget a été dressé en fonction de la
réorganisation proposée pour la période de 18 mois
s’étendant du 1 er juillet 1998 au 31 décembre 1999.
Conformément aux motions initiales qui ont été diffusées,
ce budget sera présenté au nouveau Conseil à la réunion
prévue le 11 juin 1998.»
Le rapport du Secrétaire Général est adopté.
PRÉSENTATION DES NOUVEAUX
MEMBRES ORDINAIRES ET DONATEURS
Le Secrétaire Général présente la liste des nouveaux candidats
individuels. Appuyés par les correspondants nationaux, ces
membres sont acceptés à l’unanimité.
MODIFICATIONS DE LA COMPOSITION DU
CONSEIL DE L’AAI ET DU BUREAU
Pays
Argentine
Nouvelle Zélande
Suisse
1997-98
N.
N.
J. Kupper
Modification
J.H. Pellegrinelli
J. Eriksen
H. Lüthy
Roger Corley (R.-U.) prend la parole. «Monsieur le Président,
avant de laisser derrière vous le point 4 à l’ordre du jour, j’ai
l’honneur, depuis plusieurs années, de proposer aux membres
de cette assemblée la réélection du Président de l’AAI pour
l’année qui vient. J’aimerais exercer ce dernier privilège de
ma charge et proposer, car il s’agit en rétrospective d’une
proposition utile, que notre Président actuel, M. André
Lamens, poursuive son mandat de Président de l’AAI dans
la forme actuelle de cet organisme. La proposition est
inhabituelle, car si l’Assemblée de lundi accepte la
restructuration proposée, votre mandat, Monsieur le
Président, se poursuivra pendant six jours. Si l’imprévu se
produit et que les membres rejettent la restructuration, votre
engagement durera sans doute une vie complète. Selon moi,
les membres aimeraient au moins dire qu’ils seraient très
heureux que vous poursuiviez votre mandat de Président, ce
que je leur demande de faire maintenant en vous
applaudissant.» Les membres applaudissent avec
enthousiasme.
Roger Corley poursuit : «J’ai aussi l’habitude de proposer la
réélection du Secrétaire Général. Le cas est légèrement
différent ici, car peu importe la décision des membres lundi,
je ne crois pas que Yves Guérard puisse nous quitter. Yves
Guérard a été nommé l’an dernier jusqu’à cette réunion
aujourd’hui et je propose maintenant qu’il soit maintenu dans
les fonctions de Secrétaire Général de l’AAI tant et aussi
longtemps que cet organisme existera dans sa forme actuelle.
Après la restructuration, il continuera à titre de Secrétaire
Général du nouvel organisme, cependant, j’estime que nous
devons sanctionner maintenant cette nomination.» Les
membres approuvent la proposition en applaudissant.
LE CONGRÈS 1998 DE L’AAI À BIRMINGHAM
Hugh Scurfield, Président du Congrès, dit quelques mots au
sujet du Congrès.
«Nous prévoyons une participation tout juste inférieure à
950 actuaires auxquels se joignent 380 autres personnes. Le
Secrétaire Général a indiqué que des fonds nous avaient été
transmis de Bruxelles. Permettez-moi de souligner que cet
argent a servi aux bourses et non aux frais généraux du
Congrès. De fait, nous attendons 42 titulaires de bourses
grâce à des sommes provenant du Congrès de Montréal et
du Royaume-Uni.
Grâce à la contribution financière de tous les employeurs
d’actuaires du Royaume-Uni, nous espérons terminer le
Congrès avec un léger excédent que nous affecterons aux
bourses pour le Mexique. Du côté scientifique, 168
communications ont été présentées, comme vous l’auriez
sans doute lu dans les délibérations; nous devons remercier
David Wilkie qui a réussit le tour de force de réunir 300
personnes dans le programme scientifique cette semaine.
Enfin, nous espérons que ce Congrès vous plaira et vous
stimulera et que le temps sera un peu plus clément
qu’aujourd’hui.»
André Lamens parle de l’importance des bourses, surtout
que l’augmentation constante des frais d’inscription aux
Congrès est susceptible de dissuader les jeunes actuaires,
les chercheurs et les universitaires. Étant donné que leur
présence aux Congrès est importante, il est nécessaire de
continuer à offrir et même d’accroître le système des bourses.
RAPPORT FINAL DU COMITÉ EXÉCUTIF
PROVISOIRE SUR L’AVENIR DE L’AAI
Le Président mentionne le rapport final du Comité Exécutif
Provisoire sur l’avenir de l’AAI, que tous les membres ont
reçu en mars 1998 et qui faisait aussi partie des trousses
d’information distribuées au Congrès. «Grâce au travail
exceptionnel accompli par l’équipe, et plus particulièrement
par Walt Rugland, nous avons été en mesure de rédiger notre
dernière conclusion à la fin de février et d’envoyer tous les
documents aux membres (Statuts, Règlement Intérieur,
Propositions Initiales) en mars. Tous les membres du Conseil
et tous les membres le l’AAI ont reçu cette information. Les
associations d’actuaires des divers pays devraient avoir
suffisamment de temps pour discuter des propositions.
J’accueillerai maintenant toutes les questions et observations
au sujet de ces propositions.
La première proposition demande à ce Conseil de créer un
nouveau comité intitulé Comité sur les services aux membres
individuels. Il peut sembler étrange de vouloir créer un
nouveau comité six jours avant la restructuration de base de
l’AAI, mais il s’agit dans les faits d’un point clé de nos
conclusions. À la réunion de notre Conseil de l’an dernier,
j’avais précisé que l’un des problèmes qu’éprouvait le Comité
Exécutif Provisoire était de transformer une association de
membres individuels en une association d’associations.
Actuellement, les droits de vote résident, bien entendu, entre
7
les mains des membres individuels. La question consiste à
savoir s’il serait possible de mettre sur pied une association
d’associations en accordant des droits de vote non seulement
aux association mais aussi aux membres individuels. Nous
n’avons pas trouvé de solution à ce problème. Il serait sans
doute possible de le faire, mais la situation serait tellement
complexe et difficile que le Comité Exécutif Provisoire a
décidé à l’unanimité de proposer une association
d’associations actuarielles avec droits de vote accordés
uniquement aux associations membres. Nous nous sommes
ensuite demandés comment les droits des membres
individuels passés seront protégés dans l’avenir. Nous avons
eu l’idée de créer un comité chargé de fournir des services
aux membres individuels. Il s’agissait pour moi d’un point
clé et dès que l’idée a été mise sur le tapis, j’ai appuyé
entièrement toutes les propositions. Nous proposons dans
les nouveaux Statuts le maintien de tous les comités existants
du FIAA. Peut-être pourra-t-on les restructurer dans l’avenir.
Pour commencer, nous conservons tous les comités existants.
Nous en avons besoin d’un autre, pourquoi ne pas le créer à
l’intérieur de la structure actuelle de l’AAI? Ainsi, à l’instar
des comités du FIAA, le nouveau comité continuera d’exister
et de faire son travail. Sur ce dernier point, nous avons
proposé une très courte définition de son mandat, car nous
croyons qu’il doit être défini par les membres du comité.
Fondamentalement, ce comité serait chargé de promouvoir
les intérêts des membres individuels au sein de l’AAI, de
proposer des activités et des services au sein de l’AAI qui
profiteront aux membres individuels et, dans un troisième
temps, d’administrer les fonds désignés dans l’AAI pour le
bénéfice des membres individuels. Il y a dans les Statuts
une disposition particulière sur l’affectation des fonds. En
quatrième lieu, le comité sera chargé de faciliter la
communication entre les membres individuels intéressés. Ce
comité devra garder à l’esprit le développement des activités
scientifiques de l’AAI. Bien entendu, ces activités
scientifiques sont déjà en très grande partie menées dans les
sections ASTIN et AFIR, mais pourquoi ne pas créer de
nouvelles sections à partir de ce nouveau comité? J’aimerais
donc que vous me fassiez part de vos réactions sur cette
idée. Je veux savoir s’il est possible de créer un comité
comme celui-ci aujourd’hui afin qu’il continue de
fonctionner dans la nouvelle structure, à condition
évidemment que l’Assemblée Générale adopte cette nouvelle
structure.»
David Wilkie précise que le projet de mandat du comité ne
fait aucune mention des Congrès. Il demande si le comité
sera chargé d’approuver l’emplacement et l’organisation des
Congrès à venir.
André Lamens fait remarquer que, selon la structure actuelle
de l’AAI, le Conseil a la tâche de trouver des pays pour
8
organiser bénévolement les Congrès tous les trois ou quatre
ans. Si les propositions sont adoptées, il incombera
dorénavant au nouveau Conseil de demander au
nouveau comité d’assumer cette responsabilité s’il le désire.
Le Président poursuit avec la nomination des membres au
nouveau comité. «Nous avons connu une expérience
extraordinaire ces trois dernières années par l’entremise du
groupe Bühlmann, puis par le CEP et enfin par le CEP
étendu. Pendant ces trois longues années, ces personnes
ont soulevé à de nombreuses reprises la question
fondamentale suivante : «Trouverons-nous de bonnes raisons
de convaincre les membres individuels d’adopter à
l’unanimité la nouvelle structure?» Ils connaissent donc à
fond tous les détails des discussions que nous avons eues.
Je propose de créer le nouveau comité autour d’un groupe
de personnes qui siégeaient initialement au sein du groupe
Bühlmann. Ce groupe comprenait un représentant de chaque
pays fondateur de l’AAI : Roger Corley (R.-U.), Jim
MacGinnitie (États-Unis), Martin Balleer (Allemagne), Yves
Couturier (France) et Peter Kuys (Pays-Bas). Il y avait
également Yves Guérard qui agissait comme Secrétaire
Général de l’AAI. Je propose de commencer avec la même
équipe et d’y ajouter le Président de l’AAI et d’autres
représentants. Nous devrions avoir des représentants de
l’Asie. Je ne demande pas de noms maintenant, mais
j’aimerais que nos collègues japonais songent à cette
possibilité. De plus, j’ai reçu la candidature spontanée
d’Ibrahim Muhanna, et l’idée est excellente, car il représente
de toute évidence de petits pays et des pays en voie de
développement où les besoins des membres individuels sont
certes importants. Je propose donc cette composition pour
le comité. Lorsque je parle d’un représentant du RoyaumeUni et d’un des États-Unis, je propose qu’ils soient choisis
au sein du groupe Bühlmann. Si, après un certain temps, il
faut remplacer des représentants, nous le ferons. Nous
pouvons être très souples à cet égard. Ce n’est qu’un noyau
initial. Comme nous aurons besoin d’un Président, j’ai
demandé personnellement à Martin Balleer de présider ce
nouveau comité, et j’espère qu’il acceptera. Dans la liste
des représentants, je n’ai pas mentionné le nom de
Hans Bühlmann. Je tiens à ce que notre membre honoraire
accepte de siéger à cet important comité. Y a-t-il des
questions?»
Comme il n’y a aucune question, le Président déclare le
comité créé et sa composition adoptée sans modifications.
Le Président passe ensuite aux Statuts provisoires qui seront
présentés pour fins d’adoption à l’Assemblée Générale le
lundi 8 juin. Le Règlement Intérieur et les Propositions
Initiales n’avaient pas à être adoptés par l’Assemblée
Générale. Si le résultat de lundi est favorable, la première
réunion du nouveau Conseil aura lieu le jeudi 11 juin afin
d’adopter le Règlement Intérieur et les Propositions Initiales.
Le Président accueille ensuite les questions et les
observations des membres au sujet des Statuts.
Walter Rugland, Président sortant du FIAA : «Monsieur le
Président, le FIAA a décidé, par vote électronique ou vote
postal le 1er mai cette année, d’adopter la proposition du
CEP. Cette motion nécessitait l’accord de 50 % des délégués
et au moins 80 % des droits de vote. De fait, 64 % des
délégués ont retourné leur bulletin de vote et tous les votes
étaient en faveur de la motion. Je conclus, à partir de ce
vote, qu’aucun membre à part entière ni membre associé du
FIAA ne voit de problème dans la proposition du CEP. Je
vous remercie.»
André Lamens remercie Walter Rugland de ses commentaires
au nom du FIAA et indique qu’il est essentiel de pouvoir
disposer de l’appui du FIAA. Il invite ensuite ASTIN et
AFIR à confirmer leur soutien des propositions.
James Tilley, Président d’AFIR, ne peut assister à la réunion.
André Lamens lit l’extrait suivant de la lettre de James
Tilley : «Je suis complètement d’accord sur les propositions.
Je souhaite à l’AAI tout le succès possible dans l’adoption
et la mise en oeuvre de cette restructuration. Je crois qu’elle
profitera à tous les actuaires dans le monde. Elle représente
une importante mesure stratégique pour la profession.»
André Lamens souhaite ensuite la bienvenue au Président
d’ASTIN, Edward Levay, et lui demande de prendre la parole
au nom d’ASTIN.
«Monsieur le Président. Nous nous sommes rencontrés il y
a quelque temps et, comme je vous l’ai dit à ce moment-là,
et je le répète à tous les membres ici présents, nous appuyons
cette proposition sans réserves. Bien entendu, il s’agit du
souhait du comité d’ASTIN. Nous sommes très heureux
des modifications et nous allons aider à les réaliser.»
André Lamens demande ensuite aux membres s’ils ont des
questions ou des observations.
Alf Guldberg demande si les membres à vie qui font
actuellement partie de l’AAI seront touchés par la
restructuration. Il se reporte à l’article 2.2.2 du Règlement
Intérieur proposé, qui concerne les membres individuels, et
demande si les membres à vie seront considérés comme un
type de membre individuel ou comme des membres réguliers.
Il demande si la question a été abordée par le CEP. (Nota :
Le Président Lamens explique que les membres à vie de l’AAI
existent depuis très longtemps parce que, dans certains pays,
il était plutôt difficile d’envoyer de l’argent au Secrétariat.
Si quelqu’un d’un de ces pays désirait adhérer à l’AAI, il
pouvait, au lieu de verser une cotisation annuelle, profiter
d’un voyage à l’étranger pour verser une seule cotisation
afin de devenir membre à vie. Il ajoute qu’il y a très peu de
membres à vie.)
Le Président demande ensuite à Roger Corley d’ajouter ses
commentaires sur cette question.
«Monsieur le Président, s’il y a des membres à vie
actuellement, ils le demeureront sans doute pour toujours.
Le fait que d’autres membres n’auront plus désormais à verser
une cotisation annuelle ne modifie aucunement leur
situation.»
Max Lacroix : «Je demeure persuadé que tout en appréciant
très vivement le travail qui a été fait au cours des deux ou
trois dernières années, ce n’est pas sage de ne pas réserver
une place aux initiatives individuelles dans les Statuts de
l’AAI. Je suis persuadé, et ma formation juridique me permet
de le dire sans hésitation, que tout en étant basée sur
l’adhésion des associations nationales d’actuaires,
l’Association Actuarielle Internationale pourrait, et peut
encore, avoir des membres individuels.
Je vais donner quelques exemples du rôle qu’ils peuvent
jouer. Ce sont en réalité les membres individuels qui ont été
à l’origine de la création des Sections si vivantes de l’ASTIN
et de l’AFIR et, disons le franchement, aussi du Forum, plus
récemment. Je ne crois pas qu’il soit sage de dire tout
simplement ‘tous les membres d’une association nationale
reconnue sont membres de l’AAI’. Il ne suffit pas non plus
de dire que, là où il n’y a pas d’association nationale, on
peut admettre des membres individuels. C’est très bien, ça
prouve qu’il peut en avoir, mais ce n’est pas suffisant. Ce à
quoi je pense est ceci. Lorsque nous avons des collègues
dans des associations nationales, et il y en a bon nombre
dans les associations européennes, qui s’intéressent aux
relations internationales professionnelles, qui contribuent,
ils doivent pouvoir manifester cet intérêt en devenant membre
de l’AAI à titre personnel, quitte à payer une petite cotisation.
Cela n’est pas grave, en échange de laquelle on pourrait
continuer à publier le répertoire des membres individuels en
gros sous la forme que vous avez établi quand vous étiez
Secrétaire Général, Monsieur le Président, du livre bleu de
l’Index. Ce n’est pas sans valeur même à l’époque de
l’Internet et de courrier électronique. Ce livre n’est pas sans
valeur professionnelle.
Deuxièmement, on pourrait prévoir que, lorsque dans un
Congrès il se poserait une question de quota, les membres
individuels pourraient bénéficier d’une certaine priorité. On
pourrait prévoir d’autres arrangements de ce genre. Voilà
ce que je tenais beaucoup à dire, car je crois que notre
profession est une profession qui doit être exercée avec
courage. Je sais très bien que je parle à contre courant de
9
l’opinion de beaucoup de collègues, mais je ne parle pas
sans avoir consulté mes autorités, parce que je ne suis pas
ici à titre individuel.»
André Lamens : «Il y a la question de la possibilité d’être
membre ou de ne pas l’être. Il y a aussi l’aspect fondamental
de la défense des membres individuels. En ce qui concerne,
la défense des intérêts des membres individuels, et je le
répète, j’ai été personnellement convaincu du bien-fondé de
tout ce que nous proposons que le jour où nous avons créé
un comité ad hoc. Et non seulement de créer un comité ad
hoc, parce que ça c’est une décision sur papier, mais surtout
de lui donner les moyens de fonctionner, c’est-à-dire de lui
allouer un budget important et prédéterminé dont le principe
même est défini dans les Statuts. L’argent c’est le nerf de la
guerre. Ledit comité aura des activités et elles seront
orientées vers les aspects individuels, vers les aspects
scientifiques à l’échelon international parce que ce comité
aura les moyens de sa politique. En disant ça, je ne réponds
pas à votre objection fondamentale, si je l’ai bien comprise.
Vous dites que c’est très bien que, là où il n’y a pas
d’association d’actuaires, on puisse devenir membre à titre
individuel. Mais pourquoi, là où il y a une association
d’actuaires qui a elle même décidé d’être membre de l’AAI,
ne pourrait-on pas, sans passer par cette association, être
membre à titre individuel? Il y a des avantages mais il y a
aussi des inconvénients. Des avantages que je ne vais pas
répéter puisque vous les avez parfaitement décrits. Mais
pensez aussi aux inconvénients possibles. Je vais vous en
citer un. Nous mettons comme condition pour qu’une
association puisse devenir membre de l’AAI qu’elle réponde
à toute une série de critères et notamment d’avoir des règles
de conduite et un processus disciplinaire. Imaginons que,
dans un pays, ce processus ait dû intervenir et qu’une
personne se soit trouvée en conflit avec l’association existante
dans ce pays et, que de ce fait là, ne puisse plus être membre
de l’AAI. N’étant plus membre de l’association, on pourrait
voir cette personne néanmoins se prévaloir de la qualité de
membre de l’AAI, alors qu’elle serait en conflit ouvert avec
l’association dont elle faisait partie. Vous allez me dire, ‘Pas
de problème. Il n’y a qu’au niveau de l’AAI d’instaurer un
filtre à cet effet.’ Mais nous n’avons pas prévu de doter
l’AAI d’un règlement de discipline. Imaginez quel genre de
tribunal international qu’on serait amené à constituer. Ceci
c’est une objection qui me vient à l’esprit.
La seule chose que je peux vous répondre c’est que, non pas
pendant deux ans, mais j’insiste pendant trois ans, nous avons
longuement discuté ça. Nous avons fait appel à tous les
commentaires et remarques possibles et nous avons été forcés
de nous rallier à des compromis sur les points où on ne
parvenait pas à concilier tous les points de vue. Et la
10
proposition qui a été faite est vraiment une proposition de
compromis. Mais je répète, personnellement je l’appuie à
100% pour les raisons que j’ai déjà indiquées et qui, je crois,
sont des raisons qui vont dans le sens des intérêts des
individus.
Expliquez-moi aussi pourquoi quelqu’un qui serait
particulièrement motivé pour jouer un rôle sur le plan
international ne pourrait-il pas le faire par le biais de son
association. J’imagine que dans toutes nos associations
d’actuaires, nous avons des personnes qui sont plus
spécialement en charge de questions internationales. Il y a
donc la voix normale pour atteindre l’objectif que vous
décrivez.»
Roger Corley : «Merci, Monsieur le Président. Ayant écouté
Max Lacroix aussi attentivement que je le pouvais, je suis
entièrement d’accord sur sa première affirmation. Cependant,
je crois que tous les points qu’il soulève ont été réglés dans
les Statuts et le Règlement Intérieur. Nous avons longtemps
étudié la façon d’intégrer les actuaires individuels qui ne
sont pas membres d’associations, ceux qui aimeraient être
actuaires mais n’en sont pas et ce que nous pourrions faire à
leur sujet, et la pertinence ou non de les encourager à assister
à des Congrès s’ils peuvent y contribuer quelque chose. De
fait, si vous examiner l’article 6 des Statuts, «le Conseil se
réserve le droit d’accepter l’adhésion d’autres membres
individuels», vous constaterez que le Conseil futur a le loisir
d’établir au fil des ans qui deviendra ou non membre
individuel, en faisant clairement ressortir que tous les
membres titulaires des associations sont également membres
à titre individuel, mais que d’autres peuvent l’être à la
discrétion du Conseil.
Max prétendait également que nous étoufferions l’initiative
individuelle. Ce point est important et je crois que le nouveau
comité encouragera les initiatives individuelles. Plus
particulièrement, nous prévoyons que le nouveau comité
cherchera a solliciter des dirigeants pour les nouvelles
sections scientifiques et réfléchira à l’avenir des Congrès.
Nous ne voulions pas lier les mains du nouveau Conseil en
lui imposant des exigences. Nous avons plutôt établi des
repères afin que le nouveau Conseil puisse fonctionner et
modifier les choses au fur et à mesure qu’elles se présentent.
Ceux qui ont lu attentivement les Statuts constateront que le
Conseil possède une grande latitude.»
Jean Berthon : «Monsieur le Président. Concernant les
initiatives individuelles, je voudrais juste ajouter que le travail
qui est fait aujourd’hui à l’intérieur des sous-comités du
Forum, et donc dans les prochains comités de l’AAI si la
réforme a lieu, repose pour beaucoup sur les individus. C’està-dire, les actuaires qui ont été nommés en général sur la
recommandation de leur propre association pour participer
à ces travaux. C’est à travers les travaux des individus que
les sous-comités peuvent développer des points de vue qui
seront ensuite soumis au niveau du Conseil et considérés
comme étant des positions officielles de l’AAI. Donc, je
crois que le rôle des individus reste essentiel, même si au
niveau des structures le pouvoir de décision à été confié en
fait aux associations et aux représentants des associations.
Nous savons très bien qu’une association, de toute façon,
n’est pas un objet en soi et ne vit que par les individus qui la
constituent. Il en sera exactement de même pour l’AAI.»
En réponse à une question sur le rôle du Comité exécutif, le
Président répond qu’une partie des membres du CEP
croyaient qu’il serait utile d’avoir un comité restreint auquel
le Président pourrait faire appel pour régler un problème
pratique entre deux réunions du Conseil. Le Comité exécutif
aurait beaucoup de souplesse et serait le bras droit du
Président. Ce ne serait certes pas un organisme qui pourrait
fonctionner de la même façon que les autres comités bien
organisés. André Lamens indique que le pouvoir reposerait
entre les mains du Conseil et non entre ceux du Comité
exécutif.
Max Lacroix : «Merci Monsieur le Président. J’ai une
question de caractère réellement juridique concernant les
Articles 1 et 2. Je lis que l’Association a maintenant une
personnalité juridique conforme à la loi Suisse. Je me réjouis
beaucoup. Vous savez que c’était un souci depuis longtemps
que nous ayons une Association avec une existance juridique.
Il est d’usage que l’on indique où est le siège de l’association
et le siège de l’association est quelque chose de différent de
l’endroit où est situé le Secrétariat.»
André Lamens : «Oui, nous avons finalement proposé que
l’Association puisse avoir une personnalité juridique. Il faut
effectivement qu’elle soit officiellement reconnue et nous
avons finalement proposé que ce soit sous le droit Suisse
parce que nous avons constaté que c’était la solution de loin
la plus flexible, la plus souple, la plus légère et la moins
coûteuse en terme de taxation. Alors, attendons donc que
l’Assemblée Générale se prononce, que le premier Conseil
se réunisse. J’ai préparé pour mes successeurs une
documentation dont il ressort que le siège pourrait être à
Genève. Le coût pour la constitution, une fois pour tout,
serait de 350 Francs Suisses et le coût de gestion annuelle
serait 250 Francs Suisses. Il n’y a aucun autre coût. Il n’y a
pas d’impôt sur le patrimoine, il n’y a pas de taxes de quelque
nature à payer, et les seules obligations consistent à déposer
les Statuts là-bas. La personne à laquelle on paierait ces
250 Francs Suisses se charge, bien sûr, de faire le travail et
on doit y joindre la liste des membres du Conseil. Cette
liste doit simplement être mise à jour lorsqu’il y a des
modifications et on envoie une fois par an, les comptes, et
c’est tout. Il n’y a absolument rien d’autre. Il n’y a même
pas l’obligation de faire figurer l’adresse sur les documents
officiels de l’AAI.»
Le Président demande un vote à mains levées pour faire
adopter les Statuts. Les Statuts sont adoptés à l’unanimité,
sauf pour deux abstentions. Le Conseil applaudit.
Maintenant que le Comité Exécutif Provisoire (CEP) a
terminé son travail, le Président présente une motion pour
dissoudre ce comité. Avant de passer au vote, le Président
remercie tous ceux qui ont été membres des équipes
successives : le groupe Bühlmann, le premier CEP et le CEP
étendu. Il s’est fait beaucoup de travail, chacun a joué un
rôle très actif et nous avons obtenu à la fin un consensus
remarquable. Il remercie tout particulièrement Walt Rugland
de son excellent travail, et Roger Corley qui a consacré
beaucoup de temps à améliorer ce projet. Le Conseil
applaudit.
RAPPORT DE LA DÉLÉGATION MEXICAINE SUR
L’ORGANISATION DU CONGRÈS DE 2002
Roger Corley : «Il y a trois ans, à Bruxelles, nous avions dit
que nous examinerions aujourd’hui la structure future des
Congrès. Les Britanniques, organisateurs du présent
Congrès, ont mené une enquête afin qu’un groupe puisse en
utiliser les résultats pour examiner la structure future des
Congrès. Tout ce que nous ferons n’aura aucun effet sur le
Congrès au Mexique, cependant il y a effectivement un
sondage en cours à ce Congrès. Nous espérons et nous
prévoyons que le nouveau Conseil de l’AAI assumera cette
responsabilité afin que nous puissions avoir une bonne idée
de la façon dont les Congrès devraient fonctionner dans les
années à venir.»
Luis Huerta, Président du comité organisateur, fait remarquer
que le sondage était une excellente idée et que les Mexicains
pourraient en profiter même s’ils ont déjà établi un
programme pour 2002. Le Congrès aura lieu à Cancun du
17 au 22 mars 2002.
Il se reporte ensuite au rapport écrit qui accompagne l’ordre
du jour.
On a mis au point le règlement qui sera présenté au nouveau
Conseil de l’AAI le 11 juin 1998. Le Congrès aura pour
thème «Un nouveau millénaire, un nouveau défi actuariel».
Le comité y travaille maintenant depuis plusieurs années.
Les sous-comités suivants ont été créés : un sous-comité des
finances, un sous-comité scientifique et un sous-comité de
promotion, afin de stimuler la participation des actuaires au
Congrès. On a déjà dressé un programme général qui
ressemble beaucoup à celui des Britanniques, mais on pourra
l’améliorer après avoir pris connaissance des résultats de
11
l’enquête. Luis Huerta indique que les premiers efforts de
promotion pour le Congrès de 2002 commenceront à
Birmingham dans un kiosque d’information. Un vidéo,
disponible en anglais, en français, en allemand, en espagnol
et même en japonais, sera envoyé à la plupart des associations
afin qu’elles puissent promouvoir convenablement le
Congrès. Le comité essayera de visiter la plupart des
associations et il gardera contact avec toutes les associations
et tous les actuaires afin d’assurer une très nombreuse
participation et une très grande qualité dans les
communications.
Luis Huerta indique que les organisateurs du Congrès de
2002 examinaient la possibilité d’attirer les jeunes actuaires,
les chercheurs et les universitaires au Congrès, par exemple,
en diminuant les frais d’inscription à leur intention et en se
concentrant plus sur des activités scientifiques que sociales.
On prévoit donc en général que les frais diminueront, et
encore plus ceux des jeunes actuaires.
RAPPORT DES ACTIVITÉS D’ASTIN
Edward Levay, Président d’ASTIN : «Monsieur le Président
et membres du Conseil, je suis très heureux de vous parler
des activités d’ASTIN survenues depuis notre dernière
réunion du Conseil tenue à Bruxelles il y a neuf mois.
1. En date d’aujourd’hui, ASTIN compte plus de 2 000
membres.
2. Le Groupe de travail ASTIN, créé à Bruxelles en 1995
pour consacrer une partie des fonds d’ASTIN au bénéfice
de la science actuarielle dans les pays en voie de
développement actuariel, songe à organiser des colloques
actuariels d’information. Jean H. Lemaire, Président
adjoint d’ASTIN, dirige ce groupe de travail fort
nécessaire. Il s’agit d’un projet à long terme au sujet
duquel nous vous fournirons des renseignements
annuellement. Le premier colloque parrainé par ASTIN
aura lieu cet été à Santiago (Chili). Le professeur Sam
Cox, de l’Université de l’État de Géorgie, y animera un
cours.
3. Le bulletin ASTIN est diffusé à plus de 3 000 personnes.
Étant donné que le secteur de l’assurance s’adapte
rapidement aux progrès accomplis dans les services
financiers, aux changements sociaux, aux progrès dans
les soins de santé et à l’évolution de l’informatique, le
contenu du bulletin doit suivre en conséquence. Le
bulletin ASTIN est publié dans les délais et je tiens à
féliciter les rédacteurs de leur travail. De plus, le nombre
de pages du bulletin constitue certes un nouveau record.
12
4. Plus de 4 000 actuaires, tous membres de l’AAI, mais
non des membres d’ASTIN ou d’AFIR, ont récemment
été approchés pour les inciter à adhérer à ASTIN et aussi
pour les tenir davantage au fait des progrès qui
surviennent dans l’industrie générale de l’assurance et
dans le secteur de l’assurance maladie. Nous n’avons
pas communiqué avec tous les actuaires parce que, comme
vous le savez déjà, il y en a plus de 30 000 dont la plupart
habitent les États-Unis. Nous songeons quand même à
communiquer avec l’ensemble de la profession, sans
doute par courrier électronique ou par le site Web de
l’ASTIN, lorsqu’il sera possible aux membres de remplir
une adhésion par voie électronique.
5. Permettez-moi de terminer mon rapport en vous invitant,
vous et vos membres locaux, à nos trois prochaines
réunions de la section ASTIN; bien entendu, je vous
recommande personnellement de participer à ces
colloques qui deviennent de plus en plus stimulants sur
le plan théorique et pratique.
Colloques à venir :
A. Du 7 au 10 octobre 1998 à Glasgow (Écosse). Ce
colloque fait partie d’une conférence combinée avec
le GISG - General Insurance Study Group de la Faculty
et de l’Institute of Actuaries.
B. Du 22 au 25 août 1999 à Tokyo (Japon), en
combinaison avec AFIR et le Congrès du centenaire
de l’Institut des actuaires du Japon.
C. Du 17 au 20 septembre 2000 à Porto Cervo (Costa
Smeralda, Italie) sous le titre «Colloque ASTIN 2000».
Je vous remercie de votre attention.»
RAPPORT DES ACTIVITÉS D’AFIR
David Wilkie précise, au nom du Président d’AFIR, James
Tilley, que le prochain colloque d’AFIR aura lieu à
Cambridge (Angleterre) en septembre 1998. Il sera combiné
à la conférence annuelle sur les investissements de l’Institute
et de la Faculty of Actuaries. La conférence sur les
investissements commencera le 14 septembre. Le lendemain
sera une journée conjointe pour la conférence et AFIR; enfin,
les 16 et 17 septembre seront réservés à la section AFIR.
Toutes ces activités auront lieu au Collège Robinson de
Cambridge.
Alf Guldberg ajoute que le Comité a examiné à Cairns une
invitation que lui a envoyée la Norwegian Society of
Actuaries pour accueillir le colloque en l’an 2000. La
proposition demandait que le colloque se déroule à Tromsø,
dans le Cercle Arctique, en juin.
RAPPORT DES ACTIVITÉS DU FIAA
Jean Berthon, Président du FIAA : “Merci Monsieur le
Président. J’ai donc le plaisir, comme nouveau Président du
Forum, de faire le compte rendu de sans doute sa dernière
réunion et, donc, de pouvoir l’enterrer dans quelques heures.
Depuis la dernière réunion du Conseil de l’AAI, nous nous
sommes réunis d’abord à Paphos (Chypre) où nous avons
eu la chance de profiter d’une excellente hospitalité de notre
association chypre, que je remercie vivement de son accueil.
Hier, le 5 juin, nous nous sommes réunis à Coventry.
Les prochaines réunions auront lieu les 2 et 3 novembre 1998
à Cape Town (Afrique du Sud) et les 17 et 18 avril 1999 à
Madrid (Espagne). Lors de la célébration du centenaire de
l’association de nos collègues japonais, une réunion aura
lieu le 29 août à Tokyo. Enfin, nous avons prévu une réunion
au début de décembre à Paris.
La nouvelle direction a été élue hier. Je suis devenu Président
du Comité et Catherine Prime (Australie) a été élue Présidente
désignée. Voici quelques nominations aux sous-comités :
notre Président sortant, Walt Rugland, a été élu président du
Sous-comité des mises en candidatures et il continuera
d’exercer ce rôle après la restructuration. Howard Webb a
été désigné président du Sous-comité de l’agrément, et Mo
Chambers, président adjoint; Cecil Bykerk est président
adjoint du Sous-comité de l’éducation; Ted Chung est
président adjoint du Sous-comité des déclarations publiques;
Luis Huerta est président du Sous-comité de consultation et
d’aide; David Hartman est président adjoint du Sous-comité
de la réglementation de l’assurance, et Reg Munro est
président du Sous-comité de la sécurité sociale.
La liste de ces comités montre tous les centres d’intérêts du
Forum aujourd’hui et le rôle très particulier que nous sommes
appelés à jouer concernant, en particulier, les relations avec
les associations internationales comme le CINC ou
l’Association Internationale des Contrôleurs de l’Assurance.
Le Comité a approuvé de nouveaux critères pour l’adhésion
au Forum concernant les nouvelles associations qui sont les
mêmes que ceux qui sont inclus dans les Règlements
Intérieurs proposés pour la nouvelle AAI. Le Comité a
approuvé le protocole pour choisir le Président et le VicePrésident, ou le Président désigné du Forum, qui sera aussi
le même protocole que nous proposerons d’accepter dans
les Règlements Intérieurs de la nouvelle AAI. Le Comité a
de même établi le protocole pour la création de sous-comités,
pour la rédaction de mandat des sous-comités et pour la
désignation de leur président.
Nous avons eu la chance de recevoir des applications de
nouveaux membres, en particulier l’association croate et la
Carribean Actuarial Association, qui ont été acceptées
comme Membres observateurs, sujet à l’approbation par
l’AAI de leur demande de devenir Membres Donateurs A.
Et nous avons accueilli comme Membre à part entière la
Actuarial Society of the Philippines.
Nous avons approuvé le programme de base et le préambule
pour la formation. Nous avons approuvé les procédés de
diffusion des communiqués du FIAA. Nous avons établi un
nouveau Comité sur la réglementation de l’assurance qui
aura notamment pour mandat d’entretenir des relations avec
l’Association Internationale des Contrôleurs d’Assurance
(AICA) et, comme l’a mentionné plus tôt Walter Rugland,
nous avons approuvé la restructuration proposée de l’AAI
par un vote favorable de 65 % qui a eu lieu au mois de mai.
Je peux ajouter, comme l’a exprimé dans son rapport le
Secrétaire Général, nous avons eu recours nous même au
site Web développé sous l’égide de l’AAI et l’Institut
Canadien des Actuaires, et ceci nous a fait gagner beaucoup
en terme de coûts et normalement en terme de rapidité et de
mise à disposition des documents. Nous sommes très
satisfaits de cet usage. Voilà, ceci conclut mon rapport.
Merci.»
RAPPORT DE LA DÉLÉGATION DE L’AISS
Chris Daykin : «À titre de président de la Commission
permanente des questions actuarielles et statistiques de
l’Association internationale de la sécurité sociale (AISS),
j’ai le plaisir de présenter au Conseil de l’AAI le rapport de
la délégation de l’AISS.
Le deuxième Séminaire des actuaires et statisticiens de la
sécurité sociale des pays industrialisés s’est déroulé à Tokyo
(Japon) les 20 et 21 mai 1998. Plusieurs excellentes
communications y ont été présentées et on a abordé les sujets
suivants :
• la réforme des pensions et le financement de rechange
• les régimes de soins de santé : considérations statistiques
et actuarielles
• les méthodes de financement des régimes d’indemnisation
des accidents du travail
• les méthodes de financement de l’assurance-chômage
On a dénombré des participants de 45 pays et un bon
contingent du pays hôte.
Un Séminaire sur les techniques statistiques et actuarielles
pour les pays du Cône Sud a eu lieu à Buenos Aires
(Argentine) les 13 et 14 novembre 1997. Une autre réunion
de cette série devrait avoir lieu à Montevideo (Uruguay) en
novembre 1998, suivie d’un colloque du même genre destiné
aux actuaires de la région d’Amérique centrale, à Managua
13
(Nicaragua). Le deuxième Séminaire interrégional sur la
formation aux techniques actuarielles et statistiques pour les
pays anglophones se déroulera à Manille (Philippines) en
septembre 1998.
La 26e Assemblée générale de l’AISS se tiendra à Marrakech
(Maroc) du 25 au 31 octobre 1998. On prévoit modifier la
constitution de l’AISS et, notamment, remplacer la structure
de la Commission permanente par une nouvelle structure
plus flexible de comités exécutifs. Étant donné que la
Commission permanente des questions actuarielles et
statistiques fonctionne depuis trois ans avec un comité
exécutif, très peu de modifications s’imposent - dans les faits,
le reste de l’AISS suit l’exemple des actuaires.
À l’Assemblée générale, une réunion d’une demi-journée
présentée par la Commission permanente des questions
actuarielles et statistiques se déroulera sous le thème «Normes
de pratique pour les actuaires en sécurité sociale». On espère
faire avancer ce sujet grâce à la collaboration qu’entretiennent
l’AISS et le nouveau Sous-comité de la sécurité sociale du
FIAA.
L’AISS a financé la rédaction d’un ouvrage intitulé Actuarial
Mathematics of Social Security écrit par l’ancien actuaire
en chef du Département de sécurité sociale du BIT, Mani
Iyer. On espère que cet ouvrage sortira bientôt en anglais et
qu’une traduction en espagnol sera publiée au moment voulu.
L’AISS a mis au point un site Web (http://www.aiss.org) sur
lequel on trouvera un nombre croissant de communications
techniques de l’AISS dans les quatre langues officielles de
l’association.
L’AISS espère poursuivre sa relation étroite de longue date
avec l’AAI après les changements qui sont prévus à la
constitution de l’AAI, et elle espère vivement devenir un
membre institutionnel de la nouvelle AAI.»
RAPPORT SUR LES ACTIVITÉS DU FONDS
INTERNATIONAL DE PROMOTION ET DE
FORMATION
Max Lacroix : “D’abord je voudrais rappeler que le Fond
fonctionne grâce à des contributions volontaires pour ses
opérations, faites par un certain nombre d’associations
nationales, par les Sections de l’AAI, ASTIN et, depuis
quelques années, AFIR, et par des membres individuels de
l’Association internationale.
Les dépenses administratives qui sont inévitables sont
couvertes par une petite addition à la contribution des
membres individuels de l’AAI venant des pays fondateurs
du Fonds. Selon la formule que vous aviez proposée il y a
quelques années, c’est une contribution supplémentaire qui
14
est faible puisqu’elle s’élève à 100 Francs Belges par an et
par membre. Alors, dans la nouvelle structure financière, il
ne nous sera pas, je crois, très difficile de trouver une place
pour cela. Et pour le reste, j’espère que la méthode des
contributions volontaires pourra continuer.
Au cours de l’année qui s’est écoulée depuis notre dernier
Conseil à Bruxelles, le Fonds a pu permettre à des participants
venant de tous les pays d’Europe Centrale et Orientale où se
développent des activités de formation d’actuaires,
généralement dans des universités, d’assister et de prendre
une part active à l’important séminaire qui a eu lieu aux
Pays-Bas, au mois de juillet dernier. Tous les invités ont pu
finalement venir grâce à des subventions du Fonds. Ceci
est, je crois, très important parce qu’à cette réunion était
discuté le programme-cadre d’études pour la formation des
actuaires en Europe. La réunion avait lieu sous l’égide de
cet organisme que nous connaissons tous, le Groupe
Consultatif des Associations d’Actuaires des Pays de la
Communauté Européenne.
Le Fonds de l’AAI a toujours l’intention de travailler
assidûment à la préparation d’une troisième réunion pour
l’Europe Centrale et Orientale sur l’organisation de la
profession et la formation des actuaires. Il y a eu quelques
problèmes techniques avec les pays hôtes qui s’étaient
proposés, et plutôt que de risquer nous avons préféré allonger
la préparation, peut-être s’il le faut, changer le lieu. Quand
je dis nous, je parle des deux commissaires honoraires du
Fonds, James MacGinnitie et Christopher Daykin, et moimême.
Par ailleurs, le Fonds a travaillé assidûment à essayer de
préparer une deuxième réunion pour la région de l’Asie et
du Pacifique. En fait, disons l’Asie à l’est de l’Inde, avec
espoir qu’une invitation officieuse de participants de la
République Populaire de Chine. Il y a un grand désir que la
Chine accueille cette réunion, un grand intérêt pour la
profession. Mais il faut un certain feu vert qui, pour des
raisons que je n’expliquerai pas ici parce que j’en serais
incapable, n’a pas encore été donné. Mais, on a bon espoir,
d’autant plus que les dirigeants de l’autorité de contrôle ont
accepté une invitation des organisateurs de ce Congrès. Si
vraiment il était impossible que la réunion ait lieu en Chine,
nous avons des idées en tête pour un autre lieu. Mais cela
n’aura pas certainement le même impact qu’en Chine.
Grâce à une réunion de l’AISS, des actuaires statisticiens,
l’année dernière à Prague, des jalons ont été posés pour une
première réunion de cette nature en Afrique.
Merci.»
Roger Corley : «J’étais intéressé de savoir comment le Fonds
choisit les pays où il exerce ses activités et s’il y a une
limitation géographique à son travail autre que les
besoins et les occasions qu’il déniche.»
Max Lacroix : “La vocation du Fonds est d’aider à la
promotion de la profession et, dans une certaine mesure, la
formation des actuaires d’une part dans les pays en voie de
développement économique et d’autre part dans les pays de
l’Europe orientale et dans une certaine mesure, centrale. Je
dis dans une certaine mesure centrale parce que l’évolution
dans les pays d’Europe centrale est telle que les interventions
seront moins nécessaires.”
Duncan Ferguson : «André, et je m’adresse volontairement
à toi par ton prénom et non par les mots «Monsieur le
Président». Ce n’est pas par manque de respect pour la
fonction, mais par respect pour la personne. André, tu as
été et tu demeures un ami pour tous ceux qui se trouvent
dans cette salle aujourd’hui, de même que pour tous les
membres du Conseil et certains anciens membres du Conseil.
Il est possible que ce soit la dernière réunion du Conseil
sous cette forme et aussi la dernière réunion du Conseil que
tu présides. Rien n’est certain, mais nous, actuaires, sommes
formés pour traiter avec des probabilités et il existe une
certaine probabilité que ce soit le cas. Par conséquent, je
crois qu’il est opportun de te remercier au nom des membres
du Conseil pour tout ce que tu as fait. Tu as été Président de
ce Conseil pendant plus d’années que certains peuvent se
rappeler. Je ne crois pas que ce nombre d’années soit si
élevé que tu ne puisses t’en rappeler ou que tu ne daignes
t’en rappeler. Toutefois, ce que nous avons constaté en
siégeant à ce Conseil, c’est que nous joignions une famille,
un groupe de personnes qui se réunissent, qui travaillent
ensemble et qui profitent de leur compagnie mutuelle. Cette
situation t’a été largement imputable, André, à ton style, à ta
façon de conduire nos affaires, à ta personnalité, à
l’hospitalité que tu nous as offerte à Bruxelles pendant de
longues années à la Maison du Cygne. Si nous avons été
une famille, et une famille prend plaisir à la compagnie de
chacun de ses membres et reste ensemble, c’est en fait en
grande partie à cause de ta personnalité et de ta façon de
nous diriger. Je ne veux pas t’embarrasser avec une longue
péroraison. Je suis certain que, pendant la semaine, d’autres
tenteront d’englober, de façon beaucoup plus éloquente que
je ne pourrais le faire, toutes tes réalisations. J’invite
maintenant tous les membres du Conseil à te manifester leur
appréciation en tant que personne et aussi à rendre hommage
à la façon dont tu as tellement bien occupé la charge de
Président pendant un si grand nombre de réunions dans le
passé.»
Les délégués du Conseil applaudissent chaleureusement.
«Certains d’entre vous savent que la tradition est très
importante en Grande-Bretagne. Tu verras peut-être d’autres
traditions la semaine prochaine et si nous n’en trouvons pas
une pertinente qui existe déjà, nous l’inventerons. Il y a à
l’Institute une tradition qui pourrait, si les autres sont
d’accord, être adoptée par l’AAI. C’est la tradition des
présents. Ceux qui sont arrivés à Staple Inn plus tôt cette
semaine savent que les présents sont très importants. Pour
notre 150e anniversaire, des associations ici présentes nous
ont remis de magnifiques présents. C’était très émouvant.
Je ne voulais pas faire de comparaison, mais le présent de
l’AAI a certainement été exceptionnel. Comme Yves l’a
indiqué dans son rapport qui a été diffusé il y a deux jours,
l’AAI a effectivement présenté à l’Institute of Actuaries un
buste de George King. Il est très important que vous reteniez
ces deux mots dans le bon ordre. George King a été un
imminent actuaire et aussi un membre de l’Institute of
Actuaries. Il a participé au deuxième Congrès qui a eu lieu
dans ce pays il y a 100 ans, en 1888. Une des choses qu’il a
encouragées à ce moment-là fut le principe d’une notation
actuarielle universelle. Lorsque j’ai joint les rangs de l’AAI
pour la première fois, je croyais que cet organisme n’avait
qu’un seul but, c’est-à-dire organiser d’agréables et
productifs Congrès scientifiques tous les trois ou quatre ans.
Mais à mesure que je recevais le courrier de l’AAI, j’ai pris
conscience qu’il y avait effectivement un deuxième objectif,
celui d’essayer d’appliquer une notation actuarielle
internationale commune.
Tu portes autour du cou une chaîne de fonction et je crois,
en fait je sais, qu’elle t’a été présentée par Marshall Fields
au nom de l’Institute of Actuaries. Je suppose que la remise
a eu lieu pendant sa présidence il y a 10 ou 12 ans. J’ai une
photographie de cette occasion.»
André Lamens : «C’était le 9 juillet 1988 à Helsinki.»
Duncan Ferguson : «À la dernière réunion du Conseil, avant
que le Président de l’Institute ne termine ses fonctions, il est
d’usage de remettre au Président sortant une réplique de
l’insigne du Président sortant, qu’il pourra porter en certaines
occasions. J’ai donc le grand plaisir de te présenter au nom
de l’Institute of Actuaries l’insigne de Président sortant que
tu pourras porter plus tard cette semaine, peut-être pas pour
bien des années encore, sinon tu pourras le porter un autre
jour. J’espère que tu le porteras avec fierté.»
André Lamens : «C’est une vraie réplique.
C’est vrai que nous formons une famille. Les mots ne
pouvaient pas être mieux choisis. J’ai personnellement
participé 18 fois à une réunion comme celle-ci, 18 années
de suite et j’ai été 18 fois sur ce côté du podium puisque
c’était déjà comme Secrétaire Général pendant 8 ans et puis
pendant 10 ans comme Président. Je n’ai jamais pu compter
que des amis et je peux même dire quelques fois de très
15
vieux amis parce certains étaient déjà là il y a 18 ans et
certains même avant. Je ne peux pas les citer tous parce que
je vais sûrement en supprimer. Enfin, comment ne pas citer
Hans Bühlmann, Max Lacroix, Roger Corley, Malcolm
Murray, Georg Harbitz, Konstantinos Koutsopoulos. Ils ont
fait partie de la vieille équipe qui s’est renouvelée au fil du
temps mais avec une constance extraordinaire. Je me
souviens de mon prédécesseur Henri Rijkers quand il m’a
dit ‘tu deviens Secrétaire Général mais ne t’en fais pas, il
n’y pas beaucoup de travail. Ce n’est pas tellement important.
Tu organises une réunion par an, à ce moment là il y a un
peu de travail, après il faut faire un procès-verbal mais le
reste de l’année c’est le repos absolu.’ À cette époque là
c’était peut-être vrai, mais je ne sais pas pourquoi,
brusquement cela a changé et l’accélération a été
extraordinaire. Je crois que nous avons accompli pas mal
de travail ensemble. Je crois qu’on a fait du bon travail et je
suis convaincu que l’on en fera du meilleur dans l’avenir.
Mais la constante, ce qui a fait que cela a toujours été possible,
réalisable, c’est justement l’esprit de famille que nous avons
toujours connu au sein de ce Conseil de direction. C’est
cette amitié qui nous lie d’où que nous venions, de tous les
pays du monde. C’est ce plaisir, cette joie que nous avions
chaque fois à nous retrouver. Et c’est aussi l’extraordinaire
consensus auquel nous sommes toujours arrivés. Nous avons
toujours pris nos décisions à l’unanimité et la réunion
d’aujourd’hui en a encore été une preuve extraordinaire parce
que les décisions d’aujourd’hui sont historiques. Elles sont
fondamentales et elle sont très importantes pour l’avenir de
la profession. Et encore fois, nous avons pu décider tout ça
ensemble, la main dans la main, comme une grande famille.
Alors le meilleur voeu que je puisse faire dans l’avenir pour
l’AAI, c’est d’exploiter à fond sa nouvelle structure qui va
décupler les possibilités parce qu’on sera beaucoup mieux
outillé pour faire tout ce qu’on a à faire, et il reste énormément
à faire. Mais dans cette structure là, comme dans l’ancienne,
il y a une chose à conserver et c’est le voeu que je forme,
c’est l’esprit de famille que nous formons tous. Et je
transmets au nouveau Conseil de direction ce voeu et cet
esprit qui est la meilleure garantie de la pérennité de notre
association et de son avenir, je suis sûr, de plus en plus
brillant.
Alors, encore merci à tous. Merci aussi pour ce cadeau qui
est bien sûr inoubliable. Il me rappellera tous ces bons
souvenirs. Il me permettra aussi de vous retrouver encore,
souvent j’espère. Il est aussi, je ne vous le cache pas, un
gage, un témoin d’une très grande fierté, parce que j’oubliais
de le dire, mais j’ai toujours été très fier de pouvoir faire ce
que j’ai fait et je serai encore plus fier de pouvoir contempler
ce témoignage de votre amitié. Je remercie tout
particulièrement l’Institute of Actuaries parce que c’est le
16
présent de l’Institute. L’Institute c’est la tradition, c’est le
respect, c’est le passé, ce sont les racines. Heureusement
que les racines existent. C’est grâce à elles que l’arbre se
développe, que les feuilles poussent et que les fleurs
fleurissent. Alors, encore un grand merci et permettez-moi
d’en rester là parce que ce soir, à l’occasion de notre dîner,
j’ai plutôt l’intention de me défouler. Merci.»
AJOURNEMENT
L’ordre du jour étant épuisé, la réunion est levée à 16 h 30.
Participants à la réunion du Conseil
du 6 juin 1998
Atfield, Rod ......................................................... Australia
Lamens, André ...................................................... Belgium
Balleer, Martin ..................................................... Germany
Levay, Edward .......................................................... Israel
Berthon, Jean .......................................................... France
Lillevold, Pål ......................................................... Norway
Bühlmann, Hans ............................................. Switzerland
MacGinnitie, W. James ........................................... U.S.A.
Chambers, Mo ....................................................... Canada
Mandl, Petr ............................................... Czech Republic
Chung, Ted ............................................... Taiwan, R.O.C.
Matt, Klaus ..................................................... Switzerland
Clark, Peter ................................................................ U.K.
Maxwell, Bruce ...................................................... Ireland
Corley, Roger ............................................................. U.K.
Mitamura, Takashi .................................................... Japan
Couturier, Yves ....................................................... France
Muhanna, Ibrahim .................................................. Cyprus
Daykin, Chris ............................................................. U.K.
Munro, Reg .................................................... South Africa
Defrancq, Christian .............................................. Belgium
Murray, G. Malcolm .................................................. U.K.
Dumbreck, Nick ........................................................ U.K.
Nishibe, Masakatsu .................................................. Japan
Eyraud, Jean Michel ............................................... France
Paakkanen, Markku ............................................... Finland
Falk, Erling ............................................................ Norway
Padilla Aguilar, Juan Carlos .................................. Mexico
Ferguson, Duncan ...................................................... U.K.
Panjer, Harry .......................................................... Canada
Fernet, Marc .......................................................... Canada
Peraita Huerta, Manuel ............................................. Spain
Fujiki, Masahiko ....................................................... Japan
Prime, Catherine .................................................. Australia
Garcia, Jorge ......................................................... Portugal
Rendedal, Torodd .................................................. Norway
Grace, Paul ................................................................ U.K.
Roberts, William K. ............................................. Australia
Groll, Simon Abel ............................................. Argentina
Rugland, Walter ...................................................... U.S.A.
Guérard, Yves ........................................................ Canada
Ruohonen, Matti .................................................... Finland
Guldberg, Alf ......................................................... Sweden
Scurfield, Hugh ......................................................... U.K.
Harbitz, Georg ....................................................... Norway
Séguin, Nicole ....................................................... Canada
Hartman, David ...................................................... U.S.A.
Strauß, Jürgen ...................................................... Germany
Heerwagen, Finn .................................................. Denmark
Thornton, Paul ........................................................... U.K.
Heinen, Norbert ................................................... Germany
Trowbridge, John ................................................. Australia
Heubeck, Klaus ................................................... Germany
Tuomikoski, Jaakko ............................................... Finland
Høyland, T.E. ......................................................... Norway
Wegenkittl, Klaus ................................................... Austria
Huerta, Luis ........................................................... Mexico
Wenander, Marie-Louise ....................................... Sweden
Huntington, Curtis .................................................. U.S.A.
Wettenschwiler, Kurt ...................................... Switzerland
Inoguchi, Katsunori .................................................. Japan
Wide, Harry ........................................................... Sweden
Kehoe, James .......................................................... Ireland
Wilkie, David
Kok, A.A.M. ................................................... Netherlands
Koutsopoulos, C.J. ................................................. Greece
Kuys, Peter ..................................................... Netherlands
17
4. SOMMAIRE DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE
DU 8 JUIN 1998, BIRMINGHAM (R.-U.)
Le président, André Lamens, souhaite la bienvenue aux
délégués et les remercie d’assister à cette Assemblée Générale
très importante qui a pour but d’examiner une modification
fondamentale de la structure de l’AAI. Le président Lamens
rappelle aux délégués que tous les membres de l’AAI ont
reçu un premier rapport en novembre 1997 traitant de l’avenir
de l’AAI et un deuxième en mars 1998, qui faisait état des
propositions finales du Comité Exécutif Provisoire (CEP).
Pour assurer que l’information contenue dans le dernier
rapport a été bien comprise, le Président invite un membre
du CEP, Peter Kuys, à présenter un résumé des propositions
avant de passer au vote sur les nouveaux Statuts. S’il y a
adoption des nouveaux Statuts, le projet de Règlement
Intérieur et les Propositions Initiales figureront à l’ordre du
jour de la réunion du nouveau Conseil qui aura lieu le 11
juin.
Peter Kuys : «En tant que membre du Comité Exécutif
Provisoire, notre Président m’a demandé de vous résumer
en quelques mots les propositions de réorganisation
contenues dans le deuxième rapport. Je vais procéder en
quatre étapes.
1. Pourquoi pensons-nous que ce changement est
nécessaire?
2. Un examen des objectifs plus généraux conçus pour
l’AAI.
3. Discussion détaillée des modifications.
4. Les dernières étapes du processus menant à la
restructuration de l’AAI.
Parlons d’abord de la nécessité d’une nouvelle structure.
Tout a commencé il y a environ quatre ans par des discussions
destinées à mettre sur pied le Forum d’associations. L’AAI
avait besoin de se doter d’un plus vaste rôle à l’échelle
internationale afin d’être mieux en mesure de faire face aux
conséquences de la mondialisation et d’une participation
accrue des actuaires aux activités internationales. La
première étape consiste à créer une plateforme
professionnelle qui pourra satisfaire tous les besoins des
actuaires, en tant que profession, pour assumer ce rôle
fondamental dans le monde.
En deuxième lieu, pour que l’AAI puisse faire des
représentations auprès d’organismes internationaux, comme
la Banque mondiale et le FMI, deux institutions
internationales actives dans beaucoup de pays, il est
nécessaire de créer une infrastructure financière.
18
Enfin, nous devons mettre sur pied une norme internationale
de formation, ce qui peut également ne se faire qu’au plus
haut niveau sur la scène internationale.
Pour pouvoir assumer ce rôle beaucoup plus vaste, nous
avons besoin d’un cadre unique, fort et unifié et aussi de
ressources. Comme nous avons besoin du soutien et de
l’appui des associations, les associations d’actuaires dans
les divers marchés et pays ont un rôle essentiel à jouer.
Une des premières choses que nous avons faites, et qui ont
débouché sur les propositions que vous avez en main, a été
de redéfinir nos objectifs. Pour l’instant, les objectifs de
l’AAI touchent principalement l’avancement de la science
actuarielle et l’organisation de congrès.
Aux yeux de tous ceux qui ont travaillé à ce processus depuis
deux ans et demi, la première étape consiste à transformer
l’AAI d’une association de membres individuels à une
association de nos associations. Pour accomplir nos objectifs,
nous avons pensé qu’il fallait tenir compte du rôle de
l’association dans la structure de l’AAI. Nous avons aussi
estimé que la structure administrative mise sur pied par le
FIAA au moment de sa fondation avait très bien fonctionné,
qu’elle était très efficace et qu’elle devrait être transportée
dans la nouvelle AAI.
Enfin, pour assurer que les activités des sections comme
ASTIN et AFIR s’intègrent à la perfection dans le cadre
global, ces sections seront représentées au Conseil et jouiront
de droits de vote similaires à ceux des associations.
Quelles sont les conséquences pour les membres individuels
de l’AAI? D’abord, le pouvoir de vote sera transféré de
l’Assemblée au Conseil. Les associations enverront un
délégué à ce nouveau Conseil. Tous les membres pleinement
qualifiés des associations titulaires et associées deviendront
automatiquement membres individuels de l’AAI. En
troisième lieu, les membres individuels continueront de
participer aux activités appropriées de l’AAI. Les cotisations
ne seront plus versées directement par les membres
pleinement qualifiés mais bien par l’entremise de leur
association. Enfin, l’excédent à la fin de l’exercice courant
de l’ancienne AAI sera affecté aux activités des membres
individuels.
De plus, le Conseil de l’AAI a décidé à sa réunion de samedi
que, pour bien préserver les intérêts et les avantages des
membres individuels actuels de l’AAI, il fallait créer un
comité spécial des services aux membres individuels qui non
seulement serait dépositaire des fonds réservés, mais aussi
prendrait les moyens pour que les fonds soient dépensés
conformément aux objectifs; on lui confiera également la
tâche de satisfaire les besoins des membres individuels afin
de les encourager à participer aux activités scientifiques et
sociales. Enfin, il devra favoriser les initiatives
internationales des membres individuels».
Pour mieux illustrer l’effet des modifications proposées, Peter
Kuys présente un organigramme de la structure actuelle de
l’AAI et un autre illustrant la structure proposée.
Le Président remercie Peter Kuys de sa présentation et
accueille les questions de la salle.
David Wilkie (R.-U.) fait un long exposé dans lequel il
s’oppose à la restructuration proposée et incite les délégués
à voter contre la proposition. Voici un résumé de ses
principales objections :
•
les propositions pourraient avoir des répercussions
nuisibles sur les membres individuels de même que sur
AFIR et ASTIN
•
le changement de présidence serait tellement rapide que
les membres ne sauraient plus à la longue qui est le
véritable président
•
il s’oppose fortement à un système de vote pondéré, car
les votes sont attribués aux associations en fonction du
nombre total de membres qu’elles comptent; il souligne
que près des deux tiers des membres viennent
d’Amérique et qu’ils prendraient éventuellement le
contrôle de l’AAI.
David Wilkie termine sa présentation dans les mots suivants
: «Je vote contre la proposition si quelqu’un m’appuie.
J’aimerais mieux que ces propositions soient rejetées et, si
quelqu’un est prêt à se tenir à mes côtés pour appuyer le
rejet de ces propositions, je demanderai un vote. Si personne
ne se présente, je supposerai que je suis le seul qui s’oppose
à ces propositions».
James Shah (États-Unis) se lève aussitôt et appuie la motion
de David Wilkie et incite les délégués à faire preuve de
prudence au sujet des propositions. «Je m’oppose aux
nouveaux Statuts, car nous allons perdre notre liberté. Nous
avons redéfini des objectifs dans le contexte mondial. Je
crois fermement que nous pouvons atteindre et préserver
tous nos objectifs indépendants en conservant l’AAI dans
sa situation actuelle. Voilà pourquoi je m’oppose à cette
nouvelle version de l’AAI».
Jean Berthon (France) prend ensuite la parole en faveur de
la proposition et répond à une partie des inquiétudes
soulevées. «Permettez-moi de répondre à David et à notre
autre collègue au sujet des craintes légitimes que peut susciter
ce projet de nouvelle structure. D’abord, certains d’entre
vous se rappelleront peut-être que lorsque nous avons amorcé
les discussions au sujet de la création de la nouvelle section
qui s’appelait le Forum, j’étais indéniablement parmi ceux
qui s’opposaient le plus à ce nouvel organisme. Je
m’opposais à cette évolution qui, le croyais-je à cette époque,
aurait donné trop de pouvoirs à certaines associations et aurait
fait disparaître ce très grand esprit de famille que partagent
tous nos collègues à l’AAI.
Je me suis même demandé si la création de cet organisme
était vraiment nécessaire. C’est alors que j’ai vu comment le
Forum a pris forme et a commencé à travailler, comment les
gens qui représentaient les associations étaient désireux de se
rencontrer pour discuter de sujets d’intérêt commun. En toute
franchise, j’ai trouvé dans le Forum exactement le même esprit
de famille que j’avais trouvé auparavant à l’AAI-même les
repas organisés par le Comité du Forum ressemblaient à ceux
du Conseil, avec cependant moins de formalité.
Plus important encore, je peux témoigner que les comités
du Forum ont déjà abattu une somme considérable de travail.
C’est uniquement à cause de l’existence du Forum que nous
sommes maintenant un organisme reconnu qui entretient des
relations officielles avec d’autres organisations comme le
CINC (Comité international des normes comptables) et
l’AICA (Association internationale des contrôleurs
d’assurance), qui revêtent une très grande importance pour
notre profession. Ils nous ont demandé de participer aux
travaux des comités portant sur l’assurance, la comptabilité
et la réglementation, et c’est indéniablement l’une des
meilleures façons qui existent, à mon avis, d’accroître le rôle
de l’actuaire dans le monde.
Enfin, et cela est peut-être difficile à croire pour quelquesuns d’entre vous, il n’y a jamais eu de manifestation
d’impérialisme dans la façon dont le Forum a été géré. Les
règles de vote respectent un équilibre très délicat entre les
régions et les pays de même que les critères utilisés pour la
sélection des dirigeants et des présidents et vice-présidents.
Aucun groupe d’associations dans l’une ou l’autre région
du monde ne pourra, selon les Statuts actuels, prendre la
charge du Forum.
Un premier pas vient d’être franchi. Il reste maintenant à
faire le reste du chemin, et c’est ce que nous vous proposons
aujourd’hui. Tous les membres ici présents peuvent
comprendre que nous avons besoin d’une association
19
internationale très forte, comme une fédération où tous les
pouvoirs demeurent entre les mains des associations qui en
délèguent uniquement une partie au niveau le plus élevé étant
donné que c’est à ce niveau que les problèmes seront réglés
et que les questions pourront être abordées le plus
efficacement possible.
Pour ce qui est de notre esprit de famille, il a été décidé
d’établir un nouveau comité des services aux membres
individuels. J’espère donc vous avoir fourni des réponses
positives et avoir atténué une partie des craintes que vous
pouviez avoir. Je vous incite à voter en faveur de la résolution
qui est proposée aujourd’hui.»
Anna Rappaport, présidente de la Society of Actuaries.
«Plusieurs d’entre nous ont éprouvé au cours de la dernière
année de sérieuses appréhensions au sujet des propositions.
Nous avons vraiment apprécié la collaboration du groupe
qui a travaillé à apporter des modifications et à atténuer nos
craintes. Notre conseil d’administration est tout à fait à l’aise
et appuie les propositions. Je crois que c’est maintenant le
cas des autres organismes d’Amérique du Nord.»
Chris Daykin (R.-U.). «Je suis membre de l’Institute of
Actuaries et dans les dernières années, j’ai eu des contacts à
un niveau ou à l’autre avec la profession actuarielle de 65
pays. Je souhaite ardemment que la profession actuarielle
évolue à l’échelle internationale et que nos très nombreuses
nouvelles associations membres dans certains de ces pays
jouent un rôle international.
Selon moi, il est tout à fait erroné de croire que ces
propositions enlèveront toute liberté aux actuaires. C’est
plutôt le contraire qui arrivera et les actuaires auront accès à
un nouveau marché international s’ils appuient ces
propositions.
Les Statuts actuels de l’AAI, qui nous ont bien servis pendant
longtemps, ne renferment pas le mécanisme nécessaire pour
accomplir les objectifs que la profession estime maintenant
nécessaires de poursuivre pour offrir des débouchés à ses
membres et pour mettre en place l’interface entre la
profession et de nombreux organismes internationaux. Nous
devons établir clairement notre existence juridique, ce que
nous n’avons pas fait jusqu’à maintenant, et nous devons
aussi éviter la confusion que peut facilement faire naître la
double existence du Forum et de l’AAI.
Il est de toute première importance d’établir à l’échelon
international un équilibre dans la façon générale de nous
organiser. Pour ma part, je ne peux accepter ce que David
Wilkie a dit au sujet de la rotation du président. Il s’agit-là
d’une proposition clé qui vise à assurer que votre organisme
20
représentera les actuaires dans le monde et que nous pouvons
nous doter régulièrement d’un président provenant de
différentes parties du monde. Cette proposition précise en
partie que nous tenterons, tous les six ans, d’élire deux
présidents de l’extérieur de l’Europe et de l’Amérique du
Nord, deux régions où la profession augmente rapidement.
En moyenne, il y aura deux présidents d’Europe, deux
d’Amérique du Nord, où l’on compte respectivement le plus
grand nombre d’associations et d’actuaires. Tout est très
bien équilibré pour assurer qu’aucune région du monde ne
domine l’association et pour que toute nouvelle association
puisse jouer un rôle et contribuer à l’avancement de
l’organisation.
Les individus ne perdront rien. De fait, ils gagneront
énormément de cette proposition, car l’accent qui est mis
sur les activités des membres individuels est clairement défini
à l’intérieur de la structure, et plus particulièrement du
nouveau comité qui s’est attribué cet objectif. Si je ne
m’abuse, il y aura très bientôt une mesure qui permettra de
créer de nouvelles sections qui amèneront de nouvelles
occasions de participation pour les actuaires du domaine de
l’assurance vie et des régimes de retraite, eux qui ne faisaient
l’objet d’aucune disposition spéciale dans la structure
actuelle. De plus, le nombre accru de membres permettra de
gérer plus facilement le financement de l’organisation et
augmentera largement l’adhésion dans les sections.»
John Ryan (États-Unis) : «Le Comité des services aux
membres individuels représente, selon moi, une partie très
importante de ces propositions. J’appuie largement la
proposition faite à cette assemblée, car elle permet à notre
organisme de remplir le rôle que nous devons jouer à l’échelle
internationale, situation qui a été extrêmement bien expliquée
par diverses personnes.
Un des problèmes de l’AAI a été, dans une certaine mesure,
son échec à sortir d’elle-même, à communiquer et à
encourager un dialogue bilatéral avec les membres. La
nouvelle structure, qui comprend notamment le Comité des
services aux membres individuels, pourrait jouer un rôle très
important à cet égard.
Catherine Prime (Australie) parle en faveur de la motion et
insiste sur la nécessité pour la profession actuarielle de mieux
se positionner sur la scène mondiale.
Harry Panjer (Canada) appuie les commentaires de
Catherine Prime.
Stanley Weisleder (États-Unis) : «Depuis plusieurs années,
je verse une cotisation à cet organisme. Je n’ai jamais assisté
à une assemblée. Je ne connais même pas les aspirations ni
les politiques internes de l’organisme. Cet organisme existe
depuis plus de cent ans. À l’aube du nouveau millénaire,
j’aimerais que l’Association Actuarielle Internationale entre
aussi dans le nouveau millénaire. Si ces propositions
ne sont pas adoptées, je crois que l’Association
Actuarielle Internationale demeurera bien ancrée dans le
XIXe siècle.»
Norbert Heinen (Allemagne) : «Permettez-moi de faire une
remarque au nom d’un Européen du continent, à savoir
l’Association des actuaires d’Allemagne, en réponse aux
craintes exprimées par David concernant l’affaiblissement
possible de la position européenne au sein de la nouvelle
structure de l’AAI.
Il est juste de dire que depuis 10 ou 12 ans, nous avons été
témoin d’un processus d’accroissement du professionnalisme
dans les associations d’Europe continentale, processus qui
a suivi la déréglementation en Europe, la déréglementation
des marchés de l’assurance, etc. Tout cela a amené nos
associations à mettre plus l’accent sur le côté professionnel
que scientifique de notre représentation internationale. Voila
pourquoi il a fallu, de notre point de vue, non seulement
créer le Groupe consultatif, mais aussi, conformément à
l’internationalisation des autres professions voisines comme
celles des comptables, etc., créer le FIAA pour pouvoir être
représenté professionnellement à l’échelle internationale.
Certains d’entre vous se rappelleront sans doute que je n’étais
pas très favorable au FIAA lorsqu’il a été créé il y a environ
deux ans. En effet, la majorité des associations européennes
de petite et moyenne tailles craignaient de ne pas pouvoir
diversifier leur capacité et leur pouvoir entre les différents
types d’associations internationales.
Je crois qu’il est vraiment important et tout à fait nécessaire
non seulement de bénéficier du FIAA et de la communauté
scientifique internationale des actuaires, mais aussi de
retrouver ces deux aspects dans une association intégrée.
Voila ce que la nouvelle structure de l’AAI cherche à faire et
la raison pour laquelle je souscris à cette nouvelle structure.
Permettez-moi une dernière remarque au sujet du manque
d’attention, selon David, qu’amènera l’adhésion automatique
des membres à l’échelle internationale. C’est ce que nous
faisons en Allemagne depuis une centaine d’années. Tous
les membres du DAV adhèrent automatiquement à l’AAI, et
cela n’a pas empêché l’association de présenter 25 ou 30
communications au Congrès de Birmingham cette année.
C’est la preuve que cette inquiétude ne s’est pas concrétisée.
Pour résumer, nous devrions nous prononcer en faveur de la
nouvelle structure de l’AAI.
Un membre non identifié fait remarquer que les membres
pourront continuer leur adhésion à titre individuel à l’AAI,
même s’il semble que seules les associations en deviendront
membres. Les membres qui n’appartiennent pas à des
associations pourront quand même adhérer à l’AAI.
Chiu-Cheng Chang (Taiwan) : «Je suis actuaire des ÉtatsUnis, du Canada, de Taiwan et de Singapour. J’ai travaillé
dans six pays et j’ai rencontré un grand nombre d’actuaires.
Je vous exhorte aujourd’hui à faire preuve de bon sens.
Pensez seulement à ce qu’ont dit Chris Daykin et Harry
Panjer. Chris Daykin a été incroyablement actif dans à peu
près toutes les activités à carcatère actuariel à l’échelle
internationale. Sa perspicacité mérite notre respect.»
Le Président Lamens : «Je ne vois aucune autre main levée.
Il est temps de clore la discussion.» Il offre à David Wilkie
le dernier mot puisqu’il a été le premier à ouvrir le sujet.
David Wilkie (R.-U.) : «Monsieur le Président, mon
opposition à cette motion a généré une foule d’arguments
en faveur des propositions. Je serais tout à fait heureux
d’accepter le résultat d’un vote à mains levées plutôt qu’un
vote secret.»
Le Président Lamens remercie David Wilkie d’avoir exprimé
son opinion d’une façon si franche. Il indique qu’il procédera
maintenant à un vote à mains levées et que si le résultat est
évident, il ne sera pas nécessaire de demander un vote secret.
Le Président demande un vote et note deux opposants et
deux abstentions. Il déclare les Statuts adoptés. La
délégation applaudit chaleureusement à cette nouvelle.
Le Président Lamens : «Je remercie tout ceux qui ont travaillé
à obtenir ce résultat final, surtout Peter Kuys de sa
présentation, mais aussi tous les membres du Comité Exécutif
Provisoire.»
Le Président invite Bob Collett à remettre la bourse d’études
Sidney-Benjamin de Woodrow Milliman.
Bob Collett (États-Unis) : «Sidney Benjamin, du RoyaumeUni, a été membre de l’AAI pendant toute sa carrière et il a
aussi été un champion infatigable de la profession actuarielle,
plus particulièrement par son engagement dans la recherche
et dans l’expansion des frontières de la profession.
Après le décès précoce de Sidney au début de cette décennie,
ses associés chez Woodrow Milliman ont voulu reconnaître
comme il se doit sa contribution. Nous avons donc décidé
de créer une bourse d’études par l’entremise du Fonds
international de promotion et de formation de l’AAI et de
l’accorder à un candidat prometteur provenant d’un pays où
21
la profession actuarielle commence à se développer. La
bourse d’études commémorative Sidney-Benjamin est
suffisamment bien garnie pour que le titulaire puisse faire
des recherches et des études pendant un an tout en occupant
un emploi rémunéré dans un cabinet de Woodrow Milliman.
Les lauréats antérieurs comprenaient des actuaires de Russie
et de Chine.
Le lauréat le plus récent est Tarmo Koll, d’Estonie. Tarmo
vient tout juste de terminer son année d’études et de travail
au Royaume-Uni et est retourné ce mois-ci en Estonie pour
enseigner et occuper un emploi rémunéré en actuariat.
Tarmo, au nom de Max Lacroix, délégué du Conseil de
l’AAI, de Chris Daykin et de Jim MacGinnittie, commissaires
du Fonds de l’AAI, de mes associés chez Woodrow
Milliman, et en hommage aux nombreuses contributions de
Sidney Benjamin, je suis très heureux de vous présenter ce
certificat.»
Les membres applaudissent M. Koll.
Le Président remercie et félicite Woodrow Milliman au nom
de l’AAI.
L’ordre du jour étant épuisé, l’Assemblée Générale est levée.
22
5. PROCÈS-VERBAL DE LA RÉUNION DU CONSEIL
DU 11 JUIN 1998, BIRMINGHAM, R.-U.
Le Président, André Lamens, souhaite la bienvenue aux
délégués à la première réunion de l’AAI qui est maintenant
régie par de nouveaux Statuts qui ont été adoptés le 8 juin
1998 par l’Assemblée Générale. Il rappelle aux délégués
que les nouveaux Statuts sont maintenant en vigueur et qu’ils
doivent être respectés. Il lit les extraits suivants des Statuts
au sujet du Conseil.
Article 9. Le Conseil constitue l’organe directeur de l’AAI.
Toutes les associations Membres titulaires ou associés, de
même que chaque section, sont représentées au Conseil par
un délégué et un suppléant.
Article 11. Chaque association Membre titulaire ou associé,
de même que chaque section nomme un délégué pour le
représenter au Conseil. Chaque association et chaque
section peut de plus nommer un suppléant, qui pourra
participer à toutes les réunions et voter en l’absence du
délégué.
Les associations Membres observateurs peuvent envoyer un
représentant aux réunions du Conseil; ce représentant n’a
pas droit de vote.
Le Conseil peut rendre une décision seulement si la moitié
du total des droits de vote est représentée, en personne, par
procuration ou par voie électronique.
CONFIRMATION DU MANDAT DES MEMBRES
DU NOUVEAU CONSEIL
Article 29. Immédiatement après l’adoption des présents
Statuts, le Conseil de l’AAI sera composé de représentants
délégués par des associations Membres titulaires et associés.
Si une association n’a délégué aucun représentant, c’est le
représentant délégué par cette dernière au Comité de l’ancien
FIAA qui la représentera au Conseil de l’AAI.
Le Président fait ensuite un appel nominatif pour s’assurer
qu’il y a quorum et annonce que le nombre d’associations
présentes est exceptionnellement élevé.
ADOPTION DU RÈGLEMENT INTÉRIEUR
Le Président ouvre la discussion en accueillant les questions,
les remarques et les propositions de tout genre sur le
Règlement Intérieur qui a été envoyé au moment opportun à
tous les membres de l’AAI, tout comme les Statuts. Comme
il n’y aucun commentaire des délégués, le Président demande
à l’assemblée de voter à mains levées sur l’adoption du
Règlement Intérieur.
Le Règlement Intérieur est adopté à l’unanimité.
ADOPTION DES PROPOSITIONS INITIALES
Motion 1 : Que le Conseil accepte la demande de
dissolution de la Section FIAA et en intègre l’actif et le
passif.
Avant de passer au vote, le Président Lamens demande à
Jean Berthon, Président du FIAA, de confirmer la demande
de dissolution de la Section FIAA.
Jean Berthon confirme qu’à la dernière réunion tenue à
Coventry le 5 juin, le FIAA avait décidé à l’unanimité de se
dissoudre et de transférer tout son actif et tout son passif à la
nouvelle AAI si l’Assemblée Générale adoptait les nouveaux
Statuts.
Le vote est demandé et la motion visant à dissoudre la Section
FIAA est adoptée à l’unanimité.
Motion 2 : Le Président de l’AAI est le Président en poste
du FIAA, dûment élu à cette charge par les associations
membres du FIAA. Jean Berthon occupe ce poste et est
proposé comme Président de l’AAI.
Le Président Lamens demande le vote et la motion est adoptée
à l’unanimité. Il félicite Jean Berthon de son élection et
remet au nouveau Président la conduite de l’assemblée, aux
applaudissements de la délégation.
Le nouveau Président élu, Jean Berthon, remercie les
délégués de leur vote de confiance. «Je suis très fier et je
ferai tout mon possible pour être un bon président.» Il
reprend ensuite la présentation des propositions initiales.
Motion 3 : Le Président désigné de l’AAI est le Président
adjoint en poste du FIAA, dûment élu à cette charge par
les associations membres du FIAA. Catherine Prime
occupe ce poste et est proposée comme Présidente désignée
de l’AAI.
Le Président Berthon demande le vote et la motion est
adoptée à l’unanimité. Les délégués applaudissent Catherine
Prime de son élection.
Motion 4 : Le Président sortant de l’AAI est André Lamens,
de Belgique.
Motion 5 : Le Secrétaire Général de l’AAI est Yves Guérard,
du Canada.
Motion 6 : Les membres du Comité des mises en
candidature sont les membres de l’ancien Sous-comité des
mises en candidature du FIAA. Le premier président du
comité pour la période allant jusqu’à l’assemblée annuelle
23
de 1999 est le Président sortant de l’ancien FIAA,
Walter Rugland, des États-Unis.
Motion 7 : Les membres du Comité exécutif sont les
dirigeants, les Présidents de section et tous les présidents
de comités.
Motion 13 : La cotisation d’une association est calculée
d’après le dernier dénombrement de membres titulaires à
la date d’échéance des cotisations.
Comme il n’y a aucune discussion, le Président demande le
vote sur la motion, qui est adoptée à l’unanimité.
Motion 8 : La prochaine réunion annuelle du Conseil aura
lieu le 11 décembre 1999.
Motion 14 : Le budget soumis pour l’exercice s’étendant
du 1er juillet 1998 au 31 décembre 1999 est adopté.
Pour accélérer les choses, on regroupe les motions 4 à 8
pour les faire adopter. Le Président Berthon demande le
vote et les motions sont adoptées à l’unanimité.
Jean Berthon invite le Secrétaire Général, Yves Guérard, à
discuter du budget avant de présenter la motion d’adoption.
Motion 9 : La cotisation initiale des associations membres
titulaires et associés est calculée au taux annuel de 6 $
CAN pour chaque actuaire pleinement qualifié. Le premier
exercice débute le 1er juillet 1998 et se termine le 31
décembre 1999. La cotisation pour cette période de 18
mois est de 9 $ CAN. La cotisation d’un membre individuel
non compris dans le décompte des membres d’une
association membre titulaire ou associé est calculée sur la
même base. La cotisation d’un membre observateur et
d’un membre donateur est fixée à 50 $ CAN, à l’exclusion
des cotisations à ASTIN et à AFIR. Par conséquent, la
cotisation pour la première période de 18 mois est fixée à
75 $.
Comme il n’y a aucune discussion, le Président demande le
vote sur la motion, qui est adoptée à l’unanimité.
Motion 10 : Le Secrétariat est autorisé à rembourser le
Président et le Secrétaire Général des frais personnels
engagés pour assister aux réunions du Conseil et des
comités, d’après les tarifs aériens de catégorie «C» ou d’une
catégorie comparable et les pièces justificatives présentées.
Comme il n’y a aucune discussion, le Président demande le
vote sur la motion, qui est adoptée à l’unanimité.
Motion 11 : Le Secrétariat est autorisé à envoyer l’avis de
convocation des réunions suivantes du Conseil : 3
novembre 1998 (Cape Town, Afrique du Sud); 18 avril 1999
(Madrid, Espagne); 29 août 1999 (Tokyo, Japon); 11
décembre 1999 (Paris, France).
Le Président demande le vote sur la motion, qui est adoptée
à l’unanimité.
Motion 12 : Les membres donateurs de l’AAI sont ceux
qui ont été désignés membres donateurs B. Le premier
membre institutionnel de l’AAI est l’Association
internationale de la sécurité sociale.
Comme il n’y a aucune discussion, le Président demande le
vote sur la motion, qui est adoptée à l’unanimité.
24
Yves Guérard : «Vous avez reçu une copie du budget proposé
pour l’AAI en même temps que le Rapport II. Après avoir
examiné le budget nécessaire pour faire fonctionner le Forum
et le budget nécessaire pour faire fonctionner l’AAI, nous
avons essayé de déterminer les dépenses qui s’annuleraient
et celles qu’apporterait la mise en œuvre des nouveaux Statuts
et règlement. Si vous avez des questions sur des points
particuliers, je tenterai d’y répondre avec l’aide de notre
directrice internationale, Nicole Séguin, qui est parmi nous.
Nous avons diminué la provision au budget en supprimant
les frais d’impression et d’envoi par la poste de l’Index,
comme nous l’avions déjà annoncé à des réunions
précédentes. Il serait extrêmement coûteux et, de fait, les
frais d’impression et de diffusion d’un Index renfermant le
nom de 30 000 membres seraient supérieurs au coût par
membre, peut-être un peu moins si l’on élimine les doubles.
Nous avons aussi supposé que le Bulletin sera affiché sur le
site Web et que des imprimés de celui-ci seront distribués en
vrac par les associations. Les membres individuels ne faisant
pas partie d’une association qui désirent obtenir une copie
en clair du Bulletin le recevront directement du Secrétariat.
Nous avons supposé que seul un faible pourcentage des
membres demanderont une copie en clair et j’espère que ce
pourcentage diminuera asymptomatiquement jusqu’à zéro
dans les années à venir. Si nous tenons compte de ce fait,
nous prévoyons que, sur la base de la cotisation des membres
des associations et des membres individuels, plus les
cotisations des membres observateurs et des membres
donateurs et l’intérêt perçu sur les fonds en main, les recettes
pour la période de 18 mois s’élèveront à près de 385 000 $
CAN et les dépenses, à 380 500 $ CAN, ce qui laisse un
excédent prévu de 4 225 $ CAN. Il ne s’agit pas d’un
excédent important en pourcentage ou en chiffres absolus,
cependant, à mon avis, les projections de dépenses sont très
prudents, tout comme les projections de recettes. Nous
devrions donc être en mesure de terminer cette période de
18 mois sans défoncer le budget.
En corollaire au budget, nous avons indiqué que la projection
des recettes et dépenses cette année devrait nous laisser un
surplus de 170 000 $ CAN qu’on affectera au Comité sur les
services aux membres individuels, si nous y incluons tout
excédent éventuel du Congrès, qui représente aussi une
somme réservée aux activités des membres individuels. Nous
avons également prévu un excédent au budget du Forum
dont nous avons absorbé l’actif et le passif d’environ
85 000 $ CAN, selon les modalités de la proposition 1. Ce
montant représente quatre mois de dépenses. À mon avis,
nous devrions essayer de constituer une réserve supérieure à
cela. Nous pourrions d’ailleurs en discuter. Je note que
l’association canadienne, dont je suis membre, prévoit ellemême constituer une réserve égale à un an de recettes. Ce
n’est pas quelque chose que nous pouvons atteindre en un
an, cependant nous avons déjà un bon pas de fait dans cette
direction. Y a-t-il des questions?»
En réponse à une question d’Edward Levay, Yves Guérard
indique que les sections AFIR et ASTIN établiront leur
propre cotisation comme par le passé. Le Secrétariat percevra
les cotisations au nom des sections et leur transférera les
sommes recueillies, à condition que les associations
continuent de percevoir les cotisations à remettre au
Secrétariat. Bien entendu, le Secrétariat ne percevra aucune
cotisation directement des individus; tout sera fait par
l’entremise des associations.
Curtis Huntington signale qu’il faudra informer assez tôt
des nouveaux montants les associations qui perçoivent
directement de leurs membres les cotisations à ASTIN et à
AFIR afin que ces associations puissent être en mesure de
faire leurs versements à temps au Secrétariat.
Comme les cotisations doivent être réglées le 1er janvier 1999,
Yves Guérard répond qu’il y aura amplement de temps pour
fournir aux organismes en question les renseignements
voulus. Le Secrétariat confirmera auprès d’ASTIN et d’AFIR
le niveau de la cotisation applicable à ce moment-là et le
communiquera à toutes les associations.
Yves Guérard poursuit : «Cela est implicite, mais avant la
réorganisation, les cotisations devaient être réglées au début
de l’exercice de l’association. Dans notre cas, l’exercice
commence le 1er juillet 1998, cependant nous demandons
que la cotisation soit payée le 1er janvier 1999 puisque la
date du 1er janvier sera reprise tous les ans par la suite. Nos
projections de trésorerie nous indiquent que nous devrions
être en mesure de survivre sans avoir à percevoir d’autres
cotisations avant janvier 1999. Cependant, je m’attends à
ce que les associations règlent rapidement leur cotisation en
janvier 1999 afin que nous n’ayons pas à emprunter pour
financer nos activités.»
En réponse à une autre question d’Edward Levay, Yves
Guérard précise que les sections auraient avantage à adopter
la même période que l’AAI pour la perception de leurs
cotisations. Par conséquent, les cotisations d’ASTIN et
d’AFIR deviendraient payables le 1er janvier 1999, également
pour une période de 18 mois. Après cela, les cotisations
seraient établies sur la base de l’année civile.
Comme il n’y a pas d’autres questions, le Président demande
le vote sur la motion visant à adopter le budget pour la période
du 1er juillet 1998 au 31 décembre 1999. La motion est
adoptée à l’unanimité.
Motion 15 : Que le cabinet de Deloitte et Touche soit
nommé vérificateur pour l’exercice 1998-1999.
Avant de passer au vote, le Secrétaire Général informe le
Conseil que Deloitte et Touche a été le vérificateur du Forum
International des Associations Actuarielles et de l’Institut
Canadien des Actuaires, lui-même chargé du Secrétariat de
l’AAI. Il serait pratique et rentable que l’AAI ait le même
vérificateur, et il fait remarquer que cette décision pourrait
être modifiée à l’avenir mais qu’il n’y aurait aucune raison
particulière de choisir quelqu’un d’autre pour l’instant.
Le Président Berthon demande le vote sur la motion, qui est
adoptée à l’unanimité sauf pour une abstention.
REMARQUES PAR LE NOUVEAU PRÉSIDENT
DÉSIGNÉ DE L’AAI
Jean Berthon : «Tout d’abord, je me rejouis que nous soyons
maintenant 39 associations Membres titulaires de
l’Association Actuarielle Internationale et 19 associations
Membres observateurs. Parmis ces associations qui sont
Membres observateurs figurent sept associations qui l’étaient
déja au niveau du Forum et 12 qui sont devenus observateurs
par le statut qu’elles avaient d’être Membre Donateur A de
l’AAI. Je ne doute pas qu’un certain nombre d’entre elles
demanderont rapidement leur adhésion en tant que Membre
titulaire de l’AAI.
Il est dans mon intention de ne pas changer
fondamentalement le mode de fonctionnement que nous
connaissions jusqu’à ces derniers temps au Forum. Je crois
que la nouvelle structure se traduit plus aujourd’hui par un
changement du nom avec un Comité du Forum qui est devenu
le Conseil de Direction de l’AAI, avec des Comités de l’AAI
qui sont les anciens sous-comités du Forum.
Pour ceux d’entre vous qui n’étaient pas à Coventry ou qui
n’ont pas assisté à la dernière réunion du Conseil de l’ancien
AAI, permettez moi de vous rappeler quels sont les différents
comités en existence aujourd’hui de même que le nom de
leur président. Afin que vous puissiez associer un visage à
chaque nom, je demande à chaque président de se lever
lorsque je le présenterai, à commencer par le Comité de
l’agrément. Le Comité de l’agrément est chargé d’approuver
25
les demandes d’adhésion et de veiller à ce que les nouvelles
associations respectent les exigences de leur adhésion. Le
président de ce comité est Howard Webb, qui est
malheureusement absent pour cause de maladie.
Le Comité de consultation et d’aide est chargé de promouvoir
la profession dans les pays en développement actuariel et à
donner des conseils sur la manière d’établir des organismes
actuariels, entre autres choses. Luis Huerta en est le président
depuis la dernière réunion tenue à Coventry.
Le Comité de vérification est chargé de recommander
l’adoption des états financiers annuels et la nomination d’un
vérificateur. Il reste encore à désigner un président, ce que
nous ferons dans la proposition du Comité des mises en
candidature qui sera présentée à Cape Town.
Le Comité de l’éducation est chargé de proposer les lignes
directrices de formation et de favoriser le perfectionnement
des actuaires à vocation internationale grâce à la constitution
d’une base de données portant spécifiquement sur les
exigences de la formation continue. Le président en est
Malcolm Murray.
Le Comité des normes comptables de l’assurance du CINC
est chargé d’analyser les réponses envoyées au CINC au sujet
de l’élaboration de normes comptables sur l’assurance. Sam
Gutterman en est le président.
Le Comité de la norme comptable sur les avantages sociaux
du CINC a à peu près le même mandat sauf qu’il porte sur la
norme comptable des avantages sociaux. Paul Thornton est
le président.
Le Comité de la réglementation de l’assurance est un nouveau
comité, qui, entre autres choses, est chargé d’entretenir des
contacts avec le CINC sur des questions qui ont trait à la
réglementation et à la supervision des sociétés d’assurances
et à d’autres questions. Peter Kuys est le président.
Le Comité des services aux membres individuels a été créé
à la dernière réunion du Conseil de l’AAI. Il a pour but de
promouvoir les intérêts des membres individuels au sein de
l’AAI. Martin Balleer est le président et il vous dira quelques
mots lorsque j’aurai terminé.
Le Comité des mises en candidature présente toutes les
candidatures au Conseil ainsi que les propositions aux postes
de président, président désigné, l’établissement des nouveaux
comités et la désignation des mandats. Il est présidé par
Walter Rugland, ancien président du FIAA.
Le Comité des déclarations publiques est chargé d’établir
des lignes directrices sur l’émission des déclarations
26
publiques de l’AAI. Son président est Junzo Tanaka.
Enfin, le Comité de la sécurité sociale a pour rôle d’entretenir
des relations avec l’Association internationale de la sécurité
sociale, plus particulièrement avec le Comité exécutif des
actuaires et statisticiens. Il est présidé par Reg Munro.
Nos procédures comportent une modification importante
puisque les présidents de comités ne sont pas membres
d’office du Conseil et qu’ils doivent donc être invités par le
Président pour assister ou participer aux discussions. Je peux
vous assurer que j’ai l’intention de le faire en permanence.
J’invite tous les présidents de tous les comités à participer à
tous les travaux du Conseil à compter d’aujourd’hui.
Maintenant que nous avons démontré que nous étions
capables de représenter la profession à l’échelon
international, en établissant des contacts étroits avec des
organismes internationaux comme le CINC, l’AICA et
l’AISS, je crois que nous serons un peu plus proactifs que
nous l’avons été au lieu d’être seulement réactifs aux
problèmes.
Cela veut dire pour ma part que, par exemple, nous pourrions
chercher à établir un comité chargé de définir notre position
concernant les réglementations dans l’industrie bancaire. Je
pense en particulier à tout ce qui est developpé au niveau de
la banque des règlements internationaux et qui concerne
l’utilisation des modèles internes pour la mesure des risques.
De la même manière, je suis sûr qu’il pourrait être très utile
de garder contact avec des institutions comme IAMRN, GIPS
(association européenne chargée d’établir des normes de
pratique sur la mesure du rendement). Beaucoup d’actuaires
et de cabinets d’experts-conseils travaillent déjà dans ces
domaines et, à titre d’organisme professionnel, nous devrions
aussi le faire. De toute évidence, nous devons être représentés
auprès des plus importantes organisations qui, d’une façon
ou d’une autre, contrôlent les domaines dans lesquels les
actuaires ont un rôle à jouer, et nous devons être prêts à
entretenir avec eux des contacts.
De plus, vu notre incorporation en vertu de la loi suisse,
nous devons obtenir des Nations Unies une reconnaissance
à un plus haut niveau. Cependant, nous devons être
conscients qu’il n’y a rien de plus improductif que de ne
pouvoir offrir à une institution la collaboration qu’on lui a
promise. Je termine donc sur cette note aujourd’hui.
Nous avons besoin du soutien des associations nationales si
nous voulons prospérer. Nous avons besoin de leur aide
sous plusieurs formes. D’abord, nous avons besoin d’elles
pour choisir un bon représentant au bon moment et à
différents niveaux : Conseil, comités ou groupes de travail,
le cas échéant. Je suis à peu près certain que cette sélection
a déjà eu lieu et que nous serons très heureux de travailler
avec tous les membres actuels de ces comités. Rappelezvous simplement que c’est votre devoir de nommer un
délégué à chaque comité, sauf aux Comités exécutif et des
mises en candidatures, dont le nombre de membres est limité.
En deuxième lieu, nous devons aussi avoir accès à une partie
de vos ressources internes. Par exemple, nous aimerions
parfois être en mesure de commander une étude à une
association ou à un groupe régional d’associations. Cela
sera essentiel si nous voulons accomplir des choses car,
comme vous le savez, étant une association d’associations,
l’AAI sera très peu fortunée et ne pourra compter que sur
des ressources très restreintes.»
COMITÉ SUR LES SERVICES AUX MEMBRES
INDIVIDUELS
Le Président souhaite la bienvenue au président du comité,
Martin Balleer, et lui demande de dire quelques mots au sujet
du rôle du comité.
«Merci, Monsieur le Président. Je suis heureux de vous
présenter quelques brèves observations sur le Comité sur
les services aux membres individuels, qui a récemment été
créé pour répondre aux besoins de nos membres. Les
responsabilités du comité sont énumérées en premier lieu
dans les Statuts puis dans le Règlement Intérieur. Le comité
s’est déjà réuni pour discuter de ce qu’il fera. Nous devons
informer par lettre les membres que notre comité a pour
mandat de satisfaire leurs besoins particuliers. Comme il ne
sera pas possible de dresser un Index de tous les membres, il
faudra trouver quels sont les besoins spéciaux des membres
et les préciser davantage. Nous pourrions le faire au moyen
de questions intégrées dans un sondage mené par nos amis
britanniques pendant ce Congrès, selon les besoins
professionnels et scientifiques.
Nous devons examiner le côté scientifique et les ponts qui
existent entre les spécialistes et les universités. Nous venons
tout juste de fonder un petit groupe de travail, composé de
Peter Kuys, Hans Bülhmann et moi-même, pour étudier cette
question. Un des points qui seront analysés est le besoin
éventuel d’accroître la communication sur les compétences
entre les Congrès, sauf dans le cas d’ASTIN et d’AFIR qui
se réunissent tous les ans.
Nous devons établir notre mandat selon nos nouveaux Statuts
et le Règlement Intérieur. Cela fait, toutes les associations
devraient désigner un délégué à notre comité. Cette personne
pourrait aborder de façon très particulière les besoins précisés
ci-avant. Nous sommes donc à peu près certains de ne pas
négliger les activités traditionnelles de l’ancienne AAI, et
nous veillerons à promouvoir ces activités auprès de nos
collègues dans le reste du monde. Merci.»
NOMINATIONS AUX COMITÉS
Le Président indique qu’il n’y a aucune nomination nouvelle
à des comités.
RÉUNIONS FUTURES DU CONSEIL, DES
SECTIONS ET DES COMITÉS
Yves Guérard annonce l’adoption des dates des prochaines
réunions du Conseil :
•
•
•
•
Cape Town, le 3 novembre 1998
Madrid, le 18 avril 1999
Tokyo, le 29 août 1999
Paris, le 11 décembre 1999
Il signale au Conseil que l’Association d’Israël a invité le
Conseil de l’AAI à tenir une réunion qu’elle parrainerait au
deuxième trimestre de l’an 2000. Nous avons aussi reçu
une invitation de l’Institut Canadien des Actuaires qui désire
nous accueillir le 22 novembre de l’an 2000 à Ottawa
(Canada).
Yves Guérard accuse réception de l’invitation reçue du
Col.legi de Actuaris de Catalunya, qui désire que le Conseil
de l’AAI tienne sa réunion à Barcelone au quatrième trimestre
de 2001. Il précise qu’une invitation pour la même période
a été reçue de l’Actuarial Society of Hong Kong. Celle-ci
songe à accueillir le Conseil dans la dernière partie d’octobre
2001, de concert avec la Conférence actuarielle d’Asie de
l’Est, invitation qui a aussi été lancée à ASTIN et AFIR. La
Conférence actuarielle d’Asie de l’Est a lieu tous les deux
ans et attire entre 200 et 300 actuaires.
Vu le conflit de dates, Félix Arias, du Col.legi de Actuaris
de Catalunya, indique que le Col.legi invitera le Conseil pour
novembre 2002 plutôt que 2001. Comme il y a une ouverture
pour le deuxième trimestre de 2001, Jorge Garcia propose
que l’Instituto dos Actuários Portugueses organise la réunion
du Conseil à ce moment.
CONGRÈS DE 2002 À CANCUN (MEXIQUE)
Luis Huerta présente à l’adoption du Conseil les règlements
proposés pour le 27e Congrès International des Actuaires
qui aura lieu à Cancun (Mexique) en mars 2002.
Le Président recommande que les nouvelles procédures de
l’AAI soient respectées et que les règlements proposés soient
confiés au Comité sur les services aux membres individuels
27
qui les analysera et présentera au Conseil une
recommandation en ce sens à sa réunion de Cape Town, en
novembre.
CONGRÈS DE 2006
Le Président annonce qu’une motion visant à tenir le Congrès
de 2006 en France sera présentée à la prochaine réunion à
Cape Town.
Félix Arias présente les résultats d’un sondage mené par le
Col.legi au sujet de la tenue d’un pré-Congrès à Barcelone.
Il communiquera avec Martin Balleer et le Comité des
services aux membres individuels qui décideront de la
pertinence d’un telle activité.
AUTRES
Peter Kuys propose de tenir à l’avenir les réunions des
comités pendant une journée complète de manière à ce que
les membres qui siègent à plus d’un comité puissent assister
à toutes les réunions.
Paul Thornton : «J’ai l’impression que cette occasion
historique ne serait pas tout à fait complète sans remercier
encore une fois le Président sortant. Si je ne m’abuse, nous
l’avons déjà remercié, lui et bien d’autres, lors de rencontres
précédentes pour tout le travail accompli, mais nous ne
l’avons pas encore assez remercié de la façon adroite dont il
a présidé l’Assemblée Générale du lundi 8 juin.»
Les commentaires de Paul Thornton sont appuyés par des
applaudissements nourris des participants.
AJOURNEMENT
L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 18 h 30.
PROCHAINE RÉUNION
La prochaine réunion aura lieu à Cape Town, le 3 novembre
1998.
28
Participants à la réunion du Conseil
du 11 juin 1998
President: ...................................................... Jean Berthon
President-Elect: ....................................... Catherine Prime
Immediate Past President: .......................... André Lamens
Secretary-General: ....................................... Yves Guérard
ASTIN President: ................................... Edward J. Levay
Committee Chairpersons:
Advice & Assistance ............................ Luis Huerta Rosas
Education ........................................... G. Malcolm Murray
IASC Insurance ........................................ Sam Gutterman
IASC Employee Benefits ....................... Paul N. Thornton
Insurance Regulation ........................................ Peter Kuys
Individual Member Services ....................... Martin Balleer
Nominations ......................................... Walter S. Rugland
Social Security ............................................ A. Reg Munro
Full and Associate Member Association Delegates:
Argentina (Consejo) .............................. Simon Abel Groll
Australia ................. William K. Roberts & Rod J. Atfield
Austria ............ Ed Kompast (proxy for Klaus Wegenkittl)
Belgium ................................................ Christan Defrancq
Brazil ................................................ Robert Westenberger
Canada ...................................................... Harry H. Panjer
Cyprus ................................................... Ibrahim Muhanna
Denmark ................................................... Frank Cederbye
Finland ................................................ Jaakko Tuomikoski
France (Assoc. des Actuaries Diplômés
de l’I.S.F.A.) ........................................ Yves Couturier
Germany ................................................... Norbert Heinen
Ireland ............... Bruce Maxwell (proxy for James Kehoe)
Israel ....................................................... Edward J. Levay
Japan (JSCPA) .......................................... Tetsuya Tamura
Japan (IAJ) ........................................... Masakatsu Nishibe
Mexico (Colegio) ........................................ Jorge Vergara
Netherlands ................................... Margreet Haandrikman
(proxy for Simon van Vuure)
New Zealand ......................................... Edward Robinson
(proxy for Daryl Hayes)
Norway ......................................................... Pal Lillevold
Portugal ......................................................... Jorge Garcia
South Africa ................................................ A. Reg Munro
Spain (Col.legi) ................................. Felix Arias Bergada
Sweden ............................................................ Harry Wide
Switzerland .......................................................... H. Lüthy
Taiwan, R.O.C. ................................................. Ted Chung
U.K. (Faculty) ................................................... Paul Grace
U.K. (Institute) ...................................... Paul N. Thornton
U.S.A. (AAA) ............................................ David Hartman
(proxy for W. James MacGinnitie)
U.S.A. (ASPA) .................................. Curtis E. Huntington
U.S.A. (CAS) ........................................ David G. Hartman
U.S.A. (SOA) ......................................... Robert L. Collett
Observer Member Association Representatives:
Argentina (Instituto) ................................ Mario Perelman
Caribbean ................................... Michelle Chong Tai-Bell
Croatia .............................................. Tatjana Racic-Zlibar
Czech Republic ................................................ Petr Mandl
France (Union Strasbourgeoise
des Actuaires) ....................................... Pierre Lacoste
Hong Kong .................................................. Michael Ross
Indonesia .................................................... Kasir Iskandar
Other Representatives:
IPEF ............................................................... Max Lacroix
ISSA ............................................................. Chris Daykin
ISSA ............................................. Alvaro Castro-Gutierez
Staff: ........................................................... Nicole Séguin
29
6. REPORT ON BIRMINGHAM CONGRESS
FROM U.K. INSTITUTE
The 26th International Congress of Actuaries was held in
the United Kingdom at the International Convention Centre,
Birmingham from 7-12 June 1998. It was hosted jointly by
the Faculty and Institute of Actuaries.
983 participants, 374 partners and 19 children attended the
Congress from 61 countries, many of which were represented
at a Congress for the first time.
The Honorary President of the Congress was HRH The Duke
of Edinburgh and Honorary Vice Presidents were the Prime
Minister, the Chancellor of the Exchequer, the President of
the Board of Trade, the Secretary of State for Social Security,
the Lord Lieutenant of West Midlands and the Lord Mayor
of Birmingham.
The Scientific Programme was very different from those in
the past, no themes were named and fewer of the working
sessions were plenary. At this Congress, papers were divided
into groups of three or four for discussion purposes and,
throughout the Tuesday and the Thursday, there were five
streams of parallel sessions covering Life Assurance,
Pensions and Social Security, General Insurance, Health &
Long Term Care, and Investments, Banking & Finance. In
addition, there were guest speakers on each of the five main
subjects. The feedback from the Congress was that these
arrangements provided very worthwhile discussions at almost
all the working sessions, which were well attended
throughout the Congress. In a survey of participants carried
out at the end, 98% wanted parallel sessions to continue at
future Congresses, and 90% supported not having a specially
designated theme. Also new at this Congress were PC
demonstrations and Poster Displays. These too were found
to have been worthwhile.
In all, 168 papers were received for discussion and
these were published in eight volumes and mailed to all
participants in advance of the Congress. The final volume,
which will contain a report on the discussions which took
place, is currently in preparation and will be issued early
next year.
In order to maintain a fee level similar to past Congresses, it
is customary and expected that the host country will pay for
about 20% of the costs as a subsidy. After much discussion
amongst actuaries and employers, it was agreed that, on this
occasion, insurance companies and consultants would all
contribute towards the Congress £150 per UK actuary
employed. We are very grateful to them for the generosity
30
of their support which enabled the Congress to go ahead. In
addition, 16 employers also paid for and arranged
entertainment which took place at various venues on the
Monday evening providing hospitality for all participants
and their partners.
In order to support the attendance of those from actuarially
developing countries some £65,000 was provided in bursaries
from the Staple Inn Actuarial Society, the Hey and Johnson
Funds, the Faculty and Institute of Actuaries, and the
International Promotion and Education Fund of the IAA. In
addition, the Canadian Institute of Actuaries and the
International Actuarial Association both offered money in
the form of bursaries based on surpluses generated from the
1992 and 1995 congresses in Montreal and Brussels. The
generosity of all those involved enabled a total of 41 people
from 21 countries to receive support, including some from
countries not previously represented at the international
congresses. It is intended to continue this tradition and,
depending on the final financial outcome of the 1998
Congress, a sum of money will be offered to the organisers
of the 2002 Congress in Cancun to be spent on bursaries,
thus enabling the Congress to maintain its world-wide
perspective.
Apart from the scientific sessions, the Congress also included
a number of highly successful social occasions and the
traditional “day out” on the Wednesday. At this Congress,
the day out offered participants and their partners the choice
of playing golf at Edgbaston, experiencing the thrills of a
theme park at Alton Towers or visiting Chatsworth House
and enjoying the activities of an English country fayre. Over
1000 people chose the latter and were rewarded with a highly
memorable occasion on which the sun shone - something in
short supply during the Congress week as a whole!
Another highlight of the week was the concert given by the
City of Birmingham Symphony Orchestra in the world
famous Symphony Hall, for which a programme of British
music had been selected. As part of the programme, because
of the celebrations for the 150th Anniversary of the founding
of the Institute, the Concert Overture entitled “Certum ex
Incertis” was specially commissioned from composer Judith
Weir. The concert was recorded and later broadcast
nationally.
Throughout the Congress, there was a very active programme
for partners. A team of wives was on duty in the hospitality
room, which became a welcoming base for partners
throughout the week. Other wives acted as hostesses during
the tours, which were organised to a variety of places around
Birmingham including Stratford upon Avon, Blenheim
Palace, Warwick Castle and Oxford. Feedback from partners
reflected their appreciation of these arrangements. Another
innovation for this Congress was the newspaper, the Congress
Herald, which was delivered to participants daily in their
hotels, providing instant reports with photographs of the
previous night’s social events and a preview of the day in
store.
Planning for the Congress began back in 1989 when the IAA
gave approval to the holding of a Congress in the UK in
1998 to coincide with the 150th anniversary of the founding
of the Institute of Actuaries and the birth of the actuarial
profession world-wide. Work began in earnest in 1992 and
many actuaries and their partners have done much over the
years to make the Congress happen. The brunt of the
workload, however, fell on three people in particular: Hugh
Scurfield, Chairman of the Congress Committee, David
Wilkie, Chairman of the Scientific Committee and Kevin
McBrien, Chairman of the Organising Committee. Without
their unflagging commitment the Congress would not have
been the success it was.
The UK profession was proud to play host to the Congress
during its 150th anniversary year and wishes the organisers
of the 27th Congress all the best for the first Congress of the
new millennium.
31
7. RAPPORT SUR LES RÉUNIONS
TENUES À CAPE TOWN
Le Conseil de l’AAI s’est rencontré le 3 novembre 1999 à
Cape Town (Afrique du Sud) conjointement avec la
conférence du jubilé de l’Actuarial Society of South Africa.
Le rapport de la réunion sera publié dans l’édition d’avril
1999 du Bulletin.
Outre le Conseil, les comités suivants se sont rencontrés à
Cape Town le 2 novembre : Accréditation, Aide et
consultation, Éducation, Exécutif, Normes comptables sur
les assurances du CINC, Réglementation de l’assurance,
Nominations, Services aux membres individuels, Sécurité
sociale.
32
Cinquante participants et 26 conjoint(e)s représentant 13
pays, 19 associations et une section ont assistés aux réunions.
En outre, 10 individus ont participé par appel conférence
aux réunions de six comités. Les délégués ayant droit de
vote et qui ont participé à la réunion comptaient pour
62,3 % de tous les votes. Ce pourcentage s’élève à 73,6 %
si l’on tient compte des scrutins reçus par la poste ou par
voie électronique.
8. RECHERCHES EN COURS
NORTH AMERICA
CASUALTY ACTUARIAL SOCIETY
1100 North Glebe Road, Suite 600
Arlington, VA 22201
Phone: (703) 276-3100
Fax: (703) 276-3108
Web site: http://www.casact.org
E-mail: [email protected]
CALL PAPER PROGRAMS. Annually the Casualty
Actuarial Society conducts four-five call paper programs on
various topics. The papers accepted by these programs are
presented at a Society meeting or seminar and are published
in the Discussion Paper Program or Forum. Current
programs include:
1999 Discussion Program. Papers have been invited on
“Securitization of Risk.” Accepted papers will be
presented at the 1999 CAS Spring Meeting in Orlando,
Florida during May 16-19, 1999. The Michelbacher Prize
of $1,000 will be awarded to the author of the best paper.
1999 Committee on Reserves Call for Papers. The topic
for this call paper program is “Evaluation of Non-Loss
Reserves.” Several authors will be invited to present their
work at the 1999 Casualty Loss Reserve Seminar in
Scottsdale, Arizona during September 13-14, 1999. A
prize of $1,000 will be awarded to the author of the best
paper.
1999 Ratemaking Call for Discussion Papers. Papers
on any ratemaking topics are welcome, but papers are
preferred which focus on the considerations listed in the
CAS Statement of Principles Regarding Property and
Casualty Insurance Ratemaking. These topics include
“Environmental Exposures in Personal Lines Policies,”
“Risk Securitization,” “Managed Care,” “Affordability/
Availability,” and “Revisiting the Basics.” A few authors
will be asked to present their papers at the 1999
Ratemaking Seminar in Nashville, Tennessee during
March 11-12, 1999. A $1,000 prize will be awarded to
the author of the best paper.
1999 Dynamic Financial Analysis Call for Papers. The
focus of this call is estimating parameters for dynamic
financial models. It is expected that each paper will
include a) discussion of the theoretical considerations
used to identify the modeled relationship, b) specific
examples of the techniques used to derive the parameter
estimates, c) the calculations performed to derive the
parameter estimates, and d) discussion and illustration of
tests used to confirm the statistical significance of the
estimated parameters. Authors may be invited to present
their papers at the 1999 CAS DFA Seminar in Chicago,
Illinois during July 19-20, 1999. Prizes of up to $5,000
will be awarded to the authors of the best papers.
REQUESTS FOR PROPOSALS. The Casualty Actuarial
Society conducts various funded research projects. Research
reports are published in the Forum. Research on “Aggregate
Loss Distributions: Convolutions and Time Dependency”
sponsored by the Committee on Theory of Risk, has recently
been completed.
ACTUARIAL EDUCATION AND RESEARCH FUND.
The CAS jointly sponsors the research work of the AERF
with other North American actuarial organizations.
PROCEEDINGS PAPERS. The CAS annually publishes
refereed papers which are accepted by the Committee on
Review of Papers in the CAS Proceedings. These papers
may be on any property and casualty topic, and accepted
papers are presented by the authors at the CAS Spring or
Annual Meetings. The 1997 Proceedings was published in
October 1998, and the 15 research papers in this issue are
on the CAS Web Site (http://www.casact.org).
CAS WEB SITE. An online catalog of research article
citations is maintained in a searchable database on the CAS
Web Site. Additionally, a download library is available
whereby users can download full texts of research articles.
SOCIETY OF ACTUARIES
RESEARCH HIGHLIGHTS
Listed below are highlights of recent Research Department
activity, reflecting the status of activity in August 1998.
News from Committee on Knowledge Extension
Research (CKER)
Present Value Based Measurements In Actuarial Practice:
This project is being monitored using SOA project oversight
process but managed through Actuarial Education &
Research Fund (AERF). The researcher, Irwin Vanderhoof,
has selected a title for the book and has outlined the subjects
to be covered. He has completed the first chapter of the
book which has been forwarded to the POG.
Financial Markets Approach to Valuation: The researcher,
Sam Cox, has forwarded the first report to the POG.
33
Empirical Likelihood in Insurance: Funding awarded for
this project is for graduate student, Louis Doray, and typing
expenses.
has completed the project. The paper has been published in
the January 1998 issue of the North American Actuarial
Journal.
Random Mortality Rates And The Analysis Of Selective
Lapsation: The researcher, Bruce Jones, has completed the
project. The paper was published in the January 1998 issue
of the North American Actuarial Journal (NAAJ).
Medical Savings Account Plans: A Theoretical and
Empirical Analysis: The POG, after reviewing the second
draft, decided that it was necessary to cancel this project.
The researcher was given a partial payment and given all
intellectual property rights and the copyright to the work.
The SOA and its Health Section were released from further
financial obligations associated with the project.
Interaction Between Asset Liability Management And
Risk Theory: The POG and the CKER agree that the final
paper submitted by the researcher, Professor Jacques Janssen,
needs some editing before it can be approved as a final paper.
Comments and suggestions are being compiled and will be
sent to the researcher.
Valuation of Credit Line Commitments Subject to Credit
Risk: The researchers, Daniel Dufresne and J. P. Chateau,
have submitted their final report for POG review.
The 1996 Accidental Death Mortality Table: A
Comprehensive Analysis of Recent Accidental Death
Experience: The CKER has approved the final paper by
Jay M. Jaffe and recommendations of the POG. The paper is
available on the SOA Website. A copy of this paper is also
available for a $5.00 from the SOA Books Department. The
final paper will be included in a future issue of the TSA
Reports. This research was the topic of a session at the first
1998 Spring meeting in June.
The Cost of Mismatch in Stochastic Interest Rate Models:
The first report by Michel Jacques was submitted for POG
review. The POG forwarded comments and suggestions for
the researcher to incorporate in the next report.
Is Social Security A Regressive System?: The researcher,
Robert L. Brown, has completed the project. The paper was
published in the April 1998 issue of the North American
Actuarial Journal (NAAJ).
Statistical Methods for Monitoring Health Care Process
Measurements: Consistent with the letter of agreement,
the first payment has been forwarded to the University of
Wisconsin for this research. The researcher, Marjorie
Rosenberg, intends to submit the final paper to the new
journal, Health Services and Outcomes Research
Methodology.
Statistical Analysis of Small Size Insurance Data Samples
On The Basis of The Sufficient Empirical Averaging
(SEA) Method: The first draft has been reviewed by the
POG. The POG has forwarded its suggestions to the
researcher, Evgenity Chepurin.
An Actuarial Index of The Right-Tail Risk: The researcher,
Shaun Wang, has completed the project. The paper was
published in the April 1998 issue of the North American
Actuarial Journal (NAAJ).
Bounding And Asymptotic Behavior of Ruin Probabilities
In Collective Risk Theory: The researcher, Vladimir
Kalashnikov, has completed the project. The paper has been
accepted by the North American Actuarial Journal (NAAJ)
for publication. The Abstract and Introduction section will
be included on the Society of Actuaries Website, with a
notification that the complete paper has been accepted for
publication. Until published in the NAAJ, a photocopy of
this paper will be available for $5.00 from the SOA Books
Department.
Credibility Using A Loss Function From Spline Theory:
Practical Considerations: The researcher, Virginia Young,
34
Generalized Cox, Ingersoll & Ross Model: Statistics and
Valuation of Interest Rate: The first report has been
submitted by the researcher, Wojciech Szatzschneider, for
POG review.
Pricing Practices for Joint Last Survivor Insurance: The
third report has been reviewed by the POG. The POG is
submitting its comments and suggestions to the researcher,
Heekyung Youn.
Mathematical Models and Software For Financial
Organizations at Risky Markets: A signed letter of
agreement has been received from the researcher, Alexander
Vasin. Expected date of completion is summer of 1999.
Tight Approximation of Basic Characteristics of Classical
and non-Classical Surplus Processes: A signed letter of
agreement has been received from the researcher, Vladimir
Kalashnikov. Time frame for this project is summer of 1999.
Application of Nonparametric (Model Free) Technique
for Forecasting Big Jumps and Falls in Interest Rate
Values: The letter of agreement has been signed. The
researchers are Faye Albert, Dr. Vladimir Cherepanov, and
Dr. Vladimir Ladyzhets. The first report has been received
and will be reviewed by the POG.
Inflation-Parameter Family of Discrete Probability
Distributions and Their Application in Analysis of Overand Underdispersed Insurance Data: The researchers for
this project are Nikolai Valtchev Kolev, Leda Dimitrova
Mindova, and Plamen Nikolov Neytchev. A letter of
agreement is being drafted.
Asymptotic Behavior of Non-Homogeneous Risk
Processes and Ruin: The researchers for this project are
Victor Korolev, Vladimir Bening, and Oleg Vinogradov. The
letter of agreement is being drafted.
Modern Modeling Technologies for Pension Actuaries:
The researcher for this project is Arnold F. Shapiro. The
letter of agreement will be drafted once responses have been
received from the other possible funding sources.
Social Security System as a Part of Capital Markets: The
researcher for this project is Krzysztof M. Ostaszewski. This
project has been approved for matching funding of up to
$6,000 U.S. by the CKER if other funding sources support
this project.
Application of Quasi-Monte Carlo Methods to Actuarial
Science: The researchers for this project are Phelim Boyle
and Ken Seng Tan. A letter of agreement is being drafted.
Robust Methods in Actuarial Science: The AERF is
managing the oversight of this project. Based on the first
progress report received in February 1998, the first payment
was made to the researcher, Robert Serfling.
Credibility and Equity: The AERF managed the oversight
of this project. The researchers, S. David Promislow and
Virginia Young, have submitted their paper to the
Scandinavian Actuarial Journal for publication
consideration. The research was also presented at the August
1998 Actuarial Research Conference (ARC) at Georgia State
University.
on the September 10 conference call (1986-94
Private Placement Study).
Implications of Long-Term Interest Rate Guarantees in
Pensions & Insurance: Five papers were received by the
March 31, 1998 submission deadline. Two $3,000 prizes
were awarded; one to Jacques F. Carriere for his paper titled
“Long-Term Yield Rates for Actuarial Valuations” and one
to Yong Yao for “Term Structure Models: A Perspective from
the Long Rate.” The prize-winning papers will be published
in the North American Actuarial Journal.
“Value at Risk” Measurement Application to Life
Insurance: The POG decided to expand the scope of the
research to investigate integrated approaches to risk
measurement in the financial services industry. A call for
papers was released. Invited and accepted papers were
presented at a conference on December 8 and 9, 1997 in
Atlanta, Georgia. Approximately 85 persons attended the
conference. All papers presented at the conference are
available through the Books Department of the SOA for
$20.00. Tapes are available through Teach ‘Em. Selected
papers will be published in a special issue of the NAAJ in
January 1999.
Study of the Use of Derivative Instruments by the
Insurance Industry: The first paper, titled “Corporate
Hedging in the Insurance Industry: The Use of Financial
Derivatives by U.S. Insurers,” appeared in the first issue of
the NAAJ in January 1997. The second paper, titled “The
Use of Financial Derivatives in Corporate Risk Management:
Participation and Volume Decisions in the Insurance
Industry,” has been submitted to the Journal of Risk and
Insurance for publication consideration.
1986-94 Private Placement Study: This study is very near
completion. Additional analyses that have been performed
were reviewed in a conference call on August 24 and an
integrated draft of the report will be reviewed in a conference
call on September 10. This material will be presented at a
session at the annual meeting in New York in October.
Boundaries of Risk - Follow Up: The call for papers on the
topic of “Expenses in Financial Analysis - Business and
Regulatory Implications” has been completed. The prizewinning paper is a comprehensive review of life insurance
company expenses as it relates to pricing and financial
reporting. The paper was presented at the 1998 SOA Spring
Meeting. It is being revised from comments received from
the review panel and feedback from attendees at the Spring
Meeting session. The Committee on Finance Research is
working with the Financial Reporting and Product
Development Sections to publish the paper as a monograph.
1986-97 Private Placement Study: The next request for
data will be made when the 1994 study is essentially
complete. The instructions are being reviewed and expanded
for this purpose. They will be made year 2000 compliant.
They are being expanded to reflect recent developments in
the Private Placement market. This will be discussed further
Actuarial and Financial Modeling Conference II: The
modeling conference will be held on December 14 and 15,
1998 in Orlando, Florida. Papers that won the Ed Lew award
in modeling research will be presented at the conference.
Presentations on the practical use of models in solvency
testing will be made. Presentation and discussion of the
FINANCE NEWS
35
Course 7 (Modeling Seminar) in the new SOA Exam System
will also be featured at the conference.
Monograph on Stochastic Calculus and Stochastic
Differential Equations: The monograph is intended to
introduce practicing actuaries and students to the rapidly
expanding field of financial mathematics. X. Sheldon Lin
is the author. A first draft is expected in early September.
Fair Value Accounting: This is the next step in a process
that began with the December 1995 conference on Fair Value
of Insurance Liabilities. The goal is to extend and update
the body of knowledge from the first conference; to highlight
similarities in various theoretical developments; and work
towards resolution of differences and implementation issues.
The Financial Reporting Section provided considerable help
in recruiting a project oversight group. A call for papers has
been released. The deadline for submission of papers is
October 30, 1998. The conference will be held on March
18 and 19, 1999 at NYU in New York. Association for
Investment Management Research (AIMR), Financial
Accounting Standards Board (FASB), Life Office
Management Association (LOMA), and International
Accounting Standards Committee (IASC) will also
participate.
HEALTH BENEFIT SYSTEMS
Individual Disability 1992-?: A meeting was held in
September 1997 on the future direction of this study. It was
decided the study should continue, but that extensive changes
are necessary to reflect the current products and marketplace.
This work will begin after production of the 1991 report and
after the Disability Valuation Task Force helps determine
the future data needs in this area.
Continuing Care Retirement Communities: A formal peer
review of this work was performed in July by Gary Brace,
an F.S.A. at Milliman & Robertson and a member of this
task force. His report was distributed to the entire task force
at the end of July. The future of this project is on hold because
of the untimely death of the lead researcher, Hal Barney, on
August 5. Discussions to ensure the completion of this work
are occurring.
Task Force to Recommend Morbidity Standards for
Valuation of Group & Individual Disability: The interim
report (dated May 26) of the task force was favorably received
by the SOA Board of Governors at its June meeting. Julia
Philips of the NAIC’s LHATF and a SOA Board member
indicated that the NAIC was happy with the direction taken
so far and would continue to monitor the project closely.
The Individual Disability subcommittee is following up on
the surveys they sent out to obtain as broad an industry
perspective as possible.
36
Health Care Data Bases: Health actuaries looking for data
should visit the National Health Information Resource Center
(NHIRC) web site. The NHIRC is an on-line interactive
resource (http:www.nhirc.org) for information about current
health data/information projects and data bases. The National
Association of Health Data Organizations (NAHDO)
developed the NHIRC and is enhancing it with funding from
the SOA and the Robert Woods Johnson Foundation.
Managed Care Symposium: The day and a half symposium
was held in Minneapolis on May 4-5, 1998. It included
presentations of the two HEDIS studies and the Managed
Care Monograph. Tapes of the presentations are currently
available, and a proceedings is being edited for publication.
Definition of Managed Care Effectiveness: This paper
was presented at a symposium in Minneapolis in May of
1998, and at the workshop meeting of the Chicago Actuarial
Association in March 1998. Jill Schield is revising the draft
document for a final review by the Working Group on
Managed Care Effectiveness.
Integrative Medicine: David Eisenberg, M.D., of the Center
for Alternative Medicine Research at Harvard Medical
School, has completed a study of alternative medicine with
funds from the John E. Fetzer Institute and National Institutes
for Health. The SOA has contributed $25,000 toward this
study. The paper has been submitted to JAMA for publication
consideration. The POG will have access to Dr. Eisenberg’s
data; they are also planning to collect data from health plans.
HEDIS® 3.0 Measures Study: This paper was presented
at a symposium in Minneapolis in May 1998. The researchers
are preparing a final draft for review by the POG.
Credibility for Health Coverages: Tom Herzog and Jim
Robinson will present a seminar November 2-3 in Chicago
covering credibility theory using practical examples from
Health Insurance. Dennis Tolley and Jim Robinson are
preparing an analysis of data from one large company. The
POG is coordinating a data collection effort with the Large
Claims Database study.
The Relationship Between HEDIS® Measures and Health
Plan Choices: This paper was presented at a symposium in
Minneapolis in May of 1998. The paper has been submitted
to Medical Care Research and Review for publication
consideration.
Large Claims Experience Study: A conference call was
held on May 27 to review the specifications that have been
developed. Specifications are in their near final form for
certain carriers, but need to be finalized for others.
LIFE INSURANCE UPDATE
1985-90 Basic Tables: A draft of the 1985-90 Basic Select
and Ultimate Mortality Tables for Individual Life Insurance
has been placed on the SOA web site. Four tables have
been produced for this report: age nearest birthday and age
last birthday for both males and females. The tables have
been produced for individual issue ages 0 through 99 on a
25-year select basis and for ultimate attained ages 25 through
110. Smoking status tables were not produced.
Structured Settlements 1995: Tables representing this data
will be reviewed in the fall of 1998 and a decision made
then on producing a report or deferring a report until the
1997 study. If the latter, the 1995 tables would be generally
available.
Preferred Underwriting Study Development: A revised
draft specifications document was reviewed at a meeting on
July 13 and 14 and is being distributed to the target group of
contributors by the end of the summer. The next conference
call is being scheduled for the end of August and the next
meeting will be in San Francisco at the end of October.
Lyme Disease Study: In May 1998, Irwin Vanderhoof
submitted a paper to the Journal of Spirochetal and Tick
Diseases containing the results of his lyme disease study.
Currently further research is being done based on responses
to a follow-up questionnaire.
Actuarial Modeling: In phase one, the researchers analyzed
the impact of economic factors on the performance of life
insurers as a whole. Results of this analysis were presented
at the Western Risk and Insurance Association Meeting in
January. In phase two, the researchers constructed a database
of annual statement fields using NAIC tapes for the past 12
years with approximately 1,700 companies per year. They
used the database to examine the impact of both firm specific
and economic factors on the performance on individual life
insurance companies. The researchers expect to submit a
revised paper by October 1998.
Gender Based Mortality Differences: A letter of agreement
was signed with Barbara Blatt Kalben to conduct research
on gender based mortality differences. The objective of the
research is to prepare a statement reflecting current clinical
and insurance data regarding the mortality differences
associated with gender and to investigate if there is a
biological basis for the observed differences in mortality. It
is expected that the results of this research will be available
during the first quarter of 1999.
Preferred Underwriting 1995: The report has been
published in the 1995-96 TSA Reports beginning on page
353 under the title “Reports of the Society of Actuaries Task
Force On Preferred Underwriting.”
Long Term Bond Yields of Life Companies with Junk
Bond Portfolios: This study is the extension of Long Term
Bond Yields of Life Companies with Junk Bond Portfolios
1986-92 to cover experience of the 1993 to 1995 calendar
years. The researchers expect to have the first draft ready by
October 1998. After the results are released this study will
be discontinued.
RETIREMENT SYSTEMS NEWS
Group Annuity 1993-94: Issues relating to calculation of
year-to-year mortality rates are the only ones outstanding at
this time. It is scheduled for publication in the 1997-98
Reports.
Group Annuity 1995-96: The next meeting is scheduled
for the Thursday after the Society’s Annual Meeting in New
York in October. Preliminary results including 1997
adjustments should be available at that time.
Macrodemographic Model Feasibility Study: A
completed draft report is expected in September.
GATT Mortality Study: The Retirement Plans Experience
Committee (RPEC) has constructed base tables by gender
and participant status and named them the RP-2000 tables.
The final report is being drafted.
Canadian Pensioners Mortality Experience: 1983-1992:
The Canadian Institute of Actuaries is pursuing a formal study
of private pension mortality in Canada.
Asset Valuation Methods: The researchers have completed
a first draft of the final report. The POG will communicate
their comments on the draft by the end of August.
Mortality Projections: The Mortality Projections
Committee felt the reports produced by the Impact of
Mortality Improvement on Social Security: Canada, U.S. and
Mexico address many of the goals of this project. This
committee decided to focus on measuring the materiality of
the mortality projection assumption in a pension plan
valuation. The committee is looking for consulting firms
that will be willing to run some sample projections and
valuations.
Actuarial Aspects of Cash Balance Plans: The RFP has
been approved for distribution to U.S. Pension Section
members and academic researchers. The availability of this
RFP will be announced on the SOA web site.
Impact of Mortality Improvement on Social Security: The
United States, Canada, and Mexico: Phase 1 of the project
37
concentrated on a study of past experience and an analysis
of current literature on mortality improvement in Canada,
Mexico and the United States. Mountain View Research
and representatives from the Canadian and U.S. Social
Security Administrations produced the Phase 1 papers. Phase
2, a seminar held on October 30, 1997, involved
demographers, economists, medical researchers and actuaries
in considering mortality forecasting methodologies, factors
affecting mortality change and mortality assumptions for each
of the three countries. The results of a survey of attendees
of the session served as a basis for Phase 3, a test of the
impact of various mortality improvement assumptions on
the financial status of social security. The results of Phase 3
were presented during a February 17, 1998 session at the
American Association for the Advancement of Science
Meeting. The project is complete and Mike Sze has
discharged the committee with thanks.
Retirement Needs Framework Working Group: Sixteen
abstracts have been accepted from a variety of disciplines
including actuaries and economists and discuss a variety of
issues. The papers will be presented and discussed at the
Retirement Needs Framework conference in Orlando,
December 10-11, 1998.
Asset Valuation Methods - Phase 2: The POG plans to
distribute a Call for Papers.
Multivariate Analysis of Pension Plan Mortality Data:
The researchers will present the results of their analysis to
the RPEC at a meeting in Hartford, CT, on September 14.
1990-94 Retirement Plans Experience Study: The RPEC
has decided not to issue a separate report on this experience.
The final report for the GATT Mortality Study will include a
complete discussion of this mortality experience, which is
very similar to UP94.
SPECIAL
Ph.D. Grants Program: The Ph.D. Grants Task Force
received twelve applications from new candidates and four
applications from renewal candidates for the 1998-99 Ph.D.
Grants competition. The Task Force awarded three new
grants and three renewal grants. New Grants: Kevin Ahlgrim,
University of Illinois - Consolidating Risks in the Asset/
Liability Management Process of Life Insurers; Christiane
Lemieux, University of Montreal - Improving the Efficiency
of Estimators in Simulation; and Serena Ee Ik Tiong,
University of Iowa - Deferred Annuities. Renewal Grants:
Barbara Remmers, New York University - Valuation Model
for Catastrophe Insurance Options; Krupa Subramanian,
University of Pennsylvania - Competing Merit-Rating
Systems in Automobile Insurance (funded by the Casualty
38
Actuarial Society [CAS]); and Julia Lynn Wirch, University
of Waterloo - Risk Measures: Redefining Value at Risk.
Education and Research Section Council: The Education
and Research Section Council met in conjunction with the
Actuarial Research Conference at Georgia State University.
Irwin Vanderhoof will be Chairperson for the 1998-99
program year. The Section has established a moderated list
server. The purpose of the list server is to facilitate
communication among the members of the Education and
Research Section and the academic community. The “join”
button for the list server is on the Education and Research
Section page of the SOA web site (under Special Interest
Sections). The Section is sponsoring the SOA Career Fair
and a “teacher bank” for actuarial classes at foreign
universities. The Council is supporting the Joint Task Force
on Academic Ties in its effort to strengthen the relationship
between the profession and the academic community.
Actuarial Research Clearing House (ARCH):
Administration of ARCH has been transferred to the
Communications Department. ARCH 1998.1, the
proceedings of the 32nd Actuarial Research Conference held
at the University of Calgary, has been distributed. Papers to
be published in ARCH 1998.2 are being compiled.
Actuarial Research Conference: Georgia State University
hosted the 33rd Actuarial Research Conference from August
6-8, 1998. The proceedings will be published in ARCH
1999.1. The 34th conference is scheduled to be in Des
Moines, Iowa from August 8-11, 1999. The conference is
being sponsored jointly by Drake University and the Principal
Financial Group. The theme will be building bridges between
theory and practice. The 35th conference is scheduled to be
at the Universite Laval in Quebec City from August 10-12,
2000. The conference theme is actuarial research at the
threshold of the new millennium.
Joint CAS/SOA Statement of General Principles of
Actuarial Science: The August 15, 1998 Discussion Draft
of General Principles of Actuarial Science was distributed
to the members of the SOA, CAS, American Academy of
Actuaries and Canadian Institute of Actuaries in mid-August.
There will be sessions regarding the Discussion Draft at the
SOA Annual Meeting in New York in October and at the
CAS Annual Meeting in Atlanta in November. Sam
Gutterman will present the Discussion Draft at a meeting of
the Actuarial Society in South Africa the first week in
November. The Institute of Actuaries in England has
expressed interest in including the Discussion Draft as a topic
at their October Sessional Meeting and has also forwarded
the document to the Chairman of their Education and
Continual Professional Development Board. Written
comments are due by October 15, 1998. The joint
Committees will begin discussion of comments received to
date during an October 22 meeting in New York.
Life insurance:
Experience Studies Oversight Subcommittee (ESOS):
The Experience Studies Oversight Subcommittee met by
conference call three times during the spring and summer.
During the first call, it was decided that ESOS should
continue with the implementation of the Guidelines for
Experience Studies Committees and pursue implementation
of other recommendations from the 1995 Experience Studies
Task Force Report. During the second call, participants
reviewed experience committee plans, including updates on
committee activities. The third call focused on potential
relationships with other organizations with respect to
experience studies.
• Optimal Asset Allocation (A. Berketi)
UNITED KINGDOM
HERIOT WATT UNIVERSITY
DEPARTMENT OF ACTUARIAL MATHEMATICS
AND STATISTICS
The actuaries in the Department are actively engaged in
research on behalf of the profession in the United Kingdom
as members of the following committees:
• The Faculty of Actuaries Bonus and Valuation Research
Group (A.S. Macdonald)
• The Faculty of Actuaries Mortality and Withdrawals
Research Group (A.S. Macdonald and A.J.G. Cairns)
• The FTSE Actuaries Bond Committee (A.J.G. Cairns and
A.D. Wilkie)
• The Mortality Sub-Committee of the Continuous
Mortality Investigation Bureau (J.J. McCutcheon,
Chairman)
• The Permanent Health Insurance Sub-Committee of the
Continuous Mortality Investigation Bureau (H.R. Waters
and A.D. Wilkie)
• The AIDS Sub-Committee of the Continuous Mortality
Investigation Bureau (A.S. Macdonald and A.D. Wilkie)
• The Minimum Funding Requirement Impact Working
Party (A.J.G. Cairns)
• The Market Valuation of Pension Funds Working Party
(A.J.G. Cairns)
In addition, research within the Department is continuing in
the following areas, in some cases in collaboration with
colleagues in other countries:
• Stochastic evaluation of solvency valuations for life
offices (A.S. Macdonald and N. Katrakis)
• Value at Risk (A.J.G. Cairns)
• Stochastic models for asset shares (Mark Willder)
Permanent Health Insurance:
• Development of a stochastic model for PHI separating
out different causes of sickness (I.M.F. Cordeiro and H.R.
Waters)
• Analysis of the claim experience of individual offices
(A.A. Korabinski and H.R. Waters)
Mortality:
• Survival analysis, particularly of HIV-infected individuals
(W.F. Scott)
• Genetic testing (A.S. Macdonald)
Pensions:
• Stochastic modelling and optimal control of defined
benefit pension funds (A.J.G. Cairns)
• Stochastic modelling of the impact and consequences of
the Minimum Funding Requirement (A.J.G. Cairns)
• Development of market related valuation methods for
pension funds (A.J.G. Cairns)
• The State Earnings Related Pension Scheme (W.F. Scott)
Risk Theory
• Within-model randomness parameter uncertainty and
model uncertainty (A.J.G. Cairns)
• Numerical algorithms for the calculation of the probability
of ruin (H.R. Waters)
Investments
• Stochastic investment models and applications to
insurance portfolios (A.J.G. Cairns)
• Stochastic models for bond prices (A.J.G. Cairns)
• Autoregressive stochastic investment models (A.D.
Wilkie)
• Continuous time analogues of the Wilkie investment
model (T. Chan)
39
UNITED KINGDOM
Pensions
DEPARTMENT OF ACTUARIAL SCIENCE AND
STATISTICS
• Sensitivity of pension funding to changes in underlying
stochastic investment model (D. Wright).
CITY UNIVERSITY, LONDON
• Stochastic models of defined benefit pension schemes
(S. Haberman, I. Owadally, D. Wright).
LINKS WITH THE PROFESSION
The actuaries in the Department are actively involved in
research work on behalf of the actuarial profession in the
U.K. as members of the following committees:
• AIDS Sub-Committee of the Continuous Mortality
Investigation Bureau investigating the AIDS-related
mortality of assured lives (S. Haberman).
• Institute and Faculty of Actuaries Investment Group (P.
Booth).
• Institute and Faculty of Actuaries Property Investment
Sub Committee (P. Booth)
• Investment strategies in defined contribution pensions
schemes (Z. Khorasanee).
• Alternative investment strategies for defined benefit
schemes (Z. Khorasanee).
• Applying defined benefit principles to defined
contributions schemes (Z. Khorasanee).
• Pension scheme design for members with non-standard
work histories (D. Cooper).
• Taxation and pension scheme costs (P. Booth, D. Cooper).
Non Life Insurance
• Institute and Faculty of Actuaries Banking SubCommittee (P. Booth)
• Stochastic basis of claims reserving in non-life insurance
(A. Renshaw, R. Verrall).
• Institute and Faculty of Actuaries Research Working Party
on Unitised With Profits Business (R. Chadburn).
• Premium rating methods in motor insurance (R. Verrall).
• Institute and Faculty of Actuaries Research Working Party
on Investment Strategies for Defined Benefit contribution
Pension Schemes (Z. Khorasanee).
• Applications of piecewise deterministic markov processes
(I. Savoulli).
• Premium rating in competitive markets (S. Haberman, I.
Savoulli).
OVERVIEW OF RESEARCH ACTIVITY
Mortality and Morbidity
In addition, research within the Department continues
actively in the following areas, in some cases in collaboration
with colleagues in the U.K. and overseas:
• Sensitivity analysis of a multiple state model for
permanent health insurance (B. Rickayzen).
Investment
• Models of mortality trends and of select mortality (S.
Haberman, A. Renshaw).
• Investment risk management for defined contribution
pension schemes and life insurance companies (P. Booth,
Z. Khorasanee).
• Trends in permanent health insurance transition intensities
(S. Haberman, A. Renshaw, D. Walsh).
• Property investment and valuation techniques (P. Booth).
• Estimation of mortality rates and related indices (A.
Puzey).
Banking
• Bayesian approach to graduate theory (R. Verrall).
• Pricing bank lending (P. Booth, I. Allan, R. Verrall, D.
Walsh).
History
Life Insurance
• Historical review of development of actuarial ideas (S.
Haberman).
• Stochastic modelling of life insurance companies (P.
Booth, R. Chadburn).
• History of the contribution of women to the actuarial
profession (D. Cooper).
• Comparison of unitised and traditional with profit contacts
using stochastic modelling (R. Chadburn).
Research Funding
• Sensitivity of life insurance models to changes in
underlying stochastic investment model (R. Chadburn,
D. Wright).
40
Members of the Department have been successful in gaining
research support from the funds administered by the Institute
of Actuaries’ Research Committee in respect of the following
projects:
a) Modelling long term care costs in Great Britain
(B. Rickayzen, P. Booth, S. Haberman).
b) Applying actuarial techniques to the valuation of implicit
options in freehold propery (P. Booth).
c) Testing the sensitivity of model life office simulations
results to variations in asset model structure (R. Chadburn,
D. Wright, P. Huber).
d) Investigation of the analysis of claims on an individual
basis, using Bayesian methods (R. Verrall).
The Department also continues to receive a grant from the
Continuous Mortality Investigation Bureau to support its
research in the areas of mortality and morbidity.
The Department has been awarded a grant from the National
Association of Pension Funds and Royal Sun Alliance to
investigate the effect of taxation changes on pension fund
costs.
The Department has been awarded a grant from the Bank of
England to investigate the matching of the liabilities of
defined benefit pension schemes, and from the Society of
Actuaries to investigate optimal funding strategies in defined
benefit pension schemes.
The Department continues to receive grants from the
members of the Actuarial Research Club (CGU, Coopers &
Lybrand, Government Actuary’s Department, Guardian,
KPMG, Hymans Robertson, Munich Re, Swiss Re, Watson
Wyatt) which underpin the actuarial research activity of the
Department.
PUBLICATIONS
Further information on the Department’s research activities
can be obtained from Steven Haberman. The Department
produces a series of research working papers and readers.
Those interested in joining the circulation list should contact
Steven Haberman. The Department maintains a world wide
web home page on http://www.city.ac.uk.actuarial where
further information can be found.
41
9. RAPPORTS DES
ASSOCIATIONS MEMBRES
BRAZIL
The Brazilian Institute of Actuaries (IBA)
1. Major Officers Address
President
Vice-President
Newton Cezar Conde
Severino Garcia Ramos
Rua da Assembléia, 10s/1304
20119-900 Centro
Rio de Janeiro - RJ
Brasil
Telephone No.:
55-21-5312865
Fax No.: 55-21-2703848
2. Membership in August, 1998
380 ordinary members,
52 corporate members,
2 benefactor members,
3 correspondent members.
3. Lectures and Workshops
Some lectures and workshops were presented during this
last semester. They were:
• February 11
Lecture: “The Use of Derivatives in the Financial Market”
Theodoro Arthur da Costa Messa
• July 29-30
Workshop: “Defined Contribution”
Newton Cezar Conde
Eliana Sampaio
Lourival Beneton
Geraldo Magela Xavier Lopes
•
August 18
Workshop: “Project - Statistics for Actuaries”
Ruy Donini Antunes
4. Congress
From August 26-28, the III Brazilian Congress of Actuaries,
and the II Pan American Congress of Actuaries were held in
Rio de Janeiro. The congresses take place every other year
and, hopefully, for the following congresses, more colleagues
from other countries may participate and share their
experience and expertise with us.
5. Seminar
On September 1, the Centre for Studies in Insurance of the
Federal University of Rio de Janeiro promoted a seminar
taught by Professor Steven Haberman from the City
University of London. The seminar, entitled “How to
Evaluate Health Insurance,” was of great value for the
Brazilian market. Due to the progress of deregulation in
Brazil, it is expected that this type of insurance will have a
big increase in the market.
• February 9-10
Workshop: “Pension Funds – A Business View”
Marilia Vieira Machado da Cunha Castro
Luiz Eduardo Guimarães Rodrigues
• March 11
Lecture: “A Defined Contribution Plan – Social Security
Philips Association Experience”
Carlos Roberto Céglia
• May 12
Lecture: “Reinsurance as an Option of Cost Reduction and
Risk Minimization”
Regina Célia Mello
• June 9
Lecture: “A Corporate Solution for Pension Funds”
Stanley Fidalgo
42
CANADA
Canadian Institute of Actuaries
September 1997-1998
Membership and enrolment in the Institute as of June
1998 stands at
Member/Fellows ................................................. 2,198
Students .............................................................. 1,201
Correspondents ...................................................... 49
As a result of the election conducted by mail during April
and May, Council for the 1998-1999 year consists of the
following members:
Officers:
President ........................................ Peter F. Morse
President Elect ............................... Stuart F. Wason
Immediate Past President .............. Harry H. Panjer
Vice-President ............................... Yves Charbonneau
Vice-President
Vice-President
Vice-President
Vice-President
Vice-President
............................... William F. Chinery
............................... J. Helmut Engels
............................... Patrick F. Flanagan
............................... Normand Gendron
............................... Daniel L. McCaw
Councillors:
Shiraz Y. M. Bharmal .................... A. David Pelletier
John F. Brierley ............................. Hélène Pouliot
James K. Christie ........................... Robert J. Sharkey
C. Ian Markham ............................. Frederick J. Thompson
Josephine C. Marks ....................... François Vachon
Michael D. Mills ............................ Nancy A. Yake
Two seminars and a general meeting are scheduled through
December 1998:
• Appointed Actuary Seminar (incorporating both life
and property/casualty practice) - Toronto, September
17-18, 1998
• Investment Seminar - Toronto, November 17, 1998
• General Meeting of the Institute - Toronto, November
18-19, 1998
The next Annual Meeting of the Institute will be held in
Winnipeg, June 17-18, 1999. The annual Pension Seminar
is expected to be held in April, 1999 in Toronto.
The Council of the Canadian Institute of Actuaries has
appointed separate Task Forces to address Flexible Pension
Plans, Pension Plan Funding, Transfer Values, Professional
Conduct, and IASC Insurance Accounting.
The Institute continues to devote time and effort to its
standards of practice and related matters. The following
recent documents are available from the CIA Secretariat:
• Report of the Task Force on Non-Traditional Practice December 1997
• Second Exposure Draft - Consolidated Standards of
Practice - June 1998
• Discussion Draft - Valuation Technique Paper #11 Valuation of Universal Life Policy Liabilities - June 1998
• Preliminary Report of the Task Force on Compliance
Review - June 1998
• Recommendations of the Task Force on Professional
Conduct for Revisions to the Disciplinary System of the
Canadian Institute of Actuaries - June 1998
• Second Exposure Draft - Dynamic Capital Adequacy
Testing (DCAT) - July 1998
• Report of the Task Force on Compliance Review - July
1998
• Final Standard - Valuation Technique Paper on Wind-up
and Solvency Valuations of Registered Pension Plans July 1998
The Canadian Institute has, over the past 12 months,
submitted advice or comment on actuarial matters to several
governmental or professional entities as follows,
• submission to the Government of Ontario regarding the
Pension Benefits Act - August 1997.
• recommendations to the Québec Employment Minister
regarding Revisions to the Supplemental Pension Benefits
Act - September 1997.
• submission to the Canadian Institute of Chartered
Accountants regarding their Exposure Draft on
Accounting for Employees’ Future Benefits - October
1997.
• submission to the Office of the Superintendent of
Financial Institutions on Reporting of Actuarial Liabilities
for P&C Insurance Companies and Branches in Canada
- November 1997.
• comment to the Office of the Superintendent of Financial
Institutions on Draft Guideline for Governance of
Federally Regulated Pension Plans - February 1998.
• comment to the Office of the Superintendent of Financial
Institutions on Draft Guideline for Governance of
Federally Regulated Pension Plans - February 1998.
• response to the Office of the Superintendent of Financial
Institutions to Draft Regulation on Prescribed Solvency
Levels for Pension Plans - March 1998.
• submission to the Financial Services Commission of
Ontario regarding their Proposals for Delegation of
Superintendent’s Authorities under the Pension Benefits
Act - April 1998.
• reply to the response of the Office of the Superintendent
of Financial Institutions to comments on Draft Regulation
on Prescribed Solvency Levels for Pension Plans - April
1998.
• response to the Office of the Superintendent of Financial
Institutions Draft Guideline on Annual Disclosure
Requirements for Property/Casualty Insurance - June
1998.
• response to Alberta on Draft Revisions to the Alberta
Insurance Act, September 1998.
Copies of any of these documents may be obtained by
contacting the CIA Secretariat, Suite 820, 360 Albert St.,
Ottawa, ON, K1R 7X7, Canada. Many are available
directly from the CIA web site at <www.actuaries.ca>
43
THE CZECH REPUBLIC
Czech Society of Actuaries
January 1 - June 30, 1998
The Czech social security system is to be reformed by adding
a second wholly funded mandatory scheme to the basic
scheme administered by the state. The Ministry of Labour
and Social Affairs attempts to stimulate an extensive
discussion of the variants of the reform by specialists and by
interested public. To this purpose, it has commissioned a
research team of Ceskoslovenská obchodní banka to prepare
a report evaluating analogous foreign social security schemes
together with an analysis of three forms of managing the
scheme in the Czech Republic, namely by the state, by a
public institution or partially by private institutions. The
plenary meeting of the Czech Society of Actuaries in April
had on its program a lecture by the head of the research
team, Dr. Ivan Dvorák, entitled “An analysis of the capital
market from the viewpoint of the transformation of the
pension scheme.”
On June 5, the Accreditation Subcommittee of the IFAA
approved the application of the Czech Society of Actuaries
for full membership in the Forum.
At the June meeting of the Society, the four members who
attended the International Congress of Actuaries reported
on their scientific and social program, on the reform of the
IAA, as well as on the discussions concerning actuarial
education. Only Vienna has a longer tradition in actuarial
university education than Prague. Therefore, the discussion
contributions at the Congress by Professors H. Bühlmann,
S. Haberman, D. Wilkie and others, stressing the role of the
universities were favourably accepted by Czech participants.
In the second part of the Society meeting, Dr. Dana
Vorlícková, the head of the insurance supervision division
of the Ministry of Finance, gave a brief survey of the actual
progress in approaching the Czech legislation on financial
services to that of the European Union.
The Seminar on Actuarial Sciences, jointly organized at the
Charles University, had ten sessions in its summer term. By
June 30, the Society had 101 members, of which 18 had
acquired full member status.
GERMANY
Deutsche Aktuarvereinigung
(The German Association of Actuaries)
The German Association of Actuaries (DAV) was constituted
in 1993 with the aim of creating a professional representation
of German actuaries. The predecessor of the DAV, the
“Deutsche Gesellschaft für Versicherungsmathematik”
(DGVM), founded in 1949, has specialised itself in the
44
scientific and educational tasks within the DAV. The
publication of the scientific series „Blätter der DGVM” is a
further important task of the DGVM. Both associations are
closely linked and can be contacted under the following
address:
Komödienstr. 44
50667 Köln
Germany
Managing Director: Barbara Schneider
tel
fax
49 912 554 0
49 912 554 44
E-mail [email protected]
The editor of the „Blätter der DGVM” can be contacted under
the following address:
Prof. Dr. Edgar Neuburger
Schneeglöckchenstr. 103
80995 München
Germany
1. Committee of the DAV
President:
Vice-Presidents:
Secretary:
Members:
Dr. M. Balleer
Prof. Dr. K. Heubeck
Dr. G. Rupprecht
K. Allerdissen
Dr. H. Bauermeister
C. Beye
P. Braa
P. Burghard
Prof. Dr. M. Feilmeier
N. Heinen
Dr. A. Holzwarth
Prof. Dr. E. Neuburger
H. Schulz
J. Strauß
H. G. Timmer
Prof. Dr. K. Wolfsdorf
2. Committee of the DGVM
President:
Vice-Presidents:
Secretary:
Members:
Dr. M. Balleer
Prof. Dr. E. Helten
Prof. Dr. E. Neuburger
K. Allerdissen
Prof. Dr. P. Albrecht
Prof. Dr. Ch. Hipp
K.-W. Kunkel
Prof. Dr. H. Laux
H. Schulz
H. Wolff
3. Membership in August, 1998
DAV:
1304
ordinary members
DGVM:
1349
145
705
ordinary members
corporate members
students
4. Annual Meeting
The annual meeting was held in Ulm on April 30, 1998 and
was attended by 600 members. The annual meetings of the
main work groups of the DAV took place on April 29:
ASTIN; AFIR; Life-, Pension- and Medical Insurance. Most
of the lectures being held have been published and are
obtainable at the bureau of the DAV.
5. Publications
The DGVM has published the „Blätter der DGVM”, Volume
XXIII, Parts 1-3. The Bulletin „Der Aktuar” is published by
the DAV four times a year. A summary is presented in the
Table of Contents.
6. Eastern-Europe seminars
In February and August 1997 two seminars for participants
from Eastern Europe were held in Tegernsee, Germany. The
seminars, a joint venture between the DGVM and the Federal
Supervision Department for the Insurance Market, were
financially supported by the Federal Ministry of Finance and
enabled a productive exchange of knowledge and
experiences. The discussions with the participants revealed
that the development of the Eastern Insurance market is not
homogeneous: Poland, Hungary and Slovenia have an
already well-developed insurance market, whereas in other
countries the markets are still very restricted. The lectures
concentrated on practical actuarial knowledge like the
foundation of a life insurance company and had a special
approach to participants from state supervision boards.
INDIA
Actuarial Society of India
The Annual General Meeting of the Actuarial Society of India
was held on August 8, 1998. The Executive Committee for
the year 1998-99 consists of the following members and eight
other members:
President
Vice-President
Hon. Secretary
Hon. Jt. Secretary &
Treasurer
Mr. K.P. Narasimhan
Mr. P.C. Gupta
Mr. K.S. Gopalakrishnan
Mr. Arpan Thanawala
The membership of the Society as of March 31, 1998 was as
follows:
Fellows
Associates
Students
143 (Active Fellows: 90)
75
418
Our Vice-President, Mr. P.C. Gupta, attended the
International Congress of Actuaries in Birmingham, U.K.,
as well as the 150th Anniversary of the Institute of Actuaries
in London, U.K. in June 1998. A memento was presented
to the Institute of Actuaries in London on this 150th
anniversary.
ISRAEL
The Israel Association of Actuaries
1. Committee members 1997-98
Avi Bar-Or
Dov Raphael
Jonathan Lavie
Arie Wurzburger
Sy Foguel
Edward Levay
President
Secretary
Education and training
Treasurer
Academic liaison
National Correspondent
The address of the Association is:
1 Goldberg St., Tel Aviv, Israel.
Telephone: +972 3 566 1155, fax +972 3 566 1177
Internet site: www.ibm.net.ll/actuaries
2. Membership in August 1998
Fellows
Associate members
Student members
85
18
35
An analysis of members of the Association was conducted
based on a questionnaire sent out in 1997. Total membership
has increased from 56 in 1991 to 138 today. The proportion
of women members has grown from 5% to 25% during this
period. About 40 members of the Association are also
members of other actuarial bodies, notably the Institute of
Actuaries and the Society of Actuaries.
Analysis by occupation shows a marked increase in the
number of actuaries employed in general insurance, pensions
and health insurance, although nearly half the active members
still work predominantly in life insurance. Most members
are salaried employees, but a significant number are
independent consultants.
3. Professional meetings
Professional meetings are held several times a year with an
average attendance of about thirty members. Insurance
executives and the Commissioner of Insurance frequently
45
attend as guests. Some of the topics presented at meetings
in 1997-98 were
Lifetime customer value - Jay Jaffe
Report and discussion of PHI survey - David Serr
The Role of the Appointed Actuary in the U.K. Nicholas Rhodes
Asset-liability modelling - Dr. Stewart Coutts
With-profits policies: an update - Dov Raphael
Details of past and forthcoming meetings are posted on the
web site of the Society of Actuaries.
The biennial dinner of the Association was held in January
1998. The guest of honour was Mr. Doron Shorer, the
Commissioner of Insurance.
4. Education and training
The Association maintains regular contact with the
Department of Statistics at Haifa University which runs a
course in actuarial science in cooperation with the Institute
of Actuaries. The Department is currently planning to expand
its activities and offer an MA course in actuarial science.
5. Legislation
The Association has been pressing for legal recognition of
the profession in Israel for many years. In 1995, the President
of the Association wrote to the Commissioner of Insurance
and suggested appropriate definitions of “actuary” and
“appointed actuary,” and proposed that the Commissioner
should maintain a register of actuaries who would then be
authorized to fulfil their legal obligations. These proposals
have now been incorporated in a draft law which is currently
being discussed by the Finance Ministry. The Association
has presented its comments on the draft.
6. Constitution
The Association completed the requirements for acceptance
as a full member of the IFAA (now IAA) by introducing
changes to the disciplinary process. These changes were
ratified at a general meeting in May 1998.
changing needs of the customer, all of which must be based
on principles of soundness and fairness. Revisions to
Japanese insurance business law have strengthened the role
of the Actuary. It is now stipulated that the actuary of a life
insurance company must submit an actuarial opinion
regarding the company’s solvency and equitable allocation
of surplus for its policyholders to both the company’s board
and the minister of the appropriate regulatory office.
Thus, at no time prior has the level of specialization required
of the Actuary been as high as it is now. To this end, our
Institute not only wants to encourage our members to research
and study more actively as together with expressing opinions
beneficial to society, but also to bolster stature and ability of
our members as the foundation for such activities. For
example, we plan to revise our qualifying examination from
the year 2000 and introduce a more rigorous system of
continuing education for our fellow professionals.
(2) The Institute of Actuaries of Japan is going to celebrate
its centennial anniversary next year. As one of the
commemorative events, we will hold a Council meeting of
the International Actuarial Association (IAA). There will
also be ASTIN/AFIR colloquia, and our centennial
convention next summer in Japan. Through communications
with foreign actuaries, we hope to improve ourselves and
identify the objectives toward which actuaries should strive
and attain in the 21st century.
We would like to ask our actuaries to continue with their
support us and to further deepen our relationship.
2. Schedule of Events for 1998
(1) Students Study Programs to Prepare for Qualifying
Examination
Basic course from May 7 to December 8
Intermediate course from June 8 to August 31
(2) Qualifying Examination from December 17 to 21
(3) Actuarial Seminar of East Asia from July 23 to
August 21
(4) Summer Seminar from September 3 to 4
JAPAN
The Institute of Actuaries of Japan
(5) Annual Meeting from November 11 to 12
1. The Main Topics of this Year
(6) System Committee’s Annual Meeting from October 21
to 22
(1) The recent wave of internationalization of finance and
economics has forced the Japanese insurance industry to
change.
3. Introduction of Publications
We issued the following proceedings in 1997. All of them
are written in Japanese.
In the course of deregulation and liberalization, new
insurance products have been developed to satisfy the
(1) The Exercise for Qualifying Examination 1996
extra proceeding No. 173
46
(2) The 15th Summer Seminar
extra proceeding No. 174
19 March
(3) The report on the 8th Special Seminar for Actuaries
extra proceeding No. 175
(4) The 36th System Committee’s Annual Meeting
extra proceeding No. 176
14 May
(5) Reports on AFIR
extra proceeding No. 177
(6) Commentary for the Disciplinary Procedures Regulation
of The Institute of Actuaries of Japan
extra proceeding No. 178
4. Breakdown of Membership by type of Employment as of
March 31, 1998
Fellows
Associates Students Total
Life Ins. Co.
403
418
804
1,634
Trust Banks
130
83
118
331
Non-Life Ins. Co.
122
133
323
578
30
18
59
107
8
33
69
110
Others
151
153
340
644
Total
844
838
1,713
3,404
Government
Co-operatives
5. The Board of Director’s Meeting was held on May 26,
1998, and new Officers of the I.A.J. were elected.
The officers, including newly elected ones, are below:
President
Vice-President
Vice-President
Vice-President
Vice-President
Vice-President
Past President
During this meeting a presentation was given by the Dutch
representatives in the various committees of the Groupe
Consultatif. This was followed by a theme meeting organised
by the ASTIN section.
Masakatsu Nishibe
Junzo Tanaka
Yasuo Aikawa
Norimichi Nonoguchi
Satoru Yonetani
Isao Hayashi
Takashi Mitamura
THE NETHERLANDS
The Dutch Institute of Actuaries
(Het Actuarieel Genootschap)
During the first six months of 1998, the Institute held three
general meetings:
The permanent education working group gave a presentation
on its plans for the future, which in part dealt with moral
obligations. Following this a presentation was given on the
future plans of the Dutch Institute of Actuaries. This was
followed by a theme meeting organised by AFIR.
• Reports of the various sections
ASLI (Life Section)
No ASLI meetings were held during this period.
General information about this section can be obtained from
the secretary:
Mrs. W.J.C. Speksnijder-Deelen
Centraal Beheer
P.O. Box 700
7300 HC APELDOORN
The Netherlands
ASIP (Pensions Section)
On 22 January a theme meeting was organised by ASIP on
the subject of “Universal Life and Pensions”. Three people
explained the underlying philosophy of a universal life
product tailored to a pension scheme. Topics such as
flexibility, funding and the differences in relation to
traditional pension schemes were discussed.
General information about ASIP can be obtained from the
secretary:
Mr. N. Mol
Towers Perrin
P.O. Box 84220
3009 CE ROTTERDAM
The Netherlands
ASTIN (Non-Life Section)
22 January
Two meetings of the ASTIN active members group were
held during this period, as well as one theme meeting.
During this meeting the chairmen of the various sections
gave an overview of the activities and plans for the coming
year. Mr. Kuys also gave a presentation on the restructuring
of IAA. This plan was presented to the general meeting for
approval before the ICA congress in Birmingham. Following
this a theme meeting was held which was organised by ASIP.
At this meeting Mr. P.L. Keller, who works for Swiss
Reinsurance company, spoke about a model that can be used
to estimate the anti-selection effect of a prohibition on
medical examinations (the Van Boxtel Act).
The first meeting of the ASTIN active members was held on
25 February.
47
The second meeting was held on 13 May. Mrs. L.L.
Decuypere of SCOR Nederland spoke first on alternative
forms of reinsurance. Following this, Mr H. Elderson of
Nationale Nederlanden spoke on investment in insurance
risks.
The ASTIN theme meeting was held on 19 March on the
subject of solvency in non-life insurance.
General information about ASTIN can be obtained from the
secretary:
Mr. H.J. Prins
Fortis Nederland
P.O. Box 2072
3500 HB UTRECHT
The Netherlands
AFIR (Finance section)
No AFIR meetings were held during this period.
General information can be obtained from:
Mr. F.R. Valkenburg
Actuarieel bureau J.A.W. Hammer
P.O. Box 1364
3000 BJ ROTTERDAM
The Netherlands
KAA (Kring van Actuarieel Analisten, Circle of Actuarial
Analysts)
The Kring van Actuarieel Analisten (KAA) was formed in
1997 as a platform for those who have completed a higher
education degree in Actuarial sciences (Actuarial Analysts).
Its members form a broad cross-section of the Dutch Institute
of Actuaries. In this respect the KAA section differs from
the other sections, all of which focus on a particular part of
the insurance industry in its broadest sense (i.e. life, general/
non-life, pensions, financial risk).
Initially most of the activities of the KAA section therefore
concentrated on defining a profile that was both
representative of and appealing to Actuarial Analysts.
A distinguishing characteristic of those who work as
Actuarial Analysts is the breadth of their knowledge and
their competence in disciplines that are closely related to the
actuarial sciences. By contrast, actuaries are usually
considered to have a depth of knowledge and to have
specialised in some area.
The KAA section cannot yet boast major achievements
(although its formation could be considered as such), but
the future holds great promise.
48
The KAA section intends to increase the attractiveness of
studying actuarial sciences at level of higher education
through its own code of conduct and a recognisable title for
its members.
The KAA section will focus firstly on those who need a
professional qualification in actuarial sciences but do not
wish to complete the entire academic study and secondly on
those in related professions who consider it worth their while
to add actuarial sciences to their qualifications.
The KAA section also intends to promote the practical
application of the actuarial sciences. An obvious field of
application is government, where the process of policy
preparation would benefit from the input of actuaries, if civil
servants were aware of its availability.
Making academic knowledge available in a practical form,
ready for application, is another means to the same
promotional end.
The overall effect which the KAA section hopes to achieve
by positioning itself in this way and through undertaking
these promotional activities is a broadening of the base of
the Dutch Institute of Actuaries. The section’s long-term
ambition is to familiarise Dutch society fully with the role
of actuaries and to accord actuaries a status possibly on a
par with that of accountants.
General information about KAA can be obtained from:
Mr. J. Speulman
Stichting Sociaal Fonds Bouwnijverheid
N.V. Schadeverzekeringsmaatschappij sfb
P.O. Box 57440
1040 BH AMSTERDAM
The Netherlands
• Permanent education
In co-operation with the various sections, four meetings of
permanent education section were held in the first half of
1998.
18 February
In close co-operation with KAA a programme was offered
which focused on the relevant aspects of calculating
probabilities and statistics from the perspective of the
candidate actuary and the actuarial analyst.
22 April
“Costs and Cost Calculation: A Veritable Tower of Babel?”
was the title of the session organised in co-operation with
the ASLI working group on costs. The issues discussed
included such topics as “How do I define costs and cost
structure?”, “What are variable costs?”, “What costs are
attributable to the production process?”, “How should costs
be analysed?” and “What is the unit of cost calculation?”.
an article by Mr J.D. Recourt on the consequences for
insurance products of the Medical Examinations Act .
On 14 May the permanent education section organised a
meeting on ALM for insurers together with AFIR. The
theoretical background to ALM was discussed and the results
of a survey on the subject of ALM were also presented.
May 1998, which included, amongst others, the following
articles:
The reinsurance of data on the basis of stop-loss premiums
was the topic discussed at the meeting organised for 7 June.
Attention was given to the theoretical background, after
which practical methods for calculating stop-loss premiums
were discussed. Finally, the participants worked
independently on two cases.
an article by Mr. G. Pluym on the three-party relation
between the Dutch Insurance Supervisory Board, the
accountant and the actuary, and the role of the actuary
in this.
The annual summer meeting of the Dutch Institute of
Actuaries was held on 29 May. After introductory speeches
by the chairman and Mr S. van Vuure, Mr Van Vree, an
expert on conducting meetings, and Mr D.G.R. Ferguson,
President of the Institute of Actuaries, the afternoon
programme commenced. Various events had been organised,
including a stroll through Wijk bij Duurstede, a painting
workshop, a visit to an observatory, a brewery, and a golf
clinic.
The Actuary
During the first half of 1998, three issues of the bulletin of
the Institute of Actuaries were published.
January 1998, which included, amongst others, the following
articles:
an article on whether “growing old is hereditary or
environmentally determined”, by Mr D.L. Knook,
Director of the TNO1 Ageing Research Project;
an article by Mrs P. van Koppenhagen which dealt with
the differences in mortality between European countries,
as explained by demographic factors;
an interesting article by Mr P. van de Moolen in which
he discussed “Mortality in a pension fund” and concepts
such as quantitative mortality and mortality of insured
(long-life risk);
an article by Mr J. Smeenk in which he discussed
differences in relation to mortality amongst insured;
an article by Mrs J. Schoenmaker containing a report
on the symposium held on the occasion of the 75th
jubilee, in which the topic of “opinions on the role of
the certifying actuary” was discussed extensively.
March 1998, which included, amongst others, the following
articles:
an article by Mr L. Traas with an extensive discussion
of the function of the controller in modern businesses;
an article on the cautious and slow response of insurers
to the millennium problem by Mr F.W. Warmelink.
an article on the mortality tables of small groups by Mr
W.J. Willemse.
If you are interested in obtaining one or more of the above
articles, kindly contact the national editor.
The number of actuaries and affiliated members is growing.
On 1 March 1998 the membership was:
Actuaries: 682
Affiliated members: 332
1
(Dutch organization for Applied Scientific Research)
NORTH AMERICA
Casualty Actuarial Society
1100 North Glebe Road
Suite 600
Arlington, VA 22201
Phone: (703) 276-3100
Fax: (703) 276-3108
Web Site: http://www.casact.org
E-mail: [email protected]
1. FUTURE MEETINGS AND SEMINARS OF THE
CASUALTY ACTUARIAL SOCIETY
SOCIETY MEETINGS
1998 Annual Meeting
November 8, 9, 10, 11
Sheraton Centre Toronto
Hotel and Towers
Toronto, Ontario
1999 Spring Meeting
May 16, 17, 18, 19
Disney’s Contemporary
Resort
Orlando, Florida
1999 Annual Meeting
November 14, 15, 16, 17
San Francisco Marriott
San Francisco, Florida
2000 Spring Meeting
May 7, 8, 9, 10
The Mirage
Las Vegas, Nevada
2000 Annual Meeting
November 12, 13, 14, 15
J.W. Marriott
Washington, D.C.
2001 Spring Meeting
May 6, 7, 8, 9
Fontainbleau Hilton
Miami, Florida
49
2001 Annual Meeting
November 11, 12, 13, 14
Marriott Marquis
Atlanta, Georgia
2002 Spring Meeting
May 19, 20, 21, 22
Hotel del Coronado
Coronado, California
2002 Annual Meeting
November 10, 11, 12, 13
Marriott Copley Place
Boston, Massachusetts
2003 Spring Meeting
May 18, 19, 20, 21
Marriott’s Marco Island
Resort
Marco Island, Florida
2003 Annual Meeting
November 9, 10, 11, 12
New Orleans Marriott
New Orleans, Louisiana
2004 Spring Meeting
May 16, 17, 18, 19
The Broadmoor
Colorado Springs, Colorado
CASUALTY LOSS RESERVE SEMINAR
Jointly sponsored with the American Academy of Actuaries
1999
September 20, 21
Marriott’s Camelback Inn
Scottsdale, Arizona
2000
September 11, 12
Hilton and Towers
Minneapolis, Minnesota
2001
September 10, 11
Fairmont Hotel
New Orleans, Louisiana
SEMINAR ON DYNAMIC FINANCIAL ANALYSIS
1999
July 19, 20
Drake Hotel
Chicago, Illinois
2. 1997-98 OFFICERS
Mavis A. Walters
Steven G. Lehmann
Robert A. Anker
Curtis Gary Dean
Kevin B. Thompson
Susan T. Szkoda
Patrick J. Grannan
Robert S. Miccolis
President
President-Elect
Immediate Past President
VP-Administration
VP-Admissions
VP-Continuing Education
VP-Programs and Communications
VP-Research and Development
3. MEMBERSHIP STATISTICS (AS OF NOVEMBER
1, 1997)
Associates
Fellows
Total
1273
1793
3066
NORTH AMERICA
The Society of Actuaries
SEMINAR ON RATEMAKING
Anna M. Rappaport
President, Society of Actuaries
1999
March 11, 12
Opryland Hotel
Nashville, Tennessee
Mailing address:
William M. Mercer, Inc.
10 South Wacker Drive, Suite 1500
Chicago, IL 60606
2000
March 9,10
Hotel del Coronado
San Diego, California
Telephone:
Facsimile:
E-mail:
2001
March 12, 13
The Mirage
Las Vegas, Nevada
SEMINAR ON REINSURANCE
1999
June 7, 8
Marriott Inner Harbor
Baltimore, Maryland
2000
June 15, 16
Boston Marriott Copley
Place
Boston, Massachusetts
SEMINAR ON FINANCIAL RISK MANAGEMENT
1999
April 12, 13
Denver Marriott
Denver, Colorado
50
(312) 902-7518
(312) 902-7626
[email protected]
Howard J. Bolnick
President-Elect, Society of Actuaries
Mailing address:
Radix Health Connection LLC
414 North Orleans Street, Suite 210
Chicago, IL 60610
Telephone:
Facsimile:
E-mail:
(312) 396-1010
(312) 396-1040
[email protected]
1. ELECTION RESULTS
The results of the election, as tallied on August 11, 1998, for
the 1998-99 year are as follows:
President-Elect
A. Norman Crowder, III
Vice-Presidents
Nancy A. Behrens
Douglas C. Doll
Peter Hepokoski
Board of Governors
Robert M. Beuerlein
Allan Brender
Neville S. Henderson
Dick London
Timothy C. Pfeifer
Larry D. Zimpleman
The newly-elected officials will assume their new
responsibilities at the Society’s 1998 Annual Meeting in New
York, New York.
2. NORTH AMERICAN ACTUARIAL JOURNAL
The Society of Actuaries is looking for authors to submit
papers and articles on a wide-range of topics. The NAAJ
publishes papers from new and developing areas of actuarial
practice, including:
–
–
–
–
–
Research on emerging public policy debates
Technology improvements
Demographic trends
Globalization issues
Multi-disciplinary topics providing useful insight to
practicing actuaries
The submission process is simple: submit two (2) copies of
your paper along with a one-page abstract which outlines
the scope and objectives of your paper, including author and
paper information and the names (and how to contact them)
of up to three potential reviewers for the refereeing process.
For a copy of the “Submission Guidelines for Authors,”
please contact Cheryl Enderlein, Communications
Coordinator, at 847/706-3563, or via e-mail
([email protected]).
Subscription Information
The North American Actuarial Journal is published quarterly
at the following rates: 1 year (4 issues) for $95.00, 2 years
(8 issues) for $165, and 3 years (12 issues) for $250.00 (prices
in U.S. dollars). Send your name, company name, full
mailing address, and either a check or credit card information
(MasterCard and Visa are accepted; include card number,
expiration date, telephone number, and signature) to the
Books and Publications Department at the following address:
Society of Actuaries
Books and Publications Department
475 North Martingale Road, Suite 800
Schaumburg, IL 60173-2226
Remittance must accompany orders. For Canadian orders,
please add 7% GST tax. For overseas orders, please add
20% postage charge. U.S. funds drawn on U.S. currency on
U.S. banks are preferred. If you have questions, please
contact the Books and Publications Department by phone
(847/706-2526), fax (847/706-3599), or e-mail
([email protected]).
3. FUTURE SOCIETY OF ACTUARIES MEETINGS
– Credibility Seminar
November 2-3, 1998
Chicago, Illinois
– Risk Adjusting Seminar
November 3-4, 1998
Chicago, Illinois
– Emerging Markets for the New Senior Citizen
November 16-17, 1998
Charleston, South Carolina
– Critical Issues in Underwriting
December 7-8, 1998
Sarasota, Florida
– Retirement Needs Framework
December 10-11, 1998
Orlando, Florida
– Second Conference on Actuarial and Financial
Modeling
December 14-15, 1998
Orlando, Florida
– Product Development Practicum
December 14-15, 1998
Orlando, Florida
– Risks in Investment Accumulation Products
January 14-5, 1999
New York, New York
– The Annuity Conference
March 24-26, 1999
San Antonio, Texas
– SOA Spring Meeting
(Financial Reporting, Product Development)
May 24-25, 1999
Atlanta, Georgia
– SOA Spring Meeting
(Health & Pension)
June 16-18, 1999
Seattle, Washington
51
– Valuation Actuary Symposium
September 23-24, 1999
Los Angeles, California
– SOA Annual Meeting
(50 Year Anniversary)
October 17-20, 1999
San Francisco, California
For details on the above seminars and those under
development, watch for future SOA mailings or call the
Continuing Education Department at 847/706-3545 or 847/
706-3540. The following seminar topic is in the planning
stages for 1998-99. All dates/locations are tentative.
Health Affairs Conference (January or February)
4. ACTUARIAL FOUNDATION
Financial Economics with Applications to Investments,
Insurance and Pensions
The Actuarial Foundation and Lincoln National Corporation
are pleased to announce the publication of Financial
Economics with Applications to Investments, Insurance and
Pensions. This text is designed to embed modern financial
theory into mainstream actuarial science. As such, it is a
tool kit for actuarial practice of the future.
The text is the work of an outstanding team of international
scholars under the leadership of Harry Panjer, FSA, FCIA,
Past-President Canadian Institute of Actuaries, University
of Waterloo Department of Statistics and Actuarial Science.
This authorship team was a far flung partnership with
members from three continents, four nations and eight major
universities.
This text highlights the utility of the latest developments in
financial theory for actuarial practice and illustrates how this
financial economics theory-actuarial science synthesis
provides comprehensive approaches to market-based
decision making. In providing a thorough understanding of
financial economic theory for actuaries, the text also provides
the opportunity for stronger management of insurance,
investment and pension operations.
Financial Economics with Applications to Investments,
Insurance and Pensions is a stellar example of the results
that are achieved when the Foundation builds partnerships
to advance the actuarial profession. The text is available
through the Society of Actuaries Books & Publications
Department. The cost is $95.00 and the book can be ordered
through the SOA Books Department (phone: 947/706-3526;
fax: 847/706-3599; e-mail: [email protected]).
52
5. RECENT PUBLICATIONS
Actuarial Mathematics, Second Edition
Since the publication of the first edition of Actuarial
Mathematics in 1986, actuarial science has absorbed
additional ideas from economics and the mathematical
sciences. Although it would be impossible to capture the
full effect of all these changes in the revision of a basic
textbook, this second edition is a step in an ongoing process
of adaptation designed to keep the fundamentals of actuarial
science current with changing realities. At the same time,
this second edition continues the philosophy of the first
edition in its presentation of what has come to be identified
as the modern mathematical foundation of actuarial science.
Among the book’s key features is the probability approach,
and the discussions build on the development of the
mathematics of probability and the entry of risk into decision
theory. Another key feature is the integration of life
contingency concepts with risk theory. The textbook is used
in SOA Courses 150 and 151 and is on the recommended
reading list for Seminar 152.
“We’re in a technological revolution, and we have to keep
moving ahead with new ideas. Time marches on,” said James
C. Hickman, one of the book’s five original authors and one
of the three who revised the text.
Among the notable differences in the revised text are a new
chapter on stochastic models of interest rates and the
omission of commutation functions, no longer a staple of
actuarial calculations. In the new text, readers are instead
asked to use current software to complete exercises that
illustrate actuarial calculations. To this end, this second
edition takes advantage of the general availability of powerful
personal computers. The resulting freedom means that there
is no longer a single preferred method for computing results
from actuarial models and also that more complex models
are feasible. As a consequence, suggestions for computing
are in Act Math and it is recognized that it is no longer
necessary to be constrained to traditional computing methods.
Also, said Hickman, “The whole approach to regulation is
entirely different in the second edition. Specific insurance
regulations and practices in Canada and the U.S. are relegated
to examples and exercises. The basic issues that motivate
regulation and practice survive.” He added, “We’re going
international–this text has an audience in Mexico, Asia, and
perhaps elsewhere. There are new ideas, new commercial
practices. One of them is the pension area: the decline of
defined-benefit plans and the rise of defined contribution
plans. But we didn’t change it; the world did. But we must
acknowledge these types of changes in our work.”
In general, “we attempted to eliminate some of the products
people have lost interest in and include current products,”
said Newton L. Bowers, another of the revised text’s authors.
“Retirement income policies, also known as income
endowment policies, have been virtually unknown for 15
years. Those and others may have historic interest, but that
isn’t the focus of Act Math.” New products include
accelerated benefits for terminal illness and long-term care.
Donald A. Jones, another of the revised text’s authors,
observed, “A lot of teaching is done by professors doing
research because you can’t get cutting-edge developments
into print very quickly. We know that the publication process
keeps us from being as current as everyone would like, but
we believe the new edition of Act Math will be useful for
teachers and students. It offers much of the latest thinking
in actuarial science.”
A textbook at the foundation of a profession also must be
readable. This one is. It contains a wealth of charts, graphs,
tables, examples, and exercises clarifying the theory. Act
Math is well suited to self-study and the immediate
application of its tools.
The cost is $75.00 and the book can be ordered through the
SOA Books Department (phone: 947/706-3526; fax: 847/
706-3599; e-mail: [email protected]).
Transactions, Society of Actuaries, 1995-96 Reports
The TSA 1995-96 Reports varies slightly from previous
volumes. Volume XLVII (1995) of the Transactions was
the last in that series. The TSA Reports will continue to
present mortality and experience studies, task force reports,
and industry studies. Beginning with this volume, the TSA
Reports will also include the Presidential Address, Financial
Reports, Obituaries, and any other studies deemed suitable.
The first two research papers to be published in the TSA
Reports appear in this volume:
• “Specifications for Calculating Life Insurance Policy
Reserves under Sections 5 and 8 of the NAIC Standard
Valuation Law as Amplified by the Valuation of Life
Insurance Policies Model Regulation” by Peter G. Hendee
• “Continuing Care Retirement Community Resident
Mortality and Life Expectancies” by Harold L. Barney
Included in the 1995-96 TSA Reports are the following
reports of the Society of Actuaries experience committees:
•
•
•
•
1988-89 Individual Life Mortality Experience
1989-90 Individual Life Mortality Experience
1983-88 Mortality by Cause of Death
1991-92 Group Annuity Mortality Experience
The following reports generated by various Society of
Actuaries research activities are also included:
• “Dynamic Solvency Testing: Boundaries of Risk
Definition Phase” by Donna R. Claire
• “Annuity 2000 Mortality Tables” by Robert J. Johansen
• “Plan Terminations in Ontario from 1988 to 1993”
sponsored jointly by the Retirement Systems Research
Committee of the Society of Actuaries and the Task Force
on Pension Plan Coverage of the Canadian Institute of
Actuaries
• Report of the Society of Actuaries Task Force on Preferred
Underwriting
• “Mortality under Structured Settlement Annuities for
1990-93” by the Structured Settlements Valuation Task
Force
In addition, the following reports of experience studies of
interest to actuaries, prepared by the Canadian Institute of
Actuaries, are included:
• Report on the Canadian Institute of Actuaries Group
Mortality Study for the 1989 Experience Year
• “Mortality under Canadian Standard Ordinary Insurance
Issues Studied between the 1991 and 1992 Anniversaries”
Report of the Individual Life Section of the Committee
on Expected Experience
We express our thanks to LIMRA, International for
permitting us to reproduce the following studies of interest
to actuaries, prepared by that organization:
• United States Lapses by Duration and Product Line:
Long-Term Ordinary Lapse Survey
• Canadian Lapses by Duration and Product Line: LongTerm Ordinary Lapse Survey
• Universal Life Persistency Study (jointly sponsored by
LIMRA and SOA)
• Annuity Persistency Study (jointly sponsored by LIMRA
and SOA)
• Group Medical Insurance Large Claims Database
Collection and Analysis
($35.00-U.S. Dollars SOA Member)
($75.00-U.S. Dollars Non SOA Member)
Group Medical Insurance Large Claims Database Collection
and Analysis
The purpose of this research project, which was jointly
funded by the Health Section and the Society of Actuaries,
was “To assemble and analyze a limited database which may
53
serve as a model for expanded intercompany studies of health
care benefits in the future.” The focus of the project was on
the types and incidence of large claims, defined as claims
totaling $25,000 or more for any one year.
SOA Monograph M-HB97-1
($ 35.00-U.S. Dollars)
Securitization of Insurance Risk: The 1995 Bowles
Symposium
During the late 1980s and early 1990s, we have seen
insurance and financial markets interact more closely than
ever before. New tools for managing insurance risk emerge
frequently, usually with roots in financial markets. A strong
motivating factor has been the record number of natural
catastrophes and their impact on insured losses. The potential
for earthquake and storm losses in the U.S. exceeds insurance
market capacity. Reinsurers, banks, security exchanges, and
others are developing products, sometimes involving the
creation of new organizations or joint ventures, to profitably
meet this demand. The 1995 Bowles Symposium provided
a forum for exploring some of these products and discussing
new possibilities.
The Chicago Board of Trade futures on catastrophic loss
indices provided an early example of these products, perhaps
the first exchange-traded insurance derivative securities.
Over-the-counter products such as bonds with coupons or
principal payments tied to an insurance portfolio loss ratio
are examples of privately placed insurance securities. There
is more information available on the publicly traded
examples, and naturally, the majority of the symposium
papers treat these products. The symposium was organized
in three sessions, as follows:
• Interplay between Capital Markets and Insurance
• Insurance Futures
• Actuarial Bridge between Insurance and Finance.
The symposium was above all intended to promote an
understanding of the basic ideas of securitization and to
discuss the fundamentals of new emerging products. The
interaction between innovations in the financial markets and
the needs of the insurance sector has been a excellent topic
for bringing financial specialists and actuaries closer together
so that they can learn from each other.
SOA Monograph M-F197-1
($35.00-U.S. Dollars)
PORTUGAL
Instituto dos Actuários Portugueses
The Program Actuary 1997, the first non-life program in
actuarial science in Portugal, finished on June 30 after 310
54
hours of classes and 10 examinations over three years. Of
the 35 students in 1998, only 18 were successful.
At the same time, since June 30, 1998, non-life companies
are obliged to have a responsible non-life actuary certificate
by the authority of control.
Meanwhile, the second program on non-life science
continues with two disciplines:
–
–
Risk Theory by Cristina Baptista
Times Series Analysis by Eduardo Pereira
NON-LIFE ACTUARIAL SCIENCE IN PORTUGAL
THE FIRST GLOBAL PROGRAM 1995-1998:
EXPERIENCES AND CONCLUSIONS
In May of 1995, we launched the first global program of
non-life actuarial science in Portugal. The course was created
after a study of the existing examinations in the U.S.A. and
the U.K., and some conversations with representatives of
those countries. We had strong support from everyone, and
have received important suggestions from actuaries from the
U.S.A. and the U.K.
To help motivate the insurance companies to take this step,
we invited the local association of insurers to participate in
a joint venture with us. The Institute of Actuaries organized
the program and the association of insurers provided the
facilities (classrooms, secretariat and computers). Marketing
was done by both institutions with the two labels.
Thirty-five people registered, especially young people, some
of them without experience in non-life actuarial practice.
Perhaps some of the first implications of launching the
program were that some companies took the opportunity to
put some people who were attending the course to work in
non-life products.
The examinations eliminated some people - something that
cannot be avoided in a course such as this one. In the end,
more or less half of the students finished all ten disciplines.
The course was divided into two parts:
– the background
– the applications to the insurance sector
In the first part, there were five disciplines:
– Statistics and Probability
– Risk Theory
– Numerical Methods and Simulation
– Time Series Analysis
– Regression Models
Teachers from these disciplines were from local universities.
The second part also had five disciplines:
– Claims Reserving
SOUTH AFRICA
The Actuarial Society of South Africa
Postal address:
P.O. Box 4464
Cape Town 8000
Republic of South Africa
– Credibility Theory
Fax:
+27 21 509 0160
– Reinsurance
Internet:
http://assa.org.za
The teachers from this second part were brought in from
other countries. The teachers were Jean Lemaire, Richard
Verral, Gary Venter, and Paul Kneuer, who also brought the
view of external markets.
1. Membership
– Pricing with Generalized Models
– Bonus Malus Systems
The disciplines of the first part had classes once a week on
Mondays from 5:00-8:00 p.m. These students were given
the opportunity to work and study. At the moment, Portugal
has a very competitive market and is in need of many young
people in insurance companies. This gave us the opportunity
to demand a good level in the examinations.
The disciplines from the second part were given in a different
way due to the fact that teachers were coming from abroad
to teach. Each discipline was given for one week, and there
was one, two, or three months between the disciplines.
The examinations were done between each discipline. If a
student failed, he could have a second and final chance to
rewrite the examinations. Failing these attempts, the student
was obligated to register in the second course two years later.
The second course started in October of 1997 with 15 new
students. Some students from the first course repeated the
disciplines that they could not finish before. This second
course was possible due to good cooperation between the
Past President and the new President.
With that, it was possible to continue the work of the past
without losing what we had achieved.
People who left the first course had a long way to go before
becoming actuaries. However, we could see a new attitude
in many of these people after the course and those difficult
ten examinations.
The conclusion we drew from these experiences was the
following: we are glad to have done it and now, a new era of
actuarial sciences and actuaries has begun.
Luís Portugal
[email protected]
Responsible from the Programs of Non Life Education
President of the Instituto dos Actuários Portugueses
1995-1997
The Actuarial Society of South Africa celebrates its 50th
anniversary this year, and it seems appropriate that
membership figures broke through the 1 000 level for the
first time this year, too. At the end of the financial year (30
June 1998), the Society had 1 064 members, 408 of whom
are Fellows.
A South African record number of 27 students qualified in
the April examinations of the UK-based Institute and Faculty
of Actuaries.
2. Meetings
Regular sessional meetings were held to assist in the
continuing professional development of members. Visiting
actuaries from abroad also discussed issues such as actuarial
involvement in healthcare in America. The social side of
the programme comprised the annual mid-year dinners in
Cape Town and Johannesburg. Both functions were
exceptionally well attended.
Apart from the Actuarial Society’s Jubilee Convention in
November, which was referred to in the previous Bulletin,
the most important event on the 1998 programme was the
General Insurance Mini Convention. Actuarial involvement
in general insurance has grown rapidly in South Africa during
the past five years. The mini convention was addressed by,
inter alia, Reg Munro (President of the Actuarial Society of
South Africa), Paolo Cavalierie (Joint MD of an insurance
company), Prof Paul Embrechts (Head: Actuarial Studies,
ETH Technical University, Zurich), Herman Schoeman
(Financial Services Board), Prof Robert Vivian (Professor
of Insurance and Risk Management, University of the
Witwatersrand) and Gary Wells, (Actuary: Hymans
Robertson, UK). The mini convention was attended by 60
actuaries, actuarial students and managers of insurers and
reinsurers.
The Executive Committee of the Actuarial Society met with
the Financial Services Board (FSB) to discuss matters relating
to, inter alia, long term assurance, short term insurance,
retirement funds and professional conduct. The next meeting
with the FSB will be after the convention in November.
55
3. Strategic issues
The Council of the Actuarial Society of South Africa held a
strategic planning exercise on 31 March 1998. The outcome
of these discussions was reviewed at a Council meeting in
May. Seven main development thrusts were identified. A
discussion draft was sent to all members of the Actuarial
Society for comment. This led to a revised document being
drawn up. Further discussions will follow, and it is hoped
that the first concrete results of the strategic plan will
materialise within the next twelve months.
– Mr. Masatoshi Kameda Director
The Institute of Actuaries of
Japan
– Mr. Yuan Chang
The sections and topics in this Convention were as follows:
Panel Discussion
Subject:
A closer working relationship with the South African Institute
of Chartered Accountants (“SAICA”) is being established.
A few actuaries serve on some SAICA committees. This
position will be discussed with SAICA representatives, and
the possible establishment of a joint ASSA/SAICA
committee to deal with insurance accounting standards is
currently being explored.
The Department of Health is expected to publish legislation
dealing with medical schemes. The Actuarial Society’s
Healthcare Committee will be monitoring developments and
has already requested an opportunity to give oral evidence
before the parliamentary committee that will consider the
legislation.
Speakers:
TAIWAN
Actuarial Institute of the Republic of China
(1)
56
Council Member
The Actuarial Society of Hong
Kong
Vice President
The Institute of Actuaries of
Japan
Subject:
Speaker:
Chairperson:
(2)
Subject:
Speaker:
Chairperson:
The Actuarial Profession and the
Twenty-First Century
Mr. Yuan Chang
Mr. Jung-Hui Huang
The Rule of Law and the Promotion of
National Competition
Mr. Ying-Jeou Ma S.J.D.
Mr. Won-How Lo
Overseas Papers
(1)
Subject:
Speaker:
Chairperson:
Interpreter:
(2)
1. 1997 Annual Convention
The Convention was held in Taipei on October 7-8, 1997.
Over six hundred members attended the meeting. In addition
to business sections, active reports and the presentation of
twenty-three certificates of new fellows (FAIRC), it was our
pleasure to have some special guests attend the Convention
and give the paper presentations for us. They were:
Mr. H.P. Chen, Mr. Shih-Chieh Chang
Mr. F.S. Yang, Mr. Shuh-Yuan Liao
Keynote Speeches
The Actuarial Society looks forward to hosting the IAA on
2 and 3 November. The IAA meeting will be followed by
the Actuarial Society’s Jubilee Convention.
– Mr. Satoru Yonetani
The Problems Faced by Insurance
Companies of Compulsory Insurance
Chairpersons: Mr. Mu-Shing Ko, Mr. Y.C. Chen
4. Future activities
– Mr. Diane Chung
Vice President
Society of Actuaries
(3)
Subject:
The Changes and the Future of the Life
Insurance Industry in Japan
Mr. Massatoshi Kameda
Mr. Wan-Chi Ma
Mr. C.T. Liu
Speaker:
Chairperson:
Interpreter:
Insurance System Reform and
Liberalization of Non-Life Insurance
Premium Rates in Japan
Mr. Satoru Yonetani
Mr. Chen-Ming Fan
Mr. Chen-Ming Fan
Subject:
Speaker:
Chairperson:
Profit Testing in Practice
Ms. Diane Chung
Mr. Sheng-Yue Kuan
Presentation of Paper (Life Section)
(1)
Subjects: (1) The Current Issues Regarding Taiwan’s
Pension Accounting and Valuation
(2) What We Need to Know About the
Pension Valuation and the Related
Issues
Speakers:
Mr. Magic Lin, Mr. Shih-Chieh Chang
Chairperson: Mr. Shih-Jiun Lin
(2)
Subject:
Speaker:
Chairperson:
Risk Capital Management
Mr. K.L. Li
Mr. S.H. Huang
(3)
Subject:
Speaker:
Chairperson:
The Feasibility of U.S. Dollar Policy
Mr. F.H. Tsai
Mr. Ringo L.C. Choi
(4)
Subject:
Commissioners Annuity Reserve
Voluation Method for Annuities
Ms. Fanny L.F. Lin
Mr. Clement H. Tseng
Speaker:
Chairperson:
(5)
Subject:
The Application of Monte Carlo
Method of Simulation in the
Determination of Retention Limits for
Life Reinsurance
Speakers:
Mr. Silvia Mei-Hui Huang, Mr. Che
Lin
Chairperson:
Mr. Cheng-Yih Chang
Presentation of Papers (Non-Life Section)
(1)
Subject:
(2)
Subject:
(3)
(4)
(5)
Dynamic Ratemaking in Property and
Casualty Insurance
Speaker:
Mr. Frank Kuen-Bao Ling
Chairperson: Mr. Ray Chen
Study in Reinsurer Security Rating
Scale
Speakers:
Ms. Mei-Chin Hu, Mr. Samuel H.M.
Ting
Chairperson: Mr. Ming-Yang Wu
Subject:
Application of the Optimal Retention
Model for Property and Liability
Insurance Company
Speaker:
Ms. Yu-Ching Kuo
Chairperson: Mr. Shuh-Yuan Liao
Subject:
A Study for Establishing Adjustment
Rule in Fire Insurance Extended Theft
Speaker:
Mr. Jen-Chieh Lee
Chairperson: Mr. C.Y. Chen
Subject:
Managing Catastrophe Risk with
Financial Innovation
Speaker:
Mr. Chiu-Cheng Chang
Chairperson: Mr. Fu-Sheng Shen
2. Projects and/or Assignments
– The Project “Actuarial Study on Premium Rates for
Labour Insurance’s Old-age Benefit Adopted By
Annuity Instead of Lump Sum System assigned by
Council of Labour Affairs: is studied by our
Members of Pension Study Committee, AIRC and it is
expected to be complete on June 30, 1998.
3. Study Programs
– On July 29-31, 1997, a series of courses with regard to
“Statement of Financial Accounting Standard Number
18 – Accounting for Pension” were conducted by AIRC
to help train and qualify actuaries for the new accounting
standard.
– From July 10, 1997 to November 20, 1997, a course
entitled, “Stock Market Analysis & Investment Portfolio”
was conducted.
– From August 21, 1997 to September 18, 1997, a course
entitled “Life Insurance Cooperation Financial
Management” was conducted.
– From April 7, 1998 to August 24, 1998, five actuarial
study courses were conducted by AIRC. They were:
Theory of Interest, Actuarial Mathematics, Foundations
of Casualty Actuarial Science and Pension Mathematics
for Actuaries.
UNITED KINGDOM
The Faculty and Institute of Actuaries
SESSIONAL MEETINGS
SESSION 1997/98
Bulletin 26 contained information on papers submitted to
the Faculty and Institute of Actuaries in the last six months
of 1996 and first six months of 1997. This report covers the
last six months of 1997 and the first six months of 1998.
The Institute of Actuaries held seven Sessional Meetings:
22 September 1997:
‘Future Financial Regulation. An Actuary’s View’ by A.S.
Fishman, J.J. Daldorph, A.K. Gupta, T.W. Hewitson, M.R.
Kipling, D.R. Linnell, S.R. Nutall
27 October 1997:
‘The Report of the Fixed Interest Working Group’. by K.S.
Feldman, B. Bergman, A.J.G. Cairns, G.B. Chaplin, G.D.
Gwilt, P.R. Lockyer, and F.B. Turley
24 November 1997:
‘Aspects of Pricing in the London Market’ by D.E.A.
Sanders, A.N. Hitchcox and R. Manjrekar
26 January 1998:
‘Continuing Care Retirement Communities - Attractive to
Members, But What About Sponsors?” by R.A. Humble and
D.G. Ryan
57
23 February 1998:
• Personal Injury Awards
‘The Management of Risks in Banking’ by J.N. Allan, P.M.
Booth., R.J. Verrall and D.E.P. Walsh
• Individual Savings Account Seminar
23 March 1998:
• Portfolio Performance Measurement
‘The Role of the State in Pension Provision’ Debate by T.G.
Arthur, P.M. Booth, B.H. Davis and C.D. Daykin
• Update on Stochastic Reserving Methods
27 April 1998:
‘A Review of the Statutory Valuation of Long-Term
Insurance Business in the United Kingdom” by P.W. Wright,
S.J. Burgess, R.G. Chadburn, A.J.M. Chamberlain, R.
Frankland, J.E. Gill, D.G. Lechmere and S.F. Margutti
The Faculty of Actuaries held six sessional meetings:
6 October 1997
Panel discussion on genetics.
17 November 1998 Report of the Fixed-Interest Working
Group - a paper by Keith Feldman
et al.
19 January 1998
Traded endowments - a paper by Peter
McGurk.
16 February 1998
Future financial regulation: an
actuary’s view - a paper by Alan
Fishman et al.
16 March 1998
20 April 1998
A review of the statutory valuation
of long-term insurance business in the
United Kingdom - a paper by Peter
W. Wright et al.
Effective and ethical institutional
investment - a paper by Anthony Asher.
In addition to the Sessional Meetings, a programme of
residential and non-residential conferences on the following
subjects of importance to actuaries were organized jointly
by the Faculty and Institute of Actuaries.
• Capital Management for Life Offices
• Consultation Meeting on GN7 & GN15
• Mortgage Indemnity Guarantee
• Pensions Convention
• The Sales Actuary
• General Insurance Convention
• Accounting for the Reporting Actuary
• Fund Management Risk Control
• Life Convention
• Asset Liability Modelling Seminar
58
• 1998 Current Issues in Pensions
• Analysis of Reinsurance Security
• Pensions Convention
• Consultation meeting on Exposure Draft 31 Professional Conduct Standards
• Europe - The Changing Markets
• Pensions Scheme Wind-ups
• Current Issues in Life Assurance
• Consultation meeting on Exposure Draft 33 - Actuaries
Advising Long Term Insurers on Financial Soundness
in Countries with non-UK Head Office (GN5)
• Investment Indices Seminar
• Capital Requirements and allocation between classes of
business
• Banking Seminar
• Actuaries in Risk Management
The Faculty and Institute published the British Actuarial
Journal Volume 3, Parts II, III, IV and V and Volume 4 Part
1. These contain the papers and reports of the discussions at
Sessional Meetings of the Institute and the Faculty from June
1997 to June 1998.
Copies of the British Actuarial Journal can be obtained from
the Institute of Actuaries, Napier House, 4 Worcester Street,
Oxford OX1 2AW, UK price £95 per volume plus £15
postage and packing, or £25 per part plus £3 for postage and
packing.
The officers elected to the Institute of Actuaries and the
Faculty of Actuaries for 1998/99 are:
INSTITUTE
President
P.N. Thornton
Vice-Presidents
M. Arnold
J. Goford
Honorary Secretaries
M.R. Kipling
N.B. Masters
Treasurer
B.J. Brindley
FACULTY
President
C.W.F. Low
Vice-Presidents
T.D. Kingston
C.G. Kirkwood
M.J. Levett
M.D. Ross
Honorary Secretaries
W.W. Stewart
P.J.F. Taylor
Honorary Treasurer
R.M. Budge
Membership Statistics
Institute as at
28.2.98
Faculty as at
28.1.1998
Total
3608
1019
692
255
4300
1274
4627
947
5574
Fellows
Home
Overseas
Total
Note: “Home” encompasses Fellows resident in Europe.
59
10. TABLES DES MATIÈRES DE
REVUES ACTUARIELLES
INTERNATIONAL SOCIAL SECURITY
ASSOCIATON
International Social Security Review
No 3/98
• Harvey LAZAR and Peter STOYKO (Canada) “The
future of the Welfare State”
• Théopiste BUTARE (ISSA) “Social needs and the roles
of governments and markets: The case of retirement
pensions”
• Roger BEATTIE (ILO) “Pension systems and prospects
in Asia and the Pacific”
Worldview
• Viet Nam “The development of national health
insurance”
No 4/98
• John WILLIAMSON and Fred C. PAMPEL (United
States) “Does the privatization of social security make
sense for developing nations”
The following books are planned for publication in late 1998/
early 1999 in co-operation with Transaction Publishers:
Targeting social benefits, edited by Neil Gilbert (USA);
Developments and Trends in Social Security 1998, edited
by Dalmer Hoskins, Donate Dobbernack and Christiane
Kuptsch (ISSA);
Work, poverty and the Welfare State: Policies of social
inclusion (provisional title), edited by Béa Cantillon
(Belgium) with Richard Levinsky (ISSA);
Evaluation of welfare-to-work policies, edited by Neil Gilbert
(USA).
ISSA publications may be obtained from:
ISSA
Case postale 1
CH-1211 Geneva 22
Switzerland
Fax: + 41 22 799 8509
• Jon KVIST (Denmark) “Complexities in assessing
unemployment benefits and policies”
• Bernard A. CASEY (United Kingdom) “The public
finance implications of private pensions: An analysis
with special reference to the United Kingdom”
• Y. STEVENS, L. VAN ROMPAEY, V. HUBER and V.
VAN BUGGENHOUT (Belgium) “Issues in
complementary health insurance in Belgium”
Worldview
• Netherlands “The context of change: Social security
reform in the Netherlands”
No 1/99: Special issue on self-employment and social
security, featuring articles by Anne Corden (UK), David
Williams (UK), Wouter Van Ginneken (ILO) and others, plus
select bibliography.
GERMANY
Deutsche Gesellschaft für Versicherungsmathematik
(DGVM)
Blätter der DGVM
Volume XXIII, n° 1, April 1997
• Werner Hürlimann: On Quasi-Mean Value
Principles ..................................................................... 1
• Erhard Kremer: A Characterization of the Generalized
Pareto-Distribution with an Application to
Reinsurance ................................................................ 17
• Burkhard Disch: An Approximation Method for
Computing Present Values ......................................... 21
No 3/99 Special issue to commemorate the International Year
of Older People.
• Michael Pannenberg: Statistical Safety Margins for
Calculation Bases in Life Assurance ......................... 35
Other publications:
• Harald Jaeger: About the Difficulties Programming the
Net Premium Reserve ................................................ 65
Older and Wiser, by Lawrence Thompson, published by the
Urban Institute, Washington D.C. as part of the ISSA
Stockholm Initiative.
60
• Börge Thiel: Calculation of Tariff Rates for Tariff
Change in Health Insurance ....................................... 75
• Miscellaneous ............................................................ 85
Volume XXIII, n° 2, October 1997
• Alois Pichler: Construction of Life Tables .............. 107
• Burkhard Disch: On determination the Rates of
Withdrawal ............................................................... 121
• Erhard Kremer: Robust Langfactors ........................ 137
• Gerhard Siegel: Estimations of Variances for
Health Costs per Head ............................................. 147
German Association of Actuaries (DAV)
Der Aktuar
Volume 4, n° 1, March 1998
• Klaus Allerdissen: Kosten und Wachstum in der
Lebensversicherung ..................................................... 3
• Christian Hipp and Dietmar Pfeifer: Risikotheoretische Konzepte unter Maple und Excel .......... 11
• Raimund Rhiel: Actuarial Problems in
Calculations According to FAS 87 and IAS 19 ....... 173
• Rainer Sauerwein, Volker Pahlkötter, P. O. Roll:
Cash-flow-Profile bei Leibrentenversicherungen
gegen Einmalbetrag - Illustrationen der
Wechselwirkungen von Aktiv- und Passiv-Seite ....... 17
• Edeltraud Trapp and Erich Walter: Bonus Annuity
as a Form of Participation in Profits during the
Annuity Period ......................................................... 187
• Peter Albrecht: Was ein Aktuar über
Investmentmathematik wissen sollte (I): Duration
und Konvexität .......................................................... 23
• Miscellaneous .......................................................... 199
• Frank Corell: Value Based Management (VBM) I:
Zielsetzung und Einsatzmöglichkeiten in der
Versicherungswirtschaft ............................................. 27
Volume XXIII, n° 3, April 1998
• Werner Hürlimann: On Mean Scaled Insurance
Risk Models ............................................................. 251
• Klaus D. Schmidt and Angela Wünsche: Chain
Ladder, Marginal Sum and Maximum Likelihood
Estimation ................................................................ 267
• Erhard Kramer: Largest Claims Reinsurance
Premiums for the Weibull Model ............................ 279
• Axel Wolfstein: Supplements to „Extensions of
the Negative Binomial Model for Bonus-Malus
Systems” .................................................................. 285
• Dirk Jens F. Nonnenmacher: Pricing of Equity-linked
Life Insurance Products in Terms of the Index
Participation Rate .................................................... 293
• Stefan Förster: Monte Carlo Simulation of
Correlated Random Variables .................................. 305
• Ulrike Bauer and Hans Laux: Actualized Indices
for the German Building Societies .......................... 313
• Burkhard Disch: Numerical Segmentation of Life
Portfolios ................................................................. 345
• Robert Holz: Rating, Ranking, Scoring and Fuzzy
Sets ........................................................................... 363
• Klaus Engelhardt: The Valuation of Widow’s
Pension Expectancies with Guaranteed Pension
Increases in a Fixed Period of Several Years ........... 385
• Miscellaneous .......................................................... 395
• Claudia Cottin: Bericht von der Herbsttagung der
Lebens-Gruppe der DAV am 18. November 1997
in München ................................................................ 34
• Thomas Mack: Gemeinsame Tagung der deutschen
und der Schweizer ASTIN-Gruppe ........................... 36
• Verschiedenes ............................................................ 38
Volume 4, n° 2, June 1998
• Niederschrift über die 50. ordentliche
Mitgliederversammlung der DGVM am 30.04.98
in Ulm ........................................................................ 46
• Niederschrift über die 5. ordentliche
Mitgliederversammlung der DAV am 30.04.98
in Ulm ........................................................................ 50
• Hans Laux: Das deutsche Bausparen - ein
Instrument der Vorsorge, des Sparens und der
Finanzierung .............................................................. 53
• Peter Albrecht: Was ein Aktuar über
Investmentmathematik wissen sollte (II): Matching
und Immunisierung .................................................... 61
• Frank Corell: Value Based Management (VBM)
II: Fallstudie Schaden- und Unfallversicherer ........... 66
• Jochen Hönicke: Geometrische Darstellung von
Lebensversicherungen ............................................... 78
• Verschiedenes ............................................................ 84
61
NORTH AMERICA
CASUALTY ACTUARIAL SOCIETY
1997 Proceedings of the Casualty Actuarial Society
(Volume LXXXIV)
• Workers Compensation Experience Rating: What
Every Actuary Should Know
(William R. Gillam - May 1991)
Discussion by original author
UNITED KINGDOM
• Homeowners Ratemaking Revisited (Use of Computer
Models to Estimate Catastrophe Loss Costs)
Michael A. Walters and François Morin
British Actuarial Journal
Volume 3, Part I, No. II
• Surplus – Concepts, Measures of Return, and
Determination (Russell E. Bingham - May 1993)
Discussion by Robert K. Bender
• Address by the President of the Institute of Actuaries:
For Goodness Sake. By Duncan George Robin
Ferguson, M.A., Dip.Ag.Sci., F.I.A. ............................ 1
• Funding for Retained Workers Compensation Exposure
Brian Z. Brown and Michael D. Price
• Annual General Meeting of the Institute of
Actuaries .................................................................... 27
• Measurement of Asbestos Bodily Injury Liabilities
Susan L. Cross and John P. Doucette
• The Profit Provision in the Ratemaking Formula
Stephen P. D’Arcy and Michael Dyer
• The Insurance Expense Exhibit and the Allocation of
Investment Income
Sholom Feldblum
• Retrospective Rating: Excess Loss Factors
William R. Gillam and Jose Couret
• Balancing Development and Trend in Loss Reserve
Analysis
Spencer M. Gluck
• On Approximations in Limited Fluctuation Credibility
Theory
Vincent Goulet
• Parameter Uncertainty in (Log) Normal Distributions
Rodney E. Kreps
• Address by the President of the Faculty of Actuaries.
By Paul Henry Grace, B.Sc., F.F.A ............................ 29
SESSIONAL MEETING: PAPER AND ABSTRACT
OF DISCUSSION
• Actuaries and Derivatives. By M.H.D. Kemp,
M.A., F.I.A. ................................................................ 51
• Abstract of the Discussion on the preceding
held by the Institute of Actuaries ............................. 163
SUBMITTED PAPERS
• A Review of Wilkie’s Stochastic Asset Model.
By P.P. Huber, B.Sc., F.I.A. ..................................... 181
• Notes on the FTSE Actuaries Share Indices
(United Kingdom Series) in 1996. By J.C.H.
Brumwell, M.A., F.I.A., M.S.I. ............................... 211
REPORT OF CONVENTIONS, CONFERENCES,
SEMINARS, ETC.
• Actuaries in Pensions – Facing Fresh Challenges.
Conference, 9-11 June 1996 .................................... 237
• A Markov Chain Model of Shifting Risk Parameters
Howard C. Mahler
• 6th AFIR International Colloquium, Nürnberg,
1-3 October 1996 ..................................................... 241
• Workers Compensation and Economic Cycles: A
Longitudinal Approach
Robert P. Hartwig, William J. Kahley, Tanya E.
Restrepo, and Ronald C. Retterath
• Derivatives in Practice. Seminar, 21 November
1996 ......................................................................... 243
• Application of the Options Market Paradigm to the
Solution of Insurance Problems
Michael G. Wacek
• Adjusting Indicated Insurance Rates: Fuzzy Rules
That Consider Both Experience and Auxilliary Data
Virginia R. Young
62
OTHER MATTERS
• Articles, Papers and Publications of Actuarial
Interest ..................................................................... 247
REVIEWS
• Investment Mathematics and Statistics. By
Andrew Adams, Della Bloomfield, Philip Booth
& Peter England ....................................................... 249
• Life Insurance Mathematics (Second Edition).
By H.U. Gerber ........................................................ 250
• CORRIGENDA ....................................................... 253
Volume 3, Part II, No.12
SESSIONAL MEETINGS:
ABSTRACTS OF DISCUSSIONS
PAPERS
AND
• Ownership of the Inherited Estate (the Orphan
Estate). By S.L. Smaller, M.A., F.I.A., F.P.M.I., P.
Drury, B.Sc., A.R.C.S., F.I.A., C.M. George, B.Sc.,
F.I.A., J.W. O’Shea, B.A., D.R.L. Paul, B.Sc.,
F.F.A., C.V. Pountney, B.Sc., F.I.A., J.C.A.
Rathbone, F.I.A., P.R. Simmons, B.Sc., A.K.C.,
F.I.A. and J.H. Webb, M.A., F.I.A. Abstract of
the Discussion held by the Faculty of Actuaries ..... 255
• Notes for a Discussion on the European Single
Currency. By A.D. Wilkie, M.A., F.F.A., F.I.A. ..... 277
• Abstract of the Discussion on the preceding held
by the Institute of Actuaries ..................................... 300
• An Actuarial Theory of Option Pricing. By R.S.
Clarkson, B.Sc., F.F.A. ............................................ 321
• Actuaries and Derivatives. By M.H.D. Kemp,
M.A., F.I.A. and An Actuarial Theory of Option
Pricing. By R.S. Clarkson, B.Sc., F.F.A. Abstract
of the Discussion on the preceding two papers
held by the Faculty of Actuaries .............................. 381
SUBMITTED PAPER
Volume 3, Part III, No.13
SESSIONAL MEETINGS:
ABSTRACTS OF DISCUSSIONS
PAPERS
AND
• Pension Funding and Expensing in the Minimum
Funding Requirement Environment. By P.M.
Greenwood, B.Sc., F.I.A. and T.W. Keogh,
M.A., F.F.A. ............................................................. 497
• Abstract of the Discussion on the preceding
held by the Institute of Actuaries ............................. 550
• Abstract of the Discussion on the preceding
held by the Faculty of Actuaries .............................. 569
• Modelling the Impact of Reinsurance on
Financial Strength. By S.M. Coutts, M.Sc.,
Ph.D., F.I.A. and T.R.H. Thomas, B.Sc., F.C.A. ..... 583
• Abstract of the Discussion on the preceding ........... 637
SUBMITTED PAPERS
• Life Insurance Accounting at Current Values:
a Danish View. By H. Ramlau-Hansen, D.Sc.,
Ph.D. ........................................................................ 655
• The Political Economy of Regulation. By P.M.
Booth, B.A., F.I.A., F.S.S. ....................................... 675
• Notes on the FT/S&P Actuaries World Indices
in 1996. By J.C.H. Brumwell, M.A., F.I.A.,
M.S.I. ....................................................................... 709
REPORTS OF CONVENTIONS, CONFERENCES,
SEMINARS, ETC.
• Maturity Guarantees Revisited: allowing for
Extreme Stochastic Fluctuations using Stable
Distributions. By G.S. Finkelstein, B.Sc.,
M.Bus.Sc., F.I.A. ..................................................... 411
• 1995 General Insurance Convention. 18-21
October 1995 ........................................................... 745
OTHER MATTERS
OTHER MATTERS
• Continuous Mortality Investigation Reports.
Number 15 ............................................................... 483
• Notes on the Transcriptions of the Faculty of
Actuaries .................................................................. 761
REVIEWS
• Articles, Papers and Publications of Actuarial
Interest ..................................................................... 763
• Financial Calculus. By M. Baxter & A. Rennie ..... 485
• Options, Futures and other Derivatives
(Third Edition). By J.C. Hull .................................. 485
• Stochastic Calculus applied to Finance. By
D. Lamberton & B. Lapeyre .................................... 485
• The Mathematics of Financial Derivatives.
By P. Wilmott, S. Howison & J. Dewynne .............. 485
• 1996 General Insurance Convention. 2-5
October 1996 ........................................................... 751
Volume 3, Part IV, No. 14
SESSIONAL MEETINGS:
ABSTRACTS OF DISCUSSIONS
PAPERS
AND
• Notes for a Discussion on the European Single
Currency. By A.D. Wilkie, M.A., F.F.A., F.I.A.
Abstract of the Discussion held by the Faculty
of Actuaries .............................................................. 765
63
• Development of Education and Continuing
Professional Development Strategy ......................... 785
• Abstract of the Discussion on the preceding
held by the Institute of Actuaries ............................. 800
• Abstract of the Discussion on the preceding
held by the Faculty of Actuaries .............................. 818
• The Financial Theory of Defined Benefit Pension
Schemes. By C.J. Exley, B.Sc., F.I.A., S.J.B.
Mehta, M.A., F.I.A. and A.D. Smith, B.A. .............. 835
• Abstract of the Discussion on the preceding ........... 939
OTHER MATTERS
• Papers presented to the Staple Inn Actuarial
Society, to the Faculty of Actuaries Students’
Society and to Regional Actuarial Societies:
1996-97 .................................................................. 1089
• Articles, Papers and Publications of Actuarial
Interest ................................................................... 1091
MEMOIR
• David Alison Brown Scrimgeour .......................... 1093
REVIEW
THE INSTITUTE OF ACTUARIES AND THE
FACULTY OF ACTUARIES
• Mathematical Methods in Risk Theory. By
Hans Bühlmann ....................................................... 967
• The Institute of Actuaries. General Information,
1996-1997 .............................................................. 1095
Volume 3, Part V, No. 15
• The Faculty of Actuaries. General Information,
1996-1997 .............................................................. 1107
SESSIONAL MEETING: PAPERS AND ABSTRACTS
OF DISCUSSIONS
Volume 4, Part I, No. 16
• Human Genetics and Financial Services. A
Discussion Meeting with Supporting Papers ........... 969
PAPER
PRESENTED
TO
THE
26TH
INTERNATIONAL CONGRESS OF ACTUARIES
• Mutuality and Solidarity: Assessing Risks
and Sharing Losses. By A.D. Wilkie, M.A.,
F.F.A., F.I.A. ............................................................ 985
• Introduction ................................................................. 1
• Actuarial Considerations on Genetic Testing.
By D.J. Le Grys, F.I.A. ............................................ 997
• How will Improved Forecasts of Individual
Lifetimes affect Underwriting? By A.S.
MacDonald, B.Sc., Ph.D., F.F.A. ........................... 1009
• The Likely Financial Effects on Individuals,
Industry and Commerce of the use of Genetic
Information. By T.M. Ross, B.Sc., F.F.A.,
F.C.I.A., A.S.A. ..................................................... 1027
• Abstract of the Discussion on the preceding
four papers held by the Institute of Actuaries ........ 1044
• Business Ethics: the New Bottom Line. By
S. Carmichael, Abstract of the Discussion on
this paper ................................................................ 1059
SUBMITTED PAPER
• Minimum Funding Requirement: Specimen
Calculations ........................................................... 1077
REPORT OF CONVENTIONS, CONFERENCES,
SEMINARS, ETC.
• 1997 Investment Conference 25-27 June 1997 .................................................... 1085
64
• An International Comparison of Recent Trends
in Population Mortality. By A.S. MacDonald,
A.J.G. Cairns, P.L. Gwilt and K.A. Miller ................... 3
EDITORIAL NOTE .................................................... 143
SOCIETY OF ACTUARIES
NORTH AMERICAN ACTUARIAL JOURNAL
Contents of the April 1998, Volume 2, Number 2 issue by
the Society of Actuaries
Feature Articles
• Social Security: Regressive or Progressive? ................ 1
Robert L. Brown
• Discussions ................................................................ 23
• Author’s Reply ........................................................... 31
• Relative Importance of Risk Sources in Insurance
Systems ...................................................................... 34
Edward W. Frees
• Discussions ................................................................ 49
• Author’s Reply ........................................................... 51
• Designing Effective Graphs ....................................... 53
Edward W. Frees and Robert B. Miller
• Discussions ................................................................ 70
• Author’s Reply ........................................................... 76
• A Statistical Control Model for Utilization
Management Programs .............................................. 77
Marjorie A. Rosenberg
• An Actuarial Index of the Right-Tail Risk ................. 88
Shaun Wing
Practice Issues
• Overview of Reserving Practices for Substandard
Life Policies ............................................................. 102
Alfred Raws III
Departments
Research
• Managed Care Effectiveness .................................... 109
Alastair G. Longley-Cook
• Discussions of Papers Already Published ................ 111
“Risk-Adjusted Economic Value Analysis”
Discussion by David L. Creswell
“Skewness and Stock Option Prices”
Discussion by Kenneth O. Kortanek and
V. G. Medvedev
“Current Actuarial Modeling Practice and Related
Issues and Questions”
Discussion by John Pemberton
“Complex Dynamics, Market Medication and Stock
Price Behavior”
Discussion by Joseph K. Wang
Book Review
• Discussions ................................................................ 68
• Authors’ Reply ........................................................... 72
• Utility Functions: From Risk Theory to
Finance ....................................................................... 74
Hans U. Gerber and Gérard Pafumi
• Discussions ................................................................ 91
• Authors’ Reply ........................................................... 96
• Representative Interest Rate Scenarios ...................... 29
Hans U. Gerber and Elias S.W. Shui
• Discussions .............................................................. 108
• Authors’ Reply .......................................................... 111
• A Logical, Simple Method for Solving the
Problem of Properly Indexing Social Security
Benefits .................................................................... 113
Robert J. Myers
• Discussion ................................................................ 116
• Author’s Reply ......................................................... 117
Practice Issues
• Reserves for Policies with Nonannual Premiums .... 118
Keith P. Sharp
• Discussions .............................................................. 125
• Author’s Reply ......................................................... 127
• The Actuary’s Role in Managed Care ...................... 128
Actuary’s Role in Manage Care Working Group
Departments
• Letters to the Editor ................................................. 137
• Fermat’s Enigma: The Epic Quest to Solve the
World’s Greatest Mathematical Problem, reviewed
by Barnet Berin ........................................................ 119
RESEARCH
• Social Security’s Rate of Return .............................. 138
Alastair G. Longley-Cook
Contents of the July 1998, volume 2, Number 3 Issue by
the Society of Actuaries
• Discussions of Papers Already Published ............... 141
• “Application of Risk Theory to Interpretation
of Stochastic Cash-Flow-Testing Results”
Discussion by Beda Chan
Feature Articles
• Economic Valuation Models for Insurers .................... 1
David F. Babbet and Craig Merrill
• Discussion .................................................................. 15
• Authors’ Reply ........................................................... 16
• New Salary Functions for Pension Valuations .......... 18
Jacques F. Carriere and Kevin J. Shand
• Discussion .................................................................. 26
• Authors’ Reply ........................................................... 27
• Representative Interest Rate Scenarios ...................... 29
Sarah L.M. Christiansen
• On a Class of Renewal Risk Processes ...................... 60
David C.M. Dickson
• “Understanding Relationships Using Copulas”
Discussion by Christian Genest, Kilani Ghoudi, and
Louis-Paul Rivest
• Obituary ................................................................... 150
Gilbert Wright Fitzhugh
The Actuary, Vol. 32, No. 4, April 1998
• Rate making under pressure ......................................... 2
Janet M. Carstens
• Arkansas and HIPAA ................................................... 3
by John Hartnedy
• Managed care conference ............................................ 6
65
• Safest Annuity Rule Study ........................................... 8
by Zenaida Samaniego and Richard Schreitmueller
• Social Security testimony ............................................ 9
• Research corner ......................................................... 12
• On the lighter side: The science of exam success ..... 13
by Chuck Adrian
• Dear Editor ................................................................ 14
• Puzzle ......................................................................... 16
The Actuary, Vol. 32, No. 5, May 1998
• Facing the revolution ................................................... 2
by Robert Shapiro
• Products yes, industry no ............................................. 7
by Jacqueline Bitowt
• Navigating technology ................................................. 8
by Ronald J. Helow
• 21st-century leaders ................................................... 10
by Michael J. Corey
• The distribution ‘tug of war’ ..................................... 11
by Marvin Meyer
• DB or DC plans and Social Security ......................... 12
by Anna M. Rappaport
• E&E corner ................................................................ 13
• On the lighter side: Actuarial Speculative Fiction ... 14
• Dear editor ................................................................. 15
• In memoriam .............................................................. 15
• Puzzle ......................................................................... 16
The Actuary, Vol. 32, No. 6, June 1998
• Editorial: Articulating our value ................................. 2
by Walter S. Rugland
• The Year 2000 Problem ............................................... 4
by Tapen Sinha
• Setting the pace: John Boermeester ............................ 6
by Jacqueline Bitowt
• Report to members ....................................................... 7
by Anna M. Rappaport
• Profession’s ties to academia ..................................... 10
• Report: actuaries and managed care ......................... 12
• Research corner ......................................................... 16
• On the lighter side ...................................................... 18
• Dear editor ................................................................. 19
• Puzzle ......................................................................... 20
66
Section Newsletters
A Special Interest Section is a group of Society members
organized to study and discuss their common function and
professional interests and to contribute information to the
actuarial profession. Sections are successful because their
members get involved. They are structured but flexible so
as to be responsive both to the needs of the profession and
to the specific needs of their members. Society members
can discuss their special interests at the Section level with
other members and still be served professionally through
the Society structure.
Sections publish newsletters and special reports, plan Society
meetings and seminars, hold breakfasts and luncheons with
guest speakers at Society meetings and support actuarial
research efforts. Section members are eligible to vote in
Council elections and to hold office in the Section to which
they belong.
People in the actuarial profession and related fields in the
United States, Canada, and other countries who are not
members of the Society of Actuaries have the opportunity to
take advantage of these special interest groups. Nonmembers
can subscribe to one or more special interest Sections in
order to receive their mailings and to be invited to participate
in seminars and other Section-sponsored programs. It is a
good opportunity to keep abreast to actuarial advancements
and activities in North America.
Section
Dues
$
Actuary of the Future
Section
$10.00
Computer Science Section
10.00
Education & Research Section
15.00
Futurism Section
10.00
Health Section
20.00
Individual Life Insurance and
Annuity Product Development
Section
10.00
International Section
15.00
Investment Section
15.00
Life Insurance Company
Financial Reporting Section
10.00
Nontraditional Marketing Section 12.00
Pension Section
15.00
Reinsurance Section
10.00
Smaller Insurance Company
Section
10.00
Subscription
$
$15.00
10.00
15.00
15.00
20.00
20.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
10.00
ACTUARY OF THE FUTURE SECTION
• A Nontraditional Profile–Robert Meyerhoff ............... 9
ACTUARY OF THE FUTURE, JUNE 1997
• Trends in Actuarial Positions: Looking Ahead
to the Year 2000 and Beyond
by Deborah Murray ..................................................... 1
• Actuary of the Future Section Sessions
at the Annual Meeting
by William R. Horbatt .................................................. 3
• Book Review: Generations, The History of America’s
Future, 1584-2069
by Ralph J. Braskett ................................................... 13
• Editor’s Voice
by John Christensen .................................................... 1
• Exploring Profit Opportunities and Applying
Actuarial Skills in the Banking Marketplace ............... 5
• Final Tribute to Paul M. Kahn ..................................... 2
• Where Might the Future Take Us?
by Anna Rappaport ...................................................... 3
COMPUTER SCIENCE SECTION
COMPACT, JANUARY 1997
• Actuaries Online to Move to the Internet
by Stephen J. Strommen ............................................... 3
• Call for Papers ............................................................. 2
• An Invitation .............................................................. 16
• Chairperson’s Corner
by Michael F. Davlin ................................................... 1
• A Market Perspective
by Joseph M. Rafson .................................................... 1
• Editor’s Note
by Brian Pollack .......................................................... 2
• A Nontraditional Profile: Paul Bruce ........................ 12
• Looking Forward-A Dialogue on “The Year
2000 Problem”
by Carol Marler and Jim Toole ................................... 7
• Staying Ahead of the Pack: A Recruiter’s
Outlook on Entry-Level Hiring
by Sally Ezra .............................................................. 11
• Upcoming Section Elections ....................................... 3
ACTUARY OF THE FUTURE, DECEMBER 1997
• 1998 Actuary of the Future Sessions in Hawaii .......... 8
• Warehouses and Webs
by Michelle D. Smith ................................................... 1
• Who’s New on Our Section Council? ......................... 5
COMPACT, MAY 1997
• Actuarial Careers in Software
by Douglas S. Van Dam ............................................... 5
• Actuaries and APL-97 ............................................... 11
• Actuary of the Future Sessions at the Annual
Meeting ........................................................................ 6
compiled by Rebecca Ann Evans ................................. 9
• Actuary of the Future Sessions at the 1997
Spring Meetings ......................................................... 11
• Chairperson’s Corner
by Paul V. Bruce .......................................................... 2
• And the Survey Says ...
• Bean Counting with Java
by Scott T. Parkinson ................................................... 8
• Business Risks and the Internet
by Brian S. Pollack ...................................................... 4
• Considerations for an Ambassador Program
by Joe Rafson ............................................................. 10
• Editor’s Note: It’s the Internet, Stupid!
• Editor’s Voice
by John C. Christensen ................................................ 1
• Election Time Is Coming! .......................................... 11
• Election Results ........................................................... 6
• Finding Employment... the “Nontraditional” Way
by John C. Christensen ................................................ 7
• Let’s Make a Deal – Life and Health Mergers and
Acquisitions
by William R. Horbatt ................................................ 10
by Brian S. Pollack ...................................................... 1
• Here Comes the Future... Again!
by Carol Marler ........................................................... 2
• Insurance on the Web
by Jean C. Gora ........................................................... 1
• The Net for Employee-Benefit Communications
by Cynthia Jeness ........................................................ 3
67
NEWS AND INFORMATION FOR ACTUARIAL
EDUCATORS
• Actuarial Assumptions and the Future
by W. Harold Phillips ................................................... 7
CONVERSATIONS, WINTER 1997-98
• Book Review: “Foundations of Futures
Studies: Human Sciences for a New Era”
by Peter C. Bishop ..................................................... 12
• Calculus Reform and the SOA Examinations ............. 3
• Information Session on Actuarial Education at
the National AMS/MAA Meetings in Baltimore ......... 4
• A Letter to Conversations – The Text Change
for Course 150 ............................................................. 4
• Strategies for Transition to the Year 2000
Examinations–Courses 1 and 2 ................................... 1
• Working Toward the Year 2000 Examinations:
• What Exams Employers Should Expect New
Hires to Have Passed in the Year-2000 System ........... 1
EDUCATION AND RESEARCH SECTION
• Chairperson’s Corner: Who Are We and What
Do We Do?
by Albert E. Easton ...................................................... 1
• Futurism Bibliography ............................................... 16
• Futurist Quiz
by Peter C. Bishop .................................................... 11
• How to Deal with the Future
by Tom Hughes ............................................................ 2
• An Introduction to Visioning: Part II
by Peter C. Bishop ....................................................... 3
EXPANDING HORIZONS, OCTOBER 1997
• Minutes of the Futurism Section Council
Conference Call, September 17, 1997 ....................... 10
• 32nd Actuarial Research Conference
by David P.M. Scollnik ................................................ 6
HEALTH SECTION
• Chairperson’s Corner
by S. David Promislow ................................................ 2
• Georgia State University Announces Bowles
Symposium Speakers ................................................... 3
• Highlights of the 31st ARC: What’s New in
Actuarial Education and Research–Interactive
CD-ROM?
by Arnold F. Shapiro and Edward B. Kleinman .......... 8
• Highlights of Education and Research Section
Council Meetings
April 18, Chicago O’Hare; August 6, University
of Calgary .................................................................... 9
• Input Needed for Continuing Education
by Esther Portnoy ........................................................ 9
• Musings from Margie
by Marjorie A. Rosenberg ............................................ 1
• P-O-G... What Does That Spell? ................................. 7
• Redesigning University Actuarial Curricula
by Edward W. (Jed) Frees, Marjorie A.
Rosenberg, and Virginia R. Young ............................... 1
FUTURISM SECTION
HEALTH SECTION NEWS, FEBRUARY 1998
• Adjusting the 1985 NAIC Cancer Claim Cost
Tables for Inflation
by Peter G. Hendee ...................................................... 3
by W. Keith Sloan ......................................................... 3
• Alternative Care?A Defining Moment in
Health Care
by Lee Eric Launer .................................................... 12
• A Call for Papers ....................................................... 11
• Chairperson’s Corner
by Thomas R. Corcoran ............................................... 1
• DSIG Seeks New Blood ............................................ 15
• EBRI Databook on Employee Benefits, 4th
Edition Now Available ............................................... 15
• Special Report: The LTD Market–A 1997 Update
by Michael D. Lachance .............................................. 1
INDIVIDUAL LIFE INSURANCE AND ANNUITY
PRODUCT DEVELOPMENT SECTION
PRODUCT DEVELOPMENT NEWS, OCTOBER 1997
ACTUARIAL FUTURES, JANUARY 1998
• The Academy of Life Underwriting Issues a Call for
Articles ......................................................................... 8
• The Actuary as Futurist
by Robert G. Utter ....................................................... 1
• Are You Getting What You Pay For?
by Roger B. Heath and Larry N. Stern ........................ 9
68
• Chairperson’s Corner
by John M. Fenton ....................................................... 1
• Hong Kong Insurance Ordinance Amendment
by Peter Luk ............................................................... 16
• Editor’s Note
by David G. Whittemore .............................................. 2
• International Accounting Standards for the
Insurance Industry
• Errata ............................................................................ 2
by Bruce D. Moore ...................................................... 3
• Georgia State University Announces Bowles
Symposium Speakers ................................................... 5
• International Forum of Actuarial Associations
• Letter to the Editor ....................................................... 2
• Korea Ambassador’s Report
• Product Development CD-ROM
by Alan Ryder ............................................................ 13
• Rider Attachments and Illustration Testing
by Karen K. Rudolph ................................................... 1
• Special Considerations for Equity-Indexed
Annuities in New York
by Daniel Theodore and Steven I. Schreiber ............... 7
by Chris Daykin ........................................................... 1
by Stephan Rajotte ..................................................... 19
• Minutes of the International Section Council
Meeting ...................................................................... 25
• New Zealand Ambassador’s Report
by Richard Geisler ..................................................... 20
• Observations on a Trip to China
by Harold G. Ingraham Jr. ........................................ 22
• Statutory Valuation Interest Rates
by David G. Whittemore .............................................. 6
• Puebla, Mexico Actuarial Conference Report
• Ten Years Ago...
by Deborah Sloan ...................................................... 12
• Recognition of Actuaries and Competition in
Europe
by Wilhelm S. Meijer .................................................... 7
• Underwriter’s Corner–The Medical Information
Bureau
by Rick Bergstrom ........................................................ 3
INTERNATIONAL SECTION
by Jim Toole ............................................................... 17
• Report on SOA Joint Subcommittee to Study
Foreign Resident Issues
by Marina Adelsky ..................................................... 12
INTERNATIONAL SECTION NEWS, FEBRUARY 1998
• The Role of the Appointed Actuary in the
United Kingdom ........................................................ 10
• 1997/1998 International Section Proposed
Budget ........................................................................ 27
• Underwriting and Risk Classification
by Chris Cook and Vera Dolan .................................. 14
• 34th Annual International Insurance Society
Seminar – Creating Success in a Global
Marketplace ............................................................... 16
INVESTMENT SECTION
• The Actuarial Profession in Hong Kong
by C.F. Yam ................................................................ 13
• 1997 Economic Triathlon Entries Are In! ................... 2
• Book Commemorates SOA-Nankai 10th
Anniversary ................................................................ 14
by Michael Cohen and Marlyn Bilodeau .................. 15
RISKS AND REWARDS, SEPTEMBER 1997
• Assessing the Option Premium in Pension Plans
• Call for Papers ........................................................... 10
• Back-to-Basics?Which Duration Is Best? ................. 19
• Chairperson’s Corner
by Michelle Chong Tai-Bell ......................................... 1
• A CPI-Based Bias for GDP?
by Peter Yoo ............................................................... 11
• Columbia Ambassador’s Report
by Luis Gabriel Caro ................................................. 21
• Election Results ......................................................... 21
• Editor’s Notes
by Kevin M. Law .......................................................... 2
• Hong Kong Ambassador’s Report
by Dominic Lee .......................................................... 18
• Measuring and Communicating Risk/Return
Performance
by David N. Becker ...................................................... 3
• Portfolio Insurance?Revisiting Paradise Lost
by Nino Boezio ............................................................. 1
69
• Report from the SOA Spring Meeting in Montreal
by Vic Modugno ......................................................... 24
• Investment Sessions Set for the Annual Meeting ...... 23
• Review of Financial Journals
by Edwin A. Martin and William L. Babcock ............ 20
• Risk/Reward Tradeoffs among Equity-Indexed
Annuities
by Richard D. Farrell ................................................ 22
THE FINANCIAL REPORTER, DECEMBER 1997
• Adoption of Actuarial Guideline 34 (MMM)
by James W. Lamson .................................................. 14
• Are Insurance Contracts Derivative Instruments?
Questions Raised by the FASB 13X Exposure Draft
by David H. Jungk ....................................................... 1
• Challenging Times–Seminars in Asia
by Shirley Shao .......................................................... 16
• Taking Stock: Equities
by Anthony Dardis ....................................................... 2
• Choosing a DAC Amortization Period
by Akiva Zohar ............................................................ 6
• Time to Dig Out the Old Dividend Discount
Model?
by Anthony Dardis and Adam DeLisse ........................ 1
• Economic Value-Added for a Life Insurance Company
by Wayne E. Stuenkel ................................................... 3
LIFE INSURANCE COMPANY FINANCIAL
REPORTING SECTION
• From the Editor
by G. Thomas Mitchell ................................................ 2
THE FINANCIAL REPORTER, SEPTEMBER 1997
• International Accounting Standards for the
Insurance Industry
by Bruce D. Moore .................................................... 13
• 1997 Valuation Actuary Symposium Offers Tracks
by Charles D. Friedstat ............................................... 2
• Academy Valuation Task Force Progress Report
to the NAIC LHAFT–June 1997 ............................... 16
• Accountant’s Corner: What Is this Thing Called a
“Mutual Insurance Holding Company?”
by Carl M. Harris, Donald H. Pond, and John
F. Bevacqua ................................................................. 8
• Election Results ......................................................... 12
• Montreal Speakers–Thanks! ...................................... 17
• Mutual Insurance Holding Companies–
An Alternative Approach
by E. Tom Hughes ........................................................ 8
• Passing the Baton
by R. Thomas Herget ................................................... 1
• Adoption of Revised Actuarial Guideline 33
by James W. Lamson .................................................. 12
• Report on the AAA Valuation Task Force
by Veeta Ewan .............................................................. 9
• Changing Toms
by G. Thomas Mitchell ................................................ 1
• Risk-Based Capital for 1997 and Beyond
by Cande Olsen .......................................................... 11
• COLIFR Corner
by Harold Forbes ....................................................... 11
Nontraditional Marketing Section
• Data on Demand: Web Sites Offer a Wealth of
Information for Financial Reporting Actuaries
by Michelle D. Smith ................................................... 3
• Attention! NTM Section Members Attending the
Annual Meeting ........................................................... 1
• Highlights of the NAIC Life and Health Actuarial
Task Force Meeting–June 1997
by Raymond (Ted) Schlude ........................................ 13
• Request for Proposal (RFP)–Financial Reporting
Section Council .......................................................... 20
• The Use of Letters of Credit in Life Reinsurance–
The Debate Continues
by Hank Sulikowski ...................................................... 1
70
NewsDirect, Fall 1997
• Chairperson’s Corner
by Ronald L. Wobbeking .............................................. 2
• Component Rating in Credit Insurance
by Gary Fagg ............................................................... 6
• Editor’s Note
by Curtiss S. Sheldon ................................................... 3
• Nontraditional Marketing Sessions at the
Annual Meeting ........................................................... 8
• Summaries of NTM Section Workshops in
Montreal
by Robert J. Butler ....................................................... 3
Pension Section
Pension Section News, September 1997
• Welcome New Council Members ................................ 5
• HI Trust Fund: Actuarial Methodology and
Principal Assumptions ................................................. 3
• Worksite Marketing: What’s Happening in the
Industry?
by Curtiss S. Sheldon ................................................... 1
NewsDirect, Winter 1997/98
• Announcing a NewsDirect Articles Contest! ............... 1
• Autumn (of 1998) in New York (Nontraditionally
Speaking)
by Carl E. Meier .......................................................... 4
• Chairperson’s Corner
by David A. Seidel ....................................................... 1
• Editor’s Note: Oh, to Live in Exciting Times!
by Kiran Desai ............................................................. 2
• Information Exchange on Direct Response
Marketing ..................................................................... 3
• NTM Sessions at the Annual Meeting
Special Report
• OASDI Trust Fund: Principal Economic and
Demographic Assumptions .......................................... 5
• SMI Trust Fund: Estimates under Alternative II
Assumptions for Aged and Disabled (Excluding
End-Stage Renal Disease) Enrollees ........................... 8
• Articles Needed for the News .................................... 10
• Book Review: EBRI Databook on Employee
Benefits ........................................................................ 2
• Chairperson’s Corner
by James A. Kenney ..................................................... 1
• Changes in the Québec Pension Plan
by J. Bruce MacDonald ............................................. 18
• Conflict of Interest and the Theory of Duality
by Theodore W. Konshak ........................................... 19
• Bank Alliance Niche for Insurers ........................... 6
• Continuing Education Update
by Barbara S. Choyke ................................................ 28
• Credit Insurance Workshop–How to Calculate
Prima Facie Premiums in the CIEE ........................ 7
• Election Results Announced ........................................ 2
• Evolving Markets in Payroll Deduction ................. 6
• Letters to the Editor/Actuaries Online
• FBI Field Trip ......................................................... 7
• The Future of Social Security for this
Generation and the Next ........................................ 25
• Hot Topics in Credit Insurance ............................... 7
• ASOP No. 27 .......................................................... 26
• Lead Generation ...................................................... 8
• Retirement Plans Experience Committee .............. 26
• Preneed, Burial, and Final-Expense Life
Insurance ................................................................. 8
• Plan Termination Date ........................................... 26
• Selling Life Insurance over the Internet ................. 8
• Wine and Cheese Reception?Alias, NTM
Section Meeting ...................................................... 9
• Oh, the Places You’ll Go
by Peggy Grillot ........................................................... 5
• Past-Chairperson’s Column: A Look Back
(As We Actuaries Have a Tendency To Do)
by Ronald L. Wobbeking .............................................. 3
• Seminar on Emerging Markets–Emerging
Markets for the New Senior Citizen
by Richard Bergstrom .................................................. 4
• Economically Targeted Investing ........................... 26
• A Market Perspective
by Joseph M. Rafson .................................................. 20
• Minutes of the Committee on Social
Security Retirement and Disability Income
Teleconference ........................................................... 24
• Minutes of the Retirement Needs Framework
Working Group Meeting ............................................ 27
• Minutes of the Retirement Systems Mortality
Projections Working Group Meeting ......................... 23
• Minutes of the Retirement Systems Practice
Advancement Committee ........................................... 21
71
• Old-Age Survivors and Disability Insurance
Program ........................................................................ 1
• PBGC Needs Your Help ............................................ 10
• Minutes of the Pension Section Council Meetings
June 29, 1997, Denver ............................................... 25
September 29, 1997, Chicago .................................... 26
• Recent Trends in, and Characteristics of,
Major Canadian Pension Plans
by J. Bruce MacDonald ............................................. 15
• Minutes of the Retirement Plans Experience
Committee Meetings – July 24, September 24,
and November 12, 1997 ........................................... 20
• Should Commutation Functions Still Be
Taught?
by Ho Kuen Ng .......................................................... 12
• Randolph’s Bonanza Bigger than Expected
by M.D. Drysdale ....................................................... 16
• Study Note Corner: Labor Market Plans
(Course P 567 Study Note) ........................................ 14
Pension Section News, January 1998
• 1998 Enrolled Actuaries Meeting ................................ 7
• Call for Papers ........................................................... 27
• Chairperson’s Corner
by Carol E. Zimmerman .............................................. 1
• Conflict of Interest Notifications Aid Client’s
Fiduciary Obligations
by Theodore Konshak ................................................ 19
• Continuing Education Update
by Barbara S. Choyke ................................................ 29
• The Critic’s Corner
by Joel I. Rich ............................................................ 23
• Forecasting Retirement Needs and Retirement
Wealth Conference ..................................................... 30
• Hope to See You in Hawaii! ...................................... 30
• John Hanson Memorial Prize .................................... 10
• Letters to the Editor
• Conflict of Interest and the Theory of Duality ....... 27
• Letters to the Editor ............................................... 27
• Chairperson’s Corner ............................................. 28
• LIMRA Study: A Guide to Helping Employees
Preserve Their Pension Benefits .................................. 1
• Measuring the Rate of Retirement in an Interval
Beginning with an Eligibility Change Point
by William H. Blake, Jr. ............................................. 13
• Minutes of the Committee on Social Security
Retirement and Disability Income Meeting
October 29, 1997 ....................................................... 24
72
• Study Note Corner: Securing Supplemental
Retirement Arrangements (Course P 361C Study
Note) .......................................................................... 12
• Summary of 1998 IRC, PBGC, Federal Income
Tax, Social Security, and Medicare Amounts
by Heidi R. Dexter ....................................................... 3
• Turnover and Retirement Rates Study Available ....... 20
Reinsurance Section
Reinsurance Section News, November 1997
• 41st Annual Canadian Reinsurance Conference ......... 1
• Due Diligence and Acquisitions
by Thomas K. Pennington Sr. .................................... 13
• Dear Ms. Re ................................................................. 2
• Highlights of the 1997 Manulife Large Amount
and Older Age Mortality Study ................................... 7
• Letters to the Editor
• How Safe Are Your YRT Reinsurance Rates? ........... 17
• Life Reinsurance Data from the Munich American
Survey
by James L. Sweeney and David M. Bruggeman ........ 3
• Regulatory Update
by G. Michael Higgins ................................................. 1
• The Use of Letters of Credit in Life Reinsurance–
The Debate Continues
by Hank Sulikowski .................................................... 11
• The Value of Party-Appointed Non-Neutral
Arbitrators
by Vince Vitkowsky ....................................................... 9
Smaller Insurance Company Section
small talk, November 1997
• Equity-Indexed Annuities: Feasible or Flawed
for Small Insurers?
by Andrew S. Chow ...................................................... 3
• Excerpts from the NALC Newsletter (September
30, 1997) .................................................................... 20
• From the Editor
by James R. Thompson ............................................... 1
• Indexed Annuity and Life Products ............................ 1
• Life Insurance Sales and Market Conduct
by Scott J. Cipinko .................................................... 21
• Minutes of the Smaller Insurance Company
Section Council Teleconference (August 28,
1997) ......................................................................... 11
• NAIC Third Quarter Meeting Update
by James N. Van Elsen .............................................. 16
• The New Life Insurance Illustration Regulation
and Payroll-Deduction Marketing
by Curtiss S. Sheldon ................................................ 15
• Pitfalls in Indexed Products
by Anson J. Glacy ....................................................... 7
• Reinsurance Is an Option to Consider for Managing
Risks in Equity-Indexed Products
by Philip A. Velazquez ................................................ 9
• Reinsurers: What Can or Should They Do for
the Small Insurance Company?
by Lori Truelove .......................................................... 8
• SEC and Equity-Indexed Products
by John M. O’Sullivan ................................................ 2
• Status of the AAA Committee on Revising
the Standard Valuation Law and Its Relation to
the Status of XXX
by James R. Thompson ............................................. 12
• What Is IMSA?
by David A. Christopher ........................................... 19
• XXX Implementation
by Peter G. Hendee ................................................... 13
73
11. COMPTES-RENDUS DE
RÉUNIONS ACTUARIELLES
HOT TIME IN LAUSANNE
You may have recently noted the record temperatures in the
beautiful lakeside city of Lausanne that is located in the
southwest part of Switzerland. On 21 July 1998, the
temperature soared to 37 degrees C. The temperatures were
not the only hot thing in Lausanne in mid-summer; 20-22
July marked the meeting of the Second International
Congress on Insurance: Mathematics & Economics.
Over one hundred meeting participants gathered to celebrate
the congress. Meeting participants had an opportunity to
share a broad diversity of ideas. This diversity was due in
part to the strong international flavor of the congress.
Participants from twenty-two countries attended the congress.
The diversity was also due to the broad range of topics
presented at the congress. In all, fifty-three papers were
presented. Many papers concerned financial management,
investments and financial risks, a theme of the congress.
Specifically, three invited papers and fifteen contributed
papers concerned various aspects of finance. However, more
traditional technical areas were also well represented. There
were six papers on credibility theory, seven on ruin theory,
three on stochastic ordering, as well as a host of other
mathematical topics. Further, several practice papers were
presented, including three from the health area, two on
employee benefits/pensions, and three from the life insurance
area.
Professors Shiu, Cox and Hipp gave the three invited papers.
Elias Shiu of University of Iowa presented a talk entitled,
“Insurance and Finance: Deferred Annuities.” This
presentation explained the various financial options granted
by an insurance company in its assets and liabilities, and
point out some applications of modern financial theory to
insurance and annuity products. Sam Cox of Georgia State
University presented “Insurance Derivatives: Securitization
and other Recent Developments.” In this lecture, Professor
Cox described some recent innovations in securitization of
insurance risk and financial risk management. In particular,
he discussed a rationale for the continued development
of these activities, which is consistent with modern
financial economics. Christian Hipp of the University
of Karlsruhe presented a talk entitled “Stochastic Control
Theory with Applications to Hedging and Ruin Problems.”
Stochastic control theory and its basic Bellman-Hamilton-
74
Jacobi equation were discussed in the context of (1) hedging
and (2) risk management problems.
Intellectual stimulation was achieved not only by attending
lectures, but also with the ample opportunities to interact
with colleagues on a social basis. After the first day of the
conference, a “raclette party” was held at the University with
a beautiful view on the Lake of Geneva and the Alps.
(Raclette is a cheese specialty of the French-speaking part
of Switzerland.) For a dozen or so intrepid conference
participants, the Tuesday evening conference banquet was a
mere eight kilometres hike along a beautiful lakeside path
(others took the bus or city metro).
At the closing session, the applause was loud and strong for
the conference organizers, Professors François Dufresne
(chairman), André Dubey, and Hans U. Gerber, all members
of the Institute of Actuarial Science of the University of
Lausanne (ISA). Participants also had the opportunity to
thank Professor Goovaerts for his efforts in initiating
Insurance: Mathematics and Economics. In addition to the
enthusiastic round of applause, Professor Goovaerts received
a beautiful ISA tie that sparkled with the Institute’s acclaimed
logo, made of 100% silk in Lyon (France).
In the near future, invited and other selected papers will,
after a refereeing process, appear in the journal Insurance:
Mathematics & Economics. Also developing are plans for
the Third International Congress on Insurance: Mathematics
& Economics. This congress is scheduled for 19-21 July
1999 at the City University in London, England. The
conference organizer is Richard Verrall who has already
acknowledged the challenge of arranging a meeting as
successful as its predecessor.
Edward W. Frees
University of Wisconsin
INTERNATIONAL SOCIAL SECURITY
ASSOCIATION
The Second Seminar for Social Security Actuaries and
Statisticians from Industrialized Countries took place in
Tokyo, Japan on 20-21 May 1998. A number of excellent
papers were presented and discussed on the following
topics:
of the ILO Social Security Department, Mani Iyer. It is hoped
that this will be published shortly in English and that a
translation into Spanish will be made available in due course.
The ISSA has established a web site (http://www.aiss.org)
and an increasing number of ISSA technical papers will be
found there in the four official languages of the ISSA.
* pension reform and funding alternative
* health care schemes: statistical and actuarial
considerations
* methods of financing work injury schemes
* methods of financing unemployment insurance
There were participants from 45 countries, including a good
attendance from the host country.
A Seminar on Social Security Actuarial and Statistical
Techniques for Countries in the Southern Cone took place
in Buenos Aires, Argentina on 13-14 November 1997. A
further meeting in this series is planned to take place in
Montevideo, Uruguay in November 1998, followed by a
similar seminar for actuaries of the Central American region
in Managua, Nicaragua. The Second Interregional Training
Seminar on Actuarial and Statistical Techniques for Englishspeaking Countries will be held in Manila, The Philippines
in September 1998.
The 26th General Assembly of the ISSA will be held in
Marrakech, Morocco from 25-31 October 1998. Changes
are expected to be made to the constitution of the ISSA,
which, among other things, will replace the Permanent
Committee structure by a new and more flexible structure of
Executive Committees. Since the Permanent Committee for
Statistical, Actuarial and Financial Studies has been operating
with an Executive Committee for the last three years, little
change will be required - in effect the rest of the ISSA is
following the example of the actuaries.
At the General Assembly, a half-day meeting to be presented
by the Permanent Committee for Statistical, Actuarial and
Financial Studies will take as its topic “Standards of
Practice for Social Security Actuaries”. It is hoped to
progress this topic through co-operation between the ISSA
and the newly formed Social Security Sub-committee of
the IFAA.
ISSA has supported the writing of a textbook on Actuarial
Mathematics of Social Security by the former Chief Actuary
75
12. ÉCOLE D’ÉTÉ INTERNATIONALE
15th International Summer School
of the Swiss Association of Actuaries
Modelling Extremal Events for Insurance and Finance
Location: Institute of Actuarial Science, École des HEC,
University of Lausanne.
Dates:
Monday, August 9 (morning) to Friday, August
13 (noon) 1999. The participants are expected
to arrive on Sunday, August 8, 1999.
Remark:
The number of participants is limited. Should
your application be accepted, your registration
will be confirmed by the end of April 1999.
École d’été 1999 du Groupe Consultatif des Associations
d’Actuaires des Pays des Communautés Européenes
École des Hec, University of Lausanne, August 9-13, 1999
Lecturers:
Prof. Paul Embrechts, ETHZ (Scientific Director),
Dr. Alexander McNeil, ETHZ,
others to be announced.
Course outline:
•
An overview of extreme value theory (EVT) will be
given. The newly introduced methodology is
exemplified via S-Plus software programs specially
written for this purpose.
•
The EVT results are used to complement existing risk
management (RM) techniques in finance and insurance.
After giving an overview of current best practice in
RM, we discuss the ways in which EVT offers a useful
tool to go beyond the existing measures, such as Valueat-Risk (VaR). Various examples based on data from
insurance and finance are given.
•
We also discuss the necessary RM methodology
underlying an Integrated Risk Management System (the
integration standing for underwriting as well as
investment risk). The usefulness for finance of classical
actuarial tools will be highlighted.
•
Some common caveats based on the use of correlation
in finance and insurance will be presented.
Language:
English
Course text:
Embrechts, P., Klueppelberg, C., and
Mikosch, T. (1997) Modelling Extremal
Events for Insurance and Finance, Springer,
Berlin.
Participants: Actuaries. The participants are expected to
be familiar with basic probability theory.
Fee:
76
Swiss Francs 1290.This price includes tuition, the course text,
hotel accommodation (single room), and half
board.
Hans U. Gerber
Responsible for the
International Summer School
Herbert Lüthy
President of the Swiss
Association of Actuaries
15TH INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL 1999
OF THE SWISS ASSOCIATION OF ACTUARIES
MODELLING EXTREMAL EVENTS FOR
INSURANCE AND FINANCE
ÉCOLE D’ÉTÉ DU GROUPE CONSULTATIF 1999
UNIVERSITY OF LAUSANNE, AUGUST 9-13, 1999
REGISTRATION FORM
I plan definitely to attend the course
I plan tentatively to attend the course
Mr.
Ms.
Name:
Please type or use block letters!
First Name:
Mailing Address:
Education, Age:
Employer, Present Function:
Telephone (Work):
FAX (Work):
E-mail address:
Date and Signature:
This form should be submitted by April 15, 1999, to
Professor Hans U. Gerber
École des HEC
University of Lausanne
CH-1015 Lausanne
Switzerland
FAX: 0041 21 692 33 05
77