Déclaration : La France devrait sortir de l`OTAN,Pas d`issue militaire

Déclaration : La France devrait sortir de l’OTAN
Abstract : « Le strict respect du droit international et des
principes de la Charte des Nations Unies basés sur la
prévention et la résolution politique des conflits ne peut que
conduire à demander la dissolution de l’Otan et dans un
premier temps : le retrait de la France de cette organisation
militaire qui n’a résolu aucun problème mais les a aggravés
tous.
A la question de la légalité de l’Otan s’ajoute en effet le
fait que les guerres auxquelles l’Otan a participé au nom de
la lutte contre le terrorisme (Afghanistan, Irak, Libye etc.)
n’ont rien résolu et ont aggravé considérablement la situation
internationale en plongeant par exemple le Moyen-Orient dans
des guerres sans fin qui fragilisent la paix et étendent la
guerre en Afrique occidentale et subsaharienne. D’autres
solutions pour la construction de la paix doivent être
envisagées à travers une démilitarisation des relations
internationales, une diminution des dépenses militaires, et
des politiques audacieuses en faveur de la paix, de la
promotion d’une culture de la paix, de la réalisation concrète
de tous les droits humains à travers la mise en œuvre des ODD
(1) sous l’égide des Nations Unies. Ces exigences seront
portées par la délégation du Mouvement de la Paix présente au
contre- sommet de l’Otan de Varsovie et conduite par Yves-Jean
Gallas membre du Bureau national du Mouvement de la Paix et
représentant du Mouvement de la Paix au sein du collectif
français OTAN-Afghanistan ».
L’organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN)Télécharge
a été mise en place en 1949 et regroupait alors 12r
le
pays : les États-Unis, le Canada et 10 pays d’Europefichier en
de l’Ouest et du Nord.
.PDF
Si l’OTAN est une organisation militaire, l’article
2 de la convention constitutive initiale en date du
4 avril
1949 stipulait que les parties «
s’efforceront d’éliminer toute opposition dans leurs
politiques économiques internationales » définissant
aussi l’OTAN comme un outil au service d’intérêts
économiques et géostratégiques précis dans le
contexte de l’époque. Dans la réalité d’une Europe
détruite, l’OTAN est dès le début sous la domination
des USA. Par souci d’indépendance nationale à
l’initiative du général De Gaulle, la France, sans
quitter l’OTAN, se retire en 1966 du commandement
militaire intégré de l’Otan qu’elle réintègre en
Avril 2009 à l’initiative de Nicolas Sarkozy alors
qu’au sommet de l’Otan à Chicago en 2012 sous la
Présidence de François Hollande, la France accepte
de participer au bouclier antimissile antérieurement
appelé « guerre des étoiles ».
Pourtant, avec la chute du mur de Berlin, la fin de la guerre
froide et la dissolution du Pacte de Varsovie, les raisons
initiales de la création de l’Otan n’existaient plus et cette
organisation aurait dû être progressivement dissoute au
bénéfice d’une revalorisation de la charte des Nations Unies
et de systèmes de sécurité régionaux construits dans le
respect de la charte tel que l’OSCE pour l’Europe.
Mais à l’inverse et à l’instigation des USA, cette occasion
historique a été ratée et – progressivement sous couvert de
lutte contre le terrorisme – l’OTAN a élargi son implantation
géographique jusqu’à encercler la Russie
au nom du «
partenariat pour la paix » avec les ex-pays socialistes, et
s’est attribuée de nouvelles compétences au nom de son nouveau
concept stratégique (NSC) allant jusqu’à s’autoriser à
intervenir militairement hors du territoire de ses membres et
sans l’accord des Nations Unies ou avec des positionnements
contraires à la charte. Les Guerres au Kosovo, en Afghanistan,
en Irak, en Libye illustrent cette évolution mais se
traduisent toutes par des échecs notables et une extension
dangereuse des conflits.
A la question de la légalité de l’OTAN en termes de droit
international eu égard au respect de la charte et de ses
principes, s’ajoute le fait que les guerres précitées n’ont
rien résolu et ont aggravé considérablement la situation
internationale en plongeant le Moyen-Orient dans des guerres
sans fin qui fragilisent la paix et étendent la guerre en
Afrique occidentale et subsaharienne. Par ailleurs, l’OTAN
contribue ainsi à l’augmentation des dépenses militaires et
appelle ses partenaires européens à augmenter le niveau de
leurs budgets militaires. Est-ce la meilleure contribution que
l’Europe puisse apporter à la construction de la paix ?
Aussi, le strict respect du droit international et des
principes de la charte des Nations Unies basé sur la
prévention et la résolution politique des conflits ne peut que
conduire à demander la dissolution de l’OTAN et dans un
premier temps : retrait des structures militaires de l’OTAN.
C’est pourquoi la France devrait se retirer de cette
organisation et agir pour sa dissolution au bénéfice d’une
revalorisation du rôle des Nations Unies et de systèmes de
sécurité régionaux basés sur les principes de la charte. Mais
le plus important dans un premier temps c’est un grand débat
national sur le thème « Quelle politique de la France pour la
paix et la sécurité ? ». Les deux attentats de 2015 rendent ce
débat nécessaire. Plusieurs associations ont commencé à écrire
un projet de livre Blanc pour la Paix comme contribution à ce
débat. Il faut encourager de telles initiatives citoyennes.
Ces exigences seront portées par la délégation du Mouvement de
la Paix présente au contre-sommet de l’OTAN de Varsovie et
conduite par Yves-Jean Gallas, membre du Bureau national du
Mouvement de la Paix et représentant du Mouvement de la Paix
au sein du collectif français OTAN-Afghanistan.
1. ODD : Objectifs de développement durable. 17 objectifs
mondiaux pour mettre fin à la pauvreté, lutter contre les
inégalités et l’injustice, et faire face au changement
climatique d’ici à 2030
Le 7 juillet 2016
Le Mouvement de la Paix
Contact : Roland NIVET,
Porte-parole du Mouvement de la paix, 06 85 02 87 14
Pas d’issue militaire possible en Ukraine
La seule issue possible à la guerre doit être négociée et
légitimée par la consultation des populations.
L’Ukraine est disloquée et en proie à la guerre. Le bilan est
terrible. Officiellement, plus de 7000 tués. Pour la plupart
des civils, plus de 16000 blessés, 1 500 000 réfugiés.
De très fortes pressions s’exercent sur l’actuel gouvernement
de Kiev de la part de l’Union européenne et de l’OTAN.
La place prise en Ukraine dans les mécanismes du pouvoir et au
plan militaire par des groupes et partis d’inspiration néo-
nazis ou ouvertement fasciste tel que Pravyi Sektor est
inquiétante et dangereuse.
Le Mouvement de la Paix s’est réjoui de l’accord de Minsk 2.
Il faut que cet accord soit respecté intégralement par toutes
les parties impliquées dans le conflit, sans manœuvres
dilatoires ou mesures contradictoires avec la perspective
ouverte vers la désescalade comme cela s’est précédemment
produit pour Minsk 1.
Il est nécessaire maintenant de conforter cet accord par:
Le cessez le feu total et immédiat.
Le retrait des armes lourdes du front actuel stabilisé
pour épargner les civils,
L’arrêt de toutes les livraisons ou ventes d’armes et de
toutes les interventions militaires étrangères, OTAN y
compris.
Le soutien de l’ONU pour le processus de sortie de crise
et le départ des « conseillers » de l’OTAN
La prise en compte du retour de la Crimée dans la
République de Russie dont elle avait été enlevée en 1954
par le fait autoritaire de Khrouchtchev alors premier
secrétaire du PCUS (depuis 1991 la Crimée disposait
d’une large autonomie dans l’Ukraine indépendante)
La prise en compte des revendications à une large
autonomie exprimées par les populations en Ukraine par
l’établissement d’un cadre constitutionnel fédératif
avec des régions autonomes dont le Donbass.
Le respect de tous les droits linguistiques et la
réinstauration des différentes langues officielles dont
le russe.
Le respect des libertés démocratiques
La décision d’une enquête internationale pluraliste sur
les crimes de guerre et les persécutions criminelles
commis notamment lors des évènements de la place Maïdan,
de l’incendie de la Maison des Syndicats d’Odessa ainsi
que la fin des arrestations et des assassinats ciblés.
Dans le même cadre, cette enquête devra rechercher la
vérité sur l’attaque de l’avion des Malaysia Airlines.
Le droit effectif à une information pluraliste de chaque
côté.
La mise en place d’un processus de sortie progressive de
la crise, de la tension, de la guerre, sous l’égide de
l’ONU.
L’organisation des référendums et autres consultations
démocratiques nécessaires pour légitimer pas à pas, les
avancées vers une solution pacifique négociée.
La mise en place prioritaire d’une aide humanitaire aux
populations civiles.
Nous demandons au gouvernement Français d’agir en ce sens.
Le Mouvement de la paix, le 31 Août 2015
Campagne OTAN
Non à la guerre Non à l’OTAN (2016)
Télécharger le tract (pdf 914 Ko)
Analyse et recommandations du Groupe d’experts pour un
nouveau concept stratégique de l’OTAN, 17 Mai 2010 (pdf)
Communiqués sur l’OTAN
Pas d’issue militaire possible en
Ukraine
1 septembre 2015
La seule issue possible à la guerre doit être négociée
et légitimée par la consultation des populations.
L’Ukraine est disloquée et en proie à la guerre. Le
bilan est terrible. Officiellement, plus de 7000 tués.
Pour la plupart des civils, plus de 16000 blessés, 1 …En
lire plus »
Dissoudre l’OTAN, renforcer l’ONU
3 septembre 2014
Chefs d’Etat et ministres des Etats membres de l’OTAN se
réunissent les 4 et 5 Septembre 2014 au Pays de Galles
dans le cadre du Sommet de l’OTAN. Lors de cette
rencontre l’organisation qui n’a pourtant plus son
pendant, le « Pacte de Varsovie » dissout en …En lire
plus »
Campagne OTAN-Afghanistan
Vous pouvez retrouver toutes les informations sur le site du
Collectif OTAN-Afghanistan : www.otan-afghanistan.org
Dissoudre l’OTAN, renforcer l’ONU
Chefs d’Etat et ministres des Etats
membres de l’OTAN se réunissent les
4 et 5 Septembre 2014 au Pays de
Galles dans le cadre du Sommet de
l’OTAN. Lors de cette rencontre
l’organisation qui n’a pourtant
plus son pendant, le « Pacte de
Varsovie » dissout en 1991, exposera sa politique militaire à
l’aune de ce qu’elle définit comme les menaces à notre
sécurité. Cette logique, nous la connaissons : crier au danger
pour justifier une politique agressive et dispendieuse. Ainsi,
il est proposé une augmentation les dépenses militaires des
Etats membres à hauteur d’au moins 2% du PIB de chaque pays.
La course aux armements reprend son souffle !
Si de réelles zones de conflit, où l’OTAN a eu un rôle
dévastateur et néfaste, existent aujourd’hui en Ukraine, en
Irak, hier en Libye, les horreurs de la guerre de ces derniers
mois ont fait encore la démonstration que ce n’est jamais par
la force que les différends se règlent et que la paix,
aspiration si communément partagée par les peuples s’instaure.
Le monde n’a pas besoin d’alliances militaires, mais de
politiques de coopération pour la prévention des conflits et
la construction de la paix. Aussi, il est urgent de dissoudre
l’OTAN et de s’engager dans une réforme profonde de l’ONU
« seule solution au chaos du monde
[1]
» qui s’approprie
pleinement ses fondements consistant à « préserver les
générations future du fléau de la guerre et à favoriser le
progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie
[2]
dans une liberté plus grande
».
Il nous faut être conscients que l’OTAN porte atteinte aux
droits des peuples à disposer d’eux-mêmes, participe à la
spirale infernale de la militarisation et de la violence alors
que la paix, la liberté et la démocratie se conquièrent dans
la justice, l’équité, le développement durable pour tous, le
respect des droits humains. Désarmer pour développer, ce n’est
pas qu’un slogan, c’est l’autre issue que la société civile
peut envisager et défendre car l’ONU c’est « nous les
peuples ». Le Mouvement de la Paix, dont une délégation a
participé au contre-sommet pacifiste à Cardiff, considère
qu’il est urgent d’exiger, pour la sécurité collective, la
dissolution de cette organisation.
Le Mouvement de la Paix
Saint-Ouen, le 3 septembre 2014
Contact : Jeannick Leprêtre, 06 64 39 43 75
[1] Jean Ziegler : Vice Président du Comité consultatif du
Conseil des droits de l’homme des Nations unies.
[2] Préambule de la charte des Nations unies
Les tracts et flyers du Mouvement de la Paix
Télécharger les Flyers Non à
Eurosatory !
Appel solennel du Conseil national
du Mouvement de la Paix
Appel solennel du Conseil national
(pdf)
En marche pour la paix, Stop la
guerre, Stop les violences
Tract En marche pour la Paix (pdf)
Tract En marche pour la Paix
(version pour les comités, pdf)
Flyer contre le sommet 2016 de l’OTAN de
Varsovie
Télécharger le tract (pdf 914 Ko)
Flyer la guerre Non à
l’OTAN (2016)
Télécharger le tract (pdf 914
Ko)
Flyer OTAN (PDF – Version 2)
Solidarité avec les
Kurdes (2016)
Télécharger le tract (pdf 440
Ko)
Flyer Kurdistan (PDF-Version
2)
En marche pour la paix,
Abolissons les armes
nucléaires (2015)
Télécharger le tract (pdf 2
Mo)
En marche pour la paix,
Abolissons la guerre (2015)
Télécharger le tract (pdf 2
Mo)