Essai comparatif entre Ammponitrate 33 et ENTEC 26

Essai comparatif entre ENTEC 26 et Ammonitrate 33,5
(Sauvessanges, 63)
1. Itinéraire technique de la parcelle
Exploitation agricole : GAEC de l’Etang, Mrs AYEL
Secteur : Sauvessanges (63), secteur du Forez, 1 000 m d’altitude
Caractéristiques du sol : (voir annexe n°1)
•
•
•
•
•
Type de sol : Granitique (10 % d’argile)
Matière organique : 2,5 %
Rapport C/N de 9 soit une bonne activité microbienne et une bonne décomposition de la matière organique
pH eau de 5,8 (sol acide)
Eléments du sol assimilables :
- CEC = 107 méq/Kg, soit moyenne avec un taux de saturation de 77 %
- Phosphore (méthode Dyer) : 0,278g/Kg
niveau satisfaisant
- Potassium
: 0,350g/Kg
niveau très satisfaisant
- Magnésium
: 0,102g/Kg
niveau satisfaisant
- Calcium
: 1,980g/Kg
niveau assez faible
Conduite de la parcelle :
•
•
•
•
•
•
Précédent cultural : Triticale et anté-précédent : Blé tendre ; situation 3ème paille.
Labour avec enfouissement de 20T/ha fumier de bovins (VL) puis reprise à la herse rotative
Semis :
- Date de semis : 05 octobre 2012
- Densités de semis : 380 grains/m² de Triticale « Talentro »
Désherbage chimique le 15 avril 2013 antidictylédones (Ariane à 2L/ha et Allié à 20g/ha)
Pas de régulateur de croissance
Fongicide le 13 mai 2013 pour 1,4 L/ha de Fandango S
2. Protocole de l’essai
L’essai mis en place est constitué de 5 modalités :
Témoin : aucun apport d’azote minéral
ENTEC x 1 : 1 seul apport d’azote soufré ENTEC constituant l’apport azoté calculé
ENTEC x 2 : Apport de l’ENTEC en 2 apports équivalents constituant l’apport calculé
Ammo x 1 : 1 seul apport d’azote Ammonitrate 33,5 constituant l’apport azoté calculé
Ammo x 2 : Apport d’Ammo 33,5 en 2 apports équivalents constituant l’apport calculé
Chaque modalité est répétée 4 fois de façon aléatoire (voir plan annexe n°2).
La dose d’azote à apporter a été calculée sur la base d’une analyse de reliquats azotés fin d’hiver, par la méthode des
bilans (voir annexe n°3). Le nombre d’unités azotées apportées dans chacune des modalités présentées (à l’exception
du témoin) est strictement identique soit 100 uN/ha.
Les apports ont été effectués à la main en présence de Yohan Bonjean en dates du 11 mars (stade fin de tallage) et du
22 avril 2013 (stade épi 1cm). Ils ont été suivis par une pluie de 10 mm environ chacun comme suit :
Témoin : 0 apport
ENTEC x 1 : 0,785 Kg/placette soit 384,8 Kg/ha
ENTEC x 2 : 0,785 Kg/placette en 2 apports identiques (0,392 Kg/apport) soit 384,8 Kg/ha
Ammo x 1 : 0,609 Kg/placette soit 298,5 Kg/ha
Ammo x 2 : 0,608 Kg/placette en 2 apports identiques (0,304 Kg/apport) soit 298,5 Kg/ha
Chaque placette d’essai mesure 9m x 3m soit 27m² avant découpage. Après découpage, la placette utile étudiée est
de 20,4m².
Les pesées des doses apportées ont été réalisées grâce à la balance de Yohan Bonjean.
La moisson de l’essai a été réalisée le 22 août 2013 grâce à la moissonneuse d’expérimentation de marque HEGE sur
une bande de 6,20m x 1,25m soit 7,75m² chacune.
Des prélèvements de grains ont été analysés au silo de St Georges d’Aurac (Groupe Euréa) le lendemain matin.
3. Les conditions météorologiques de l’essai
Les données météo suivantes sont fournies par Météo France, station d’Ambert.
Températures mensuelles (°C)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
Tps°c
Tpc°c normale
(Source : Météo France, station d’Ambert, 63)
La campagne se caractérise par un début d’automne plutôt doux. Fin octobre, la venue brutale du froid (gelées jusque
-9°C) a nettement ralenti le développement des céréales. Le mois de février est marqué par un froid constant (pas de
dégel) auquel a succédé un printemps continuellement en-dessous des normales mensuelles. Les dernières gelées
nocturnes ont disparu début juin seulement.
Les précipitations mensuelles (mm)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Précipitations (mm)
Normales mensuelles
(Source : Météo France, station d’Ambert, 63)
Les précipitations de l’automne et de l’hiver sont dans les moyennes mensuelles. A l’inverse, le printemps a été
particulièrement arrosé, notamment en avril et mai, aidant le développement de maladies du feuillage. Le retour au
sec et au chaud s’est fait rapidement à compter de mi-juin avec des précipitations estivales plus faibles. Ces
conditions printanières difficiles se sont accompagnées par un déficit de luminosité assez important.
4. Résultats techniques de l’essai
OBSERVATIONS ET RENDEMENTS AZOTE sur TRITICALE
Modalités
Rendement
NKà5%
en q / ha
Ammo x2
Entec x2
Ammo x1
Entec x1
Témoin
61.8
61.2
57.6
56.7
44.8
Moyenne
Etr q/ha
CV en %
56.4
4.6
8.1
a
a
a
a
b
Ps (kg/hl)
% Protéines
70.7
68.0
69.4
67.9
68.7
10.7
10.9
10.5
10.8
8.8
Regroupement : test de Newman Keuls (N K)
Les résultats statistiques de cet essai montrent que l’homogénéité des variances inter blocs est respectée et que
l’écart-type résiduel (ETR) est inférieur à 5 ; cet essai peut donc être exploité et commenté sur le seul critère des
rendements obtenus.
Résultats techniques de l’essai comparatif de fertilisation – Sauvessanges, 63
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ammox2
ENTECx2
Ammox1
ENTECx1
Témoin
Rendement (qx/ha)
61,8
61,2
57,6
56,7
44,8
PS (Kg/hL)
70,7
68
69,4
67,9
68,7
Protéines (%)
10,7
10,9
10,5
10,8
8,8
En matière de rendement, aucune différence statistique n’est mise en évidence entre les différentes modalités
d’apport d’engrais. Les prélèvements pour PS et protéines n’ayant été effectués que sur le bloc n°2, leurs valeurs sont
présentées de façon informative et ne peuvent présager d’une représentativité statistique.
5. Résultats économiques de l’essai
Le prix des 2 engrais utilisés a été donné par le groupe Euréa en date du 11 mars 2013 :
Ammonitrate 33,5 : 427 €/T (HT)
ENTEC 26 : 443 €/T (HT)
Prix d’achat du triticale : 160 €/T
Résultats économiques sur triticale SW Talentro – Sauvessanges, 2013
44,8
Témoin
46,0
ENTEC x 1
10,7
49,6
Ammo x 1
8,0
50,5
ENTEC x 2
10,7
53,8
Ammo x 2
35
40
45
8,0
50
Rdt net/ha, coût ferti azotée déduite (qx/ha)
55
60
65
qx pour payer la ferti azotée
Sur ce graphique, le « rendement net » correspond au rendement obtenu sur le terrain auquel on soustrait les
quintaux nécessaires pour financer le coût de la fertilisation.