Travaux dirigés de sociologie Université de Strasbourg (SSPSD)

Transcription

Travaux dirigés de sociologie Université de Strasbourg (SSPSD)
Licence 1ère année
Semestre 1
Année 2010-2011
Philippe Gillig
SO00AM13 – Travaux dirigés de sociologie
Université de Strasbourg (SSPSD)
1. Présentation du TD :
Chaque séance de TD dure 2 h (y compris la séance 7 de devoir). Elle comporte en général 2 textes de support
avec pour chacun un ensemble de questions suivi d’une question de synthèse. Chaque texte doit être lu, et les
réponses aux questions et au travail de synthèse doivent être réalisées, pour la séance. Le travail doit être réalisé
au propre (stylo ou traitement de texte) et est susceptible d’être ramassé et noté à chaque séance.
Le TD consiste donc en une mise en commun du travail effectué au préalable par chaque étudiant. La
participation orale est évidemment essentielle.
Remarque : il est conseillé de laisser de la place sur votre travail pour la correction (que vous prendrez dans une autre couleur). Ainsi à la fin de
chaque séance de TD vous disposerez de l’équivalent de 2 fiches de lecture corrigées qui vous serviront pour la suite de vos études.
2. Modalités de la notation :
La moyenne du TD sera composée : d’une note d’écrit (1 devoir sur table de milieu de semestre + au moins une
préparation ramassée) corrigée par une note de participation orale.
a) Le devoir sur table aura lieu à la séance 7 (coefficient 2). Les questions porteront sur l’ensemble des textes
abordés jusque là.
Rappel : l’examen terminal (semaine 13) porte sur le cours + les TD.
b) À chaque séance, le travail peut être ramassé. La prise en compte de cette (ces) note(s) donnera lieu à une
moyenne de coefficient 1. Tout travail non réalisé vaut note nulle.
L’absence d’une de ces 2 notes vaudra défaillance du candidat à moins d’un justificatif valable permettant le
rattrapage.
c) Chaque séance donne lieu à une évaluation de la participation orale :
si l’étudiant propose lui-même sa réponse
si l’étudiant a été interrogé contre son gré
Réponse juste : +2 points sur la note finale du TD
Réponse juste: + 1 point
Réponse approximative : +1 point
Réponse approximative : 0 point
Réponse fausse (mais réponse quand même et en
lien avec la question): 0 point
Réponse fausse : - 1 point
Travail non fait, question sans réponse : - 2 points
Ces « bonus/malus » donnent lieu à une moyenne à la fin des séances qui s’ajoute ou se retranche à la note finale
du TD.
3. Absence à un TD :
Toute absence implique d’envoyer systématiquement le travail qui était à effectuer par courrier électronique :
[email protected]. Ce travail sera susceptible d’être noté. Le retard dans le travail rendu vaut pénalité :
chaque jour de retard divise la note du travail rendu par 2. Le premier jour commence après la fin de la séance
pour laquelle le travail était dû. Tout travail non réalisé vaut note nulle. Tout éventuel justificatif de non remise du
travail doit être transmis directement et le plus rapidement possible à l’enseignant qui jugera de sa recevabilité.
4. Rattrapage :
Les étudiants qui devront rattraper le TD devront contacter l’enseignant avant le 18 décembre 2010. L’enseignant
n’assurera pas l’organisation du rattrapage pour les étudiants qui n’auront pas pris contact avec lui avant cette
date.
L’enseignant ne répondra à aucune question envoyée par courrier électronique. Les étudiants
souhaitant le contacter se présenteront soit à la fin d’un TD, soit aux heures de permanence : le jeudi de
9h à 10h et de 14h30 à 15h30, bureau B5215, Patio (un rendez-vous ultérieur pourra si besoin être fixé),
soit déposeront un courrier dans son casier (Patio, bât. 5, 1er étage, à gauche au fond du couloir).
1
5. Bibliographie générale :
Ce TD de textes accompagne les cours d’introduction à la sociologie de M. Philippe HAMMAN et de Mme
Sophie NIZARD dont la problématique transversale est : "les notions d’ordre et de désordre social". La
bibliographie est donc celle de ces deux cours (voir en priorité Lallement et Cuin/Gresle).
Par ailleurs, il est conseillé de se reporter en outre aux ouvrages ci-dessous :
Ouvrages d’Histoire de la pensée sociologique parmi lesquels par exemple :
- Berthelot J.-M., La construction de la sociologie, PUF, Que sais-je ?, 2005
- Delas J-P, Milly B., Histoire des pensées sociologiques/ Jean-Pierre Delas, A. Colin, 2009.
- Simon P.J., Histoire de la sociologie, PUF, 2002.
NB : les ouvrages sont souvent téléchargeables en partie ou en totalité sur l’Internet :
http://classiques.uqac.ca/
http://books.google.fr
http://gallica.bnf.fr/
***
Travail à effectuer pour la Séance 2 (22/09/10) : Durkheim et le « fait social »
•
Texte 1 : Durkheim E., Les Règles de la Méthode sociologique, chapitre 1 et 2.
Questions : (max 10 lignes par réponse)
1. Présentation de l’auteur
2. Quel est l’objet de l’ouvrage ? (Quelle est le but que poursuit l’auteur ? De qui cherche-t-il à se démarquer ?)
3. Quelles sont les caractéristiques d’un « fait social » ?
4. Qui était Comte et quelle filiation intellectuelle entretient-il avec Durkheim ?
5. Même question pour Spencer (à la place de Comte).
6. Que sont les « prénotions » ?
7. Pourquoi insiste-t-il sur la mise à l’écart des « prénotions » ?
8. Comment les écarter ?
9. Pourquoi traiter les faits sociaux comme des « choses » ?
10. Quelle conception de l’homme cela implique-t-il ?
Travail de synthèse : A l’aide de vos réponses aux questions, proposez le plan et les arguments d’un exposé
permettant de faire ressortir l’intérêt de l’extrait étudié. (environ 1 page)
•
Texte 2 : Durkheim E., Le suicide, Introduction + Livre III, chap. 1er, §I à III (pp.
333-363, PUF Quadrige)
Questions : (max 10 lignes par réponse)
1. Quel est l’objet de l’ouvrage ? (Quelle est le but que poursuit l’auteur ? De qui cherche-t-il à se démarquer ?)
2. Comment situer cet ouvrage dans l’œuvre durkheimienne et en particulier par rapport aux Règles ?
3. Quelles sont les caractéristiques du suicide selon Durkheim ?
4. Quelles sont les causes du suicide selon Durkheim ?
5. En quoi la position de Durkheim sur le suicide peut-elle paraître novatrice à son époque ?
6. Qui était Quételet et quelle filiation intellectuelle entretient-il avec Durkheim ?
7. Peut-on dire que Durkheim applique au suicide la méthode développée dans les Règles ?
8. Montrer que ces extraits permettent d’illustrer les questions 9 et 10 ci-dessus.
Bibliographie de base complémentaire sur l’auteur :
- Steiner, P., La sociologie de Durkheim, Repères, La Découverte.
- Baudelot, Establet, Le suicide de Durkheim, PUF, coll. Philosophies
Conseil pour traiter ces questions : aidez-vous de la préface à la 2e édition des Règles ainsi que des 2 tables des
matières détaillées à la fin des 2 ouvrages de Durkheim…
Pour connaître précisément les exigences de l’enseignant, voir le corrigé-type sur le site.
2