iufm de bourgogne - www2.dijon.iufm.fr
Transcription
iufm de bourgogne - www2.dijon.iufm.fr
IUFM DE BOURGOGNE CONCOURS DE RECRUTEMENT : Professeur EPS Passer d’une évaluation subie à une évaluation comprise Importance de l’évaluation formatrice JORDA Maud DISCIPLINE : Education Physique et Sportive Directrice de mémoire : Dominique GIVORD-BOUVET Année 2006 N° de dossier : 0363109J 1 SOMMAIRE I. Introduction Page 3 Présentation Page 3 Mes classes Page 3 Ma classe de 4ème Page 3 Ma classe de 6ème Page 5 Présentation du problème professionnel rencontré Page 7 Thème d’étude choisi Page 7 II. Construction du problème Page 8 Questionnement, résistances, enjeux Page 8 Eléments de réponses théoriques permettant de mieux cerner le problème Page 8 Problématique Page 9 Hypothèses d’action Page 10 Indicateurs d’évaluation de mes hypothèses Page 10 III. Description des actions Page 11 Projet d’intervention Page 11 Déroulement du cycle Projet de la classe de 4ème Page 13 Analyse de l’activité gymnastique Page 14 Logique interne Enjeux Textes officiels Projet de cycle Page 15 Résumé des 5 séances Page 18 Séance 1 Séance 2 Séance 3 Séance 4 Séance 5 Page 18 Page 21 Page 23 Page 27 Page 30 IV. Evaluation des actions Page 32 Conclusion Page 35 Bibliographie Page 36 Annexes Page 37 2 I. INTRODUCTION Présentation du contexte J’effectue mon stage au collège LEROUGE à CHABLIS. Cet établissement accueille 390 élèves issus d’un milieu rural. Certains élèves ont de grandes difficultés familiales mais le collège ne déplore pas de problèmes, d’absentéisme ou de violence, majeurs (86% de réussite au brevet). L’équipe pédagogique regroupe 31 enseignants. En ce qui concerne l’EPS, 4 professeurs se partagent les 12 classes que compte l’établissement. 3 enseignants sont à plein temps. En tant que stagiaire (certifiée PLC2) EPS, j’ai 2 classes en responsabilité : la 6èmeA regroupant 23 élèves et la 4èmeC regroupant 24 élèves. Les cours d’EPS se déroulent dans de bonnes conditions matérielles ; en effet, nous disposons d’un gymnase, d’un dojo, d’un plateau, d’un terrain en herbe et d’un bois pour faire de la course d’orientation par exemple. L’AS de l’établissement regroupe 120 licenciés (environ 30% des élèves). Les activités proposées sont le badminton, le handball, le basket-ball, le football en salle, le tennis de table, la gymnastique, l’athlétisme et la danse. Les entraînements ont lieu le mercredi après midi et les autres jours entre 12h30 et 13h15. Pour ma part, j’assure les entraînements de handball benjamins et benjamines le lundi midi et de badminton le vendredi midi. Mes classes : Ma classe de 4ème. Cette classe regroupe 25 élèves. Ce sont des élèves qui appartiennent à la même classe depuis la 6ème donc ils se connaissent bien. Répartition par sexe Répartition par année de naissance 1993 4% 1990 4% 1991 16% 13 1992 76% 12 Filles Garçons De l’avis de l’ensemble des professeurs c’est une classe dynamique où règne une bonne ambiance entre les élèves. Il arrive cependant que leur enthousiasme ne débouche pas réellement sur un travail 3 efficace. De plus, même si la participation en classe est excellente le travail à la maison est parfois faible voire absent pour une partie des élèves. M oyenne générale Vi nc en Fa t nn Ti y ffa Va ny le nt in Ta ni a El o Ti die ph ai n Ar e ne R la en au Be d no J u it st in M e ar J o ion ha nn J e Ric a an ar -B do a Al ptis ex te an d Q re ue Be ntin n An jam na in be ll G e at ie n Lu R c ac he l Be nj am in 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Elèves Quatre élèves ont entre 14 et 16 de moyenne générale. Quatre élèves ont moins de 10 de moyenne. M oyenne EPS 1er trimestre c am in El o Va di e le nt Ar in n Je Re ela an n -B a u ap d tis R te ac Q hel ue nt M in ar io G n a An tie na n b Ti ell ph e a R ine ic ar Ju do st in e Be nj am i Fa n nn y y nj Ti ffa n Lu Be Al ex an d Be re Jo noi ha t n Vi na nc en t 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Cette moyenne comprend une note d’endurance et une note de préparation physique générale. Trois élèves sont en surcharge pondérale importante. Un de ces trois élèves est en difficulté en EPS (moins de 10 de moyenne). Bilan sur l’EPS : Ce sont des élèves qui participent volontiers aux APSA proposées. Le temps passé à se préparer dans les vestiaires est souvent très court ; en effet, les élèves viennent se proposer pour installer le matériel et commencer rapidement la pratique. Cependant, l’écoute et le respect des consignes leur demandent de réels efforts de concentration. La bonne ambiance permet une mise en action rapide des élèves mais l’envie de se faire plaisir reste parfois l’unique objectif de ces élèves. Aussi, il me paraît primordial de permettre à ces élèves de donner du sens à leur pratique en annonçant clairement dès les premières séances l’objectif du cycle. De plus, en leur donnant des outils et des moyens pour pourvoir travailler ensemble, il est possible d’apprendre pour atteindre un but précis et choisi. Programmation annuelle de cette classe de 4ème. 4 1 2 3 4 5 05/09 au 21/10 03/11 au 17/12 03/01 au 10/02 27/02 au 14/04 02/05 au 04/07 Lundi S1 PPG LANCERS HAIES ACRO BOXE Vendredi M1 ENDURANCE VOLLEY GYM BADMINTON CO Vendredi M2 ENDURANCE VOLLEY GYM BADMINTON CO CYCLE Ma classe de 6ème Cette classe regroupe 24 élèves. Ces élèves sont issus de différentes écoles primaires situées sur la zone de recrutement du collège de Chablis. Un seul élève redouble sa 6ème. Répartition par sexe Répartition par année de naissance 1995 4% 11 1993 22% 12 1994 74% Filles Garçons Le conseil des professeurs du premier trimestre a jugé cette classe agitée avec 3 élèves déjà en très grande difficulté. Le niveau scolaire est tout à fait correct mais la discipline doit être particulièrement travaillée. De plus, certains d’entre eux, malgré des résultats scolaires corrects, ont des comportements également perturbateurs. Moyenne générale du 1er trimestre eu at hi M ar ie ul in e Yo C hr h a is n to ph M e a Sa xim e m an th a C i n Jo d na y th an Ju lie n Pa M M ar w a M ar tin Lo ri Th na ib au d El is e R ob in C la C ire ha rle s C ar ol in e 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Elèves Trois élèves ont moins de 8 de moyenne générale. Onze élèves ont plus de 14 de moyenne générale. 5 Moyenne EPS 1er trimestre 20 15 10 5 ax J o ime na th an M Lo rin a S a E lis m e an t Ch ha ar Ca les ro l M ine at hi eu Ci n Th dy ib au d M ar ie Cl ai re Ju lie n M ar t in Ro b P a in Ch uli ris ne to ph M e ar w Yo a ha n 0 Elèves Cette moyenne comprend une note d’endurance et une note badminton. Deux élèves sont en surcharge pondérale et sont en difficulté en EPS. Bilan en EPS : C’est une classe bruyante. Même si les élèves participent, pour la plupart, volontiers, l’écoute et le respect des consignes restent un véritable problème. Certains ne sont pas attentifs, d’autres ont de grosses difficultés de compréhension. Les consignes doivent être claires, concises, précises et simples. Dans cette 6ème règne un climat d’enfantillage peu porteur pour un véritable travail de chacun. De plus, après deux trimestres, cette classe ne forme toujours pas un groupe et l’entente entre certains élèves est mauvaise. Aussi il me semble important d’être ferme sur le respect des règles de vie en groupe et de demander une charge de travail adaptée à chacun. Programmation annuelle de cette classe de 6ème. 1 2 3 4 5 05/09 au 21/10 03/11 au 17/12 03/01 au 10/02 27/02 au 14/04 02/05 au 04/07 Lundi S2 ENDURANCE RUGBY DANSE COMBAT RELAIS Lundi S3 ENDURANCE RUGBY SDC SAUTS COMBAT Vendredi M3 BADMINTON LANCERS GYM HAND CO Vendredi M4 BADMINTON LANCERS GYM HAND CO CYCLE Présentation du problème professionnel rencontré 6 Au cours de mes premiers cycles, j’ai rencontré des difficultés à observer les élèves en action dans l’activité. J’avais également des difficultés à informer les élèves sur la valeur de leur action (« c’est bien madame ? », « j’ai bien travaillé ? »,…) et à valoriser leur réussite. Ainsi, lors de mon cycle de badminton, avec ma classe de 6ème, ma première séance (évaluation diagnostique) avait pour unique objectif de faire entrer les élèves en sécurité dans l’activité. Prise par l’organisation « humaine » et matérielle, j’avais des difficultés à regarder précisément ce que faisaient individuellement mes élèves. J’ai alors construit mon cycle plus par rapport aux problèmes fondamentaux de l’activité et à l’organisation de la classe que par rapport aux comportements et actions de mes élèves. Je donnais un ordre, une consigne précise et formelle , mais j’étais parfois déçue des réalisations de mes élèves même si leur participation à chaque séance me semblait plutôt satisfaisante. Lorsque la séance d’évaluation est arrivée, j’ai dû noter mes élèves à partir d’une grille construite au dernier moment. Je me suis alors aperçue que lorsque j’ai expliqué ce sur quoi portait la notation beaucoup de critères ont surpris les élèves. En effet beaucoup de questions ont alors été posées : « ah bon ! Si on sert comme ça on aura des points en moins ? », « Moi, j’ai rien compris ! », « Mais madame si je fais ça j’aurais combien ? »,… Il s’est produit le même phénomène avec ma classe de 4 ème dans leur cycle de préparation physique générale. Lors de l’évaluation terminale, les élèves devaient définir leurs points forts et leurs points faibles et annonçaient un projet de performance. Même si les barèmes étaient connus et les exercices préalablement réalisés, la plupart des élèves étaient surpris et ne comprenaient pas. « Je sais pas moi madame où est-ce que j’ai la meilleure note ! », « moi, je suis nulle partout alors… », « Mais comment on fait pour savoir ? »… Je finissais chaque cours épuisée. Je dépensais beaucoup d’énergie à organiser le déroulement du cours pour encourager les élèves et permettre un temps d’engagement le plus important possible. J’étais le plus souvent soulagée car j’avais la plupart du temps pu mettre en mettre en place les situations que j’avais préparées. Mais j’étais souvent déçue car les progrès des élèves n’étaient pas à la hauteur de mes attentes ! En prenant alors un peu de recul après mes premiers cycles, et avec l’aide du regard extérieur porté par mon conseiller, je me suis rendue compte que je ne m’appuyais pas sur les comportements de mes élèves dans l’activité pour préparer mes situations, construire mon évaluation. J’étais centrée sur l’APSA elle-même. Je jugeais le bon déroulement ou non de mes cours en fonction du temps d’engagement moteur. L’acquisition de compétences générales n’était absolument pas pris en compte. Thème d’étude choisi J’ai donc choisi de porter plus particulièrement mes efforts sur l’adaptation de mes tâches aux potentialités des élèves. J’espère que le fait de partir de manière systématique du travail des élèves permettra de mieux l’adapter à leur niveau. Je voudrais pouvoir mieux observer mes élèves, mais aussi que mes élèves puissent se situer, connaître leur niveau de réalisation voire même construire au fur et à mesure du cycle leur évaluation terminale. Ainsi la note qui découlera de celle-ci sera comprise et donc admise. 7 II. CONSTRUCTION DU PROBLEME Questionnement, résistances, enjeux La construction de mes cycles partait de l’APSA et non du niveau observé chez mes élèves. Je n’utilisais pas de critères précis d’observation et de ce fait j’organisais mes séances et mes cycles en prenant en compte essentiellement l’APSA elle-même. La plupart de mes régulations étaient prescriptives, les élèves disposaient de peu d’informations sur la quantité et la qualité de leur travail. Ce mode de fonctionnement provoquait une certaine incompréhension des élèves par rapport à l’évaluation et donc à leur note terminale. Ils pouvaient alors se sentir floués ; certains ne trouvaient pas d’intérêt ou de sens dans les situations proposées. Le risque était alors de voir naître une démotivation pour l’EPS, voire un refus de participer ou de s’engager dans l’activité. Comment prendre davantage en compte mes élèves pour concevoir mon enseignement ? Comment juger de la qualité de leurs actions et, situer le niveau d’un élève en particulier ? A partir de quel(s) support(s) travailler pour qu’ils puissent de manière autonome s’évaluer, se situer dans différentes activités ? Eléments de réponses théoriques permettant de mieux cerner le problème : DECI et RYAN (auteurs ayant publié en 1982 « in journal of educational psychology n°74 ») ont montré que la motivation intrinsèque (qui tire sa source dans l’individu lui-même qui prend du plaisir ou de l’intérêt dans ce qu’il fait) augmente avec l’autodétermination. Plus un sujet sent qu’il est « obligé » de faire quelque chose et moins il sera motivé pour faire cette chose. MOSSTON (Taeching Physical Education, 1981) a distingué huit styles d’enseignement ; l’enseignant et l’élève ont, à chaque fois, une place et un rôle différents. J’avais tendance à enseigner « par commandement » (MOSSTON, 1981). Je prenais toutes les décisions et mes élèves cherchaient à réaliser ce qui leur était demandé. Ce mode d’enseignement laisse peu de place à l’autonomie et au degré de liberté des élèves. Aussi, pour éviter une démotivation des élèves, il me semblerait judicieux d’envisager un enseignement « par tâches » ou en « sous-groupe » pour augmenter l’espace de liberté dans le travail des élèves et pour permettre aux apprenants d’accéder à différents rôles. Mais cette autonomie, pour être profitable en terme d’apprentissage, doit être accompagnée de sept conditions selon LECA et BILLARD (L’enseignement des APSA, 2005). Je m’attarderai, ici, sur deux d’entre elles : - la clarté du but à atteindre - la connaissance des résultats de sa propre action Pour mettre en œuvre ces conditions, ces auteurs envisagent différentes pistes qui sont : 8 -donner des explications préalables susceptibles de rendre clair le but à atteindre -assurer des retours informationnels à la prestation des élèves. Ces retours informationnels peuvent être transmis par l’intermédiaire de l’aménagement de la tâche, par les interactions sociales entre les apprenants et par les « feedback » (nature, fréquence). Comme je prenais essentiellement en compte l’APS lors de la préparation de mes séances, le but de la tâche n’avait la plupart du temps pas de sens pour l’élève, voire n’était pas toujours compris. De plus, étant surtout centrée sur le temps de pratique des élèves, je ne m’attardais pas sur leur production et formulais des feedback prescriptifs. Ce flou, à la fois du but à atteindre et de la connaissance du résultat de son action, ne permet donc pas, à mon avis, d’apprendre en autonomie dans de bonnes conditions. L’enjeu est donc pour moi de mettre en place un enseignement favorisant les apprentissages des élèves en les rendant gestionnaires de leurs apprentissages, en les aidant à « apprendre à apprendre » (MEIRIEU, Apprendre oui ! … mais comment ?, 1989). Il s’agit, en effet, d’être capable de conduire de façon autonome un processus d’apprentissage : c’est ce que BONNIOL et NUNZIATI* appellent la mise en place d’une « évaluation formatrice » au cours d’une période d’enseignement. Ce type d’évaluation nécessite que l’élève soit compétent en matière d’auto-évaluation. Le but est donc de permettre aux apprenants : - de s’approprier les critères de réalisation et de réussite - d’anticiper et de planifier leur action Cela m’interroge car je cherchais avant toute chose à permettre une grande quantité de pratique effective pour les élèves. Or à la lecture de ces auteurs, je m’aperçois que le sens donné à l’action parait primordial pour favoriser les apprentissages des élèves. Il me semble intéressant de mettre en place dès le début du cycle des « observables » précis et simples pour que l’élève dispose d’informations sur ce qu’il doit faire et s’il a réussi. De plus la mise en place de ces critères de réalisation et de réussite me permettent d’amener rapidement dans le cycle une évaluation comprise par tous. Enfin, l’utilisation de ces critères (outils) permet un enseignement en sous groupes favorisant l’autonomie et la diversification des rôles des apprenants. Ainsi, l’auto et la co-évaluation seront à mon avis les artisans d’une amélioration des apprentissages des élèves aussi bien au niveau moteur que sociaux (juge, aide…). * L’évaluation formatrice est issue d’une recherche fondamentale, conduite dans les années 1974-1977, au lycée Marseilleveyre de Marseille, sous l’impulsion de J-J BONNIOL et G NUNZIATI Problématique A travers ce mémoire, je vais m’attacher à : prendre appui sur l’activité de mes élèves dans l’APSA proposée pour construire mon cycle et l’évaluation faire accepter l’évaluation pour donner du sens et mettre les élèves en projet 9 Hypothèses d’action A l’issue de mon analyse, je fais donc les hypothèses suivantes : avec l’utilisation d’observables précis et choisis rigoureusement, je pourrai prendre appui sur l’activité des élèves pour adapter mes exigences et impliquer les élèves dans leurs apprentissages. d’autre part, grâce à des critères précis d’évaluation, mon objectif de cycle ainsi que l’évaluation terminale seront sans doute moins « flous » pour les élèves. Si je définis, avec les élèves, leur niveau de départ en choisissant dès l’évaluation diagnostique différents critères observables précis alors je leur proposerai un travail adapté à leur niveau. Tout au long des séances, l’élève aura la possibilité d’évaluer la qualité et la quantité de son travail en utilisant différents supports. La volonté de mettre en place régulièrement un système de co- ou d’autoévaluation va me libérer d’une partie de la gestion de classe ; je pourrai alors observer plus efficacement mes élèves et leur proposer des situations mieux adaptées. La mise en place de ces différents systèmes permettra peutêtre aux élèves de connaître plus précisément le résultat de leurs actions. Indicateurs d’évaluation de mes hypothèses J’essaierai de mesurer l’opérationnalité des systèmes de co- et d’autoévaluation mis en place (c’està-dire la pertinence de l’évaluation formatrice) tout au long de mon cycle expérimental de gymnastique aux agrès. Dès la première séance, un système d’auto évaluation est mis en place. 4 ateliers sont mis en place. Sur chaque atelier, 4 niveaux d’exercices sont proposés. Pour valider un niveau, il faut réaliser 3 fois sur 4 l’exercice. A la fin de la séance, chaque élève peut se situer sur une échelle de 1 à 4 sur 4 actions précises. De plus, chaque élève devra construire deux enchaînements (sol + agrès au choix entre poutre et barres asymétriques). Il devra pour chaque catégorie imposée dans l’enchaînement (exemple : les rotations avant) choisir son niveau de difficulté. J’observerai le nombre de fautes et donc les points de pénalité pour voir si le niveau de difficulté a été judicieusement choisi par l’élève. Pour cela, lors de l’évaluation terminale, chaque enchaînement sera jugé par un professeur et un élève qui indépendamment l’un de l’autre compteront le nombre de fautes réalisées. Les écarts éventuels de jugement seront pour moi un indicateur de la compréhension ou non des critères de réussite. Limite : la capacité à juger renvoie à l’apprentissage de nombreuses compétences ; aussi même si les critères de réussite sont compris, les écarts peuvent être importants. Tout au long du cycle, les élèves auront des fiches avec des critères de réussite pour savoir si l’élément tenté est réalisé correctement. Le travail en petit groupe permet la possibilité d’être aidé, paré et conseillé par ses camarades. 10 III. DESCRIPTION DES ACTIONS Projet d’intervention J’interviens spécifiquement dans ma classe de 4ème en cycle de gymnastique aux agrès. C’est un cycle de 6 fois 2 heures. Ces élèves ont déjà réalisé deux cycles de deux heures de gymnastique dans leur scolarité secondaire. C’est le troisième cycle qui débute donc pour eux cette année. Les conditions matérielles de réalisation sont bonnes ; je dispose de deux barres asymétriques, d’une poutre, de nombreux tapis et des 2/3 du gymnase. Tout au long du cycle, j’ai essayé de mettre en place un enseignement en sous-groupe. C’est-à-dire qu’au cours des séances, le travail s’effectuera en petits groupes (nombre, constitution et forme variables) répartis sur les différents ateliers. Chaque élève va tenir au cours des leçons différents rôles (gymnaste, aide, pareur, juge…). Aussi les séances du cycle auront la même structure. Plan des séances - explication et installation des différents ateliers nécessaires pour la séance - rappel des objectifs de la séance et des outils à disposition - échauffement (classe entière) - constitution des groupes et répartition sur les différents ateliers - rotation au temps - rangement du matériel, bilan, réponses aux questions. Déroulement du cycle - Séance 1 : évaluation diagnostique (auto-évaluation) - Séance 2 : explication de l’évaluation terminale + mise en projet - Séance 3 : construction des enchaînements + situations d’apprentissage - Séance 4 : situations d’apprentissage et de travail en co-évaluation - Séance 5 : préparation à l’évaluation (co-évaluation) - Séance 6 : évaluation terminale (co-évaluation) 11 Les principes de ce cycle sont : - favoriser les temps d’apprentissage en utilisant différents procédés : travail en autonomie, travail en petit groupe ou en binôme… - annoncer rapidement les modalités d’évaluation pour engager les élèves dans un projet à moyen terme. Aussi après avoir effectué une évaluation diagnostique pour situer le niveau des élèves de cette classe que je ne connais pas (dans cette activité), je mettrai à la disposition des élèves des fiches pour qu’ils construisent deux enchaînements (sol plus agrès au choix entre poutre et barres asymétriques) respectant certaines exigences. 12 LE PROJET DE LA CLASSE DE 4ème EN EPS Les textes officiels : le programme EPS -développement des capacités nécessaires aux conduites motrices -l’acquisition, par la pratique, des compétences et connaissances relatives aux activités physiques, sportives et artistiques -l’accès aux connaissances relatives à l’organisation et à l’entretien de la vie physique Le projet EPS En 4ème, les activités proposées ont déjà été pratiquées pendant au moins un cycle les années précédentes. Il s’agit donc de poursuivre la progression de l’élève dans ces activités, et souvent de retrouver des attitudes, des repères, nécessairement modifiés par les transformations corporelles dues à la croissance. Résumé des caractéristiques de ma 4ème -c’est une classe mixte ; il y a une bonne entente au sein de la classe même si les filles et les garçons semblent ne pas se mélanger beaucoup (= les groupes affinitaires sont rarement mixtes). -c’est le même groupe classe que dans les autres disciplines ; les élèves se connaissent depuis la 6ème. -ce sont des élèves demandeurs, volontaires et très joueurs. Cependant, il leur est parfois difficile d’écouter les consignes. Ils prennent plaisir en EPS mais vivent le cycle séance par séance sans véritable projet. -On peut également distinguer deux groupes au niveau : -du sens donné à l’action : un groupe recherche la compétition, la quantité de travail, l’autre est plutôt dans la qualité, le bien faire. -moteur : une partie des élèves a un nombre d’heures de pratique supérieur dans certaines activités puisque licenciés en club ou à l’AS. Ces différences de vécu moteur jouent beaucoup sur le développement de la motricité. -morphologique : -2 filles et 2 garçons sont en surcharge pondérale -il peut y avoir 4 années de différence entre certains élèves. Au vu de ces différentes informations, vers quoi veut-on faire évoluer l’ensemble de cette classe tout au long de l’année au-delà même des activités enseignées ? Favoriser le temps d’engagement moteur pour répondre au besoin que les élèves ont de se dépenser. Inscrire les élèves dans un projet à moyen terme (sur un cycle). Profiter de la bonne ambiance de classe pour apprendre à travailler ensemble (à plusieurs) -respect mutuel -donner et accepter les conseils 13 Analyse de l’activité gymnastique Logique interne La gymnastique est une activité de production de forme corporelle. Ces formes, issues de situations inhabituelles et répertoriées dans un code de pointage, sont à reproduire dans un enchaînement sur des agrès ou au sol. Il sera apprécié par des juges et des spectateurs. Pourquoi la gymnastique ? Les enjeux : -activité où l’on est jugée (donc une co-évaluation propice à un travail et des apprentissages en autonomie) accepter le regard de l’autre + regarder ou plutôt observer l’autre suivant des critères précis -création de 2 enchaînements (donner un but et du sens aux situations d’apprentissage du cycle) -activité qui motive pratiquement l’ensemble des élèves de cette classe -enjeux institutionnels (programme, projet EPS) -enjeux sanitaires (EPS et santé, poursuite des objectifs du cycle PPG de début d’année…) -enjeux moteurs (sollicitations du haut du corps…) développer sa motricité dans une activité gymnique allier sensation et posture (cela se fait sur du long terme car c’est très difficile) Textes officiels : « Il s’agit de donner à l’élève la possibilité de s’engager en sécurité physique et affective dans des situations inhabituelles qui provoquent des réactions émotionnelles, notamment de peur, face à des dangers perçus au plan physique ou de crainte face à l’échec ou aux jugements des autres élèves. » 14 PROJET DE CYCLE GYMNASTIQUE SOL ET AGRÈS EN 4 ÈME AXES DE TRAVAIL : 1) Sur le plan moteur Travailler l’échauffement spécifique à la gymnastique Travailler sur les aides et parades pour progresser et apprendre en toute sécurité Diversifier et renforcer la réalisation de diverses actions motrices : -se renverser -tourner -voler Evoluer sur différents agrès : -poutre -barres asymétriques -sol 2) Les enchaînements Travailler sur la construction d’enchaînement : -envisager la notion de valeur d’éléments (performance) -respecter les imposés dans la construction de l’enchaînement (entrées, sorties, actions obligatoires…) -valider un élément en respectant des critères de réussite simples. S’inscrire dans un projet à moyen terme (sur la durée d’un cycle) pour travailler dans un but précis tout au long des différentes séances Gérer le couple maîtrise / performance 3) Le rôle de juge, d’observateur-conseiller Reconnaître une faute dans la réalisation d’un élément à partir de critères d’observations et de réalisation spécifique Accepter les conseils de mes camarades pour progresser Evaluation Situation d’évaluation de fin de cycle : -présentation de deux enchaînements devant la classe (spectateurs, juge, professeur) Les élèves rendent une fiche comprenant, pour chacun de leur enchaînement : -les éléments qu’ils comptent réaliser -les critères de réalisation à respecter pour valider l’élément -la note de performance sur laquelle ils partent 15 Niveau Entrées Sauts Attitudes 1 2 3 4 16 Tour Sorties Les rotations avant au sol Niveau Elément Ce que je dois faire… 1 Roulade avant Roulade écart 2 J’ai réussi si … Je roule dans l’axe. J’arrive sur les pieds. Je roule dans l’axe. avant J’arrive sur les pieds, les jambes tendues. Je roule dans l’axe. Roulade avant J’arrive sur les élevée pieds. Je monte à au moins 50 cm. Je tourne dans l’axe. J’arrive sur les pieds et je reste Salto (avec équilibré(e). parade et mini Ne travailler et trampoline) ne mettre cet élément dans son enchaînement qu’avec l’accord du professeur. 3 4 Voici des exemples de fiches à la disposition des élèves. 17 LES 5 SÉANCES DU CYCLE Remarque : Il n’y a que 5 séances car une séance a été annulée en raison de la neige et de l’absence de transport scolaire. Séance n°1 Thèmes : -les aides et parades -se renverser, tourner, voler -les critères de réalisation Objectifs : -pour les élèves : se familiariser avec le matériel -pour moi : -évaluation diagnostique (évaluer le niveau des élèves) -mise en place d’une auto évaluation Objectifs de la situation Buts Dispositif / Consignes - suivre un plan Installation du matériel : - se situer mise en place des 4 ateliers - lire une légende le plus rapidement possible - travailler en groupe Par groupes de 6 ou 7 : à l’aide du plan de notre atelier, placer le matériel Echauffement : - élévation du rythme cardiopulmonaire - mise en action progressive des muscles et articulations sollicités - renforcement musculaire - entrer progressivement Au cours de la 1ère séance, dans l’activité l’échauffement est dirigé par moi, puis - ne pas se blesser avec un « coach » par petit groupe. - connaître les parties du corps essentiellement sollicitées par l’activité gymnastique La parade : - accepter le contact - différencier aide et parade - connaître les gestes qui - par 3 ou 4 protègent le gymnaste - manipulation pour un flip - savoir aider et protéger un camarade - assurer une parade efficace et rassurante Situation de travail : - se situer dans différentes connaître le niveau de départ actions des élèves - remplir une fiche - lire, comprendre les critères de réalisation - respecter les critères de réussite 18 - respecter la fiche de sécurité - rotation toutes les 15 minutes sur les 4 ateliers - groupes de 6 ou 7 élèves - effectuer les éléments décrits sur les fiches. Mon action : Au cours de cette séance, j’interviens essentiellement au début pour expliquer l’organisation du cycle et des deux heures de cours. J’insiste, en prenant certains éléments en exemple, sur les critères de réalisation (= « ce que je dois faire ») et les critères de réussite (= « j’ai réussi si… »). Ces derniers me permettent de valider ou non une tentative de réalisation. Ce travail en autonomie me permet d’aider les élèves en difficulté et d’observer plus facilement l’ensemble de la classe. Voici la fiche que les élèves doivent remplir au cours de cette première séance : Je me situe en gymnastique Prénom : Nom : Classe : Essais Réussis : o (oui) Essais Ratés : n (non) Un niveau est atteint si 3 essais sont réussis sur 4 essais tentés. Se renverser en avant Essais 1 2 3 4 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4 Tourner en avant Essais 1 2 3 4 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4 « Voler » Se renverser en arrière Essais 1 2 3 4 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4 Essais Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4 1 2 3 4 Bilan par rapport : -à l’activité des élèves : L’ensemble des élèves a travaillé en autonomie. Un seul élève n’a pas rempli sa fiche. -aux objectifs de séance : Les élèves ont donc installé correctement le matériel. Ils ont découvert le système de travail avec des fiches et le principe des critères de réalisation et des critères de réussite. De mon côté, j’ai pu observer que le travail en petits groupes affinitaires avec cette classe ne posait pas de problème et que tout le monde participait. De plus, pour les élèves en difficulté le travail en petit nombre permet d’être aidé plus facilement et de ne pas être vu par l’ensemble de la classe ; en effet, cela peut freiner parfois l’activité des élèves. Données recueillies : 19 Se Se renverser renverser en avant en arrière 1 ALABEURTHE Marion Absente 2 AULARD Justine N1 3 BOYER Benjamin N2 4 BRATON Céline N2 5 CACHAT Annabelle N0-1 6 DAUVISSAT Benoit N3 7 DELAGNEAU Johanna N2 8 DEMOUSELLE Benjamin N2 9 DIAS Rémi N3 10 DIOT Alexandre 11 DUCLOS Vincent N2 12 DUPRE Valentin N2 13 FAURE Tiffany N2 14 FOURNIER Gatien N3 15 GUYARD Luc N2 16 LOURO Tania N2 17 LUCAS Tiphaine N2-3 18 MATIAS Ricardo N3 19 MICHAUT Jean-Baptiste N2 20 MULOT Renaud N3 21 PELTIER Fanny N1 22 RAMULIC Arnela N1-2 23 RICHARDOT Quentin Absent 24 TAVARES Rachel N3 25 VAX Elodie N1 20 Voler Tourner en avant Absente N2 N3 N0 N3 N2 N1 N0-1 N3 Absente N2 N3 N4 N4 N4 N4 N1 N4 Absente N4 N4 N2 N4 N4 N2 N1 N4 N3 N3 N1 N3 N1 N0 N2 N2 N3 N3 N1 N0 Absent N3 N2 N4 N4 N4 N4 N4 N3 N4 N2-3 N3 N3 N3 N2 N3 N4 N2 N2 Absent N3 N4 N4 N4 N4 N4 N4 N2 Absent N4 N3 Séance n°2 Thèmes : -travail sur les agrès présents pour l’évaluation -compréhension des critères de réussite et de réalisation Objectifs : -pour l’enseignant : expliquer l’évaluation -pour les élèves : travail des différents éléments possibles pour leur enchaînement Objectifs de la situation Buts Dispositif / Consignes Remarque : l’installation du matériel se fait toujours par groupe et à l’aide de plan. L’échauffement et le renforcement musculaire se font de manière de plus en plus autonome. mettre les élèves en projet - trouver son agrès « préféré » - travailler les différents éléments que l’on pense mettre dans ses enchaînements Mise en place de 2 barres asymétriques, une poutre, un atelier salto avant et un atelier au sol. - des fiches avec les différents éléments possibles sont à disposition sur les ateliers - rotations toutes les 20 minutes - le travail se fait par deux ou trois pour valider et avoir un retour sur son action Mon action : J’ai aidé les élèves en difficulté en expliquant plus spécifiquement les aides et les parades voire parfois en faisant avec eux. Certains élèves ont proposé d’autres éléments qu’ils savaient faire et qui n’étaient pas sur les fiches ; j’ai donc avec eux estimé le niveau de difficulté et le nombre de points correspondants. J’ai répondu aux questions relatives à l’évaluation terminale. Par exemple, les élèves m’ont demandé si le rôle de juge rentrait en compte dans la notation. Ce travail en autonomie me permet d’aider les élèves en difficulté. Comme les élèves étaient par groupe choisi, les parades ne posaient pas de problèmes et les élèves alternaient le rôle de gymnaste, pareur, conseiller… Ils encourageaient leur camarade en difficulté ou ayant peur. Le fait de travailler en petit groupe enlève le problème de passer devant les autres. Bilan par rapport : -à l’activité des élèves : La quantité de travail est importante car il n’y a pas de fiche à remplir et le système des ateliers et rotations est compris. 21 Le fait de passer, à cette séance, sur les deux agrès poutre et barres asymétriques est une bonne chose car même les élèves qui préfèrent tel ou tel agrès sont amenés à essayer les deux. -aux objectifs de séance : L’explication de l’évaluation se fait en regroupant toute la classe devant le tableau puis je passe dans les groupes pour répondre aux questions durant la séance. Le choix des agrès est parfois difficile pour certains élèves. Données recueillies : Au cours de cette séance, les élèves n’ont pas de fiches à remplir. Je ne recueille aucune donnée particulière. 22 Séance n°3 Construction des enchaînements Thème : -choix des éléments et travail sur les difficultés Objectifs : -pour l’enseignant : -pour les élèves : Objectifs de la situation -rappel de l’évaluation -construction des enchaînements Buts Dispositif / Consignes Remarque : l’installation du matériel se fait toujours par groupes et à l’aide de plan. L’échauffement et le renforcement musculaire se font de manière de plus en plus autonome. concrétiser leur projet à - écrire l’enchaînement l’aide d’une fiche - commencer à le mémoriser - travailler les éléments où l’on a des difficultés - travail par groupes de deux ou trois (aide, parade, entraineur…) - travail en autonomie sur différents ateliers à l’aide de fiche. Voici la fiche distribuée aux élèves au cours de cette troisième séance. Les élèves écrivent le nom de l’élément qu’ils ont l’intention de réaliser. (en annexe un exemple de fiche remplie) Je construis mon enchaînement Nom : Prénom : Au sol : Points Fautes Agrès : ………………. Points Fautes Mon action : -J’aide les élèves à observer ou à réaliser certains éléments. -Je conseille sur le niveau de difficulté en expliquant la différence entre maîtrise et performance. (exemple : un élément niveau 1 sans faute vaut plus de points qu’un niveau 2 avec deux fautes.) -J’insiste sur l’obligation, pour chaque enchaînement, d’avoir un élément de chaque catégorie d’action. 23 Bilan par rapport : -à l’activité des élèves : Les élèves ont dû réfléchir et proposer des éléments qu’ils étaient capables de réaliser en faisant des allers-retours entre la pratique, leur camarade et la fiche. -aux objectifs de séance : Pour 17 élèves sur 25, l’objectif est atteint pour la construction de leur enchaînement au sol. Pour 16 élèves sur 25, l’objectif est atteint pour la construction de leur enchaînement à leur agrès. Cependant encore 5 élèves n’ont pas choisi leur agrès. Données recueillies : Tous les élèves n’ont pas été capables de remplir correctement leur fiche la première fois. Peut-être la fiche aurait-elle dû être plus claire. 24 SOL 1 ALABEURTHE 2 AULARD 3 BOYER 4 BRATON 5 CACHAT 6 DAUVISSAT 7 DELAGNEAU 8 DEMOUSELLE 9 DIAS 10 DIOT 11 DUCLOS 12 DUPRE 13 FAURE 14 FOURNIER 15 GUYARD 16 LOURO 17 LUCAS 18 MATIAS 19 MICHAUT 20 MULOT 21 PELTIER 22 RAMULIC 23 RICHARDOT 24 TAVARES 25 VAX Marion Justine Benjamin Céline Annabelle Benoit Johanna Benjamin Rémi Alexandre Vincent Valentin Tiffany Gatien Luc Tania Tiphaine Ricardo Jean-Baptiste Renaud Fanny Arnela Quentin Rachel Elodie Rotation avant Roulade avant Roulade avant Salto Roulade avant Roulade avant Roulade avant Roulade avant Roulade avant Roulade avant Salto Roulade avant Roulade avant Roulade élevée Roulade avant Roulade avant Roulade écart Roulade avant Salto Roulade élevée Roulade avant Roulade avant Roulade écart Roulade avant Roulade écart Saut Saut tour comp Saut tour comp Saut tour comp Saut 1/2 tour Saut groupé Saut écart Saut 1/2 tour Saut groupé Saut groupé Saut 1/2 tour Saut 1/2 tour Saut 1/2 tour Saut groupé Saut groupé Saut 1/2 tour Saut tour comp Saut groupé Saut écart Saut groupé Saut 1/2 tour Saut 1/2 tour Saut groupé Saut 1/2 tour Saut tour comp Rotation arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade tendue Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière Roulade arrière ATR Elé liaison sur 14 ATR maintenu + roul Planche+chandelle 12 Chandelle 7,5 ATR contre le mur Chandelle 10,5 ATR contre le mur Planche 1 jambe 8,5 ATR maintenu Chandelle+gd écart 10 ATR maintenu Chandelle 11 ATR contre le mur Planche 1 jambe 8,5 ATR contre le mur Chandelle 10 ATR maintenu ATR contre le mur ATR tombé plat dos ATR contre le mur ATR contre le mur ATR maintenu ATR tombé plat dos ATR tombé plat dos ATR contre le mur ATR contre le mur Chandelle Chandelle Planche+chandelle Planche 1 jambe Chandelle Chandelle Chandelle Chandelle Planche+chandelle Chandelle Planche+chandelle Planche Planche+vague Planche 1 jambe Planche 1 jambe Chandelle Poutre Entrées Attitude Tourner 25 Sauter Sortir sur 17,5 A refaire 8 A refaire 8,5 A refaire 10 8,5 11,5 10 9 11 9,5 A refaire 10 A refaire 10 A refaire 6,5 A refaire 7 A refaire 10,5 8,5 10 ALABEURTHE BRATON DELAGNEAU DEMOUSELLE DIOT FAURE RAMULIC RICHARDOT VAX Marion Céline Johanna Benjamin Alexandre Tiffany Arnela Quentin Elodie Niveau 1 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 1 Niveau 4 Niveau 1 Niveau 1 Niveau 1 Niveau 1 Planche Planche Planche Planche Chandelle Planche Planche Planche Planche Niveau 1 Niveau 1 Niveau 1 Niveau 2 Tour comp pointe demi tour pointe Niveau 1 Niveau 3 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 1 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 2 Niveau 1 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 1 Saut extension tour comp Saut 1/2 tour Saut extension tour comp Niveau 2 Saut extension tour comp Saut 1/2 tour Saut 1/2 tour Rondade Saut extension tour comp 11,5 10,5 11,5 12 14 10,5 10,5 13 11 Barres asymétriques CACHAT DAUVISSAT DIAS DUPRE FOURNIER LOURO LUCAS MATIAS MICHAUT MULOT TAVARES AULARD BOYER DUCLOS GUYARD PELTIER Annabelle Benoit Rémi Valentin Gatien Tania Tiphaine Ricardo Jean-Baptiste Renaud Rachel Justine Benjamin Vincent Luc Fanny Entrées Rotations Suspension Niveau 2 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 2 Niveau 2 Niveau 1 Niveau 4 Niveau 4 Niveau 4 Niveau 2 Niveau 2 Niveau 2 Sorties Niveau 4 Niveau 4 Ecart Ecart Niveau 4 sur 14 11,5 10,5 A Refaire 13 12 A Refaire Niveau 4 Niveau 2 Niveau 2 Niveau 4 Niveau 4 Niveau 2 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 2 Niveau 2 Niveau 1 Niveau 4 12,5 A Refaire Ecart Ecart 13 10,5 A Refaire A Refaire A Refaire A Refaire A Refaire A Refaire 26 Séance n°4 Thèmes : -Travail et présentation de son enchaînement -Juger un enchaînement Objectifs : -Evaluation de l’enchaînement de chaque élève sur l’agrès choisi. Objectifs de la situation Buts Dispositif / Consignes Remarque : l’installation du matériel se fait toujours par groupes et à l’aide de plan. L’échauffement et le renforcement musculaire se font de manière de plus en plus autonome. - mémoriser son favoriser un travail de co- enchaînement 20 minutes de travail sur son évaluation enchaînement. - vérifier en étant observer que je respecte les critères de réussite - ne pas faire de faute Evaluation - réaliser ce qui est prévu - Pour le juge : - à l’aide de la feuille préalablement comptabiliser les fautes remplie par le gymnaste, valider ou non qu’il voit dans chaque élément réalisé. l’enchaînement qu’il juge Nom : Prénom : Agrès : Rappel précis de mon enchaînement : Eléments Nombre de points Critères de réussite pour chaque élément : Critères de réussite Fautes Mon enchaînement vaut ……. points. Chaque faute retire 0.5 points. Le gymnaste a réalisé ……….. fautes. Selon …………………………………… (nom et prénom de l’observateur-juge) sa note sera comprise entre ……. et ……. points. 27 Mon action : Au cours de cette séance j’aide les élèves à repérer les fautes éventuelles lors de la réalisation des éléments par leurs camarades. Lire à haute voix les critères de réussite révèle parfois des surprises ! Certains ne les ont jamais lus !!! J’aide également à choisir le niveau de difficulté de l’élément. Je montre et j’explique qu’il vaut mieux réaliser un élément facile sans faute qu’un élément difficile avec plusieurs fautes. Je rappelle également qu’en compétition les gymnastes de haut-niveau présentent uniquement 70% de ce qu’ils réalisent à l’entraînement. Je rappelle l’importance de lire et de respecter lors de la réalisation les critères de réussite. Certains élèves passent devant moi et me demandent si leur réalisation présente des fautes et lesquelles. Un élève juge systématiquement en même temps que moi et nous discutons ensuite de ce que nous avons vu avec le gymnaste. Bilan par rapport : -à l’activité des élèves : Tous les élèves sont passés individuellement sur leur enchaînement aux différents agrès. Chaque gymnaste est passé devant un professeur (moi à la poutre et mon tuteur aux barres asymétriques) et un camarade juge. Donc tous les élèves sont également passés juge. -aux objectifs de séance : Tous les élèves ont respecté et participé à l’évaluation. L’objectif est donc atteint. Données recueillies : J’ai reporté sur un tableau toutes les données recueillies pour chaque élève. BOYER CACHAT DAUVISSAT DIAS DUCLOS DUPRE FOURNIER LOURO LUCAS MATIAS MICHAUT MULOT TAVARES Note de Nb de Agrès départ fautes Benjamin BA 12 2 Annabelle BA 11,5 5 Benoit BA 10,5 2 Rémi BA 11 3 Vincent BA 10,5 4 Valentin BA 14 1 Gatien BA 12 2 Tania BA 10,5 6 Tiphaine BA 12,5 4 Ricardo BA 11 4 Jean-Baptiste BA 13 1 Renaud BA 11 5 Rachel BA 10 4 28 Note Nb de Fourchette NOTE Prof faute é mise par l'élève Ecart /20 11 2 11 14 0 16 9 2 8 9 3 13 9,5 1 9 10,5 1 14 9,5 3 9 10 0 14 8,5 3 8,5 10 1 12 13,5 2 13 14 -1 19 11 3 10,5 12 -1 16 7,5 3 9 10 3 11 10,5 4 8 12,5 0 15 9 6 8 9 -2 13 12,5 1 12 13 0 18 8,5 1 10 11 4 12 8 4 8,5 10,5 0 11 ALABEURTHE Marion AULARD Justine BRATON Céline DELAGNEAU Johanna DEMOUSELLE Benjamin DIOT Alexandre FAURE Tiffany GUYARD Luc PELTIER Fanny RAMULIC Arnela RICHARDOT Quentin VAX Elodie Note de Nb de Agrès départ fautes P 11,5 3 P 11 3 P 11 5 P 11,5 1,5 P 12 5 P 14 2,5 P 10,5 0 P 12 8 P 11 3 P 11 3 P 13 4 P 11 1 29 Note Nb de Fourchette NOTE Prof faute é mise par l'élève Ecart /20 10 0 10 10,5 3 11 9,5 2 10 10,5 1 11 8,5 2 10 11 3 10 10,75 1 10,5 11 0,5 12 9,5 2 11 12 3 11 12,75 2 12 13 0,5 15 10,5 1 9 10,5 -1 12 8 4 7,5 9 4 9 9,5 2 10 11 1 11 9,5 2 9 10,5 1 11 11 2 11 12 2 13 10,5 2 10 11 -1 12 Moyennes 1 13 Séance n°5 Thèmes : - Travail et présentation de son enchaînement - Juger l’enchaînement d’un camarade Objectif : Evaluation de l’enchaînement de chaque élève au sol. Objectifs de la situation Buts Dispositif / Consignes Remarque : l’installation du matériel se fait toujours par groupes et à l’aide de plan. L’échauffement et le renforcement musculaire se font de manière de plus en plus autonome. favoriser un travail de co- - mémoriser son enchaînement évaluation 20 minutes de travail sur son enchaînement. - vérifier en étant observé(e) que je respecte les critères de réussite Evaluation - ne pas faire de faute - réaliser ce qui est prévu - pour le juge : - à l’aide de la feuille préalablement comptabiliser les fautes remplie par le gymnaste, valider ou non qu’il voit dans chaque élément réalisé. l’enchaînement qu’il juge Les élèves doivent remplir la même fiche que lors de la séance précédente. Mon action : Lors des deux dernières séances, mon action est identique. Mon tuteur vient m’aider pour le recueil des données. Je vérifie que les fiches sont correctement remplies pour que le travail des juges soit facilité. J’observe comment fonctionne le travail en binôme. Parfois j’étoffe les commentaires, parfois je demande à l’observateur d’être plus clair… Bilan par rapport : -à l’activité des élèves : Comme l’évaluation en elle-même ne dure pas très longtemps, les élèves disposent de 30 minutes pour répéter leur enchaînement en binôme. -aux objectifs de séance : Tous les élèves ont respecté et participé à l’évaluation. L’objectif est donc atteint. Deux élèves sont absents. 30 Données recueillies : Note de départ ALABEURTHE Marion 11,5 AULARD Justine 9 BOYER Benjamin 11 BRATON Céline 8,5 CACHAT Annabelle 11,5 DAUVISSAT Benoit 11 DELAGNEAU Johanna 9 DEMOUSELLE Benjamin Abs DIAS Rémi 11 DIOT Alexandre 11 DUCLOS Vincent 11 DUPRE Valentin 12 FAURE Tiffany 9 FOURNIER Gatien 11,5 GUYARD Luc 11 LOURO Tania 9 LUCAS Tiphaine 12 MATIAS Ricardo 12 MICHAUT Jean-Baptiste 12,5 MULOT Renaud 11,5 PELTIER Fanny 6,5 RAMULIC Arnela Abs RICHARDOT Quentin 10 TAVARES Rachel 8,5 VAX Elodie 9,5 Nb de fautes 4 5 4 4 2 3 0 Abs 6 4 3 4 2 4 7 3 2 8 2 6 2 Abs 4 2 1 Note Nb de Fourchette NOTE Prof faute é mise par l'élève Ecart /20 9,5 1 11 12 3 13,6 6,5 2 10 10,5 3 9,3 9 3 7,5 10,5 1 12,9 6,5 1 10 10,5 3 9,3 10,5 2 8 9 0 15,0 9,5 2 10 13 1 13,6 9 1 9 9,5 -1 12,9 Abs Abs Abs Abs Abs Abs 8 2 4 11,4 9 3 10 12 1 12,9 9,5 3 9 10,5 0 13,6 10 4 10 13 0 14,3 8 2 9 10,5 0 11,4 9,5 2 10,5 11,5 2 13,6 7,5 1 10 11 6 10,7 7,5 2 6 8 1 10,7 11 1 10 12 1 15,7 8 7 9,5 1 11,4 11,5 3 7,5 11,5 -1 16,4 8,5 3 3 12,1 5,5 3 9 10 -1 7,9 Abs Abs Abs Abs Abs Abs 8 1 9 11 3 11,4 7,5 2 6 8 0 10,7 9 2 8,5 9 -1 12,9 1,26 12,3 31 IV. EVALUATION DES ACTIONS Rappel de mon questionnement initial : Comment prendre davantage en compte mes élèves pour concevoir mon enseignement ? Comment juger de la qualité de leurs actions et situer le niveau de chacun ? A partir de quel(s) support(s) travailler pour qu’ils puissent de manière autonome s’évaluer, se situer dans différentes activités ? Rappel de mes hypothèses initiales : A l’issue de mon analyse, j’ai fait les hypothèses suivantes : avec l’utilisation d’observables précis et choisis rigoureusement, je pourrai prendre appui sur l’activité des élèves pour adapter mes exigences et impliquer les élèves dans leurs apprentissages. d’autre part, grâce à des critères précis d’évaluation, mon objectif de cycle ainsi que l’évaluation terminale seront sans doute moins « flous » pour les élèves. Comment savoir si les élèves ont compris et ont travaillé pour leur évaluation ? Est-ce que l’évaluation est porteuse de sens pour les élèves ? Est-ce que la note a de l’importance pour eux ?… Les informations que j’ai recueillies sont -les niveaux de difficulté (performance) sur des actions bien précises en début de cycle. -l’enchaînement qu’ils devaient présenter -le nombre de fautes réalisées lors de la présentation de l’enchaînement (maîtrise) : -estimation par le professeur -estimation par un élève juge Cet indicateur m’a permis de voir le niveau de départ de chaque élève. Cependant je ne l’ai pas assez pris en compte dans la suite du cycle pour évaluer les progrès de chacun. Cela m’a paru difficile puisque les ateliers mis en place se basaient sur des actions et non sur des éléments liés à un agrès particulier. Cet indicateur permet de voir si l’élève s’est projeté vers la fin du cycle et son évaluation. Comme tous les élèves n’ont pas réussi du premier coup à remplir correctement cette fiche, je suppose que : -soit je n’ai pas annoncé assez clairement les exigences minimum de chaque enchaînement. (exemple d’exigence : chaque enchaînement au sol doit comporter un renversement, une rotation avant, une rotation arrière et un saut) -soit le temps de réflexion était trop court Lorsque j’ai dépouillé les fiches remplies au cours des évaluations, j’ai relevé l’écart entre les fautes estimées chez le juge et chez le professeur. 32 Cet écart est en moyenne de 1 à 2 fautes. Cela me semble peu ; en effet, même s’il peut être dû à une incompréhension des critères de réussite il peut également être dû à la difficulté à juger en gymnastique. Cela nécessite des compétences bien particulières. De plus, j’ai regardé combien d’élèves ont réalisé plus de 5 fautes dans leur enchaînement ce qui pour moi signifie que le niveau de performance n’est pas adapté aux capacités motrices des élèves. Ici, en revanche, 5 élèves au moins au sol ont réalisé plus de 5 fautes. Différentes causes peuvent expliquer ces 2.5 points perdus : -une mauvaise prestation le jour J -un choix de difficulté trop important ; cette cause reflète un travail de co- et d’autoévaluation qui n’a pas bien fonctionné Réussites : Tous les élèves sont passés juge et gymnaste deux fois. Ils ont tous réalisé leur enchaînement devant l’ensemble de la classe. En effet, dès le début du cycle, à chaque fois qu’un « élève gymnaste » réalisait un élément, un camarade l’observait. Ainsi, chacun s’est habitué à être jugé et conseillé. L’élève est « évalué » sur ce qu’il fait et non ce qu’il est. Cela diminue le poids du regard de l’autre même si une certaine appréhension demeure. A chaque séance les élèves disposent de critères précis pour valider un niveau ou un élément. Le travail par groupe permet un aller-retour entre gymnaste et les observateurs. Je suis disponible pour conseiller, rassurer et aider à la parade de personnes ayant une surcharge pondérale. Echecs : Je pense ne pas avoir recueilli assez de données pour valider effectivement la compréhension ou non des critères de réussite. En effet, lors de la séance de préparation à l’évaluation, certains n’avaient encore jamais lu les critères de réussite. Il aurait pu être intéressant de construire avec les élèves des critères de réussite à partir de questions simples : « quand estimes-tu que tu as réalisé correctement cet élément ? » Bilans : Cette façon de fonctionner m’a, à mon avis, rendue plus disponible pour les élèves ; j’ai pu les conseiller individuellement sur leurs problèmes de réalisation, sur leur action dans l’activité. Les observables précis me permettaient non seulement de connaître avec finesse le niveau des élèves mais aussi d’orienter leur travail. L’élève était ici acteur de son évaluation puisqu’il choisissait ses éléments et l’ordre de réalisation. Cependant, réduire le choix à deux agrès est un peu gênant mais il me semble que je n’aurais pas pu gérer un choix plus grand en terme de sécurité et d’évaluation à proposer. Ce type de travail est possible avec des élèves déjà autonomes et motivés à priori par l’EPS. En effet, à aucun moment je n’ai eu à imposer un nombre de passages minimum ou à mettre une note de participation. 33 J’ai trouvé que mes fiches étaient un peu floues ou pas assez précises. L’idéal aurait été de construire les critères de réussite avec les élèves. Les éléments proposés n’étaient pas toujours assez nombreux. En effet, certains élèves me demandaient s’il était possible de faire un grand écart, le « Y » ou le tour cavalier aux barres. La présentation du modèle de l’évaluation et sa construction individuelle ont permis aux élèves de se projeter sur tout le cycle. En effet, il n’y a pas eu de questions le jour de l’évaluation. De plus, le cycle était pour moi mieux organisé car à chaque début de séance les élèves avaient à leur disposition les données qu’ils avaient notées la séance précédente. Au début de mon expérimentation, je désirais avant toute chose annoncer rapidement l’évaluation. Cependant, laisser les élèves construire eux-mêmes une partie de leur évaluation permet de travailler sur le sens de leur action, de les mettre en projet. De plus, il est possible d’adapter, de réguler avec eux en fonction de leurs avancées ou de leurs difficultés. Les notes allant de 9 à 17 sur 20, il me semblent qu’elles reflètent le niveau de chacun. Perspectives : J’envisage le même type de fonctionnement pour les cycles d’acrosport et de badminton qui suivent. Plutôt que donner la priorité à la performance, je vais m’attacher à donner du sens aux situations en fonction des représentations des élèves. 34 CONCLUSION : Au début de l’année, ma préoccupation majeure était la mise en action rapide des élèves et une importante pratique physique. Pour me rassurer et pour préparer mon cycle je m’axais donc essentiellement sur l’activité à enseigner. J’organisais mon cycle surtout en fonction des enjeux de l’activité et je m’intéressais peu aux productions des élèves. L’évaluation terminale n’avait finalement pas de sens pour eux. L’enseignement que je dispensais était plutôt autoritaire. Je finissais mes séances souvent fatiguée et en ne retenant que peu de choses sur le travail effectif des élèves. De plus, je m’apercevais bien que ce type d’enseignement n’était possible qu’avec un certain public et qu’il demandait une trop grande énergie. Je n’arrivais pas à cerner les progrès de mes élèves et la note portait souvent et presque exclusivement sur la performance. Pour résoudre ce problème j’ai émis l’hypothèse que l’utilisation de critères d’observation précis me permettrait de prendre en compte l’activité de mes élèves. Cela m’a conduit à mettre en place un dispositif d’évaluation formatrice qui a permis aux élèves de construire leur évaluation terminale. L’enseignement a été alors beaucoup moins autoritaire ; l’autonomie et la liberté des élèves ont été plus grandes. Le temps de pratique a été tout aussi important et l’évaluation a été mieux comprise. Les auteurs que j’ai lus à ce sujet et cette expérimentation m’ont fait prendre conscience que même si le temps de pratique doit être important, le sens donné à l’action et la connaissance du résultat par les élèves le sont tout autant pour assurer de bons apprentissages. Ce mémoire m’a donc permis de remettre en cause ma manière de concevoir mes cycles et m’a permis de valider le fonctionnement d’un autre type d’enseignement. Il me parait aujourd’hui primordiale de concevoir ces cycles en prenant en compte la spécificité de son public pour donner du sens aux situations d’apprentissage. Donner du sens à l’action nécessite que l’élève connaisse le résultat de son action. Cela m’a donné envie de mettre en place avec ces élèves une pédagogie du projet où l’enseignant est une personne ressource. 35 BIBLIOGRAPHIE DECI et RYAN, 1982, Journal of Educational Psychology n°74 LECA et BILLARD, 2005, L’enseignement des APSA MEIRIEU, 1989, Apprendre oui ! … mais comment ? MOSSTON, 1981, Teaching Physical Education 36 Passer d’une évaluation subie à une évaluation comprise Importance de l’évaluation formatrice RÉSUMÉ : Au cours de mes premiers cycles, j’ai rencontré trois types de difficultés : -observer les élèves en action dans l’activité -informer ces mêmes élèves sur la valeurs de leurs actions -valoriser leur réussite. J’ai donc choisi de porter mes efforts sur l’adaptation de mes tâches aux potentialités des apprenants pour pouvoir mieux observer mes élèves et qu’ils puissent mieux évaluer leur niveau de réalisation. MOTS CLÉS : -évaluation formatrice -critères de réussite -critères de réalisation NOM DE L’ÉTABLISSEMENT : Collège Pierre et Jean LEROUGE, Chablis (89) NIVEAU DES CLASSES PRISES EN CHARGE : -6ème -4ème Remarque : le mémoire porte sur la classe de 4ème. -fiche de sécurité distribuée aux élèves -fiches remplies par des d’élèves (3 feuilles) -fiche à la disposition des élèves pour construire leurs enchaînements (exemple à la poutre ; 5 feuilles)