Entscheidung der Großen Beschwerdekammer vom 8. April 2004 G

448
Amtsblatt EPA / Official Journal EPO / Journal officiel OEB
8-9/2004
Entscheidung der Großen
Beschwerdekammer vom
8. April 2004
G 2/03
Decision of the Enlarged
Board of Appeal
dated 8 April 2004
G 2/03
Dcision de la Grande
Chambre de recours
en date du 8 avril 2004
G 2/03
(bersetzung)
(Language of the proceedings)
(Traduction)
Zusammensetzung der Kammer:
Composition of the Board:
Composition de la Chambre :
Vorsitzender: P. Messerli
Mitglieder:
R. Teschemacher
C. Andries
G. Davies
B. Jestaedt
A. Nuss
J.-C. Saisset
Chairman:
Members:
Prsident :
Membres :
Patentinhaber/Beschwerdefhrer I:
GENETIC SYSTEMS CORPORATION
Einsprechender 02/Beschwerdefhrer II:
Dade Behring Marburg GmbH
Einsprechender 01/Beschwerdegegner:
Roche Diagnostics GmbH
Patent proprietor/Appellant I:
GENETIC SYSTEMS CORPORATION
Opponent 02/Appellant II:
Dade Behring Marburg GmbH
Opponent 01/Respondent: Roche
Diagnostics GmbH
Titulaire du brevet/Requrant I :
GENETIC SYSTEMS CORPORATION
Opposant 02/Requrant II :
Dade Behring Marburg GmbH
Opposant 01/Intim :
Roche Diagnostics GmbH
Stichwort:
Disclaimer/GENETIC SYSTEMS
Artikel: 52, 53, 54 (2), (3) und (4), 56,
57, 60 (2), 84, 87 (1), 112 (1), 123 (2)
und (3), 139 (2) EP
Regel: 27 (1) b), 29 (1) EP
Schlagwort: "Zulssigkeit von
Disclaimern – Abgrenzung gegenber
dem Stand der Technik nach
Artikel 54 (2) bzw. (3) und (4) –
zufllige Vorwegnahme – Ausschluß
nicht patentfhiger Gegenstnde"
"Abfassung von Disclaimern – Erfordernisse der Klarheit und Knappheit"
Headword:
Disclaimer/GENETIC SYSTEMS
Article: 52, 53, 54(2)(3)(4), 56, 57,
60(2), 84, 87(1), 112(1), 123(2)(3),
139(2) EPC
Rule: 27(1)(b), 29(1) EPC
Keyword: "Allowability of disclaimers
– delimitation against state of the art
under Article 54(2) and (3)(4) –
accidental anticipation – exclusion of
subject-matter not eligible for patent
protection" "Drafting of disclaimers –
requirements of clarity and
conciseness"
Rfrence :
Disclaimer/GENETIC SYSTEMS
Article : 52, 53, 54(2), (3) et (4), 56, 57,
60(2), 84, 87(1), 112(1), 123(2) et (3),
139(2) CBE
Rgle : 27(1)b), 29(1) CBE
Mot-cl : "Admissibilit des disclaimers – dlimitation par rapport l’tat de la technique tel que dfini l’article 54(2) et l’article 54(3) et (4)
– antriorisation fortuite – exclusion
d’lments non susceptibles d’Þtre
protgs par brevet" "Formulation
des disclaimers – exigences de clart
et de concision"
Die Abschnitte "Leitstze", "Sachverhalt
und Antrge", "Entscheidungsgrnde"
und "Entscheidungsformel" der Entscheidung G 2/03 stimmen mit den entsprechenden Abschnitten der Entscheidung
G 1/03 (in diesem Heft, S. 413 ff.)
berein.
The "Headnote", "Summary of facts and
submissions", "Reasons for the decision"
and "Order" in G 2/03 are the same as in
G 1/03 (see this issue, p. 413 ff).
Les points "Sommaire", "Expos des
faits et conclusions", "Motifs de la
dcision" et "Dispositif" de la dcision
G 2/03 concordent textuellement avec
les points correspondants de la dcision
G 1/03 (publie dans le prsent numro,
la page 413 s.).
P. Messerli
R. Teschemacher
C. Andries
G. Davies
B. Jestaedt
A. Nuss
J.-C. Saisset
P. Messerli
R. Teschemacher
C. Andries
G. Davies
B. Jestaedt
A. Nuss
J.-C. Saisset