GESTION DIFFERENCIEE DU FLEURISSEMENT : LES GAZONS
Transcription
GESTION DIFFERENCIEE DU FLEURISSEMENT : LES GAZONS
GESTION DIFFERENCIEE DU FLEURISSEMENT : LES GAZONS FLERIS L’objectif de cet essai est de tester différents mélanges de semences provenant de plusieurs fournisseurs de « gazons fleuris » servant à végétaliser d’une manière différente les espaces généralement engazonnés. Cette végétalisation offre en plus de l’effet visuel, l’opportunité aux communes de diminuer les fréquences de tonte des talus et des bas côtés des routes. Il convient de tester ces différents mélanges pour connaître d’une part l’effet visuel que ces gazons peuvent offrir, mais aussi de connaître le devenir de ces gazons sur les quelques années suivantes. I – MATERIEL VEGETAL Exemple de compositions de mélanges Nuance de France : • Graminées : Fétuque Rouge Traçante, Fétuque Rouge Demi-Traçante, Fétuque Ovine • Fleurs Sauvages (14,50 %) : Achillée Millefeuille, Adonis d'Eté, Alysse Maritime, Cota des Teinturiers, Muflier, Anthyllis, souci Officinal, Bleuet, Céraiste Tomenteux, Giroflée, Chrysanthème des Moissons, Marguerite, Lin, Lin Pérenne, Lin Rouge, Lupin Pérenne, Nigelle Blanc, Coquelicot, Bouton d'or, Saponaire. Nuance de Provence : • Graminées : Fétuque Rouge Traçante, Fétuque Rouge Demi-Traçante, Fétuque Ovine • Fleurs Sauvages (20 %) : Achillée Millefeuille, Alysse Maritime, Anthémis Maritime, Cota des Teinturiers, Anthyllis Vulnéaire, Muflier, Pâquerette, Souci Officinal, Bleuet, Centranthe, Céraiste Tomenteux, Giroflée, Chrysanthème des Moissons, Oeillet, Gaillet Vrai, Gypsophile, Hélianthème, Marguerite, Lin Pérenne, Lin Rouge, Mauve Musquée, Nigelle, Coquelicot, Psoralée, Saponaire, Scabieuse Maritime Nuance d’altitude : • Graminées : Fétuque rouge traçante - Fétuque rouge demi traçante - Fétuque ovine. • Fleurs Sauvages (14,5%) : Achillée millefeuille - Alysse saxatile - Anthyllide vulnéraire Aster des Alpes - Arabette alpine - Pâquerette - Bleuet des montagnes - Céraiste tomenteux Oeillet à delta - Gaillet vrai -Marguerite - Lin pérenne - Lin rouge - Myosotis - Saponaire de Montpellier - Chrysanthème des moissons Provence : • Composition : Achillée millefeuille, Anthémis, Anthyllide vulnéraire, Souci officinal, Céraiste tomenteux, Giroflée violier, Chicorée sauvage, Gypsophile, Lin rouge, Lin pérenne, Nigelle, Coquelicot, Saponaire de Montpellier, Psoralée bitumeuse, Alysse maritime, Muflier, Pâquerette, Bleuet, Centranthe rouge, Marguerite, Chrysanthème des moissons, Lin pérenne. Utilisation Ce mélange est constitué d’espèces résistant aux longues périodes de fortes chaleurs et de sécheresse. 1007/22A Festival champêtre : • Graminées : Fétuque rouge traçante - Fétuque rouge demi traçante - Fétuque ovine - Lin oléagineux - Lotier corniculé - Sainfoin - Trèfle incarnat. • Fleurs Sauvages (20%) : Achillée millefeuille - Anthémis maritime - Anthémis des teinturiers - Anthyllide vulnéraire - Souci officinal - Centaurée Bleuet varié - Chrysanthème des moissons - Coquelicot de Californie - Sainfoin d’Espagne - Marguerite - Lin oléagineux - Lin pérenne - Lin rouge - Lotier corniculé - Mauve musquée - Myosotis alpestre Coquelicot - Sainfoin - Saponaire de Montpellier - Trèfle incarnat. Couleurs : • Graminées : Fétuque Rouge Traçante, Fétuque Rouge Demi-Traçante, Fétuque Ovine • Fleurs Sauvages (20 %) : Achillée Millefeuille, Alysse Maritime, Anthémis des Teinturiers, Muflier, Pâquerette, Souci Officinal, Céraiste Tomenteux, Giroflée Violier, Chrysanthème des Moissons, Oeillet, Gaillet Vrai, Millepertuis, gesse, Marguerite, lin Pérenne, Lin Rouge, lupin Pérenne, Mauve Musquée, Nigelle, Coquelicot, Bouton d'Or, Sauge des Prés, Saponaire de Montpellier, Anthyllide Vulnéaire, Scabieuse Maritime, Gypsophile Rampante, Centhrante Rouge, Psoralée Bitumineuse. II- DISPOSITIF EXPERIMENTAL – METHODES Semi en semaine 19, 20 ou 21 suivant l’état de préparation des sols et la météo. Semi de 11 mélanges différents. Des bandes de 1,5 m sur 10 m sont semées en laissant des interlignes de 1,5 m. Aucun arrosage ni tonte ne sont effectués. 3 répétitions sont programmées : 2 en région de plaine (entre 300 et 350 m d’altitude) et une répétition en altitude (500 m) III – TRAITEMENTS PARTICULIERS La densité de semis est de 3g au m². Afin d’assurer une homogénéité de semis, on mélangera les graines avec de la semoule de blé (ayant à peu de chose près la même densité) permettant ainsi un semis plus facile. Aucune tonte ni arrosage ne sont effectués. La seule tonte effectuée sera réalisée après que les différentes plantes aient eu le temps de grainer, assurant ainsi une propagation pour l’année suivant IV – RESULTATS ET DISCUSSIONS Les conditions météo de 2007 ont été particulièrement difficiles pour la mise en place de l’essai. En effet, les pluies tardives n’ont pas permis la mise en place rapide de l’essai. Ensuite, ce sont les pluies de Juillet qui ont provoqué des fontes. Enfin, la chaleur n’ayant pas été au rendez-vous, certains mélanges n’ont pas pu s’exprimer comme ils auraient du. On peut cependant distinguer deux groupes : un groupe de mélanges constitués de plantes hautes, et un groupe constitué de plantes plus basses. Les conditions climatiques ont plutôt avantagé ce deuxième groupe, lui évitant les fontes. 1007/22A Cependant, dans ce même groupe nous avons pu constater encore une différence entre les mélanges plutôt à base de plantes annuelles de celui constitué de mélanges plutôt à bases de plantes bisannuelles et vivaces. Les mélanges d’annuelles se sont mieux comportés. D’autre part, les mélanges qui étaient donnés pour des semis en altitude ne se sont pas bien comportés en plaine. Même à 500 m ces mélanges ne donnent pas satisfaction. D’autre part, les conditions météo étant catastrophiques, il a été décidé de renouveler l’essai en 2008, en ressemant l’ensemble des modalités. La « durabilité » dans le temps de ces gazons ne sera jugée qu’en 2009 et 2010. Il est à noter dès à présent que les mélanges contenant beaucoup de plantes annuelles, bien que très démonstratifs dès la première année, nécessitent à nouveau des semis. Ainsi, ils ne remplissent pas forcément les objectifs de départ de l’essai, à savoir diminuer sensiblement les opération quelle qu’elles soient sur ces talus. Photos : Page 3 : Page 4 : Pages 5 : Page6 : Altitude / Nuance de Provence Mélange pour papillons / Fleurs des champs Multicolore / Festival Champêtre Nuance de France / Médiéval Couleur / Annuelles Nuance d’altitude / festival champêtre Mélange pour oiseaux / Couleurs 1007/22A 1007/22A 1007/22A 1007/22A Résultats des essais 2008 : Conformément aux résultats des essais 2007, l’ensemble des modalités a été ressemé pour tester à nouveau ces mélanges. Les conditions climatiques du printemps et de l’été 2007 n’avaient pas permis de tester dans de bonnes conditions nos mélanges. En 2008, les parcelles ont été renouvelées. Nous avons tout de même gardé les parcelles 2007 pour juger de la deuxième année de culture et des levées de la deuxième année. Concernant les parcelles gardées sur les deux ans, l’aspect global est jugé très décevant. Dans la mesure ou la première année a été un semi échec, les bisannuelles, vivaces et quelques annuelles qui ont été ressemées, ne permettent pas de couvrir les parcelles. Elles se laissent même envahir par les mauvaises herbes. Les semis 2008 quant à eux ont permis de mieux apprécier le potentiel des mélanges. Il reste à apprécier leur tenu tout au long de la saison et la levée au printemps 2010. Résultats des essais 2009 : Les résultats d’essais 2009 viennent conforter les résultats 2008. Les semis 2007 : la levée 2009 est encore plus décevante que celle de 2008. Les plantes annuelles ont totalement disparu. On retrouve encore quelques levées de bisannuelles, mais elles sont presque toutes remplacées par des vivaces, quand elles n’ont pas purement et simplement disparu. Les semis 2008 prennent elles aussi le même chemin : de moins en moins d’annuelles, encore un peu de bisannuelles, mais surtout une prédominance de vivaces. D’une manière globale, bien que l’essai puisse mettre en évidence le potentiel intrinsèque des différents mélanges de plusieurs fournisseurs, il s’avère tout de même décevant quant à l’objectif principal, à savoir diminuer l’intervention humaine sur des zones ou l’on peut rencontrer des difficultés de végétalisation. L’objectif principal était de chercher des alternatives à un fleurissement à des endroits difficile d’accès, tant du point de vue entretien, que du point de vue d’arrosage. Les gazons fleuris offraient des perspectives intéressantes à des communes qui voyaient là une manière de limiter le coût humain d’intervention sur des espaces de plus en plus vastes à traiter. Les différents mélanges montrent tous des limites qui ne permettent pas d’économie de moyen. Pour obtenir année après année un effet convenable avec ces différents mélanges, il faudrait effectuer un semi annuel. Ce qui est loin de l’objectif premier de l’essai. Par contre cela peut encore se concevoir dans le cas des communes qui ont des espaces verts extensifs, leur permettant ainsi de les mettre un peu plus en valeur sans ajouter d’autres moyens financiers et humains. 1007/22A