"parapotes" des Baronnies - Volatile Parigot

PETITE COMPILE DE CONSIDERATIONS ADRESSEES PAR LE VOLATILE PARIGOT AUX quelques (rares)
specimen DU FORUM « PARAPOTES DE BARONNIES », AU SUJET DES TURBULENCES SURVENUES SUR CE
FORUM ET DES DEMANGEAISONS ENDUREES PAR CES QUELQUES (RARES) SPECIMEN, DE L’ESPECE
« oberstumführer-flicouillard-je-me-vexe-et-je-censure-car-je-sais-plus-quoi-dire ».
From : “Maison Volatile.Parigot“ <[email protected]>
To : "para-oberstumführer 1" <[email protected]>; "para-oberstumführer 2" <[email protected]>;
"para-oberstumführer 3" <[email protected]>
Titre : FORUM "PARAPOTES" BARONNIES: FILM DES TURPITUDES DES (quelques) EXITES DE SERVICE...
Je vais essayer de démonter le mécanisme "ostracisme" dont j’ai été l'objet ces
dernièrs temps sur ce forum 'PdB", et non "AdB"... Je constate simplement que
nous n'avons pas la même conception des mots « forum » et « démocratie.».
Quand je dis que je ne suis pas le seul à me faire « jeter », la conclusion est limpide :
c'est que le problème c'est pas bibi, mais plutôt le forum, càd les quelques zèbres qui
"décrètent" en comité restreint (sans en référer à l'ensemble des colistiers). Sur ce
coup-là, le JR s'est contenté de 2 ou 3 réactions hostiles pour virer mon pointeur.
Il a bondi pour vite en profiter, tel le diable sorti de sa boîte !! Dans la série : "on va lui
montrer qui c'est, le chef !!! "… Pitoyable. Il faut appeler les choses par leur nom :
c'est un comportement tout simplement facho. Pathétique.
Je pense pour ma part que vous avez prétexté cette histoire de vidéo et cette
histoire d'images (de parapente) où l'on voyait 2 paires de fesses et 3 paires de
seins. En fait le vrai problème n'est pas là. Le vrai problème, c'est que je ne suis
pas "de chez vous", même si je vole chez vous et que je connais le coin aussi bien
voire mieux que certains d’entre vous. Déjà, rien que ça, apparemment ça en énerve
prodigieusement certains… (je sais, c'est stupide, mais c'est comme ça).
Ça fait déjà un moment que je sens le JR agressif à mon égard. Il y a d'abord eu Beauvoisin, où je ne suis
ABSOLUMENT pas fautif, mais où vous pataugez dans la contradiction. Là-dessus, on a essayé de me faire passer pour
le vilain petit canard de service. C’est si facile de faire porter le chapeau à un « parigot » de service, hein ?
GROTESQUE. A partir du moment où vous référencez ce site officiellement sur les tablettes de la FFVL, on est
libre d’y voler, voire de parler des vols qu’on y a commis. Je n'y reviens pas plus que ça, je m'en suis déjà expliqué.
La vérité, c'est que vous n'êtes propriétaires de rien du tout : ni des décos, ni des atterros. Donc arrêtez un peu de
dramatiser à outrance et de vous faire mousser inutilement avec ces histoires bidons. Si ce site est référencé à la FFVL,
c'est parce que VOUS (AdB) l'avez référencé. Et après vous venez nous dire qu'on n'aurait pas le droit d'en
parler !!!! C'est du GRAND N'IMPORTE QUOI.
------------------------------------Ensuite il y a eu l'énervement du Vinc quand j'ai annoncé qu'il n'y aurait pas la compet B de Sederon cette année.
A le lire, j'avais commis là un crime de lèse-majesté. Le pauvre était ulcéré. Pensez donc: un pilote parisien qui vole
souvent dans les Baronnies et qui fait de la compet depuis 6 ans n'aurait dont pas le droit d'informer sur ce point qui n'avait
encore été mentionné par personne, en tous cas pas par vous. Et pourtant, certains colistiers du forum m'ont remercié
d'avoir délivré cette info. Un comble !!!
------------------------------------Ensuite il y a eu quelques "jokes" plutôt banales et rigolotes de ma part, contre lesquelles sa Majesté JR s'est
agacé. Par exemple, pour rigoler, j'ai affiché une paire de lunettes conçues soit disant pour la chasse au thermique. Il m'a
tancé de façon agressive, en me disant de garder pour moi les "vieilleries" de mon site web. Pourquoi tant de haine ?
On sait pas... En fait mon site a au moins le mérite d'exister, et le JR ne peut pas en dire autant. C'est ça qui l'énerve ?
Au rayon "vieilleries", il ferait mieux (en tant qu'éternel PdT ADB, ce qu’il nous rabâche sans cesse via sa petite signature)
de s'occuper un peu du vieux site web de son club, lequel ne contient que des « vieilleries » depuis 2006…
------------------------------------Ensuite j'ai eu « l'outrecuidance » d'annoncer le premier le calendrier des compets, choses qui là aussi vous a
agacé. A vous lire, vous seriez en situation de monopole pour faire ce genre de trucs. Monopole, mon cul !!
------------------------------------Ensuite il y a eu cette news que j'ai fournie, concernant une semaine de compet belge pas loin dans la Drôme, puis
une semaine de compet à Laragne… organisée par des parisiens. Désolé, à ce moment-là je le savais avant vous. Là,
rebelote : j'ai bien compris que ça en avait encore hérissé ces mêmes quelque-uns. Dans le genre : "mais qui c'est c'ui là ?
Il veut tout nous apprendre !!". Réaction de pure susceptibilité, complètement ridicule. Gamin, même.
------------------------------------Ensuite il y a eu Vinc (toujours très sûr de lui dès qu'il s'agit de compet) qui disait que le calendrier serait officiel et
ouvert fin décembre. J'ai répondu que c'était pas comme ça, que ça n'était qu'en février. Monsieur Vinc s'est à nouveau
vexé. Risible. Et il se trouve que la suite m’a donné raison. Quand vous faites erreur et que vous dites une c……., même si
vous êtes les locaux, bin on a le droit de vous le dire et de rectifier. C'est ça aussi, un forum !
Vous n'êtes pas les maîtres du monde, même en habitant dans les Baronnies !! Atterrissez un peu, les mecs !!
------------------------------------Ensuite je me suis étonné que la compet de Ste Jalles s'appelle au calendrier "St Sauveur", bin c'était un
étonnement logique : cette compet s'appelle au calendrier "Ste Jalles" depuis des années, les pilotes qui viennent de loin
sont habitués à ce nom-là, il est donc trompeur pour eux de la débaptiser subitement. Rien qu’en disant ça, je suis passé
pour un soit disant "fouteur de merde" !!! Mais je rêve, làààà !!! Vous vous prenez pour qui, les mecs ? On ne peut donc
rien vous dire, parce que vous êtes les locaux de l'étape ? Ca va pas, la tête !!! En l’espèce, c’est la dénommée
« Odrey » (la « prude et coincée de service ») qui est montée au créneau. Le plus cocasse, dans l'affaire, c'est que suite
à ça, le nom de la compet au calendrier a à nouveau changé: elle s'appelle désormais "St Jalles/St Sauveur".
Preuve que ma remarque n'était pas si débile que ça... ( ??)
------------------------------------Ensuite il y a eu le sketche de la diffusion des intentions perso de calendrier « compet ». J’ai mentionné les
miennes, comme n’importe quel colistier devrait pouvoir le faire simplement. Et là once again : le sieur Vinc est monté sur
ses grands chevaux, arguant que cette rubrique n’était destinée qu’au covoiturage des locaux. Une fois de plus du
GRAND N’IMPORTE QUOI : lui-même, en exhibant les siennes, ne pouvait le faire dans une telle intention, puisqu’il est
seul à voler en « A » cette année. Ca veut donc dire que c’était au contraire son post à lui qui n’était qu’un effet d’annonce,
histoire de se faire mousser un peu… Pauvre Vinc… il prend son cas pour une généralité…
------------------------------------Des exemples comme ça, j'en ai plein. Il faut que vous arrêtiez, les mecs !! Vous êtes beaucoup trop susceptibles
avec les extérieurs !!! C'est bien votre parano latente qui pose problème !! Ça tourne à la névrose !!!
Quand je dis "vous", encore une fois soyons clairs: je ne parle pas de la "communauté". Je ne parle que des 3 ou 4 zèbres
qui m'ont dans le collimateur, sans raisons tabgible véritables ! Alors après on vient me faire chi.. pour une paire de fesse
sur une photo ou pour une paire de nichons sur une vidéo. Stop, les mecs, stop !!! En réalité le problème n'est pas là, et
vous le savez très bien… Cessez donc de prendre le quidam pour une cruche !
A vous lire et à voir faire, pour faire partie de votre "forum", il faudrait se contenter de lire vos proses 100% pur porc
baronniard, en s'écrasant mollement comme une grosse merde. Eh bien désolé Messieurs, mais ce n'est pas ma
conception de ce qu’est un forum !! Et c'est là une bien triste image que vous donnez au mot "Parapotes" dont vous
affublez votre forum (...).
------------------------------------En plus de ça, il y a deux poids deux mesures. Ces quelques énergumènes s'irritent parfois d'un truc que j'ai pu écrire,
mais en réalité c'est pas à cause du truc lui-même, c'est parce que je suis "extérieur", et plus encore « parigot ». Meilleur
exemple: on me reprocherait d'avoir parlé sur le forum Baronnies de Beauvoisin. Mais je n'étais ni le premier, ni le dernier !
Quand d'autres (des "locaux") l'ont fait, personne n'a trouvé à y redire. Vous n'êtes donc absolument pas objectifs. Vous
vous mettez des œillères, et du coup vous n'y voyez plus clair !!! Il faudrait donc croire que X peut parler de Beauvoisin, et
pas Y ? Ça tourne à la farce et à la comedia dell’arte, là !
Bon, là c'est parti en couille pour des conneries, alors que je suis sur ce forum depuis plusieurs années, sans
problème. Soyer donc un peu tolérants, cessez de vous considérer comme des "Monsieur je sais tout parce que j'habite
dans les Baronnies", et tout sera plus cool... Je ne suis d'ailleurs pas seul à le dire. Un autre ex-colistier (Hubert) qui
s'est fait lui aussi virer trouve que vous êtes intolérants, que "vous savez toujours tout". Ça ne s’invente pas…
------------------------------------Perso mes parents habitent au pied du Ventoux, je suis souvent par là-bas. Je reste donc concerné de près par tout lieu
d'échanges d'informations sur le vol dans les Baronnies, au même titre que tout local. J'ai même commencé à voler à
Sederon, souvent avant vous. Il y a même des sites où je vole et où vous-mêmes n'allez jamais... Pas la peine de vous
énerver pour ça ! D'ailleurs, à chaque fois que j'ai volé en « live » avec des locaux, dont même le Vinc et le JR, ça s'est
toujours bien passé et j'étais plutôt content. C'est tout récemment et uniquement planqués derrière leur clavier que
ces quelques zèbres sont montés sur leur grands chevaux et ont fait mine de devoir péter les câbles...
-------------------------------------
Idéalement, je vous demanderais d'être plus tolérants avec autrui, et notamment avec les "extérieurs". La façon dont
j'ai été traité de "parisien" à plusieurs reprises est symptomatique. Je sais que faire montre de ce genre de réflexe
pseudo-raciste n’est pas très original dans une zone où le Front National fait souvent des scores records, mais de
grâce, maîtrisez un peu vos pulsions ! Vous êtes repliés sur vos terres, vous vous regardez le nombril. Pour vous, la
suprême vérité ne peut venir que des "AdB". Vous êtes des comiques !! Je ne vous souhaite pas de venir d’aventure voler
par chez moi, car malgré l’accueil toujours très sympa que reçoivent ici les extérieurs… je ne vous louperai pas !!!
------------------------------------La vérité est que le mot "Parapote" n'est là que pour faire "joli". Vous n'êtes « parapotes » qu'au sein d'une toute
petite brochette, très repliée sur elle-même. Pour le reste, c’est surtout susceptibilité, aigreurs, manque d'humour et
chauvinisme local... Sans parler de votre propension de Messieurs "Je sais tout". Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le
dire, parmi ceux dont le pointeur s'est fait "bannir" par le censeur de choc, le dénommé "JR".
Même quand on annonce des trucs sur "vos" Baronnies que certains au moins ne savent pas et que vous n'avez pas
annoncés, vous le prenez de travers. Vous devriez voler un peu plus souvent à l'extérieur, pour vous ouvrir un peu
l'esprit. Et vous devriez fréquenter un peu d'autres forums, plutôt que de vous regarder le nombril entre 4 yeux.
Le fait est que vous êtes quelques "AdB" à avoir noyauté ce forum, lequel n'était pas le forum "AdB" en propre quand
Benoit l'a créé. Et quand on vous le dit, évidemment ça vous énerve prodigieusement…
------------------------------------Mais il y a aussi d’autres raisons pour lesquelles vous êtes pathétiques. Notamment vous profitez pour m'insulter
sur votre forum de ce que je ne peux pas y répondre. C’est « petit ». Franchement, vous n‘avez vraiment pas les
couilles carrées... Votre appel à la vindicte populaire et vos amalgames incendiaires sur la place publique me font
sourire, tout au plus. SI ENCORE vous aviez les COUILLES pour me donner un simple DROIT DE REPONSE...
Mais ça n'est même pas le cas. Ca résume bien votre « esprit »…
C’est la preuve que vous êtes des « p'tites BITES » et que vous êtes pour le moins gênés aux entournures.
Ça montre aussi que les mels circonstanciés que vous recevez, bin vous ne savez pas trop comment y répondre si ce
n'est en allant faire les zozos sur votre "Parapotes forum" pour tenter de prendre les gens à témoins, de préférence sans
même qu'on puisse vous répondre (facile). Et je passe sur cette faculté (le Vinc, le JR) à « diffuser » des mails persos que
vous recevez en privé, histoire de tenter de faire « boule de neige ». Risible.
Et le sieur « Niko » qui essaie de faire monter la mayonnaise avec son « sondage » à la mords-moi-le-noeud pour
tenter de justifier ses propensions "policères"... Ri-di-cul-le. Consternant. Sachant que sur un forum, c'est toujours
facile de faire monter la sauce. Il suffit d'être 3 ou 4 au départ et de manier les foules, chacun le sait bien.
Effet "boule de neige" et effet de "troupeau" oblige... (bêêêêêhhhh !!!)
==> en son ça donne ça (brancher les haut-parleurs) ===> http://volatile.parigot.free.fr/poilagratter/mouton.wav
Il est d’ailleurs un peu « curieux » de voir un soit disant « sondage » se faire APRES avoir censuré et évincé…
En bonne logique démocratique, il eût fallu le faire « AVANT ». Là, les gens sont devant le fait accompli, il y a donc fort
à parier que certains se laisseront ainsi « conditionner ». Sans parler du fait que les résultats provisoires de ce genre de
sondage en ligne sont accessibles au quidam avant d’avoir voté (il suffit de consulter le forum sans s'identifier), ce qui là
non plus n’est pas très démocratique puisque cela peut contribuer à conditionner les « votants ».
Par ailleurs, ceux qui ont pondu ça risquent de passer pour des cons, si le quorum n’est pas atteint pour rendre le
dit « sondage » significatif. Ce qui reste très probable: en France, pour qu’un vote soit validé, il faut que 30% des inscrits
se soient exprimés. Là, il y a plus de 200 colistiers. Il faut donc à ce cher Niko 70 voies exprimées minimum. Je lui
souhaite du plaisir : à l’heure où je ponds cette prose, il y a eu plus de 180 passages sur cette page, et il n’y a en tout et
pour tout que 12 avis exprimés. Ce qui semble surtout indiquer que les gens s’en tapent complètement ! Mouarff !!
=================================================
L A C E N S U R E E S T L ' A R M E D U F A I B L E.
=================================================
Vous êtes donc dans le rôle du faible. Désolé, mais les faits sont les faits. En dépit du fait que vous vous époumonez sur
la place publique (sans qu'on puisse vous répondre, vous en auriez trop peur !). Dans 90% des cas de censure, c'est ce
qu'on finit par faire quand on est "très mal", qu'on est à court d'arguments et qu'on ne sait plus quoi dire. Perso je
ne suis pas de nature policière, je serais plutôt de nature libertaire, c’est vrai. Tout ce que le "JR" sait répondre, c'est "On
t'emmerde". C'est élégant, certes, mais je crains que ce ne soit un peu "court"...
Maison « Volatile Parigot »
Citations du jour :
« C’est le propre de la censure violente que d’accréditer les opinions qu’elle attaque » © Voltaire
« Si les gens qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d’eux, ils en diraient bien davantage »
© Sacha Guitry
======Î POST SCRIPTUM A SUIVRE
Et pour se faire un ordre d’idée du « niveau » navrant et pathétique des posts parachutés actuellement par certains
petits fachos-censure-grandes-gueules sur ce forum « Parapotes des Baronnies », il suffit de consulter les trois images
captures d’écran que voici.. C’est édifiant. Ca se passe de tout commentaire …
Capture n°1…
Capture n°2…
… /…
Capture n°3 …
… bin alors mon cher « berchouet » ? On perd les pédales ? On pète les câbles ? On veut jouer les fiers à bras ?
Pourquoi donc éprouves-tu l’irrésistible besoin de venir nous dire que tu ne serais soit disant ni « raciste », ni « facho » ?
Serais-tu donc vexé de quelque chose ? N’assumerais-tu donc pas tes propres « incontinences verbales » ???