Mercredi 21 septembre 2011 CBW – Semaine 38
Transcription
Mercredi 21 septembre 2011 CBW – Semaine 38
Analystes Fixed Income Marchés Covered Bond et Agences Mercredi 21 septembre 2011 Cristina COSTA - Analyste Senior - +33 1 58 55 17 32 [email protected] Jennifer LEVY - Analyste +33 1 58 55 82 80 [email protected] Les points forts de la semaine Evolution du marché La morosité du marché paralyse le marché primaire p1 Législation australienne : en bonne voie p2 Télégramme marché p.2 Images du marché p.3 Publications précédentes p4 Marché primaire : Nouvelles émissions benchmark en € et en $ Émetteur Maturité Coupon Vol. (Md) Spread reoffer Nordea Sept/2016 2,125 $1,00 T+120,88 pb Tap Aucun Marché secondaire : Intesa/Août-16 Dexia/Janv-16 MPS/Sept-16 DexiaMA/Janv-21 DexiaMA/Mai-16 BPCE SFH/Sept-21 ABN Amro/Janv-18 SpareBank1/Sept21 Unicredit AG/Janv13 Santander/Juin-16 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 Sources: données de marché, Natixis Taux de prêts non performants du secteur bancaire espagnol 8% 7% Juillet 2011: 6.94% 6% 5% 4% 3% 2% 1% ja nv .-9 9 ja nv .-0 0 ja nv .-0 1 ja nv .-0 2 ja nv .-0 3 ja nv .-0 4 ja nv .-0 5 ja nv .-0 6 ja nv .-0 7 ja nv .-0 8 ja nv .-0 9 ja nv .-1 0 ja nv .-1 1 0% Sources : Banque d’Espagne, Natixis 45.0 La déception des investisseurs suite au sommet G7 du week-end dernier a généré un écartement des indices iTraxx lundi et s’est répercutée négativement sur les marchés obligataires européens en début de semaine. Outre l'éventuelle faillite de la Grèce, les incertitudes concernant sa potentielle sortie de la zone euro a encore assombri le tableau. Un climat qui s‘est aggravé mardi avec l’annonce de la dégradation par S&P de la note souveraine italienne qui passe de A+ à A perspective négative en raison des perspectives de croissance faiblissantes du pays et de la fragilité de la coalition gouvernementale qui incitent à penser que le pays ne saura pas réduire son endettement. S&P a abaissé de 1,3% à 0,7% ses prévisions de croissance moyenne annuelle pour l’Italie pour la période 2011-2014. La mesure prise par S&P s’inscrit dans le droit fil de l’annonce faite vendredi dernier par Moody’s d’un maintien de la notation souveraine Aa2 sous surveillance en vue d’une éventuelle dégradation. Dans cette morosité ambiante, le marché des obligations sécurisées continue de souffrir d’un manque de liquidité, notamment en ce qui concerne les signatures espagnoles et italiennes. Au cours de la semaine considérée, les spreads se sont de nouveau écartés, en particulier ceux des souches françaises et britanniques. La dégradation, la semaine dernière par Moody’s, des notes de Société Générale et Crédit Agricole (respectivement de Aa2 à Aa3 et de Aa1 à Aa2) n’ont pas eu d’impact sur les spreads d’obligations sécurisées françaises qui sont déjà sous pression depuis cet été en raison des craintes des investisseurs concernant la qualité de la dette souveraine française. Les titres scandinaves étaient également offerts, sauf quelques maturités longues. S’agissant des autres segments, tous les spreads d’obligations sécurisées se sont écartés sauf ceux des Pfandbriefe allemands de haute qualité. Outre ce contexte pesant, caractérisé par des spreads très élevés et très volatiles, il semblerait qu’il existe des opportunités de long terme sur certaines souches à 10 ans ou plus. En cas d’amélioration du climat du marché (ou pour le moins à défaut de nouvelle aggravation), les émetteurs actuellement dans l’expectative pourraient tirer parti de la moindre fenêtre d’opportunité pour faire appel au marché. Dans ce cas, un nouveau repricing des niveaux secondaires serait probable, toutes juridictions confondues. Le marché primaire de titres Jumbo libellés en euros reste clos, sans aucune nouvelle émission cette semaine. Mais les transactions en dollars conservent les faveurs des investisseurs. Après le succès de la transaction CIBC la semaine dernière, Nordea Eiendomskreditt AS, filiale à 100% de Nordea Bank Norge ASA, a émis une obligation sécurisée en dollar la semaine passée dans le cadre de son programme de 10 Md$ d'obligations sécurisées : 1 Md$, 5 ans, T+120,88 pb. Les émissions en dollar totalisent 29 Md$ depuis le début de l’année 2011. Secteur bancaire espagnol : les prêts non performants continuent d’augmenter Selon les derniers résultats publiés par la banque centrale espagnole, le niveau des prêts non performants du système bancaire espagnol avait atteint 6,94% le 31 juillet (contre 6,69% au 30 juin) ; soit une hausse de 24,1% en g.a. Selon les chiffres publiés par la Banque d’Espagne pour le e 2 trimestre, le taux de prêts non performants s'élevait à 4,9% dans les secteurs hors construction (contre 4,70% pour T1), 14,7% dans le secteur de la construction (T1: 13,3%) et 17,8% dans le secteur immobilier (contre 15,3%). Néanmoins, la dégradation de la qualité des actifs semble s'être apaisée parmi les emprunteurs résidentiels avec un ratio de prêts e non performants de 2,51% pour le 2 trimestre (contre 2,45% au 31 mars). CBW – Semaine 38 Législation australienne : sur la bonne voie Le gouvernement australien se rapproche de son objectif d’autorisation des obligations sécurisées en Australie. Wayne Swan, Ministre des finances, a soumis le projet de loi le 15 septembre au parlement. Le débat a toutefois été reporté à la session parlementaire de mi-octobre. Le Ministre des finances considère que « le cadre établi par le gouvernement permettra aux institutions australiennes d’émettre 130 Md$AUD (soit 98 Md€) d’obligations sécurisées au cours des prochaines années ». D’après M. Swan, l’introduction des obligations sécurisées est intervenue après que le gouvernement ait demandé au Australian Office of Financial Management d’investir 4 Md$ supplémentaires dans le marché des MBS résidentiels afin de soutenir le refinancement des prêteurs de petites taille ou en dehors du système bancaire. D’une manière générale, le projet de loi prévoit un cadre moins restrictif que celui initialement élaboré dans l'avant-projet de mars 2011. L’exigence de la première version, selon laquelle les actifs de l’entité ad hoc devaient être distribués selon un ordre de priorité défini en cas de faillite de l'émetteur, a été retirée. En outre, la définition du « véhicule ad hoc dédié aux obligations sécurisées » stipulée dans la loi ne définit pas clairement les exigences légales attachées à cette entité (même si elle établit que l’objet de l’entité doit exclusivement concerner les obligations sécurisées). En ligne avec la première version, l'émission d'obligations sécurisées est plafonnée à 8% de la totalité des actifs australiens de l'émetteur, si bien que le volume d’émission maximal des quatre plus grandes banques australiennes (totalisant plus de 75% des actifs résidentiels australiens) pourrait s’élever à env. 150 Md$AUD (soit env. 110 Md€). En outre, les établissements de collecte de dépôts (ADI - Australian Deposit-taking institutions) doivent maintenir un taux de surdimensionnement de 3%, sans précision d’un maximum. À souligner que tout surdimensionnement (y compris le minimum légal de 3%) comptera dans le calcul du plafonnement à 8%. Les catégories d’actifs éligibles visés par la loi sont similaires à ceux présentés dans le premier projet, mais les exigences d’éligibilité ont été légèrement assouplies et permettent que les crédits hypothécaires résidentiels (y compris les crédits hypothécaires de second rang, alors que la première version n'admettait que les hypothèques de premier rang) soient intégrés à un taux d'avance (LTV) supérieur à 80%, à condition que ces crédits soient portés au portefeuille de couverture à une valeur de 80% de la valeur de la propriété. Un test similaire s’applique aux crédits adossés à des propriétés commerciales, mais la limite est toutefois fixée à 60%. La loi spécifie aussi que le niveau des actifs de substitution (Bills, Certificats de dépôt) est limité à 15% de la valeur des actifs du portefeuille de couverture. Enfin, la loi confère à l’APRA (régulateur) un certain nombre de pouvoirs. Elle confie la surveillance du portefeuille de couverture à des auditeurs accrédités et limite leur rôle à la présentation de rapports biannuels sur le portefeuille de couverture, sur la base d’un échantillonnage. La loi pourrait être adoptée en novembre, pour être ensuite mise en application par l’APRA. La loi sur les obligations sécurisées pourrait aider les banques australiennes à se refinancer à moindre coût dans la mesure où la plus grande partie de leurs emprunts à taux avantageux, contractés avant 2008, arrive à échéance l’an prochain. De plus, les banques pourraient ainsi accéder à des sources de refinancement de leurs activités plus stables et à plus long terme. Nous attendons la mise en application de la loi et les premières émissions d’obligations sécurisées australiennes car elles offriront aux investisseurs un plus grand potentiel de diversification. Volume d’émission maximal des quatre plus grandes banques australiennes Notation Emetteur Long-Terme (M/S/F) Bank's Financial strength (Moody's) Prêts résidentiels australiens (Md$AUD) Limite d'émission d'Obligations Sécurisées à 8% (Md$AUD) Commonwealth Bank Aa2/AA/AA B537 43 Westpac Aa2/AA/AA B555 44 Australia NZ Banking Corp Aa2/AA/AA-(*+) B373 30 National Australia Bank Aa2/AA/AA B439 35 Sources: Statistiques APRA, agences de notation, Natixis ; données au 31 juillet 2011 ; *perspective positive Télégramme marché Ci-dessous un tableau des mesures prises sur les notations depuis la parution de notre dernier Hebdomadaire. Émetteur Type Date Agence de Notation Notation notation précédente actuelle Eurohypo AG Pfandbriefe 20/09/2011 hypothécaires Barclays plc Obl. sec. régime UK 20/09/2011 Obligations Sekerbank sécurisées turques 14/09/2011 Moody’s - Obligations Credit Suisse sécurisées UBS suisses 14/09/2011 Fitch AAA IM Cédulas 2, FTA Multi-Cédulas 15/09/2011 Cédulas TDA 13, FTA Fitch AA AA Page 2 Fitch Fitch AAA (wn) AAA Commentaires Confirmation des Pfandbriefe hypothécaires d’Eurohypo à AAA et retrait de la surveillance négative. La mesure s’appuie sur i) une hausse du DFactor de 21,8% à 23,5% et ii) la notation long-terme de l’émetteur ‘A-‘ . Confirmation de la note AAA des obligations sécurisées hypothécaires AAA de Barclay sur la base i) de la notation long terme de l'émetteur ‘AA-‘, et ii) d'un D-Factor rehaussé de 18,6% à 23,5%. Moody’s a attribué une notation A3 aux obligations sécurisées émises par Sekerbank T.A.S. Cette mesure tient compte i) de la qualité de crédit de Sekerbank (Ba1); ii) de la protection assurée par la législation turque; iii) de la qualité de crédit assurée par le portefeuille de A3 couverture (Collateral Score de 28%); iv) des caractéristiques structurelles de la transaction vouée à l'atténuation des divers risques (niveau d'engagement de surdimensionnement de 25%). Moody’s a attribué un TPI « Probable élevé ». Confirmation de la note AAA des obligations sécurisées émises par Credit Suisse et UBS AG dans le cadre de l’application des critères de AAA contrepartie établis par Fitch. Par conséquent, le D-Factor du programme UBS a été relevé de 21,9% à 25,4% et celui du programme du CS de 21,0% à 24,4%. Fitch a placé les Multi-Cédulas ‘IM Cédulas 2, FTA’ et ‘Cédulas TDA 13, FTA’ sous surveillance négative. Cette mesure est motivée par le fait que Banco de Valencia (BV) n'a pas satisfait à son engagement de surdimensionnement de 132% après avoir émis pour un volume d’1 Md€ en juillet et en août (le surdimensionnement de Banco de Valencia était AA (wn) de 119% en août 2011). L’agence considère qu'en raison de la situation AA (wn) de liquidité tendue de BV, le niveau de surdimensionnement devrait encore être abaissé en dessous de 116%; or ce niveau est nécessaire au maintien de la note actuelle. Si BV ne parvient pas à remonter son taux de surdimensionnement en décembre, la note des deux transactions précitées sera dégradée. AAA CBW – Semaine 38 Images du marché Émissions Jumbo par segment (en Md €) 2008 Obl. Séc It. 180 Obl. Séc. Neerl. 160 2010 2011 35 OH*** 30 140 Obl. Séc. Port. 120 Obl. Séc. Suéd. 100 Autres 25 20 80 Obl. Séc. UK 60 Obl. Séc. Irl. 40 Cedulas Hip. 20 Oblig. Foncières* 15 10 5 Pfandbriefe 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 20 11 11 F* * 0 0 Janv Fév * CRH compris, ** Prévisions, *** Obl. Sec. Françaises comprises Source : Données du marché, NATIXIS Obl. Séc. Autr. Obligations Foncières* OH** Pfandbriefe Obl. Séc. Néerl. Obl. Séc. Suéd. 850 800 750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 125 100 75 50 25 0 nv ja m 10 sar m 0 -1 ai il. ju Sources: iBoxx, Natixis 10 0 1 0 11 .-1 .-1 .-1 spt ov nv ar e a n j s m m -1 ai 1 Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Spreads de swaps : autres segments 150 0 .-1 Mar Sources: données du marché, NATIXIS Spreads de swaps : principaux segments Tous les spreads d’obligations sécurisées se sont écartés, à l’exception de ceux des Pfandbriefe allemands de haute qualité. 2009 Md€ Depuis le début de l’année, les émissions Jumbo libellées en euros s’élèvent à 151 Md€ Total des émissions Jumbo mensuelles (en Md. €) 40 200 1 1 -1 .-1 il. pt ju e s *CRH compris, ** Obl séc françaises structurées . nv ja 0 -1 m 10 sar m ACS. Irl. Obl. Séc. Ital. Cédulas Obl. Séc. UK 0 -1 ai il. ju 10 Obl. Séc. Port. 0 1 0 11 -1 .-1 .-1 sv. pt nv ar no ja se m m ai 1 -1 1 1 -1 .-1 il. pt ju se Sources: iBoxx, Natixis La Caixa/Avr-16 Helaba/Avr-16 SCBC/Avr-16 BPCE SFH/Mai-16 Unicredit Austria/Mai-14 Stadshypotek/Mai-16 BBVA/Mars-15 OP/Avr-16 Deutsche Hypo/Avr-14 ABN Amro/Avr-21 Deutsche Bank/Avr-18 Lloyds/Avr-16 CM Arkéa/Avr-21 SEB/Avr-21 Barclays/Avr-16 CieFF/Apr-21 La Caixa/Mars-15 MPS/Sep-16 BHH/Sep-14 Banco Popolare/Mars-16 Danske/Mars-16 Swedbank/Sep-14 RBS/Mars-16 CIC CB/Mars-21 440 420 400 380 360 340 320 300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 DexiaMA/Mai-16 WL Bank/Mai-16 Eurohypo/Mai-14 BayLaBa/Nov-14 CIF Euromortgage/Jan-22 Dexia/Mai-14 SG SFH/Mai-16 CRH/Jan-22 Nordea Bk Finland/ Juin-14 UBS/Juin-16 Unicredit AG/Juin-16 BNP Paribas/Juin-16 Santander/Juin-16 Crédit Agricole/Juin-18 Unicredit/Juil-18 LF Hypotek/Juin-14 DnB Nor/Juin-21 Westpac/Juin-16 Sampo HLB/Juin-21 BNP Paribas/Jul-21 OP/Juil-2018 CIC CB/Juil-16 ING Bank/Août-21 Eurohypo/Oct-13 Unicredit SpA/Oct-21 UBS/Avril-15 Nordea Bk Finland/Sept-16 CRH/Sept-21 Swedbank/Sept-15 Barclays/Sept-14 Crédit Agricole/Sept-16 SpareBank1/Sept-21 RBS/Sept-14 Abbey/Sept-16 BPCE SFH/Sept-21 Performance des émissions benchmark en euros depuis mars 2011 Performance Reoffer spread Spread au 20/09/2011 Sources : données de marché, Natixis CBW – Semaine 38 Dernières publications Hebdomadaires obligations sécurisées publiés en 2011 Date Lien vers les CBW 14/09/2011 CBW 37 07/09/2011 CBW 36 31/08/2011 CBW 35 27/07/2011 CBW 30 20/07/2011 CBW 29 13/07/2011 CBW 28 06/07/2011 CBW 27 29/06/2011 CBW 26 22/06/2011 CBW 25 15/06/2011 CBW 24 08/05/2011 CBW 23 01/06/2011 CBW 22 25/05/2011 CBW 21 18/05/2011 CBW 20 11/05/2011 CBW 19 04/05/2011 CBW 18 27/04/2011 CBW 17 20/04/2011 CBW 16 13/04/2011 CBW 15 06/04/2011 CBW 14 30/03/2011 CBW 13 23/03/2011 CBW 12 16/03/2011 CBW 11 09/03/2011 CBW 10 02/03/2011 CBW 9 Page 4 Focus Focus émetteur : Coventry Building Society Le retour de DBRS? Commentaires de Fitch sur le cadre juridique français des obligations sécurisées Une vague d’émissions d’obl sec. freine brutalement le marché primaire La loi belge sur les obligations sécurisées devrait être adoptée en novembre Crédit Mutuel Arkéa Public Sector SCF CieFF publie ses résultats semestriels Raiffeisen-Landesbank Steiermark AG prêt à entrer dans la cour des grands La loi australienne relative aux obl. séc. pourrait entrer en vigueur avant la fin de l'année Emetteurs allemands : données cover pool T2 2011 Rapport de S&P sur les agents fiduciaires d’obligations sécurisées La Commission européenne a publié sa proposition de directive CRD IV Le Japon fait un pas vers la promotion des obligations sécurisées Résultats des tests de résistance des banques Moody’s dégrade les obligations sécurisées de Caixa Economica Montepio Rapport trimestriel Moody’s : T1 2011 La commission coréenne des services de surveillance des marchés financiers publie des principes directeurs concernant l’émission d’obligations sécurisées La loi américaine sur les obligations sécurisées : un pas de plus vers la réalité Revue des émissions du S1 2011 – qu’attendre au S2 2011 ? Fitch considère que les obligations sécurisées sont une source de financement en plein essor mais toutefois susceptibles de ralentir Credito Emiliano : nouvel émetteur italien sur le marché des obligations sécurisées Capacité d’émission limitée : frein aux prochaines émissions espagnoles Moody’s a un avis négatif sur la décision de la banque centrale sud-africaine concernant l’émission d’obligations sécurisées Clydesdale fait son entrée dans la famille des émetteurs d’obligations sécurisées réglementées UK Mai 2011 – Mois d’émission record - 4e épisode Moody’s procède à une nouvelle évaluation des obligations sécurisées UK Obligations sécurisées en Amérique latine : nouvelle source de refinancement, éventuellement moins onéreuse, du marché hypothécaire Focus sur les obligations sécurisées italiennes Synthèse des émetteurs allemands : information portefeuille de couverture T1 2011 Le Canada lance une consultation sur les obligations sécurisées Pénurie potentielle de liquidités pour plusieurs programmes d’obligations sécurisées UK Sondage investisseurs Fitch : les investisseurs européens préoccupés par le recours croissant aux obligations sécurisées à des fins de refinancement L’examen (« mark up ») de la loi américaine sur les obligations sécurisées consolide les droits des investisseurs mais n’atténue pas les préoccupations de la FDIC Comparaison difficile pour les Cédulas en raison du manque de cohérence de l’information financière Focus sur Dexia MA BPCE SFH : un nouvel émetteur dans l’univers des Obligations de Financement de l’Habitat Le processus de débats et amendements (« mark-up ») de la loi américaine sur les obligations sécurisées est susceptible d’adoucir les inquiétudes de la FDIC. Selon Fitch, la proposition de loi australienne sur les obligations sécurisées forme une base solide La plupart des obligations sécurisées échappent aux tensions pesant sur les financières L’Association of Swedish Covered Bond issuers (ASCB) Rapport de synthèse trimestriel de Moody’s Pour le Covered Bond Investor Council, la transparence est essentielle Gain de transparence et de clarté pour les obligations sécurisées UK Résumé des multiples dégradations des notes portugaises : de la dette souveraine aux obligations sécurisées Analyse des obligations sécurisées françaises Banco Base : un projet avorté Analyse activité primaire T1-2011 : record historique en termes de volume d’émissions Marché USD : un instrument de diversification en pleine croissance pour les émetteurs français et nordiques « Request for Comment » de S&P concernant le risque de contrepartie des obligations sécurisées Le gouvernement australien propose un projet de législation sur les obligations sécurisées Moody’s : vague de dégradations de notes en Espagne Les ratios de prêts non performants espagnols (PNP) sont toujours à la hausse NIBC Bank N.V. prépare l’émission de sa première transaction publique d’obligation sécurisée Fitch publie ses critères de contrepartie pour les obligations sécurisées La Banque d’Espagne a annoncé une carence de capital de 15 Md€ pour les banques espagnoles Selon Fitch, le recours croissant au refinancement par obligations sécurisées n’aurait rien d’alarmant Législation US sur les obligations sécurisées : une nouvelle étape de franchie Valeur relative des Cédulas Hipotécarias : privilégier Bankinter, Banco Popular, Sabadell & La Caixa à BBVA & Santander Synthèse sur le portefeuille de couverture des émetteurs allemands au T4 2010 Danske Bank introduit un nouveau portefeuille de couverture Les Obligations de Financement à l’Habitat entrent en application L’APRA exclut les obligations sécurisées des actifs liquides du ratio de liquidité LCR CBW – Semaine 38 23/02/2011 CBW 8 16/02/2011 CBW 7 09/02/2011 CBW 6 02/02/2011 CBW 5 26/01/2011 CBW 4 19/01/2011 CBW 3 12/01/2011 CBW 2 05/01/2011 CBW 1 Moody’s : carence de capital de 50 Md€ pour les banques espagnoles Obligations sécurisées contre ABS (Asset-Backed Securities) : diversification ou substitution ? Espagne : nouvelle étape de franchie pour les exigences en capital Les ACS irlandaises dans la tempête Valeur relative : obligations sécurisées vs. dette bancaire senior : que choisir ? Résultats des banques espagnoles sur T4-10 Analyse Fitch : les investisseurs en obligations sécurisées se montrent toujours préoccupés par le risque souverain Moody’s salue les fusions de caisses d’épargne espagnoles dans des banques privées Tous les regards sont braqués sur l’Espagne Record d’émissions battu en janvier 2011 Westpac New Zealand Limited prépare sa première obligation sécurisée La RBNZ plafonne les émissions d’obligations sécurisées Achat par la Banque Postale de 3 Md€ d’obligations sécurisées de Dexia? Les mesures de renforcement du système bancaire espagnol doivent encore convaincre les titulaires d’obligations sécurisées La directive CRD IV susceptible d’imposer aux obligations sécurisées un dispositif réglementaire plus souple S&P actualise ses changements de méthodologie sur les risques de contrepartie Obligations sécurisées : rétrospective 2010 et perspectives 2011 par Moody’s Nationwide se lance dans l’émission de registered covered bonds Les obligations sécurisées échappent à la proposition de l’Union Européenne concernant les établissements de crédit défaillants S&P actualise ses critères relatifs au risque de contrepartie Moody’s publie son quatrième rapport trimestriel sur les obligations sécurisées Flash publiés en 2011 08/09/2011 Flash Covered Bonds : Tour d´horizon des programmes d´obligations sécurisées - Septembre 2011 07/09/2011 Flash Covered Bonds : Point sur le marché des obligations sécurisées Septembre 2011 02/09/2011 Flash Covered Bonds : Tableau comparatif des cadres règlementaires des obligations sécurisées 08/07/2011 Flash Covered Bonds : Obligations sécurisées scandinaves : le nouvel Eldorado ? 15/06/2011 Flash Covered Bonds : Covered : Surpondérer les Obligations Foncières, les Cédulas, les CB nordiques et les CB néerlandais 30/03/2011 Flash Covered Bonds : Entrée en vigueur des Obligations de Financement de l’Habitat 16/12/2010 Covered Bond Outlook Spreads & Credits Covered : Obligations sécurisées 2011 : généralement couvert avec quelques éclaircies Page 5 CBW – Semaine 38 Avertissement Ce document et toutes les pièces jointes sont strictement confidentiels et établis à l’attention exclusive de ses destinataires. Il ne saurait être transmis à quiconque sans l’accord préalable écrit de Natixis. Ce document et toutes les pièces jointes ont été préparés par Natixis dans le cadre de son activité de recherche et non en relation avec un projet d’offre de valeurs mobilières ou en tant que mandataire de l’émetteur de valeurs mobilières et indépendamment de tout émetteur de valeurs mobilières mentionné dans ce document. Natixis peut être rémunéré pour la prise ferme, le placement, la mission de conseil, toute autre prestation de service d’investissement ou activité bancaire ou toute autre prestation concernant les titres de la société citée dans ce document. La distribution, possession ou la remise de ce document dans ou à partir de certaines juridictions peut être limitée ou interdite par la loi. Il est demandé aux personnes recevant ce document de s’informer sur l’existence de telles limitations ou interdictions et de s’y conformer. Ni Natixis, ni ses affiliés, directeurs, administrateurs, employés, agents ou conseils, ni toute autre personne accepte d’être responsable à l’encontre de toute personne du fait de la distribution, possession ou remise de ce document dans ou à partir de toute juridiction. Cette analyse est fournie à chaque destinataire à titre d’information et ne constitue pas une recommandation personnalisée d’investissement. Elle est destinée à être diffusée indifféremment à chaque destinataire et les produits ou services visés ne prennent en compte aucun objectif d’investissement, situation financière ou besoin spécifique à un destinataire en particulier. Elle ne peut être considérée comme une sollicitation, une offre ou un engagement de Natixis à mettre en place une transaction aux conditions qui y sont décrites ou à d’autres conditions. Les placements mentionnés ou recommandés dans ce document peuvent ne pas être adaptés à tous les investisseurs. Natixis ne saurait être tenu pour responsable d’une quelconque décision prise sur le fondement des informations figurant dans ce document. Toute garantie, tout financement, toute opération d’échange de taux ou de devises, toute garantie de prise ferme ou plus généralement tout engagement présenté dans ce document devra être notamment soumis à une procédure d'approbation de Natixis conformément aux règles internes qui lui sont applicables. Il est à noter que, dans le cadre de ses activités, Natixis peut être amené à avoir des positions sur les instruments financiers et l’émetteur sur lesquels des recommandations ou opinions peuvent être données dans le document et pièces jointes communiqués. Toutefois, Natixis a mis en place une politique interne relative à la rémunération de l’analyste de nature à préserver son indépendance et à gérer les éventuels conflits d’intérêts. Ce document et toutes les pièces jointes sont fondés sur des informations publiques et ne peuvent en aucune circonstance être utilisés ou considérés comme un engagement de Natixis. Natixis ne fait aucune déclaration ou garantie ni ne prend aucun engagement envers les lecteurs de cette analyse, de quelque manière que ce soit (expresse ou implicite) au titre de la pertinence, de l’exactitude ou de l’exhaustivité des informations qui y figurent ou de la pertinence des hypothèses auxquelles elle fait référence. En effet, les informations figurant dans cette analyse ne tiennent pas compte des règles comptables ou fiscales particulières qui s’appliqueraient aux contreparties, clients ou clients potentiels de Natixis. Natixis ne saurait donc être tenu responsable des éventuelles différences de valorisation entre ses propres données et celles de tiers, ces différences pouvant notamment résulter de considérations sur l’application de règles comptables, fiscales ou relatives à des modèles de valorisation. Les informations sur les prix ou marges sont indicatives et sont susceptibles d’évolution à tout moment, notamment en fonction des conditions de marché. Les performances passées et les simulations de performances passées ne sont pas un indicateur fiable et ne préjugent donc pas des performances futures. Les informations contenues dans ce document peuvent inclure des résultats d’analyses issues d’un modèle quantitatif qui représentent des évènements futurs potentiels, qui pourront ou non se réaliser, et elles ne constituent pas une analyse complète de tous les faits substantiels qui déterminent un produit. Natixis se réserve le droit de modifier ou de retirer ces informations à tout moment sans préavis. Plus généralement, Natixis, ses sociétés mères, ses filiales, ses actionnaires de référence ainsi que leurs directeurs, administrateurs, associés, agents, représentants, salariés ou conseils respectifs rejettent toute responsabilité à l’égard des lecteurs de cette analyse ou de leurs conseils concernant les caractéristiques de ces informations. Les opinions, avis ou prévisions figurant dans ce document et toutes pièces jointes reflètent, sauf indication contraire, celles de son auteur et ne reflètent pas les opinions de toute autre personne ou de Natixis. Les informations figurant dans cette analyse n’ont pas vocation à faire l’objet d’une mise à jour après la date apposée en première page. Par ailleurs, la remise de l’analyse n’entraîne en aucune manière une obligation implicite de quiconque de mise à jour des informations qui y figurent. Natixis ne saurait être tenu pour responsable des pertes financières ou d’une quelconque décision prise sur le fondement des informations figurant dans l’analyse et n’assume aucune prestation de conseil, notamment en matière de services d’investissement. En tout état de cause, il vous appartient de recueillir les avis internes et externes que vous estimez nécessaires ou souhaitables, y compris de la part de juristes, fiscalistes, comptables, conseillers financiers, ou tous autres spécialistes, pour vérifier notamment l’adéquation de la transaction qui vous est présentée avec vos objectifs et vos contraintes et pour procéder à une évaluation indépendante de la transaction afin d’en apprécier les mérites et les facteurs de risques. Natixis a mis en place des règles déontologiques visant à interdire aux personnes ayant participé à la préparation ou à la rédaction de ce document de détenir une position dans des valeurs mobilières liées à leur domaine de couverture respectif. Natixis peut traiter pour compte propre sur la base des opinions des analystes crédit émises dans ce rapport ou avoir traité pour compte propre indépendamment des opinions figurant dans celui-ci. Natixis peut également effectuer des transactions sur les valeurs figurant dans ce document et qui ne sont pas en ligne avec le contenu de ce dernier. Natixis et les personnes morales qui lui sont liées exercent des activités de marchés de capitaux, bancaires et de gestion, notamment les activités de financement y compris structuré, l’ingénierie financière et les activités de refinancement par émissions, qui sont susceptibles de générer des conflits d’intérêt. Enfin, les mentions relatives aux conflits d’intérêts que Natixis et que toutes les entités qui lui sont liées peuvent connaître, vis-à-vis de l’émetteur (mentionné dans ce document), sont consultables sur le site de la Recherche Crédit de Natixis : http://www.natixis.com. De plus, le lecteur est informé que les documents produits par le Département de la Recherche Crédit de Natixis sont disponibles sur ce site et donc accessibles à tous au même moment et selon un calendrier qui peut également être consulté sur ce site. Natixis est agréée par l’Autorité de contrôle prudentiel (ACP) en France en qualité de Banque – prestataire de services d’investissements et soumise à sa supervision. Natixis est réglementée par l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) pour l’exercice des services d’investissements pour lesquels elle est agréée. Natixis est agréée par l’ACP en France et soumise à l’autorité limitée du Financial Services Authority au Royaume Uni. Les détails concernant la supervision de nos activités par le Financial Services Authority sont disponibles sur demande. Natixis est agréée par l’ACP et régulée par la BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) pour l’exercice en libre établissement de ses activités en Allemagne. Le transfert / distribution de ce document en Allemagne est fait(e) sous la responsabilité de NATIXIS Zweigniederlassung Deutschland. Natixis est agréée par l’ACP et régulée par la Banque d’Espagne (Bank of Spain) et la CNMV pour l’exercice en libre établissement de ses activités en Espagne. Natixis est agréée par l’ACP et régulée par la Banque d’Italie et la CONSOB (Commissione Nazionale per le Società e la Borsa) pour l’exercice en libre établissement de ses activités en Italie. Natixis ne destine la diffusion aux Etats-Unis de cette publication qu’aux « major U.S. institutional investors », définis comme tels selon la Rule 15(a) (6) de la SEC. Cette publication a été élaborée et vérifiée par les analystes de Natixis (Paris). Ces analystes n'ont pas fait l'objet d'un enregistrement professionnel en tant qu'analyste auprès du NYSE et/ou du NASD et ne sont donc pas soumis aux règles édictées par la FINRA. Page 6 CBW – Semaine 38 Contacts Recherche Crédit Ludovic Fava - Responsable de la Recherche Crédit Thibaut Cuillière – Responsable de la Stratégie Crédit et responsable adjoint de la Recherche Crédit Stratégie Thibaut Cuillière Badr El Moutawakil Mathieu Cron (High yield) +33 (0)1 58 55 80 56 +33 (0)1 58 55 83 86 +33 (0)1 58 55 84 33 [email protected] [email protected] [email protected] ABS & CDO Henri de Mont Serrat +33 (0)1 58 55 81 09 [email protected] Covered Bonds / Agences Cristina Costa Jennifer Lévy +33 (0)1 58 55 17 32 +33 (0)1 58 55 82 80 [email protected] [email protected] Institutions financières Antoine Houssin Elie Darwish +33 (0)1 58 55 05 72 +33 (0)1 58 55 84 32 [email protected] [email protected] Autos Ludovic Fava +33 (0)1 58 55 07 06 [email protected] Distribution / Biens de conso Sandra Soyer +33 (0)1 58 55 82 19 [email protected] Industriels Sandra Pereira +33 (0)1 58 55 98 66 [email protected] Telecoms / Media David Strauch +33 (0)1 58 55 80 64 [email protected] Utilities Ivan Pavlovic +33 (0)1 58 55 82 86 [email protected] Equipe de vente crédit France Investisseurs institutionnels Corporates / réseaux actionnaires +33 (0) 1 58 55 34 92 +33 (0)1 58 55 81 80 Equipes de vente internationale Allemagne Autriche Banques Centrales BeSuiLux Espagne/Portugal Italie Pays-Bas Pays nordiques Royaume-Uni & Irlande Singapour Tokyo +49 69 91507 7300 +33 (0)1 58 55 81 00 +33 (0)1 58 55 08 46 +33 (0)1 58 55 15 97 +34 91 791 75 00 +39 02 85 91 32 44 +33 (0)1 58 55 08 43 + 44 (0) 207 648 0144 +44 (0) 203 216 9352 +65 6228 5629 +81 3 3592 7550 Avec la participation de la recherche action de Natixis 33 (1) 58 55 17 00