Organic Food Quality Nafferton Ecological Farming Group Page 1
Transcription
Organic Food Quality Nafferton Ecological Farming Group Page 1
Organic Food Quality Nafferton Ecological Farming Group Page 1 sur 3 NAFFERTON ECOLOGICAL FARMING GROUP FARMING WITH THE SCIENCE OF NATURE HOME ECOLOGICAL FARMING ABOUT US THE FARM TRIALS RESEARCH PROJECTS LEARNING OPPORTUNITES THE MARKET Organic Food Quality Project Etude de la composition nutrittonnelle des aliments à base de cultures biologiques: Note d'information pour les journalistes montre qu'iî y a d e s différences £ngiish Français significatives d e composition entre ies cultures c o n v e n î i o n n e i i e s et celles issues d e l'Agriculture Biologique ( A 8 ) Un nouvel articîe sctentifsque publié dans les revue Sritish Journal of Nutrition Espaftol lîalisno Ceska Sijomalainen (principalement: d e s l é g u m e s , d e s ffuils et d e s c é r é a i e s ) qui sont pertinentes e n termes de qualité nutritionnelie. Português li s'agit d e Tanal^'se la plus récente et complète des é t u d e s qui c o m p a r e n t la composition nuîritionneiie d e s aliments bio à ceux issus d e l'agricuiture conventionnelie- Deutsch EÀ^nvtKôç Pyccm^ Turk Norsk jvriv Dansk Polski Nederlands Elle synthétise ies rèsttîtats d'un nombre d'études scienlinques plus grand q u e ies analyses réalisées p r é c é d e m m e n t et s e s conckisions so.nt f o n d é e s sur une revue d e s y s t é m a t i q u e d e la littérature e t u n e m é t a - a n a i y s e par une é q u i p e internationale d e scientifiques French Menu conduite par d e s experts de i'unlvsrstté d e N e w c a s î l e . L e s différences les plus m a r q u a n t e s r é v é l é e s par l'étude sont d e s concentraiiorfô s u p é r i e u r e s e n antioxydants, des nîveauK inférieurs d e cadfîiium, niti'aîe e î nitrite et une p r é s e n c e moins fréquente d e résidus d e pesticides c o m m u n i q u é d e presse c o n f é r e n c e d e presse d a n s ies cultures bio q u e dans celles de l'agriculture conventionnelle. E n présentant d e s preuves solides d© différences sutjstant[elles et d'avantages ntftritionnels importants d e îa nourriture bio, cette m é t a - a n a l y s e contraste fortement avec certaines é t u d e s a n t é r i e u r e s , en particulier avec les résumé Crop Databaseii^zip) r é s u t e î s d'une é U j d e c o m m t s s i o n n é e par l'Agence Britannique des N o m i e s Alimentaires (la F S A ) qui est parue O r g a n i c F o o d Quaiify Paper e n 2 0 0 9 (Dangour et al. Am. J. Clin Niitr. 9 0 , 6 8 0 - 6 8 5 ) . La nouvelle analyse s'appuie sur 3 4 3 publications (dans des revues scfentifiques à comité d e lecture) f o c a l i s é e s u n i q u e m e n t sur les productions v é g é t â t e s , alors q u e l'P^tude réalisée pour ia FSA n'avait s n a î y s é q u e 4S publications couvrant à îa fois l e s productions v é g é t a l e s , laitières et ia viande. S u p p l é m e n t s ry Data Appendix L'étude d e l'université d e N s w c a s î i e avait pour objectif spécifique d'identifier et quantifier Ses différences d e composition entre le bio et le conventionnel pour ios cultures (principalement c é r é a l e s , l é g u m e s et fruits) et pour ies produits à base d e v é g é t a u x (par exemple l e s huiles, îe vin et la nourriture pour b é b é s ) s u r la base d'une revue s y s t é m a t i q u e d e toute îa littérature scientifique et des d o n n é e s disponibles. Environ 5 0 % d e s articles inclus dans h nouvelle anaiyse ont été publiées depuis 2 0 0 6 (st (Vêtaient donc p a s disponibles pour f é t u d e c o m m i s s i o n n ê e par la FSA et tes é t u d e s a n t é r i e u r e s ) , c e q u i fait de cette revue bibliographique une étape importante dans l'avancement de n o s connaissances sur le sujet. Cette étude n e s u g g è r e p a s q u e nous devrions manger moins d e fruits et d e l é g u m e s , m a i s q u e ctwisir d e s aliments produits selon i e s normes d e TAS petit conduire à une c o n s o m m a t i o n accrue d'antioxydanîs augmentation d e l'apport calorique. fruits e t i é g i f m s s bio apporte plus. sans Avec u n e concentration plus forte e n antioxydants, chaque b o u c h é e d e Cela constitue un c o m p l é m e n î important à rinformation actuellement disponible pour les c o n s o m m a t e u r s . Los auteurs d e cette étude souscrivent à u n e poursuite d u débat public et scientifique sur ce sujet important. La totalité d e la base d e d o n n é e s g é n é r é e e t utilisée pour cette analyse est disponible gratuitement sur le site d e r U n i v s r s i t é de Nev»-casîle (http://rssearch.ncl.ac.uk/nefg/QOF) a u p r o M d'autres experts et d e totite personne intéressée, Les principaux résultats Les cultures issues d e TAB et i s s aliments â base d e c e s cuSures ~ e n m o y e n n e sur différentes r é g i o n s e t différentes saisons d e production - comporteni sensiblement plus d e c o m p o s é s antioxydante et p o l y p h é n o î l q u e s potentiellement bénéfiques pour îa s a n t é , et moins de c o m p o s é s néfastes tels q u e le c a d m i u m , les nitrites e t les résidus de pesticides, q u e les produits équivalents issus d e l'agriculture conventionnelle. La m é t a - a n a i y s e indiqua q u e !a qualité de la nourriture est fortement influencée p a r is manière dont elle e s t produite et que ies m é t h o d e s d e production de l'AB conduisent à des niveaux accrus d e c o m p o s é s d é s i r a b l e s e i réduisent les c o m p o s é s indésirables. E n particulier, il y a de plus e n plus d'indications q u e des niveaux é l e v é s http://research.ncl.ac.uk/nefg/Q0F/page.php?page=2 14/07/2014 Organic Food Quality Nafferton Ecological Farming Group Page 2 sur 3 d'utilisation d'engrais c h i m i q u e s (notamment ceux, à bBse à'azoiQ et de phosphate, qui sont proscrits o u fortement restreints en A B ) c o n d u i s e n t â d e s concentrations sensibiemenî plus faibles en sntioxydants d a n s ies cuitures conventionneiles. L'AB proscrit rytiîisation de pesticides c h i m i q u e s de s y n t h è s e et promeut l'utilisation d'une fertilisation équilibrée, d e rotations des cultures et de m é t h o d e s m é c a n i q u e s , bioiogsques et cuîturales pour la lutte contre ies a d v e n t i c e s , ies ravageurs ot les maladies. Ceci explique la très faible f r é q u e n c e de contamination avec d e s résidus d e pesticides mise en évidence d a n s cette étude pour ies cultures bio en c o m p a r a i s o n avec les cuitures conventionné lies, démontrant q u e la c o n s o m m a t i o n d'ailmonts bio est une manière efficace de réduire notre exposition aHmentaire quotidienne à des pesticides. dAntiqxjd^ L'étude a m o n t r é que les aliments â base de cultures bioiogiques ont des concentrations significative m e n t pius élevées e n a n t i o j t y d a n t s (tels que d e s acides phénollques, flavanones, stiibènes, flavones, fiavonoîs et a n t h o c y n a n i n e s ) , par rapport à leurs h o m o l o g u e s produits en agriculture conventionnelle. Le gain m o y e n pour la plupart d e s c o m p o s é s antioxydants allait d e 1 8 % â 69%. D e s dffférerx^es pius faibles, mais néanmoins statistiquement significatives ont également été détectées pour certains c a r o t é n o ï d e s et d e s vitamines. Le passage a !a c o n s o m m a t i o n d e fruits, légumes et céréales bio (et des aliments produits a base de c e s végétaux) conduirait à une augmentation de 2 0 à 4 0 % (eî d a n s certains cas jusqu'à 6 0 % ) de consGmm.ation en c o m p o s é s antioxydants/pclyphénoliques d'origine végétale s a n s a u g m e n t a t i o n do l'apport calorique. C e c i est important puisque des études scientifiques ont clairement monUé ie bénèîice-sante d'une c o n s o m m a t i o n accrue de c o m p o s é s poiyphénoiiques et d'autres méiabolites secondaires à effet anîioyydant, n o t a m m e n t pour IB protection contre des maladies chroniques telles que les maladies cardlovasculaires et neurodégénératives et des c a n c e r s . M o i n s d e tpétaux t o x i q u e s et d'azote D e s concenïradons sensiblement p!us faibles d'un certain n o m b r e de m é t a u x t o x i q u e s ont été détectées d a n s les cuitures bio (en m o y e n n e 4 8 % inférieures aux concentrations d a n s ies cuitures c-onvenîionnelîes). L e C a d m i u m est un d e s trois métaux toxiques (avec le plomb et le mercure) pour lesquels !a C o m m i s s i o n E u r o p é e n n e a établi des niveaux m a x i m u m îoiérables de contamination d a n s ies aliments. C o m m e le C a d m i u m est c o n n u pour s'accumuler d a n s notre corps (en particulier d a n s ie foie et les reins), toute réduction de c o n s o m m a t i o n est bénéfique. Les teneurs e n azote ont a u s s i été trouvées plus tsasses d a n s tes cultures issues de l'AB. EHes étaient inférieures de 1 0 % pour i'azoî© total, d e 3 0 % pour le nitrate eî de 8 7 % pour le nitrite par rapport a u x cultures conventionnelles. Les concentrations pius élevées e n nitrate e t nitrite d a n s ies cultures c o n v e n t i o n n e l l e s s o n t s o u p ç o n n é s d'être liées è l'utilisation d'engrais azotés minéraux, q u i s o n t strictement proscrits par ies n o r m e s d e l'AB. Les concentrations significative ment plus é l e v é e s e n nittite des cultures conventionnelles peuvent être c o n s i d é r é e s c o m m e indésirable, car des teneurs alimentaires élevées en nitrites ont été décrites c o m m e d e s facteurs de risques importants pour le c a n c e r d e l'estomac et d'autres maladies. t^lpiris d e Résidus de P e s t y ^ ^ Cette étude a trouve que ia fréquence de cultures conventionnelles (-46 ±4%) Les ^ s t s présence de pesticides détectables est quatre fois plus élevée d a n s les que d a n s les cultures issues TAB {11 ± 2 % ) . produits e n agriculture conventionnelle avaient d e loin la plus g r a n d s f r é q u e n c e de résidus d e pesScfdes (75 ± 5 %)., soit e n v i r o n 7 fois pius q u e pour ceux produits en A B . Pour les l é g u m e s cultivés e n sgricuiture conventlonnetîe et les aliments transformés produits à base de c e s l é g u m e s , ia f r é q u e n c e de résidus était trois à quatre fois plus élevée qu'en bio. Les taux de contamination étaient similairement bas pour tous les types de cu^ures biologiques. La perception qu'ils contiennent des niveaux plus faibles d e pesticides étant déjà un facteur clé d e motivation des c o n s o m m a t e u r s d a n s leur choix des produits biologiques, ceue étude fournit des éléments d'information utiles. Bien que d'autres études soient nécessaires pour clarifier les a v a n t a g e s pour la santé de réduire notre exposition aux pesticides, une réduction peut être considérée c o m m e souhaitable, d'autant pius que nous s a v o n s qu'une proportion Importante d'échantillons de cultures conventionnelles e x a m i n é s par l'Autorité e u r o p é e n n e de sécurité d e s aliments { E F S A ) contiennent des résidus de pesticides d é p a s s a n t les niveaux autorisés. Par e x e m p l e , a u c o u r s des dernières e n q u ê t e s de t'EFSA d e s d é p a s s e m e n t s d e s limites m a x i m a i e s do résidus ( L M R ) ont été tro(ivés d a n s 6 , 2 % des échontfKons d'éptnards, 3 , 8 % de ceux d'avoine, 3,-4% de p ê c h e s , 3 % d'oranges, 2 , 9 % de fraises et de laitues, 2 . 8 % de raisin de table et 2 , 7 % de p o m m e s . http://research.ncl.ac.uk/nefg/Q0F/page.php?page=2 14/07/2014 Organic Food Quality Nafferton Ecological Farming Group Page 3 sur 3 P o u r ies cultures de i'agrrculiure Gonventionneîla, te fait que d e s pesticides soient t r o u v é s deux fols plus f r é q u e m m e n t dans !es fruits q u e d a n s les l é g u m e s est é g a l e m e n t important et peut pointer vers une plus g r a n d e utilisation de produits c h i m i q u e s et / o u pesticides persistants, a p p l i q u é e s pius proche d u temps de ia récolte d a n s ies cultures fruitières. Cette étude 3 identifié d e s lacunes sérieuses d a n s une grande partis d e s études publiées antérieurement, ii s'egit notsn'iment de f a b s o n c e de mesures et d e rapports normalisés, et la redondance o u !a sélectivité d a n s le recusii d e s d o n n é e s expérimentale utijisées pour les analyses. L e s m é t h o d e s sta^ss^ques utilisées d a n s Tétude de Tuniversîté de N e w c a s t l e représentent une a v a n c é e par r a p p o î l aux s y n t h è s e s précédentes qui, par e x e m p l e , n'ont pas équilibré îa contribution d e s études de iarge envergure par rapport à ceîie d e s é t u d e s plus petites. En plus d'avoir considéré une m a s s e de d o n n é e s plus faîbie et d e ne p a s avoir tenu compte de !a quantité relative d'information disponible par é t u d e , les s y n t h è s e s • n t é r i e u r e s o n t utilisé d e s méthodoiogles et d e s critères d'inclusion moins fisbies. C e r t s i n s s ont inclus plusieurs fols dans l'analyse les d o n n é e s de la m ê m e e x p é r i e n c e . Les autours de l'étude de l'université de Nev^-castle ont aussi conclu q u e d e s recherches supplémentaires sont nécessaires p o u r c o m p r e n d r e la vanabilïtè entre Ses études et qu'il est essentiel que ies futures é t u d e s c o m p a r a t i v e s de composition d e s aliments utilisent des protocotes standardisés. Cette étude a identifié d e s différences significatives, considérées c o m m e nutrition ne liement b é n é f i q u e s , d a n s la composition des cuiîure-s produites e n agriculture conventionnelle ou en A B - C e p e n d a n t , elfe souligne é g a l e m e n t la nécessité de poursuivre ies r e c h e r c h e s pour sccroitre notre c o n n a i s s a n c e sur les avarUages que c e s différences impliquent pour !a santé h u m a i n e . L e s résultats d e cette étude d é m o n t r e n t clairement le besoin urgent de merisr d e s études d'interventions alimentaires humaines et de cohortes d a n s d e s bien contrôlées et spécifiquervieni c o n ç u e s pour identifier et quantifier les impacts sur la santé d'un passage- à une alimentation Issue de Pagncuiture biologique. A propos du financement de cette étude: Los auteurs sont reconnaissants du financement par le 6a Programme Cadre européen du projet "QuaiityLov/inputFood". L'étude a é g a i e m s n i reçu un soutien financier d u S h e e p d r o v e Trust, qui finance d e s travaux indépendants de R & D ayant trait au d é v e l o p p e m e n t de s y s t è m e s d'agriculture biologique et d u r a b l e . Le soutien financier de cette organisation était s a n s condltioris et le S h e e p d r o v e Trust n'a exercé a u c u n e Influence sur ia conception et ia gestion d u projet de recherche et la préparation d e publications à partir d e s résultats. Pour lire fartîcle original, publié hîîp://researGh.nci.aG,uk7nsfg/QOFT. dans le BrHish Journal of Nutrition, visiter !o site: C e site présente é g a l e m e n t d e s informations supplémentaires oî d e s a n n e x e s (en anglais), ainsi de des informations résumées e n a l l e m a n d , français. Italien, grec, polonais, tchèque et finlandais. Higfier anfioxidanî sysîemstic concentrations, and less lit&raturereviewandmets-analysis. cadmium and pesticide Lelferî, C, étal. residae.^, sn organicalfy grov/n crop.ii: a (2014) Sritish Journal of Nutrition July 2Q14 La totalité de la b s s e de d o n n é e s g é n é r é e et ittilisée pour cette analyse est disponible p u b l i q u e m e n t sur le site de l'Université de Newcastle http;//research.ncL2G-uk,^nefg'Q0F Pour plus d'information veuillez contacter; L'auteur principal: le Professer Carlo Leifert Tel: + 4 4 (0)1661-83022Z^830444 G~msil: Tsresa Jordon t e r e s a . j o r d o n ^ n e v / c a s t l e - a c . u k Copyright © 2 0 1 2 Mafferton E c o t c ^ i c a l FBrir.ir.g ^3roup S c h o o i ot Agriculture, F o o d and R u r s i D e v e i o p m e n t Newcasîte Univefsir/ Nafferton Ecologicai Fsrn.iing G r o u p , Naf^ftrton Farrr':, Stocksfisid, NorthiirrHisrifînrL HBAc- ?.KC), Uriifed Kingdcn-= http://research.ncl.ac.uk/nefg/Q0F/page.php?page=2 14/07/2014