Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs

AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
t
al
Techniques agronomiques
innovantes de la conduite du
maïs fourrage
Romain LEGERE- Arvalis (station de la Jaillière
Collaboration Bruno Couilleau- CA44 (Ferme de
Derval)
Techniques agronomiques innovantes
dans la conduite du maïs fourrage
du
-I
•
•
Contexte
Evaluation auprès d’agriculteurs/enjeux pour les
fermes avec de l’élevage
Expérimentations
Résultats/voies d’amélioration
tit
ut
•
•
vé
gé
t
al
Implantation du maïs fourrage au strip till
ns
•
LI
S
Maïs et sous semis de couvert de légumineuses
Problématique
Les essais et les premiers acquis
Pistes à suivre
VA
•
•
•
AR
•
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
t
al
Maïs et travail du sol réduit: technique
du strip till
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
al
Implantation du maïs au strip till
du
vé
gé
t
• Le Strip Till : c’est quoi?
Le travail du sol
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
La bande
AR
« Travail du sol sur la future bande de semis »
Adapté aux cultures à écartement important (mini 45cm):
maïs, tournesol, betteraves sucrières, colza, féveroles,…
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Le strip till, une technique parmi les
TSL
vé
gé
t
al
Strip till
Travail
superficiel
Semis
direct
15-40 cm
LI
S
-I
15-40 cm
VA
AR
15-40 cm
ns
tit
ut
du
Itinéraire avec Itinéraire avec Itinéraire avec
labour
pseudo labour décompactage
Un travail en surface
et/ou en profondeur
limité à la ligne de
semis
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Logique de simplification
Itinéraire avec
décompactage
Strip till
vé
gé
t
al
Itinéraire avec
labour
Nombre de
passages pour
obtenir le lit de
semence (au
minimum)
1 semis en combiné HR
Temps de travail
LI
tit
ut
du
Hypothèses
2h05 /ha
1h50 /ha
1h05 /ha
136 €/ha
114 €/ha
70 €/ha
+
++
+++
Technicité
VA
ns
-I
S
1 labour
AR
Coût d’implantation*
(hors MO)
1 enfouissement
1 enfouissement
1 strip till
1 décompactage
1 semis solo
1 semis en combiné HR
* Base équipement pour 100 ha amortis sur 7 ans
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
al
Plan d’actions:
Régional
Réalisation d’une enquête France
entière
Veille sur le sujet (forums,
étrangers…)
Salons
Constructeurs/Importateurs
Spécialisation des sites:
Local
tit
ut
du
vé
gé
t
National
-I
ns
• Boigneville (91)
• Lyon(69)
AR
De 2009 à 2011
VA
LI
S
• La Jaillière (44)
• CA 44 Derval
Groupe de travail
Arvalis/Derval/
Terrena
12 essais sur 3 ans
3 modalités/2 ans
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Les enjeux du strip till en France
al
Enquête Arvalis Institut du Végétal- 2011 (41 exploitations France entière)
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
t
Principales motivations du strip till:
Citée majoritairement par des exploitations polyculture élevage
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Les résultats d’essais
Comparaison d’itinéraires d’implantation du maïs
vé
gé
t
al
Questions posées:
du
- Quel niveau de rendement attendre du strip till?
- Y-a-t-il des différences de développement du maïs?
- Quelles sont les modalités de mis en œuvre de la technique?
-I
ns
Annuel, avec répétitions
VA
LI
S
Essais réalisés sur sols de limon sur schiste, potentiel de rdt=
12-13T de MS/ha. Pas d’irrigation.
AR
-
tit
ut
Dispositifs:
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Des rendements qui se tiennent
2012-Précédent blé/CIPAN
TSL profond
vé
gé
t
Superficiel+ST
al
Moyenne de
l’essai:
14.8 T MS/ha
ETR: 0.6
NK: Non
Significatif
Essais de 2012 Arvalis et ferme de Derval (CA44)
du
Strip till
14.5
15
15.5
16
ns
14
-I
13.7
VA
LI
S
Jaillière
Derval
12.7
AR
13.5
tit
ut
14.7
Labour
11.7
Labour
Superficiel+ST
ST
Contexte pédo-climatique sensiblement identique, ferme de
polyculture élevage, effluents
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Les résultats d’essais
Comparaison d’itinéraires d’implantation du maïs
vé
gé
t
al
Questions posées:
Idem
- Y-a-t-il des différences de développement du maïs?
Peu d’écart
tit
ut
du
- Quel niveau de rendement attendre du strip till?
-I
ns
- Quelles sont les modalités de mis en œuvre de la technique?
VA
LI
S
• Apport des réponses sur les dates de passage en fonction des types de sol
AR
• Prise en compte de la variabilité des équipements et des façons de faire
• Analyse de la qualité du lit de semence
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Localisation à une
profondeur entre 10
et 20 cm
Localisation au
passage du strip till
vé
gé
t
Le lisier:
Les couverts
végétaux:
Localisation sur la
future ligne de
semis
2 essais en 2013
3 en 2014
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
L’azote:
al
Les expérimentations à venir
Début des test
en 2014 à la
Jaillière
5 essais de 2012
à 2014
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
t
al
Maïs avec sous semis de
légumineuses dans l’inter rang
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Objectif principal de l’essai
vé
gé
t
al
En 2008 :
- Prix des engrais azotés très fluctuants et élevés
- Contraintes environnementales fortes en terme de raisonnement de la fertilisation
azotée
tit
ut
du
Bénéficier de l’azote atmosphérique des légumineuses afin de diminuer la dépendance
aux engrais minéraux
ns
Rotation: maïs fourrage-blé tendre d’hiver, système polyculture élevage de l’Ouest
VA
LI
S
-I
Les contraintes :
- Pas de légumineuse en culture principale
- Interculture maïs/blé trop courte
AR
Solution envisagée : maximiser le développement du couvert en le semant dans le maïs
Technique mise en œuvre : En utilisant la technique du sous semis dans l’inter rang du maïs
(comme pour les ray grass)
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Essai longue durée à 3 modalités
Semis couvert
Récolte maïs
vé
gé
t
al
Semis maïs
du
Interculture hivernale
Récolte blé
-I
ns
Destruction chimique du
couvert dans le blé
SH/Gel?
Interculture automnale
Modalité 2
AR
VA
LI
S
Semis direct du
blé dans le
couvert
tit
ut
Modalité 1
Modalité 3
Dispositif: essai longue durée, prévu sur 6 ans
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Les freins techniques à lever
du
vé
gé
t
al
Conduire le maïs sans le pénaliser
Trouver le désherbage efficace sur la culture et sélectif du couvert
Déterminer le stade idéal pour sous semer le couvert
Quel(s) couvert(s) ?
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
Pour répondre à ces questions point par point de 2009 à 2013
- 20 essais satellites
- 53 modalités de couverts
AR
-
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Les premiers résultats
techniques
vé
gé
t
al
- Quantité d’azote produite assez faible, car biomasse faible des couverts ( de
0,2 à 2t de MS/ha selon les années)
du
- Choix du couvert déterminant et revu annuellement
ns
tit
ut
- ITK adapté mais dépendant des évolutions réglementaires (ex du Trophée)
S
-I
- Des effets du couvert sur la portance du sol et la gestion des adventices
AR
VA
LI
Du point de vue de la méthodologie:
- Nécessite du temps pour répondre à une question de base (choix du couvert, ITK,
stade de semis, désherbage…)
- Mise en place d’essais satellites pour répondre aux multiples points ci-dessus
- Réalisation d’un travail de veille sur le sujet pour progresser plus rapidement
(France, étranger)
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
Les perspectives
- Seul 50% de l’objectif de l’essai est réalisé
vé
gé
t
al
- Il a fallu 4 ans pour maîtriser l’itinéraire maïs/couvert
tit
ut
du
- Les expérimentations dans le blé débutent
AR
VA
LI
S
-I
ns
- Combinaison d’un dispositif systémique complété par de l’analytique,
approche multi critère indispensable
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage
al
vé
gé
t
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
Merci de votre attention
Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage