The Late Night Ramblings From WHG No. 7.

La version française peut être trouvée à la fin.
The Late Night Ramblings From W.H.G. ■ No. 7.
William H. Gathercole and Norah G.
[email protected]
June 25th, 2008.
There is a great deal of controversy so–called « global warming ».
The situation can be summarized as follows ▬ everybody has taken
liberties with science because of the perceived importance of the debate.
In 2006, Albert Arnold Gore Junior (or simply Al Gore) released the
propaganda video called « An Inconvenient Truth », which claimed that
humans are causing « global warming », and the effects to our planet
appeared to be devastating. This video clearly overstated the effects of
so–called « global warming ». It has been described as an « apocalyptic
vision » which is « politically partisan ».
Even though « An Inconvenient Truth » won plaudits from the
environmental movements, and an Oscar award from the film industry, it
was found wanting when it was scrutinised in the High Court in London
in 2007. The judge ruled that Gore had « one–sided » views, and had <<
committed nine counts of scientific inaccuracy
>>. Are these «
exaggerations « trivial according to contemporary standards ? Most
in the « environmental movement » would have thought so !
The following five paragraphs represent a summary of the London
Court findings, as well as other people’s revealing evaluations of Gore’s
video and his comments. ▬
Increasing collapse of glaciers. ▬ « An Inconvenient Truth » used
dramatic images of Antarctic glacier walls collapsing into the sea,
apparently due to « global warming ». According to marine geology
experts, this is a common phenomenon, due to the normal advancement
of a glacier.
Increasing temperatures. ▬ Huge temperature swings ! No
way ! According to the United Nations, a short rise in temperature,
between 1.0 and 2.3 degrees Centigrade, is expected over the next fifty
years. « An Inconvenient Truth » claimed that 2005 was the hottest year
on record ▬ temperatures have actually been declining since 1998.
The hottest weather period may have taken place seventy years ago,
before mankind caused so–called « global warming ». In the United
States, the hottest year on record was 1934, and four of the ten hottest
years occurred in the 1930s. (1998 may have been almost as hot as
1934.)
Massive flooding. ▬ « An Inconvenient Truth » predicted the
possibility of Florida and San Francisco flooding, and then the
Manhattan skyline. This would be all due to the rise of ice sheet melting
in Antarctica and Greenland. Some claim this view is « distinctly alarmist
». A United Nations report has given us a reality check, with a mild sea
level rise of only four to twelve inches being predicted over the next fifty
years. Gore predicted a twenty–foot rise in the « near f uture ». Besides, if
both these continents melted down, then it would likely occur over the
course of a thousand years, or more.
Rising hurricane activity. ▬ « An Inconvenient Truth » attempted
to make a connection between « global warming » and the supposed rise
in hurricane activity, such as Katrina, which caused the New Orleans
devastation. This is entirely refuted by storm experts. One of Gore’s top
advisors commented ▬ << We need to be more careful in describing
the hurricane story than he is. >> At any rate, the U.S. National
Hurricane Center has stated that « global warming » does not
significantly increase hurricane intensity.
Nonetheless, there are
contradictory reports purporting that hurricanes and typhoons may have
become more powerful in the last thirty years. However, it must be
understood that satellite data, which is used to gauge the strength of
hurricanes, has also greatly improved in the last thirty years.
Polar bears dying due to disappearing ice. ▬ Many people have
become emotionally attached to this story presented in Gore’s video. One
report states that << the only scientific study [that was available]
indicates that [only] four polar bears have recently been found
drowned because of a storm >>. Nice try, Al !
« An Inconvenient Truth » was intellectually not impressive, just as
Gore’s past performance was not that impressive either ▬ he was Vice–
President with the Clinton Administration, which never bothered to
submit the « Kyoto Protocol » to a vote in the U.S. Senate. On the other
hand, Gore took credit for drafting the document. An amusing note …
his nickname on the Internet is « Mister Goral Warming ».
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
Les Pensées nocturnes de W.H.G. ■ No. 7.
William H. Gathercole et Norah G.
[email protected]
Le 25 juin 2008.
Il y a beaucoup de controverse du soi–disant « RÉCHAUFFEMENT
DE LA PLANÈTE ». La situation peut être résumée comme suit ▬ tout
le monde a pris des libertés avec la science à cause de l'importance
perçue de la discussion.
En 2006, Albert Arnold Gore Junior (ou simplement Al Gore) a mis
sur le marché la vidéo de propagande appelée « Une Vérité Inconvenante
», qui a réclamé que les humains provoquent « le réchauffement de la
planète » et que les effets à notre planète sont peut être ravageur. Cette
vidéo a clairement exagérée les effets du soi–disant « réchauffement de la
planète ». Il a été décrit comme une « vision apocalyptique » qui est «
politiquement partisan ».
Même si « Une Vérité Inconvenante » a gagné des applaudissements
des mouvements de l'environnement, et d'un prix d'Oscar de l'industrie
du cinéma, cette vidéo a été trouvée peu impressionnante quand il a été
vérifié par la Cour Suprême à Londres en 2007. Le juge a décrété que
Gore avait des vues « inégales » et avait << commis neuf comptes
d'inexactitude scientifique >>. Est–ce que ces "exagérations" sont
banales selon les normes contemporaines ? La plupart dans le
mouvement de l'environnement aurait pensé ainsi !
Les cinq paragraphes suivants représentent un résumé des
conclusions de Cour de justice de Londres, aussi bien que les évaluations
d'autres gens concernant la vidéo de Gore et ses commentaires. ▬
Augmentation de l'effondrement de glaciers. ▬ « Une Vérité
Inconvenante » a utilisé des images dramatiques de murs de glacier
Antarctiques s'effondrant dans la mer, apparemment en raison du «
réchauffement de la planète ». Selon les experts de géologie marine, c'est
un phénomène commun, en raison de l'avancement normal d'un glacier.
Augmentation des températures. ▬ Énormes balancements de
température ! Impossible ! Selon les Nations Unies, une augmentation
courte dans la température, entre 1.0 et 2.3 degrés Centigrade, est
attendue pendant les cinquante prochaines années.
« Une Vérité
Inconvenante » a réclamé que 2005 était l'année la plus chaude de
l’histoire ▬ la vérité ... les températures sont à la baisse depuis 1998.
La période météorologique la plus chaude est survenue il y a soixante–dix
ans, avant que l'humanité provoque le soi–disant « réchauffement de l a
planète ». Aux États–Unis, l'année la plus chaude était 1934, et quatre
des dix années les plus chaudes se sont produits au cours des années
1930. (L’année 1998 peut avoir été presque aussi chaude que 1934.)
Inondation massive. ▬ « Une Vérité Inconvenante » a prédit la
possibilité d'inondation de San Francisco et de Floride et ensuite la ville
de Manhattan. Ce serait tout en raison de l'augmentation de la couche
de glace fondant en Antarctique et Groenland. Certains gens pensent
que cette vision est « nettement alarmiste ». Un rapport des Nations
Unies est plus réaliste ... une augmentation légère de seulement quatre
à douze pouces étant prédits pendant les cinquante prochaines années.
Gore a prédit une augmentation de vingt pieds dans un « avenir proche ».
De plus, si ces deux continents fondaient, ceci se produirait
probablement sur le cours de mille ans, ou plus.
Activité d'ouragan montant. ▬ « Une Vérité Inconvenante » a
essayé de faire une connexion entre « le réchauffement de la planète » et
l'augmentation présumée dans l'activité d'ouragans, comme Katrina, qui
a provoqué la dévastation de la ville de Nouvelle–Orléans. Ceci est
entièrement réfuté par les experts en tempêtes. Un des conseillers
supérieurs de Gore a même remarqué ▬ << Nous devons être plus
prudents dans la description de l'histoire des ouragans. >> De
toute façon, le « U.S. National Hurricane Center » a déclaré que « le
réchauffement de la planète » n'augmente pas de façon significative
l'intensité des ouragans. Pourtant, il y a des rapports contradictoires
prétendant que les ouragans et les typhons peuvent être devenus plus
puissants dans les trente dernières années. Mais pourtant, il doit être
compris que les données de satellites, qui sont utilisées pour mesurer la
force d'ouragans, se sont aussi beaucoup améliorées dans les trente ans
derniers.
Ours polaires mourant en raison de la glace disparaissant. ▬
Beaucoup de personnes sont devenues émotifs quand cette histoire a été
présentée dans la vidéo de Gore. Un rapport déclare que << la seule
étude scientifique [qui était disponible] indique [que seulement]
quatre ours polaires ont récemment été trouvés noyé à cause d'une
tempête >>. Un essai valable, Al !
« Une Vérité Inconvenante » n'était, intellectuellement, pas
impressionnante. De plus, la performance de Gore en tant que Vice–
président
américain
n'était
pas
impressionnante
non
plus.
L'administration du Président Clinton ne s'est jamais dérangé de
soumettre le « Protocole de Kyoto » à un vote dans le Sénat américain.
D'autre part, Gore a pris le crédit pour faire le brouillon de ce document.
Un fait amusant ... son surnom sur Internet est « MONSIEUR GORAL
WARMING ».
References / Références.
<< Al Gore's « An Inconvenient Truth » : Unscientific ? >>
From Environment. An environment blog from NewScientists Blog.
Friday, October 12th, 2007.
The home page is http://www.newscientist.com
<< Al Gore’s Inconvenient Judgement. >>
From The Times. October 11th, 2007.
The author is Lewis Smith. Environment reporter.
The home page is http://business.timesonline.co.uk
<< Al Gore’s « Inconvenient Truth » Movie : Fact or Hype ? >>
The author is Lovgren, Stefan.
From National Geographic News.
The home page is http://news.nationalgeographic.com
It was last updated on May 25th, 2006.
<< Cool Summits. >>
From The National Post. August 25th, 2007. Page FP15.
The author is Corcoran, Terence.
This article notes that ▬
accounts for fifty per cent
stations, believed to be the
temperature data bank in
... the United States
of the planet’s weather
most accurate long–term
existence, but warming
<<
doesn’t show up. All of the warming appears in the
other half of the world’s weather stations, thinly
scattered over six continents, including Africa and
South America, where data might be a little less
accurate or thorough. >>
Cet article note que << cinquante pour cent des
stations météorologiques de la planète appartienent aux
Américains, crues être la base de données à long terme
la plus exacte de température existante, mais le
réchauffement ne se manifeste pas.
Tout le
réchauffement apparaît dans l'autre moitié des stations
météorologiques du monde, en tranches fines dispersé
sur plus de six continents, en incluant l'Afrique et
l'Amérique du Sud, où les données pourraient être un
peu moins exactes ou consciencieuses. >>
<< Even Climate Change Experts Say Many of the Claims in Al Gore
Film Are Wrong. >> The author is Libin, Kevin.
From The National Post. May 19th, 2007. Pages A–1 & A–13.
The article criticized Gore’s video as too one–sided and
exaggerated to be taught as fact in schools. Nonetheless, the «
environmental movement » is buying copies for every high
school in Canada. This trend is sadly spreading to Australia
and Spain. In England, the government has naively made the
video a part of the public curriculum. In the meantime, a new
British documentary is being sent to high schools, « The Great
Global Warming Swindle ». It is hoped that both sides of the
debate will be presented by teachers. (Fat chance !)
L'article a critiqué la vidéo de Gore comme étant trop
inégal et exagéré pour être enseigné comme de fait dans les
écoles. Pourtant, le « mouvement de l'environnement » achète
des copies pour chaque collège au Canada. Cette tendance
s'étend malheureusement en Australie et Espagne.
En
Angleterre, le gouvernement a naïvement fait la vidéo une
partie du programme d'études public. En attendant, un
nouveau documentaire britannique est envoyé aux collèges, «
La Grande escroquerie du réchauffement de la planète ». Il est
espéré que les deux côtés de la discussion seront présentés
par les enseignants. (Impossible !)