Debian / Ubuntu Red Hat / Fedora

Fedora / Ubuntu
1 Fréquence des versions de Fedora et de Ubuntu
5 Support payant
2 Les logiciels utilisés sur notre site (liste non exhaustive) 6 Solution de déploiement automatique, gestion centralisée 3 Exemples de différences entre Fedora et Ubuntu
7 Conclusion
4 Machines supportées, marché Université de Savoie, marché CNRS
8 Réflexions
M. Ahbar, 11 janvier 2011
Fedora
Fedora 14 (novembre 2010), une version tous les 6 mois, Kernel 2.6.35. Pas de LTS « Le Projet Fedora propose des mises à jours de sécurité et des correctifs de bugs pour une version de Fedora durant les 13 mois qui suivent sa sortie. »
Ubuntu
Ubuntu 10.10 Æ une version tous les 6 mois, kernel 2.6.35.
Ubuntu 10.04 LTS kernel 2.6.32
Æ3 ans pour la version desktop Æ5 ans pour la version serveur.
Ubuntu 10.04 (LTS) publiée le 29 avril 2010. Troisième version (LTS) supportée jusqu’en avril 2013 pour la version desktop, et avril 2015 pour la version serveur. Source
Les logiciels utilisés sur notre site (liste non exhaustive)
Coté utilisateurs:
Bureaux : GNOME, KDE, Xfce, …
Editeur, formatteur de texte : vi, emacs, nedit, tex, latex, oowriter(openoffice), abiword, …
Visionneur: acroread, gs, gv, ghostview, dvips, xv, Firefox (plugins : flash,vlc ...)
calcul symbolique et calcul numerique : octave, form (rarement sur les desktop : maple, mathematica)
logiciel graphique : gnuplot, xfig, JaxoDraw
compilateurs: g77‐‐‐‐> fortran 77, g95 ‐‐‐> fortran 90/95, gcc ‐‐‐‐> c, g++ ‐‐‐‐> c++
Mail (compatible !) : thunderbird, evolution
Lecteur audio/video
Serveur ssh (pas toujours utile sur les desktops), Client ssh, Client ntfs
Backup : BackinTime
Cote support informatique :
ldap, kerberos, nfs, afs, samba
Prise en main a distance ( ssh, NX, freeNX, neatNX)
Déploiement du système d’exploitation et des logiciels de façon automatique
Gestion des Mise à jours (gestion centralisée si c’est possible)
Avoir un minimum de version a maintenir (le minimum étant 1)
Mis a part la gestion centralisée, le déploiement automatique et la durée de maintenance, les deux distributions Fedora et Ubuntu sont équivalentes pour notre utilisation actuelle.
Les gestionnaires de paquets dans les distributions Fedora et Ubuntu
Debian / Ubuntu
Red Hat / Fedora
Interface Graphique Synaptic / Adept
Yumex / PackageKit
Gerer les téléchargements et résoudre les dépendances
apt‐get (APT advanced packaging tools)
Aptitude
yum
Installeur
dpkg (URL pas possible)
rpm accepte les URL (http/ftp)
dpkg‐reconfigure nom‐du‐paquet
Format des paquets deb
rpm
Configuration réseaux dans les distributions Fedora et Ubuntu
Debian / Ubuntu
1 fichier
Red Hat / Fedora
2 fichiers
/etc/network/interface
/etc/sysconfig/network
et /etc/sysconfig/network‐
scripts/ifcfg‐rethx
NetworkManager
NetworkManager
Marché Université de Savoie, marché CNRS
Marché Université de Savoie : portable LATITUDE, PC Fixe OPTIPLEX : non validés par DELL pour installer linux, malgré tout utilisé au LAPTh sous Fedora.
En principe Dell valide toute la gamme Precison sous Red hat 5.
Marché CNRS : Les pc fixes Dell sont hors marché CNRS depuis début 2010. HP détient le marché pour 3 ans.
Si on souhaite Linux Red Hat 5 installé :
avec 1 an de support +96.00 €.
avec 3 ans de support +277.00 €.
Sans système + 0 EUR. Precision M4500 (15") « dans le marche CNRS ». 873.00 €. Precision M6500 (17") « dans le marche CNRS ». 1151.00 €. Machines Dell sous Fedora/ubuntu
Canonical publit une liste de machines
Dell installées sous Ubuntu:
http://webapps.ubuntu.com/certification
/make/Dell/
Fedora et Ubuntu sur les laptops Dell
(http://www.linux‐laptop.net/):
Dell‐Fedora 139 machines
Dell‐Ubuntu 163 machines
Support
Support avec Red Hat, pour une machine:
1 an 96.00 €
3 ans 277.00 €
•
Support avec Canonical (support + Landscape), pour une machine:
Package « Ubuntu Advantage Standard Desktop » 1 an 86 €
3 ans 220 €
•
Solution clef en main de Canonical
Le Produit Landscape plus un serveur dédié sur notre site:
8200€ par an ou 19 200€ pour 3 ans. L'installation sur notre site ne peut se faire que par Canonical.
Déploiement automatique, gestion centralisée
Fedora :
Ubuntu : Quattor
Kickstart (Mis en place pour tous les pc du LAPTh depuis 2004)
Gestion centralisée: quattor + Kickstart
Landscape server chez Canonical : Landscape assure la gestion centralisée (mise a jour, remonte d’alerte, monitoring, cloud…)
Canonical propose avec son produit Landscape une aide au deployement
automatique basée sur Preceed/Kickstart.
La solution clef en main comprend le déploiement automatique et la gestion centralisée. Dans ce cas, un miroir des packages Ubuntu est installé sur le site du client.
Conclusion
Fedora ou Ubuntu
Windows
Le systèmes et les logiciels sont gratuits.
Eventuellement un peu plus de temps (donc de l’argent !) pour installer le système. Mais une fois que la connaissance est acquise pour installer le système, elle reste.
Sont payants :
Le système, la suite Office, l’antivirus, le logiciel de backup…
L’installation d’un des derniers portables acheté par le labo (non validé par Dell sous Red Hat) sous Ubuntu n’est pas simple, mais faisable avec un peu de temps. Fedora 14 s’est installé sur ce même portable sans problème. Mais ceci n’est pas une preuve que Fedora s’installera sans problème sur les prochains PC !
La solution clef en main de Canonical est trop chère pour notre petit parc Linux actuel.
Le choix de Ubuntu avec la version LTS (maintenance de 3 ans) pose les problèmes de mise a jours de drivers... L’installation de Ubuntu version LTS peut demander un peu plus de temps, mais ce n’est pas insurmontable.
Le choix de Fedora nous oblige à maintenir plusieurs versions: (c’est ce que je faisais auparavant au LAPTh). Il en serait de même avec la distribution Ubuntu avec le choix non LTS.
Le choix du groupe de travail est Fedora pour les raisons suivantes :
L’équipe Support Informatique dispose déjà des connaissances techniques sur Red Hat donc par extension pour Fedora. Elle accepte la contrainte de gérer plusieurs versions de Fedora en parallèle.
Moha a déjà la connaissance sur le produit de déploiement Kickstart, produit qu’il a utilisé pour installer les machines du LAPTh, mis en place en 2005.
Le travail que j’ai fait sur la distribution Ubuntu n’est pas perdu, nous l’archiverons sous forme de machine virtuelle. En cas de besoin, dans le futur, nous pourrons alors exploiter cette archive.
Réflexions
Est ce que c’est à nous à nous adapter au marché ou est ce que c’est le marché qui doit s’adapter aux demandes des utilisateurs ?
A notre niveau, faire remonter aux constructeurs (comme le fait Canonical avec Dell) via les négociateurs des marchés CNRS et Université de Savoie la nécessité, d’avoir des pc sous Linux, est indispensable.
Fédérer les laboratoires du CNRS autour du projet linux (Projet national) avec le choix d’une distribution Fedora, Ubuntu ou autre, est important ; et aussi de faire remonter aux constructeurs la nécessité de valider les machines sous cette distribution.