Lave-linge : deux modèles font tache – Test

Test
ÉPARGNEZ
668 €
Lave-linge
Certains des modèles testés sont insuffisamment efficaces contre les taches.
Et les économies d’eau ne font pas bon ménage avec un rinçage de qualité.
COMMENT
NOUS TESTONS
Nous avons testé
12 lave-linge sous
toute les coutures, et
notamment leur
consommation d’eau
et d’énergie.
9 MESURES
PAR MACHINE
Pour tester la
consommation, nous
effectuons un
minimum de 3 cycles
par programme, pour
3 programmes à
40°C : 2 pour le coton
et 1 pour les
synthétiques. Cela
nous donne
9 mesures pour
chaque machine, dont
nous retenons une
moyenne. Si l’on
enregistre des
différences
significatives pour un
même programme, on
procède à des
mesures
supplémentaires.
oici donc notre nouveau test de lavelinge. Nous avons retenu cette fois
12 machines d’une capacité de 7 à 8,
voire 9 kilos, à chargement par le hublot frontal, et avec une vitesse d’essorage de 1 400 tours/minute (1 450 pour l’Asko). A
noter que le Bosh et le Siemens ne diffèrent que par
le panneau frontal... et le prix.
V
Deux modèles qui font tache
VOUS AVEZ SONGÉ
AUX CENTRALES
D’ACHAT ?
• N’oubliez pas que nos
abonnés bénéficient
d’avantages chez
Shoppingclub et La
Centrale d’Achats.
Plus d’infos sur
www.test-achats.be/
avantage
ou via 02 542 35 55.
Notre test a mis en évidence de sérieux manquements pour deux modèles au niveau de l’enlèvement
des taches. Le Brandt et le Panasonic se sont révélés
insuffisants à cet égard avec le programme de lavage normal. Nous avons alors soumis le linge taché
au cycle spécial avec la touche "intensif" présente
sur les modèles incriminés. Le résultat serait légèrement amélioré, sans être satisfaisant, avec le Brandt,
mais il est resté inchangé avec le Panasonic qui se
borne à allonger de quelques minutes la durée du
programme pour synthétiques par rapport au cycle
normal.
52 Test-Achats 546 • octobre 2010
Rinçage insuffisant
Les fabricants ont tendance à économiser l’eau au
maximum, afin d’améliorer leur score "environnement". Rien à redire à cela, bien sûr, si ce n’est que ce
souci louable peut se traduire par un rinçage imparfait. Voilà pourquoi une majorité des machines de
notre échantillon affichent une note négative pour ce
critère, et même très mauvaise dans le cas du Brandt,
d’un des deux Samsung et de l’Asko. Pour améliorer
le rinçage, il faut alors utiliser l’option "rinçage plus",
"extra rinçage", etc. qui se révèle évidemment plus
gourmande en eau. Pour les machines dont le rinçage
est coté négativement, nous avons refait le test avec
cette option. Tous les modèles donnent alors un résultat au moins suffisant.
Sérieuse économie
Lors de notre étude de prix, nous avons constaté de
larges différences de prix d’un point de vente à l’autre
(jusqu’à 190 € pour le même appareil). D’autre part,
si vous optez pour un de nos Maîtres-Achats, vous
pouvez économiser jusqu’à 668 € à l’achat par
www.test-achats.be
Durée
programme
coton 40° C (min)
Durée (tous les
programmes)
Environnement
Prix par an (€)
1 199
B
A
C
B
128
B
C
B
0,67
65
B
168
69
MIELE W1934WPS
1 014
1 199
B
B
C
B
127
B
C
C
0,68
67
B
171
66
WHIRLPOOL Pure 1485
531
699
B
B
C
B
126
B
C
C
0,74
72
C
128
63
Consommation
électrique
en kWh (coton)
Consommation
d’eau en l (coton)
Essorage
1 014
Facilité d’emploi
max.
MIELE W6544WPS
Bruit
min.
Rinçage
RÉSULTATS DU TEST
Taches
PRIX
Lavage
LAVE-LINGE
SCORE FINAL SUR 100
Paul Louyet et Bart Marrez
BOSCH WAS28362FG
535
700
B
B
D
B
152
C
C
C
0,90
76
D
138
58
SIEMENS WM14S362FG
656
800
B
B
D
B
152
C
C
C
0,90
76
D
148
58
BAUKNECHT Eco Silver 90
629
699
ASKO Malmö
1 049
C
B
D
B
129
B
D
C
0,64
64
B
125
58
C
B
E
C
146
B
C
C
0,79
58
B
157
56
SAMSUNG WF-8714 FPA
439
630
C
C
E
B
98
B
D
C
0,43
44
B
106
55
SAMSUNG WF-9914AWE
719
799
B
B
C
B
130
B
C
C
0,93
74
D
150
54
AEG-ELECTROLUX L84850A
730
899
C
B
D
C
121
B
B
C
0,75
58
D
147
52
PANASONIC NA-147VB2
599
600
D
D
D
B
85
A
B
C
0,68
56
C
119
29
D
D
E
C
61
A
D
C
0,60
62
B
137
27
BRANDT WFK2448E
749
Meilleur
du test
MaîtreAchat
Choix
avantageux
COMMENT LIRE LE TABLEAU
Prix En juin 2010. Le Brandt est également disponible en inox (FX), moyennant
un supplément de prix (100 €).
Lavage Toutes les opérations de nettoyage et de rinçage, pour le coton et le
synthétique, en tenant compte de la
durée.
Taches Qualité de l’enlèvement des taches selon une procédure basée sur les
standards.
Facilité d’emploi Chargement et déchargement, bac à détergent, commande,
informations (par exemple au moyen de
voyants lumineux), entretien.
rapport au premier du tableau. Et, si l’on s’intéresse
au coût annuel des appareils testés, l’économie est de
40 €, soit 480 € sur les 12 ans de durée de vie moyenne d’une machine. ¬
Environnement Impact écologique, en
fonction surtout de sa consommation
d’énergie et d’eau.
Prix par an Amortissement du prix
d’achat sur 12 ans et coûts d’utilisation
à raison de 4 lessives par semaine.
Bonne qualité
Très bon
Bon
Moyen
Médiocre
Mauvais
Ne pas
acheter
Lave-linge Notre sélection
SUS AUX TACHES !
Quelques gestes simples aideront à vous
débarrasser des taches les plus tenaces.
Intervenez le plus vite possible. Plus vous
attendez, plus la saleté peut pénétrer
profondément dans le tissu, ce qui la rend plus
difficile à éliminer.
Enlevez les surplus solides en les grattant
2 doucement. Pour les liquides épongez-les
avec un tissu ou un essuie. Ne frottez pas ! Cela
risquerait d’étendre la tache et de la faire
pénétrer plus profondément dans les fibres.
Respectez les instructions figurant sur les
3 produits détachants. Testez leur action sur
une partie du tissu où une décoloration, par
exemple, ne se remarquera pas.
Si la tache n’a pas complètement disparu
4 après un premier lavage, recommencez
l’opération. Ne laissez pas sécher le vêtement
et ne le mettez pas au séchoir : la tache
risquerait de s’incruster définitivement.
1
www.test-achats.be
69
MIELE W6544WPS
La championne incontestée de
l’élimination des taches, très pratique
au niveau du filtre notamment.
Ses qualités se paient par un prix
d’achat et d’utilisation sensiblement
plus élevé.
1 014 à 1 199 €
Prix par an : 168 €
63
WHIRLPOOL
Pure 1485
Une machine qui assume très
honorablement toutes ses tâches.
Un bémol cependant : une
consommation d’eau parmi les plus
élevées de notre échantillon.
531 à 699 €
Prix par an : 128 €
octobre 2010 • 546 Test-Achats 53