Genou Topographie des lésions méniscales et
Transcription
Genou Topographie des lésions méniscales et
M ise au point Genou Topographie des lésions méniscales et cartilagineuses associées aux lésions du LCA Sébastien Parratte Marseille Slauterbeck JR, Kousa P, Clifton BC, Naud S, Tourville TW, Johnson RJ, Beynnon BD Geographic mapping of meniscus and cartilage lesions associated with anterior cruciate ligament injuries. J Bone Joint Surg Am 2009 ; 91 : 2094-103. Cet article fait le point sur les associations lésionnelles méniscales et cartilagineuses après rupture du ligament croisé antérieur (LCA). Si ces associations ont déjà bien été décrites, notamment en France par H. Dejour avec le fameux « drame en quatre actes » du genou, et si certains facteurs de risque sont connus, la topographie des lésions, leur fréquence et leur gravité exacte dans une population homogène de patients nécessitant une chirurgie du LCA ne sont pas toujours claires. En effet, les séries rapportant ces associations présentent souvent des échantillons limités, des biais de sélection et des biais méthodologiques (gradations par de nombreux opérateurs, parfois dans des centres différents). Les auteurs analysent dans cet article les séries de la littérature, mais aussi et surtout une large série monocentrique de patients pendant la reconstruction du LCA et procèdent à une analyse des différents facteurs de risque de lésions méniscales et cartilagineuses. Leur but était d’affiner les travaux antérieurs sur le sujet et d’analyser avec précision, sur une population homogène, les associations entre le genre, l’âge, le délai entre traumatisme et reconstruction, la fréquence de la localisation et la gravité des lésions méniscales et cartilagineuses au moment de la chirurgie. ment collatéral latéral (LCL) ou les reprises de LCA étaient exclus. Ce même opérateur recueillait pour chaque patient les données sur l’état du cartilage et des ménisques. Ainsi, 1 104 patients ont été inclus dans cette série. Concernant la description des lésions, les auteurs ont utilisé le système décrit par D.E. Cooper et al. pour les lésions méniscales. Pour le cartilage, la gravité de la lésion était analysée selon la classification de l’ICRS (International Cartilage Repair Society) (cf. figure 1) et la zone selon le système IKDC (International Knee Documentation Committee) pour la surface (< 5 mm = petite lésion ; 5 à 10 mm = lésion intermédiaire ; > 10 mm = large) et la localisation. Les lésions étaient ensuite analysées en fonction du genre (H/F), de l’âge (< 35 ans ou > 35 ans) et du délai traumatisme-chirurgie (moins de 3 mois, entre 3 et 12 mois et > 12 mois). Résultats Matériel et méthodes Dans cette population de 1 104 patients, 431 étaient des femmes, l’âge moyen à la chirurgie était de 26 ans. Quarante-deux pour cent des patients avaient eu une reconstruction moins de 3 mois après le traumatisme, 28 % entre 3 mois et un an et 31 % après un an. C’est à l’université du Vermont qu’a été réalisée cette analyse. Tous les patients d’une réparation du LCA, opérée (LCA arthroscopique) entre 1988 et 2002 par le même opérateur, ont été inclus dans cette série. Les patients présentant des lésions associées du ligament collatéral médial (LCM) > grade 3, ou des lésions du liga- Lésions méniscales Au total, 65 % des patients avaient des lésions méniscales (latéral et médial = 26 % ; latéral seul = 52 % ; médial = 22 %), distribuées comme indiquées sur la figure 2. Statistiquement, après ajustement sur l’âge, les hommes 20 ICRS grade 0 - Normal Antérieure B&C Médiale D&E 16 103 Latérale Total = 903 ICRS grade 1 - Presque normal 26 26 60 10 29 AB 62 60 AB123 : 14 Lésions superficielles, fibrillations (A) et/ou fissures et lacérations (B) ABC : 45 90 Postérieure 20 152 92 F 47 14 6 EF DEF : 19 EF123 : 12 A A Figure 2 – Diagramme illustrant la distribution des lésions méniscales. D’après D.E. Cooper et al. (12). B ICRS grade 2 - Anormal Lésions < 50 % de la hauteur chondrale avaient plus de risque d’avoir une lésion méniscale que les femmes et les lésions combinées ménisque médial et latéral étaient plus fréquentes chez les hommes. Les patients opérés avant le 3e mois présentaient moins de lésions méniscales médiales que les autres. Etonnamment, les patients ayant eu une chirurgie après un an avaient moins de risques de lésion méniscale ; en revanche, quand elles existaient, celles-ci étaient plus volontiers combinées. Il a aussi été constaté que, concernant le ménisque latéral, les femmes avaient davantage de lésions de la corne postérieure du ménisque latéral en périphérie alors que les hommes présentaient des lésions plus antérieures au niveau des cornes moyennes et antérieures. ICRS grade 3 - Anomalies sévères Lésions > 50 % de la hauteur (A), traversant la couche calcifiée (B), jusqu’à la lame sous-chondrale (C), lésions profondes et soufflantes (D) A B C Lésions cartilagineuses Des lésions cartilagineuses étaient identifiées chez 43 % (472/1 104) des patients. Plus particulièrement, les lésions étaient sur le condyle médial dans 43 % des cas, sur le condyle latéral dans 20 % et sur la patella dans 7 %. Des lésions multiples étaient retrouvées dans 29 % des cas. Les lésions étaient plus fréquentes chez les hommes, chez les sujets les plus âgés et si le délai traumatisme-chirurgie était plus important. La cartographie des lésions cartilagineuses est représentée sur la figure 3, page suivante. Les lésions étaient d’autant plus graves (grade ICRS, mais pas la taille) que les patients étaient âgés. En revanche, et contrairement à ce que l’on attendait, le genre et le délai traumatisme-chirurgie n’étaient pas liés avec la gravité des lésions de façon globale. Cette association n’était retrouvée que pour les lésions touchant le condyle médial. D ICRS grade 4 - Anomalie sévère (ostéochondrale) A B Figure 1 – Classification ICRS (International Cartilage Repair Society). 21 M ise au point Hommes (n= 365) Femmes (n= 175) Total = 540 Latérale 19 Latérale Médiale Centrale 31 Antérieure 22 88 Moyenne 53 137 15 19 Médiale 10 Antérieure 6 44 Moyenne 23 65 15 Postérieure Lat. Cent. Méd. Centrale Postérieure Lat. Cent. Méd. Lat. Cent. Méd. Lat. Cent. Méd. Figure 3 – Cartographie des lésions cartilagineuses. Discussion • Les hommes ont également plus de lésions méniscales combinées (médiales et latérales). • Un délai chirurgical supérieur à un an était associé avec un plus grand nombre de lésions méniscales. • Un délai chirurgical supérieur à un an était associé à un plus grand risque d’avoir une lésion bilatérale et que cette lésion soit bilatérale. • Pour les lésions du condyle latéral un délai chirurgical plus long était associé avec de plus grandes proportions de lésions étendues de grade 3 alors que, au niveau médial, le délai était associé avec des lésions plus étendues. • Les femmes avaient plus de lésions de bas grade et les hommes des lésions de grade 3 à 4. • Il y avait davantage de lésions chez les hommes âgés que chez les jeunes au niveau du condyle médial. Cette série représente une des plus importantes de la littérature sur ce sujet et présente l’avantage d’être monoopérateur et mono-évaluateur. Des associations entre âge, genre et délai traumatismechirurgie ont pu être mises en évidence. Les auteurs précisent que, dans la littérature, 6 articles ont analysé au moment de la chirurgie des lésions intra-articulaires associées aux ruptures du croisé antérieur (Réf. 1 à 6). Les résultats de cette série permettent de faire le point sur ces lésions associées et d’établir un rapport avec ce qui est relaté dans de précédents articles. • Les lésions méniscales sont plus fréquentes chez les hommes que chez les femmes. Cet article intéressant permet de faire le point sur le sujet des associations lésionnelles intra-articulaires retrouvées lors de la chirurgie du ligament croisé antérieur (LCA). La série présentée dans cet article est la plus importante de la littérature et la méthodologie est celle considérée comme la plus fiable. On aurait aimé avoir une notion de l’instabilité préopératoire de ces patients et savoir si les patients qui avaient attendu plus d’un an pour se faire opérer l’avaient fait pour des raisons médicales (patients devenus instables après de nouveaux traumatismes) ou pour d’autres raisons. Du fait de la période d’inclusion, il manque une imagerie préopératoire afin d’établir une corrélation entre les constatations peropératoires et l’imagerie préopératoire. De plus, en lisant cet article, on espère que cette série fera l’objet 22 d’une analyse clinique avec du recul afin de voir comment ont évolué les patients en fonction des lésions associées. Malgré ces quelques remarques, cet article rappelle à juste titre la fréquence des lésions associées. Celles-ci doivent donc être systématiquement recherchées et intégrées dans la prise en charge des patients candidats à une reconstruction du LCA. Les méthodes de préservation méniscale ont bien évolué et la prise en charge des lésions cartilagineuses évolue également avec des solutions en un temps dont les premiers résultats semblent prometteurs sans avoir les inconvénients des mosaicplasties ou des cultures de chondrocytes (T. Zantop et W. Petersen, Arthroscopy 2009 ; 25 : 1354-60). Références 1. Kaeding CC, Pedroza AD, Parker RD, Spindler KP et al. – Intra-articular findings in the reconstructed multiligament-injured knee. Arthroscopy 2005 ; 21 : 424-30. cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1998 ; 6 : 107-14. 10. Smith GD, Taylor J, Almqvist KF, Erggelet C et al. – Arthroscopic assessment of cartilage repair : a validation study of two scoring systems. Arthroscopy 2005 ; 21 : 1462-7. 2. Maffulli N, Binfield PM, King JB – Articular cartilage lesions in the symptomatic anterior cruciate ligament-deficient knee. Arthroscopy 2003 ; 19 : 685-90. 11. Metcalf RW, Burks RT, Metcalf MS, McGinty JB – Arthroscopic meniscectomy. In McGinty JB, Caspari RB, Jackson RW, Poehling GG, editors. Operative arthroscopy. 2nd ed. Philadelphia : Lippincott-Raven ; 1996 ; 263-97. 3. Murrell GA, Maddali S, Horovitz L, Oakley SP et al. – The effects of time course after anterior cruciate ligament injury in correlation with meniscal and cartilage loss. Am J Sports Med 2001 ; 29 : 9-14. 12. Cooper DE, Arnoczky SP, Warren RF – Arthroscopic meniscal repair. Clin Sports Med 1990 ; 9 : 589-607. 4. O’Connor DP, Laughlin MS, Woods GW – Factors related to additional knee injuries after anterior cruciate ligament injury. Arthroscopy 2005 ; 21 : 431-8. 13. Greis PE, Bardana DD, Holmstrom MC, Burks RT – Meniscal injury : I. Basic science and evaluation. J Am Acad Orthop Surg 2002 ; 10 : 168-76. 5. Piasecki DP, Spindler KP, Warren TA, Andrish JT et al. – Intraarticular injuries associated with anterior cruciate ligament tear : findings at ligament reconstruction in high school and recreational athletes. An analysis of sex-based differences. Am J Sports Med 2003 ; 31 : 601-5. 14. Higgins LD, Taylor MK, Park D, Ghodadra N et al. – Reliability and validity of the International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Form. Joint Bone Spine 2007 ; 74 : 594-9. 6. Tandogan RN, Taser O, Kayaalp A, Taskiran E et al. – Analysis of meniscal and chondral lesions accompanying anterior cruciate ligament tears : relationship with age, time from injury, and level of sport. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2004 ; 12 : 262-70. 15. Ossendorf C, Kreuz PC, Steinwachs MR, Erggelet C – Autologous chondrocyte implantation for the treatment of large full-thickness cartilage lesions of the knee. Saudi Med J 2007 ; 28 : 1251-6. 7. Crawford K, Briggs KK, Rodkey WG, Steadman JR – Reliability, validity, and responsiveness of the IKDC score for meniscus injuries of the knee. Arthroscopy 2007 ; 23 : 839-44. 16. van den Borne MP, Raijmakers NJ, Vanlauwe J, Victor J et al. – International Cartilage Repair Society (ICRS) and Oswestry macroscopic cartilage evaluation scores validated for use in Autologous Chondrocyte Implantation (ACI) and microfracture. Osteoarthritis Cartilage 2007 ; 15 : 1397-402. 8. Hefti F, Müller W, Jakob RP, Stäubli HU – Evaluation of knee ligament injuries with the IKDC form. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1993 ; 1 : 226-34. 17. Smith TO, Davies L, O’Driscoll ML, Donell ST – An evaluation of the clinical tests and outcome measures used to assess patellar instability. Knee 2008 ; 15 : 255-62. 9. Irrgang JJ, Ho H, Harner CD, Fu FH – Use of the International Knee Documentation Committee guidelines to assess outcome following anterior 18. Zantop T, Petersen W – Arthroscopic implantation of a matrix to cover large chondral defect during microfracture. Arthroscopy 2009 ; 25 : 1354-60. 23