"Je préfère vouloir tout et ne rien avoir, que d`avoir tout et ne rien
Transcription
"Je préfère vouloir tout et ne rien avoir, que d`avoir tout et ne rien
PARTIE IV: Les activistes et les mouvements Les mouvements écologiques sont parfois étroitement liés avec des gens qui partagent et dépendent du territoire pour survivre. Ces démarches peuvent conduire à des mouvements sociaux, même des conflits humains concernant l’utilisation de l’environnement, ces ressources mais surtout le « qui » possède l’utilisation du territoire économiquement. Ces mouvements environnementaux et sociaux ne sont pas tous à connotations négatives; certains peuvent aussi transformer l’esprit humain et unir les communautés. Tel est le cas de Terre des déchets (Waste Land. 2010) Nominé dans la catégorie du Meilleur Film Documentaire de la cérémonie des Oscars, suit un artiste moderne brésilien, Vik Muniz, pendant deux années au cours de la création artistique à partir de matériaux recyclable à Jardim Gramacho, à Rio de Janeiro au Brésil, une des plus grosse décharge mondiale récemment fermée. Muniz et son équipe de ramasseurs d’ordures utilisent tout ce qu’ils trouvent pour créer des protraits en mosaïque à grande échelle. Ces œuvres ont fait le tour du monde. Le documentaire montre aussi la vie des gens, des ramasseurs d’ordures, de leurs conditions de travail et leur lutte pour transformer leur vie par la justice sociale. "Je préfère vouloir tout et ne rien avoir, que d'avoir tout et ne rien vouloir. Au moins quand vous voulez quelque chose votre vie a un sens: elle vaut la peine d’être vécue. Du moment où vous pensez tout avoir, vous commencez à rechercher un sens à autre chose. J'ai passé la moitié de ma vie à tout vouloir et n'ayant rien et maintenant je possède tout et je ne veux rien. "Vik Muniz, 2010. Waste Land. "Ce sont probablement les personnes les plus dures d’approche que vous pouvez rencontrer. Ce sont tous des toxicomanes. Leur vie n’a plus de direction. Regardez bien la géographie de cette chose. C'est comme s’ils attendaient que la fin. C'est là que tout ce qui ne va pas bien se retrouve, y compris les gens. "Vik Muniz, 2010. Waste Land. “I’d rather want everything and have nothing, than have everything and want nothing. Because at least when you want something your life has a meaning: it’s worthwhile. From the moment you think you have everything, you have to search for meaning in other things. I spent half my life wanting everything and having nothing and now I have everything and don’t want anything.” Vik Muniz, 2010. Waste Land. “These are probably the roughest people you can think of. They’re all drug addicts. It’s like the end of the line. Check out the geography of this thing. It’s like the end of the line. It’s where everything not good goes, including the people.” Vik Muniz, 2010. Waste Land. Réponds aux questions suivantes au cours du visionnement du film. 1) Expliquez pourquoi Vik Muniz choisi de travailler au Brésil dans, ce que certains considèrent, des ordures? 2) Quels sont les défis de ce projet? 3) Quelle est votre impression des ramasseurs d'ordures, au début du film? 4) Expliquez comment ces gens utilisent les ordures, le recyclage, pour améliorer leur vie. 5) Comment l'art et le recyclage transforment la vie de tous ceux impliqués dans le projet, y compris l'artiste lui-même, Vik Muniz? 6) Est ce que votre impression de ces gens changent au cours du film, voir lorsque le film se termine? Expliquez les changements et les continuités dans vos idées et impressions. 7) Quel est le statut de Jardim Gramacho aujourd’hui? (À compléter à la maison avec une recherche sur Internet) 8) Lisez les deux citations ci-dessus par Vik Muniz. Que signifient-ils pour vous après avoir vu le film et que pouvez-vous changer dans votre vie après avoir appris les expériences de tous ceux qui sont impliqués dans ce projet d'art environnemental? Evaluation: Response to Film: Waste Land MARK 1 2 3 4 5 developed and demonstrates a good understanding, student uses own words insightful and demonstrates a comprehensive understanding, student uses own words 4 Analysis is clear and persuasive of student understanding 5 Analysis is insightful and persuasive of student understanding Content & Writing poor or entirely incorrect, student plagiarizes inadequate or partially incorrect, student plagiarizes somewhat developed and demonstrates an adequate understanding, student uses some of their own words and part copies definition from textbook or other source Analysis 1 Analysis is unclear or non‐ existent of student understanding TOTAL: 2 Analysis is not supported by adequate evidence of student understanding 3 Analysis is adequately clear and supported by evidence of student understanding out of 10