p ro p o sitio n - Co-operative Housing Federation of Canada
Transcription
p ro p o sitio n - Co-operative Housing Federation of Canada
proposition Notre proposition avantages Retourner au niveau provincial la responsabilité du coût et la maîtrise de l’habitation coopérative. Il y a 261 coopératives, qui comptent 21 631 logements, sous administration municipale, soit environ 8 % du portefeuille du logement social financé par les municipalités. Modifier la Loi sur la réforme du logement social (LRLS) pour créer un programme plus efficace où l’obligation de reddition de comptes serait plus claire. De nombreuses caractéristiques de la Loi se sont révélées inapplicables pour les coopératives d’habitation contrôlées par leurs résidents. Conclure un accord avec l’Agence des coopératives d’habitation pour l’administration d’un programme réformé. L’Agence administre déjà 18 920 logements d’habitation coopérative en Ontario. Les avantages Notre proposition de transférer l’habitation coopérative offrira des avantages réels à toutes les parties concernées. Avantages pour la province un moyen rentable de donner aux municipalités une mesure importante mais limitée pour les soulager des coûts des services qui leur ont été transférés une administration de programme experte et responsable par l’intermédiaire de l’Agence des coopératives d’habitation, avec meilleurs résultats au niveau des politiques et du programme pas de nécessité pour la province de rétablir cette fonction. Avantages pour les municipalités économies considérables au titre du financement du programme pas de responsabilité pour les coûts de programme futurs inconnus comme les réparations administration plus efficiente du reste du portefeuille de fournisseurs semblables diminution des coûts pour les gestionnaires de services dans la région du Grand Toronto pour la mise en commun du logement social. Pourquoi cette proposition La LRLS, qui date de 2000, a mis en place un cadre de programmes trop compliqué qui ne tient pas compte de certaines grandes différences des modes de fonctionnement des coopératives et des autres groupes sans but lucratif. La Loi a aussi transféré la responsabilité de l’administration et du financement du programme de la province aux municipalités. Les coopératives d’habitation sont la seule forme de logement sans but lucratif contrôlée par les résidents en Ontario. Elles fonctionnent dans un cadre juridique différent – étant à la fois entreprises et propriétaireslocataires. La LRLS et ses règles rigides ont entraîné la disparition de la maîtrise par les membres et fait perdre de nombreux avantages du modèle coopératif d’entraide mutuelle. Les gestionnaires de services sont confrontés à de nombreux défis et ont du mal à composer avec les différences entre les coopératives et les autres éléments des portefeuilles du logement social qu’ils administrent. www.fhcc.coop La formule n’a pas donné de bons résultats pour les coopératives et les municipalités gestionnaires de services qui travaillent avec elles. Voici pourquoi : Avantages pour les coopératives d’habitation plus grande maîtrise des résultats d’exploitation et plus grande responsabilité en la matière capacité de tirer parti des avantages du modèle d’habitation coopérative un administrateur de programme qui se spécialise dans l’habitation coopérative, et gagne la confiance des coopératives l’administration des programmes pour toutes les coopératives d’habitation de l’Ontario est regroupée sous un même toit. Notre proposition offre un moyen d’aller de l’avant et peut s’inscrire dans la solution au partage des rôles. Elle mérite l’appui de tous. Nous demandons aux députés de communiquer avec le ministre des Affaires municipales et du Logement, l’honorable John Gerretsen, et le ministre des Finances, l’honorable Greg Sorbara, pour leur dire que vous appuyez cette proposition et les inviter à y donner suite dans le cadre de l’Examen du financement et du mode de prestation des services. C A N A D A D U les rôles C O O P É R A T I V E Le transfert des habitations coopératives aux municipalités n’a pas fonctionné. Ce n’est pas un bon mariage pour les coopératives, les municipalités ni la province. Repenser L ’ H A B I T A T I O N Nous avons besoin de votre aide www.fhcc.coop L’Agence des coopératives d’habitation La Fédération de l’habitation coopérative du Canada L’Agence a été créée en 2004; elle a pour rôle d’administrer les programmes fédéraux d’habitation coopérative, sous contrat avec la Société canadienne d’hypothèques et de logement. Elle opère en Ontario et dans trois autres provinces. La Fédération de l’habitation coopérative du Canada est depuis près de 40 ans le porte-parole et le défenseur de l’habitation coopérative au niveau national. La Région de l’Ontario de la FHCC est la voix de l’habitation coopérative à Queen’s Park, où elle représente plus de 500 coopératives d’habitation à l’échelle de la province. L’Agence est un administrateur de programmes spécialisé qui offre des services de grande qualité adaptés aux besoins des coopératives d’habitation et du gouvernement. Vous trouverez plus d’information sur l’approche de l’Agence, qui est à base de risque, fondée sur des données et articulée sur la clientèle, dans son site Web (www.agency.coop). Pour plus d’information sur notre proposition : Région de l’Ontario de la FHCC 416-366-1711 ou 1-800-268-2537 Harvey Cooper (poste 237) [email protected] Andrew Noble (poste 239) [email protected] F É D É R A T I O N D E transfert Tr a n s f e r t Proposition de transfert de l’habitation coopérative Examen du financement et du mode de prestation des services En partenariat avec l’Association des municipalités de l’Ontario (AMO) et la Ville de Toronto, le gouvernement de l’Ontario procède à un examen du financement et du mode de prestation d’une gamme de services, dont le logement social. Il s’agit de trouver une solution durable, à long terme, pour le partage de ces responsabilités. La Région de l’Ontario de la Fédération de l’habitation coopérative du Canada a une proposition qui pourrait constituer une piste de solution. Nous avons envoyé notre proposition au gouvernement de l’Ontario, à l’AMO et à la Ville de Toronto.