Document de la présentation
Transcription
Document de la présentation
Démystification du «e-Discovery»: L’administration de la preuve électronique Journées formation professionnelle continue 16 février 2011 David Gray Nicholas Trottier McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca Plan 1. Introduction 2. Gestion de l’information 3. Identification 4. Conservation et collecte des données 5. Traitement, révision, analyse et production 6. Conclusion 2 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 1a. Introduction - Législation ¬ Au Québec (tradition civiliste): ¬ Loi concernant le cadre juridique des technologies de l'information, L.R.Q. c. C-1.1, Code civil du Québec et le Code de procédure civile ¬ Au Canada (tradition Common Law): ¬ Ontario : Rules of Civil Procedure (2010) ¬ Alberta : Court of Queen's Bench of Alberta Civil Practice Note No.14: Guidelines for the Use of Technology in Any Civil Litigation Matter (2007) ¬ Colombie-Britannique: Practice Direction (2006), Supreme Court Civil Rules (2010) ¬ Nouvelle-Écosse : Civil Procedure Rules (2008) 3 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 1b. Introduction – Lignes directrices ¬ Les Principes de Sedona Canada concernant l'administration de la preuve électronique: un survol 9 Principe 1: les documents électroniques sont soumis aux règles d’administration de la preuve 9 Principe 2: proportionnalité 9 Principe 3: envisager l’obligation de préservation des documents électroniques potentiellement pertinents 9 Principe 4: rencontre de concertation 9 Principe 5: préparation pour communiquer tous les documents électroniques pertinents et raisonnablement accessibles eu égard aux coûts et au fardeau 9 Principe 6: en principe, pas d’obligation de chercher et de recueillir les documents électroniques supprimés ou résiduels 4 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 1b. Introduction – Lignes directrices ¬ Les Principes de Sedona Canada concernant l'administration de la preuve électronique: un survol (suite) 9 Principe 7: agir de bonne foi en utilisant les outils et les processus électroniques tels que l’échantillonnage de données et l’utilisation de critères de recherche 9 Principe 8: s’entendre sur le format de communication des documents électroniques 9 Principe 9: s’entendre sur les mesures à prendre pour protéger les informations privilégiées et confidentielles ainsi que les renseignements personnels 9 Principe 10: respecter les règles du forum 9 Principe 11: les sanctions 9 Principe 12: les coûts 5 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 1c. Introduction - Jurisprudence ¬ Pension Committee of the University of Montreal Pension Plan et al. v. Banc of America Securities et al., No. CIV. 05-9016, 2010 U.S. Dist. LEXIS 1839 (S.D.N.Y. Jan. 15, 2010) ¬ Poursuite commencée en 2003-2004 ¬ Les procédures ont fait le tour de plusieurs juridictions : îles Vierges britanniques Æ Floride Æ New York ¬ La défenderesse Citco trouvait qu’il y avait des lacunes dans la communication de documents de certains demandeurs ¬ 96 demandeurs, 13 sanctionnés, donc 5 québécois, pour négligence et négligence grossière dans leur devoir de conservation de preuve pour les raisons suivantes: ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ 6 aucun avis de conservation de données («litigation hold»); ne pas identifier tous les détenteurs de documents et les préserver; ne pas arrêter la destruction des courriels; ne pas conserver les documents d’anciens employés; ne pas conserver les copies de sauvegarde (« backups») lorsqu’il s’agit de la seule façon d’accéder à l’information pertinente. McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 1d. Introduction – Modèle EDRM 7 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2. Gestion de l’information ¬ L’étape la plus importante ¬ Point de départ : ¾ saines pratiques de gestion documentaire ¬ Connaître et comprendre son infrastructure informatique ¬ Connaître les différentes sources de données ¬ Connaître les politiques et procédures relatives à l’utilisation et la gestion de l’informatique (surtout les politiques de conservation) 8 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2a. Gestion – infrastructure ¬ ¬ ¬ ¬ Connaître et comprendre son infrastructure informatique Qui est responsable de la gestion des systèmes? Où sont situés les serveurs et ordinateurs? Les réseaux : comment les différents ordinateurs sont-ils reliés ? 9 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2b. Gestion – sources ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ Fichiers et données (Word, Excel, PowerPoint, bases de données) Courriels et pièces jointes Messagerie instantanée, messages textes, PIN Téléphonie et boîtes vocales Cellulaires, Blackberries, téléphones intelligents Clés USBs et autres médias pour données numériques Pages Web Historique de navigation Internet Copies de secours et d’archives Toute information stockée dans un appareil électronique Papier 10 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2c. Gestion – politiques et procédures ¬ Connaître les politiques et procédures relatives à l’informatique en tenant compte notamment : 9 Obligations de conformité 9 Obligations réglementaires 9 Procédures d’archivage et de backup 9 ordinateurs d’anciens employés (retraite, départ, congédiement) 9 Politiques d’utilisation et gestion de risque de litige 9 Protection des données confidentielles, secrets commerciaux, documents privilégiés 11 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2d. Gestion – protéger le privilège ¬ Toute communication avocat-client n’est pas nécessairement couverte par le secret professionnel ¬ 4 conditions, R. c. McClure, 2001 CSC 14, [2001] 1 R.C.S. 445 : ¬ ¬ ¬ ¬ une communication dans le cadre d’une relation avocat-client en vue d’obtenir un avis juridique une communication voulue confidentielle ¬ Au Québec, le secret professionnel couvre les avocat internes ¬ Compagnie Montréal Trust c. American Home Assurance Co., [1993] R.D.J. 430 (C.A.) ¬ Limite si l’avocat joue un rôle plus large (administrateur, vice-président, président, etc) ¬ Conseils non-juridiques ou communications sur des questions d’affaires risquent de ne pas être protégés 12 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2d. Gestion – protéger le privilège (suite) ¬ Privilège relatif au litige protège les documents créés principalement en vue d’un litige ¬ Blank c. Canada (Ministre de la Justice), 2006 CSC 39, [2006] 2 R.C.S. 319 ¬ Air Canada c. Westjet Airlines Ltd., 2006 CanLII 14966 (ON S.C.) ¬ production accidentelle de documents privilégiés ¬ méthodologie de révision: manuelle versus recherche par mots-clés ¬ ordonnance sollicitée à l’effet que la production par inadvertance de documents privilégiés ne constitue pas une renonciation au privilège est refusée 13 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2d. Gestion – protéger le privilège (suite) Version papier Me X. Avocat 555 boul Justice Privilégié et confidentiel Le 5 octobre 2009 Version électronique Objet : Privilégié et confidentiel / [sujet du courriel] De : [email protected] Envoyé: 5 oct. 2009 À : [email protected] PRIVILÉGIÉ ET CONFIDENTIEL […] M. Y Client 1234 rue … Object : _________________ […] ______________________________________________ Ce courriel peut contenir de l’information privilégiée, confidentielle ou protégée contre la divulgation.L’envoi de ce courriel qui est destiné exclusivement au(x) destinataire(s) mentionné(s) ne constitue pas une renonciation à un droit de quelque nature que ce soit. Toute utilisation, transmission ou copie non autorisée de ce courriel est interdite. Si vous avez reçu ce courriel par erreur, veuillez en aviser l’expéditeur et détruire toute copie en votre possession. 14 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 2d. Gestion – protéger le privilège (suite) Copie conforme ¬ permet d’inclure un tiers dans une communication potentiellement privilégiée Copie conforme invisible Transférer ¬ permet de transférer à un tiers une communication potentiellement privilégiée Répondre à tous ¬ permet de répondre à plusieurs personne avec qui l’on n’avait pas nécessairement l’intention de communiquer ¬ 15 erreurs commises par inattention ou paresse McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 3. Identification ¬ Un litige potentiel (demande ou défense): déclenchement ? ¬ Trouver les sources d’information potentiellement pertinentes ¾ Commencer par une étendue plus large ¬ Trois points importants : ¬ budget ¬ échéancier ¬ but: le respect de vos obligations et la préparation de votre position 16 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 3a. Identification – Qui ? ¬ Identifier les sources de données : ¬ les services ou départements touchés par le litige ¬ les employés impliqués (incluant les employés ayant quitté la compagnie) ¬ les tiers impliqués ¬ les autres sources ¬ Identifier qui sera visé par un avis de conservation de données ¬ Établir et identifier les priorités ¬ les acteurs principaux au dossier ¬ Planifier les entrevues avec les personnes impliquées 17 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 3b. Identification – Quand ? ¬ L’étendue chronologique du dossier ¬ Les événements importants ¬ Préparer une chronologie du dossier 18 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 3c. Identification – Pourquoi ? Comment ? ¬ La nature du dossier : procédure requise ? ¬ Le but de la collecte de documents et données ? ¬ préparer la défense ¬ engagements ou ordonnances ¬ autre (enquête interne, etc) ¬ L’ampleur de la tâche : opportunité d’obtenir de l’aide de l’externe ? ¬ bureau d’avocats externes ¬ fournisseurs de services 19 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 4. Conservation et collecte des données ¬ Conserver les documents et débuter la collecte ¬ Principe de moyens raisonnables et proportionnels ¬ art. 4.2 C.p.c. ¬ Audace Technologie inc. c. Canimex inc.,2006 QCCS 28 ¬ le concept de proportionnalité (art. 4.2) doit recevoir application à toute les étapes du dossier ¬ Rencontre de concertation • Discuter de la préservation des données pertinentes • Fixer les paramètres pour la collecte des documents • Convenir du format pour la communication 20 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 4a. Conservation ¬ Les données électroniques sont de nature très volatile ¬ Droit québécois: manque de clarté concernant l’obligation de conservation ¬ La notion de « spoliation » Æ destruction intentionnelle ou négligente d’un élément de preuve pertinent ¬ St. Louis v. The Queen, [1896] 25 S.C.R. 649 ¬ Art. 4.1 C.p.c. : Les parties à une instance sont maîtres de leur dossier dans le respect des règles de procédure et des délais prévus au présent code et elles sont tenues de ne pas agir en vue de nuire à autrui ou d'une manière excessive ou déraisonnable, allant ainsi à l'encontre des exigences de la bonne foi. Le tribunal veille au bon déroulement de l'instance et intervient pour en assurer la saine gestion. 21 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 4a. Conservation (suite) Mesures pour imposer la conservation de la preuve: ¬ Mise en demeure ¬ Requête / injonction ¬ Ordonnance de type Anton Piller ¬ Raymond Chabot SST Inc. c. Groupe AST (1993) Inc., 2002 IIJCan 41255 (QC C.A.) 22 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 4a. Conservation (suite) ¬ Bouchard c. Société industrielle de décolletage et d'outillage (SIDO) ltée, 2007 QCCS 2272 (CanLII) ¬ copies de sauvegarde de la défenderesse en possession du demandeur ¬ ordonne au demandeur de remettre les copies de sauvegarde à la défenderesse ¬ ordonne à la défenderesse ne pas altérer de quelque façon que ce soit l’intégrité des copies de sauvegarde ¬ K8E K8E (KUEI) Productions artistiques et culturelles inc. c. Thivierge, 2006 QCCS 6034 (IIJCan) ¬ préservation de la preuve et son intégrité ¬ ordonne au défendeur ne pas modifier, altérer, copier, transférer, effacer ou autrement affecter l'intégrité de tous fichiers, de tout ordinateur, accessoires de sauvegarde de données, (tels disquettes, disques, CD, DVD, unité de disque dur externe ou interne, unité de mémoire flash) ou matériel 23 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 4a. Conservation (suite) ¬ Suspension des processus de destruction, d’altération ou d’effacement des courriels et autres documents électroniques ou papier : ¬ Recyclage de média d’archivage électronique ¬ Autodestruction de courriels après une certaine durée ¬ Transmission à l’interne d’un avis de conservation de données ¬ Prévoir un mécanisme d’accusé de réception et de suivis pour confirmer la compréhension et la mise en application de l’avis; ¬ Prévoir des mises à jour de l’avis et des rappels périodiques. 24 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 4a. Conservation (suite) ¬ L’avis de conservation de données pour usage interne : ¬ Faire un bref résumé du litige actuel ou potentiel; ¬ Aviser les personnes concernées de l’obligation de conservation et leur indiquer les conséquences du non-respect de cette obligation; ¬ Donner des instructions quant aux actions à prendre relativement aux documents électroniques et papier pertinents au litige; ¬ Énumérer une liste non exhaustive des différentes sources de données électroniques (par exemple : ordinateurs personnels, les ordinateurs portables, vos ordinateurs à la maison, vos clés USB et tout autre dispositif de stockage électronique comme les téléphones cellulaires, les BlackBerry, les assistants numériques, les services de messagerie vocale, les messages textes instantanés aux clients, les lecteurs de musique de type MP3 ou iPod, les copieurs numériques et même les imprimantes multifonction tout-en-un qui possèdent un disque dur); ¬ Aviser les personnes concernées des prochaines étapes dont : la collecte des documents électroniques et papier ainsi que la tenue d’une entrevue; ¬ Fournir les coordonnées d’une personne ressource; ¬ Énoncer les étapes de suivi. 25 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 4b. Collecte des données ¬ Mise en place du processus de collecte des documents et données : ¬ Entrevue avec les personnes ayant reçu l’avis de conservation pour recueillir de l’information concernant: ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ la personne (titre, coordonnées); son ordinateur (type, logiciels utilisés); la structure du système de gestion des documents; ses courriels (différentes adresses courriel); ses autres appareils et supports utilisés (blackberry, cellulaire, etc.); ¬ Utiliser les bons critères de recherche pour limiter la collecte dès le départ; ¬ Saisie des données et documents électroniques; ¬ Comment les saisir sans les modifier et préserver la chaîne de titres. 26 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 5. Traitement, révision, analyse et production/communication ¬ Que faire avec les documents/données après la collecte ? ¬ Traitement efficace: ¬ réduction du nombre de documents à réviser ¬ réduction des délais de révision ¬ réduction des coûts ¬ Utilité d’un logiciel de gestion de litige pour organiser et réviser preuve rapidement ¬ Révision aux fins d’analyse par les bonnes personnes (taux horaire moins élevé) 27 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 5a. Traitement ¬ Étapes : ¬ numérisation de documents papier si nécessaire ¬ codification objective ¬ normalisation ¬ déduplication ¬ contrôle de qualité ¬ Résultats : ¬ tri et organisation des documents collectés ¬ recherches par mots-clés 28 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 5b. Révision et analyse ¬ Planification de la révision : ¬ déterminer l’étendue de la révision et la méthodologie ¬ impact sur le budget ¬ échéancier réaliste ¬ Codification subjective : ¬ par thème ¬ pertinence ¬ privilège et confidentialité ¬ impact sur le litige ¬ Analyse 29 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 5c. Production et communication ¬ Selon les modalités fixées lors de la rencontre de concertation: ¬ Quel format: ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ format natif TIFF quasi-natif papier ? OCR ? ¬ Support : ¬ CD ou DVD ¬ hébergement ¬ Citadelle, Cie d'assurance générale c. Montréal (Ville), 2005 CanLII 24709 (QC C.S.) ¬ forme de production : papier versus CD ¬ proportionnalité (art. 4.2 C.p.c) ¬ Métadonnées? ¬ Caviardage pour documents privilégiés ¬ Beaucoup de documents Æ production en étapes 30 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca 6. Conclusion ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ ¬ Gestion de projet Préparation d’un budget Échéancier Choisir les bons outils et partenaires Développer les meilleures pratiques Documenter chaque étape Implication des avocats responsables 31 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca Vancouver Ottawa Québec P.O. Box 10424, Pacific Centre Suite 1300, 777 Dunsmuir Street Vancouver (Colombie-Britannique) V7Y 1K2 Tél. : 604-643-7100 Téléc. : 604-643-7900 The Chambers Suite 1400, 40 Elgin Street Ottawa (Ontario) K1P 5K6 Tél. : 613-238-2000 Téléc. : 613-563-9386 Le Complexe St-Amable 1150, rue de Claire-Fontaine, 7e étage Québec (Québec) G1R 5G4 Tél. : 418-521-3000 Téléc. : 418-521-3099 Montréal Royaume-Uni et Europe Bureau 2500 1000, rue De La Gauchetière Ouest Montréal (Québec) H3B 0A2 Tél. : 514-397-4100 Téléc. : 514-875-6246 5 Old Bailey, 2e étage Londres, Angleterre EC4M 7BA Tél. : +44 (0)20 7489 5700 Téléc. : +44 (0)20 7489 5777 Calgary Suite 3300, 421 – 7th Avenue SW Calgary (Alberta) T2P 4K9 Tél. : 403-260-3500 Téléc. : 403-260-3501 Toronto Box 48, Suite 5300 Toronto Dominion Bank Tower Toronto (Ontario) M5K 1E6 Tél. : 416-362-1812 Téléc. : 416-868-0673 McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L., s.r.l. / mccarthy.ca