Guide préconisations maïs 2015 Lorraine - ARVALIS

Transcription

ta
l
2015
LORRAINE
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
u
td
u
vé
gé
PRECONISATIONS
REGIONALES
Maïs
Variétés et Interventions
Avant-propos
Le présent document fait partie de notre collection « Choisir & décider – Préconisations régionales ».
Pour chaque espèce, notre gamme « Choisir & Décider » a évolué en 2014. Pour le maïs, deux types de documents
vous sont aujourd’hui proposés :
Un guide de préconisations régionales pour 2015
Il reprend les principaux résultats et les conclusions utiles pour le producteur en termes de variétés, de désherbage et de lutte contre les ravageurs. Vous y trouverez nos préconisations pour la région.
(document disponible uniquement en téléchargement gratuit)
gé
ta
l
-
vé
Ce document est rédigé par l’équipe ARVALIS – Institut du végétal de la région Est avec le concours des spécialistes d’ARVALIS – Institut du végétal.
Retrouvez également les « CHOISIR & DECIDER – Préconisations régionales » des autres régions en téléchargement gratuit sur www.arvalis-infos.fr.
du
Un document national « Choisir & décider – Maïs - Synthèse nationale » regroupant toutes nos synthèses
d’essais au niveau national sur les thèmes des variétés, de la protection des cultures et de la fertilisation, sera
disponible en début d’année.
Il sera téléchargeable gratuitement sur notre site ou à commander en version papier aux Editions Arvalis au tarif
de 23 €, frais de port inclus.
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
-
AR
Un grand merci aux agriculteurs qui ont accueilli nos expérimentations ainsi qu’aux nombreux organismes partenaires
dont les Chambres d’Agriculture, les Lycées Agricoles et les Organismes Economiques. Merci également aux sociétés
de l’agrofourniture (semences et produits phytosanitaires) qui nous ont confié des produits à tester.
Equipe Régionale Lorraine
Yves MESSMER – Pascaline PIERSON – Didier DELEAU
Mélissa GIGUET
Jean-Paul BOLOT – Justine LIMAL
16, rue du Moulin de Moncelle – 55160 St Hilaire-en-Woevre
Tel : 03 29 87 50 23 – Fax : 03 29 87 56 40
Email : [email protected]
CHOISIR Maïs
Préconisations régionales – Lorraine – 2015
Pages
Sommaire
Bilan de campagne
-
Le déroulement de la campagne maïs 2014
1
Variétés
-
Fonctionnement des réseaux d’essais
Résultats des essais de variétés maïs
4
6
-
-I
ns
tit
ut
Variétés de maïs fourrage
Variétés précoces
Variétés demi-précoces
Variétés demi-précoces à demi-tardives
Désherbage
LI
S
Compléments d’information sur les produits
Les stratégies de désherbage
VA
-
vé
Variétés très précoces S10
Variétés précoces S11
Variétés demi-précoces cornées dentées S12
Variétés demi-précoces dentées S13
Variétés demi-tardives S14
Choix des variétés pour 2015 dans le Grand Est
8
12
17
22
27
33
du
-
gé
ta
l
Variétés de maïs grain
35
39
43
48
54
Protection contre les ravageurs
Evolution du contexte réglementaire
Quelles solutions pour la protection des semis de maïs contre les taupins en 2015
Une nouvelle stratégie pour la protection contre la chrysomèle du maïs
Evolution à prévoir concernant la protection contre les ravageurs aériens
Lutte contre les ravageurs au stade jeune : quelle protection choisir ?
AR
-
CHOISIR Maïs
Préconisations régionales – Lorraine – 2015
61
61
65
66
67
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
ta
l
BILAN CAMPAGNE 2014
LORRAINE
CHOISIR Maïs
1
Préconisations régionales – Bilan de campagne
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
LI
S
VA
AR
CHOISIR Maïs
2
Préconisations régionales – Bilan de campagne
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
VARIETES DE MAÏS
CHOISIR Maïs
3
Préconisations régionales – Variétés maïs grain
Lorraine – 2015
Fonctionnement du réseau d’essais de
variétés
PRESENTATION DES RESULTATS
Chaque année de nouvelles variétés de maïs inscrites au catalogue officiel français sont proposées en maïs grain et
fourrage aux agriculteurs et distributeurs. Les variétés du catalogue européen qui se développent largement ou qui réussissent avec succès les épreuves probatoires au réseau de Post-Inscription élargissent l’offre. Ces nouvelles variétés
sont comparées sur les principaux critères de choix de variétés dans un réseau d’essais qui couvre les différentes zones
de culture.
OBJECTIFS DU RESEAU DE POST-INSCRIPTION
préciser et comparer les caractéristiques agronomiques de précocité, de rendement, de tenue de tige,
tolérance à l’helminthosporiose et de
valeur énergétique en fourrage des
 compléter et confirmer durant
une à trois années successives,
dans les différentes zones agrocli-
matiques aux quelles les variétés
sont destinées, les références acquises antérieurement, lors des
épreuves CTPS en vue de leur inscription au journal officiel ou lors de
leur expérimentation en épreuves
"probatoires".
gé
ta
l

nouvelles variétés développées en
France, ou susceptibles de l'être, en
maïs grain et fourrage. La comparaison s’effectue avec des variétés de
référence et entre hybrides,
vé
Le réseau d'essais variétés PostInscription maïs grain et fourrage a
pour objectifs de :
L'ORGANISATION ET LA REALISATION DES ESSAIS
du
(Etablissements de Semences), en
partenariat avec les organismes
départementaux de développement
(SUAD, GVA, CETA, EDE), les
organismes économiques (Coopératives, négociants) et les Lycées
Agricoles.
-I
ns
tit
ut
L'expérimentation est réalisée par
série de précocité. Les variétés de
10 groupes, dont 7 en maïs grain
(S10 à S16) et 4 en maïs fourrage
(SA à SD), sont testées à l'aide
d'essais répartis dans les différentes
zones agroclimatiques qui caractérisent les conditions de culture du
maïs en France.
Plus de 300 essais ont été réalisés
en 2014 par ARVALIS – Institut du
végétal et UFS-Section Maïs
La définition des listes variétales et
des lieux d’essais, l'acquisition des
données et la validation des résultats suivent un protocole et des
modes opératoires communs, définis
à l'échelle nationale par les représentants des différents partenaires
du réseau (Commission Mixte ARVALIS - Institut du végétal et UFS –
Section Maïs). L’organisation, les
procédures de travail, l’évolution des
règles, la logistique, l’analyse des
résultats et leur synthèse et diffusion
sont gérées par ARVALIS – Institut
du végétal.
LI
S
LE DISPOSITIF D’EXPERIMENTATION
VA
Le choix des lieux d'essais s'effectue
sur des critères d'importance de la
culture et de représentativité des
climats, des sols et des techniques
culturales, tout en veillant à limiter
les biais par une bonne protection
de la culture vis-à-vis des ravageurs
et des adventices. En dépit des
risques d’échecs d’expérimentation
rencontrés en situations difficiles,
des lieux sont choisis pour leur contrainte hydrique afin de répondre à la
volonté de fournir des références
dans ces contextes.
AR
LES VARIETES EXPERIMENTEES
L'expérimentation
de
"Postinscription" concerne les nouvelles variétés :
 inscrites au catalogue officiel
français dans les différents groupes
de précocité en maïs grain et en
maïs fourrage.
 ayant satisfait avec succès
des épreuves d'essais "probatoires" au réseau de postinscription. Ce type d'épreuves
concerne des variétés qui proviennent du catalogue européen et des
variétés qui sont destinées à la culture de maïs fourrage, alors qu'elles
n'ont pas fait l'objet de demande
d'inscription en ensilage au catalogue officiel français, et inversement.
 très largement cultivées. Les
variétés les plus développées en
France (top 5 et 10 des ventes et
surfaces significatives estimées par
des enquêtes des membres de
l’UFS) qui n’ont pas été étudiées en
Post-Inscription les années antérieures sont expérimentées au titre
de variétés de référence, en plus
des variétés témoins.
Les variétés sont expérimentées
et présentées dans les regroupe-
ments selon les rubriques suivantes :

des variétés de référence et
de rappel de séries adjacentes.
Ces variétés correspondent aux
témoins de productivité de la série, à
des hybrides largement cultivés,
ainsi qu’à des témoins de précocité
et de tardiveté.

des variétés testées pour la
ème
ème
2
ou la 3
année consécutive
en raison de leurs bons résultats
agronomiques au cours de l’année
précédente et lors des épreuves
d’inscription.

des variétés testées pour la
1 ère année.
DENSITES DE CULTURE ET TRAITEMENTS DES SEMENCES
Les variétés sont expérimentées aux
densités de culture préconisées par
CHOISIR Maïs
groupe de précocité (pas de différenciation entre hybrides au sein
d’une série). Les densités de semis
sont majorées selon les risques de
4
Lorraine – 2015
pertes à la levée. Lorsque cela se
justifie (hétérogénéités de levée,
dégâts significatifs de ravageurs en
début de végétation) des régularisations de peuplement sont réalisées
au stade 5 à 7 feuilles du maïs à la
densité préconisée.
Les semences utilisées répondent
aux mêmes règles que celles des
grandes cultures. Elles sont certifiées par le SOC. Elles sont traitées
à l'aide des produits de protection
des semences autorisés et représentatifs des conditionnements cou-
ramment utilisés. Les semences ont
été protégées en 2014 avec du
Sonido pour limiter les dégâts de
ravageurs de début de cycle qui
cause des pertes et hétérogénéités
de peuplements.
CRITERES DE VALIDATION DES ESSAIS RETENUS DANS LES REGROUPEMENTS
PRESENTATION DES RESULTATS

AR
VA
LI
S
le rendement est exprimé en
pourcentage de la moyenne des
rendements de tous les hybrides
figurant dans la série. Cette
moyenne, indiquée en bas des tableaux, est exprimée en quintaux/ha
à l'humidité de référence (15 %)
pour le grain, en tonnes de matière
sèche/ha en fourrage.
Les effets d’allées frontales inhérents à l’expérimentation en petites
parcelles sont neutralisés en inté-
grant la largeur des allées dans les
calculs de rendements.
la régularité des rendements est appréciée par les résultats de rendement obtenus sur les 2
ou 3 années d'expérimentation précédentes dans la zone agroclimatique.
 la précocité à la récolte est
évaluée par :
l'humidité du grain exprimée en pourcentage d'eau dans le
grain à la récolte pour les résultats
d'essais maïs grain.
la teneur en matière sèche
de la plante entière pour les résultats d'essais en maïs ensilage.
-I
ns
tit
ut
Les regroupements d'essais des
différentes séries de précocité sont
présentés pour chacune des zones
agroclimatiques sur les pages suivantes.
gé
ta
l
point) de teneur en eau du grain en
maïs grain,
la verse à la récolte : 8 à 10
points de verse selon le niveau de
verse. Pour être retenus, les essais
doivent présenter un taux moyen de
verse compris entre 5 et 40 %.
Les valeurs UFL : 0.025
d'UFL. Sont exclus des synthèses
les valeurs UFL d’essais récoltés à
surmaturité ou à rendements trop
faibles.

homogénéité des résultats
entre les essais.
Des essais soumis à des accidents
exceptionnels et atypiques sont
valorisés en terme de connaissance
des variétés mais n’entrent pas dans
les synthèses.
vé
raître d'hétérogénéités en cours de
culture et limitant tous biais éventuels dans l'évaluation des variétés.
Ces informations sont acquises lors
de visites de validation visuelle des
essais.
 bonne précision statistique des
résultats. Les écarts-types résiduels
des essais retenus sont inférieurs
aux valeurs "seuils" suivantes, avec
pour :
le rendement : 1,2 t/ha en
ensilage ; 7,0 q/ha en grain pour les
groupes précoces, 8 q/ha pour les
tardifs,
la précocité : 1,8 point de
teneur en matière sèche en ensilage
; 1,2 point (exceptionnellement 1.5
du
Les regroupements pour les différents critères agronomiques sont
réalisés à partir de 5 essais au minimum (exceptionnellement sur 4
essais). Les essais retenus dans les
regroupements répondent aux critères suivants :
 réalisation de l'essai selon le
protocole (liste des hybrides comparés, densités de culture homogènes,
dans l’intervalle d’une fourchette de
tolérance ou dont les écarts
n’affectent pas significativement la
précision des essais, sélectivité de
produits phytosanitaires confirmés,
méthodes de notations et de mesures préconisées, etc...)
 implantation de l’essai et conduite de culture ne faisant pas appa-

la tenue de tige : la verse est
exprimée en pourcentage de tiges
versées au moment de la récolte. Le
trop faible nombre d’essais versés
en 2011 n’a pas permis d’apprécier
ce critère.
la valeur UFL en maïs fourrage.
Les références obtenues sur les
variétés sont exprimées en pourcentage de la moyenne générale de la
série. Cette moyenne, indiquée en
bas des tableaux, est exprimée en
valeur absolue par kg de matière
sèche de la plante entière.
Des figures de pondération des critères
L’appréciation de la valeur agronomique des variétés de maïs passe
par la prise en compte simultanée
de différents critères.
Maïs fourrage
Les figures « rendement et précocité
à la récolte » permettent d’apprécier
les différences de rendement entre
hybrides pour des teneurs en MS
comparables.
Elles
facilitent
l’identification des variétés qui
maximisent les compromis entre les
deux critères.
Les figures « concentration en UFL,
Rendement et iso-rendements en
UFL » proposées en maïs fourrage
valorisent les caractéristiques de
concentration en UFL par kg de
matière sèche. La valeur UFL traduit
l’aptitude à la transformation en lait
CHOISIR Maïs
des quantités de fourrage ingérées.
Elle représente aussi assez bien la
valeur en UFV (inférieure de 0.10
point) qui correspond à l’aptitude à
la valorisation en production de
viande. Les iso courbes de rendements en UFL, qui résultent de la
multiplication du rendement par la
concentration énergétique, fournissent un sens de lecture pour la pondération des résultats. Néanmoins, il
faut noter que du point de vue zootechnique, un moindre potentiel de
valeur énergétique ne peut être
compensé par plus d’ingestion par
l’animal.
Qu’il s’agisse de variétés de maïs
fourrage ou de maïs grain, les figures de rendement annuels en %
de la moyenne » illustrent la régula-
rité ou la dispersion des performances de rendement des variétés
entre les années d’expérimentation
pour la zone géographique considérée. Les valeurs des plus petits
écarts significatifs à la probabilité de
5% de se tromper sont matérialisées
par les longueurs des histogrammes
dans l’échelle située en bas des
figures.
Maïs grain : Les figures de « rendement et précocité à la récolte »
intègrent des courbes de rendements nets équivalents qui tiennent
compte des réfactions liées aux
calculs des rendements aux normes,
des estimations de coûts de séchage appliquées aux livraisons des
grains humides et d’un prix moyen
de vente du maïs de l’année. Elles
5
Lorraine – 2015
permettent de relativiser les rendements biologiques par les points de
teneurs en eau du grain à la récolte
selon une approche économique.
Les variétés sur un même axe de
rendement net sont équivalentes du
point de vue de la recette financière.
Les calculs ont été réalisés avec des
taux de conversion qui s’inspirent du
barème interprofessionnel 2004
actualisé des hausses et baisses
successives du coût de séchage par
rapport à l’année précédente. Ont
été considérés en 2014 une légère
baisse du prix de séchage de 1.8%
par rapport à 2013 et un prix de
vente du maïs à l’humidité de référence de 12.5 euros du quintal.
RESULTATS DES VARIETES DE MAIS DANS LE NORD-EST / CENTREEST ET SUD-EST EN 2014
Les pages suivantes présentent :
- les regroupements 2014 du réseau national ARVALIS – UFS (Union Française des Semences)
- Les résultats représentés en pluriannuels, les caractéristiques des variétés....
- Les commentaires sur les variétés testées en 2014
- Le tableau synthétique de préconisations de semis pour 2015 par petite région
VA
AR
CHOISIR Maïs
gé
ta
l
Les indications sur la surface
maximum conseillée par type de
précocité tiennent compte des
risques
climatiques
moyens.
L’année 2014, peu favorable en
cours d’été, a finalement « profité »
d’une arrière-saison clémente. Les
récoltes se sont tout de même terminées tardivement, courant novembre, mais les craintes de ne pas
pouvoir récolter correctement à
maturité, ont été réelles. Le bon
sens demeure de dire qu’il est dangereux de se cantonner à cultiver
des hybrides tardifs.
Les repères de précocité/tardivité
sont indiqués en somme de températures nécessaires depuis le semis
pour atteindre 32% d’humidité du
grain. C’est une indication, même si
on recherchera à récolter en dessous de la barre des 30%
d’humidité.
- Variétés confirmées :
Présentent des productivités intéressantes depuis au moins 2 ans.
Certaines ne sont plus mises en
essai mais les échos du terrain permettent néanmoins de les juger.
- Variétés nouvelles :
Apparues en 2014, elles se sont fait
remarquer par leurs résultats. Les
variétés classées comme « nouvelles » ne sont bien sûr pas préconisées sur de grandes surfaces. Le
maïsiculteur les cultivera pour « essayer » sur quelques hectares.
du
vé
La sensibilité à la Fusariose des
épis (Fusarium Graminearum) est
un autre critère agronomique dont il
faut avoir conscience. Cette maladie
a fortement marqué l’est de la
France en 2014, caractérisé par une
humidité permanente à la floraison
mais aussi plus d’un mois après. Le
champignon qui pénètre par les
soies et se propage du sommet vers
la base de l’épi, profite de la sensibilité de certaines variétés, de leur
spathes collées et de leur stade au
moment de la période climatique à
risque. Certaines variétés semblent
plus sensibles que d’autres. On les
classe en « Assez Sensible » alors
que les plus saines, à priori plus
tolérantes sont classées « Assez
Tolérante à Tolérante. En conditions
favorable (chaleur et humidité en fin
de cycle), ces champignons pourront développer des mycotoxines qui
altèrent la qualité sanitaire de la
production. Pour les variétés qui ont
montré le plus de symptômes il
faudra veiller à adapter la tardiveté
de la variété et sa date de semis en
fonction de la région agro-climatique
afin de prévoir une récolte avant le
31 octobre.
LI
S
La sensibilité à l’helminthosporiose est aussi à prendre en
compte dans les préconisations, car
même si la maladie a été peu dommageable depuis quelques années,
elle avait fortement marqué la région
par le passé. Nous n’avons pas pu
effectuer d’observations pertinentes
sur le sujet cette année en Alsace, ni
dans les régions limitrophes (Bourgogne, Franche Comté, Rhône
Alpes) et donc de mettre en évidence des différences variétales.
Alors qu’il n’y a pas de discussion
sur certaines variétés particulièrement sensibles (qui extériorisent des
symptômes même en faible pression
de maladie), il peut y avoir des comportements moins affirmé pour des
variétés classées « assez tolérantes » Elles peuvent, en cas de
forte pression de la maladie dès le
début de la campagne, être mise en
difficulté.
-I
ns
tit
ut
Préconisations de semis pour
2015
Le choix des variétés préconisées
résulte des résultats des différents
essais 2014 et des années antérieures. Par petite région naturelle,
nous proposons une liste de variétés
qui prend en compte les conditions
climatiques moyennes (tardivité par
exemple) et les dates de semis
(semis souvent retardé dans les
secteurs humides comme le Ried ou
la Bresse par exemple).
6
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
VARIETES DE MAÏS-GRAIN
CHOISIR Maïs
7
Lorraine – 2015
gé
ta
l
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
Les résultats des
variétés GRAIN
très précoces
Série S 10
CHOISIR Maïs
8
Lorraine – 2015
Choix de variétés de maïs-grain très
précoces - S10
Les variétés en première année
que nous remarquons et conseillons pour « essayer »
RAMSES (Semences de France,
2014), se place en troisième position
avec 105.7% de la moyenne, sans
souci de verse. Humidité da,ns la
moyenne de la série.
vé
Vu la faible présence de ce type de
variétés dans la grande région Est,
nous ne détaillons que les variétés
les plus intéressante au niveau de la
productivité. Le plus souvent, lorsque l’on fait appel à ce type de précocité pour, par exemple, un resemis, on prend un peu ce qui est
disponible. Le potentiel des variétés
ne peut pas s’exprimer pleinement
en cas de semis très tardif et les
différences entre variétés sont minimes.
maintenant deux ans avec 105.1%
de la moyenne en 2013 et 107.6 %
en 2014 ! Pas de problème particulier de tenue de tige ou autre. Très
régulière entre les différents sites
d’essais. Plutôt classée parmi les
variétés tardives de la série, à cause
de son caractère très typé corné.
gé
ta
l
dans une moindre mesure RGT
FAXXANA.
du
Les variétés confirmées que nous
conseillons
-I
ns
tit
ut
COLISEE (Semences de France,
2011) continue d’être très productive
et surtout très régulière depuis 4 ans
ce qui en fait une valeur sûre. Très
bon comportement face à la verse.
CASEY (Advanta, 2014) obtient à de
bons résultats malgré son problème
de verse récolte cité plus haut. Signalons qu’elle est particulièrement
précoce et qu’elle était peut-être à
surmaturité lors des récoltes des
essais.
KIPARIS (Kws, 2013), hybride trois
voies, est la plus productive depuis
AR
VA
LI
S
Il n’y a pas d’essais de ce type dans
la région dans le cadre du réseau
Arvalis-Ufs. Le regroupement « Maïs
Grain Très Précoces » rassemble
des essais de Bretagne, de Normandie et du Nord de la France.
Cette année, le niveau de rendement des 11 essais de variétés très
précoces atteint 112.4 quintaux pour
30.7 % d’humidité. C’est 10 quintaux
de plus que l’an passé et cela
montre les bonnes conditions de
culture, avec suffisamment de pluie
estivale pour permettre aux plantes
de s’exprimer.
Le marché des « très précoces » est
restreint mais ce type de variété
peut avoir tout de même son intérêt
dans les secteurs les plus froids et
surtout lors de semis particulièrement tardifs (printemps pluvieux
comme en 2013 ou semis en dérobé
après ray-grass.
On signale de la verse à la récolte
sur certaines variétés dont HOXXème
MANN, variété en 3
année. Des
nouveautés sont également touchées comme CASEY, DS0442A et
CHOISIR Maïs
9
Lorraine – 2015
10
Lorraine – 2015
2014
2014
2013
2013
2013
2013
2013
2014
2013
2012
2013
2013
2013
c.cd
c.cd
cc
c.cd
c.cd
cd
c.cd
c.cd
cc
c.cd
c.cd
cc
cc
cd
cc
c.cd
cc
c.cd
cd
c.cd
cc
c.cd
c.cd
Type grain
++
+
+/--
Echelle de
notation :
2013
2014
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101.1
99.3
99.6
102.2
99.1
106.2
96.9
94.7
98.4
112.4 qx/ha
vé
gé
ta
l
5% ≤ X <7.5%
7.5% ≤ X <10%
10% ≤ X
96% ≤ X <99%
≤ 96 %
2.5% ≤ X <5%
101% ≤ X <104%
99% ≤ X <101%
%
Verse
7.6 %
5 essais
10.4 %
5.5 %
9.9 %
5.9 %
8.2 %
15.2 %
4.7 %
18.6 %
6.9 %
0% ≤ X <2.5%
30.7 %
11 essais
31.4 %
30.8 %
30.2 %
31.1 %
32.1 %
30.4 %
30.7 %
28.8 %
30.7 %
6.9 %
3.2 %
3.9 %
4.1 %
6.6 %
6.2 %
5.2 %
3.6 %
6.6 %
21.4 %
5.9 %
3.9 %
7.7 %
4.4 %
≥ 104 %
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30.8 %
31.3 %
30.7 %
31.7 %
30.0 %
30.9 %
29.1 %
30.3 %
30.4 %
31.7 %
31.3 %
30.4 %
30.8 %
30.1 %
Verse (%)
2014
% de la moyenne des essais
Rendement
100.6
-
105.7
96.7
94.6
100.9
96.0
99.3
103.2
95.5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(écart
moyenne du
regroupement)
% Humidité
récolte (écart
moyenne du
regroupement)
Précocité
Floraison
du
98.8
96.7
101.9
107.6
94.7
99.9
95.7
98.3
101.4
105.9
98.9
106.2
103.2
100 %=
100.8 qx/ha
-
-
-
-
-
-
-
-
102.6
104.0
101.0
105.1
100.3
102.3
98.1
102.9
102.5
99.0
101.7
103.7
91.8
97.2
-I
ns
tit
ut
2012
Moyenne du regroupement 104.2 qx/ha
R.A.G.T. Semences
RGT FAXXANA
Retenus pour verse
Dept
Commune
8 ST QUENTIN LE PETIT
22 LA CHEZE
22 LE FAOUET
29 LANDELEAU
62 VILLERS LES CAGNICOURT
Semences de France
R.A.G.T. Semences
EXXPRIM
RAMSES
De Sangosse
DS0442A
Caussade Semences
Semences Dekalb/Monsanto
DKC2931
Maïsadour Semences
Advanta, Marque de Limagrain
CASEY
PLENTY
Semences de France
ANATOLL
OSTERBI CS
R.A.G.T. Semences
TITOXX
2013
KWS Maïs France
R.A.G.T. Semences
KWS Maïs France
KIPARIS
KWINNS
Euralis Semences
ES TECHNO
STEFIXX
2013
Semences de France
BENETTO
2011
2012
KWS Maïs France
Maïsadour Semences
MAS 15P
2012
2012
2008
2011
2007
2008
LI
S
VA
Date Inscritpion
KONNECTIS
Semences de France
IDOLL
R.A.G.T. Semences
SPHINXX
R.A.G.T. Semences
Semences de France
COLISEE
HOXXMANN
KWS Maïs France
Syngenta France SAS
KONSENSUS
Représentant
NK FALKONE
Variété
Retenus pour rendement et précocité
Dept
Commune
8 ST QUENTIN LE PETIT
14 ST GABRIEL BRECY
22 LA CHEZE
22 LE FAOUET
22 TREGOMEUR
29 LANDELEAU
29 ST COULITZ
35 ST GERMAIN EN COGLES
50 ROMAGNY
61 SEES
1ère année
2ème année
3ème année
Autres variétés
Témoins
AR
Productivité (%)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nb rangs
infos pluriannuelles
Qualité grain Tolérance aux maladies
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
PMG
Source des données : Réseau d’essais de Post-Inscription ARVALIS Institut du végétal, partenaires et UFS Section maïs
2.7
32 essais
-
-
2.1
3.3
-
2.3
3.4
-
3.3
3.3
3.3
2.2
2.8
4.3
1.3
2.8
0.9
1
2.8
2.6
2.1
2.5
2.0
Helminthosporiose (note de 1 à
10)
Bretagne, Normandie et Nord
Variétés Très Précoces 10
5.0 %
7 essais
-
-
0.3 %
-
2.4
0.9
8.1
-
-
-
2.5
3.7
10.3
1.3
2.4
-
-
-
-
3.2
-
2.2
9.4
Fusarium graminearum
(% d'épis touchés)
CHOISIR Maïs
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tige creuse (%)
MAIS GRAIN : Caractérisez votre variété d'un seul coup d'œil
Carte d’identité
du
vé
gé
ta
l
Graphique iso rendement
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
Graphique pluriannuel
CHOISIR Maïs
11
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
Les résultats des
variétés GRAIN
précoces
Série S 11
CHOISIR Maïs
12
Lorraine – 2015
Résultats des variétés de maïs-grain
précoces S11
KOHERENS (KWS, 20087) est
largement cultivée pour sa précocité
et la qualité semoulière de ses
beaux grains ronds. Elle est également dépassée par la par la nouvelle génétique. Floraison précoce
comme la plupart des variétés de
KWS. Convient aussi en fourrage.
VA
AR
MAS 21D (Maïsadour, 2008), déçoit
depuis deux ans et ne sera plus
conseillée. Précoce dans la série, ce
qui peut la défavoriser, elle a trop de
concurrentes.
ON SE RESUME
NK FALKONE (très précoce S10) et
DKC4197 (demi précoce S12) figu-
DS0493B (De Sangosse, 2013),
variété mixte grain-fourrage est
assez cornée mais plutôt précoce
dans cette série. Productivité en
retrait cette année.
LINDSEY (Advanta, 2011) est testée
pour la première fois dans la série
en Nord-Est. Bons résultats avec
102.1 % de la moyenne. Plutôt fin de
groupe de par le caractère très corné de ses grains. Grand gabarit.
Variétés en 3
ème
année
KONKORDANS (Kws, 2012), hybride 3 voies, marque le pas depuis
deux ans en se plaçant autour de la
moyenne alors qu’elle avait fait fort
en 2012. Intéressante pour sa très
bonne tenue de tige et sa précocité.
Comportement semoulier. Très gros
pmg et petit nombre de rangs. Floraison très précoce.
ADEVEY (Advanta, 2011), est avantagée par sa tardivité (+1.8 point
d’humidité/moyenne), et devrait être
comparée à la série S12. Ses bons
résultats sont indéniables et elle n’a
pas de défaut majeur. Grand gabarit.
LI
S
MILLESIM (Semences de France,
2011) continue sur sa lancée depuis
maintenant 4 ans en se plaçant
encore aux premiers rangs avec
102.4 % de la moyenne cette année.
Sa régularité de rendement, alliée à
une précocité de milieu de groupe,
la place parmi les valeurs sûres.
Cornée-dentée
à
nombre
de
rangs/épi élevé. Gabarit moyen.
Très bonne tenue de tige. Présence
de fusarium graminearum possible.
ES TOLERANCE (Euralis, 2013) est
un hybride simple, corné, précoce
dans cette série depuis deux ans.
Productivité moyenne mais humidité
intéressante. Verse à surveiller si
récolte à surmaturité.
gé
ta
l
RONALDINIO (KWS, 2007), longtemps la variété la plus semée en
France dans cette série est maintenant bien dépassée. Sa carrière est
derrière elle et on trouve plus intéressant parmi ses consœurs.
KANDIS (Kws, 2010), hybride 3
voies cornée-dentée, inscrite en
fourrage mais testée avec succès en
grain depuis, continue d’obtenir de
bons résultats, année après année.
Humidité de fin de groupe. Grand
gabarit d’où son attrait en fourrage.
Gros pmg. Verse possible à surmaturité. Présence de fusarium graminearum possible.
Variétés en 2
ème
KASIMENS (Kws, 2013) déçoit dans
ce regroupement. Humidité de milieu
de groupe. N’apporte rien de plus
que ses sœurs de même génétique.
vé
Variétés de référence
Autres variétés
du
Le regroupement de cette année
comprend 6 essais de la zone NordEst et Centre-Est. La productivité
moyenne est de 121.8 qx/ha soit
une dizaine de quintaux de plus que
l’an passé. Elle reflète les bons
résultats obtenus en secteurs non
irrigué ayant bénéficiés des pluies
estivales et d’un très bon remplissage
des
grains.
L’humidité
moyenne est correcte pour des
variétés à dominante corné avec
30.7 % de teneur en eau.
KREOLIS (Kws, 2013) est encore
de la même génétique, mais encore
plus cornée. Gros pmg. N’apporte
rien en termes de productivité.
Bonne tenue de tige observée l’an
passé.
rent dans la série en tant que bornes
de précocité et de tardivité.
-I
ns
tit
ut
Variétés grain précoces
année.
KROISSANS (Kws, 2013) est la plus
productive de la série depuis deux
ans. Elle annonce 105% en
moyenne, ce qui représente quand
même 6 quintaux de mieux. De type
cornée (c.cd), elle est plutôt de fin
de groupe.
TENESSY (Semences de France,
2013) est du même type mais est
moins productive. Petit gabarit.
Variétés en 1ère année.
DKC3730 (Dekalb, UE) inscrite en
Hongrie, testée dans le réseau probatoire en 2013, avait obtenu
d’excellents résultats. Confirme cette
année dans la série S11 en se plaçant en tête avec une humidité de
milieu de groupe, pour une date de
floraison tardive. Dentée pure.
RIVALDINIO (Kws, UE), inscrite en
Allemagne, est dans la moyenne
rendement et précocité.
MAS 29T (Maïsadour, 2013) avait
obtenu 105% au probatoire 2013.
Fait un résultat honorable cette
année avec 101.7% de la moyenne
malgré son défaut de peuplement.
Dentée pure. Floraison tardive. A
suivre.
KATARI CS (Caussade, 2014) déçoit mais présente 10 500 plantes de
moins à la récolte que la moyenne
du groupe. Ses résultats en pâtissent certainement.
Maïs grain précoces (série 11)
Valeurs sûres
Variétés qui confirment
Précocité début de groupe
KONKORDANS
TENESSY
Précocité milieu de groupe
KANDIS
MILLESIM
DKC3730
Précocité fin de groupe
ADEVEY
KROISSANS
CHOISIR Maïs
13
Lorraine – 2015
A essayer en 2015
LINDSEY
MAS 29T
14
Lorraine – 2015
2014
2013
Caussade Semences
Maïsadour Semences
KWS Maïs France
KATARI CS
MAS 29T
RIVALDINIO KWS
c.cd
d
c.cd
d
c.cd
c.cd
cc
c.cd
cd
c.cd
c.cd
cd
cc
c.cd
d
c.cd
c.cd
cd
c.cd
c.cd
Type grain
2013
2014
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103.9
108
-
102.4
-
-
99.8
107.3
100.8
98.1
-
-
-
-
102.4
105
102.4
100.7
99.4
99.7
100.5
104
-
100.5
101.3
95.3
97.5
103.1
99.4
98.7
100.7
101.7
95.9
105.4
100.2
104.8
98.1
96.0
99.8
97.1
99.8
104.1
102.1
101.9
105.4
95.0
94.6
102.4
97.9
97.2
-I
ns
tit
ut
2012
Productivité (%)
++
+
+/--
Echelle de
notation :
du
vé
8 essais
- 0.5 %
+ 0.2 %
5% ≤ X <7.5%
7.5% ≤ X <10%
10% ≤ X
96% ≤ X <99%
≤ 96 %
2.5% ≤ X <5%
101% ≤ X <104%
99% ≤ X <101%
0% ≤ X <2.5%
%
Verse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Verse (%)
gé
ta
l
+ 0.8 %
- 0.6 %
- 0.9 %
+ 1.0 %
- 0.5 %
+ 0.3 %
- 1.0 %
- 0.4 %
- 0.3 %
+ 1.4 %
+ 0.2 %
+ 0.3 %
+ 0.3 %
- 1.2 %
- 0.2 %
+ 0.3 %
- 0.0 %
+ 0.9 %
35.2 % H20 28.8 % H20
7 essais
5 essais
18 juillet
- 0.9 %
+ 0.3 %
+ 0.5 %
+ 0.5 %
+ 0.4 %
+ 1.0 %
- 0.8 %
- 0.0 %
- 0.5 %
0.7
3.9
2.7
3.9
-2.3
-1.7
-2.1
-2.1
1.5
- 0.6 %
- 0.6 %
-1.5
-2.9
+ 1.4 %
+ 0.4 %
+ 0.7 %
+ 1.6 %
- 1.7 %
- 0.5 %
+ 0.0 %
- 0.3 %
- 0.8 %
(écart moyenne du
regroupement)
% humidité récolte
2.1
0.5
-1.7
4.9
-1.5
0.7
-2.3
-1.7
-1.9
(écart
moyenne du
regroupeme
nt)
Floraison
Précocité
2014
≥ 104 %
Rendement
100 %=
Moyenne du regroupement 115.2 qx/ha 110.4 qx/ha 121.8 qx/ha
D-2013
H-2012
2013
2013
2013
2013
DKC3730
KWS Maïs France
KREOLIS
KWS Maïs France
KWS Maïs France
KASIMENS
2013
Semences de France
Euralis Semences
ES TOLERANCE
2013
2012
TENESSY
De Sangosse
DS0493B
2011
2011
2010
2009
2007
2008
2011
2008
2007
LI
S
VA
Date Inscritpion
KROISSANS
KWS Maïs France
KONKORDANS
DKC4197
Syngenta France SAS
NK FALKONE
ADEVEY
Maïsadour Semences
MAS 21D
KWS Maïs France
Semences de France
MILLESIM
KWS Maïs France
KOHERENS
KANDIS
Semences de France
RONALDINIO
LINDSEY
Représentant
Variété
2014 Retenus pour rendement et précocité
Dept
Commune
2 VERNEUIL SUR SERRE
51 ETREPY
51 VAUCLERC
67 SCHWINDRATZHEIM
67 SEEBACH
70 MONTSEUGNY
1ère année
2ème année
3ème année
Autres variétés
Rappel séries
adjacentes
Témoins
AR
Structure épis
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nb rangs
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
PMG
Nord-Est et Centre-Est
Variétés Précoces (11)
Tige creuse (%)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tolérance aux
maladies
2.4
42 essais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1.3
-
2.3
1.1
2.5
2.5
2.8
3
2.8
Helminthosporiose
(note de 1 à 10)
CHOISIR Maïs
5.0 %
10 essais
-
2.2 %
0.6 %
2.6 %
3.2 %
8.8 %
5.9 %
7.2 %
0.1 %
5.1 %
4.3 %
2.0 %
6.7 %
10.0 %
8.2 %
2.2 %
6.8 %
12.5 %
7.2 %
7.8 %
Fusarium
graminearum
(% d'épis
Carte d’identité
du
vé
gé
ta
l
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
Graphique ci-dessus
Pour un prix brut de 125 €/tonne et en
déduisant les frais de séchage, le résultat économique des variétés peut se lire
le long des droites tracées sur le graphique ou parallèles à celles-ci. Ainsi par
exemple, TENESSY (122.1 qx et 29.5%
d’humidité) procure à peu près le même
résultat économique que ADEVEY
(126.8 qx et 32.5% d’humidité) qui est
plus productive mais qui est plus humide,
etc…
AR
Graphique ci-contre
Résultats pluriannuels
CHOISIR Maïs
15
Lorraine – 2015
DETAILS DES ESSAIS DU REGROUPEMENT S11
Rendements
Type de
variétés
Série
Précoces
(11)
Lieu
SCHWINDRATZHEIM
VERNEUIL-SUR-SERRE
ETREPY
VAUCLERC
BROYE-AUBIGNEYMONTSEUGNY
SEEBACH
67
02
54
51
67
70
Réalisateur
Comptoir agricole
Semences de France
Limagrain
KWS
KWS
Semences de France
Date Semis
11/04/2014
10/04/2014
14/04/2014
12/04/2014
11/04/2014
06/05/2014
Date Récolte
14/10/2014
16/10/2014
15/10/2014
30/10/2014
10/10/2014
29/10/2011
RONALDINIO
111.1
124.7
126.0
110.8
122.1
115.9
118.4
KOHERENS
111.9
124.1
132.1
117.9
117.9
111.6
119.3
MILLESIM
118.0
132.6
130.0
122.4
126.5
118.9
124.7
MAS 21D
107.6
116.8
127.1
108.6
114.3
116.9
115.2
NK FALKONE
113.1
130.9
122.9
108.2
112.0
107.2
115.7
DKC4197
116.6
132.1
135.8
126.8
135.3
123.6
128.4
KANDIS
124.0
126.5
129.8
119.1
127.9
117.1
124.1
LINDSEY
117.8
127.2
131.1
121.0
127.2
122.0
124.4
Variétés en ADEVEY
3ème année KONKORDANS
118.6
129.5
140.0
126.4
124.0
122.4
126.8
116.0
124.2
121.3
115.7
128.6
123.3
121.5
DS0493B
ES TOLERANCE
Variétés en KASIMENS
2ème année KREOLIS
KROISSANS
TENESSY
DKC3730
Variétés en KATARI CS
1ère année MAS 29T
114.3
121.0
126.1
115.6
124.2
108.7
118.3
123.5
113.0
137.5
120.3
109.7
117.4
124.6
110.9
119.8
115.7
130.3
114.1
123.7
128.9
137.0
125.0
116.9
125.5
127.4
121.2
128.9
126.5
141.3
121.1
113.6
128.9
120.2
126.0
135.9
RIVALDINIO KWS
123.1
123.7
131.6
Moyenne générale
118.5
124.0
131.3
Humidités
Lieu
Variétés de
référence
67
Variétés en
2ème année
Variétés en
1ère année
116.9
122.0
115.2
119.5
133.8
117.5
127.7
124.4
117.2
122.1
vé
gé
ta
l
115.7
123.8
128.7
121.4
128.4
108.7
114.2
114.1
116.8
122.5
126.1
112.9
123.9
116.2
125.5
115.7
122.6
118.2
124.6
117.0
VERNEUIL-SUR-SERRE
ETREPY
VAUCLERC
SEEBACH
BROYE-AUBIGNEYMONTSEUGNY
02
54
51
67
70
Semences de France
Limagrain
KWS
KWS
Semences de France
Date Semis
11/04/2014
10/04/2014
14/04/2014
12/04/2014
11/04/2014
06/05/2014
Date Récolte
14/10/2014
16/10/2014
15/10/2014
30/10/2014
10/10/2014
29/10/2011
RONALDINIO
29.6
35.7
31.5
29.9
33.0
29.0
31.5
KOHERENS
28.8
35.5
31.1
29.1
29.5
28.7
30.5
28.8
35.8
31.6
30.9
30.6
28.4
31.0
28.8
35.5
30.6
28.4
30.0
27.8
30.2
26.8
33.5
29.1
28.6
26.9
28.3
28.9
MILLESIM
MAS 21D
VA
Humidité
moyenne
DKC4197
29.4
38.5
34.2
31.0
29.2
26.9
31.5
KANDIS
30.0
37.2
32.1
30.5
30.8
29.2
31.6
29.2
37.2
32.8
30.1
30.0
28.1
31.2
ADEVEY
28.8
38.2
34.8
33.3
32.0
27.8
32.5
KONKORDANS
27.5
35.4
30.6
29.5
28.6
27.8
29.9
DS0493B
ES TOLERANCE
KASIMENS
KREOLIS
KROISSANS
TENESSY
DKC3730
KATARI CS
MAS 29T
28.4
35.5
29.4
28.8
28.5
28.2
29.8
28.1
36.0
30.2
28.1
28.4
27.5
29.7
27.8
36.4
31.5
29.9
29.9
28.0
30.6
27.9
34.7
31.3
28.7
29.9
28.2
30.1
30.8
37.7
32.6
30.6
31.8
29.1
32.1
26.5
36.4
31.4
28.1
27.8
27.1
29.6
28.2
36.9
33.4
29.7
27.8
27.7
30.6
29.4
37.4
32.1
30.0
30.2
29.9
31.5
29.4
36.8
32.8
29.6
28.8
29.3
31.1
RIVALDINIO KWS
28.4
36.2
31.0
29.3
31.2
27.6
30.6
Moyenne générale
28.8
36.2
31.7
29.8
29.8
28.2
LINDSEY
AR
Variétés en
3ème année
121.6
123.3
Comptoir agricole
NK FALKONE
Autres variétés
114.8
Réalisateur
Dpt
LI
S
Type de
variétés Série
Précoces (11)
SCHWINDRATZHEIM
Rendement en % de la
moyenne générale
120.2
du
Autres
variétés
-I
ns
tit
ut
Variétés de
référence
Dpt
CHOISIR Maïs
16
Lorraine – 2015
gé
ta
l
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
Les résultats des
variétés GRAIN
demi-précoces
cornées-dentées
Série S 12
CHOISIR Maïs
17
Lorraine – 2015
Résultats variétés de maïs-grain demiprécoces S12
KWS 9361 (Kws, 2011) très productive dans ses deux premières campagnes, marque maintenant le pas,
certainement la conséquence des
maladies de bas de tige. Floraison
tardive.
Autres variétés
DKC4102 (Dekalb, 2010), dentée
pure, montre des résultats corrects
et surtout réguliers depuis trois ans.
Pmg moyen mais nombre de rangs
élevé. Grande variété à insertion des
épis haute. Peu rustique, elle sera à
positionner en bonnes situations.
Variétés en 2
ème
année
KLOUIS (Kws, 2013), n’apporte rien
dans cette série. Des symptômes de
coup de feu fusarien ont été fréquemment observés ainsi que de la
fusariose sur épi.
DKC3930 (Dekalb, 2013), arrive en
deuxième position cette année et
marque la série en pluriannuel. Très
régulière entre lieux. Fait son rendement grâce à un pmg élevé.
DKC3931 (Dekalb, 2013), a moins
de potentiel que la précédente mais
amène de la rusticité. Démarquage
commercial. Rien de particulier à
signaler.
VA
LI
S
P9400 (Pioneer, UE), inscrite en
Autriche, obtient encore de bons
résultats cette année. Humidité de
milieu de groupe, voire moins. Dentée pure. Se satisfait plutôt des
bonnes situations en sol profond et
sol se réchauffant rapidement. Peu
rustique. Petits pmg et nombre de
rangs élevé. Bonne tenue de tige.
AR
ES CUBUS (Euralis, 2011), est
remarquée pour son grand gabarit.
Mixte grain - fourrage. Résultats
juste dans la moyenne depuis deux
ans. Verse en végétation possible.
Variétés en 3
ème
année
ON SE RESUME
DKC4117 (Dekalb, 2011), variété
dentée à pmg moyen, fait moins
P8816 (Pioneer, 2014), se comporte
bien mieux avec 102 % de la
moyenne pour une humidité dans la
moyenne et sans verse.
gé
ta
l
DKC4197 (Dekalb, 2009) peut également être considérée comme témoin. Elle avait eu de gros problèmes de casse précoce (snapping)
en 2012 et n’est plus conseillée
dans la zone. Verse en 2014.
P9213 (Pioneer, 2014), est proche
du P9203 citée plus haut. Résultats
moins bons et présence d’un peu de
verse, à sur-maturité.
PRIVILEGE (Semences de France,
2012) est trop sensible à la casse
(snapping) remarquée en 2012 pour
être conseillée. Résultats 2014 décevants.
OSCARRO (Semences de France,
UE), inscrite en Tchéquie, dentée
pure, se place dans la moyenne en
rendement et en humidité. Fusarium
graminearum possible. A revoir.
vé
PR38N86 (Pioneer, UE) est considérée comme un témoin et assure bien
ce rôle en plaçant au milieu de la
série en rendement et humidité.
Gros pmg souvent supérieur à 360
g. Plutôt grand gabarit.
CODILIO (Codisem, 2014), variété
d’origine Caussade, n’obtient pas de
bons résultats cette année. Son
peuplement de 86 000 plantes/ha à
la récolte en est peut-être la cause,
en plus des fusarioses de la tige.
du
bien depuis deux ans alors qu’elle
était très prometteuse. Nombre de
rangs par épi important. Soucis de
pucerons noirs en 2013 qui ont ralenti sa progression. Très bon comportement face à l’helminthosporiose.
-I
ns
tit
ut
Les huit essais du regroupement
2014 sont productifs avec 128.4
qx/ha en moyenne. La fin de cycle a
été favorable puisque l’humidité
moyenne est de 26.1% soit deux
points de moins que l’an passé. Il y
a eu un peu de verse dans quatre
essais permettant de différencier les
comportements variétaux sur ce
critère.
P9203 (Pioneer, UE), n’est pas si
productive par rapport aux autres en
2014. Correct sur deux ans et humidité dans la moyenne. Grande.
Variétés en 1
ère
année
RGT PROVEXX (Ragt, 2014), variété dentée de début de groupe, se
comporte correctement cette année
avec 101.4% de la moyenne. Bonne
tenue de tige. Fusarium graminearum possible
Valeurs sûres
SY TALLIN (Syngenta, UE), est un
peu au-dessus de la moyenne mais
devra faire mieux. A noter la présence de verse dans certains lieux.
EXXCLUSIV (Ragt, 2013), n’a été
testée que cette année et s’en sort
très bien avec 104 % de la
moyenne. Humidité de milieu de
groupe. Bonne tenue de tige. Régulière donc rustique.
RGT CONEXXION (Ragt, 2014), est
la plus productive de la série avec
0.8 point d’humidité en plus. Très
bonne tenue de tige. A essayer en
situation bien pourvue en eau.
KONFERENS (Kws, 2014), devrait
remplacer KWS9361 car est plus
productive pour une même précocité. Noter la présence de verse dans
certains essais cette année.
Variétés testées dans d’autres
essais (autres zones, probatoire)
ES GALLERY (Euralis, 2013) est
très productive dans de nombreux
essais. Grande taille. Port dressé.
Nombreux petits grains.)
RGT PROVEXX
DKC4102
PR38N86
P9400
DKC3930
DKC3931
CHOISIR Maïs
A essayer en 2015
18
Lorraine – 2015
(ES GALLERY)
EXXCLUSIV
P8816
KONFERENS
RGT CONEXXION
CHOISIR Maïs
19
Lorraine – 2015
Dept
21
63
63
67
67
68
68
71
2014
Semences de France
DKC4102
DKC4117
PRIVILEGE
DKC3930
R.A.G.T. Semences
R.A.G.T. Semences
Syngenta France SAS
RGT CONEXXION
RGT PROVEXX
SY TALLINN
THURET
BREUSCHWICKERSHEIM
WESTHOUSE
RUSTENHART
STETTEN
ST DIDIER EN BRESSE
AUBIAT
LOSNE
Commune
2014 Retenus pour verse
Dept Commune
67 BREUSCHWICKERSHEIM
67 WESTHOUSE
68 RUSTENHART
71 ST DIDIER EN BRESSE
Pioneer Semences
Semences de France
OSCARRO
Pioneer Semences
KWS Maïs France
P9213
2013
R.A.G.T. Semences
EXXCLUSIV
KONFERENS
P8816
2014
Codisem
CODILIO
d
d
cd.d
cd.d
d
d
cd.d
cd
cd.d
cd.d
cd
cd
cd.d
cd
cd.d
d
cd.d
c.cd
d
cd
d
++
+
+/--
Echelle de
notation :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
99.8
103.6
128.4 qx/ha
Floraison
du
vé
- 1.3 %
+ 0.4 %
%
Verse
4.5 %
4 essais
11.2 %
5% ≤ X <7.5%
7.5% ≤ X <10%
10% ≤ X
99% ≤ X <101%
96% ≤ X <99%
≤ 96 %
2.5% ≤ X <5%
25.7 % H20
7 essais
101% ≤ X <104%
32.6 % H20
gé
ta
l
1.7 %
0.8 %
- 0.3 %
+ 0.9 %
12.5 %
2.3 %
2.0 %
13.1 %
3.0 %
4.2 %
6.7 %
0.9 %
1.5 %
1.4 %
2.0 %
2.6 %
1.5 %
1.1 %
10.1 %
2.8 %
1.9 %
10.7 %
+ 0.0 %
+ 0.2 %
+ 0.3 %
+ 0.8 %
+ 0.5 %
- 0.3 %
- 0.3 %
- 0.2 %
- 0.0 %
+ 0.2 %
- 0.1 %
- 0.3 %
- 0.2 %
- 0.7 %
+ 0.0 %
- 0.5 %
+ 0.8 %
Verse (%)
0% ≤ X <2.5%
20 juillet
+ 0.6 %
8 essais
+1j
+ 0.2 %
+ 0.8 %
- 1.6 %
- 0.4 %
- 0.1 %
+ 0.0 %
+ 0.6 %
+ 0.4 %
+ 0.3 %
- 1.1 %
- 0.0 %
+ 0.7 %
- 1.6 %
+ 0.2 %
+ 0.3 %
+ 0.8 %
+ 0.8 %
- 0.3 %
+ 0.4 %
- 0.9 %
moyenne du regroupement)
% humidité récolte (écart
6 essais
+0j
+1j
-1j
-1j
+0j
-1j
+2j
+1j
-1j
-1j
+0j
-0j
-2j
+1j
+0j
+2j
+2j
-3j
-0j
+1j
(écart
moyenne du
regroupeme
nt)
Précocité
≥ 104 %
Rendement
100.9
-
101.4
105.2
97.4
102.0
99.9
103.3
104.3
95.4
98.4
94.5
101.3
103.7
97.0
97.5
102.3
102.0
99.3
99.7
95.5
99.0
2014
100 %=
120.3 qx/ha
-
-
-
-
-
-
-
-
102.8
98.6
101.8
105.9
103.2
98
101.6
104.7
98.6
98.5
99.5
96.5
2013
-I
ns
tit
ut
104.5
-
101.1
100.4
103.7
100.6
2012
Productivité (%)
135.0 qx/ha
LI
S
Type grain
Moyenne du regroupement
2014
2014
2014
2014
2014
CZ-2013
2014
2013
2013
KWS Maïs France
Pioneer Semences
P9203
2013
2013
2012
AT-2008
2011
KLOUIS
2011
Pioneer Semences
P9400
DKC3931
2010
Euralis Semences
ES CUBUS
AT-2007
Pioneer Semences
PR38N86
2011
2009
KWS Maïs France
DKC4197
VA
Date Inscritpion
KWS 9361
Retenus pour rendement et
précocité
Variétés en 1
année
ère
Variétés en 2èm e
année
année
Autres variétés
Variétés de
référence
Représentant
Variété
AR
2014
Structure épis
Nb rangs
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
PMG
Tige creuse (%)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tolérance aux
maladies
2
32 essais
-
-
-
-
-
-
2.2
0.9
2.8
1.8
2
1.7
1
1.5
1.3
1.5
1.7
1.1
Helminthosporiose
(note de 1 à 10)
5.0 %
13 essais
8.2 %
10.7 %
3.9 %
3.6 %
3.2 %
10.3 %
4.8 %
1.9 %
3.2 %
8.3 %
15.8 %
5.2 %
4.5 %
9.1 %
8.8 %
4.6 %
6.5 %
5.0 %
2.5 %
8.5 %
8.2 %
Fusarium
graminearum
(% d'épis
Variétés 1/2 Précoces Cornées Dentées C1 (12)
Carte d’identité
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
ta
l
VA
LI
S
Graphique ci-dessus
Pour un prix brut de 125 €/tonne et en déduisant les frais de séchage, le résultat
économique des variétés peut se lire le long
des droites tracées sur le graphique ou
parallèles à celles-ci. Ainsi par exemple,
DKC4197 (127.1 qx et 24.7% d’humidité)
procure à peu près le même résultat économique que SY TALLIN (129.7 qx et 26.6%
d’humidité) qui est plus productive mais qui
est plus humide, etc…
AR
Graphique ci-contre
CHOISIR Maïs
20
Lorraine – 2015
Rendements
AUBIAT
WESTHOUSE
STETTEN
SAINT-DIDIER-ENBRESSE
THURET
LOSNE
BREUSCHWICKERSHEIM
63
67
68
71
63
21
67
68
Limagrain
Arvalis
Arvalis
Arvalis
RAGT
KWS
KWS
Limagrain
24/04/2014
05/05/2014
15/04/2014
18/04/2014
22/04/2014
03/04/2014
11/04/2014
25/04/2014
23/10/2014
07/11/2014
31/10/2014
07/11/2014
27/10/2014
23/10/2014
26/10/2014
31/10/2014
DKC4197
126.9
117.4
131.5
150.1
138.0
124.6
92.6
135.8
127.1
KWS 9361
118.9
117.5
132.4
138.9
135.2
128.0
95.4
115.5
122.7
PR38N86
138.1
118.7
132.5
146.1
142.4
122.3
95.2
128.8
128.0
ES CUBUS
134.7
122.7
132.1
145.1
133.5
127.3
93.7
131.0
127.5
P9400
135.4
120.9
136.5
147.4
141.5
130.9
100.8
135.0
131.1
DKC4102
137.6
124.3
138.4
150.9
136.4
131.5
105.4
127.2
131.5
129.4
125.7
130.2
145.2
138.6
114.7
87.6
130.4
125.2
134.7
115.5
134.7
137.9
141.1
122.3
88.0
122.9
124.6
DKC3930
137.7
132.2
141.1
151.8
145.1
133.5
97.4
126.7
133.2
Variétés en DKC3931
2ème année KLOUIS
136.1
123.6
131.7
151.4
140.4
131.5
93.7
133.1
130.2
131.2
110.7
127.6
140.6
130.4
107.6
90.8
132.3
121.4
P9203
132.8
124.8
139.3
140.2
143.1
110.8
93.9
125.9
126.4
Remplissage
122.0
114.3
133.4
133.0
120.4
81.4
122.4
118.1
CODILIO
125.5
119.2
130.1
145.6
134.1
119.5
89.0
117.9
122.6
EXXCLUSIV
128.7
130.0
142.8
147.9
143.7
137.0
107.5
134.4
134.0
KONFERENS
141.0
123.2
143.9
147.7
142.4
133.6
100.2
129.1
132.6
OSCARRO
135.9
124.8
129.8
140.8
134.9
124.9
101.9
133.6
128.3
P8816
137.7
125.4
140.2
147.4
138.1
134.1
88.1
136.7
131.0
P9213
141.8
117.3
125.8
141.7
144.2
124.9
78.6
126.2
125.1
RGT CONEXXION
128.4
126.5
142.4
156.0
RGT PROVEXX
131.8
126.6
136.3
151.4
SY TALLINN
141.2
121.0
131.8
135.7
Moyenne générale
134.2
121.7
Variétés en
DKC4117
3ème année
PRIVILEGE
Variétés en
1ère année
Humidités
Variétés en
1ère année
106.7
142.6
135.1
134.7
122.8
105.5
132.7
130.2
139.4
134.8
102.6
130.8
129.7
126.5
94.8
129.9
137.7
THURET
LOSNE
BREUSCHWICKERSHEIM
63
67
68
71
63
21
67
68
Limagrain
Arvalis
Arvalis
Arvalis
RAGT
KWS
KWS
Limagrain
Date Semis
24/04/2014
05/05/2014
15/04/2014
18/04/2014
22/04/2014
03/04/2014
11/04/2014
25/04/2014
Date Récolte
23/10/2014
07/11/2014
31/10/2014
07/11/2014
27/10/2014
23/10/2014
26/10/2014
31/10/2014
22.7
24.9
23.7
24.8
27.3
24.8
26.1
23.5
24.7
24.8
26.6
27.0
26.7
29.7
27.1
27.8
25.6
26.9
25.3
25.5
24.5
25.2
28.7
25.2
26.5
24.0
25.6
24.0
26.3
26.7
26.2
28.3
24.6
26.6
25.5
26.0
24.7
25.8
25.4
24.5
29.5
24.5
26.8
22.9
25.5
22.9
26.0
25.4
24.8
29.4
25.8
28.3
25.2
26.0
DKC4117
24.0
26.8
25.9
25.4
28.3
24.5
26.3
24.3
25.7
PRIVILEGE
22.3
25.4
25.9
26.6
28.3
26.2
27.5
25.1
25.9
DKC3930
24.5
26.7
26.2
26.1
28.8
25.5
27.2
25.0
26.3
DKC3931
24.7
26.6
26.2
25.5
28.6
25.6
26.6
24.2
26.0
KLOUIS
22.9
26.4
25.2
26.3
28.5
26.9
27.6
23.4
25.9
P9203
25.4
25.9
26.3
24.4
30.6
23.5
25.8
26.1
26.0
Remplissage
24.6
26.3
27.0
28.5
25.3
27.2
23.9
26.1
CODILIO
24.0
26.0
26.5
24.5
28.1
24.2
28.1
24.7
25.8
EXXCLUSIV
24.0
27.3
27.1
26.3
29.6
25.7
28.4
24.5
26.6
KONFERENS
23.9
27.8
28.1
27.1
30.3
25.6
26.3
26.7
27.0
OSCARRO
24.5
26.3
25.8
26.5
28.8
26.9
27.2
24.9
26.4
P8816
24.4
27.0
27.3
26.1
28.7
24.9
26.7
24.8
26.2
P9213
23.8
26.4
26.3
25.7
28.1
25.9
26.5
25.4
26.0
RGT CONEXXION
24.7
27.9
27.7
27.6
29.9
26.4
27.0
24.3
26.9
RGT PROVEXX
22.0
27.0
25.3
27.0
28.3
25.7
27.6
23.0
25.7
SY TALLINN
26.7
27.0
26.3
25.9
30.4
25.8
25.6
25.3
26.6
Moyenne générale
24.3
26.7
26.4
25.9
28.8
25.4
27.0
24.8
ES CUBUS
P9400
AR
VA
KWS 9361
LI
S
SAINT-DIDIER-ENBRESSE
DKC4102
Variétés en
2ème année
141.7
STETTEN
PR38N86
Variétés en
3ème année
136.6
WESTHOUSE
DKC4197
Autres variétés
145.3
Rendement en % de la
moyenne générale
AUBIAT
Lieu
Type de
variétés Série Dpt
1/2 Précoces C1 Réalisateur
(12)
Variétés de
référence
134.5
RUSTENHART
gé
ta
l
Autres
variétés
vé
Variétés de
référence
du
Date Récolte
-I
ns
tit
ut
Lieu
Type de
variétés
Dpt
Série 1/2
Réalisateur
Précoces C1
Date Semis
(12)
CHOISIR Maïs
21
Lorraine – 2015
RUSTENHART
Humidité
moyenne
gé
ta
l
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
Les résultats des
variétés GRAIN
demi-précoces
dentées
Série S 13
CHOISIR Maïs
22
Lorraine – 2015
Variétés de maïs-grain demi-précoces
dentées S13
DKC4590 (Dekalb, UE) inscrite en
Hongrie, est bien connue. Toujours
aux premiers postes, elle talonne
Obixx mais est un peu tardive. Très
bonne tenue de tige. Préfère les
situations chaudes, bien alimentées
en eau.
FERARIXX (Ragt, 2012) sort en tête
depuis deux ans avec 104.1 % de la
moyenne. Très bonne régularité
entre lieux. Valorise bien les bonnes
terres et l’irrigation. Son grand gabarit peut la fragiliser un peu.
Variétés en 3
ème
année
KASSANDRAS (Kws, 2012) dentée
tardive de KWS, n’a pas aimé les
conditions de 2014. Alors qu’elle
était largement en tête les deux
campagnes précédentes, elle n’est
pas au mieux en 2014. On avait noté
une sensibilité à la verse végétative
en 2013. Correcte vis-à-vis de
l’helminthosporiose. Elle apporte de
la précocité dans ce groupe. Grosse
programmation et petits pmg. A reessayer l’an prochain.
P9838 (Pioneer, UE) a un très bon
potentiel. Avec un point d’humidité
en plus que DKC4590, elle a sa
place dans cette série. Variété à
faible nombre de rangs mais à très
gros pmg (denté rond).
DKC4530 (Dekalb, UE) présente
l’avantage d’être assez précoce
dans cette série de variétés pour un
bon potentiel. Feuillage qui sèche
vite en fin de cycle.
DKC4522 (Dekalb, 2012) fait également moins bien cette année. Mais
cela est peut-être du à son défaut de
ON SE RESUME
AR
VA
DKC4408 (Dekalb, UE), inscrite en
Hongrie, ne démérite pas mais reste
en demi-teinte en se situant autour
de la moyenne depuis 3 ans dans le
réseau. Variété de milieu de groupe
pour la précocité.
gé
ta
l
MARTELI (Caussade, UE) d’origine
Italie, a été ajoutée dans le réseau
cette année. Très bons résultats
avec 102.9 % de la moyenne pour
une humidité médiane. Avait déjà
montré sa bonne productivité dans
les essais où elle avait été testée
depuis 2012.
LI
S
ES FLATO (Euralis, UE) inscrite en
Italie en 2009, est maintenant dans
la moyenne au niveau rendement et
humidité. Relativement « rustique,
sans problème particulier » Petit
gabarit. Gros pmg pour un nombre
de rangs élevé.
P9578 (Pioneer, UE) a souvent une
bonne fertilité avec ses 2 épis par
plante, d’où un grand nombre de
2
grains/m . Si le climat est favorable
au remplissage des grains, cette
particularité est bénéfique. Plutôt
située en début de groupe vis de vis
de l’humidité, elle est dans la
moyenne cette année. Plante assez
trapue comparée à d’autres.
vé
OBIXX (Ragt, 2011) est intéressante
car toujours au rendez-vous depuis
4 ans. Fait encore 102.4 % cette
année. Fait son rendement par une
forte programmation : nombre de
grains/m2 élevé et petit pmg. Bon
comportement face à la fusariose
des épis. Grand gabarit, à floraison
tardive, qui peut présenter des tiges
creuses à sur-maturité..
peuplement à la récolte avec 6 000
pieds de moins que la moyenne.
Reste intéressante en pluriannuel
mais est concurrencée par ses petites sœurs de Dekalb. Bonne tenue
de tige.
du
Autres variétés
-I
ns
tit
ut
Les 9 essais de cette série ne sont
pas plus productifs que ceux de la
série S12 avec « seulement » 128
qx/ha. L’humidité moyenne est
bonne avec 25.3 %, et reflète les
récoltes tardives.
Valeurs sûres
DKC9578
DKC4530
DKC4590
ES FLATO
OBIXX
MARTELI
FERARIXX
P9838
CHOISIR Maïs
23
Lorraine – 2015
A essayer en 2015
année
LI
S
Date Inscritpion
2012
2012
2012
HU-2011
AT-2009
I-2012
2011
2011
IT-2009
HU-2009
d
cd
cd.d
d
d
cd.d
cd
d
d
d
Type grain
103
100.3
103.6
100.6
-
-
-
100.5
102.1
105.4
106
104.5
102.4
101.1
102.3
-
-
101.7
97.3
101.9
2013
95.9
104.1
100.3
100.1
99.1
102.9
92.8
102.4
100.3
102.2
2014
-I
ns
tit
ut
2012
Productivité (%)
24
Lorraine – 2015
++
+
+/--
Echelle de
notation :
du
26.5 % H20
8 essais
- 1.1 %
+ 0.6 %
- 0.3 %
- 0.1 %
+ 0.0 %
+ 0.1 %
+ 0.3 %
- 0.5 %
+ 0.1 %
+ 0.9 %
10% ≤ X
5% ≤ X <7.5%
2.5% ≤ X <5%
0% ≤ X <2.5%
%
Verse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Verse (%)
≤ 96 %
gé
ta
l
31.2 % H20
7 essais
- 0.9 %
vé
+ 1.0 %
+ 0.5 %
- 0.5 %
+ 0.9 %
+ 0.3 %
- 0.5 %
- 0.5 %
- 0.8 %
+ 0.5 %
moyenne du regroupement)
% humidité récolte (écart
7.5% ≤ X <10%
19 juillet
7 essais
+1j
+2j
+0j
-1j
-1j
-1j
-2j
+2j
-2j
+0j
(écart
moyenne du
regroupement)
Floraison
Précocité
2014
96% ≤ X <99%
99% ≤ X <101%
101% ≤ X <104%
≥ 104 %
Rendement
100 %=
Moyenne du regroupement 135.9 qx/ha 137.5 qx/ha 128.4 qx/ha
DKC4522
KWS Maïs France
DKC4408
KASSANDRAS
Pioneer Semences
P9578
R.A.G.T. Semences
Caussade Semences
MARTELI
FERARIXX
KWS Maïs France
R.A.G.T. Semences
OBIXX
KWS 9361
Euralis Semences
DKC4590
ES FLATO
Représentant
Variété
Dept
Commune
1 MIONNAY
1 MISERIEUX
1 VERSAILLEUX
21 LOSNE
38 MARCILLOLES
67 WESTHOUSE
68 BATTENHEIM
68 OBERHERGHEIM
68 URSCHENHEIM
Variétés en 3
èm e
Autres variétés
Rappel de séries adjacentes
VA
Variétés 1/2 Précoces Dentées C2 (13)
Structure épis
15.9
3 essais
15.4
16.3
15.2
16.5
-15.1
14.6
15.1
17.2
16.2
17
Nb rangs
AR
348 g
9 essais
M
G
AG
G
M
G
M
M
AG
AG
PMG
Tige creuse (%)
6.6 %
5 essais
8.2 %
5.9 %
8.2 %
8.7 %
1.4 %
2.1 %
3.8 %
18.4 %
5.7 %
4.2 %
-
5.0 %
23 essais
3.0 %
4.1 %
3.0 %
6.4 %
-
6.2 %
-
2.7 %
8.5 %
2.9 %
9.2 %
3.6 %
-
Tolérance aux
maladies
Helminthosporiose
(note de 1 à 10)
CHOISIR Maïs
Fusarium
graminearum (%
d'épis touchés)
Alsace, Centre-Est et Vallées Continentales
Carte d’identité
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
ta
l
VA
LI
S
Graphique ci-dessus
Pour un prix brut de 125 €/tonne et en déduisant
les frais de séchage, le résultat économique des
variétés peut se lire le long des droites tracées
sur le graphique ou parallèles à celles-ci. Ainsi
par exemple, DKC4522 (128.8 qx et 24.8%
d’humidité) procure à peu près le même résultat
économique que DKC4590 (131.2 qx et 26.2%
d’humidité) qui est plus productive mais qui est
plus humide, etc…
AR
Graphique ci-contre
CHOISIR Maïs
25
Lorraine – 2015
Rendements
Rappel de séries
adjacentes
Autres variétés
Variétés en 3ème année
Rajouts
MISERIEUX
MIONNAY
VERSAILLEUX
LOSNE
Dpt
01
01
01
21
67
68
68
38
68
Réalisateur
Arvalis
Ets Bernard
Agridev
KWS
Arvalis
Euralis
Caussade
Arvalis
Arvalis
Date Semis
14/04/2014
11/04/2014
14/04/2014
03/04/2014
05/05/2014
24/04/2014
09/04/2014
15/04/2014
10/04/2014
Date Récolte
31/10/2014
23/10/2014
28/10/2014
23/10/2014
07/11/2014
23/10/2014
14/10/2014
28/10/2014
09/10/2014
Rendement en
% de la
moyenne
générale
DKC4590
151.9
106.6
119.6
135.6
124.5
132.3
140.6
140.1
129.4
ES FLATO
145.3
108.9
115.5
131.6
124.1
132.2
138.6
136.3
127.1
128.8
OBIXX
142.2
111.0
118.3
137.5
124.8
139.0
146.6
135.8
127.9
131.5
KWS 9361
134.4
86.3
106.8
125.5
118.6
117.9
136.2
124.7
122.1
119.2
MARTELI
147.4
114.1
116.8
136.0
128.0
134.9
141.1
140.3
130.7
132.1
P9578
138.6
105.1
119.5
132.6
124.6
126.5
136.5
136.6
125.9
127.3
DKC4408
144.8
105.7
113.8
132.5
126.5
133.3
136.3
135.7
128.0
128.5
DKC4522
151.9
102.4
124.4
129.1
127.7
122.4
138.2
141.2
121.4
128.7
FERARIXX
146.9
110.2
115.7
144.9
126.2
138.6
148.2
140.6
131.5
133.6
KASSANDRAS
144.3
100.2
108.1
120.2
125.1
115.1
140.8
132.4
121.9
123.1
DKC4530
152.8
142.8
131.0
142.2
KONFESS
145.6
137.4
120.0
134.3
MAS 35K
152.9
141.3
127.2
140.5
PORTILE
144.5
115.9
134.4
126.0
128.0
136.0
140.7
136.6
131.2
140.3
146.1
104.9
127.3
Lieu
MISERIEUX
MIONNAY
VERSAILLEUX
LOSNE
Dpt
01
01
01
21
67
68
68
38
68
Arvalis
Ets Bernard
Agridev
KWS
Arvalis
Euralis
Caussade
Arvalis
Arvalis
du
Moyenne générale
Rappel de séries
adjacentes
Autres variétés
WESTHOUSE OBERHERGHEIM URSCHENHEIM MARCILLOLES BATTENHEIM
Date Semis
14/04/2014
11/04/2014
14/04/2014
03/04/2014
05/05/2014
24/04/2014
09/04/2014
15/04/2014
10/04/2014
Date Récolte
31/10/2014
23/10/2014
28/10/2014
23/10/2014
07/11/2014
23/10/2014
14/10/2014
28/10/2014
09/10/2014
DKC4590
22.9
23.3
ES FLATO
23.5
20.8
OBIXX
22.0
21.2
KWS 9361
22.0
MARTELI
21.8
P9578
DKC4408
Humidité
moyenne
28.5
26.2
27.2
27.7
27.5
23.4
28.8
26.2
26.1
26.1
27.4
27.1
26.9
23.4
28.0
25.5
25.9
24.7
26.1
28.0
26.6
21.4
28.0
24.9
22.9
25.3
26.3
25.7
27.5
27.7
22.9
29.3
25.5
22.4
25.8
25.2
27.2
26.0
26.1
23.9
28.4
25.2
22.5
20.0
26.4
26.1
26.3
28.3
27.4
23.6
29.8
25.6
23.1
20.5
25.5
26.6
26.2
27.1
26.7
23.0
27.2
25.1
22.5
21.5
25.7
25.8
25.5
27.5
25.1
22.0
27.7
24.8
22.7
23.6
27.3
25.3
27.1
27.4
27.8
22.9
29.4
25.9
KASSANDRAS
21.5
19.8
25.4
26.3
25.2
25.6
25.4
21.8
26.4
24.2
DKC4530
22.2
22.6
26.9
23.9
KONFESS
23.1
23.6
27.6
24.8
MAS 35K
23.5
24.7
30.1
26.1
PORTILE
22.9
23.0
DKC4522
AR
Variétés en 3ème année FERARIXX
LI
S
Réalisateur
VA
Type de variétés
Série 1/2 Précoces
C2 (13)
-I
ns
tit
ut
Humidités
Rajouts
WESTHOUSE OBERHERGHEIM URSCHENHEIM MARCILLOLES BATTENHEIM
gé
ta
l
Lieu
vé
Type de variétés
Série 1/2 Précoces
C2 (13)
Moyenne générale
CHOISIR Maïs
22.6
21.8
26.2
25.9
26.8
26.9
26
Lorraine – 2015
27.0
23.1
23.0
28.6
gé
ta
l
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
Les résultats des
variétés GRAIN
demi-tardives
Série S 14
CHOISIR Maïs
27
Lorraine – 2015
Variétés de maïs-grain demitardives - S14
DKC4814 (Dekalb, 2011) continue
de reculer face à la nouvelle génétique mais reste tout de même une
valeur sûre dans cette série. Humidité de milieu de groupe. Symptômes
de Fusarium graminearum visibles
cette année.
VA
Autres variétés
ON SE RESUME
AR
P9838 (Pioneer, UE), ne figure pas
dans la liste VPI mais a été testée
dans certains essais de ce type de
variétés. Variété productive mais qui
serait plutôt à comparer dans la
série S13. Elle est en retrait face aux
poids lourd des demi-tardive, car
plus précoce.
humidité intéressante avec 1.3 point
en moins. Floraison très tardive. A
re-tester.
PIXXTOL (RAGT, 2011) Variété de
milieu de groupe, qui présente depuis 3 ans des résultats intéressants. Un grand nombre de rangs
par épis (18.4) et une floraison tardive.
RGT EXXPLICIT (Ragt, 2014), est
en queue de peloton dans le regroupement.
P9900 (Pioneer, 2014), est en tête
de la série avec 104.3 % de la
moyenne soit quand même 6 quintaux de plus pour une humidité médiane. Beaucoup de tiges creuses
en récolte tardive. A essayer en
2015.
Variétés en 2
ème
gé
ta
l
LG 30491 (Limagrain, 2011) Très
grand maïs, avec un potentiel intéressant et régulier pendant 2 ans,
mais qui décroche un peu cette
année. Bon comportement face au
développement de fusarioses. Tenue de tige moyenne dans les endroits exposés au vent. Petit nombre
de rangs par épi pour de très gros
pmg.
année
DKC 4621 (Dekalb, 2013) est régulière sur deux ans et particulièrement précoce dans la série avec 1.3
point de moins que la moyenne en
humidité. Petit gabarit à insertion
d’épis basse. Bon comportement
face à Fusarium graminearum, à
confirmer.
DKC 5031 (Dekalb, 2013), petite en
taille, typé grain, comme DKC 4621,
avec un port plus dressé qui peut
peiner à contenir les mauvaises
herbes. Plus tardive.
LI
S
DKC4590 (1/2 précoce S13) et
DKC5190 (tardive S15) figurent
dans la série en tant que bornes de
précocité et de tardivité.
année
DS0747D (De Sangosse, 2013) se
situe juste au niveau de la moyenne
cette année. Humidité dans la
moyenne. Présence possible de
Fusarium graminearum sur épis en
récolte tardive.
Variétés en 1
ère
année
COURTNEY (Advanta, UE), inscrite
en Allemagne, se place pile dans la
moyenne de la série mais avec une
Valeurs sûres
MAS 51G (Maïsadour, 2011) est
plutôt une variété de fin de groupe,
d’ailleurs inscrite en S15 (Tardives)
mais repositionnée avec les demitardives. Déjà testée dans quelques
essais depuis 2011, cette variété
d’origine Monsanto, a un fort potentiel. Pas de souci particulier.
vé
DKC4795 (Dekalb, 2009) perd de
plus en plus terrain face aux nouvelles variétés. Elle présente toujours une très bonne capacité de
perdre de l’humidité en fin de cycle
avec presque 2 points de moins que
la moyenne. Elle était considérée
comme une référence de « rusticité » dans ce groupe. 16 rangs/épi
seulement mais très gros pmg qui
approche les 400g !
ème
du
Variétés en 3
-I
ns
tit
ut
Cette année le regroupement, composé de 7 essais, présente un bon
potentiel de 139.7 qx/ha, soit 10 de
plus que 2013. A l’inverse, l’humidité
moyenne est inférieure de 4 points
avec 26.8 % de teneur en eau. Tous
les essais de cette série sont à haut
potentiel avec une ressource en eau
non limitante.
MAS 40F (Maïsadour, 2014), est
particulièrement tardive et doit être
cultivée dans les milieux plus favorables. Haut potentiel avec 103.3 %
de la série si les conditions sont
favorables.
RGT LEXXTOUR (Ragt, 2014), est
du même niveau que la précédente,
à savoir, productive mais tardive.
Elle sera positionnée dans les meilleures conditions. Très gros pmg.
PINCKI CS (Caussade, 2013) se
comporte bien dans les essais où
elle a été ajoutée. Humidité dans la
moyenne. Bonne tenue de tige.
A essayer en 2015
DKC4621
P9838
COURTNEY
DKC4814
PIXXTOL
DS0747D
PINCKI CS
P9900
MAS 51G
DKC5031
MAS 40F
RGT LEXXTOUR
CHOISIR Maïs
28
Lorraine – 2015
29
Lorraine – 2015
LG, Marque de Limagrain
LG30491
Maïsadour Semences
COURTNEY
MAS 40F
2014
D-2013
2013
2013
Pioneer Semences
R.A.G.T. Semences
R.A.G.T. Semences
P9900
RGT EXXPLICIT
RGT LEXXTOUR
cd.d
cd.d
cd.d
cd.d
d
d
d
cd.d
cd.d
d
d
d
cd.d
d
cd.d
cd.d
++
+
+/--
Echelle de
notation :
2013
2014
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103.1
102
-
-
105.4
99.6
93.9
- 0.5 %
+ 1.1 %
+ 1.3 %
- 0.6 %
-
+ 0.9 %
- 0.9 %
- 1.0 %
- 0.5 %
+ 0.5 %
+ 0.6 %
- 1.5 %
15 essais
+ 2.4 %
- 0.6 %
5% ≤ X <7.5%
7.5% ≤ X <10%
10% ≤ X
96% ≤ X <99%
≤ 96 %
2.5% ≤ X <5%
99% ≤ X <101%
101% ≤ X <104%
Verse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Verse (%)
%
0% ≤ X <2.5%
######## ########
4 essais
12 essais
- 0.7 %
+ 2.3 %
15 juillet
- 1.6 %
+ 0.2 %
gé
ta
l
- 0.7 %
+ 0.8 %
+ 1.6 %
vé
- 0.1 %
-
+ 1.6 %
- 1.6 %
- 1.9 %
- 0.8 %
+ 1.9 %
+ 0.8 %
- 1.9 %
+ 0.6 %
- 1.8 %
(écart moyenne du
regroupement)
% humidité récolte
+2j
-0j
-2j
+0j
+2j
+3j
-
-1j
-1j
-1j
+2j
+1j
+0j
-2j
-1j
-2j
du
139.7 qx/ha
103.7
97.1
104.3
101.6
103.3
100.0
99.8
100.3
101.8
98.0
101.5
98.1
100.5
95.5
100.6
(écart
moyenne du
regroupement)
Floraison
Précocité
2014
≥ 104 %
Rendement
130.0 qx/ha
100 %=
-
-
-
-
-
-
101.3
103.6
103.8
-
103.8
102
-
-
101.7
98.1
-I
ns
tit
ut
2012
Productivité (%)
Moyenne du regroupement 139.7 qx/ha
2014
2014
2014
De Sangosse
DS0747D
2011
DKC5031
2013
Maïsadour Semences
Pioneer Semences
P9838
DKC4621
MAS 51G
2011
2009
RO-2012
DKC5190
HU-2009
2011
DKC4590
2011
2009
LI
S
VA
Date Inscritpion
R.A.G.T. Semences
PIXXTOL
DKC4814
Représentant
DKC4795
Variété
Dept
Commune
1 MISERIEUX
3 CONTIGNY
38 SARDIEU
38 ST BARTHELEMY
68 BATTENHEIM
68 URSCHENHEIM
69 LYON SATOLAS
Variétés en 1ère
année
année
Autres variétés
Rappel de séries
adjacentes
Variétés de
référence
AR
Type grain
Structure épis
16.5
4 essais
15.7
16.7
16.5
16.4
18
15.8
-
15.8
17.5
15.7
18.4
14.7
17.1
16.7
16.8
16.1
Nb rangs
Variétés 1/2 Tardives
TG
M
AG
G
AG
AG
-
TG
G
M
M
TG
TG
AG
G
G
PMG
Tige creuse (%)
9.1 %
9 essais
11.9 %
6.4 %
8.0 %
21.9 %
7.8 %
2.0 %
-
3.9 %
6.7 %
9.9 %
11.8 %
8.9 %
9.8 %
9.9 %
8.9 %
8.4 %
Tolérance aux
maladies
2.8
19 essais
-
-
-
-
2.6
-
2.3
2.1
3.6
2.5
4.5
-
2.6
2.7
2.8
Helminthosporiose
(note de 1 à 10)
CHOISIR Maïs
5.0 %
23 essais
2.8 %
4.7 %
8.8 %
7.8 %
7.1 %
1.1 %
6.0 %
7.4 %
3.0 %
6.7 %
5.5 %
1.8 %
6.3 %
3.6 %
8.2 %
5.3 %
Fusarium
graminearum (%
d'épis touchés)
Centre-Est, Alsace et Sud-Est
Carte d’identité
gé
ta
l
vé
du
AR
VA
Graphique ci-contre
LI
S
-I
ns
tit
ut
Graphique ci-dessus
Pour un prix brut de 125 €/tonne et en déduisant les frais de séchage, le résultat économique des variétés peut se lire le long des
droites tracées sur le graphique ou parallèles à
celles-ci. Ainsi par exemple, COURTNEY (139.8
qx et 25.5% d’humidité) procure à peu près le
même résultat économique que RGT LEXXTOUR (144.8 qx et 28.9% d’humidité) qui est
plus productive mais qui est plus humide, etc…
CHOISIR Maïs
30
Lorraine – 2015
Rendements
Type de 1/2
variétés Série
tardives (14)
Lieu
MISERIEUX
Dpt
01
LYON SATOLAS SAINT-POURCAINAEROPORT
SUR-SIOULE
69
03
Ucal
Réalisateur
Arvalis
Arvalis
Date Semis
14/04/2014
10/04/2014
Date Récolte
SARDIEU
SAINTBARTHELEMY
38
38
BATTENHEIM URSCHENHEIM
68
68
Limagrain
RAGT
Arvalis
Caussade
14/04/2014
02/04/2014
10/04/2014
09/04/2014
Rendement en
% de la
moyenne
générale
20/10/2014
27/10/2014
29/10/2014
09/10/2014
30/10/2014
14/10/2014
DKC4795
148.5
123.8
142.4
134.8
107.4
122.5
138.5
131.1
DKC4814
155.1
140.8
143.2
142.7
117.4
133.4
151.2
140.5
Rappel de séries
adjacentes
DKC4590
148.2
131.7
138.0
140.1
109.7
127.0
138.9
133.4
DKC5190
151.3
134.9
147.1
143.6
122.2
134.0
149.2
140.3
LG30491
142.7
118.7
145.0
149.0
118.4
133.4
152.3
137.1
P9838
151.7
127.9
150.9
139.5
114.7
134.6
138.9
136.9
PIXXTOL
156.8
143.8
146.8
140.7
118.7
138.2
148.1
141.9
DKC4621
158.9
137.4
153.2
141.1
122.9
135.1
147.2
142.3
Variétés en 2ème
DKC5031
année
DS0747D
155.5
130.9
154.4
139.2
116.9
134.6
149.5
140.1
149.0
135.7
153.8
139.4
116.8
128.6
153.1
139.5
COURTNEY
143.5
130.5
153.3
142.2
113.7
140.8
154.4
139.8
MAS 40F
159.8
147.0
158.2
145.8
120.2
128.2
151.2
144.3
MAS 51G
155.1
136.1
144.4
146.8
120.4
140.4
150.1
141.9
P9900
164.1
143.4
143.8
161.6
122.1
129.7
155.0
145.7
RGT EXXPLICIT
145.4
135.5
136.0
144.9
116.3
131.6
139.9
135.7
RGT LEXXTOUR
152.4
140.7
151.1
148.0
129.4
142.2
149.9
144.8
FUTURIXX
146.6
132.4
PINCKI CS
146.1
137.3
Moyenne générale
152.2
134.6
Rajouts
147.6
Humidités
Dpt
01
Réalisateur
Arvalis
Date Semis
14/04/2014
Date Récolte
31/10/2014
LYON SATOLAS SAINT-POURCAINAEROPORT
SUR-SIOULE
118.2
SARDIEU
SAINTBARTHELEMY
-I
ns
tit
ut
MISERIEUX
144.0
139.5
130.6
134.4
138.0
148.4
BATTENHEIM URSCHENHEIM
69
03
38
38
68
68
Arvalis
Ucal
Limagrain
RAGT
Arvalis
Caussade
14/04/2014
02/04/2014
10/04/2014
09/04/2014
20/10/2014
27/10/2014
29/10/2014
09/10/2014
30/10/2014
14/10/2014
22.4
27.0
24.3
26.6
22.4
29.0
42.9
25.8
28.0
27.5
25.9
25.8
32.3
45.8
21.9
27.8
24.9
27.3
23.5
28.9
43.2
10/04/2014
Humidité
moyenne
DKC4795
148.5
DKC4814
155.1
Rappel de séries
adjacentes
DKC4590
148.2
DKC5190
151.3
25.5
29.4
26.7
28.0
25.2
30.8
45.3
142.7
22.8
31.8
28.2
26.0
24.2
32.1
44.0
151.7
23.8
26.8
25.0
26.0
24.3
29.5
43.9
156.8
24.0
27.7
25.0
28.5
24.1
30.6
45.2
LG30491
Autres variétés
P9838
DKC4621
158.9
23.3
27.6
24.5
26.6
24.2
28.8
44.8
Variétés en 2ème
DKC5031
année
DS0747D
155.5
23.7
31.8
28.2
27.7
25.5
32.1
46.4
149.0
23.1
30.2
25.3
26.9
24.2
30.7
44.2
AR
PIXXTOL
LI
S
Variétés de
référence
VA
Type de 1/2
variétés Série
tardives (14)
Lieu
vé
Variétés en 1ère
année
du
Autres variétés
gé
ta
l
31/10/2014
Variétés de
référence
COURTNEY
143.5
22.2
28.6
24.7
25.7
24.2
30.4
42.8
MAS 40F
159.8
25.9
30.3
29.1
25.5
28.5
34.6
47.7
MAS 51G
155.1
25.9
29.5
27.8
28.9
27.2
32.3
46.7
P9900
164.1
24.1
30.6
26.4
25.7
24.2
30.2
46.5
RGT EXXPLICIT
145.4
22.3
29.2
26.2
27.7
24.7
30.9
43.8
RGT LEXXTOUR
152.4
24.4
32.8
30.8
29.4
26.4
32.0
FUTURIXX
146.6
21.6
PINCKI CS
146.1
23.8
Moyenne générale
25.2
23.8
Variétés en 1ère
année
Rajouts
CHOISIR Maïs
46.9
84.1
25.4
29.3
26.6
27.3
31
Lorraine – 2015
25.3
65.1
31.0
CHOIX DES VARIETES DE MAIS GRAIN
POUR 2015 DANS LE GRAND EST
Besoins en température
Variétés confirmées
du semis à 32%
depuis plusieurs années
d’humidité
PR33Y74
2040°
MAS 58M
LG 30597
DKC3930
DKC3931
ES GALLERY
1825°
DKC4102
PR38N86
P9400
ADEVEY
KANDIS
KROISSANS
TENESSY
AR
VA
LI
S
1760°
à 1800°
1750°
5
6
TARDIVES
LG30494
SY SAVIO
P0573
RGT LEXXTOUR
MAS40F
COURTNEY
P9900
-I
ns
tit
ut
1860° à
1900°
4
gé
ta
l
1900°
3
vé
AAPOTHEOZ
DKC 5190
LG3490
P0725
ZOOM
DKC4814
MAS 51G
PIXXTOL
DKC5031
DS0747D
DKC4590
P9838
DKC4621
ES FLATO
FERARIXX
OBIXX
DKC4530
P9578
MARTELI CS
1900° à 1940°
2
DKC5632
DKC5830
DKC5783
1950°
DKC6130
MILOXAN
1
du
2000°
Variétés nouvelles à
essayer sur de petites
surfaces
1725°
1670°
KONFERENS
RGT CONEXXION
EXXCLUSIV
P8816
RGT PROVEXX
DKC3730
KONKORDANS
MILLESIM
LINDSEY
MAS 29T
COLISEE
KIPARIS
RAMSES
CASEY
PRECOCES
Se limiter à 50% des surfaces pour ce type de variétés « tardives » pour le secteur
1 : Vallée du Rhône.
2 : Plaine du Rhône - Plaine de l’Ain – Bas Bugey
3 : Bresse - Dombes - Côtière de Dombes - Marais de Bourgoin - Combes de Savoie - Hardt – Plaine du Rhin – Finage –
Plaine de Chemin
4 : Bordure du Sundgau – Ried – Kochersberg - Terres Froides - Plateau de Chambaran - Plaine de Bièvre - vallée de
l’Ognon
5 : Sundgau – Pays de Hanau – Outre forêt - Nord de la Haute-Saône
6 : Jura Alsacien – Alsace bossue - Lorraine tardive - Haut Doubs - Monts du Lyonnais
CHOISIR Maïs
32
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
VARIETES DE MAÏS-FOURRAGE
CHOISIR Maïs
33
Préconisations régionales – Variétés maïs fourrage
Lorraine – 2015
Variétés précoces
Série SB
GEOXX (Ragt,2010) est à peu près
au niveau de la moyenne en tout
critère.
KANDIS (Kws, 2010), grand gabarit,
est en retrait. Peut verser.
Variétés en 3
ème
année
PENELOPE (Advanta, 2012) est
moyenne pour tous les critères mesurés.
Variétés en 2
ème
année
LI
S
Variétés en 1
ère
VA
Valeurs sûres
PENELOPE
NK PERFORM
LG30275
CHOISIR Maïs
gé
ta
l
année
AR
ON SE RESUME
ES ALBATROS (Euralis, D-2012),
montre une belle productivité sur 2
Celles qui se font remarquer pour
leur première année d’essais :
BELCANTO (Semences de France)
fait un peu mieux que la moyenne
avec 101.2 % de rendement pour
une maturité de milieu de groupe.
JUVENTO (Semences de France)
fait un peu mieux que la moyenne
avec 101.2 % de rendement
BELCANTO (Semences de France)
est très précoce dans cette série (+
1.8 % MS)
et pourtant amène
102.4% de tonnage en plus. Très
bonne également en UFL. Variété à
suivre.
KROQUIS (Kws) est également
productive mais se situe bien en
milieu de groupe au niveau de la
précocité. UFL moyenne.
LG30274 (Limagrain) est du même
niveau de rendement mais apporte
un plus en % UFL. Rien d’autre de
particulier à signaler.
SY FANATIC (Syngenta) montre
aussi des caractéristiques intéressantes pour une première année
d’étude.
A
réessayer.
vé
Autres variétés
ans, pour une précocité correcte.
Valeur
énergétique
dans
la
moyenne.
ES SOLID (de FCS, 2013) est une
alternative de valeur moyenne.
ES TAROCK (Euralis, 2013) est très
productive. Du coup, sa valeur UFL
en pâtit un peu.
FIGORINIO (Kws, CZ-2012) n’a pas
de bons résultats cette année, contrairement à 2013. La cause en est
peut-être sa faiblesse de tige révélée par la verse à la récolte. Faible
valeur énergétique UFL et Dinag.
JULIETT (Advanta, 2013) est très
productive sur deux ans. Valeur
énergétique dans la moyenne.
LG30260 (Limagrain, 2013) est
également une valeur sûre.
NIKLAS (Advanta, D-2012) ne confirme pas son bon résultat 2013 en
termes de productivité. Valeurs UFL
dans la moyenne, un peu mieux en
Dinag.
SILOFLEXX (Ragt, 2013) n’apporte
rien de particulier en étant moyenne
en tout.
SUPREXX (Ragt, 2013) est tardive
dans la série et procure un faible
résultat cette année.
du
RONALDINIO
(Semences
de
France, 2007) perd régulièrement du
terrain au niveau de la productivité.
Intéressante en UFL. Assez précoce
dans la série. Très bon rapport épi
sur plante.
NK PERFORM (Syngenta, 2007),
tire encore son épingle du jeu pour
une variété précoce dans la série.
LG30275 (Limagrain, 2010), est
toujours aussi productive depuis 3
ans, mais sa valeur alimentaireest
un peu faiblarde. Très peu d’amidon
et une digestibilité de la partie tige
feuille assez faible
-I
ns
tit
ut
A essayer en 2015
JUVENTO
ALBATROS
ES TAROCK
JULIETT
LG30260
34
Lorraine – 2015
KROQUIS
LG20274
SY FANATIC
CHOISIR Maïs
35
Lorraine – 2015
Euralis Semences
KWS Maïs France
ES TAROCK
FIGORINIO
2013
2013
2014
2014
2013
Semences de France
KWS Maïs France
Euralis Semences
KWS Maïs France
Semences de France
KWS Maïs France
KWS Maïs France
BELCANTO
CASCADINIO
DKC3531
ES ASPECT
GONZALO KWS
JUVENTO
KROISSANS
KROQUIS
D-2012
Syngenta France SAS
Jouffray - Drillaud Sem.
SUNSTAR
SY FANATIC
VEMSTAR
Dept Commune
2 AUBIGNY AUX KAISNES
14 CROUAY
22 LE FAOUET
35 GRAND FOUGERAY
35 LA CHAPELLE JANSON
56 BIGNAN
2014
Caussade Semences
SIKALDI CS
++
+
+/--
Echelle de
notation :
102.9
101.1
102.8
99.4
2012
100.8
99.6
103.2
95.9
2013
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
cd
cd
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
cc
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
cc
cd
cd
cd
c.cd
cc
c.cd
17.3 t/ha 17.4 t/ha
96.8
101.4
100.1
96.7
-1j
5% ≤ X <7.5%
7.5% ≤ X <10%
10% ≤ X
96% ≤ X <99%
X ≤ 96 %
2.5% ≤ X <5%
101% ≤ X <104%
99% ≤ X <101%
%
0% ≤ X <2.5%
Verse
5.7%
3.3
4.5
2.8
X ≥ 104 %
########
- 0.6 %
- 0.7 %
+ 0.9 %
3.1
6.8
5.1
6.1
8.7
7
13.3
6.2
7.7
5.7
4.8
3.4
3.8
3.2
3.2
5
12.7
9.4
7.6
4.5
4.5
8.7
3.3
1.3
4.9
4.3
Verse (%)
2014
24-juil
+2j
+1j
+ 0.6 %
+ 0.2 %
- 0.1 %
+ 0.1 %
- 0.7 %
+ 1.8 %
+ 0.2 %
- 0.6 %
- 0.5 %
- 0.8 %
+ 0.1 %
- 1.6 %
+ 0.8 %
+ 0.8 %
+ 0.2 %
- 0.6 %
- 0.3 %
+ 0.1 %
- 0.9 %
- 0.6 %
+ 0.5 %
+ 0.9 %
+ 0.1 %
- 0.8 %
- 1.3 %
(écart
moyenne
du
regroupem
ent)
+ 1.6 %
gé
ta
l
-1j
+0j
-0j
+1j
-2j
-2j
+1j
-0j
-0j
-1j
+0j
+1j
+3j
-2j
-0j
-0j
+1j
-1j
+1j
+1j
+1j
-1j
-1j
-0j
+1j
-3j
(écart moyenne
du
regroupement)
% MS
récolte
Précocité
Floraison
vé
98.2
102.9
102.5
97.8
102.4
98.1
99.9
98.5
100.8
101.2
95.5
100.1
97.4
102.1
104.5
98.7
105.7
100.2
102.3
99.1
96.1
du
100 %=
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100.1
98.4
103.1
101.3
101.4
105.3
101.4
101
105.7
99.7
99.2
Rendement
17.9 t/ha
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101.6
99.1
99.5
101.2
104.8
95.6
2014
Productivité (%)
-I
ns
tit
ut
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
Moyenne du regroupement
2014
2014
2012
LG30274
MONTECRISTO
2013
2014
D-2013
D-2013
2014
2013
2013
R.A.G.T. Semences
R.A.G.T. Semences
D-2012
SUPREXX
NIKLAS
2013
CZ-2012
2013
2013
D-2012
2012
2010
2010
2007
2010
2007
SILOFLEXX
LG30260
France Canada Semences
ES SOLID
JULIETT
Euralis Semences
KWS Maïs France
KANDIS
ES ALBATROS
R.A.G.T. Semences
GEOXX
Syngenta France SAS
NK PERFORM
PENELOPE
LG30275
LI
S
VA
Semences de France
RONALDINIO
AR
Représentant
Variété
Date Inscritpion
Variétés Précoces (SB)
Dept Commune
2 AUBIGNY AUX KAISNES
21 ST LEGER TRIEY
51 BERZIEUX
59 FERIN
60 SARCUS
62 TATINGHEM
70 MONTSEUGNY
1ère année
2ème année
3ème année
Autres variétés
Témoins
MAIS FOURRAGE : Caractérisez votre variété d'un seul coup d'œil
Nord et Est
Type grain
X ≤ 96 %
96% ≤ X <99%
99% ≤ X <101%
101% ≤ X <104%
X ≥ 104 %
% de la moyenne
des essais
UFL
0.91
100 %=
103.5
101.4
102.6
101.8
96.0
101.1
100.8
100.0
102.2
97.9
100.2
100.9
99.3
97.9
99.1
98.7
100.6
98.2
100.0
95.9
99.7
101.4
99.1
99.5
100.6
99.1
101.9
99.0
101.8
UFL (%)
47.0
+ 2.6
+ 0.5
+ 2.4
+ 1.8
- 3.3
+ 1.5
+ 0.2
- 0.9
+ 1.9
- 2.1
- 0.2
+ 1.1
- 1.4
- 1.2
- 0.4
- 0.4
+ 0.5
- 0.3
+ 0.9
- 3.3
- 1.1
+ 0.0
- 0.1
- 0.6
- 0.2
+ 0.2
+ 0.9
+ 0.1
+ 1.1
(écart moyenne
du
regroupement)
Dinag
Qualité fourrage
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
LI
S
VA
AR
CHOISIR Maïs
36
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
LI
S
VA
AR
CHOISIR Maïs
37
Lorraine – 2015
Variétés demi-précoces
Série SC
Les 7 essais du regroupement produisent 16.3 t MS/ha à 32.2 % de matière sèche, ce qui est correct sans plus en
termes de potentiel pour cette série. Pas de verse récolte cette année.
LG 3264 (LG, 2007) Toujours présente parmi les variétés productives,
elle impressionne par sa régularité.
Très bonne valeur UFL. Valeur Sûre
ES CHARTER (Euralis Semences,
2010), est en retrait face que renouveau génétique.
AAPLE (Advanta, 2009), est toujours aussi productive depuis 3 ans,
mais sa valeur alimentaire lui fait
défaut. Très peu d’amidon et une
digestibilité de la partie tige feuille
assez faible
LG 30275 (LG, 2010) est le témoin
de précocité de cette série.
Variétés en 3
Variétés en 1
année
vé
ème
du
Variétés en 2
année
-I
ns
tit
ut
DANUBIO (Codisem, 2013), en
retrait face aux résultats obtenus en
2012 (102.3%). Des résultats
moyens.
IDALGO (Semences de France,
2013) Comme la variété précédente,
Valeurs sûres
BALBOA
AAPLE
IDALGO
LI
S
LG3264
PYTAGOR
VA
CHOISIR Maïs
ère
AGRO VITALLO (KWS, D-2013)
Nouveauté dont les résultats qui
confirment
ceux
obtenus
à
l’inscription : potentiel, valeur alimentaire et vigueur au départ dans
la moyenne.
CORIOLI CS (Caussade Semences,
CZ-2013) et ES NAVIJET (France
Canada Semences, 2014) ne sont
pas au niveau du potentiel obtenus
dans les réseaux d’épreuves du
CTPS ainsi que celui des autres
variétés
du
regroupement.
AR
ON SE RESUME
année
PYTAGOR (Semences de France,
2012) Maïs de milieu série, au grand
potentiel. Elle figure dans le trio de
tête des variétés les plus productives depuis 3 ans. Valeur UFL
moyenne, et beaucoup d’amidon
dans la MS.
Autres variétés
BALBOA (Semences de France,
2012) Après la déception de 2012,
elle confirme depuis 2 ans les performances obtenues lors de son
inscription. Elle confirme son potentiel. Sa valeur alimentaire est dans la
ème
les résultats sont en deçà de ceux
obtenus l’année passée. Malgré
2014 confirme sa bonne vigueur au
départ, sa bonne valeur alimentaire
et sa grande proportion de MAT.
KABATIS (KWS, 2013) Variété de
fin de groupe au potentiel inférieur à
celui de 2013. Elle confirme sa valeur alimentaire moyenne et sa
quantité d’amidon.
gé
ta
l
moyenne, avec beaucoup d’amidon
dans la MS.
INDEXX (RAGT, 2011) Régulièrement dans la moyenne du potentiel
du regroupement, c’est une variété
de fin de groupe en précocité. UFL
et digestibilité des tiges/feuilles dans
la moyenne.
38
Lorraine – 2015
A essayer en 2015
AGRO-VITALLO
CHOISIR Maïs
39
Lorraine – 2015
Dept Commune
35 JAVENE
49 SARRIGNE
56 ST DOLAY
85 NALLIERS
70 MONTSEUGNY
ES NAVIJET
CZ-2013
2014
2013
c.cd
cd
c.cd
cd
c.cd
cc
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
c.cd
-
-
-
-
-
-
103.2
101.9
98
-
101
99.7
101.3
-
-
-
++
+
+/--
Echelle de
notation :
UFL
5% ≤ X <7.5%
7.5% ≤ X <10%
10% ≤ X
96% ≤ X <99%
X ≤ 96 %
X ≤ 96 %
96% ≤ X <99%
99% ≤ X <101%
2.5% ≤ X <5% 101% ≤ X <104%
% de la moyenne
%
des essais
0% ≤ X <2.5%
X ≥ 104 %
Verse
-
100 %=
0.91
98.7
97.0
98.9
100.9
102.7
100.4
100.4
99.1
100.3
101.2
97.5
100.4
102.3
UFL (%)
47.0
- 2.0
- 0.7
- 0.6
+ 0.6
+ 1.3
+ 1.0
+ 0.0
- 0.5
+ 0.4
+ 1.8
- 1.4
- 0.6
+ 0.7
(écart
moyenne du
regroupement)
Dinag
Qualité fourrage
99% ≤ X <101%
32.2 % MS
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Verse (%)
2014
101% ≤ X <104%
X ≥ 104 %
Rendement
23-juil
- 1.2 %
- 0.3 %
+ 0.7 %
- 0.8 %
+ 0.7 %
- 0.2 %
+ 0.2 %
- 0.7 %
+ 0.5 %
+ 0.8 %
+ 0.7 %
- 0.6 %
+ 0.3 %
gé
ta
l
+1j
+1j
-1j
+0j
-1j
+0j
-1j
+0j
-2j
+1j
+1j
+1j
-0j
(écart
moyenne du
moyenne du
regroupement
regroupement)
)
% MS
récolte (écart
Précocité
Floraison
vé
98.4
97.0
100.4
100.0
99.6
99.2
102.2
100.4
101.2
100.8
104.4
95.6
100.8
2014
du
102.2
103.9
102.3
103.5
97.9
103.5
102.1
101
101.8
97.9
-I
ns
tit
ut
D-2013
2013
2013
2013
2012
2011
2012
2010
2009
2010
2007
2012
Productivité (%)
100 %=
Moyenne du regroupement 17.6 t/ha 14.6 t/ha 16.3 t/ha
Caussade Semences
KWS Maïs France
AGRO VITALLO
CORIOLI CS
KWS Maïs France
KABATIS
Codisem
Semences de France
IDALGO
DANUBIO
R.A.G.T. Semences
INDEXX
Semences de France
Semences de France
PYTAGOR
LG30275
AAPPLE
BALBOA
Euralis Semences
LG3264
ES CHARTER
Dept Commune
1 MISERIEUX
21 ST LEGER TRIEY
39 COSGES
55 MARCHEVILLE EN WOEVRE
57 PHALSBOURG
68 RUSTENHART
70 MONTSEUGNY
1ère année
2ème année
3ème année
Autres variétés
Rappel séries
adjacentes
Témoins
LI
S
VA
Représentant
Variété
Date Inscritpion
AR
Variétés 1/2 Précoces (SC)
Nord-Est et Centre-Est
Type grain
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
LI
S
VA
AR
CHOISIR Maïs
40
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
LI
S
VA
AR
CHOISIR Maïs
41
Lorraine – 2015
Variétés demi-précoces à demi-tardives
Série SD
Les 7 essais du regroupement produisent 18.6 t MS/ha à 33.7 % de matière sèche, maturité assez élevée pour des
variétés plutôt tardives. Pas de verse récolte cette année.
Autres variétés
ème
année
Variétés en 1ère année
FESTAL (Syngenta, IT-2012) Maïs
de grande taille, qui a une grosse
programmation. Bonne performance
en 2014.
LG 30311 (LG, CZ-2012), moyen en
potentiel mais précoce, cette variété
est intéressante pour sa valeur alimentaire et sa bonne qualité de
tiges et feuilles.
MAS 37H (Maïsadour, IT-2013),
tardif et en deçà du potential des
autres variétés testées dans le réseau sur tous les critères.
SY PRESTIGIO (Syngenta, IT2012). Très grand hybride de fin de
groupe, affichant un bon potentiel.
Sa valeur alimentaire est dans la
moyenne, avec une bonne digestibilité.
vé
DKC 4117 (Dekalb, 2011), n’est pas
la plus productive mais il est à la
charnière de la série plus précoce.
Sa valeur UFL est très bonne, grâce
à une forte teneur en amidon dans la
MS totale.
ES MOSQUITO (Euralis semences,
2012) Très grand maïs qui confirme
les bonnes performances obtenue
l’année passée en rendement. Assez tardif à floraison et à précocité,
sa valeur alimentaire est faible.
EXXOTIKA (RAGT, 2012) Variété
au potentiel dans la moyenne du
regroupement mais assez précoce.
Confirme.
PALMER (Advanta, D-2010) Grand
maïs à l’insertion très haute, cet
hybride est la reference en productivité depuis 2 ans. Très régulier, mais
sa valeur alimentaire et sa digestibilité de la partie tige/feuille faible.
gé
ta
l
Variétés en 2
Valeurs sûres
A essayer en 2015
DKC4117
EXXOTIKA
LG 30311
KAPELLAS
FUTURIXX
PALMER
SPINELI
FESTAL
P0319
ES MOSQUITO
SY PRESTIGIO
VA
LI
S
AR
ON SE RESUME
FUTURIXX (RAGT, 2010) Bon hybride mixte grain/fourrage de taille
moyenne. Il présente un bon tonnage/ha, avec une valeur UFL dans
la moyenne. Bonne digestibilité de la
partie tige-feuille. Valeur sûre.
KAPELLAS (Semences de France,
CZ-2010). Hybride de petite taille qui
SPINELI (RAGT, 2012) Variété de
milieu de groupe en potentiel et en
précocité, qui confirme les résultats
obtenus en 2013.
présente des rendements moyens
mais réguliers au fil des ans.
du
MAXXIS (RAGT, 2005) : Variété de
milieu de groupe dont le potentiel
commence à s’éroder, en partie à
cause de problème de peuplement
dans les essais cette année. Sa
valeur alimentaire figure parmi les
meilleures, grâce à sa grande proportion d’amidon.
SHEXXPIR (RAGT, 2009) : Hybride
de taille moyenne à insertion haute,
un peu dépassée par les performances des nouvelles variétés.
LG 3264 (LG, 2007) et P0319 (Pioneer, AT-2010) sont les témoins de
précocité et de tardiveté de la série.
-I
ns
tit
ut
CHOISIR Maïs
42
Lorraine – 2015
CHOISIR Maïs
43
Lorraine – 2015
CZ-2012
I-2013
R.A.G.T. Semences
Syngenta France SAS
Maïsadour Semences
Syngenta France SAS
PALMER
SPINELI
FESTAL
LG30311
MAS 37H
SY PRESTIGIO
Dept
1
38
41
44
44
49
64
68
79
85
ST LEONARD EN BEAUCE
MONTRELAIS
VIEILLEVIGNE
SARRIGNE
CASTETIS
RUSTENHART
VERNOUX EN GATINE
NALLIERS
GILLONNAY
MISERIEUX
Commune
d
d
c.cd
d
cd.d
d
cd.d
d
cd.d
d
d
d
-
-
-
-
-
-
-
-
-
99.3
-
103.9
99.8
du
-
-
-
-
101.6
104.3
100.3
102.8
98.3
101.8
-
103.5
96.1
98.6
vé
103.4
96.7
97.7
101.1
102.5
105.0
101.6
102.1
97.0
101.8
102.8
104.7
95.0
98.5
90.1
2014
++
+
+/--
Echelle de
notation :
% MS
gé
ta
l
- 0.3 %
5% ≤ X <7.5%
7.5% ≤ X <10%
10% ≤ X
96% ≤ X <99%
X ≤ 96 %
0% ≤ X <2.5%
%
Verse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2.5% ≤ X <5%
33.7 % MS
- 1.3 %
- 1.9 %
+ 1.2 %
- 0.9 %
- 0.2 %
- 0.2 %
+ 1.6 %
- 1.8 %
+ 2.3 %
+ 1.0 %
- 0.9 %
- 2.3 %
+ 2.9 %
+ 0.1 %
Verse (%)
99% ≤ X <101%
21-juil
+3j
+1j
-4j
+2j
+1j
+1j
-0j
+2j
-1j
-1j
+2j
+1j
-4j
-1j
-0j
récolte (écart
(écart
moyenne du
moyenne du
regroupement
regroupement)
)
Floraison
Précocité
2014
101% ≤ X <104%
X ≥ 104 %
Rendement
100 %=
Moyenne du regroupement 19.2 t/ha 15.9 t/ha 18.6 t/ha
I-2012
I-2012
2012
D-2010
2012
2012
R.A.G.T. Semences
2011
CZ-2010
Semences de France
KAPELLAS
2010
AT-2010
EXXOTIKA
R.A.G.T. Semences
FUTURIXX
c.cd
100.8
99.7
-I
ns
tit
ut
ES MOSQUITO
Pioneer Semences
P0319
2007
LG3264
cd.d
d
96.5
2009
2005
2013
Productivité (%)
2012
DKC4117
R.A.G.T. Semences
R.A.G.T. Semences
MAXXIS
SHEXXPIR
VA
LI
S
Représentant
Variété
AR
Date Inscritpion
Variétés 1/2 Précoces à 1/2 Tardives (SD)
1ère année
2ème année
Autres variétés
Rappel séries
adjacentes
Témoins
Centre-Ouest et Centre-Est
Type grain
X ≤ 96 %
96% ≤ X <99%
99% ≤ X <101%
101% ≤ X <104%
% de la moyenne
des essais
X ≥ 104 %
UFL
100 %=
0.91
99.3
98.1
101.5
99.0
98.6
97.8
99.3
97.1
103.3
99.2
100.2
99.0
103.3
99.5
101.5
UFL (%)
45.6
+ 0.7
- 1.4
+ 1.2
- 0.1
- 0.8
- 1.7
- 0.2
- 1.0
+ 1.3
- 0.4
+ 0.7
- 1.5
+ 2.5
- 0.9
+ 0.2
(écart moyenne
du
regroupement)
Dinag
Qualité fourrage
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
LI
S
VA
AR
CHOISIR Maïs
44
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
LI
S
VA
AR
CHOISIR Maïs
45
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
DESHERBAGE
CHOISIR Maïs
46
Préconisations régionales – Désherbage
Lorraine – 2015
Lutte contre les mauvaises herbes
DESHERBAGE 2014 : DES SEMIS PRECOCES, UN DEBUT DE PRINTEMPS SEC
plantes très élevées. Les difficultés de positionnement des traitements ont quelquefois conduit à
des résultats insatisfaisants dans
la
lutte
contre
ce
type
d’adventices (chénopodes, mercuriales…) et de nombreux rattrapages ont dû être réalisés.
Dans cette ambiance, les solutions de désherbage mécaniques
ont offert un bon complément. Le
problème était de pouvoir intervenir sur sol sec, entre les
averses du mois de mai.
gé
ta
l
quand cela était possible selon
les régions. Les traitements de
post classique avec les produits
majoritairement foliaires ont parfois été difficiles à positionner
compte tenu de cet étalement
des levées d’adventices.
Du point de vue de la flore, le
problème graminée ne s’est pas
trop posé avec acuité cette année, le sec ne favorisant pas la
levée de ce type d’adventices,
par contre la flore a été riche en
dicots classiques et émergentes
avec parfois des densités de
vé
Les conditions météorologiques
du début printemps 2014 ont été
favorables aux semis précoces,
mais le sec s’est installé très vite
accompagné de températures
relativement fraiches. Dans ce
contexte, les levées d’adventices
ont été échelonnées et les maïs
ont été longs à fermer le rang.
L’efficacité du désherbage de
prélevée et de post levée précoce qui utilise des herbicides
racinaires a été variable et fonction
de
la
proximité
de
l’application avec une pluie
COMPLEMENTS D’INFORMATIONS SUR LES PRODUITS
du
Nouveau produit de post-levée

-I
ns
tit
ut
MONSOON® ACTIVE - MONDINE BAYER
Composition
foramsulfuron 30 g/l + thiencarbazone méthyl 10 g/l + cyprosulfamide 15 g/l
Formulation
OD
Dose AMM / ha demandée
1.5 l / ha
Usages
Maïs grain et fourrage
période d’application
Post-levée du maïs : 2 à 8 feuilles du maïs
Doses recommandées
En double application : 1l puis 0.5 l
Classement et phrases de risque
(Xn, N - R38, R40, R41, R50/53)
Délai avant récolte (DAR)
(BBCH 18)
Délai de rentrée (DRE)
(24 h)
Zone Non Traitée (ZNT)
VA
Avis ARVALIS :
LI
S
L’AMM de cette nouvelle proposition de Bayer a été délivré en fin d’année 2013. Le développement commercial de cette spécialité démarrera réellement pour la campagne 2014/2015.
AR
La thiencarbazone, présente
également
dans
ADENGO/KOLOSS, est un inhibiteur de
l’ALS (acétolactase synthase),
comme les sulfonylurées, avec
effet résiduaire. Le foramsulfuron
appartient à la même famille de
mode d’action, déjà connu avec
la spécialité EQUIP / CUBIX. A la
dose AMM demandée, 1.5l, Monsoon Active apporte l’équivalent
de 2l d’EQUIP et 15 g de thiencarbazone méthyl (contre 30 g
dans 1.5l d’ADENGO).
Lent d’action, il doit être positionné sur des adventices jeunes. Il
peut en effet présenter des efficacités irrégulières sur adventices développées et endurcies.
Sur arroches, chénopodes ou
CHOISIR Maïs
Homologué à 2l/ha en Italie pour
son efficacité sur sorgho d’Alep,
le produit a été autorisé en
France à la même dose mais est
également fractionnable. Dans ce
cas, c’est la dose de 1.5 l/ha qui
fait référence (aussi pour le calcul
de l’IFT). On recommande 1l puis
0.5 ou 2 fois 0.75 l. Ce produit est
évalué depuis 4 ans dans nos
essais. C’est un herbicide systémique de post-levée à spectre
large. Monsoon Active présente
un très bon niveau d’efficacité sur
la plupart des adventices du
morelles développées notamment, il nécessitera un complément. Pour ces raisons, nous
recommandons son usage en
post-levée précoce, sur des adventices peu développées. En
maïs.
Son
spectre
antidicotylédones est très complet. Il
est particulièrement efficace sur
renouée des oiseaux, renouée
persicaire mouron des oiseaux et
pâturin annuel, et également
satisfaisant sur renouée liseron et
mercuriale, En revanche, ce
produit n’est pas efficace sur
véronique de Perse. Son spectre
graminées est d’un bon niveau
sans toutefois être toujours à
l’optimum. Sur digitaire sanguine
développée, ses performances
sont souvent plus moyennes.
situations d’intervention tardive,
sur adventices développées, il
est préférable d’opter pour
d’autres solutions de post-levée
ou de prévoir l’accompagnement
avec un partenaire.
47
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
du
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
Spectre des efficacités du Monsoon Active / Mondine dans les essais Arvalis sur 4 ans
(La ligne rouge indique la moyenne des notes. L’aire verte indique la plage de résultats. Entre
parenthèse, le nombre de résultats)
Efficacités du Monsoon Active à 1.5 L (1 puis 0.5 ou 2 X 0.75) sur de nombreuses adventices dans
les essais Arvalis
 Résultats Monsoon-Active dans les essais réseau Est en application post-précoce
CHOISIR Maïs
48
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
Ce type de positionnement, post-précoce, s’il est pointu à mettre en œuvre, présente des efficacités intéressantes.
Les associations chloro-acétamides + Adengo ou chloro-acétamides + Monsoon obtiennent les meilleurs résultats
avec un petit avantage pour les associations avec Adengo. Les associations Camix/nicosulfuron et Adengo/nicosulfuron paraissent plus en retrait.
Monsoon seul à 1 l ou en association avec Auxo n’atteint le seuil d’acceptabilité que lorsqu’il est complété pour
être porté à sa dose de 1.5 l/ha.
Complément résultats par adventices en 2014
AR
VA
LI
S

Le point sur la pré-levée
CHOISIR Maïs
49
Lorraine – 2015
Avec le retrait de l’acétochlore, il faut dorénavant se tourner vers d’autres solutions pour assurer l’intervention de prélevée qui reste la base de la réussite du désherbage dans nombre de situations. Le succès de ces applications, plus
particulièrement sur graminées, va reposer sur des associations de matières actives de manière à favoriser la complémentarité des produits restant à notre disposition. L’association Dual/Adengo présente de bonnes efficacités sur
panics et sétaires avec des équilibres de doses 1.2 l + 1.5 l. Les associations Isard/Merlin flexx et Dakota P/Merlin
flexx obtiennent des résultats intéressants sur panics à condition de ne pas trop baisser la dose de dmta.p. Pour ces
deux types d’associations, l’efficacité sur sétaire parait moins intéressante qu’Adengo/Dual. Les associations avec
Tarot semblent en retrait que ce soit sur panic ou sur sétaire.
Les solutions avec Adengo :
Efficacité sur Panic pied de coq (30 /m²)
du
vé
gé
ta
l
Efficacité sur Sétaire sp (90 /m²)
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
Les solutions avec Tarot
AR
Les solutions avec Merlin Flexx :

Pré-levée : résultats essais réseau EST en 2014
CHOISIR Maïs
50
Lorraine – 2015
AR
VA
LI
S
Rappel prélevée 2013
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
ta
l
Il faut tenir compte du faible niveau d’infestation des essais cette année pour interpréter les résultats et ne pas oublier
de faire un retour sur 2013 pour affiner la lecture (voir figure).
En passage unique les associations Dual/Adengo et Isard/ Adengo montrent des efficacités similaires en 2014.
L’association Isard/Merlin semble en retrait par rapport à ces spécialités. Isard/BCP 253 (pendiméthaline + clomazone)
présentent des résultats moins bons sauf à Uffholtz alors qu’en 2013 ce mélange atteignait le seuil d’acceptabilité
(95% d’efficacité). Juan/Adengo et Isard/D14158 présentent un comportement semblable avec de bons résultats à
Uffholtz et Balan et des résultats médiocres à Marches.
Les « nicosulfuron »
Le tableau ci-après regroupe des différentes spécialités commerciales actuellement disponibles.
CHOISIR Maïs
51
Lorraine – 2015
DAR
Grain
SC
1.5 l
BBCH18
BBCH18
20
48 Xi, N
40 g/l
SC
1.5 l
BBCH18
BBCH18
20
6
40 g/l
SC
1.5 l
BBCH18
BBCH18
20
24 Xi, N R38, R50/53
RITMIC, VICTUS, KELVIN
40 g/l
SC
1.5 l
BBCH18 BBCH 18 20
48 Xi, N R43, R50/53
PRIMERO, TUCSON
40 g/l
OD
1.5 l
BBCH19 BBCH 19 20
6
PAMPA PREMIUM 6OD,
NISSHIN PREMIUM6OD,
FORNETPREMIUM6OD,
ELITE PREMIUM6OD,
SAMSON PREMIUM6OD
60 g/l
OD
0.75 l
BBCH19 BBCH 19 20
48
750 g/kg
WG
0.08 kg
BBCH18 BBCH 18 20
vé
6
240 g/l
SC
0.25 l
BBCH 20 BBCH 20 20
48 Xi, N
ACCENT 75WG*, DRAPO*
NIC-IT*, MILAGRO
240SC*
Phrases de
risque
R38, R43,
R50/53
Xi, N R50/53
N
R50/53
gé
ta
l
40 g/l
DAR
ZNT DRE
Fourrage
du
NEMO, ADAPT, NICOGAN, OPHEL
NICOZEA
NISSHIN, PAMPA, ELITE4SC, FORNET4SC,
SAMSON4SC
Teneur en
nicosulfuron
Classement
Formulation
Dose
AMM
(/ha)
Spécialité
commerciale
Xn, R20, R36,
N R43, R50/53
N
R50/53
R38, R43,
R50/53
-I
ns
tit
ut
* s’utilise avec un adjuvant (Actirob_B)
AR
VA
LI
S
Les résultats de nos essais ne montrent pas de véritables différences entre les spécialités. Les solutions OD
paraissent un peu rapide dans l’efficacité que les WG, mais au final les notes sont les mêmes. Seul Accent WG
présente des résultats régulièrement en retrait.
CHOISIR Maïs
52
Lorraine – 2015
LES STRATEGIES DESHERBAGE DU MAÏS
EXEMPLES DE PROGRAMMES (LISTE NON EXHAUSTIVE) « PRIX INDICATIFS »
Prendre en compte la flore attendue et le temps disponible
Pour choisir à priori la stratégie
de désherbage à mettre en
œuvre, la première question à se
poser est le type de flore susceptible d’être présente sur la parcelle. La seconde est d’estimer le
créneau disponible pour désherber (une ou plusieurs applications) en fonction des autres
travaux de l’exploitation (atelier
animal, cultures spéciales gourmandes en main d’œuvre...) En
fonction de ces critères, on
s’orientera vers du tout en prélevée, du pré puis post ou du tout
en post.
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
ta
l
Classification de la flore adventice
Cas
Dicots
Dicots
Graminées
Type
classiques difficiles
OO
OO
3'
3''
3'''
xx
x
xx
x
x
xx
xx
xx
x
VA
Prélevée renforcée
Prélevée simple puis Post
Post levée précoce 1 passage
Post levée 2 passages
x ou OO x ou xx x ou xx x ou xx
AR
4
xx
xx
LI
S
1
2
Vivaces Stratégies conseillées
Interdit sur
maïs
pointant
Post levée 1 passage
Prélevée puis Post levée avec
intervention vivaces
Post levée
Post
précoce
En dirigé
Post
« classique »
Pré levée
Pré
semis
semis
CHOISIR Maïs
3-4 f.
levée
5-6 f.
53
Lorraine – 2015
10- 12 f.
Premier critère vis-à-vis de la flore : la pression en graminées
Les
graminées sont (à
l’exception du cas particulier des
vivaces), les adventices qui posent le plus de problème lorsque
leur densité est très forte mais
surtout lorsque leur stade est
avancé. Si la pression en graminées de la parcelle est élevée, il
faut absolument intervenir en
prélevée dédits graminées qui
correspond souvent à la prélevée
du maïs. Pour cela, on utilisera
des herbicides à action racinaire.
Plusieurs conditions sont à réunir
pour le succès d’un tel désherbage :
-
-
-
1à à 15 mm de pluie sont
nécessaires dans les 10
jours qui suivent l’application
Privilégier les interventions
sitôt le semis ou du moins
dans les 48 heures pour profiter du léger travail du sol
Le sol doit être frais, bien
rappuyé, sans trop de mottes
Antigraminées
oui
gé
ta
l
de prélevée
Forte
vé
population
du
de graminées
Possibilité du
-I
ns
tit
ut
non
tout en post
Deuxième critère : le type de dicolylédones
considérées
comme
« classiques », c’est moins évident si
elles sont classées comme « difficiles » Dans le premier cas, on
associe un antidicots de prélevée
à l’antigraminées, dans le second, on réintervient en post-
levée avec un antidicots de postlevée à action foliaire type bromoxynil, ou avec un produit à
action foliaire et racinaire comme
les suffonylurée anti-dicts (prosulfuron, tritosulfuron)
AR
VA
LI
S
Si la population de graminées est
importante et que l’on décide
d’intervenir en prélevée, il peut
être judicieux de tout « faire d’un
coup », c'est-à-dire d’éliminer
également les dicotylédones.
C’est possible si celles-ci sont
CHOISIR Maïs
54
Lorraine – 2015
A. Tout en prélevée
PSD Dicots
30 € Dual Gold/Aliseo 1,4 à 1,6 + 32 €
26 €
Isard/Spectrum 1,2
Merlin Flexx 1,7
24 €
Prowl 400 2
Atic Aqua 1,8
Mercuriale Renouée Renouée
annuelle
oiseaux
liseron
TB/B TB/B
Renouée
persicaire
I
M
M
B
B
B
I
B
M
M
42 €
Camix 3.5
TB/B
TB
M
I
I
TB/B
44 €
Dakota-P 4
TB/B
TB
I
B
M
M
33 €
Camix/Calibra 3
+
22 €
Merlin Flexx 1,2
TB/B
TB
M
M
M
TB/B
18 €
Prowl 1,5
TB/B
TB
I
B
I
B
Merlin Flexx 1,5
TB/B
TB
M
B
B
B
B
B
M
B
+ 30 €
Dakota-P 3
24 € Dual Gold/Aliseo 0.9 à 1.3 + 43 € Adengo/Koloss 1.5
20 €
gé
ta
l
40 €
Isard/Spectrum 0.8 à 1
B
B
TB
I
B
B
TB
vé
58 € Adengo/Koloss 2
I
-I
ns
tit
ut
du
TB : Très Bonne
B : Bonne
M : Moyenne
I : Insuffisante
B. Pré levée puis post levée
1) Prélevée = antigraminées. Post levée = antidicots (+ rattrapage graminées)
Post levée > 3 F Post levée
LI
S
Pré levée
Dual Gold/Aliseo S 1,5 à 2.1 l
Isard/Spectrum 1 à 1.4 l
56 €
Isard/Spectrum 1 l + Tarot 50 g
AR
VA
32 €
24 €
Efficace si pluie ou
irrigation d’au moins 10 mm
dans les 10 jours suivant
l’application
puis
12 à 20 €
18 €
Callisto 0,3 à 0,5
Diode 0.5
Laudis WG 0.2 + Actirob B 1
24 €
Basamaïs 2
22 €
37 €
Monsoon Active 1
19 €
Cadeli, Rajah... 0.8 / Emblem Flo 0.6
35 €
26 €
33 €
32 €
29 €
30 €
Flore
Dicots
classiques
2à4f
Auxo 0.75 + adjuvant
Callisto 0,5 + Peak 6 g
Callisto 0,5 + Biathlon 35g + dash 0.5
Laudis WG 0.2 + Actirob b 1 + Peak 6g
Callisto 0,5 + Cadéli 0,5/Emblem Flo 0.3
Dicots
diversifiées
4à6f
Callisto 0.5 + (Casper 0.1 ou Conquerant 0.2) si liseron
29 €
33 €
35 €
44 €
Callisto 0.5 + nicosulfuron 12g
Elumis 0.7 + mouillant
Laudis WG 0.2 + Actirob B 1 + Equip 0.8
Auxo 0.75 + Adjuvant + nicosulfuron 12g
1) Prélevée complète mais légère. Rattrapage en postlevée selon la flore
CHOISIR Maïs
>3F
55
Lorraine – 2015
Dicots
diversifiées
4à6f+
graminées
2à3f
Pré levée
Post levée > 3 F
37 €
12 €
36 €
49 €
34 €
45 €
Isard 1 + Lagon 0.3
Isard 1 + Merlin flexx 1.4
Camix / Calibra 2.5
Adengo / Koloss 1.5
23 €
20 €
18 €
34 €
puis
32 €
13 €
Efficace si pluie ou irrigation
d’au moins 10 mm dans les
10 jours suivant l’application
20 €
22 €
20 €
35 €
26 €
24 €
30 €
57 €
43 €
chénopode
amarante
Callisto 0,3 + Cadéli 0,5/Emblem Flo 0.3
Callisto 0,3 + nicosulfuron 12g
Callisto 0,3 + Peak 6g
Monsoon 0.75 + Cadelli 0.3
Auxo/Hydris 0.5 + adjuvant
Graminées
nicosulfuron 20g
Laudis WG 0.2/Videl + Actirob B 1 + nicosulfuron 12g Graminées
+ dicots
Elumis/Choriste 0.4 + mouillant
classiques
gé
ta
l
25 / 35 €
Callisto 0,3 ou Diode 0,5
Laudis WG/Videl 0.2 + Actirob B 1
Auxo 0.5 à 0.75 + adjuvant
Monsoon 1
+ (Casper 0.1 ou Conquérant 0.2) si liseron
Callisto 0.5 + Stratos Ultra* 0,8 + dash HC 0,8
Callisto 0.3+ nicosulfuron 12g + Peak 6
Graminées
+ dicots
Elumis/Choriste 0.4 + Peak 6
Callisto 0.3 + nico 12g + Cadeli 0.5/Emblem Flo 0.3 diversifiées
Monsoon 1 + Laudis 0.2
Auxo/Hydris 0.75 + nicosulfuron 12g + adjuvant
vé
24 €
du
15 à 20 €
Flore
Binage
15 €
-I
ns
tit
ut
* sur variétés résistantes DUO System
Plutôt une population de dicots : tenter le tout en post levée
nantes. Deux solutions s’offrent à
l’agriculteur : passer rapidement
après la levée en misant sur un
désherbage unique associant
produits foliaires et produits racinaires (le tout en post précoce)
ou désherber classiquement avec
des produits foliaires, systémiques ou de contact en un ou
deux passages. L’association
avec une opération mécanique
(herse, houe ou bineuse) est
intéressante en cas de faible
infestation.
AR
VA
LI
S
Si la population de graminées est
faible ou même inexistante, intervenir uniquement en post levée
du maïs et des mauvaises herbes
est tout à fait possible. Les conditions climatiques seront bien sûr
déterminantes pour détermi-
Intervenir en post-levée précoce : une solution séduisante mais délicate
Il s’agit d’intervenir en post-levée
très précoce, à 2 feuilles du maïs,
CHOISIR Maïs
sur des adventices non levées ou
au stade plantule, avec un dés-
herbage à spectre complet.
L’objectif est de gagner en per-
56
Lorraine – 2015
sistance d’action par rapport à un
passage de pré-levée, sur graminées et en semis précoces notamment, et, dans la mesure du
possible, de ne pas avoir à rattraper. C’est une stratégie séduisante dans le concept mais délicate à mettre en œuvre. Combinant à la fois des herbicides
grométrie pour garantir l’efficacité
des foliaires sur les adventices
déjà levées. Noter qu’un rattrapage de post-levée (avec des
doses limitées) n’est cependant
pas exclu pour contrôler les relevées en cours de cycle.
racinaires et foliaires, elle nécessite des conditions agro-météo
favorables aux deux types de
produits. En effet, il faut une
bonne humidité du sol et une
pluviométrie significative après
traitement pour optimiser l’action
des racinaires mais également
intervenir avec une bonne hy-
1) La postlevée précoce : après une feuille du maïs
Attention : stade maximum des graminées : 2 feuilles
si graminées levées
Anti graminées + Anti dicots
+
nicosulfuron 12 g
8€
vé
Camix/Calibra 2.5
Dakota-P 3
Adengo/Koloss 1.5
20 €
11 €
Dual Gold 1.2
Isard 1.1
14 €
+
-I
ns
tit
ut
Anti graminées
Callisto 0.3
Diode 0.5
20 €
nicosulfuron 12 g
VA
LI
S
Auxo/Hydris* 0.5
AR
CHOISIR Maïs
Peak 6g
Biathlon 35g + dash 0.5
Cadeli 0.5
Emblem Flo 0.25
+ 11 €
9€
Elumis/Choriste 0.4 + mouillant
+
22 €
8€
13 €
du
Camix/Calibra 1.75 + Elumis/Choriste 0.6
Adengo/Koloss 1.5 + Isard 0.8 à 1
Camix/Calibra 2 + Merlin Flexx 1.2
Dual Gold 1 + Monsoon 1
Isard 0.8 à 1 + Monsoon 1
si dicots diversifiées
gé
ta
l
si dicots classiques
57
Lorraine – 2015
8€
13 €
+ 11 €
9€
Peak 6g
Biathlon 35g + dash 0.5
Cadeli 0.5
Emblem Flo 0.25
2) La postlevée en 1 ou 2 passages
1er traitement
(stade max 2-3 f graminées)
32 €
33 €
42 €
36 €
39 €
37 €
43 €
si adventices difficiles
Auxo 0.75 + adjuvant + nico 12 g
Laudis WG 0.2 + Actirob B 1 + nico 20g
Camix 2.5 + nicosulfuron 12g
Monsoon 1
Peak 6g
Casper 0.1 kg (si liseron)
+ Conquérant 0.2 kg (si liseron)
Cadeli/Rajah...0.5
Biathlon 35g + dash HC 0.5
8€
11 €
13 €
11 €
13 €
*
Callisto 0.5 + Stratos Ultra 0,8 + dash 0,8
gé
ta
l
(1) Le rajout d’un AG racinaire (Dual Gold S 0.8 / Isard 0.6), sauf pour Camix, permet de contrôler les
relevés de graminées
2ème traitement si nécéssaire
Peak 6g
Auxo 0.5 + adjuvant + nico 12g
18 € Monsoon 0.5
35 € Callisto 0.3 + Stratos Ultra* 0,8 +dash 0.8
20 €
15 €
Casper 0.1 kg (si liseron)
+ Conquérant 0.2 kg (si liseron)
Cadeli/Rajah...0.5
Biathlon 35g + dash HC 0.5
-I
ns
tit
ut
32 €
du
20 €
vé
si adventices difficiles
Binage
8€
11 €
13 €
11 €
13 €
Le binage
VA
LI
S
Nicosulfuron 12g = Milagro = Pampa = Ritmic / Victus = Némo à 0.3 L/ha
= Nisshim Premium 6OD = Milagro Extra 6OD = Pampa Premium 6OD à 0.2l L/ha
* uniquement sur variété tolérante DUO System
Adventices difficiles : renouée liseron, renouée des oiseaux, (mercuriale)…
Elumis / Choriste : non compatible avec bromoxynil poudre WG
Laudis (phrase R63), ne se mélange pas avec les bromoxynil (R63)
AR
Le rattrapage de post-levée peut être réalisé soit par désherbage chimique, soit par binage(s). Les stratégies « combinées », associant intervention chimique et binage(s) procurent des niveaux d’efficacité et de sélectivité proches des
stratégies « tout chimique » dans la mesure où les facteurs de réussite sont réunis.
Tableau 3 : Facteurs de réussite des stratégies combinées, désherbage chimique puis binage
FLORE
SOL
METEO
CULTURE
REACTIVITE
- Absence de vivaces.
- Levées groupées, pas de levées tardives (attention aux préparations motteuses)
- Intervention sur adventices jeunes.
-
CHOISIR Maïs
Etat de surface affiné, absence d’éléments grossiers en surface.
Terre s’émiettant facilement pour permettre le buttage du rang.
Absence ou faibles pluies suite au binage pour éviter les rattrapages.
Maïs « poussant », fermeture rapide du couvert.
Renouveler le binage si relevées durant la période de sensibilité de la culture (avant fermeture
du couvert végétal : levée à 8 feuilles).
58
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
RAVAGEURS
CHOISIR Maïs
59
Préconisations régionales – Ravageurs
Lorraine – 2015
Protection contre les ravageurs
PROTECTION DES SEMIS
Protection des semis - Dépliant Arvalis 2015
-
Dose par hectare, par quintal (q) ou par unité de semences (U = 50 000 grains)
oui
-
-
0.125 l/U(2)
oui
Stockage séparé
0.125 l/U*
0.125 l/U*
Sélectivité
FS
Répulsifs corbeaux
400 g/l
Géomyze
4A
0.05 l/U*
Chrysomèle du maïs
0.05 l/U*
Scutigerelle
-
Taupins
Dispositif végétalisé permanent
-
Pratylenchus sp.
ZNT
non non
Restriction en mélange
Formulation
CS
*
0.05 l/U*
0.125 l/U*
*
(3)
-
480 g/l
FS
non
oui
-
-
0.335 l/q
-
198 g/l
198 g/l
FS
oui
oui
-
-
0.25 l/q (3)
Kw izda Agro Zirame
-
420 g/l
FS
oui
oui
-
-
0.6 l/q
Arysta Lifescience
Cyperméthrine
/ Certis
3A
0.8%
MG
non
-
-
-
Syngenta Agro Téfluthrine
3A
1.5%
MG
non
-
-
-
3A
0.8%
MG
non
-
LI
S
Chemtura Thirame
Thirame
Certis / Chemtura
+ Carboxine
Vitavax 200 FF
200 g/l
Mouches
VA
Bayer Thiaclopride
Gustafson 42 S, Royalflo Orange
Concentration % ou g/l
Syngenta Agro Téfluthrine
Sonido
3A
Substances actives
(1)
Force 20CS
-I
ns
tit
ut
TRAITEMENT DE SEMENCES
Firmes
Ravageurs du sol
Groupe IRAC
Spécialités commerciales
Nématodes
Oscinie
du
Lutte au semis
tion du maïs contre les taupins,
les scutigérelles et la chrysomèle
du maïs.
A noter également que le traitement de semences Sonido bénéficie depuis janvier 2014 d’une
extension d’usage lui permettant
d’être utilisé pour protéger les
jeunes plantules de maïs contre
les mouches (oscinie, géomyze)
et la chrysomèle du maïs.
L’efficacité de cette solution n’a
pu être évaluée vis-à-vis de ces
ravageurs dans nos expérimentations.
vé
noïdes, Fury Geo doit être appliqué dans la raie de semis avec
un diffuseur installé à la descente
du microgranulateur. Un nouveau
modèle de diffuseur est proposé
avec le produit. Cependant, les
diffuseurs déjà installés sur les
semoirs
–pour
l’application
d’autres produits microgranulés à
base de pyréthrinoïdes - peuvent
également être utilisés pour
l’application de Fury Geo.
Le produit Force 20CS (s.a :
téfluthrine, produit appliqué en
traitement de semence) bénéficie
d’une autorisation pour la protec-
gé
ta
l
Deux produits ont reçu une autorisation pour la protection des
semis de maïs au cours de la
campagne 2014 ; il s’agit des
produits Fury Geo (microgranulés) et Force 20CS (traitement de
semence).
Le produit Fury Geo est homologué pour la protection des semis
de maïs et de maïs doux contre
les taupins et la chrysomèle du
maïs à la dose de 15 kg/ha. Nouvelle
solution
microgranulés
composée de zetacyperméthrine
(8g/kg), substance active appartenant à la famille des pyréthri-
Korit 420 FS
(3)
Belem 0,8 MG(4)
(4)(5)
Force 1.5 G
Fury Geo(4)
AR
MICROGRANULES APPLIQUES EN LOCALISATION DANS LA RAIE DE SEMIS
Belchim Crop Protection Zeta-Cyperméthrine
12 kg
12 kg (6)
12.2
kg (6)
12.2 kg(7)
15 kg(6)
20 m 20 m
12.2 kg
15 kg
MICROGRANULES APPLIQUES EN LOCALISATION DANS LA RAIE DE SEMIS AUTORISE UNIQUEMENT POUR LA PRODUCTION DE MAÏS SEMENCE
Vydate 10G
(8)
Dupont Solutions Oxamyl
Bon
Moyen
1A
10%
MG
non
-
-
-
15 kg
(1) Respecter la réglementation en vigueur relative à l'utilisation des semences traitées. L'arrêté
du 13 avril 2010 (J.O.R.F 28/04/2010) mentionne notamment l'obligation de mise en place de
déflecteurs sur les semoirs monograines pneumatiques à depression.
(2) Efficacité plus faible en cas d'attaque tardive.
(3) Efficacité insuffisante en situation de forte attaque
(4) Appliquer dans la raie de semis au moyen d'un diffuseur positionné à la descente du microgranulateur
Irrégulier
Insuffisant
Manque
d’information
(5) Une application tous les trois ans au maximum
(6) Efficacité variable en fonction de la qualité de la préparation de sol, de la qualité d'application
et du niveau d'attaque.
(7) Accompagner la protection insecticide de mesures agronomiques (ne pas semer dans un sol
soufflé, appliquer une fertilisation starter localisée au semis).
(8) Utilisation uniquement sur sol alcalin. Non autorisé sur sol acide.
CHOISIR Maïs
60
Lorraine – 2015
o
QUELLES SOLUTIONS POUR LA PROTECTION DES SEMIS DE MAÏS
CONTRE LES TAUPINS EN 2015 ?
contre les attaques de taupins à
conditions que leur application
soit optimale (cf. schémas diapo
1 & 2). Dans le cas d’une application non optimale (lié au type de
semoir, à un mauvais positionnement du diffuseur de microgranulés, à un sol présentant une
préparation superficielle grossière… cf. schéma diapo 3 & 4),
les risques d’insatisfaction peuvent devenir plus fréquents et
l’efficacité peut être très insuffisante en cas de forte pression
d’attaques.
gé
ta
l
son niveau de protection décroit
rapidement en cas d’attaque de
taupins au-delà de ce stade de
développement végétatif. De
plus, quelques précautions doivent être prises pour ne pas
mettre les semences traitées
Sonido en conditions trop difficiles au risque de voir apparaître
des problèmes de sélectivité.
Les trois solutions microgranulés
à base de pyréthrinoïdes – Force
1,5G, Belem 0.8MG, Fury Geo ont démontré leur potentiel technique permettant d’atteindre un
niveau de protection satisfaisant
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
Aucune solution actuellement
disponible ne permet d’apporter
le niveau de protection obtenu
auparavant avec les produits en
traitements de semences Cruiser
350 ou Gaucho Maïs, ou même
les produits en microgranulés tels
que Cheyenne (clothianidine),
Dotan (chlorméphos) ou les produits à base de carbofuran (hors
zones concernées par la biodégradation accélérée).
Le produit Sonido appliqué en
traitement de semences présente
une efficacité correcte jusqu’au
stade 5-6 feuilles du maïs, mais
CHOISIR Maïs
61
Lorraine – 2015
gé
ta
l
vé
du
-I
ns
tit
ut
VA
LI
S
Le produit Force 20CS n’apporte pas une protection satisfaisante pour la protection des semis de maïs contre les
attaques de taupins, quels que soient le niveau d’attaque (faible, moyen ou fort). Même en absence d’attaque de ravageur du sol dans nos essais, aucun gain significatif n’a été constaté sur le rendement avec ce produit.
AR
Compte tenu des limites techniques des produits actuellement disponibles sur le marché, certains agriculteurs, confrontés à de fortes pressions de taupins, seront tentés de procéder à une double protection insecticide de leur prochain
semis de maïs en combinant une protection de la semence et une protection à l’aide de microgranulés. Cependant
cette stratégie n’améliore pas systématiquement l’efficacité de la protection. Les seuls bénéfices ayant pu être constatés dans nos essais ont été obtenus lorsque le Sonido était associé à un produit microgranulés à base de pyréthrinoïdes. Mais l’application du produit microgranulés appliqué seul à la dose maximum homologuée – et dans de bonnes
conditions d’application – apporte toujours le meilleur rapport qualité – prix.
CHOISIR Maïs
62
Lorraine – 2015
PROTECTION CONTRE LES SCUTIGERELLES
satisfaisant dans nos essais (cf.
schéma diapo 5). A ce jour, seul
le produit microgranulés Force
1,5G accompagné de mesures
agronomiques
(sol
rappuyé,
fertilisation starter au semis,
variété présentant une bonne
vigueur de départ) présente une
efficacité correcte pour esquiver
des attaques de scutigérelles à
conditions que celles-ci ne soient
pas trop intenses.
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
ta
l
Le produit Force 20CS bénéficie
également d’une autorisation
pour protéger les semis de maïs
contre les attaques de scutigérelles. Le niveau d’efficacité de
ce produit ne s’est pas révélé
VA
D’autres insecticides sont dans les tuyaux de l’homologation
AR
Des produits de protection contre
les ravageurs des semis de maïs
sont actuellement en cours
d’évaluation. Il s’agit de produits
formulés en microgranulés et
constitués de chlropyriphos-éthyl
(taupins et scutigérelles) ou de
lambda-cyhalothrine
(taupins).
Ces produits pourraient prétendre
à une autorisation de mise sur le
marché avant les prochains semis si les calendriers d’évaluation
étaient conforment aux prévisions…
Retrait des produits à base de methiocarbe pour lutter contre les limaces.
Suite à une décision européenne,
les usages molluscicides du
méthiocarbe seront interdits à
partir du 19 septembre 2015 (fin
de commercialisation déjà effective). Après suppression de cette
référence technique, il ne restera
que deux substances actives
pour protéger l’ensemble des
cultures contre les attaques de
limaces.
CHOISIR Maïs
Les spécialités à base de métaldéhyde sont de loin les plus
nombreuses : 18 spécialités à
base de métaldéhyde à 3%, 4%
ou 5%. Les spécialités à base de
métaldéhyde ont beaucoup gagné en qualité depuis ces dernières années sur différents
critères : tenue à la pluie, absence de poussière, anti moisissure, régularité de taille, appétence pour les limaces.
63
Lorraine – 2015
Le phosphate ferrique constitue
une alternative. Il s’agit des produits commerciaux de la gamme
Sluxx, récemment remplacée par
Sluxx HP.
A noter que les nouvelles spécialités molluscicides ont des conditions d’emploi précisées lors de
leur homologation : nombre d'applications, dose maximum par
hectare, stades d’application.
UNE NOUVELLE STRATEGIE POUR LA PROTECTION CONTRE LA
CHRYSOMELE DU MAÏS
-I
ns
tit
ut
du
vé
-Mettre en œuvre des recommandations techniques adaptées
au
niveau
de
population.
Il convient de rappeler que si les
niveaux de population de chrysomèle du maïs sont désormais
trop élevés en France pour garantir l’éradication du ravageur,
ils demeurent toutefois encore
très faibles et n’occasionnent pas
encore de nuisibilité économique.
Les mesures de lutte, basées
prioritairement sur la rupture de
la monoculture et mises en
œuvre à l’échelle de la parcelle,
seront pluriannuelles et viseront à
limiter le développement des
populations pour maintenir la
densité de ravageurs à des niveaux n’entrainant pas de pertes.
Dans les régions Alsace et
Rhône-Alpes où la chrysomèle
du maïs est présente depuis
plusieurs années, il est recommandé de continuer à rompre la
monoculture de maïs selon le
rythme initié dans le cadre du
confinement (une année sur six).
Ce rythme pourra éventuellement
être intensifié à moyen terme en
cas d’augmentation significative
des captures d’adultes.
Dans les secteurs où la chrysomèle du maïs a pu être détectée
ponctuellement au cours des
années précédentes (secteurs
soumis
aux
mesures
VA
AR
d’éradication avant abrogation de
la réglementation), il sera recommandé de ne pas cultiver de
maïs dans les parcelles où des
adultes de chrysomèle du maïs
ont été capturés l’année précédente - ainsi que dans les parcelles voisines - afin de retarder
l’installation du ravageur dans ce
secteur.
Lorsque la chrysomèle du maïs
n’a pas encore été détectée dans
un secteur géographique, les
parcelles de maïs exposées à un
risque d’introduction d’adultes du
ravageur - parcelles situées à
proximité immédiate d’une aire
de stationnement, d’une zone
industrielle avec trafic routier,
ferroviaire
ou
aéroportuaire,
d’une zone touristique… - devront faire l’objet d’une attention
particulière (maïs en rotation ou
surveillance à l’aide de pièges à
phéromone).
gé
ta
l
-Réaliser une surveillance des
populations de chrysomèle du
maïs dans le but de disposer
d’une analyse de risque de la
nuisibilité de l’insecte et anticiper
les mesures de gestion du risque.
La surveillance de la chrysomèle
du maïs constituera un socle sur
lequel reposeront les recommandations techniques de lutte en
fonction du niveau de risque.
LI
S
L’expérience acquise au cours de
la dernière décennie en France et
dans d’autre pays européens
montre que la progression d’un
insecte invasif comme la chrysomèle du maïs est inexorable et
que ce ravageur ne peut être
contenu sur des zones restreintes sur le long terme. En
parallèle, les connaissances sur
le ravageur ont progressé : une
meilleure définition des conditions de nuisibilité selon les systèmes de cultures et des contextes pédoclimatiques a pu
notamment être acquise.
Compte tenu de ces éléments,
les mesures réglementaires visant l’éradication ou le confinement de la chrysomèle du maïs
ont été abrogées d’abord au
niveau européen puis en France
en juillet 2014. Désormais, la
nouvelle stratégie de lutte déployée en France contre la chrysomèle du maïs ne vise donc
plus l’éradication ou le confinement, mais bien le maintien de la
densité de population du ravageur à un niveau n’entrainant pas
de pertes économiques significatives en vue de garantir une
production
économiquement
durable de maïs. Sachant que la
lutte contre la chrysomèle du
maïs présente une meilleure
efficacité et un coût plus réduit
lorsque les mesures sont anticipées, il est donc impératif de
poursuivre les mesures de lutte
contre le ravageur sans attendre
que des dégâts économiques
soient constatés sur de larges
surfaces en France. Pour cela, la
nouvelle stratégie de lutte contre
la chrysomèle du maïs repose
sur des recommandations déclinées selon trois axes :
-Réaliser un accompagnement
technique des techniciens et
producteurs grâce à la diffusion
d’information relative au ravageur
compte tenu de la nécessité
d’anticiper les mesures de lutte.
Chacun de ces éléments – surveillance,
recommandations
techniques,
accompagnement
technique – sera adapté dans les
années à venir en fonction de la
situation du ravageur et de
l’évolution des connaissances
techniques. L’expérience des
pays européens où la chrysomèle
du maïs est déjà largement installée constitue une source de
références très utiles. Des travaux sont déjà initiés depuis
plusieurs années pour les adapter au contexte français.
EVOLUTIONS A VENIR CONCERNANT LA PROTECTION CONTRE LES
RAVAGEURS AERIENS
L’arrêté
abeilles » est en cours de révision
Un projet de modification de
l’arrêté du 28/11/2003 concernant
les applications d’insecticides et
acaricides en période de floraison
ou de production d’exsudats a
été mis en consultation publique
en décembre 2014. Ce projet a
pour objectif de préciser les conditions dans lesquelles les insecticides et acaricides peuvent être
Helicovex, un nouveau produit de biocontrôle bientôt homologué
CHOISIR Maïs
64
Lorraine – 2015
appliqués en absence d’abeilles.
La version définitive de l’arrêté
n’est pas encore connue.
Composé de nucléopolyhédrovirus, ce produit de biocontrôle
(baculovirus) devrait être homologué très prochainement pour
protéger de nombreuses cultures
dont le maïs et le maïs doux
contre les larves d’héliothis. Dans
des essais réalisés sur maïs
doux, ce produit a démontré une
efficacité correcte vis-à-vis de ce
ravageur. En revanche, compte
tenu de sa composition, l’activité
de ce produit est très spécifique ;
il est efficace uniquement contre
l’héliothis et son efficacité est
nulle contre les autres ravageurs
du maïs (dont la pyrale et la
sésamie).
AR
VA
LI
S
-I
ns
tit
ut
du
vé
gé
ta
l
LUTTE CONTRE LES RAVAGEURS AU STADE JEUNE : QUELLE PROTECTION CHOISIR EN 2015 ?
 Protection insecticide à accompagner de mesures agronomiques adaptées
 Efficacité plus limitée en cas d’attaques tardives. Meilleure efficacité lors d’attaques précoces
* : Manque d’information ou à confirmer
CHOISIR Maïs
65
Lorraine – 2015

Guide préconisations maïs 2015 Lorraine - ARVALIS

Transcription

Documents pareils

L`AGPM recherche un chargé de mission économique et

CHAPEAU LE RENDEMENT !

En tant que productrice des variétés et de la programmation

Midi-Pyrénées / Ouest Audois - ARVALIS

Sud-Ouest - Semences de France

LG 30.217 - LimaGrain-BE

ES CREATIVE (ESZ 32o1)

Résultats collection «sorghos sucriers» 2009

communiqué de presse