Présentation FF Nordic Fund - avril 2015
Transcription
Présentation FF Nordic Fund - avril 2015
Fidelity Funds – Nordic Fund Mars 2015 Bertrand Puiffe, Gérant de portefeuille Document à l’usage des professionnels Informations importantes Ce document à caractère promotionnel est destiné aux professionnels et lui est remis en sa qualité de distributeur et/ou de distributeur potentiel de la SICAV afin de lui permettre d’obtenir une information comparative entre la SICAV et d’autres fonds similaires. En acceptant sa remise, le destinataire déclare et garantit expressément à FIL Gestion, à la SICAV, à toute société du groupe Fidelity et à tout autre distributeur de la SICAV qu’il ne sera pas remis à des investisseurs (actuels ou potentiels) et/ou qu’aucune des informations qu’il contient ne seront reproduits et/ou transmis à des investisseurs (actuels ou potentiels) sans l’accord préalable exprès de FIL Gestion. Le présent document, de valeur non contractuelle, ne peut en aucun cas être considéré comme un document à caractère réglementaire ; il constitue un document d’information préparé pour l’usage exclusif et personnel du destinataire, en sa qualité de distributeur, qui lui a été remis sur la base d’un avertissement qu’il ne peut le transmettre à quiconque. Il n’a pas été visé par l’Autorité des Marchés Financiers. Les valeurs citées dans ce document ne constituent pas des recommandations d’achat. Elles ne sont données qu’à titre d’illustration ou pour indiquer que la SICAV est actuellement investie dans ces valeurs. Les performances passées ne préjugent pas des rendements futurs et ne sont pas garantes des résultats à venir. Les actions de la SICAV ne sont pas garanties et peuvent donc perdre de la valeur, notamment en raison des fluctuations des marchés. Ce document ne constitue ni une offre de souscription, ni un conseil personnalisé. Nous recommandons toujours aux investisseurs potentiels de s’informer soigneusement avant toute décision d’investissement. Toute souscription dans un compartiment de la SICAV doit se faire sur la base du prospectus actuellement en vigueur et des documents périodiques disponibles sur le site internet ou sur simple demande auprès de FIL Gestion. Ce document ne concerne que Fidelity Funds une société d’investissement à capital variable de droit luxembourgeois (SICAV), dont les compartiments sont autorisés à la commercialisation en France. Publié par FIL Gestion, SGP agréée par l'AMF sous le n° GP03-004, 29 rue de Berri, 75008 Paris. PM 1523. 2 Bertrand Puiffe Gérant du fonds FF Nordic Fund Actuellement FF Nordic Fund 01.08.2011 – aujourd’hui Expérience précédente chez Fidelity Bertrand Puiffe Gérant de portefeuille Basé à : Paris Expérience dans la gestion d’actifs: 14 Formation : M.A., Financial Markets, Paris IX Dauphine Université, France B.A., Institut d’Etudes Politiques, Bordeaux, France Source : Fidelity Worldwide Investment 3 Analyste sur les valeurs françaises 08.2006 - 06.2011 Analyste sur les valeurs ibériques 02.2010 - 06.2011 Expérience précédente chez Rothschild & Cie Gestion Analyste actions paneuropéennes : Services informatiques, Technologie, Défense et Aéronautique et Télécommunications 01.2003 - 03.2006 Analyste actions paneuropéennes : Télécommunications 01.2002 - 01.2003 Assistant gérant de portefeuille du fonds Horizon Midcap France Fund et analyste junior Petites et Moyennes Capitalisations 05.2000 - 11.2001 Expérience précédente de gestion Gérant de portefeuille R France Dynamique 02.2002 - 01.2003 Philosophie du fonds Une approche sans contrainte : le fonds investit dans des sociétés scandinaves pour leur qualité intrinsèque et non leur pondération dans l’indicateur de comparaison Une approche d’investissement à long terme visant à capturer les inefficiences d’un marche focalise sur le court-terme Un portefeuille de 40 à 50 valeurs avec un biais vers les petites et moyennes capitalisations Un processus de scoring systématique des actions pour identifier les meilleures idées Une approche stricte de la gestion du risque au niveau des titres et du processus de construction du portefeuille L’objectif est de surperformer le FTSE Nordic Index sur une période de trois ans glissants. Des écarts significatifs par rapport à l’indice doivent être attendus sur des périodes plus courtes Source : Fidelity Worldwide Investment 4 Sommaire 5 1 L’environnement macro-économique des pays nordiques 2 Processus d’investissement 3 Caractéristiques de FF Nordic Fund 4 Positionnement du portefeuille 5 Performances et attributions de performance Position macro Les pays Nordiques comparés au reste de l’Europe Notation crédit Notation crédit Excédent Croissance du Dette publique * public / Déficit PIB (%) Croissance PIB à long terme (%) Moody’s S&P 2013 (a) %PIB 2013 (a) %PIB Norvège** Aaa AAA +11.1 30 2.3 1.7 1.6 Suède Aaa AAA -1.3 39 2.3 2.4 2.2 Danemark Aaa AAA -0.7 45 1.1 1.5 0.5 Finlande Aaa AA+ -2.4 56 -0.1 0.5 1.2 Zone Euro -2.9 91 0.9 1.3 0.9 Europe (27) -3.2 85 1.3 1.6 1.0 2014(a) 2015(e) Moy. 10 ans (%) Déficits plus faibles + moins de dette = une marge de manœuvre plus importante pour un futur stimulus fiscal Source : Eurostat et Bloomberg, avril 2015. *Avant ajustement pour le fonds souverains. Moyenne du taux de croissance sur 10 ans (2004-2013). Taux de croissance réel du PIB – volume. « a »: réel; « e » : estimé. 6 Politique fiscale et monétaire Taux d’impot sur les sociétés (2013) 45 Taux directeurs 7 40 6 35 5 30 25 4 20 3 15 10 2 5 1 Source : OECD, mars 2014. *: 2014e Eurozone Norway Denmark Jan-15 Jul-14 Jan-14 Jul-13 Jan-13 Jul-12 Jan-12 Jul-11 Jan-11 Jul-10 Jan-10 Jul-09 Jan-09 -1 Jul-08 0 Jan-08 United States Japan France Belgium Portugal Germany Spain Luxembourg Norway Italy Austria Netherlands Slovak Republic United Kingdom Denmark* Sweden Switzerland Finland* Slovenia Ireland 0 Sweden Source : Fidelity Worldwide Investment , Datastream au 01 mars 2015. La flexibilité offerte par une possible baisse des taux d’imposition et des taux directeurs offre la perspective de promouvoir la croissance 7 Financières Comparaison des banques nordiques face à leurs pairs européens Profit opérationnel par division (2013,%) Banks Raiffeisen Bank 255 Unicredito 93 80% Santander 71 70% BBVA 71 60% Intesa Sanpaolo 70 50% Société Générale 69 40% Deutsche Bank 58 30% Danske Bank 57 20% Crédit Agricole 55 10% ING Bank 48 Nordea 48 DnB NOR 45 Barclays Bank 43 Swedbank 42 UBS 41 Handelsbanken 33 100% 90% 0% SHB Retail banking Nordea SEB Corporate banking Swedbank IB Insurance Danske Bank DNB Asset management Seules SEB et Danske ont une présence significative dans la banque d’investissement Les CDS bancaires parmi les plus bas d’Europe En meilleure santé que leurs pairs européens Source : Fidelity Worldwide Investment, Bloomberg, mars 2015. 8 5-Yr CDS Position concurrentielle des pays nordiques Indice de Compétitivité Globale (Forum Economique Mondial) Classement (2013–14) Score (2013–14) 2012–2013 Classement Suisse 1 5.7 1 Singapour 2 5.6 2 Finlande 3 5.5 3 Allemagne 4 5.5 6 Etats-Unis 5 5.5 7 Pays Classement (2013–14) Score (2013–14) 2012–2013 Classement Suède 6 5.5 4 Hong-Kong Pays-Bas Japon Royaume-Uni Norvège 7 8 9 10 11 5.5 5.4 5.4 5.4 5.3 9 5 10 8 15 Pays Source : The World Economic Forum. Rapport annuel (2014) sur la Compétitivité Globale. Environnement favorable au développement des entreprises Dépenses R&D, PPP$ per capita, 2011 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Source : Left: Goldman Sachs, OECD, Eurostat, GS, mars 2013. Right: UNESCO, février 2014 9 Valorisation Comparaison des P/Es Fwd PE FTSE Nordic – PE ratio FTSE Nordic rel to MSCI Europe - PE ratio 32 2.0 28 1.8 24 1.6 1.4 20 1.2 16 1.0 12 0.8 8 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 0.6 FTSE NORDIC - 12MTH FWD P/E RATIO FTSE Nordic st dev 1 FTSE Nordic st dev -1 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 Premium / Discount La prime sur les actions nordiques est justifiée par un risque plus faible et une croissance supérieure Source: Fidelity Worldwide Investment, DataStream, analyse du 31 octobre 1990 au 31 mars 2015 10 14 Dec 99 Apr 00 Aug 00 Dec 00 Apr 01 Aug 01 Dec 01 Apr 02 Aug 02 Dec 02 Apr 03 Aug 03 Dec 03 Apr 04 Aug 04 Dec 04 Apr 05 Aug 05 Dec 05 Apr 06 Aug 06 Dec 06 Apr 07 Aug 07 Dec 07 Apr 08 Aug 08 Dec 08 Apr 09 Aug 09 Dec 09 Apr 10 Aug 10 Dec 10 Apr 11 Aug 11 Dec 11 Apr 12 Aug 12 Dec 12 Apr 13 Aug 13 Dec 13 Apr 14 Aug 14 Dec 14 Performance sur le long-terme 270 220 170 120 70 20 FTSE100 11 11 MSCI Europe CAC All-Tradable DAX FTSE NORDIC Source: Datastream. Performances cumulées brutes des indices en EUR, dividendes réinvestis, du 01 janvier 2000 au 31 mars 2015. 12 1 Macro-économie des pays nordiques 2 Processus d’investissement 3 Caractéristiques de FF Nordic Fund 4 Positionnement du portefeuille 5 Performances et attributions de performance Processus d’investissement Univers d’investissement Génération d’idées ~ 450 valeurs Equipe recherche Fidelity Capitalisation boursière Brokers locaux > € 150 m Recherche externe Mise en application Discipline d’Achat / Vente basée sur le modèle de scoring des sociétés Construction du portefeuille Portefeuille Allocation du capital aux plus fortes convictions Ajustement de la taille des positions sur des critères de liquidité et volatilité 40 – 50 valeurs dans le portefeuille Sélection des entreprises aux scores les plus élevés, avec un focus important sur la gestion du risque pour construire un portefeuille ayant un profil de risque / rendement. Source : Fidelity Worldwide Investment 13 Processus d’investissement Discipline d’achat AP Moller -Maersk Critères Fondamentaux (50%) Croissance des revenus H&M Score maximum Critères 0.5% 0.5% 0.5% Croissance organique des revenus sur 3 ans >1.5x PIB — — 0.5% Part de marché 0.5% — 0.5% Recherche de barrières à l’entrée grandissantes Revenus récurrents — — 0.5% Revenus récurrents >30 % des ventes Création de valeur par M&A — — 0.5% Capacité à créer de la valeur via Fusions-Acquisitions Révision des estimés 1 an 0.25% 0.25% 0.25% Révision des estimés 2 ans 0.25% — 0.25% Valorisation (20%) Potentiel de hausse par rapport à l’objectif de cours 0.5% — 1.0% Upside de 15 -25 % = 0.5 % Upside >25 % = 1.0 % Upside <15 % = 0, ne rentre pas dans le portefeuille. Catalyseur (20%) Potentiel d’annonces significatives 1.0% — 1.0% Cible potentielle d’acquisition, vente par appartements, vente d’une filiale, potentiel de rachat d’actions 0.8x 0.8x 1.0x 2.4%* 0.6% 5.0%* Pricing power Barrières à l’entrée Consensus (10%) Prévisions des analystes Fidelity > Consensus Facteur de risque Interne et Externe Poids* * Poids actuel en portefeuille ajusté de +/- 20% sur des considérations de flexibilité propres à la construction du fonds Source : Fidelity Worldwide Investment 14 <1% : ne rentre pas dans le portefeuille Facteurs Internes (A, B, C) Facteurs Externes (A, B, C) AA = 1.0x AB ou BA = 0.8x BB = 0.67x AC ou CA = 0.5x BC ou CB = 0.25x Typologie des sociétés Performance Situation Spéciale Multiplicateur de croissance sous-évalué En retournement Croissance des profits et re-rating Re-rating, réalisation de la valeur cachée Croissance des profits à long-terme Volatilité Opportunité Sociétés délaissées offrant une optionalité de croissance qui pourrait être réalisée par un changement structurel menant à une hausse des retours sur capitaux. Sociétés dont le niveau et la durée de la croissance sont sous-estimés par le marché Après une période de sousperformance dûe à des facteurs externes (ex. : cycle économique), le marché est trop négatif sur les perspectives Large Cap. Mid / Small Cap. Mid. & Large Cap. Tailles de capitalisation Une composition équilibrée visant à générer de la performance sans ajouter de risque Source : Fidelity Worldwide Investment 15 Positionnement par typologie Poids en portefeuille Nombre de valeurs Plus forte position Multiplicateur de croissance sous-évalué 45.4% 18 4.8% AP Moeller-Maersk Valeurs en retournement 35.5% 14 3.7% Sandvik Situation Spéciale 18.9% 9 2.9% Saab Source : Fidelity Worldwide Investment, mars 2015, hors liquidités. 16 17 1 Macro-économie des pays nordiques 2 Processus d’investissement 3 Caractéristiques de FF Nordic Fund 4 Positionnement du portefeuille 5 Performances et attributions de performance Caractéristiques du portefeuille Nombre de valeurs 42 ~ 40 – 50 valeurs Poids maximum par valeur 5% Position minimum : 1 % N/A La pondération est déterminée par le degré de conviction, la liquidité du titre et la contribution au risque du portefeuille. Aucune position individuelle ne contribue à plus de 5 % du risque total du portefeuille Poids maximum par secteur 5%–8% Tracking-Error 7.1% Active money 90.0% Au moins 75 % Turnover 40.6% Objectif de <5 % par mois ; 60 % max. par an Beta 0.96 Alpha* 5.0% Sharpe Ratio * 1.8 Information Ratio * 0.02 Une résultante du stock-picking et non un objectif en soi Typiquement <1 Fonds Indicateur SEK11.4Md SEK225.8Md ROE 12.3% 21.2% Focus sur les sociétés à même d’accroître leur ROE Volatilité 14.9% 13.6% En général en ligne avec son indicateur de comparaison Capitalisation médiane Investissement sur l’ensemble du spectre des tailles de capitalisation. Typiquement sous-pondéré Large Caps. Source : Fidelity Worldwide Investment au 27 février 2015. Tracking-Error & volatilité ex-ante. ‘ Md’ pour milliards. *: Annualisé, sur 3 ans. 18 19 1 Macro-économie des pays nordiques 2 Processus d’investissement 3 Caractéristiques de FF Nordic Fund 4 Positionnement du portefeuille 5 Performances et attributions de performance Principales positions (%) Valeurs Fonds Index* AP MOLLER MAERSK AS 4.9 3.0 Multiplicateur de croissance sous-évalué Industries SANDVIK AB 3.8 1.4 Valeurs en retournement Industries FLSMIDTH & CO A/S (DENM) 3.4 0.0 Multiplicateur de croissance sous-évalué Industries TRANSCOM WORLDWIDE AB 3.3 0.0 Multiplicateur de croissance sous-évalué Industries CARLSBERG AS CL B 3.2 1.1 Multiplicateur de croissance sous-évalué Biens de Cons. Non Cycliques SOLAR HOLDING AS B 3.1 0.0 Multiplicateur de croissance sous-évalué Industries TOMRA SYSTEMS AS 3.0 0.0 Multiplicateur de croissance sous-évalué Industries KONE OYJ B 3.0 2.0 Situation spéciale Industries ALK-ABELLO A/S 3.0 0.0 Multiplicateur de croissance sous-évalué Santé SAAB AB CL B 2.9 0.0 Valeurs en retournement Industries Thématique Source : Fidelity Worldwide Investment, au 27 février 2015. En %. * Indicateur de comparaison : FTSE Nordic Index 20 Secteur Répartition sectorielle 50 40 30 20 10 0 -10 Fonds (%) Index (%) Relatif (%) Source : Fidelity Worldwide Investment, au 27 février 2015. En %. * Indicateur de comparaison : FTSE Nordic Index 21 Services aux collectivités IT Matériaux Télécoms Santé Energie Biens de Cons. Non Cycliques Biens de Cons. Cycliques Financières Industries -20 Répartition par taille de capitalisation (Mds de SEK) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 < 0.2mds 0.2md à 0.5mds 0.5mds à 1mds 1md à 2mds 2mds à 5mds Fonds (%) 5mds à 10mds 10mds à 20mds 20mds à 50mds 50mds à 100mds Index (%) Un biais significatif sur les petites et moyennes capitalisations Source : Fidelity Worldwide Investment, au 27 février 2015. En %. * Indicateur de comparaison : FTSE Nordic Index 22 > 100mds Répartition géographique 60 50 40 30 20 10 0 -10 Fonds (%) Index (%) Relatif (%) Source : Fidelity Worldwide Investment, au 27 février 2015. En %. * Indicateur de comparaison : FTSE Nordic Index 23 Finlande Norvège Danemark Suède -20 24 1 Macro-économie des pays nordiques 2 Processus d’investissement 3 Caractéristiques de FF Nordic Fund 4 Positionnement du portefeuille 5 Performances et attributions de performance Performances en SEK Au 31 mars 2015 – en % Depuis le début de l’année 1 an 3 ans Depuis la reprise * FF Nordic Fund +15.4 +15.4 +79.2 +86.7 Catégorie +16.2 +25.9 +70.3 +69.0 Indicateur de comparaison +18.2 +30.1 +81.1 +85.6 Pourcentage de concurrents battus 38% 7% 74% 94% A-Distri-SEK Elu “Meilleur Fonds Nordique” par une importante e-plateforme Scandinave en 2012 et 2013. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures Source : Fidelity Worldwide Investment et Morningstar. Performances nettes de VL à VL en SEK au 31 mars 2015. Indicateur de comparaison : FTSE Nordic. Catégorie Morningstar GIF Nordic Equity *Reprise de la gestion du fonds par Bertrand Puiffe le 1 aout 2011. 25 Impact de la crise Ukrainienne Carlsberg Prix de l’action, absolu et relatif, rebasé 120 Activité russe valorisée à 0 110 100 90 80 70 60 Impact de la crise Ukrainienne Carlsberg share price, rebased Source: Datastream, 2 ans au 7 avril 2015. 26 share price relative to FTSE Nordic Index Apr 15 Mar 15 Feb 15 Jan 15 Dec 14 Nov 14 Oct 14 Sep 14 Aug 14 Jul 14 Jun 14 May 14 Apr 14 Mar 14 Feb 14 Jan 14 Dec 13 Nov 13 Oct 13 Sep 13 Aug 13 Jul 13 Jun 13 May 13 Apr 13 50 Impact de la crise Ukrainienne Stockmann Prix de l’action, absolu et relatif, rebasé 120 100 80 60 40 20 Actifs russes valorisés à €-400m Stockmann share price, rebased Source: Datastream, 2 ans au 7 avril 2015. 27 share price relative to FTSE Nordic Index Apr 15 Mar 15 Feb 15 Jan 15 Dec 14 Nov 14 Oct 14 Sep 14 Aug 14 Jul 14 Jun 14 May 14 Apr 14 Mar 14 Feb 14 Jan 14 Dec 13 Nov 13 Oct 13 Sep 13 Aug 13 Jul 13 Jun 13 May 13 Apr 13 0 Performance et volatilité depuis reprise de la gestion Données en SEK, catégorie élargie Performance cumulée (%) 120.00 100.00 Fidelity Nordic FTSE AW Nordic TR USD 80.00 Average 60.00 40.00 20.00 0.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 Volatilité annualisée (%) Source: Morningstar Workstation. Performances nettes de VL à VL en SEK du 31 juillet 2011 au 31 mars 2015. Div. Bruts réinvestis. Les points indiquent les fonds concurrents de la Catégorie Morningstar élargie GIF Nordic Equity des fonds Nordiques enregistrés en France + Offshore + Norvégiens + Suédois + Finlandais 28 Performances en EUR Au 31 mars 2015 – en % Depuis le début de l’année 1 an 3 ans Depuis la reprise * FF Nordic Fund +18.1 +11.3 +71.0 +82.7 Catégorie +18.8 +21.5 +62.5 +65.4 Indicateur de comparaison +20.9 +25.5 +72.8 +81.6 Pourcentage de concurrents battus 38% 7% 74% 94% A-Distri-SEK Elu “Meilleur Fonds Nordique” par une importante e-plateforme Scandinave en 2012 et 2013. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures Source : Fidelity Worldwide Investment et Morningstar. Performances nettes de VL à VL en EUR au 31 mars 2015 . Indicateur de comparaison : FTSE Nordic. Catégorie Morningstar GIF Nordic Equity *Reprise de la gestion du fonds par Bertrand Puiffe le 01 aout 2011. 29 Performance et volatilité depuis reprise de la gestion Données en EUR, catégorie élargie Performance cumulée (%) 120.00 100.00 Fidelity Nordic 80.00 FTSE AW Nordic TR USD Average 60.00 40.00 20.00 0.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 Volatilité annualisée (%) Source: Morningstar Workstation. Performances nettes de VL à VL en EUR du 31 juillet 2011au 31 mars 2015. Div. Bruts réinvestis. Les points indiquent les fonds concurrents de la Catégorie Morningstar élargie GIF Nordic Equity des fonds Nordiques enregistrés en France + Offshore + Norvégiens + Suédois+ Finlandais 30 Conclusion Une approche sans contrainte : le fonds investit dans des sociétés scandinaves pour leur qualité intrinsèque et non leur pondération dans l’indicateur de comparaison Une approche d’investissement à long terme visant à capturer les inefficiences d’un marche focalise sur le court-terme Un portefeuille de 40 à 50 valeurs avec un biais vers les petites et moyennes capitalisations Un processus de scoring systématique des actions pour identifier les meilleures idées Une approche stricte de la gestion du risque au niveau des titres et du processus de construction du portefeuille L’objectif est de surperformer le FTSE Nordic Index sur une période de trois ans glissants. Des écarts significatifs par rapport à l’indice doivent être attendus sur des périodes plus courtes Source : Fidelity Worldwide Investment 31 Annexes 32 Volatilité du fonds Volatilité relative du fonds 25 24 23 22 21 Volatility 20 19 18 17 16 15 14 13 FF Nordic Volatility Feb 15 Nov 14 Aug 14 May 14 Feb 14 Nov 13 Aug 13 May 13 Feb 13 Nov 12 Aug 12 May 12 Feb 12 Nov 11 12 FTSE Nordic Index Volatility 1.11 1.10 1.09 1.08 1.07 1.06 1.05 1.04 1.03 1.02 1.01 1.00 0.99 0.98 0.97 0.96 0.95 0.94 0.93 0.92 0.91 0.90 Dec-11 Feb-12 Apr-12 Jun-12 Aug-12 Oct-12 Dec-12 Feb-13 Apr-13 Jun-13 Aug-13 Oct-13 Dec-13 Feb-14 Apr-14 Jun-14 Aug-14 Oct-14 Dec-14 Feb-15 Volatilité du fonds et de son indicateur de comparaison La volatilité du fonds est typiquement inférieure à celle de son indicateur de comparaison Source : Fidelity Worldwide Investment, au 27 février 2015 33 Attribution de performance Valeurs – 1 an au 27 février 2015 Poids moyen en portefeuille Contribution (bps) 2.0 1.9 2.8 2.0 1.9 2.1 2.4 3.0 0.7 2.6 226.1 184.0 125.6 115.3 115.2 102.6 95.0 89.1 88.2 77.0 Matériaux Energie Industries OW BUNKER 0.8 -222.3 Energie SONGA OFFSHORE SE STOLT NIELSEN LTD REZIDOR HOTEL GROUP AB WILH WILHELMSEN ASA 1.8 2.2 2.5 2.2 -102.5 -65.4 -50.9 -50.6 Energie Industries Biens de Cons. Cycliques Industries Valeurs Principaux contributeurs OUTOKUMPU OYJ HOEGH LNG HOLDINGS LTD KONE OYJ B ALM. BRANDS AS AP MOLLER MAERSK AS AUTOLIV INC SWED DEP RCPTS (SW KONECRANES OYJ TOMRA SYSTEMS AS TRANSCOM WORLDWIDE AB SAAB AB CL B Secteur Financières Industries Biens de Cons. Cycliques Industries Industries Industries Industries Principaux détracteurs Source : Fidelity Worldwide Investment au 27 février 2015, contribution absolue . 34 Attribution de performance Secteurs – 1 an au 27 février 2015 Contribution to relative return (Actual bps) Market Relative Average Weight (%) Matériaux -2.3 Security Selection Market Selection Total 149.7 -28.8 121.0 Services aux collectivités -1.3 0.0 -6.2 -6.2 Télécoms -0.9 -70.3 39.0 -31.3 -35.3 -28.8 -64.1 -28.4 -80.2 -108.6 -189.8 37.9 -151.9 -95.2 -72.1 -167.3 353.6 -559.8 -206.3 -307.7 0.1 -307.6 -544.0 221.6 -322.4 -767.3 -477.4 -1244.7 Biens de consommation 7.2 IT Financières Santé -5.8 -13.7 -7.9 Energie Services aux consommateurs Industries TOTAL Source : Fidelity Worldwide Investment au 27 février 2015, contribution relatif. 35 2.1 5.8 15.9 Positionnement Récentes transactions 3 mois à février 2015 – principaux achats 3 mois à février 2015 – principales ventes Valeur Valeur A P MOLLER - MAERSK Type Nouvelle Type AAK Fermée STOREBRAND Augmentée AMER SPORTS Fermée FLSMIDTH & CO Augmentée GETINGE Fermée CARLSBERG Augmentée NIBE INDUSTRIER Fermée HOEGH LNG HOLDINGS Augmentée SIMCORP Source : Fidelity Worldwide Investment, 27 février 2015. Les tables montrent les plus grosses transactions en % des actifs nets en fin de période. 36 Diminuée Valorisations et perspectives de croissance P/E EPS YoY% P/B ROE DY 2015e 2016e 2015e 2016e 2015e 2015e 2015e Europe 16.8 14.8 4.6 13.4 1.9 11.2 3.3 Denmark 21.5 18.6 15.6 15.9 4.2 17.9 2.1 Finland 18.3 17.4 9.4 5.6 2.5 13.5 3.7 France 17.2 15.0 9.8 14.4 1.6 9.4 3.1 Germany 15.9 14.3 11.4 11.5 1.9 11.9 2.6 Norway 12.9 11.7 -5.7 10.2 1.3 10.1 4.0 Sweden 17.7 15.8 15.3 11.9 2.4 13.6 3.6 Switzerland 18.0 16.5 -1.7 9.2 2.6 14.2 3.1 United Kingdom 15.9 13.9 -7.9 14.2 1.8 11.5 4.0 United States 18.0 15.9 1.6 13.0 2.7 15.0 2.0 La prime sur les actions nordiques se justifie : risque inférieur et croissance supérieure Source : Citigroup, 6 avril 2015. 37 Processus d’investissement, exemple de screen – Top 10 Company SCHIBSTED AS B ALK-ABELLO A/S AUTOLIV INC SWED DEP RCPTS MILLICOM INTL CELL SA SDR SAAB AB CL B PANDORA A/S TOMRA SYSTEMS AS AVANZA HOLDING BANK AB A P MOLLER - MAERSK A/S A BW OFFSHORE LTD Upside = EPS EPS ROIC/WAC Strong Revision 3 years lfl Revision C, market Rising Recurring Creating External Portfolio Special potential > CAGR top Internal risk Risk potential > ROE/COE, Total share = barriers revenues > value through risk absolute 10% 1 Situations line > 1.5x factors weighting pricing to entry 30% acquisitions 15% 2 year SOP or factors weight year GDP multiple power forward forward expansion 50 50 50 50 0 25 50 50 50 0 Source : Fidelity Worldwide Investment 38 50 50 50 0 50 0 50 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 50 50 0 0 0 50 50 0 0 0 0 0 50 50 50 50 0 0 0 0 0 0 25 25 25 25 25 25 0 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 50 100 100 100 100 100 100 100 50 100 50 0 50 50 100 100 50 50 100 100 300 350 350 350 350 275 275 250 300 300 A A A A A A A A B B A B B B B A A A A A 100% 80% 80% 80% 80% 100% 100% 100% 80% 80% 300 280 280 280 280 275 275 250 240 240