this year`s Canadian Political Science Association conference

Transcription

Canadian Political Science Association
Association canadienne de science politique
June 2nd to 4th
Ottawa, Ontario
University of Ottawa
2015
2 au 4 juin
Ottawa, Ontario
Université d'Ottawa
P R O G R A M M E
TABLE OF CONTENTS/TABLE DES MATIÉRES
Table of Contents / Table des Matières
1
General Information / Renseignements généraux
2
Acknowledgements / Remerciements
4
2015 Programme Committee / Comité du programme 2015
6
CPSA Business and Committee Meetings/Réunions d’affaires et comités de l’ACSP
7
Posters/Présentations visuelles
8
Special Events/Événements speciaux
9
Section Index/Index des sections
11
Notices to Participants/Note à l’intention des congressistes
22
Prizes/Prix
34
Workshops/Ateliers
44
Development Fund/Fonds de développement
57
Sessions/Séances
60
Participants
131
Map/Carte
150
AGM Agenda and Annual Reports/Ordre du jour pour l’AGA et les rapports annuels
151
1
GENERAL INFORMATION / RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX
CANADIAN POLITICAL SCIENCE ASSOCIATION
ASSOCIATION CANADIENNE DE SCIENCE POLITIQUE
87th ANNUAL CONFERENCE / 87e CONGRÈS ANNUEL
UNIVERSITY OF OTTAWA / UNIVERSITÉ D’OTTAWA
JUNE 2-4, 2015 / 2-4 JUIN 2015
Registration
Inscription
The Congress of the Humanities and Social
Sciences registration desk is in the Congress
Hub, located in the Montpetit Hall (MNT) (see
campus map). The hours of operation are:
Le Bureau d'inscriptions du Congrès des
sciences humaines, dans le Carrefour du
Congrès, est situé dans le pavillon Montpetit
(MNT) (voir la carte du campus). Les heures
d’ouverture sont les suivantes :
May 29 10:00 am - 05:00 pm
May 30 to June 4 07:30 am - 05:00 pm
June 5 07:30 am - 02:00 pm
The CPSA registration table is located in the
Faculty of Social Sciences Building (FSS),
which is less than one minute walk from the
Montpetit Hall (MNT) (see map). After having
registered with the Congress of the Humanities
and Social Sciences, delegates are asked to
proceed to the CPSA registration table for
additional information. The table is open as
follows:
June 1 12:00 pm - 05:00 pm
June 2 08:00 am - 05:00 pm
June 3 08:00 am - 05:00 pm
June 5 08:00 am - 12:00 pm
To register on-line:
http://www.cpsa-acsp.ca/conferenceregistration.2015.shtml
29 mai 10 h 00 - 17 h 00
30 mai au 4 juin 07 h 30 - 17 h 00
5 juin 07 h 30 - 14 h 00
Le bureau d’inscription de l’ACSP est situé dans
le pavillon de la Faculté des sciences sociales
(FSS) qui est à moins d’une minute du pavillon
Montpetit (MNT) (voir la carte). Après votre
inscription au Congrès des sciences humaines,
veuillez vous y rendre pour obtenir d’autres
renseignements. La table est ouverte le :
1 juin 12 h 00 - 17 h 00
2 juin 08 h 00 - 17 h 00
3 juin 08 h 00 - 17 h 00
5 juin 08 h 00 - 12 h 00
Pour vous inscrire en ligne :
http://www.cpsa-acsp.ca/conferenceregistration-f.2015.shtml
CPSA Coffee Breaks
Vanier 3076
Pause cafés ACSP
Vanier 3076
Bottled Water–Free Campus
Un campus libre d’eau embouteillée
The University of Ottawa is bottled water–free
campus. There are over 150 water fountains
that provide access to free water. We
encourage our members to bring their own
water bottles to refill them throughout campus.
L’Université d’Ottawa est un campus libre d’eau
embouteillée. Il y a plus de 150 distributeurs
d’eau vous donnant accès gratuitement à de
l’eau potable. Nous encourageons nos
membres à amener leurs propres bouteilles
pour les remplir sur le campus.
Twitter
Join the conversation at #CPSA2015
2
Twitter
Joignez-vous à la conversation à
#CPSA2015
Audio-Visual Equipment
Équipement audio-visuel
Session rooms are equipped with a computer
with Internet access, projector, screen and
sound system.
Les salles où se dérouleront les séances sont
équipées d’un ordinater avec accès à Internet,
un projecteur, un écran et un système audio.
Local arrangements
Organisation des lieux
Professor Daniel Stockemer (School of Political
Studies - University of Ottawa) has taken care of
the local arrangements. He and the student
assistants will be available to help in case of
need.
Le professeur Daniel Stockemer (École
d’études politiques - Université d’Ottawa) est le
responsable de l'organisation des lieux. Les
étudiants assistants et lui sauront vous aider en
cas de besoin.
Cel: 613-618-0425
E-mail: [email protected]
Cellulaire : 613-618-0425
Courriel: [email protected]
After-conference information
Renseignements après-congrès
After-conference information may be obtained
from the CPSA Secretariat: [email protected]
Pour des renseignements concernant l’aprèscongrès, veuillez communiquer avec le
secrétariat de l'ACSP : [email protected]
CPSA Membership
Cotisation à l’ACSP
Your 2015 membership can be paid at
www.cpsa-acsp.ca.
Votre cotisation pour 2015 peut être acquittée
au www.cpsa-acsp.ca.
Future Conference
Prochains congrès
2016 (May 31 - June 2) University of Calgary
2017 (Dates TBC) Ryerson University
2016 (May 31 - June 2) University of Calgary
2017 (Dates à confirmer) Ryerson University
See your Congress delegate’s package for
information on the following:
Veuillez voir votre guide du congressiste du
Congrès des sciences humaines pour les
informations suivantes :
Airport Ground Transportation
Book Exhibit
Campus Security
Daycare
Transport depuis l’aéroport
Salon du livre
Service de sécurité
3
ACKNOWLEDGEMENTS
The 2015 Programme Committee recognizes the contributions of the following to our programme:
The University of Ottawa’s Department of Political Science for hosting the departmental
reception; The Congress' International Keynote Speaker Support Fund and the Aid to
Interdisciplinary Sessions Fund; MITACS, Research Matters and the University of Toronto Press
for their sponsorship of the inaugural Three Minute Thesis (3MT®) Competition; The Université
Laval’s Groupe de recherche en communication politique (GRCP), The Centre for the Study of
Democratic Citizenship/ Le Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique, and the UBC
Press series Communication, Strategy and Politics for sponsoring the Permanent Campaign
Workshop; Lorimer Publishing for sponsoring the Ian Greene Workshop lunch; Garth Williamsand
the Parliamentary Internship Programme for sponsoring the Parliamentary Internship Reception
and Tour of Parliament Hill; Michael Orsini (University of Ottawa) for help organizing the
Women’s Caucus Reception; Luc Turgeon (University of Ottawa) and Jon Malloy (Carleton
University) for help organizing the Presidential Dinner; and Yasmeen Abu-Laban (University of
Alberta) for serving as Chair of the CPSA Poster Session.
We also would like to thank Michelle Hopkins, CPSA Administrator, Silvina Danesi, CPSA
Executive Director, and Sean Hart, IT/Web Consultant, for enabling and supporting our work.
REMERCIEMENTS
Le comité du programme 2105 tient à souligner les contributions des personnes et organisations
suivantes:
Le département de science politique de l’Université d’Ottawa, hôte de la réception
départementale; le Fonds de soutien des conférenciers internationaux de marque et le Fonds de
soutien pour les séances interdisciplinaires du Congrès des sciences humaines; Mitacs,
Research Matters et l’University of Toronto Press pour leur commandite de la première
compétition 3MT®; le Groupe de recherche en communication politique (GRCP) de l’Université
Laval, le Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique et la série Communication, Strategy
and Politics d’UBS Press pour la commandite de l’atelier sur les campagnes électorales
permanentes; Lorimer Publishing pour la commandite du déjeuner de l’atelier sur Ian Greene;
Garth Williams et le Programme de stage parlementaire pour la commandite de la réception du
PSP et de la visite de la Colline du Parlement; Michael Orsini (Université d’Ottawa), qui a
organisé la réception du Caucus des femmes; Luc Turgeon (Université d’Ottawa) et Jon Malloy
(Carleton University), qui ont aidé à organiser le dîner de la présidente; Yasmeen Abu-Laban
(University of Alberta), qui a accepté de présider la session des présentations visuelles de
l’ACSP.
Nous souhaitons aussi remercier Michelle Hopkins, administratrice de l’ACSP, Silvina Danesi,
directrice générale de l’ACSP, and Sean Hart, consultant TI/Web, sans qui nous n’aurions pu
accomplir notre travail.
4
5
2015 PROGRAMME COMMITTEE / COMITÉ DU PROGRAMME 2015
Programme Chair:
Cheryl Collier (University of Windsor)
Vice Programme Chair: Laura Stephenson (University of Western Ontario)
Local Arrangements Coordinator: Daniel Stockemer (University of Ottawa)
Sections
A Canadian Politics
Gerald Baier (UBC)
B Comparative Politics
Maureen Hiebert (Calgary)
C
CPSA/ISA-Canada section on International
Relations
Ellen Gutterman (CPSA - York)
David Grondin (ISA Canada-Ottawa)
D Law and Public Policy
Dagmar Soennecken (York)
E Local and Urban Politics
Neil Thomlinson (Ryerson)
Duncan MacLellan (Ryerson)
F Political Behaviour/Sociology
Tamara Small (Guelph)
G Political Economy
Christina Gabriel (Carleton)
H Political Theory
Ann Ward (Regina)
Lee Ward (Regina)
J
Provincial and Territorial Politics in Canada and
Beyond
Mireille Paquet (Concordia)
K Public Administration
Denis Saint-Martin (Montréal)
L
Joyce Green (Regina)
Diedre A. Desmarais (Manitoba)
Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics
M Teaching and Research Skills Development
J.P. Lewis (UNB) Teaching
Loleen Berdahl (Saskatchewan)
Research
N Women, Gender and Politics
Tracey Raney (Ryerson)
P Special Session / Séances spéciales
6
CPSA BUSINESS AND COMMITTEE MEETINGS / RÉUNIONS D’AFFAIRES ET COMITÉS DE
L’ACSP
ID
Event/Événement
Date
Time/Heure
Room/Salle
S1
CPSA Executive Committee / Bureau
de direction de l’ACSP
Jun 1
09:00am to
12:00pm
Sciences
sociales
FSS/4012
S2
CPSA Board of Directors / Conseil
d’administration de l’ACSP
Jun 1
01:00pm to
05:00pm
Sciences
sociales
FSS/4012
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
Vanier VNR/1075
S3
CPSA Students Caucus Meeting- Meet
the President / Réunion du caucus des
étudiants de l’ACSP - Venez
rencontrer la présidente
CJPS Editorial and Editorial Advisory
Board / Comité de rédaction et conseil
consultatif de la RCSP
Jun 2
S4
01:30pm to
03:00pm
Sciences
sociales
FSS/4012
ISA-Canada Business Meeting /
Réunion d’affaires de l'AÉI-Canada
Jun 3
S5
12:00pm to
01:30pm
Social Sciences
Building
FSS/10003
CPSA Annual General Meeting /
S6(a) Assemblée générale annuelle de
l’ACSP
Jun 3
04:00pm to
05:00pm
Sciences
sociales
FSS/2005
CPSA Annual General Meeting - EVoting on site / Assemblée générale
S6(b)
annuelle de l’ACSP - Vote électronique
sur place
Jun 3
04:00pm to
04:45pm
Sciences
sociales
FSS/2005
Jun 3
05:15pm to
05:45pm
Social Sciences
Building
FSS/2005
Jun 4
08:30am to
10:30am
Sciences
sociales
FSS/1005
S7
CPSA Board of Directors Appointment of New Officers / Conseil
d’administration de l’ACSP Désignation des nouveaux dirigeants
S8
2016 CPSA Programme Committee /
Comité du programme 2016 de l’ACSP
CPSA Board of Directors - Orientation
Session / Conseil d’administration de
l’ACSP - Orientation
Jun 4
S9
09:00am to
09:30am
Sciences
sociales
FSS/4012
(New) CPSA Board of Directors /
(Nouveau) Conseil d’administration de
l’ACSP
Jun 4
S10
09:30am to
12:00pm
Sciences
sociales
FSS/4012
CPSA Women’s Caucus Meeting /
Réunion du caucus des femmes de
l’ACSP
Jun 4
S11
12:00pm to
01:30pm
Sciences
sociales
FSS/1007
Jun 4
S12
Law and Public Policy Section
Business Meeting / Réunion d’affaires
de la section Droit et analyse de
politiques
12:00pm to
01:30pm
Sciences
sociales
FSS/4012
7
POSTERS/PRÉSENTATIONS VISUELLES
ID
Event/Événement
Date
Time/Heure
Room/Salle
P1
Canadian Politics / Politique canadienne (Session A /
Séance A)
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P2
Comparative Politics / Politique comparée (Session B /
Séance B)
Jun 2
01:45pm to
03:15pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P3
CPSA/ISA-Canada section on International Relations /
ACSP/AÉI-Canada, section sur les relations
internationales (No poster / Aucune présentation
visuelle)
Jun 2
01:45pm to
03:15pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P4
Law and Public Policy / Droit et analyse de politiques
(Session A / Séance A)
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P5
Local and Urban Politics / Politique locale et urbaine
(No poster / Aucune présentation visuelle)
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P6
Political Behaviour/Sociology / Comportement
politique/sociologie (Session B / Séance B)
Jun 2
01:45pm to
03:15pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P7
Political Economy / Économie politique (No poster /
Aucune présentation visuelle)
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P8
Political Theory / Théorie politique (Session B / Séance
B)
Jun 2
01:45pm to
03:15pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P9
Provincial and Territorial Politics in Canada and
Beyond / Politique provinciale et territoriale au Canada
et au-delà (Session A / Séance A)
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P10 Public Administration / Administration publique (No
poster / Aucune présentation visuelle)
Jun 2
12:00pm to
07:00pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P11 Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics /
Race, ethnicité, peuples autochtones et politique (No
poster / Aucune présentation visuelle)
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P12 Teaching and Research Skills Development /
Développement des compétences en enseignement et
en recherche (No poster / Aucune présentation
visuelle)
Jun 2
12:00pm to
01:30pm
SITE
STE/EntréeRotonde
P13 Women, Gender and Politics / Femmes, genre et
politique (Session B / Séance B)
Jun 2
01:45pm to
03:15pm
SITE
STE/EntréeRotonde
8
SPECIAL EVENTS - DINNER / ÉVÉNEMENTS SPECIAUX – DINER
Session: R6 - CPSA President’s Dinner / Dîner de la présidente de l'ACSP
Date: Jun 3, 2015 | Time / Heure: 06:30pm - 10:30pm | 18h 30 – 22h 30
Location: Roof Top Terrace at National Arts Centre / Pavillon du Centre national des arts
As CPSA President, I invite all conference delegates to join me for the dinner which will start at 7
pm at the National Arts Centre. I encourage faculty supervisors to bring their students to the
dinner as their guests. This is a great opportunity to meet other political scientists! Spouses,
partners and guests are also invited.
The President’s dinner also is when we announce the winners of our prizes and honour their
achievements. We hope many of them will be present. And for the first time, because of the new
electoral system, the new officers and especially the new President and Vice-President will be
announced and introduced at the dinner.
We hope the suspense will sharpen your appetites! Finally, there will be dancing after the dinner,
which I know is always popular.
Ticket prices: $50 for students / $70 for all other delegates. Electronic tickets will be e-mailed on
May 25, 2015. Please ensure to purchase your tickets well in advance of the conference as there
will be no on-site ticket sales.
I look forward to greeting you all at the National Arts Centre! Jill Vickers, CPSA President
En ma qualité de présidente de l’ACSP, j’invite tous les congressistes à se joindre à moi pour le
dîner, qui débutera à 19 h, au Centre national des arts. J’incite les superviseurs à venir au dîner
avec leurs étudiants . Ce sera pour eux une excellente occasion de rencontrer d’autres
politologues! Les conjoints et invités sont également les bienvenus.
C’est également au cours du dîner de la présidente que nous annoncerons les noms des lauréats
de nos prix et les féliciterons pour leurs réalisations. Nous espérons qu’un grand nombre d’entre
eux seront présents. Et, pour la première fois, à cause du nouveau système électoral, les noms
des nouveaux conseillers, du nouveau président ou de la nouvelle présidente et du nouveau viceprésident ou de la nouvelle vice-présidente seront annoncés; ces personnes vous seront
d’ailleurs présentées au cours du dîner. Nous espérons que le suspense aiguisera votre appétit!
Une danse viendra clôturer la soirée en beauté.
Prix des billets : 50 $ pour les étudiants / 70 $ pour tous les autres congressistes. Les
congressistes recevront leur billet par courriel le 25 mai 2015. Veuillez acheter vos billets bien à
l’avance, car aucun billet ne sera vendu sur place.
Au plaisir de vous accueillir tous au Centre national des arts! Jill Vickers, présidente de l’ACSP
9
SPECIAL EVENTS / ÉVÉNEMENTS SPECIAUX
ID
Event/Événement
Date
Time/Heure
Room/Salle
R1
Reception on Parliament Hill - CPSA Members,
Parliamentary Interns and their MPs / Réception sur
la Colline du Parlement - Membres de l’ACSP, les
stagiaires parlementaires et leurs députés
Jun 1
05:30pm to
07:30pm
East Block
Courtyard,
Parliament of
Canada /
Cours
intérieure de
l’édifice de
l’Est,
Parlement du
Canada
R2
Presidential Address/Discours présidentiel
Jun 2
05:00pm to
06:00pm
Marion
MRN/AUD
R3
Reception: School of Political Studies, University of
Ottawa / Réception: École d'études politiques,
Université d'Ottawa
Jun 2
06:00pm to
07:00pm
SITE
STE/EntréeRotonde
R4
Cocktails & Canapes - CPSA Women's Caucus
Reception / Cocktails et canapés : réception du
Caucus des femmes
Jun 2
07:00pm to
11:00pm
Novotel Hotel,
Rooms Albion
A & B, 3rd
floor / Hôtel
Novotel,
Salles Albion
A & B, 3e
étage
R5
University of Ottawa President's Reception for CPSA
Delegates / Réception du président de l'Université
d'Ottawa pour les congressistes de l'ACSP - Alan
Rock
Jun 3
05:00pm to
07:30pm
Reception
Tent (next to
90U)
R6
CPSA President’s Dinner / Dîner de la présidente de
l'ACSP
Jun 3
06:30pm to
10:30pm
Roof Top
Terrace at
National Arts
Centre /
Pavillon du
Centre
national des
arts
10
SECTION INDEX / INDEX DES SECTIONS
A
A1(a)
Canadian Politics / Politique canadienne
Stephen Harper: Neo-nationalism and Foreign Policy I / Stephen Harper: néonationalisme canadien et politique étrangère I - Translated session / Séance traduite
A1(b)
Parliament
A2(a)
Stephen Harper: Neo-nationalism and Foreign Policy II / Stephen Harper: néonationalisme canadien et politique étrangère II
A2(b)
Parliament and Legislation
A3
Lunch / Déjeuner
A4(a)
Social Policy
A4(b)
Quebec's Charter and Quebec's Representation
A5(a)
Canadian Foreign Policy
A5(b)
Federalism and Public Policy
A6(a)
Elections and Election Law
A6(b)
Jumping Over the Line: Case Studies of Academics as Activists
A7(a)
Roundtable: Fair or Foul ? The Impact of Bill C-23- Fair Elections Act on Electoral
Democracy
A7(b)
Aboriginal Politics
A8
Lunch / Déjeuner: Plenary: The Lost Potential and Legacy of the Failed 1992
Charlottetown Accord (see/voir L8)
A11(a)
The Politics of Minority and Religious Education in Canada
A11(b)
Intergovernmental Relations
A12(a)
Deliberation
A12(b)
Leadership, MP Roles and Outreach
A13
Lunch / Déjeuner
A14(a)
Political Science at the Margins: Micro-paper Roundtable
A14(b)
New Tools and Paradigms
A15(a)
Rhetoric
A15(b)
Ethnicity and Politics
B
B1
Comparative Politics / Politique comparée
Babies, Bugs, and Bathwater: Issues in Comparative Public Health Policy
B2(a)
Policy Innovation in Multilevel Governance: Canada and the European Union
Compared
B2(b)
Joining Up, Spreading Out, or Going it Alone: Political Change and the Boundaries of
the State
B3
Lunch / Déjeuner
B4
Economic and Social Development: Perspectives, Strategies, Knowledges
B5(a)
Law, Courts, Judges, Soldiers and the Processes of Political Transformation
11
B5(b)
On the Hustings: Parties, Elections, and the Framing of Political Campaigns
B6(a)
Minorities, Conflicts, and Atrocities
B6(b)
Democratic Governance: Responsiveness and Institutionalization
B7(a)
Political Responses to Diversity: Inclusion, Exclusion and the Future of “Europe”
B7(b)
Money, Markets, Capital, and Class: Issues in Comparative Political Economy
B8
Lunch / Déjeuner
B11
Coming Together and Falling Apart: State/Nation-Building and State Collapse
B12(a)
Interrogating Discourses of Trauma, Reconciliation, and Redress
B12(b)
The Structures, Processes, and Effects of Foreign Policy-Making
B13
Lunch / Déjeuner
B14
Political Change in Southeast Asia
B15
This Land Is My Land, This Land Is/Not Your Land: Migration, Integration, and “Sons of
the Soil”
C
CPSA/ISA-Canada section on International Relations / ACSP/AÉI-Canada,
section sur les relations internationales
Workshop Panel: Theory/Practice in Diplomacy / Atelier : Théorie/pratique en
diplomatie
C1(a)
C1(b)
Religion and Comparative Foreign Policy
C1(c)
Feeling like a State: Producing Citizens in Theory and Practice I
C1(d)
The Politics of Indebtedness: Contesting the Organization of Finance
C2(a)
Workshop Panel: International Military Intervention & Crisis Management / Atelier :
Intervention militaire internationale et gestion de crise
C2(b)
International Law and Institutions: Socialization, Compliance, and Enforcement
C2(c)
Institutions, Discourses, and Practices of National Security
C2(d)
Authority, Accountability, and Global Politics
C3
Lunch / Déjeuner - ISA-Canada Professional Development Workshop I: How to Write a
Lot
C4(a)
Workshop Panel: Of Scholars and Practitioners: Bridges / Atelier : À propos des
universitaires et des praticiens : des ponts à bâtir
C4(b)
Human Rights Discourses and Post-Conflict Transitions
C4(c)
Feeling like a State: Producing Citizens in Theory and Practice II
C4(d)
Strategic Culture, Military Identities, and the Use of Force
C5(a)
Workshop Panel: Gender & Development / Atelier : Genre et développement
C5(b)
Women and Women’s Rights in Global Politics: Framing, Discourse, and Practice
C5(c)
Issues in Canadian Foreign Policy
C5(d)
The Global Politics of Measurement Practices
C6(a)
Workshop Roundtable: The Politics of Canadian Defense / Atelier : Table ronde : La
politique canadienne de défense
12
C6(b)
Canada’s “Emerging Markets” Strategy: Matching Economic Opportunity with Political
Commitment
C6(c)
Roundtable: Public Opinion and Canadian Foreign Policy
C6(d)
Natural Resource Governance: Canada & Comparative
C7(a)
Workshop Keynote Panel / Panel du discours d’ouverture
C7(b)
Neoliberalism, WTO, and Global Governmentality
C7(c)
Roundtable Author Meets Critics: Sharing the Burden? NATO and its second-tier
power
C8
Lunch / Déjeuner - ISA-Canada Business Meeting / Réunion d’affaires de l'AÉICanada
C11(a)
Workshop Panel: Institutions and Networks of Global Governance / Atelier :Institutions
et réseaux de gouvernance mondiale
C11(b)
Canadian Foreign Policy and the World
C11(c)
Roundtable on “It’s Complicated?”: The Status of Gender and IR Scholarship in
Canada
C12(a)
Workshop: Professional Development Panel: Non-Academic Jobs / Atelier sur le
perfectionnement professionnel : les emplois non universitaires
C12(b)
Where is the Global South Heading Now? Assessing the Case of Brazil (and Other
Rising Powers) I
C12(c)
Responsibility and Ethics in Frameworks of Intervention for Security
C12(d)
Ways of War, the Body of/at War and Warrior Industries
C13
Lunch / Déjeuner - ISA-Canada Professional Development Workshop II: 'Perfecting
your Application Dossier'
C14(a)
Workshop: Nuclear Proliferation and NPT Politics / Atelier : La prolifération nucléaire et
le TNP
C14(b)
Where is the Global South Heading Now and International Development
C15(a)
Media, Framing, and Causes of Conflict
C15(b)
Race, Indigeneity, and Borders in North America
C15(c)
Insecurity Dilemma and Return to Geopolitics?
D
D1(a)
Richard Simeon & Studying Public Policy: Panel I
D1(b)
The 'Dialogue Theory' and Other Government 'Responses' to Judicial Decision-making
D2(a)
Richard Simeon & Studying Public Policy: Panel II
D2(b)
Societal Actors and Charter Politics
D3
Lunch / Déjeuner
D4
Richard Simeon & Studying Public Policy: Panel III
D5
Roundtable: Thinking Sexual Politics Through Law
D6(a)
Rights Inflation and the Crisis of Canada’s Rights Culture
D6(b)
Developments and Challenges in Health Law and Public Policy
13
D7
The Role of Parliamentarians in the Sustainability of Parliamentary Budget Offices
(PBOs)
D8
Lunch / Déjeuner - Roundtable: Authors meet Critics: Janet Hiebert and James B.
Kelly’s Parliamentary Bills of Rights: The Experiences of New Zealand and the United
Kingdom
D11
Workshop: The Challenge of Honest Politics & Judging Judges: Honouring Ian Greene
- Ethics & Government: Irreconcilably Different?
D12
- Looking Forward, Looking Back: The Charter and Judicial Behaviour
D13(a)
Lunch / Déjeuner - Workshop Lunch and Business Meeting
D13(b)
Lunch / Déjeuner: Borders in Globalization
D14(a)
- Social Sciences in the Canadian Justice System
D14(b)
The Modernization of Energy Systems: Policy Opportunities and Challenges
D15
The Politics of Energy and Climate Policy in the Harper Era
E
E1
Community in Local Government
E2
Planning as Governance
E3
Lunch / Déjeuner
E4
The 2014 Toronto Municipal Election (see/voir F4)
E5
Roundtable: The 2014 Ontario Municipal Elections Outside of Toronto
E6
Municipal Elections in Ontario and Québec
E7
Gender and Ethnicity in Municipal Electoral Politics (see/voir N7)
E8
Lunch / Déjeuner
E11
No session / Aucune séance
E12
Local-Provincial-Federal Relations
E13
Lunch / Déjeuner
E14
Dimensions of Urban Policy
E15
Urban Policy in Comparative Context
F
F1
Political Behaviour/Sociology | Comportement politique/sociologie
Canadian Politics in the Digital Age
F2
The Politics of Millennials
F3
Lunch / Déjeuner
F4
The 2014 Toronto Municipal Election (see/voir E4)
F5(a)
Political Behaviour in Québec
F5(b)
News and Journalism
F6
The Politics of Language
F7
Making Electoral Democracy Work: The Effect of Electoral System on Political
Behaviour in Canada and Beyond
14
F8
Lunch / Déjeuner
F11
Workshop: Permanent Campaign: Technology, Data and Democracy
F12(a)
Lobbying in Canada: various configurations and democratic perspectives
F12(b)
Workshop: Permanent Campaign: Media Relations, Marketing and Electioneering
F13
Lunch / Déjeuner - Workshop: Permanent Campaign Authors Meet Critics with Tom
Flanagan
F14
Workshop: Permanent Campaign: Governance, Policies and Interest Representation
F15(a)
Workshop: Permanent Campaign: Centralization, Leadership and Power
F15(b)
Voting Behaviour
G
G1
Political Economy / Économie politique
States, Money and International Financial Markets
G2
The Politics of Austerity and Growth
G3
Lunch / Déjeuner
G4
Latin America and Development: Regional Perspectives
G5
Roundtable: The New Rich: Excess, Risk, and the Politics of the Power Elite
G6(a)
The Dynamics of Banking and Monetary Union
G6(b)
Canada’s “Emerging Markets” Strategy: Matching Economic Opportunity with Political
Commitment
G7
Power, Process and Knowledge Production
G8
Lunch / Déjeuner
G11
Social Economy, Voluntarism and Measurement
G12
G13
Lunch / Déjeuner
G14
Closing the Employment Standards Enforcement Gap
G15
H
H1(a)
Political Theory / Théorie politique
Post-Colonialism and the Problem of Imperialism
H1(b)
Reflections on JS Mill and Alexis de Tocqueville
H1(c)
Roundtable: Ronald Beiner’s Political Philosophy: What it is and why it matters (I)
H2(a)
Rethinking the Global and the Local
H2(b)
Ancient and Medieval Thought
H2(c)
Roundtable: Ronald Beiner’s Political Philosophy: What it is and why it matters (I)
H2(d)
Rethinking Political Theory in Francophone Scholarship- Translated session / Séance
traduite
H3
Lunch / Déjeuner - Rountable: Equal Recognition: The Moral Foundation of Minority
Rights
H4(a)
Revisiting the Continental Tradition: Rousseau, Kant, Hegel
15
H4(b)
Rethinking Sovereignty in the Arctic and Aboriginal Rights in Settler Societies
H5(a)
Religious Freedom: Reason, Limits, Institutions
H5(b)
Early Modern Political Theory and Its Legacy
H6(a)
Democratic Inclusion and Contested Institutions
H6(b)
Reconsidering Hannah Arendt
H6(c)
Critical Theory: Origins and Legacy
H7(a)
Workshop: Ennobling Modernity
H7(b)
Multiculturalism and the Problem of Recognition
H8
Lunch / Déjeuner - Roundtable on Tyranny Ancient and Modern
H11(a)
Workshop: Ancients and Moderns
H11(b)
Care, Work, and Gender Justice
H12(a)
Workshop Roundtable: The Work of Thomas Pangle
H12(b)
Feminist Thought and Practice
H13
Lunch / Déjeuner - Roundtable: Saviours, Sophists and Soldiers. Power at the End of
History: A Tribute to Tom Darby
H14(a)
Workshop: Reason and Revelation
H14(b)
Libertarianism and Neo-Liberalism
H15(a)
Workshop: Thomas L. Pangle Keynote Address
H15(b)
Democratic Theory
J
Provincial and Territorial Politics in Canada and Beyond / Politique provinciale et
territoriale au Canada et au-delà
Workshop: Comparing Subnational Governments and Federal Systems : Canada and
beyond
J1
J2
Workshop: Comparing Provinces : Methodological Challenges
J3
Lunch / Déjeuner
J4
Workshop: Comparing Provinces: First Nations, the North and Provinces
J5
J6
Workshop: Comparing Provincial Policies : Legacies and Dynamics of Change
J7(a)
Workshop Roundtable: Comparing Provinces in Canadian Political Science: A Critical
Discussion of Comparing Canada: Methods and Perspectives on Canadian Politics
J7(b)
People and Relations Inside Institutions
J8
Lunch / Déjeuner
J11
Workshop: Provincial Political Culture, Institutions and Governance: Comparing in the
Past and the Present
J12
Workshop: Natural Resources in Cross-provincial Perspective
J13
Lunch / Déjeuner
J14
Cultural and Institutional Aspects of Regional Change During the Harper Era
J15
Provincialization, Public Policy, and Regionalism during the Harper Era
16
K
K1
Public Administration / Administration publique
Government Foresight: Forward Looking Public Administration
K2
Organizational Adaptation and Survival in Government
K3
Lunch / Déjeuner
K4
Who Speaks Truth to Power? Bureaucratic and Policy Elites in Canadian Governments
K5
K6
New Forms of Governance in Public Policy Development
K7
Workshop: The Institutional Culture of Corruption in Public and Private Organizations
K8
Lunch / Déjeuner
K11
Bureaucratic Independence and the Politics of Accountability in Public Institutions
K12
Transparency or Surveillance? Government Information Management in the Digital Era
K13
Lunch / Déjeuner
K14
K15
L
L1
Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics / Race, ethnicité, peuples
autochtones et politique
Historical Vectors of Colonialism
L2
Political Economy of Colonialism and Racism
L3
Lunch / Déjeuner
L4
Métis Political Practices: From Past to Present
L5
Comparative Paths
L6
Workshop: Indigenizing the University
L7
Contemporary Colonial Constitutional Tensions
L8
Lunch / Déjeuner - Plenary: The Lost Potential and Legacy of the Failed 1992
Charlottetown Accord (see/voir A8)
L11
Politics in Policy
L12
Framing Citizenship
L13
Lunch / Déjeuner
L14
Diversity Matters: Best Practices in Creating Inclusive Classrooms and Research in the
University - Microroundtable (see/voir M14-N14)
L15
M
Teaching and Research Skills Development / Développement des compétences
en enseignement et en recherche
Roundtable: Research Skills and Professional Development: Publishing in Academic
Journals: Advice from the Editors
M1
M2
M3
Lunch / Déjeuner - 3MT® Heat #1
17
M4
Roundtable: Research Skills and Professional Development: The Political Science PhD
as Preparation for Diverse Careers
M5
M6
Teaching Practice
M7
Roundtable: Research Skills and Professional Development: Practical Tips for Elite
Research
M8
Lunch / Déjeuner - 3MT® Heat #2
M11
Roundtable: Teaching Canadian Politics: Civics in the Classroom
M12
Roundtable: Teaching Provincial Politics
M13
Lunch / Déjeuner - 3MT® Finals
M14
University – Microroundtable (see/voir L14-N14)
M15
Roundtable: Innovation, Simulation and Participation: Experiential Learning in Global
Politics
N
N1
Women, Gender and Politics / Femmes, genre et politique
Workshop: Regendering Institutions I
N2
Workshop Roundtable: Regendering Institutions II
N3
Lunch / Déjeuner
N4(a)
Gender and Employment-Related Geographical Mobility in Canada: A View from
Alberta
N4(b)
Gendering Civil-Military Relations: Experiences and Best Practices
N5(a)
Changing Public Services Across Canada - Understanding Women’s Experiences as
Service Users and Providers
N5(b)
Motherhood and Reproduction
N6(a)
Barriers to Women's Entry into Politics
N6(b)
Migrant Domestic Work, Transnational Families, and Activism: Perspectives from
Canada, Israel, and Jordan
N7
Gender and Ethnicity in Municipal Electoral Politics (see/voir E7)
N8
Lunch / Déjeuner
N11(a)
Queer Interventions
N11(b)
Intersectional Approaches in the Discipline
N12
Micro-Paper Roundtable: Finding Feminisms: Contemporary Changes, Challenges and
Opportunities
N13
Lunch / Déjeuner - CPSA Women’s Caucus Meeting / Réunion du caucus des femmes
de l’ACSP
N14
University – Microroundtable (see/voir L14-M14)
N15(a)
Gender, Sexuality, and Race: Policy Analysis in the Legislature and the Courts
N15(b)
Constructing Masculinities and Femininities: Citizenship and Cultural Processes
18
P
P1
Posters / Présentations visuelles
Canadian Politics / Politique canadienne (Session A / Séance A)
P2
Comparative Politics / Politique comparée (Session B / Séance B)
P3
CPSA/ISA-Canada section on International Relations / ACSP/AÉI-Canada, section sur
les relations internationales (No poster / Aucune présentation visuelle)
P4
Law and Public Policy / Droit et analyse de politiques (Session A / Séance A)
P5
Local and Urban Politics / Politique locale et urbaine (No poster / Aucune présentation
visuelle)
P6
Political Behaviour/Sociology / Comportement politique/sociologie (Session B / Séance
B)
P7
Political Economy / Économie politique (No poster / Aucune présentation visuelle)
P8
Political Theory / Théorie politique (Session B / Séance B)
P9
Provincial and Territorial Politics in Canada and Beyond / Politique provinciale et
territoriale au Canada et au-delà (Session A / Séance A)
P10
Public Administration / Administration publique (No poster / Aucune présentation
visuelle)
P11
autochtones et politique (No poster / Aucune présentation visuelle)
P12
Teaching and Research Skills Development / Développement des compétences en
enseignement et en recherche (No poster / Aucune présentation visuelle)
P13
Women, Gender and Politics / Femmes, genre et politique (Session B / Séance B)
Q
Q1
Special Session / Séances spéciales
Food and health on the western reserves: The deep roots of indigenous insecurity /
Alimentation et santé sur les réserves de l’Ouest: les racines profondes de l’insécurité
autochtone
Q2
Q3
The Rik Davidson/Studies in Political Economy 2014 Book Prize Lecture
Q4
On the Move: Temporary Foreign Worker Policy in Canada
Q5
Plenary Session / Séance plénière - Connecting political science and politics: The
challenge of diversity - CPSA Keynote Address
Q6
Open Dialogue on Open Government – Principles and Guidelines / Dialogue ouvert sur
le gouvernement ouvert – Principes et lignes directrices
R
R1
Special Events / Événements spéciaux
Reception on Parliament Hill - CPSA Members, Parliamentary Interns and their MPs /
Réception sur la Colline du Parlement - Membres de l’ACSP, les stagiaires
parlementaires et leurs députés
R2
R3
Reception: School of Political Studies, University of Ottawa / Réception: École d'études
politiques, Université d'Ottawa
R4
Cocktails & Canapes - CPSA Women's Caucus Reception / Cocktails et canapés :
réception du Caucus des femmes
19
R5
University of Ottawa President's Reception for CPSA Delegates / Réception du
président de l'Université d'Ottawa pour les congressistes de l'ACSP - Alan Rock
R6
CPSA President’s Dinner / Dîner de la présidente de l'ACSP
S
S1
Business and Committee Meetings / Réunions d'affaires et comités
CPSA Executive Committee / Bureau de direction de l’ACSP
S2
CPSA Board of Directors / Conseil d’administration de l’ACSP
S3
CPSA Students Caucus Meeting- Meet the President / Réunion du caucus des
étudiants de l’ACSP - Venez rencontrer la présidente
S4
CJPS Editorial and Editorial Advisory Board / Comité de rédaction et conseil consultatif
de la RCSP
S5
ISA-Canada Business Meeting / Réunion d’affaires de l'AÉI-Canada
S6(a)
CPSA Annual General Meeting / Assemblée générale annuelle de l’ACSP
S6(b)
CPSA Annual General Meeting - E-Voting on site / Assemblée générale annuelle de
l’ACSP - Vote électronique sur place
S7
CPSA Board of Directors - Appointment of New Officers / Conseil d’administration de
l’ACSP - Désignation des nouveaux dirigeants
S8
2016 CPSA Programme Committee / Comité du programme 2016 de l’ACSP
S9
CPSA Board of Directors - Orientation Session / Conseil d’administration de l’ACSP Orientation
S10
(New) CPSA Board of Directors / (Nouveau) Conseil d’administration de l’ACSP
S11
CPSA Women’s Caucus Meeting / Réunion du caucus des femmes de l’ACSP
S12
Law and Public Policy Section Business Meeting / Réunion d’affaires de la section
Droit et analyse de politiques
20
21
NOTICES TO PARTICIPANTS/NOTE À L’INTENTION DES CONGRESSISTES
Chairs
The chair is responsible for monitoring the entire session. The success of a session often
depends upon the chair's ability to restrict the time of speakers' presentations and temper the
discussions from the floor in order to allow sufficient time for inter-action within the presentation.
Some of the most important responsibilities of the chair are to:
•
•
•
•
•
•
•
•
Inquire, on behalf of discussants and other paper-givers, about the status and expected
completion date of late (post-May 22) papers.
Acquaint yourself with the content of the papers.
Arrive early at the session and arrange with all participants the order of speaking and the
time limits; normally 15 minutes for paper presentations and 10 minutes for discussants is
ample.
Start the session at the scheduled time with a brief presentation of the theme of the
paper/session and (if possible) of the links among the papers.
Introduce the participants (names and institutional affiliations).
Maintain strict time limits for each speaker and discussant.
Moderate panel or floor discussions.
Adjourn the session in time to allow the room to clear before the next session begins.
Chairs are requested to report name(s) of any no shows and the session number to the section
head.
In sessions where discussants are expected to prepare comments in advance, the chair has the
option to drop from the programme any author not submitting a copy of his/her presentation to the
appropriate discussant by May 22.
Please also note the following ground rules:
1. The 2015 CPSA conference will be held during the Congress of the Social Sciences and
Humanities (Congress). Each CPSA conference participant must register for both the
Congress and the CPSA conference. Anyone who does not causes a loss of revenue for
the CPSA and is responsible for any increase in Congress registration fees. By not
paying, participants only serve to withhold much needed support for the CPSA and
penalize their paying colleagues with higher fees.
2. Each conference participant is responsible for his/her travel arrangements.
3. Session chairs are not required to be members of CPSA but are more than welcomed to
join. Membership information is available at http://www.cpsa-acsp.ca/membership.shtml
Présidents
Le président est responsable du bon déroulement de chaque séance. Le succès d'une séance
dépend souvent de l'aptitude du président à limiter la durée des exposés et des interventions des
personnes dans la pièce de façon à donner à chacun l'occasion de s'exprimer. Les principales
responsabilités du président sont les suivantes :
•
•
22
Au nom des commentateurs et des autres conférenciers, renseignez-vous sur l'état et la
date d'envoi des communications en retard (après le 20 mai).
Prenez connaissance des textes de votre séance.
•
•
•
•
•
•
Arrivez en avance et s'entendre avec les participants sur l'ordre de présentation et le
temps imparti à chacun. La norme prévoit 15 minutes pour les communications et pas
plus de 10 minutes pour les commentaires.
Commencez la séance à l'heure prévue par une brève présentation des différents textes
et si possible des liens qui les unissent.
Présentez chaque participant(e) en donnant son nom et son appartenance
institutionnelle.
Respectez le temps imparti à chaque conférencier et commentateur.
Animation des discussions.
Levez la séance à l'heure fixée afin de libérer la pièce pour la séance suivante.
Les présidents sont tenus de signaler toute absence d'un conférencier à une séance, en
précisant le numéro de la séance, au coordonnateur de la section concernée.
Pour les séances où des commentateurs sont censés préparer à l'avance leur analyse, le
président peut à son gré annuler la participation de tout auteur qui n'aurait pas soumis un
exemplaire de sa communication aux commentateurs, par le 20 mai.
Veuillez bien noter les règles à suivre :
1. Le congrès de l'ACSP de 2014 aura lieu durant le Congrès des sciences humaines.
Toutes les personnes qui participent au congrès de l'ACSP doivent s'inscrire au Congrès
des sciences humaines et au congrès de l'ACSP. Les participants qui ne le font pas
entraînent une perte de revenus pour l’ACSP et une augmentation éventuelle des frais
d'inscription au Congrès des sciences humaines. En ne payant pas, les participants
privent l’ACSP d'un soutien financier indispensable et pénalisent leurs collègues qui
s'inscrivent en leur faisant payer des frais plus élevés.
2. Chaque participant doit effectuer ses réservations d’avion, de train, d’hôtel ou autres.
3. On encourage les présidents de séance de devenir membres de l'ACSP. De plus amples
renseignements sont disponibles au http://www.cpsa-acsp.ca/membership-f.shtml.
Discussants
Discussants are to prepare, in advance, appropriate analytical or critical commentaries of the
significance and contribution of the papers presented in a session. Some of the most important
responsibilities of the chair are to:
•
•
•
•
Inquire, on behalf of discussants and other paper-givers, about the status and expected
completion date of late (post-May 22) papers.
Arrive early at the session to take part in informal discussions about the order of speaking
and time-limits.
Ordinarily 10 minutes is set aside for discussants.
Please attempt to place your remarks in a context broad enough to spark questions and
stir the interest of an audience that typically has not read the paper.
The following are suggested guidelines for discussants' remarks. (1) Given that the audience may
not have read the paper it is helpful to begin by stating the major thrust of the paper, identifying its
stronger or more interesting features; (2) focus the discussion on the paper's major argument; (3)
indicate whether you find the argument a compelling one; (4) state the basic merits and limits of
the paper and (5) conclude by stating linkages between papers.
In consultation with the section head, you may decline to discuss any paper which is received in
insufficient time for you to prepare an acceptable critique of it.
23
the CPSA and is responsible for any increase in registration fees. By not paying,
participants only serve to withhold much needed support for the CPSA and penalize their
paying colleagues with higher fees.
3. Discussants are not required to be members of the CPSA but are more than welcomed to
join. Membership information is available at http://www.cpsa-acsp.ca/membership.shtml.
Commentateurs
Les commentateurs doivent préparer à l'avance des commentaires analytiques ou critiques
pertinents sur les communications présentées lors des séances. Les principales responsabilités
du commentateur sont les suivantes :
•
•
•
•
Renseignez-vous sur l'état et la date d'envoi des communications en retard (après le 25
mai).
Arrivez en avance au local de la séance pour prendre connaissance de l'ordre de
présentation et du temps alloué aux participants.
On accorde normalement une période de 10 minutes la personne pour les commentaires.
Dans la mesure du possible, placez vos remarques dans un contexte suffisamment
général afin de susciter les questions de l'assistance qui habituellement n'a pas lu les
communications au préalable.
Il est recommandé d'éviter de faire trop d'étalage de ses propres connaissances et de chercher
plutôt à faciliter la discussion autour des textes soumis. Il n'est jamais inutile (1) de rappeler quel
est l'objet principal de la communication que vous commentez, ainsi que ses aspects les plus
remarquables, (2) de souligner l'argumentation offerte par l'auteur, (3) de mentionner si ces
arguments vous apparaissent convaincants, (4) parler des mérites et des lacunes de la
communication et (5) de terminer en parlant des liens entre les communications.
En consultation avec le responsable de section, vous pouvez décliner de commenter toute
communication qui vous serait parvenue trop tardivement pour permettre d'élaborer un
commentaire dans des conditions acceptables.
3. On encourage les commentateurs de séance de devenir membres de l'ACSP. De plus
amples renseignements sont disponibles au http://www.cpsa-acsp.ca/membershipf.shtml.
24
Paper Presenters
If your proposal is accepted, the details of the conference session in which you will be
participating will be available in the on-line Programme. Once the programme is available, please
take a moment to go to that section of this site to check for spelling and other errors, and where
these occur, notify your section head and the CPSA secretariat as soon as possible.
The 15 May 2015 will be the final opportunity to make changes or to withdraw from the panel.
Please consider seriously any conditions that might make it impossible for you to meet the
deadlines or take part in this session and let your section head know immediately.
Responsibilities of presenters
1. Presenters are required to provide copies of their text to all of the other participants in
their session by May 22 at the latest. E-mail addresses will be available in the
programme. Failure to do this will likely result in the chair excluding the presentation from
the session. Further, the discussant has no obligation to comment on the paper if it has
not been previously seen. Such an action would be a loss to all attending the session. A
copy must be sent to the following:
a. section head;
b. session chair;
c. discussant(s);
d. any other session participants;
e. one copy (pdf format) to the CPSA secretariat for posting to the CPSA web site.
2. The text must be SINGLE SPACED, not exceeding the CJPS manuscript submission
word count of 8,000, including notes and appendices and typed on standard 8 1/2" by
11" (or its metric equivalent) paper.
3. Presenters should prepare comments outlining the major points of their papers. A good
presentation is a must for a successful session.
4. Oral Presentation (15 minutes) - Below are guidelines for preparing an oral summary of a
paper: No paper should ever be read verbatim from the text. Such presentations are
often not only dull but also incomplete due to time constraints imposed by the chair; an
author reading from text may be cut off by the chair before reaching the most significant
aspects of the presentation. Highlights may be given covering such points as purpose of
the study, description of the sample, methodology, problems, major findings, conclusions,
or recommendations. The amount of time devoted to each highlight may vary depending
upon the author's evaluation of the importance of each area related to the paper.
Inexperienced extemporaneous speakers are advised to prepare a "reading text" of
approximately 5 typed pages.
1. For accepted presentations by single authors or multiple authors, each author must be a
member in good standing of the Canadian Political Science Association (CPSA) by April
15th. Membership exemptions will be provided by the CPSA secretariat to invited guests
of the programme committee, and on request, to foreigners who can provide confirmation
of a membership in their national association or individuals from other scholarly
disciplines. The CPSA secretariat will contact all non-members regarding their
membership status prior to the above deadline. Should you need to become a member of
the Association, please see http://www.cpsa-acsp.ca/membership.shtml for more
information.
25
paying colleagues with higher fees .
Conférenciers-Communications
Si votre projet est accepté, les informations concernant la séance à laquelle vous accepterez de
participer seront disponibles dans le programme en ligne. Lorsque le programme sera disponible,
veuillez prendre quelques instants pour consulter le site web pour vérifier l’exactitude de ces
informations. Veuillez communiquer toute erreur (d'orthographe ou autre) aussitôt que possible à
votre responsable de section et au secrétariat de l'ACSP.
Le 15 mai 2014 sera la dernière occasion de faire des changements ou de vous retirer du
programme. Si vous vous trouvez dans l'incapacité de respecter les échéances ou de vous
présenter à la séance, veuillez communiquer avec votre responsable de section dans les
meilleurs délais.
Le programme sera imprimé le 15 mai 2014. Il sera alors impossible d'y apporter des
changements.
Responsabilités des conférenciers :
1. Les conférenciers doivent faire parvenir un exemplaire de leurs textes le 20 mai au plus
tard à chacune des personnes ci-dessous. Les courriels seront disponibles dans le
programme.Tout CONFÉRENCIER qui ne se conforme pas à cette exigence risque de
voir sa communication exclue du programme. En outre, un commentateur qui n'aurait
pas reçu dans les délais un exemplaire de la communication n'est pas tenu de préparer
un commentaire; les personnes assistant à la séance en seraient ainsi privées.
a. responsable de section ;
b. président de séance ;
c. commentateur(s) ;
d. les autres conférenciers ;
e. Une copie au secrétariat de l'Acsp (format pdf) pour le téléchargement au site
web l’Acsp.
2. Le text doit être dactylographié À SIMPLE INTERLIGNE, sur des feuilles 8 1/2 par 11 (ou
selon les dimensions métriques équivalentes) et ne pas dépasser – comme pour la
RCSP – 8 000 mots (incluant notes et annexes).
3. Les conférenciers doivent préparer un document qui regroupe les points saillants de
leurs communications. Une bonne présentation constitue la base d'une séance réussie.
4. Présentations orales (15 minutes) - Vous trouverez ci-dessous quelques directives qui
vous aideront à préparer le résumé oral d'une communication : Ne jamais lire une
communication mot à mot. De telles présentations sont souvent monotones. De plus, le
temps imparti étant limité, l'auteur qui lit son texte sera souvent interrompu par le
président avant d'avoir atteint le point crucial de son exposé. Il est préférable de donner
les grandes lignes : but de la recherche, description de l'échantillon, méthodologie,
problématique, principales observations, conclusions ou recommandations. Le temps
alloué à chacun de ces points peut varier selon l'importance que l'auteur leur attribue. Il
est conseillé à tout conférencier inexpérimenté de se préparer un texte de 5 pages
dactylographiées. Distribution des communications destinées aux commentateurs.
26
1. Pour les exposés acceptés et ayant un seul auteur ou plusieurs auteurs, chaque auteur
doit avoir acquitté sa cotisation à l’ACSP d’ici le 15 avril. Des exemptions de cotisation
seront accordées par le secrétariat de l'ACSP aux invités du comité du programme et sur
demande à l’ACSP aux étrangers qui peuvent fournir la confirmation qu’ils sont membres
en règle de leur association nationale ou aux personnes provenant d’autres disciplines.
Le secrétariat de l'ACSP communiquera avec tous les non-membres à ce sujet avant la
date limite indiquée plus haut. Si vous n’êtes pas membre, de plus amples renseigments
sont disponibles au http://www.cpsa-acsp.ca/membership-f.shtml.
Poster Presenters
If your proposal is accepted, the details of the conference session in which you will be
participating in will be available in the on-line Programme. Once the programme is available,
please take a moment to go to that section of this site to check for spelling and other errors, and
where these occur, notify your section head and the CPSA secretariat as soon as possible.
The 15 May 2015 will be the final opportunity to make changes or to withdraw from the
programme. Please consider seriously any conditions that might make it impossible for you to
meet the deadlines or take part in the poster session and let your section head know immediately.
Responsibilities of poster presenters:
1. Presenters are asked to be present at their poster session (see listing in online
programme) and during the departmental reception if they wish to be considered for the
CPSA Poster Prize.
2. A poster board surface, 4' high and 6' wide will be provided for poster presenters. On this
surface, the author(s) will attach the following: the title of the presentation and authors; a
copy of the abstract (in large type); an introduction, methods, results, and a short
bibliography; and any tables or figures that communicate the results of the research.
Fastening pins will be available at the conference but presenters are permitted to bring
their own fastening materials. These items should be mounted on the poster boards prior
to the beginning of the poster session to which each presenter is assigned (15 minutes
will be provided for this before each session). Please arrive on time in order to prepare
your poster prior to the beginning of your assigned session. Poster presenters should
note that visual representations of results will be more effective than text.
3. Poster presenters are also expected to give a 3 minute presentation of their posters
during their poster session. Presentations must NOT exceed 3 minutes but can be less
than 3 minutes. Presenters will be cut off from speaking if their verbal presentations
exceed 3 minutes. Presenters are permitted to pre-tape these presentations ahead of
time and to display them for the poster judges. If this option is chosen, poster presenters
must provide a laptop to facilitate the playback of the pre-taped presentation.
4. If you provide a pdf version of your poster to the CPSA secretariat, it will be uploaded to
the CPSA website.
5. More detailed instructions to poster presenters were emailed to poster presenters directly
in early May. Please consult this email for additional information, as well as the online
programme, for additional information.
27
Please note the following ground rules:
member in good standing in CPSA by April 15th. Membership exemptions will be
provided by the CPSA secretariat to invited guests of the programme committee, and on
request, to foreigners who can provide confirmation of a membership in their national
association or individuals from other scholarly disciplines. Please contact the CPSA
secretariat for confirmation of status if necessary. Should you need to become a member
of the Association, please see see http://www.cpsa-acsp.ca/membership.shtml for more
information.
3. Each conference participant is responsible for his/her travel arrangements
Conférenciers – Présentations visuelles
Si votre projet est accepté, les informations concernant la séance à laquelle vous accepterez de
participer seront disponibles dans le programme en ligne. Lorsque le programme sera disponible,
veuillez prendre quelques instants pour consulter le site Web pour vérifier l’exactitude de ces
informations. Veuillez communiquer toute erreur (d'orthographe ou autre) aussitôt que possible à
votre responsable de section et au secrétariat de l'ACSP.
Après le 15 mai 2015, il ne sera plus possible de faire des changements ou de vous retirer du
programme. Si vous vous trouvez dans l'incapacité de respecter les échéances ou de vous
présenter à la séance, veuillez communiquer avec votre responsable de section dans les
meilleurs délais.
Responsabilités des conférenciers :
1. Les auteurs devront être présents à leur séance (voir la date et l’heure sur le programme
en ligne) et au cours de la réception du département s’ils désirent être pris en
considération pour l’attribution du Prix de l’ACSP pour la meilleure présentation visuelle.
2. Un panneau mesurant 4 pi de haut et 6 pi de large sera fourni aux auteurs afin qu'ils y
affichent les éléments suivants : le titre de la présentation et l'auteur/les auteurs, une
copie du résumé (en gros caractères), une introduction, les méthodes, les résultats et
une courte bibliographie et tout tableau ou chiffre qui montre les résultats de la
recherche. Des punaises seront fournies sur place, mais les auteurs peuvent s’ils le
désirent apporter leur propre matériel de fixation. Les éléments décrits plus haut devaient
être apposés sur les panneaux avant le début de la séance de présentation visuelle qui a
été assignée à chaque auteur (une période de 15 minutes avant chaque session est
prévue pour ce faire). Veuillez arriver à temps afin de préparer votre présentation visuelle
avant le début de votre séance. À ne pas oublier : les représentations visuelles des
résultats sont plus efficaces qu'un texte.
3. Nous nous attendons également à ce que les auteurs des présentations visuelles fassent
un exposé de trois minutes au cours de leur séance. L’exposé NE DOIT PAS dépasser
trois 3 minutes, mais il peut être plus court. Les auteurs se verront demander d’arrêter de
faire leur exposé au bout de trois minutes. Il est permis de pré-enregistrer l’exposé et de
le présenter aux juges. Si cette option est choisie, les auteurs des présentations visuelles
doivent apporter un ordinateur portatif afin de faciliter l’écoute de la présentation préenregistrée.
4. Si vous remettez une copie papier de votre présentation visuelle, en format PDF, au
secrétariat de l’ACSP, celle-ci sera téléchargée au site web de l’ACSP.
28
5. Des directives plus détaillées ont été envoyées par courriel aux auteurs des
présentations visuelles au début de mai. Veuillez consulter ce courriel ainsi que le
programme en ligne pour en savoir plus.
sont disponibles au http://www.cpsa-acsp.ca/membership_f.php.
Round Table Participants
1. Roundtable Participants are requested to bring copies of their presentation summaries to
the sessions. Doing so will enable participants to discuss the topic more effectively.
paying colleagues with higher fees .
3. Each conference participant is responsible for his/her travel arrangements
4. Roundtable participants are not required to be members of CPSA but are more than
welcomed to join. Membership information is available at http://www.cpsaacsp.ca/membership.shtml.
Conférenciers-Participant à une table ronde
1. Tout conférencier participant à une table ronde doit apporter avec lui des résumés de sa
présentation afin de favoriser une discussion plus fructueuse.
4. On encourage les conférencier participant à une table ronde de devenir membres de
l'ACSP. De plus amples renseignements sont disponibles au http://www.cpsaacsp.ca/membership-f.shtml.
29
Graduate 3MT® Competition
2015 is the inaugural year for the Graduate 3MT® competition, following the lead of similar
competitions that began at the University of Queensland in 2008 and have been held provincially
and nationally in Canada in recent years.
MA and PhD. Student competitors who participate in the 3MT® competition should have made
substantial progress on their graduate research and analysis and must be available to present in
both one initial heat of the competition during the first two days of the conference to be held in the
Teaching and Research Skills Development Section (Please see the online programme for your
scheduled initial heat), as well as in the final competition.
The final competition of (up to) the top four 3MT® presentations will be held during the lunch
session (12:00-1:00pm) on June 4th of the conference in front of a non-specialist judging panel.
Prizes will be awarded to the top presenters at the June 4th lunch session finale.
During their three minute presentations, students are permitted to use one single static
PowerPoint slide to augment their verbal presentations (no slide transitions, animations or
‘movement’ of any description). No additional electronic media (e.g. sound or video files) are
permitted. No additional props are permitted. Presentations are limited to 3 minutes maximum
and competitors exceeding 3 minutes will be disqualified.
3MT® presentations will be video-taped for posting to YouTube and/or the CPSA website at a
later date.
Please note the following ground rules:
member in good standing in CPSA by April 15th. Membership exemptions will be
provided by the CPSA secretariat to invited guests of the programme committee, and on
request, to foreigners who can provide confirmation of a membership in their national
association or individuals from other scholarly disciplines. Please contact the CPSA
secretariat for confirmation of status if necessary. Should you need to become a member
of the Association, please see see http://www.cpsa-acsp.ca/membership.php for more
information.
Compétition 3MT® pour les étudiants diplômés
Nous lançons notre première compétition 3MT® à l’intention des étudiants diplômés, à l’instar
des compétitions semblables qui ont vu le jour à l’University of Queensland en 2008 et qui,
depuis ces dernières années, sont organisées dans les provinces et à l’échelle nationale ici au
Canada.
Les étudiants inscrits à la maîtrise ou au doctorat qui participent à la compétition 3MT® doivent
être très avancés dans leur recherche et dans leur analyse et être disponibles pour participer à la
première phase de la compétition au cours des deux premiers jours du congrès dans la section
Développement des compétences en enseignement et en recherche (voir le programme en ligne
pour la date et l’heure de la première ronde), puis à la compétition finale.
30
La compétition finale, qui comprendra jusqu’à quatre présentations 3MT®, aura lieu durant la
séance à l’heure du lunch (12 h – 13 h) le 4 juin devant un jury de non-spécialistes. Les prix
seront décernés aux meilleures communications le 4 juin durant cette finale.
Durant leurs exposés de trois minutes, les étudiants n’ont le droit d’utiliser qu’une seule
diapositive PowerPoint statique pour étoffer leur présentation (pas de transition, aucune
animation ni aucun mouvement de quelque nature que ce soit). Aucun autre média électronique
(par ex., fichiers sonores ou vidéo), ni aucun autre accessoire ne sont permis. La durée de
l’exposé ne doit pas dépasser trois minutes; les concurrents qui dépassent les trois minutes
seront éliminés.
Les exposés 3MT® seront filmés et les vidéos seront affichées sur YouTube et/ou sur le site
principal de l’ACSP à une date ultérieure.
sont disponibles au http://www.cpsa-acsp.ca/membership_f.php?.
Delegates
1. Delegates are asked to follow the rules set by the host university, to refrain from
conversing in the hallways outside of the presentations, and to refrain from leaving
sessions early, that is, before all presenters have presented.
Congressistes
1. On demande à tout congressistes d'obéir aux règlements établiés par l'université hôte, à
refréner de discuter dans les couloirs près des pièces de présentations et à refréner de
sortir des séances tôt, avant que tous les conférenciers aient présenté leur
communication.
31
32
33
PRIZES / PRIX
2015 CPSA PRIZE IN INTERNATIONAL RELATIONS / PRIX DE L’ACSP EN RELATIONS
INTERNATIONALES 2015
Short-list of nominees / Communications retenues en sélection finale
Best, Jacqueline. 2014. Governing Failure: Provisional Expertise and the Transformation
of Global Development Finance. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Intellectually creative, conceptually and methodologically innovative, erudite, and persuasively
argued, this exceedingly well-crafted study makes a serious contribution to our understanding of
the governance of development finance and the nature of change in the governance practices of
institutions for development finance. Tying in broad areas of literature in social theory, sociology,
science and technology, international relations and international political economy – and
supported by evidence from interviews and primary sources – Jacqueline Best’s Governing
Failure develops an original analytic framework to observe and understand the politics of failure,
the nature of expertise, and processes of change at the meso-level of analysis across two
institutions not usually considered together – the World Bank and the IMF. This book makes
significant contributions to theory and methodology and offers important policy-relevant insights
concerning the strategies of ‘provisional governance’ in contemporary development finance. It is a
model of excellent scholarship in International Relations.
Best, Jacqueline. 2014. Governing Failure: Provisional Expertise and the Transformation
of Global Development Finance. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Intellectuellement créative, conceptuellement et méthodologiquement innovatrice, érudite et
convaincante, cette étude extrêmement bien structurée aide grandement à approfondir notre
compréhension de la gouvernance du financement du développement et de la nature des
changements dans les pratiques de gouvernance des institutions chargées du financement du
développement. Puisant à la fois dans de vastes pans de la littérature dans les domaines de la
théorie sociale, de la sociologie, de la science et de la technologie, des relations internationales
et de l’économie politique internationale et s’appuyant sur des données probantes tirées
d’entrevues et de sources primaires, l’ouvrage Governing Failure de Jacqueline Best propose un
cadre analytique original pour l’étude et la compréhension de la politique de l’échec ainsi que de
la nature de l’expertise et des processus de changements au niveau méso dans deux institutions
qui ne sont pas habituellement prises en compte ensemble – la Banque mondiale et le FMI. Ce
livre apporte une contribution importante à la théorie et à la méthodologie et fournit un éclairage
précieux, utile du point de vue des politiques, sur les stratégies de la ‘gouvernance provisoire’
dans le financement du développement contemporain. C’est en somme une recherche
exemplaire en relations internationales.
Helleiner, Eric. 2014. Forgotten Foundations of Bretton Woods: International Development
and the Making of the Postwar Order. Ithaca ; London: Cornell University Press.
With this work Eric Helleiner presents a major re-interpretation of the birth of the post-war order
and the important place of international development at its outset. Accessing new archival
resources, Helleiner persuasively demonstrates that the reconciliation of liberal multilateralism
with the state-led development priorities of Southern governments was a core concern of the
Bretton Woods architects. His detailed, theoretically-sophisticated analysis deftly challenges
received wisdom on the roots of North-South development practices and draws previously
unrecognized connections across Bretton Woods, the New International Economic Order, and the
G20. Historically situated yet relevant to contemporary development policy – and written in
exceptionally clear and accessible prose – Forgotten Foundations of Bretton Woods makes an
34
outstanding scholarly contribution to the advancement of knowledge. Sure to be read by a broad
audience of historians and economists as well as political scientists and others, the impact of this
book will be wide-ranging.
Helleiner, Eric. 2014. Forgotten Foundations of Bretton Woods: International Development
and the Making of the Postwar Order. Ithaca ; London: Cornell University Press.
Dans ce livre, Eric Helleiner présente une réinterprétation majeure de la naissance de l’ordre
d’après-guerre et de la place importante du développement international à son début. Puisant
dans de nouvelles ressources archivistiques, Helleiner démontre de manière convaincante que la
réconciliation du multilatéralisme libéral avec les priorités en matière de développement
déterminées par les gouvernements du Sud était au cœur des préoccupations des architectes de
Bretton Woods. Son analyse détaillée et particulièrement pointue sur le plan théorique remet
habilement en question les idées reçues sur les origines des pratiques en matière de
développement nord-sud et établit des liens non reconnus jusqu’ici entre Bretton Woods, le
nouvel ordre économique international et le G-20. Rappelant le contexte historique tout en
demeurant pertinent pour les politiques de développement contemporaines, cet ouvrage rédigé
dans un langage exceptionnellement clair et accessible contribue d’une manière remarquable à
l’avancement du savoir. Forgotten Foundations of Bretton Woods sera sûrement lu, entre autres,
par un large éventail d’historiens, d’économistes et de politologues, et ne manquera pas d’avoir
un large impact.
Johnson, Heather L. 2014. Borders, Asylum and Global Non-Citizenship: The Other Side of
the Fence. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
This provocative book shakes up the usual categories of conventional scholarship on migration
and citizenship. Arguing through a postcolonial, narrative-based approach and impressive
ethnographic field-based methods applied at three ‘sites of intervention’ in Australia, Tanzania,
and at the Spain-Morocco border, Borders, Asylum and Global Non-Citizenship pushes beyond
the notion of forced/voluntary migration and presents an original framework to understand the
implications of border control and its creation of the regular/irregular, citizen/non-citizen divide.
Johnson navigates the risky methodological ground of researching the lives of people at the
‘margins’ – including the problems of ‘authorized speaking’ – with aplomb. The result is a
theoretically-sophisticated work grounded in the real-life narratives of the ‘everyday’ politics of
asylum-seeking migration. Despite the critical approach, the book offers us grounds for optimism
in Johnson’s thoughts about solidarities across the citizen/non-citizen divide and the power of
irregular migrants to shape the structures of governance that condition their lives.
Johnson, Heather L. 2014. Borders, Asylum and Global Non-Citizenship: The Other Side of
the Fence. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Ce livre mordant vient remettre en question les catégories conventionnelles utilisées par les
chercheurs qui se penchent sur les questions de migration et de citoyenneté. Faisant appel,
d’une part, à une approche postcoloniale axée sur des expériences vécues et, d’autre part, à des
méthodes ethnographiques impressionnantes appliquées sur le terrain, notamment dans trois
‘sites d’intervention’ en Australie, en Tanzanie et à la frontière Espagne-Maroc, Borders, Asylum
and Global Non-Citizenship va au-delà de la notion de migration forcée/volontaire et met de
l’avant un cadre original pour comprendre les implications des contrôles frontaliers et de la
création du clivage légal/illégal, citoyen/non-citoyen. Johnson navigue avec aplomb sur le terrain
méthodologique périlleux des recherches portant sur la vie des gens ‘en marge’ – incluant les
problèmes des ‘porte-parole autorisés’. Il en résulte une analyse qui, pointue sur le plan
théorique, décrit de manière réaliste les politiques d’asile et d’immigration ‘au quotidien’. Malgré
son approche critique, cet ouvrage nous donne des raisons d’être optimistes à la lecture des
réflexions de Johnson sur les solidarités au-delà du clivage citoyen/non-citoyen et le pouvoir
35
qu’ont les migrants illégaux de façonner les structures de la gouvernance qui conditionnent leurs
vies.
2015 VINCENT LEMIEUX PRIZE / PRIX VINCENT-LEMIEUX 2015
Sponsored by Les Presses de l’Université Laval / Commandité par les Presses de
l’Université Laval
Judit Fabian – Towards a Theory of Democratic Global Economic Governance – Carleton
This is a brilliant dissertation, which develops a highly original thesis and is argued with elegance,
sophistication and rigor. Asking whether existing institutions of global economic governance can
be democratised, she uses the WTO and its ability to ‘represent women and women’s interests’.
The underlying assumptions, which are beautifully defended through critical reviews of
appropriate literatures are: 1. That the representation of women and women’s interests is the sine
qua non of democracy in the 21st century (superb review of literature on the representation of
women and gender mainstreaming) ; 2. Hybridisation of hard and soft law is the most effective
means to institutionalise this (brilliant review of the literature on global economic governance in
which she advances her concept of ‘inclusive global institutionalism) ; 3. The WTO represents the
most difficult case among existing GEG institutions (excellent analysis of the evolution from the
ITO through GATT to the WTO and its modus operandi , which draws on her concept of inclusive
global institutionalism, plus a feminist critique of the fields of IR, economics, feminist movements’
positions on trade, WTO relations with civil society etc).
After reviewing potential openings to the representation of women via WTO’s ‘hard law’ practices
and rejecting these possibilities, she turns to the ‘Aid for Trade’ initiative, with its hybrid
governance instruments, and concludes that it is possible for the WTO to represent women and
their interests and thus for global economic governance to democratise. This has the potential to
make a major contribution to the study of global economic governance (an important emerging
field) and is of potential interest to the wider public interested in this field.
Judit Fabian – Vers une théorie de la gouvernance économique mondiale démocratique –
Carleton
Cette dissertation brillante présente une thèse très originale, argumentée avec élégance, subtilité
et rigueur. Se demandant si les institutions actuelles de la gouvernance économique mondiale
peuvent être démocratisées, l’auteure se penche sur l’OMC et son aptitude à ‘représenter les
femmes et les intérêts des femmes’. Les hypothèses sous-jacentes, qui sont superbement
défendues par des synthèses critiques des littératures appropriées, sont les suivantes : 1. La
représentation des femmes et des intérêts des femmes est le sine qua non de la démocratie au
XXIe siècle (excellent examen des sources documentaires sur la représentation des femmes et le
paritarisme); 2. L’hybridation des dispositions juridiques contraignantes et non contraignantes est
le moyen le plus efficace d’institutionnaliser cela (autre synthèse brillante de la littérature sur la
gouvernance économique mondiale dans le cadre de laquelle l’auteure présente son concept
d’institutionnalisme mondial inclusif; 3. L’OMC représente le cas le plus épineux parmi les
institutions de GEG (excellente analyse de l’évolution allant de l’OIC au GATT, puis à l’OMC et à
son modus operandi, qui puise dans son concept d’institutionnalisme mondial inclusif, plus une
critique féministe de divers domaines : RI, économie, positions des mouvements féministes sur le
commerce, relations de l’OMC avec la société civile, etc.) Après avoir analysé des ouvertures
potentielles à la représentation des femmes via les pratiques axées sur des dispositions
juridiques contraignantes de l’OMC et avoir rejeté ces possibilités, l’auteure se trouve vers
l’initiative ‘Aide pour le commerce’, avec ses instruments de gouvernance hybrides, et conclut
qu’il est possible pour l’OMC de représenter les femmes et leurs intérêts et donc pour la
gouvernance économique mondiale de se démocratiser. Cette thèse pourrait apporter une
36
contribution majeure à l’étude de la gouvernance économique mondiale (un important domaine
émergent) et intéresser un plus vaste public.
Paul May – Individual rights and redefining secularism: the case of religious arbitration
courts in Ontario - UQAM
This thesis reflects an approach that is both philosophical and sociological. In the first section,
after a broad review of the historical foundations of the process of secularization in the West (and
in Canada), it offers a critical, comprehensive and detailed analysis of the "recognition"
philosophers (Taylor, Parekh and Kymlicka) as a function of the way in which they articulate the
rights of individuals and those of religious groups in their respective theories of multiculturalism.
In the second section, it examines the controversy that arose in connection with the creation of
religious arbitration courts. The analysis is based on a detailed study of the controversy involving
Islam in this context and the identity debates it sustained, influenced by a current of
Islamophobia, the essentialization of sharia through an orientalist vision of the Moslem religion,
criticisms of multiculturalism and an appeal to the principles of secularization as an identity
marker in opposition to Islam. It notes the mobilization of the social stakeholders and their
positions between individual rights and the delegation of rights to religious groups. The
arguments they propose are faithfully and meticulously examined and confronted with the political
science, anthropology and sociology literature. This is a remarkably rich thesis, because of its
theoretical depth as well as the power of its empirical analysis. The issue of secularization is
discussed in the light of various currents of thought within liberalism. His analysis of the debates
that surrounded the Boyd report on religious arbitration tribunals in Ontario shows that the real
debate is less about individual rights than about the place of Islam within Canadian society, the
extreme fragmentation of positions expressed by Moslems, especially the mobilization of
Moslems themselves. Finally, it proposes an enlightening reflection on how to reconcile the
principles of secularism with the necessary recognition of religious pluralism.
Paul May – Droits individuels et redéfinition de la laïcité : le cas des tribunaux d’arbitrage
religieux en Ontario - UQAM
La thèse s’inscrit dans une démarche à la fois philosophique et sociologique. Dans le premier
volet, après avoir fait un tour d’horizon des fondements historiques du processus de laïcisation /
sécularisation en Occident (et au Canada), elle présente une analyse critique, approfondie et
détaillée des philosophes dits de la reconnaissance (Taylor, Parekh et Kymlicka) en fonction de
la manière dont ils articulent les droits individuels et ceux des groupes religieux dans leurs
théories respectives du multiculturalisme. Dans le second volet, elle s’intéresse à la controverse
survenue en Ontario autour de la mise en place de tribunaux d’arbitrage religieux. L’analyse
repose sur une méticuleuse étude de la controverse sur l’Islam dans ce contexte et des débats
identitaires qu’il a nourri, influencé par un courant d’islamophobie, l’essentialisation de la charia
via une vision orientaliste de la religion musulmane, les critiques du multiculturalisme et l’appel
aux principes de la laïcité comme marqueur identitaire face à l’Islam. Elle fait état de la
mobilisation des acteurs sociaux, leur articulation entre les droits individuels et la délégation de
droits aux groupes religieux. Les arguments avancés par ces acteurs sont fidèlement et finement
analysés et confrontés à la littérature en science politique, anthropologie et sociologie. Il s’agit
d’une thèse remarquablement riche, de par sa profondeur théorique et la puissance de son
analyse empirique. L’enjeu de la laïcité est discuté à la lumière des différents courants de pensée
au sein du libéralisme. Son analyse des débats ayant entouré le dépôt du rapport Boyd portant
sur les tribunaux d’arbitrage religieux en Ontario montre que le véritable débat portant moins sur
la question des droits individuels que sur la place de l’Islam au sein de la société canadienne,
l’extrême fragmentation des positions exprimées par les musulmans et, plus particulièrement, la
mobilisation des musulmanes elles-mêmes. Finalement, elle propose une éclairante réflexion
portant sur la manière de concilier les principes de la laïcité à la nécessaire reconnaissance du
pluralisme religieux.
37
Mireille Paquet – Les provinces et la fédéralisation de l'immigration au Canada, 1990-2010
– Université de Montréal
Mireille Paquet’s dissertation makes a significant contribution to studies of
federalism/federalisation and of immigration and is very well written. This is very impressive work
that does not simply test a theory but really takes us a step further in our understanding of key
concepts in the literature and reveals critical insights on how provincial governments came about
to be active players in the field of immigration. Its contribution is thus theoretical but also offers a
better understanding of key social and policy changes. The fieldwork is very impressive, going
through all ten provincial cases, and well guided by both a sound theoretical framework and a
strong methodology.
Mireille Paquet – Les provinces et la fédéralisation de l'immigration au Canada, 1990-2010
– Université de Montréal
La thèse de Mireille Paquet apporte une contribution importante à l’étude du fédéralisme/de la
fédéralisation et de l’immigration. Cette analyse admirablement bien rédigée ne fait pas que
tester une théorie; elle nous permet vraiment d’approfondir notre compréhension des concepts
clés dans la littérature et fournit des explications indispensables sur ce qui a amené les
gouvernements provinciaux à devenir des joueurs actifs dans le domaine de l’immigration. Une
contribution sur le plan théorique, certes, mais aussi un regard éclairant sur d’importants
changements de nature sociale ou dans les politiques. Le travail sur le terrain est impressionnant,
le cas de chacune des dix provinces étant analysé, d’autant qu’il repose sur un cadre théorique
solide et une méthodologie rigoureuse.
2015 JOHN MCMENEMY PRIZE / PRIX JOHN-MCMENEMY 2015
Short-list of nominees / Articles retenus en sélection finale
Paquet, Mireille. "The Federalization of Immigration and Integration in Canada." 47(03):
519-548.
In this paper, Paquet seeks to understand the increased provincial role in immigration policy,
traditionally a policy area dominated by the federal government. The paper takes a mechanistic
approach to understanding policy making, and demonstrates that two mechanisms were at play:
a) province-building, centered on immigration, where newcomers were/are seen as a resource;
and b) a decentralizing mechanism, triggered by the provinces. Through a detailed analysis
incorporating interviews, hansard, policy documents, and news/media reports, Paquet presents
an account that demonstrates that federalization (rather than decentralization) helps us to
understand changes since 1990. She therefore not only helps us to understand this important
policy area, but contributes to a growing literature that allows us to explain incremental change
within institutionalism, as she addresses a common critique of institutional accounts of
policymaking.
Paquet, Mireille. « The Federalization of Immigration and Integration in Canada », 47(03):
519-548.
Dans cet article, Paquet cherche à comprendre le rôle accru du provincial dans les politiques
d’immigration, un domaine traditionnellement sous la domination du gouvernement fédéral.
L’auteure adopte une approche mécaniste pour comprendre l’établissement des politiques et
démontre qu’en fait, deux mécanismes entrent en jeu : a) la construction provinciale, centrée sur
l’immigration, les nouveaux venus ayant été ou étant considérés comme des ressources; et b) la
décentralisation, déclenchée par les provinces. Dans son analyse détaillée incorporant des
entrevues, les Hansards, des documents de politique ainsi que des informations de presse et
38
d’autres médias, Paquet démontre que la fédéralisation (plutôt que la décentralisation) nous aide
à comprendre les changements observés depuis 1990. L’auteure nous permet ainsi de mieux
saisir cet important secteur de politique et enrichit du même coup une littérature grandissante qui
nous éclaire sur les changements mis en place de façon incrémentale dans le cadre de
l’institutionnalisme et ce, en présentant une critique des comptes rendus institutionnels à propos
de l’établissement des politiques.
Sabin, Jerald. "Contested Colonialism: Responsible Government and Political
Development in Yukon." 47(02): 375-396.
Sabin’s paper draws from settler colonial literature to examine the unique historical case of the
settler political movement in the Yukon and its demands for responsible government. Drawing
from this literature, Sabin proposes a ‘contested colonialism’ framework in order to bring to light
how settler movements in the 1960s and 1970s were able to exploit their dual status as
colonizers and colonized in their demands for responsible government for the Yukon. Making use
of discursive, structural, and political opportunities, leaders of the non-indigenous settler
population used this status not only to mobilize against the federal government, but also to
oppose the land claims of Indigenous peoples. Rather than limit the analysis to an exploration of
the relationship between Indigenous peoples, the Crown, and the federal government, Sabin
advances the case, in highly convincing terms, that we need to explore more carefully the role
played by settler movements and the influence they exerted over the political processes in
northern Canada in order to fully understand the marginalization of Indigenous peoples.
Sabin, Jerald. « Contested Colonialism: Responsible Government and Political
Development in Yukon », 47(02): 375-396.
L’article de Sabin puise dans la littérature coloniale sur les pionniers afin d’examiner le cas
historique unique du mouvement politique des pionniers au Yukon et de ses demandes visant à
obtenir un gouvernement responsable. Sabin propose ainsi un cadre de ‘colonialisme contesté’
afin de mettre en lumière comment les mouvements de colons dans les années 1960 et 1970 ont
réussi à exploiter leur double statut de colonisateurs et de colonisés dans leurs demandes visant
à obtenir un gouvernement responsable au Yukon. Mettant à profit des opportunités discursives,
structurelles et politiques, les leaders de la population de colons non autochtones se sont servis
de ce statut non seulement pour se mobiliser contre le gouvernement fédéral, mais aussi pour
s’opposer aux revendications territoriales des populations autochtones. Plutôt que de limiter
l’analyse à l’exploration de la relation entre les populations autochtones, la Couronne et le
gouvernement fédéral, Sabin défend la position, en termes très convaincants, que nous devons
explorer plus soigneusement le rôle joué par les mouvements de colons et l’influence qu’ils ont
exercée sur les processus politiques dans le nord du Canada afin de bien comprendre la
marginalisation des populations autochtones.
Silver, Daniel and Diana Miller. 2014. "Cultural Scenes and Voting Patterns in Canada."
47(03): 425-450.
Silver and Miller’s article explores the particular properties of localities that influence aggregate
voting behaviour. Drawing from an emerging body of research in cultural and urban sociology that
investigates neighbourhood “scenes,” defined as the lifestyle of a place and the values it affirms
or opposes, the authors argue that variation in the availability of local amenities that carry cultural
meaning (e.g. art galleries, churches, nature parks, nightclubs, etc.) account for significant
differences in voting patterns in recent Canadian elections. Using an original database that
includes over 1800 types of amenities coded along 16 dimensions of cultural meaning, Silver and
Miller find that electoral districts with scenes that suggest themes of self-expression are
associated with support for left-leaning parties, while scenes that support locality and
corporateness are associated with parties of the right. Ultimately, the authors convincingly
39
demonstrate that the literature on voting behaviour and electoral politics can benefit from
integrating cultural dimensions into conventional analyses.
Silver, Daniel et Diana Miller. 2014. « Cultural Scenes and Voting Patterns in Canada »,
47(03): 425-450.
L’article de Silver et Miller analyse les particularités des localités qui exercent une influence sur le
comportement global des électeurs. S’appuyant sur un corpus de plus en plus important d’études
en sociologie culturelle et urbaine qui explore les « scènes » que constituent les quartiers,
définies comme le style de vie d’un lieu et les valeurs qu’il prône ou exclut, les auteurs avancent
que la variation dans la disponibilité des commodités locales ayant une signification culturelle
(par ex., les galeries d’art, les églises, les parcs, les boîtes de nuit, etc.) expliquent les différences
importantes notées dans les orientations des votes lors d’élections récentes au Canada. À l’aide
d’une base de données originale qui inclut plus de 1 800 types de commodités codées en
fonction de 16 dimensions en termes de signification culturelle, Silver et Miller concluent que les
circonscriptions électorales comprenant des scènes qui favorisent l’expression de soi sont
associées aux partis qui tendent vers la gauche tandis que les scènes qui appuient la localité et
l’esprit de corps sont associées aux partis de droite. Au final, les auteurs démontrent de façon
convaincante que la littérature sur le comportement des électeurs et la politique électorale peut
tirer profit de l’intégration des dimensions culturelles dans les analyses conventionnelles.
2015 DONALD SMILEY PRIZE / PRIX DONALD SMILEY 2015
Short-list of nominees / Livres retenus en sélection finale
Dominique Clément, Equality Deferred, University of British Columbia Press
This lively, richly detailed account of British Columbia’s human rights state and how it grappled
with sex discrimination homes in on its first equal pay legislation in 1953, and follows through to
1984 and the collapse of Canada’s “most progressive human rights legal regime”. Through
archival and legal research, BC human rights debates, laws, tribunals, courts, investigators, and
the role of social movements, are explored. Foregrounding women’s experiences, detailing
individual acts of discrimination and incorporating the life stories of familiar and unfamiliar actors,
this comprehensive analysis is sympathetic to grassroots activism and real life struggles, and
challenges the limits to rights talk.
Dominique Clément, Equality Deferred, University of British Columbia Press
Ce compte rendu vivant et très détaillé de la situation des droits de la personne en ColombieBritannique et de la confrontation de cette province avec la discrimination fondée sur le sexe
aborde la loi sur l’équité salariale de 1953 pour ensuite décrire la situation jusqu’en 1984 et à la
chute du « régime juridique des droits de la personne le plus progressif » du Canada. À partir
d’archives et de documents juridiques, l’auteur analyse les débats, les lois, les tribunaux, les
investigateurs et le rôle des mouvements sociaux en matière des droits de la personne en C.-B.
Mettant en relief les expériences des femmes, décrivant en détail des actes individuels de
discrimination et incorporant les témoignages d’acteurs connus et non connus, cette analyse
approfondie reconnaît le mérite du militantisme populaire et remet en question les limites des
discussions sur les droits.
Bruce Smardon, Asleep at the Switch: The Political Economy of Federal Research and
Development Policy since 1960, McGill-Queen’s University Press
This is a detailed investigation of the policy failure of federal Research and Development policy in
the post 1960 period. The origins of this failure lie in the first decade of the twentieth century with
40
the development by the Canadian private sector of a technological dependence on US
companies. In the post 1960’s period this leads to a systematic mismatch between the growing
body of research being done in the universities and a poorly developed set of innovative capacity
in the private sector. To quote the author “Canada’s failure to create more innovative economy
was the lack of collaboration by capital.”
Bruce Smardon, Asleep at the Switch: The Political Economy of Federal Research and
Development Policy since 1960, McGill-Queen’s University Press
Voici une recherche exhaustive sur l’échec de la politique fédérale en recherche et
développement depuis 1960. Les origines de l’échec remontent à la première décennie du XXe
siècle avec la dépendance technologique progressive du secteur privé canadien à l’égard de
compagnies américaines. Dans la période suivant les années 1960, il en a résulté un décalage
systématique entre le nombre croissant de recherches effectuées dans les universités et la
capacité d’innovation du secteur privé. Comme le dit l’auteur, « l’incapacité du Canada de créer
une économie innovatrice est due au manque de collaboration des détenteurs de capitaux. »
Jennifer Wallner, Learning to School, University of Toronto Press
With Learning to School, Jennifer Wallner undertakes a comparative analysis between the ten
provinces and explains with persuasive arguments why the provinces have similar public school
systems, even though the federal government does not have a national department of education.
Well-written and detailed, her book breaks with some common views about federalism, notably
with the necessity to have a strong central State. At the intersection of public policy theory and
the history of provincial education, Wallner demonstrates among other things the importance of
interprovincial cooperation to understand the process of policy diffusion. Also, this book offers a
distinctive look at intergovernmental relations in Canadian federalism.
Jennifer Wallner, Learning to School, University of Toronto Press
Dans son livre Learning to School, Jennifer Wallner compare les dix provinces et explique avec
des arguments convaincants pourquoi les provinces ont des systèmes scolaires semblables bien
que le gouvernement fédéral ne dispose pas d’un ministère de l’éducation national. Bien rédigé et
foisonnant de détails, cet ouvrage rompt avec certaines idées courantes sur le fédéralisme,
notamment sur la nécessité d’avoir un État central fort. À l’interface de la théorie sur les politiques
publiques et de l’histoire de l’éducation au provincial, l’ouvrage démontre entre autres
l’importance de la coopération interprovinciale pour comprendre le processus de diffusion des
politiques. Wallner offre également un point de vue original sur les relations
intergouvernementales dans le fédéralisme canadien.
2015 JILL VICKERS PRIZE / PRIX JILL-VICKERS 2015
Karen Bird, “Challenges to Intersectional Inclusion: Institutional Dynamics of Ethnic
Quotas and their Impact on Ethnic Minority Women"
Karen Bird’s paper makes a rich and original contribution by bringing together two significant
areas of inquiry: ethnic and gender quotas in electoral and representational politics and feminist
institutionalist theory. The paper is cogently written, convincingly argued, and ambitious in its
methodology, containing an impressive comparative case study of 18 countries where ‘dual’
quotas (gender and race/ethnicity) are in effect. Bird argues that “we need to pay closer attention
to intersectionality in the domain of electoral quotas for enhanced political representation of
women and ethnic groups.” Her analysis raises questions about the utility of quotas alone to
41
improve the representation of women’s diversity in a variety of contexts, and helps push the quota
literature in new and intersectional ways. The study of women, gender and politics is enriched by
the paper’s ground-breaking insights and its fertile directions for further research.
Karen Bird, « Challenges to Intersectional Inclusion: Institutional Dynamics of Ethnic
Quotas and their Impact on Ethnic Minority Women »
La communication de Karen Bird apporte une contribution à la fois riche et originale en
rapprochant deux domaines de recherche importants : d’une part, les quotas quant aux groupes
ethniques et au genre dans les politiques en matière d’élection et de représentation et, d’autre
part, les théories institutionnalistes féministes. S’appuyant sur des arguments convaincants et
une méthodologie ambitieuse, Bird présente une étude de cas impressionnante comparant 18
pays faisant appel à des quotas ‘doubles’ (genre et race/groupe ethnique). Bird soutient que « il
nous faut prêter davantage attention à l’intersectionnalité dans le domaine des quotas électoraux
en vue d’une meilleure représentation politique des femmes et des groupes ethniques ». Son
analyse soulève des questions au sujet de l’utilité des seuls quotas pour améliorer la
représentation de la diversité des femmes dans une variété de contextes et vient ajouter des
aspects nouveaux et intersectionnels à la littérature sur les quotas. L’étude des femmes, du
genre et de la politique se trouve enrichie par les idées avant-gardistes de l’auteure et les pistes
porteuses qu’elle ouvre.
Candace Johnson, “Intersectionality and the Structure-Agency Dilemma: Evidence from
the US-Mexico Border”
Candace Johnson's paper presents a fresh and convincing argument for deeper consideration of
the structure/agency dilemma inside of contemporary approaches to intersectionality. Wellcrafted and remarkable in its methodological scope, this research examines the agency of women
of Mexican origin seeking maternal healthcare in Texas through an impressive 40 interviews in
both Spanish and English. The paper’s main argument is that intersectional differences (including
class, ethnicity, culture and gender) “reveal underlying and pervasive inequalities” in access to
appropriate reproductive care. The key findings in the paper both advance and challenge
intersectionality theory and politics. Johnson’s paper provides a superbly nuanced analysis of the
unique dimension of North/South gender dynamics, supported by very rich first-person narratives.
Candace Johnson, « Intersectionality and the Structure-Agency Dilemma: Evidence from
the US-Mexico Border »
La communication de Candace Johnson fait valoir d’une manière originale et convaincante
l’importance de mieux prendre en compte le dilemme structure/agentivité dans les approches
contemporaines de l’intersectionnalité. Bien structurée et faisant appel à une méthodologie
remarquable, cette recherche porte sur l’agentivité des femmes d’origine mexicaine en quête de
soins de santé maternelle au Texas. Pour mener à bien son analyse, Johnson a fait un nombre
impressionnant d’entrevues, soit 40, en espagnol et en anglais. Son principal argument : les
différences intersectionnelles (incluant la classe sociale, le groupe ethnique, la culture et le
genre) « révèlent d’omniprésentes inégalités sous-jacentes » quant à l’accès à des soins de
santé génésique adéquats. Les principales conclusions de cette étude ont à la fois pour effet de
faire avancer et de remettre en question les théories et la politique en matière d’intersectionnalité.
La communication de Johnson fournit une analyse superbement nuancée de la dimension unique
de la dynamique du genre nord/sud, analyse qui est corroborée par des témoignages très riches.
42
Erin Tolley and Elizabeth Goodyear-Grant, “Experimental Evidence on Race and Gender
Affinity Effects in Candidate Choice”
In their paper, Tolley and Goodyear-Grant tackle the provocative question: “When faced with
choices amongst political candidates, do voters prefer ‘one of their own’?” The paper undertakes
an innovative methodology based on experimental surveys, allowing for the introduction of an
intersectional approach to understanding candidate choices. A clearly constructed and soundly
argued paper, this research adds much to the voting behaviour literature, including the null
conclusion that voters (male and female) do not discriminate against female candidates. Other
noteworthy conclusions that “race and gender matter differently to different groups” and that
“while gender may not be an important basis for voter-candidate affinities, race is,” deserve
further examination and complicate feminist behaviouralist approaches in political science in
exciting ways. This work broadens the analytical focus and sharpens the tools of research design
in the field of women and politics.
Erin Tolley et Elizabeth Goodyear-Grant, « Experimental Evidence on Race and Gender
Affinity Effects in Candidate Choice »
Dans leur exposé, Tolley et Goodyear-Grant aborde la question délicate suivante : « Lorsqu’ils
doivent choisir entre divers candidats politiques, les électeurs préfèrent-ils « un des leurs »?
Cette étude fait appel à une méthodologie novatrice fondée sur des enquêtes expérimentales;
une approche intersectionnelle y est introduite en vue de comprendre les choix des candidats.
Cette analyse bien structurée et solidement étayée contribue de manière importante à la
littérature sur le comportement des électeurs, y compris sur la conclusion nulle selon laquelle des
électeurs (hommes et femmes) ne font pas de discrimination à l’égard des candidates. D’autres
constatations intéressantes, comme « la race et le genre revêtent une importance différente pour
différents groupes » et « si le genre peut ne pas être une base importante pour les affinités
électeur-candidat, la race l’est », méritent qu’on s’y attarde davantage et viennent
merveilleusement compliquer les approches comportementalistes féministes en science politique.
Cette recherche vient élargir le spectre d’analyse et affiner les outils reliés à la conception de la
recherche dans le domaine des femmes et de la politique.
43
WORKSHOPS / ATELIERS
Workshops are sessions that are meant to provide an opportunity for participants to engage in
fuller examination of a particular theme. All conference registrants are invited to attend workshops
in their entirety or to drop in for any part.
Les ateliers visent à permettre aux participants d'approfondir un thème particulier. Toutes les
personnes qui s'inscrivent au congrès sont invitées à prendre part à ces ateliers, soit du début à
la fin, soit pour une partie seulement.
Workshop 1 – CPSA/ISA-Canada Section on International Relations: Practicing
International Relations: Bridging the Gap Between Intellectuals and Practitioners
Organizers: Ellen Gutterman (York University) and David Grondin (University of Ottawa)
See Sessions C1(a),C2(a),C4(a),C5(a),C6(a),C7(a),C11(a),C12(a),C14(a)
Both as a disciplinary field of knowledge, research, and teaching (IR) and as a traditional practice
(ir), International Relations includes intellectuals and practitioners who may work closely together
or, for better or for worse, in completely separate spheres. On the one hand, critical IR scholars
and political scientists in other subfields often criticize International Relations scholarship for
being too close to power, for potentially serving the interests of governments, transnational
political agendas, and other institutions of governance. At the same time, the popular notion of
academics roosting in their “ivory towers”, not uncommonly held by government officials,
transnational policy activists, and the general public, suggests a field of knowledge divorced from
the actual practice of international relations and, potentially, irrelevant.
Taking into account the recent “practice” turn in IR scholarship, this workshop calls into question
the gap apparently dividing intellectuals from practitioners of international relations, in Canada
and abroad. Specifically, what is the extent of the policy-academy divide in the field of
international relations in Canada today? What are the available pathways for bridging this divide,
from either direction, and what are the trade-offs – advantages and pitfalls – of doing so? What is
the process by which ideas come to shape policy, and vice versa?
More broadly, what does it mean to “practice” IR? What counts as practices of international
relations? What does the “practice turn” in IR theory tell us about the changing nature of our
discipline? How does the notion of “practicing” IR influence our theories (how we theorize), our
methods (how we study, produce knowledge, and teach), and our sociology (how we structure,
govern, professionalize, and reflect upon the practice of this disciplinary field)?
We invited panels and papers seeking to explore these questions and others suggested by the
general theme of practicing IR and bridging the policy-academy divide in Canada and abroad.
Common themes of study and clusters of practice that might be gainfully explored in this context
include, but are not limited to, those related to: diplomacy, trade, conflict and crisis management,
the conduct of war, human rights and international law, migration, global development, national
security policy, foreign policy, civil-military relations, international and global governance and
policing, security technologies, environmental policies, and/or governmental policymaking, among
others.
In addition to the impact of the “practice turn” in IR theory, the growing emphasis by SSHRC and
other funders on the demonstrable, practical implications and policy relevance of IR research
makes this workshop’s interrogation of the policy-academy divide particularly timely and
important. Thus we also encourage panels or papers examining the practice of IR as an
academic discipline, including the implications for our field of the current funding realities.
Confirmed keynote speakers:
44
- Roland Paris (University Research Chair in International Security and Governance, Associate
Professor in the Graduate School of Public and International Affairs, and founding Director of the
Centre for International Policy Studies at the University of Ottawa);
- Vincent Pouliot (Associate Professor in the Department of Political Science, William Dawson
Scholar and Director of the Centre for International Peace and Security Studies at McGill
University);
- Irvin Studin (Professor of Public Policy at the Russian Academy of National Economy and Public
Administration (Moscow), Fellow, School of Public Policy and Governance, University of Toronto,
Editor-in-Chief, Global Brief, and President, Institute for 21st Century Questions)
- Claire Turenne-Sjolander (Professor, School of Political Studies and Vice-Dean, Faculty of
Social Sciences, University of Ottawa)
Our panels:
- Theory/Practice in Diplomacy
- International Military Intervention & Crisis Management
- Of Scholars and Practitioners: Bridges
- Gender & Development
- Roundtable: The Politics of Canadian Defense
- Keynote Panel
- Institutions and Networks of Global Governance
- Professional Development Panel: Non-Academic Jobs
- Nuclear Proliferation and NPT Politics
Atelier 1 – ACSP/Section AÉI-Canada sur les relations internationales : La pratique des
relations internationales : combler le fossé entre les intellectuels et les praticiens
Organisateurs : Ellen Gutterman (York University) et David Grondin (Université d’Ottawa)
Voir les séances C1(a),C2(a),C4(a),C5(a), C6(a),C7(a),C11(a),C12(a),C14(a)
En tant que domaine de connaissance, de recherche et d’enseignement et comme champ de
pratique traditionnel, le secteur des relations internationales regroupe des intellectuels et des
praticiens qui peuvent travailler en étroite collaboration ou, pour le meilleur ou pour le pire, dans
des sphères complètement séparées. D’une part, des chercheurs en RI et des politologues dans
d’autres sous-domaines critiquent souvent les travaux d’érudition en relations internationales
parce qu’ils ont des liens trop étroits avec le pouvoir ou qu’ils risquent de servir les intérêts des
gouvernements, d’agendas politiques transnationaux et d’autres institutions de gouvernance.
D’autre part, l’image des chercheurs universitaires isolés dans leurs « tours d’ivoire », parfois
propagée par des représentants du gouvernement, des réseaux transnationaux de militants
politiques et le grand public, laisse entendre qu’il s’agit d’un domaine du savoir séparé de la
pratique des relations internationales et peut-être même sans intérêt.
Tenant compte d’un tournant récent vers la « pratique » dans les recherches en RI, cet atelier
remet en question le fossé qui sépare apparemment les intellectuels des praticiens en relations
internationales au Canada et à l’étranger. Quelle est précisément l’importance de cette division
entre les politiques et le monde universitaire dans le domaine des relations internationales au
Canada aujourd’hui? Quelles sont les voies possibles à emprunter pour combler ce fossé, dans
un sens ou dans l’autre, et quelles en sont les conséquences – positives et négatives? Par quel
processus des idées en viennent-elles à façonner des politiques et vice-versa?
De façon plus générale, que signifie être un praticien en RI? Qu’est-ce qui est considéré comme
des pratiques en relations internationales? Que nous indique, pour l’évolution de notre discipline,
45
ce tournant vers la pratique dans la théorie en RI? Comment la notion de pratiques en RI
influence-t-elle nos théories (comment nous élaborons des théories), nos méthodes (comment
nous effectuons des analyses, produisons des connaissances et enseignons) et notre sociologie
(comment nous structurons, régissons et professionnalisons la pratique au sein de cette
discipline et quelles réflexions nous menons sur elle)?
Nous avons reçu des propositions de panels et de communications qui fouillent ces questions et
d’autres suggérées par le thème général de cet atelier, à savoir « La pratique des relations
internationales : combler le fossé entre les politiques et le monde universitaire au Canada et à
l’étranger ». Des thématiques communes ou des ensembles de pratiques qui pourraient être
intéressants à explorer dans ce contexte incluent, sans pour autant s’y restreindre, ce qui suit : la
diplomatie, le commerce, la gestion des conflits et des crises, la conduite de la guerre, les droits
de la personne et le droit international, l’émigration, le développement à l’échelle mondiale, les
politiques en matière de sécurité nationale, la politique étrangère, les relations entre les civils et
les militaires, la gouvernance internationale et le maintien de l’ordre à l’échelle mondiale, les
technologies de la sécurité, les politiques environnementales et l’élaboration de politiques par les
gouvernements.
En plus de l’impact du tournant vers la pratique au sein de la théorie en RI, l’importance
grandissante accordée par le CRSH et d’autres agences subventionnaires aux implications
pratiques et démontrables des recherches en RI et à leur pertinence en regard des politiques
démontre toute l’importance et la pertinence de la question que pose cet atelier au sujet du fossé
entre les politiques et le monde universitaire. C’est pourquoi nous vous invitons à soumettre des
propositions de panels ou de communications explorant la pratique en RI en tant que discipline
universitaire, incluant les implications dérivant du contexte actuel de financement.
Conférenciers invités dont la présence est confirmée : - Roland Paris (titulaire de la Chaire de
recherche de l'Université en sécurité et gouvernance internationales, professeur agrégé à l'École
supérieure d'affaires publiques et internationales et directeur fondateur du Centre d'études en
politiques internationales à l'Université d'Ottawa);
- Vincent Pouliot (professeur agrégé au département de science politique, boursier William
Dawson et directeur du Centre d’études sur la paix et la sécurité internationale à l’Université
McGill);
- Irvin Studin (professeur titulaire de politiques publiques, Russian Academy of National Economy
and Public Administration (Moscou), chercheur-boursier, School of Public Policy and
Governance, University of Toronto), rédacteur en chef de Global Brief et président de l’Institute
for 21st Century Questions;
- Claire Turenne-Sjolander (professeure titulaire, School of Political Studies, et vice-doyenne,
Faculté des sciences sociales, Université d’Ottawa).
Nos panels :
- Théorie/pratique en diplomatie
- Intervention militaire internationale et gestion de crise
- À propos des universitaires et des praticiens : des ponts à bâtir
- Genre et développement
- Table ronde : La politique canadienne de défense
- Panel du discours d’ouverture
- Institutions et réseaux de gouvernance mondiale
- Panel sur le perfectionnement professionnel : les emplois non universitaires
- La prolifération nucléaire et le TNP
46
Workshop 2 – Law and Public Policy: The Challenge of Honest Politics & Judging Judges:
Honouring Ian Greene
Organizer: Dagmar Soennecken (York University)
See Sessions D11,D12,D14(a)
This workshop is celebrating the many contributions of Ian Greene to the discipline. Ian has
taught public policy and administration at York University since 1985. He has been a full
professor since 2001, and was presented with the title of University Professor in 2010,
recognizing his extraordinary contribution to the university as a colleague, teacher and scholar.
Ian is “semi-retired” since July 1, 2013.
Ian Greene’s primary academic contributions have been on the topic of ethics in politics and on
judicial behaviour. To date, he has published seven monographs and more than thirty academic
articles or book chapters. Currently, Ian is researching the impact of social science and historical
evidence on the Supreme Court of Canada. His most recent book is The Charter of Rights (2nd
edition), which will be published by Lorimer in October 2014.
The workshop will take stock of both academic and ‘real world’ developments with the goal of
fostering further academic inquiry and debate. Contributions are now being sought for the
following three panels:
Panel 1: Ethics & Government: Irreconcilably Different?
How much progress have Canadian politicians and government officials made in moving towards
a more honest politics? What are the main accomplishments and challenges? Has one level of
government made more progress than another? What influence do international factors have?
Panel 2: Looking Forward, Looking Back: The Charter and Judicial Behaviour
How has the Supreme Court’s interpretation of the Charter evolved under the Harper
government? Have societal actors been more or less mobilized by these developments? And
what is new in judicial behaviour research from a methodological and substantive perspective? Or
are we merely repeating ourselves?
Panel 3: Social Sciences in the Canadian Justice System
How important is social science research in the courtroom vis-à-vis that from other disciplines?
What purpose does such research serve in light of a more recent shift away from evidence-based
policy making in Canada? What are the challenges and opportunities for researchers and policy
makers?
Atelier 2 – Droit et politiques publiques : Le défi de l’honnêteté en politique et les
jugements portés sur les juges – en hommage à Ian Greene
Organisatrice : Dagmar Soennecken (York University)
Voir les séances D11,D12,D14(a)
Cet atelier célèbre les nombreuses contributions d’Ian Greene à la science politique. Ian a
commencé à dispenser des cours sur les politiques publiques et l’administration à la York
University à partir de 1985. Il est devenu professeur titulaire en 2001 et s’est vu décerner en 2010
le titre de « University Professor », qui soulignait sa contribution extraordinaire à l’université en
tant que collègue, professeur et chercheur. Ian est « semi-retraité » depuis le 1er juillet 2013.
L’apport d’Ian Greene se situe surtout dans deux domaines : l’éthique en politique et le
comportement judiciaire. Jusqu’ici, il a publié sept monographies et plus d’une trentaine d’articles
et de chapitres de livre. En ce moment, il effectue des recherches sur l’impact des sciences
humaines et des données historiques sur la Cour suprême du Canada. Son ouvrage le plus
47
récent est The Charter of Rights (2e édition), qui sera publié par Lorimer en octobre 2014.
L’atelier dressera le bilan de l’évolution du monde universitaire et du « vrai monde » afin de
favoriser d’autres recherches et débats. Nous sommes à la recherche de communications pour
les trois panels suivants :
Panel 1 : Éthique et gouvernement : irrémédiablement différents?
Dans quelle mesure les politiques et les représentants du gouvernement du Canada progressentils vers une plus grande honnêteté dans l’exercice de leurs fonctions? Quelle sont les réalisations
et les défis clés? Un palier du gouvernement en particulier a-t-il réalisé plus de progrès à cet
égard? Quelle influence les facteurs internationaux exercent-ils?
Panel 2 : Le passé et l’avenir : la Charte et le comportement judiciaire
Comment l’interprétation qu’a faite la Cour suprême de la Charte a-t-elle évolué sous le
gouvernement de Harper? Les acteurs sociaux ont-ils été davantage ou moins mobilisés par ces
développements? Et qu’y a-t-il de nouveau dans la recherche sur le comportement judiciaire du
point de vue des méthodes et du contenu? Sommes-nous simplement en train de nous répéter?
Panel 3 : Les sciences humaines et le système de justice canadien
Quelle est l’importance des recherches en sciences humaines à la cour par rapport à d’autres
disciplines? Quel but remplissent de telles recherches à la lumière de la tendance récente
consistant à s’éloigner des politiques élaborées sur la base de données probantes au Canada?
Quels sont les défis et les filons à exploiter pour les chercheurs et les stratèges?
Workshop 3 – Political Behaviour/Sociology: Permanent Campaigning in Canada
Organizers: Anna Esselment (University of Waterloo), Thierry Giasson (Université Laval), and
Alex Marland (Memorial University)
See sessions F11(b),F12(b),F14(b),F15
The Permanent Campaigning in Canada workshop is co-sponsored by the Université Laval’s
Groupe de recherche en communication politique (GRCP), The Centre for the Study of
Democratic Citizenship/ Le Centre pour l'étude de la citoyennetédémocratique, and the UBC
Press series Communication, Strategy and Politics.
Permanent campaigning describes an approach to governance whereby the partisan elites who
control the government apply strategies and techniques usually found in a campaign setting to
the process of governing itself. This day-long workshop brings together people who are interested
in the latest trends in campaigning research, tactics and strategy. Presentations will consider how
the permanent campaign has affected electoral readiness using political marketing tools in areas
such as political parties, polling and public opinion, new information technologies, and fundraising
efforts. They will explore political communication as an essential component of the permanent
campaign in branding and positioning, political public relations, online platforms, open
government and transparency, or government advertising. Furthermore presenters will examine
the intersection of governance and permanent campaign effects through analyses of political
staff, the politicization of the public service, federal budgets and strategic spending
announcements, the use of prerogative powers of the Crown, or government relations with
interest groups.
The program will also comprise a lunch-time “Author Meets Critics” session with Tom Flanagan to
discuss his book Winning Power: Canadian Campaigning in the 21st Century.
48
Atelier 3 – Comportement politique/sociologie : Les campagnes électorales permanentes
au Canada
Organisateurs : Anna Esselment (University of Waterloo), Thierry Giasson (Université Laval) et
Alex Marland (Memorial University)
Voir les séances F11(b),F12(b),F14(b),F15
L’atelier sur les campagnes électorales permanentes au Canada est co-commandité par le
Groupe de recherche en communication politique (GRCP) de l’Université Laval, le Centre pour
l’étude de la citoyenneté démocratique et la série Communication, Strategy and Politics d’UBC
Press.
Par « campagne électorale permanente », on entend une forme de gouvernance selon laquelle
des élites partisanes qui contrôlent le gouvernement appliquent au processus gouvernemental
lui-même des stratégies et des techniques faisant habituellement partie d’une campagne
électorale. Cet atelier d’une journée regroupera des personnes qui s’intéressent aux dernières
tendances dans les recherches sur les campagnes électorales et aux tactiques et stratégies dans
ce domaine. Les panélistes analyseront comment les campagnes permanentes affectent la
préparation à la tenue d’une élection à l’aide d’outils de marketing dans des domaines comme les
partis politiques, le vote et l’opinion publique, les nouvelles technologies de l’information et les
efforts de collecte de fonds. Ils exploreront les communications politiques en tant que
composante essentielle des campagnes électorales permanentes sous les facettes suivantes :
image de marque et positionnement, relations publiques politiques, plateformes en ligne,
gouvernement ouvert et transparence ou publicité gouvernementale.
Le programme comprendra également, à l’heure du lunch, une séance de rencontre avec l’auteur
Tom Flanagan afin de discuter de son ouvrage intitulé Winning Power: Canadian Campaigning in
the 21st Century.
Workshop 4 – Political Theory: Political Philosophy and the Works of Thomas L. Pangle
Organizers: Ann Ward (University of Regina) and Lee Ward (University of Regina)
See Sessions H7(a),H11(a),H12(a),H14(a),H15(a)
Thomas L. Pangle is one of the most pre-eminent political philosophers in North America today.
He has had a long and distinguished career teaching in universities in both Canada and the
United States. In the last decade Pangle has been especially prolific, publishing Aristotle's
Teaching in the Politics (Chicago, 2013), The Theological Basis of Liberal Modernity in
Montesquieu's Spirit of the Laws (Chicago, 2010), Leo Strauss: An Introduction to His Thought
and Intellectual Legacy (Johns Hopkins, 2006), and Political Philosophy and the God of Abraham
(Johns Hopkins, 2003). These books cover a broad and diverse range of topics, but arguably
together present a provocative response to the question what is political philosophy?
In honour of the work of Thomas Pangle and in an effort to elucidate what political philosophy is
as a subject and a way of life, papers in the workshop address the following themes:
-the ethical and political philosophy of Aristotle;
-the moral foundations of liberal modernity and its contemporary challenges;
-the dialogue between ancients and moderns in the history of political philosophy;
-the dialogue between reason and revelation in the history of political philosophy;
-themes and questions addressing specifically the recent works of Thomas L. Pangle.
Keynote Speaker (confirmed) H15(a): Thomas L. Pangle, Joe R. Long Chair in Democratic
Studies, Department of Government, and Co-Director, Thomas Jefferson Center for the Study of
Core Texts and Ideas, University of Texas at Austin.
49
Confirmed Roundtable Participants, H12(a): Thomas L. Pangle (University of Texas at Austin),
Catherine Zuckert (University of Notre Dame), Michael Zuckert (University of Notre Dame), Leah
Bradshaw (Brock University), Timothy Burns (Baylor University), Lee Ward (University of Regina),
Ann Ward (University of Regina).
Atelier 4 – Théorie politique : La philosophie politique et les œuvres de Thomas L. Pangle
Organisateurs : Ann Ward (University of Regina) et Lee Ward (University of Regina)
Voir les séances See Sessions H7(a),H11(a),H12(a),H14(a),H15(a)
Thomas L. Pangle est actuellement l’un des plus grands penseurs politiques en Amérique du
Nord. Il a mené une longue et brillante carrière en tant que professeur dans des universités
canadiennes et américaines. Au cours de la dernière décennie, Pangle a été particulièrement
prolifique, comme en témoigne la publication des livres suivants : Aristotle's Teaching in the
Politics(Chicago, 2013), The Theological Basis of Liberal Modernity in Montesquieu's Spirit of
the Laws (Chicago, 2010), Leo Straus : An Introduction to His Thought and Intellectual Legacy
(Johns Hopkins, 2006) et Political Philosophy and the God of Abraham (Johns Hopkins, 2003). Si
ces ouvrages couvrent un vaste éventail de sujets, l’ensemble offre néanmoins une réponse qui
force à prendre position face à la question « Qu’est-ce que la philosophie politique? ».
Désireux de rendre hommage à Thomas Pangle tout en tentant d’élucider ce qu’est la
philosophie politique en tant que matière d’enseignement et mode de vie, nous vous invitons à
soumettre des projets de communication portant sur les thèmes suivants :
- la philosophie éthique et politique d’Aristote;
- les fondements moraux de la modernité libérale et les défis contemporains de celle-ci;
- le dialogue entre les anciens et les modernes dans l’histoire de la philosophie politique;
- le dialogue entre la raison et la révélation dans l’histoire de la philosophie politique;
- des thèmes et des questions reliés directement aux ouvrages récents de Thomas L. Pangle.
Conférencier invité dont la présence est confirmée H15(a): Thomas L. Pangle, titulaire de la Joe
R. Long Chair in Democratic Studies au Department of Government et codirecteur du Thomas
Jefferson Center for the Study of Core Texts and Ideas à l’University of Texas at Austin.
Conférencier invité dont la présence est confirmée, H12(a): Thomas L. Pangle (University of
Texas at Austin), Catherine Zuckert (University of Notre Dame), Michael Zuckert (University of
Notre Dame), Leah Bradshaw (Brock University), Timothy Burns (Baylor University), Lee Ward
(University of Regina), Ann Ward (University of Regina).
Workshop 5 – Provincial and Territorial Politics in Canada and Beyond: Comparing
Provinces and Territories
Organizer: Mireille Paquet (Concordia University)
See sessions J1,J2,J4,J6,J7(a),J11,J12
Debates regarding the role(s) of comparative methods and of theoretical tools stemming from
comparative politics for the study of Canadian politics are a contemporary staple of the field. This
workshop builds on these debates – and on the multiple rich contributions on the topic – but aims
to address, more systematically, comparison in provincial and territorial political research. The
objective of this workshop is to bring together researchers that are engaged in comparative
research on provincial/territorial politics and policy. While presenting novel research, papers
should also advance insight on the following issues: case selection, promising sources of data,
qualitative/quantitative analysis, challenges and opportunities, relevance of single-case analysis
and theory building. Theoretical and empirical papers are most welcome.
50
Confirmed participants include: Geneviève Tellier (University of Ottawa), Audrey L’Espérance
(University of Toronto), Daniel Béland (University of Saskatchewan), Martin Papillon (Université
de Montréal), André Lecours (University of Ottawa), Michael Atkinson (University of
Saskatchewan), Chedly Belkhodja (Concordia University), James Bickerton (St. Francis Xavier
University), Nelson Wiseman (University of Toronto), Antoine Bilodeau (Concordia University),
Patrik Marier (Concordia University), Aude-Claire Fourot (Simon Fraser University), Alain Noël
(Université de Montréal), Peter Graefe (McMaster University), Christopher Dunn (Memorial
University), Alex Netherton (Vancouver Island University) and Ken Rasmussen (University of
Regina).
Atelier 5 – Politique provinciale et territoriale au Canada et au-delà : Comparer les
provinces et les territoires
Organisatrice : Mireille Paquet (Université Concordia)
Voir les séances See sessions J1,J2,J4,J6,J7(a),J11,J12
Les débats quant à la contribution, pour la politique canadienne, des méthodes et des outils
théoriques de la politique comparée sont maintenant monnaie courante. Cet atelier s’appuie sur
ces débats – et sur les multiples analyses pertinentes produites en son sillage – mais traite, de
manière plus systématique, de la comparaison dans les recherches sur la politique provinciale et
territoriale. L’objectif de cet atelier est de réunir des chercheurs qui sont engagés dans la
recherche comparative sur la politique et les politiques provinciales/territoriales. Tout en
présentant des recherches novatrices, les communications devraient également proposer des
réflexions quant aux éléments suivants : la sélection des cas, les sources de données, l’analyse
qualitative/quantitative, les défis et avantages de la comparaison provinciale, la pertinence des
analyses de cas unique et le développement théorique. Les communications tant théoriques
qu’empiriques sont les bienvenues.
Participants dont la présence est confirmée : Geneviève Tellier (Université d’Ottawa), Audrey
L’Espérance (University of Toronto), Daniel Béland (University of Saskatchewan), Martin Papillon
(Université de Montréal), André Lecours (Université d’Ottawa), Michael Atkinson (University of
Saskatchewan), Chedly Belkhodja (Université Concordia), James Bickerton (St. Francis Xavier
University), Nelson Wiseman (University of Toronto), Antoine Bilodeau (Université Concordia),
Patrik Marier (Université Concordia), Aude-Claire Fourot (Simon Fraser University), Alain Noël
(Université de Montréal), Peter Graefe (McMaster University), Christopher Dunn (Memorial
University), Alex Netherton (Vancouver Island University) et Ken Rasmussen (University of
Regina).
Workshop 6 – Public Administration: The Institutional Culture of Corruption in Public and
Private Organizations
Organizer: Denis Saint-Martin (Université de Montréal )
See sessions K7
Corruption is an illegal and hidden tax imposed on society by economic and political interests
acting to deviate public resources to private ends. Where this tax is too steep, it slows socioeconomic development and increases political and social divisions. Research in political science
notes a close relationship between corruption and economic and political inequalities. In recent
years, a portion of this research has looked at the issue of “quality of government”, to better
understand the impact of political and governmental institutions on economic development and
societal wellbeing. Attention has been centered on the matter of working toward "better" - rather
than “less” – government. In these studies, the existence of a Weberian, impartial and
autonomous public administration is seen as one of the most significant determinants of a
government’s capacity to provide efficient, quality services and public policies to citizens.
51
However, this type of administration tends to be the exception rather than the rule. Impartial
public service is frequently challenged by the collusion of interests in the diversion of public
resources for private gain.
Until now, researchers have principally focused on the capacity of institutions and formal
regulations to fight corruption and strengthen good governance. Efforts have focused on
changing the “incentives structure” of corruption by which individuals in organisations come to
believe that the benefits to be gained via cheating outweigh the risks of getting caught. The work
resulting from this research has nurtured a wave of reforms that aim to discourage corruption by
means of controls, audits and inspections within organisations, such as the anti-corruption
programs launched in the past 15 to 20 years by international organisations such as the World
Bank or the International Monetary Fund.
These reforms have led to the adoption of numerous laws and formal regulations, but they have
also been characterized by a lack of effective enforcement mechanisms, paying scant attention to
the informal aspects and interpretative nature of rules and institutions. They also tend to ignore
the ambiguity inherent in most organisations’ formal regulations, as the key players invariably
have some flexibility and discretion in their application. Values, shared norms and organisational
culture are all filters that give meaning to the choices made by the key players.
For the 2015 CPSA conference, we asked political scientists and students of public administration
to submit papers that explore the “institutional cultures” of corruption and that seek to advance
knowledge of how values and informal norms interact with formal rules to produce structural
incentives conducive to corrupt behavior in public and private sector organizations, in Canada
and abroad.
Atelier 6 – Administration publique : La culture institutionnelle de la corruption dans les
organisations publiques et privées
Organisateur : Denis Saint-Martin (Université de Montréal)
Voir les séances K7
La corruption équivaut à une taxe cachée et illégale imposée à la société par des acteurs
économiques et politiques qui s’approprient des ressources publiques à des fins privées. Lorsque
cette taxe est excessive, elle ralentit le développement socio-économique et accroît les divisions
politiques et sociales. Des recherches en science politique font état d’une relation étroite entre la
corruption et les inégalités économiques et politiques. Au cours des dernières années, une partie
de ces recherches a porté sur la « qualité du gouvernement » et visait à mieux saisir l’impact des
institutions politiques et gouvernementales sur le développement économique et le bien-être de
la société. On s’est davantage intéressé à ce qu’il faut faire pour « mieux » gouverner plutôt que
pour « moins » gouverner. Dans ces études, l’existence d’une administration publique
wébérienne, impartiale et autonome est considérée comme l’un des facteurs les plus importants
pour qu’un gouvernement soit en mesure de fournir aux citoyens des services et des politiques
publiques efficaces et de qualité. Or, ce type d’administration a tendance à être l’exception plutôt
que la règle. Des services publics impartiaux sont souvent confrontés à une collusion d’intérêts
visant à détourner des ressources publiques à des fins d’enrichissement personnel.
Jusqu’ici, les chercheurs se sont surtout penchés sur la capacité des institutions et de la
réglementation officielle à lutter contre la corruption et à renforcer la bonne gouvernance. On a
surtout accordé de l’importance aux changements à apporter à la « structure des incitatifs » à la
corruption, c’est-à-dire ce qui amène des individus dans des organisations à croire que les
bénéfices à retirer de la tricherie l’emportent sur les risques de se faire prendre. Les travaux
dérivant de cette recherche ont favorisé l’apparition d’un train de réformes visant à décourager la
corruption par des moyens de contrôle, des audits et des inspections au sein des organisations,
comme les programmes anti-corruption lancés au cours des 15 ou 20 dernières années par des
52
organismes internationaux comme la Banque mondiale ou le Fonds monétaire international.
Ces réformes ont entraîné l’adoption d’un grand nombre de lois et de règlements, mais sans pour
autant donner lieu à des mesures efficaces pour les faire respecter, peu d’attention étant portée
aux aspects informels et au caractère interprétatif des règlements et institutions. Ces mêmes
réformes ont aussi tendance à faire fi de l’ambiguïté inhérente à la plupart des règlementations
formelles des organisations étant donné que les acteurs clés ont invariablement une certaine
latitude quant à leur mise en application. Les valeurs, les normes communes et la culture
organisationnelle sont tous des filtres qui donnent un sens aux choix effectués par ces acteurs
clés.
Pour l’édition 2015 du congrès de l’ACSP, nous invitions les politologues et les étudiants en
administration publique à soumettre des communications qui explorent les « cultures
institutionnelles » de la corruption et visent à faire mieux comprendre comment les valeurs et les
normes informelles interagissent avec les règlements officiels et produisent des incitatifs
structurels qui favorisent la corruption dans les organisations des secteurs public et privé au
Canada et à l’étranger.
Workshop 7 – Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics: Indigenizing the
University
Organizers: Joyce Green (University of Regina) and Diedre A. Desmarais (University of
Manitoba)
See session L6
Indigenizing the University has been a subject of conversation at Indigenous scholars’
conferences, within institutions, and at CAUT conferences. Yet there does not appear to be a
strong consensus on what Indigenization means. Some scholars see it as an anti-colonial, antiracist reconstruction of education through revision of curriculum and institutional processes.
Others see it as an inclusion exercise, one bringing Indigenous students and scholars into the
academy as it is. Yet others seem to frame this as a means to demonstrate the academy’s
righteousness, while carefully controlling Indigenous voices and practices to ensure the result.
Scholars on this panel will explore some of the opportunities in and challenges to Indigenization
of the academy.
We invited workshop paper proposals that engage with these themes and that explore
Indigenization as an emancipator process within a colonial institution that has liberatory and
educative possibilities.
Atelier 7 – Race, ethnicité, peuples autochtones et politique : L’indigénisation de
l’université
Organisatrices : Joyce Green (University of Regina) et Diedre A. Desmarais (University of
Manitoba)
Voir la séance L6
L’indigénisation de l’université est un sujet dont on discute lors des congrès réunissant des
chercheurs autochtones, au sein même des universités et à l’occasion des congrès de l’ACPPU.
Pourtant la notion même d’indigénisation ne semble pas faire consensus. Certains chercheurs y
voient une reconstruction anti-raciste et anti-coloniale de l’éducation par le biais d’une révision
des processus curriculaires et institutionnels. D’autres y voient un exercice d’inclusion, qui intègre
les étudiants et les chercheurs autochtones au monde universitaire tel qu’il existe. Pour d’autres
encore, il s’agit d’un moyen de démontrer la droiture morale du monde universitaire tout en
contrôlant soigneusement les voix et pratiques autochtones pour assurer le résultat.
53
Nous vous invitions à soumettre des projets de communication qui portent sur ces thèmes et qui
explorent l’indigénisation comme un processus d’émancipation au sein d’une institution coloniale
qui offre des possibilités de libération et d’éducation.
Les chercheurs qui feront partie de ce panel se pencheront sur les possibilités et les défis qui
existent en lien avec l’indigénisation de l’université.
Workshop 8 – Women, Gender and Politics: Re-gendering Institutional Spaces: Advancing
the Feminist Institutionalist Research Agenda
Organizers: Tracey Raney (Ryerson University) and Cheryl Collier (University of Windsor)
See sessions N1,N2
In an effort to understand how gender inequalities are produced and reproduced, feminist
scholars have turned their attention to institutionalist theories of political science. Collectively,
these works seek to disclose and explain how institutions —both formal structures, rules and
processes and informal networks, norms, principles and conventions— are gendered, and the
ways in which various institutional configurations and arenas constrain or assist in the
advancement of the goals of gender equality. The central aim of this workshop is to help build the
feminist institutionalist (FI) research agenda through the development of new case studies of
analysis and the advancement of new theoretical and/or empirical approaches to FI.
In their groundbreaking edited collection, Krook and Mackay (2011) develop a conceptual and
empirical blueprint in moving such a research agenda forward. For Krook and Mackay, FI’s path
forward is necessarily diverse and engages in a multi-methods approach to the feminist
institutionalist agenda. Following this trajectory, this workshop seeks to bring together a broad set
of research questions and approaches in the analysis of institutions as structures of power that
are inherently gendered. One of the greatest strengths of FI, we believe, is its capacity to identify
power relations within institutions as gendered phenomena, an insight that is especially beneficial
as we consider whether and how institutions ought to be changed or ‘re-gendered’ in ways that
produce more equitable and egalitarian results for women.
For this workshop we welcomed papers from a broad array of interests and perspectives,
including theoretical and empirical; Canadian, international or comparative perspectives.
Particular themes of interest include:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
54
Theoretically innovative papers that engage in a dialogue between feminist
institutionalism and other strands of institutionalist theory;
Analyses of how political institutions are formed and sustained, and how gender is
embedded within them;
An account of gender/diversity in various institutional spaces and arenas, including in
executives, legislatures, judiciaries, and public services;
A focus on the institutional structures, norms, and cultures of Westminster-style
parliamentary systems through the lens of gender;
Gender and institutions of political recruitment, including the roles of political parties and
electoral systems;
The interplay between formal and informal institutional structures and their gendered
effects;
New approaches to institutionalism that account for other forms of diversity, including but
not limited to race, class, ethnicity, Indigeneity, and sexual orientation;
The changing nature and role of women’s policy machineries within state structures;
How multi-level governance (local, state, federal/national, global) structures affect
women’s everyday lives; and,
Measurements of gender equality in political institutions.
Atelier 8 – Femmes, genre et politique : La nouvelle place du genre dans les espaces
institutionnels : la promotion d’un programme de recherche féministe sur les institutions
Organisatrices : Tracey Raney (Ryerson University) et Cheryl Collier (University of Windsor)
Voir séances N1,N2
Afin de comprendre comment les inégalités de genre surgissent et resurgissent, des
universitaires féministes se sont intéressées aux théories institutionnalistes de la science
politique. Collectivement, ces travaux visent à expliquer comment des institutions – les structures,
règles et processus formels tout comme les réseaux, normes, principes et conventions informels
– varient selon le sexe et comment diverses configurations et arènes institutionnelles limitent ou
soutiennent la promotion de l’égalité entre les sexes. Le but premier de cet atelier est d’aider à
développer la recherche féministe sur les institutions (FI) par l’élaboration de nouvelles études de
cas et la promotion de nouvelles approches théoriques et/ou empiriques dans le domaine.
Dans le recueil d’essais novateurs publiés sous la direction de Krook et Mackay (2011), un plan
conceptuel et empirique visant à faire avancer un tel programme de recherche est présenté. Pour
Krook et Mackay, les avancées dans la recherche féministe sur les institutions prendront
nécessairement diverses formes et feront appel à de multiples méthodes. Dans cet esprit, l’atelier
vise à regrouper un vaste éventail de questions et d’approches dans l’analyse des institutions
comme structures du pouvoir qui sont nécessairement sexospécifiques. L’une des grandes forces
de la recherche féministe sur les institutions est, à notre avis, sa capacité d’identifier les relations
de pouvoir au sein des institutions en tant que phénomène différencié selon le sexe, une
perspective qui est particulièrement utile lorsque nous considérons si et comment les institutions
devraient changer ou être repensées en vue d’être plus équitables et égalitaires pour les
femmes.
Pour cet atelier, nous souhaitions recevoir des projets de communication qui représenteront un
vaste éventail d’intérêts, y compris théoriques et empiriques, et de points de vue – canadiens,
internationaux ou comparatifs. Exemples de thèmes possibles :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
les théories novatrices donnant lieu à un dialogue entre l’institutionnalisme féministe et
d’autres courants théoriques institutionnalistes;
des analyses du mode de formation et de maintien en place des institutions politiques et
de l’intégration du genre dans ces institutions :
des descriptions du genre/de la diversité dans divers espaces et arènes institutionnels :
organes exécutifs, corps législatifs, systèmes judiciaires et services publics, par exemple;
une analyse des structures, normes et cultures institutionnelles de systèmes
parlementaires de style Westminster à travers le prisme du genre;
le genre et les institutions de recrutement politique, y compris les rôles des partis
politiques et des systèmes électoraux;
l’interaction entre les structures institutionnelles formelles et informelles et leurs effets sur
les sexes;
de nouvelles approches de l’institutionnalisme qui tiennent compte d’autres formes de
diversité, incluant sans pour autant s’y limiter, la race, la classe, le groupe ethnique,
l’indigénéité et l’orientation sexuelle;
l’évolution de la nature et du rôle des machines politiques des femmes au sein des
structures étatiques;
les répercussions des structures de gouvernance à multiples paliers (local, étatique,
fédéral/national, mondial) sur la vie quotidienne des femmes;
des mesures de l’égalité entre les sexes dans les institutions politiques;
55
56
DEVELOPMENT FUND / FONDS DE DÉVELOPPEMENT
The Development Fund was established in 2010 by the CPSA Board of Directors to advance
political science in Canada. Up until 2012, the CPSA received a grant from the Social Sciences
and Humanities Research Council (SSHRC) to assist students and junior scholars to attend the
annual conference. Sadly, this funding is no more. Since 2013, their participation depends on the
voluntary contributions from CPSA members who donate to the Development Fund and all
donations are destined exclusively to travel grants. The fund is administered by the CPSA Board
of Directors.
Individuals can support the Development Fund by contributing to the annual campaign, donating
shares of royalties and making bequests from their estate. Tax receipts are provided for all
contributions. Donors are listed on our Web site unless requested otherwise.
To Make a Donation
•
Add your donation to your annual CPSA membership or renewal form
•
Contact the CPSA secretariat directly at cpsa-acsp @ cpsa-acsp.ca
•
Donate at CanadaHelps.org
Le Fonds de développement a été créé en 2010 par le conseil d'administration de l'ACSP pour
l'avancement de la science politique au Canada. Jusqu’en avril 2012, l’ACSP recevait, du Conseil
de recherches en sciences humaines (CRSH), une subvention en vue d’aider les étudiants et les
jeunes universitaires à venir à notre congrès annuel. Malheureusement, cette subvention n’existe
plus. Depuis 2013, la participation de ces derniers à notre congrès dépend des contributions
volontaires des membres de l’ACSP au Fonds de développement; tous ces dons sont destinés
exclusivement aux bourses de voyage. Le Fonds de développement est géré par le conseil
d'administration de l'ACSP.
Vous pouvez soutenir ce fonds en versant un don dans le cadre de la campagne annuelle, en
cédant une partie de vos droits d'auteur ou en faisant un legs testamentaire. Toute contribution
donne lieu à un reçu fiscal. Les noms des donateurs sont indiqués sur notre site Web, sauf si le
donateur ne le souhaite pas.
Pour faire un don
•
Veuillez ajouter le don au formulaire d'adhésion ou de renouvellement ;
•
Veuillez contacter le secrétariat de l'ACSP directement au cpsa-acsp @ cpsa-acsp.ca
•
Veuillez faire votre don au CanadaHelps.org
2015 Donors / Donateurs 2015
Frances Abele, Ed Andrew, Mira Bachvarova, David J. Baugh, Colleen Bell, Loleen Berdahl,
Laurence Bhérer, David Black, Gerard Boychuk, Leah Bradshaw, Siobhan Byrne, Alain Cairns,
Robert Campbell, Robert Campbell, R Kenneth Carty, Nadine Changfoot, Alex Chung,
Christopher Cochrane, Daniel Cohn, Tchawa Zainab Coulibaly, John Courtney, William Cross,
William Cross, Carol Dauda, Carol Dauda, Cristine de Clercy, Don Desserud, Donald A.
Desserud, Rita Kaur Dhamoon, Mark O. Dickerson, Robert Johnston Drummond, Patrick Fafard,
Patrick Fafard, Barbara J. Falk, Fred Fletcher, Stella Gaon, Randall Germain, Kristin Good,
James I. Gow, Peter Graefe, Ellen Gutterman, Lois Harder, Kathryn Harrison, Laura Janara,
Carolyn Johns, Richard Johnston, Loren King, Veronica Kitchen, Simon Kow, Simon Kow, Gerald
57
Kristianson, Chris Kukucha, Guy Laforest, David H. Laycock, Christopher Leo, Christopher Leo,
Willem Maas, Michael MacMillan, Rianne Mahon, Patrik Marier, Iryna Matiyenko, John Scott
Matthews, Loralea Michaelis, Eric Mintz, Janice Newton, Kim Nossal, Kim Richard Nossal,
Brenda O'Neill, Leslie Pal, Martin Papillon, Louis W. Pauly, Sorpong Peou, Maryna Polataiko,
David Rayside, Andrew M. Robinson, Jonathan Rose, Christine Rothmayr, Jason J. Roy, Peter
H. Russell, F. Leslie Seidle, Byron M. Sheldrick, Robert Patrick Shepherd, Richard Skelton,
Tamara A. Small, Bruce Smardon, Peter (Jay) Smith, Supanai Sookmark, Michael Stein, Tracy
Summerville, Lisa Sundstrom, Neil R. Thomlinson, Erin Tolley, Fanny Rose Tremblay-Racicot,
Luc Turgeon, Luc Turgeon, Debora VanNijnatten, Valerie Vézina, Jill Vickers, Jim Walz, Ann
Ward, Ann Marie Ward, Lee Ward, Robert J. Williams, Lisa Young, Mark Zschoch
58
59
SESSIONS/SÉANCES
June 1 – 9:00am - 12:00pm | 1 juin – 9h 00 – 12h 00
Session: S1 - CPSA Executive Committee / Bureau de direction de l’ACSP
Location: Sciences sociales FSS/4012 | Date: Jun 1, 2015 | Time: 09:00am to 12:00pm
June 1 – 11:00am - 12:30pm | 1 juin – 11h 00 – 12h 30
Session: Q1 - Food and health on the western reserves: The deep roots of indigenous
insecurity / Alimentation et santé sur les réserves de l’Ouest: les racines profondes de
l’insécurité autochtone
Location: Marion MRN/AUD | Date: Jun 1, 2015 | Time: 11:00am to 12:30pm
Sponsor: Federation for the Humanities and Social Sciences / Fédération des sciences humaines
Participants & Authors/Auteurs: James Daschuk (University of Regina)
Many First Nations communities have endured more than a century of struggle in their quest for
safe and reliable nutrition. Since the settling of the reserves in Western Canada, food has been a
key variable in shaping indigenous health. In this presentation, James Daschuk surveys the role
of food in the evolution of health inequity in the western provinces today.
This event is bilingual.
Nombre de communautés au sein des Premières Nations luttent depuis plus d’un siècle afin de
fournir une nourriture saine et sécuritaire à leurs membres. Depuis la création des réserves dans
l’Ouest canadien, l'alimentation est devenue un élément central influençant la santé des
autochtones. Dans cette communication, James Daschuk recense le rôle de la nourriture dans
l’évolution des inégalités en santé dans les provinces de l’Ouest aujourd’hui.
Cet événement est bilingue.
June 1 – 1:00pm - 5:00pm | 1 juin – 13h 00 – 17h 00
Session: S2 - CPSA Board of Directors / Conseil d’administration de l’ACSP
Location: Sciences sociales FSS/4012 | Date: Jun 1, 2015 | Time: 01:00pm to 05:00pm
June 1 – 5:30pm - 7:30pm | 1 juin – 17h 30 – 19h 30
Session: R1 - Reception on Parliament Hill - CPSA Members, Parliamentary Interns and
their MPs / Réception sur la Colline du Parlement - Membres de l’ACSP, les stagiaires
Location: East Block Courtyard, Parliament of Canada / Cours intérieure de l’édifice de
l’Est, Parlement du Canada | Date: Jun 1, 2015 | Time: 05:30pm to 07:30pm
Reception and Historic Tour
The Parliamentary Internship Programme invites CPSA Members to a pre-conference reception
in the historic East Block courtyard with the interns, their Members of Parliament, alumni and
sponsors. Join them for wine and cheese and an exclusive tour of the restored offices of Sir John
60
A Macdonald, Sir George Étienne Cartier, Lord Dufferin and the Cabinet Meeting Room circa
1872.
Tickets: $12.50
Please register on line before May 27th at: https://pip-psp.org/events/parliamentary-receptionand-historic-tour
**********
Réception et visite historique
Le Programme de stage parlementaire invite les membres de l'ACSP à une réception, à la veille
de la conférence annuelle, dans la cours intérieure historique de l’édifice de l'Est avec les
stagiaires, leurs députés, les anciens et les commanditaires du Programme. Rejoignez-les pour
une dégustation de vin et fromage et une visite guidée exclusive des bureaux restaurés de Sir
John A. Macdonald, Sir George-Étienne Cartier, Lord Dufferin et la salle du Conseil privé circa
1872.
Billets : 12,50 $
Veuillez vous inscrire en ligne avant le 27 mai au : https://pip-psp.org/événements/réceptionparlementaire-et-visite-historique
June 1 – 9:00am - 12:00pm | 1 juin – 9h 00 – 12h 00
Session: S1 - CPSA Executive Committee / Bureau de direction de l’ACSP
June 1 – 11:00am – 12:30pm | 1 juin – 11h 00 – 12h 30
Session: Q1 - Food and health on the western reserves: The deep roots of indigenous
insecurity / Alimentation et santé sur les réserves de l’Ouest: les racines profondes de
l’insécurité autochtone
Location: Marion MRN/AUD | Date: Jun 1, 2015 | Time: 11:00am to 12:30pm
Sponsor: Federation for the Humanities and Social Sciences / Fédération des sciences humaines
Participants & Authors/Auteurs:
James Daschuk (University of Regina)
Many First Nations communities have endured more than a century of struggle in their quest for
safe and reliable nutrition. Since the settling of the reserves in Western Canada, food has been a
key variable in shaping indigenous health. In this presentation, James Daschuk surveys the role
of food in the evolution of health inequity in the western provinces today.
This event is bilingual.
Nombre de communautés au sein des Premières Nations luttent depuis plus d’un siècle afin de
fournir une nourriture saine et sécuritaire à leurs membres. Depuis la création des réserves dans
l’Ouest canadien, l'alimentation est devenue un élément central influençant la santé des
autochtones. Dans cette communication, James Daschuk recense le rôle de la nourriture dans
l’évolution des inégalités en santé dans les provinces de l’Ouest aujourd’hui.
Cet événement est bilingue.
61
June 1 – 5:30pm – 07:30pm | 1 juin – 17h 30 – 19h 30
Session: R1 - Reception on Parliament Hill - CPSA Members, Parliamentary Interns and
their MPs / Réception sur la Colline du Parlement - Membres de l’ACSP, les stagiaires
Location: East Block Courtyard, Parliament of Canada / Cours intérieure de l’édifice de
l’Est, Parlement du Canada | Date: Jun 1, 2015 | Time: 05:30pm to 07:30pm
June 2 – 8:45am - 10:15am | 2 juin - 8h 45 - 10h 15
Session: A1(a) - Stephen Harper: Neo-nationalism and Foreign Policy I / Stephen Harper:
néo-nationalisme canadien et politique étrangère I - Translated session / Séance traduite
Location: Sciences sociales FSS/4007 | Date: Jun 2, 2015 | Time: 08:45am to 10:15am
Discussant/Commentateur: Éric Bédard (TÉLUQ)
Manuel Dorion Soulié (Université du Québec à Montréal), Justin Massie (Université du Québec
à Montréal) : Les historiens, la politique étrangère et la (re)construction du nationalisme canadien
(1920-2014)
Mathieu Landriault (Cégep Heritage) : La politique arctique du Canada sous Stephen Harper :
un nouveau nationalisme canadien?
Martin Samson (Université Saint-Paul) : L'objectivation formelle de l'identité et le néolibéralisme:
au-delà d'un conservatisme identitaire
Session: A1(b) - Parliament
Chair/Président: Jonathan Malloy (Carleton University)
Discussant/Commentateur: Jonathan Malloy (Carleton University)
Gary Levy (Carleton University ), Bill Blaikie (University of Winnipeg) : Reform of the Commons
Thirty Years After McGrath
Emmett Macfarlane (University of Waterloo) : Examining the Role of Officers of Parliament
Gordon Thomas (Carleton University) : Montesquieu and the Canadian Senate: A fusion of
principles in a mixed regime
Paul E.J. Thomas (University of Toronto) : Cooperation in a conflictual time: explaining the
growth of all-party groups at the Canadian Parliament since 2004
Session: B1 - Babies, Bugs, and Bathwater: Issues in Comparative Public Health Policy
Chair/Président: David Snow (Dalhousie University)
Discussant/Commentateur: David Snow (Dalhousie University)
Brent L. Epperson (University of Alberta) : Media representations of health care reform in the
United States: Framing Obamacare
62
Patrick Fafard (University of Ottawa) : Public Health as a Social Movement
Florence Larocque (Columbia University) : Government Decisions Prior to Privatizing Drinking
Water and Sanitation Services: The Key Role of the Institutionalization of Interests
Richard Togman (University of British Columbia) : The Sum of All Fears: State Sponsored Sex,
Pro Natalism and Our Fear of Declining Fertility
Session: C1(a) - Workshop Panel: Theory/Practice in Diplomacy / Atelier : Théorie/pratique
en diplomatie
Chair/Président: Theodore McLauchlin (Université de Montréal)
Discussant/Commentatrice: Alexandra Gheciu (University of Ottawa)
Susan J. Henders (York University) : 'Other Diplomacies' in Canadian-Asian Relations: The
Case of Canadians in Hong Kong
Tom Pierre Najem ( University of Windsor), Giovanna Roma (University of Windsor) : Track II
Diplomacy: A Bridge between Academia and Politics?
Mary Young (York University) : Diplomatic Practice and Development Aid: CUSO International
and Other Diplomacies in Canadian-Asian Relations
Session: C1(b) - Religion and Comparative Foreign Policy
Chair/Président: Jeremy Seth Geddert (Assumption College)
Discussant/Commentateur: Jeremy Seth Geddert (Assumption College)
Kevin den Dulk (Calvin College) : Religion, Rule-of-Law Reform, and the Limits of Policy
Diffusion in China
Robert Joustra (Redeemer University College) : A Third Rome? The Religious Roots of Russian
Nationalism
Paul Stanley Rowe (Trinity Western University ) : A BJP Majority Government One Year In:
strategic gradualism and hindutva in India's foreign policy
Session: C1(c) - Feeling like a State: Producing Citizens in Theory and Practice I
Chair/Présidente: Jessica Lisa Merolli (McMaster University)
Discussant/Commentateur: John Grant (King’s University College)
Michael Di Gregorio (McMaster University) : Writing Citizenship: Affect, Ideology, and Security
Åsbjørn Melkevik (Queen's University) : The Contemptuous Citizen and the Republican
Statesman: Understanding the Problem of Minority-Majority Divides
Sarah Wiebe (University of Victoria University) : Ecological Citizenship's Double-Edge:
Interrogating the Biopolitics of Catastrophe in Canada's Chemical Valley
Session: C1(d) - The Politics of Indebtedness: Contesting the Organization of Finance
Chair/Président: Arne Rückert (University of Ottawa)
63
Discussant/Commentatrice: Jacqueline Best (University of Ottawa)
Rob Aitken (Univesity of Alberta) : Indebted Methods: The Rolling Jubilee and the Contestation
of Finance
Elizabeth Friesen (Carleton University) : The Jubilee Movement: Success or Failure?
Heather McKeen-Edwards (Bishop's University) : Large Interest and Little Regulation? Understanding convergence in efforts to increase the regulation of payday lending
Session: D1(a) - Richard Simeon & Studying Public Policy: Panel I
Chair/Présidente: Linda White (University of Toronto)
Discussant/Commentatrice: Julie Simmons (University of Guelph)
Michael Atkinson (University of Saskatchewan) : Simeon and the Policy Sciences Project
Christine Rothmayr Allison (Université de Montréal), Isabelle Engeli (Université de Montréal) :
Methodological challenges in comparative public policy: complexity, interdependence and multilevel governance in the case of biotechnology policy
Lior Sheffer (University of Toronto) : Richard Simeon's Road Map for Public Policy Studies in the
Test of Time: A Review of the Current State of Public Policy Research*
Matt Wilder (University of Toronto) : In search of 'dialectic' process models: From 'funnel of
causality' to an integrated theory of policy regimes?
Session: D1(b) - The 'Dialogue Theory' and Other Government 'Responses' to Judicial
Decision-making
Chair/Présidente: Erin Crandall (Queen's University)
Discussant/Commentateur: James Kelly (Concordia University)
Dennis Baker (University of Guelph) : Whatever Happened to the Federal Bargain on Criminal
Justice?
Nigel Cones (University of Calgary) : The Power to Dialogue: Legitimacy and Authority in
Dialogue Theory
Mark Stevens Harding (University of Calgary) : Dialogue and Judge-Made Rules in 'New
Commonwealth' States
Kate Puddister (McGill University ) : Seeking the Court's Advice: Reference Cases and the
Delegation of Decision-making
Session: E1 - Community in Local Government
Chair/Présidente: Kristin Good (Dalhousie University)
Discussant/Commentateur: Chris Leo (University of Winnipeg)
Byron Sheldrick (University of Guelph) : The Impact of Open Government on Local Politics
64
Zachary Spicer (Wilfrid Laurier University) : A Patchwork of Participation: The Use (and NonUse) of Community Councils in Post-Amalgamation Ontario
Session: F1 - Canadian Politics in the Digital Age
Chair/Présidente: Amanda Clarke (Carleton University)
Discussant/Commentateur: Mary Francoli (Carleton University)
Derek Antoine (Carleton University), Emmanuelle Richez (University of Windsor), Vincent
Raynauld (Emerson College) : The Idlenomore Effect: Unpacking Aboriginals' Use of Social
Media for Identity-Based Civic and Policy Engagement
Nicole J. Goodman (Munk School of Global Affairs) : The accessibility factor: the impact of
Internet voting on non-voters in the 2014 Ontario municipal elections
Harold Jansen (University of Lethbridge), Frédéric Bastien (Université de Montréal), Thierry
Giasson (Université Laval), Royce Koop (University of Montreal), Tamara Small (Unviersity of
Guelph) : The Impact of Internet Use on Democratic Citizenship in Canada
Vincent Raynauld (Emerson College), Mireille Lalancette (Université du Québec à TroisRivières) : As Seen on Twitter: Uses of Microbloging for Advocacy and Mobilization during the
2012 Maple Spring
Session: G1 - States, Money and International Financial Markets
Chair/Présidente: Vandna Bhatia (Carleton University)
Discussant/Commentateur: Randall Germain (Carleton University)
Skylar Brooks (Balsillie School of International Affairs) : Public Debt, Private Power: The Political
Economy of Sovereign Debt Governance
Malcolm Adair Campbell-Verduyn (McMaster University), Marcel Goguen (McMaster
University) : A Digital Revolution in the Making? Crypto-Coins, Theories of Money, and the
Changing Dynamics of the International Monetary System (Submitted for Panel
Asif B. Farooq (University of Toronto) : Financial Regulatory Reform & Market Adaptation:
Speculative Investments Sector in the US & UK
Michael Gavin (University of Toronto), Mark Manger (University of Toronto) : States and
International Capital Flow Volatility
Session: H1(a) - Post-Colonialism and the Problem of Imperialism
Location: Vanier VNR/2075 | Date: Jun 2, 2015 | Time: 08:45am to 10:15am
Chair/Présidente: Catherine Lu (McGill University)
Kiran Meisan Banerjee (University of Toronto) : Statelessness & Non-domination: Toward a
Transnational Theory of Neo-Republicanism
Siavash Saffari (Columbia University) : IR Theory and Civilizational Thinking: A Postcolonial
Critique
65
Session: H1(b) - Reflections on JS Mill and Alexis de Tocqueville
Chair/Président: Jeff Raymond (University of Regina)
Chris Barker (Southwestern College) : Teaching a Cooperative Capitalism: JS Mill and
Economic Cooperation
Dianne Lalonde (Western University) : The 'Idea Space' and the Thought Police: An argument
for cultural appropriation
Clifford Owen Smith (University of Toronto) : The Critical Liberalism of Tocqueville's 'Democracy
in America'
Session: H1(c) - Roundtable: Ronald Beiner’s Political Philosophy: What it is and why it
matters (I)
Location: Sciences sociales FSS/7003Sciences sociales FSS/7003 | Date: Jun 2, 2015 |
Time: 08:45am to 10:15am
Chair/Président: Robert Sparling (Université d'Ottawa)
Discussant/Commentateur: Ronald Beiner (University of Toronto)
Leah Bradshaw (Brock University)
Simone Chambers (University of Toronto)
Augustin Simard (Université de Montréal)
Daniel Tanguay (Université d'Ottawa)
Session: J1 - Workshop: Comparing Subnational Governments and Federal Systems :
Canada and beyond
Chair/Présidente: Stéphanie Chouinard (University of Ottawa)
Discussant/Commentateur: André Lecours (University of Ottawa)
Jorg Broschek (Wilfrid Laurier University) : Embracing Complexity: Avoiding Reductionism in
Comparative Federalism Research
Thomas O. Hueglin (Wilfrid Laurier University) : Federal Constitution-Building in Yemen: A
Matter of Trust and Capacity
Amna Mahmood Sandhu (International Islamic University) : Challenges to Federalism in
Pakistan and Canada: A Comparative Analysis
Session: K1 - Government Foresight: Forward Looking Public Administration
Chair/Président: Christopher Cooper (Université de Montréal)
Discussant/Commentateur: Carey Doberstein (University of British Columbia)
66
Charles Conteh (Brock University) : Local Strategic Management Amidst Global Economic
Restructuring
Ian Roberge (York University) : Government Foresight and Narratives: Home Care Service
Delivery in the Not-So-Distant Future
Markus Sharaput (Dalhousie University) : Broad mandate, narrow focus; planning and
contingency in FedNor
Session: L1 - Historical Vectors of Colonialism
Chair/Présidente: Janique Dubois (Brock University)
Discussant/Commentatrice: Laura Janara (University of British Columbia)
Barbara Arneil (University of British Columbia) : Intersecting Colonialisms
Adam Burke Carmichael (University of Victoria) : Settler Citizenship and the Doukhobors:
Intersections between Indian Affairs and Homestead policy, 1898-1907
Derek Kornelsen (University of British Columbia) : Decolonizing Citizenship: Constituting
Postcolonial Communities of Belonging in Contexts of Settler Colonial Domination
Session: M1 - Roundtable: Research Skills and Professional Development: Publishing in
Academic Journals: Advice from the Editors
Chair/Présidente: Loleen Berdahl (University of Saskatchewan)
Adam Chapnick (Canadian Forces College)
Stephen McBride (McMaster University)
Graham White (University of Toronto)
Session: N1 - Workshop: Regendering Institutions I
Chair/Présidente - 1: Tracey Raney (Ryerson University)
Chair/Présidente - 2: Cheryl Collier (University of Windsor)
Discussant/Commentatrice: Melissa Haussman (Carleton University)
Louise Irene Carbert (Dalhousie University), Naomi Black (York University) : Women
Challenging the Constitution: New Evidence
Joan Grace (University of Winnipeg) : Gendering the House of Commons: A Feminist
Institutional Analysis
Stephanie Paterson (Concordia University), Francesca Scala (Concordia University) : Finding
the Man among the Mandarins: Displacing the Gendered Centre of Public Service Values
L Pauline Rankin (Carleton University) : The Politics of the Pink Portfolio: Gender Equality and
Cabinet Ministers Responsible for the Status of Women
67
June 2 – 10:30am - 12:00pm | 2 juin - 10h 30 - 12h 00
Session: A2(a) - Stephen Harper: Neo-nationalism and Foreign Policy II / Stephen Harper:
néo-nationalisme canadien et politique étrangère II
Discussant/Commentateur: Kim Richard Nossal (Queen's University)
Frédéric Boily (Université de l'Alberta) : Le Canada comme superpuissance énergétique :
Évanouissement d'un projet national?
Philippe Lagassé (University of Ottawa) : The Impact of (Neoconservative) Ideas on Foreign
Policy: Theory and Method
Justin Massie (Université du Québec à Montréal) : A Neoconservative War Agenda? Canada's
Participation in US-led Military Interventions
Stephane Roussel (Ecole nationale d'Administration publique) : Canada's Middle East
Policy:Between ideology and clientelism/ Le Canada et le Proche-Orient : Entre idéologie et
clientelisme
Session: A2(b) - Parliament and Legislation
Genevieve Fuji Johnson (Simon Fraser University), Mary Burns (Simon Fraser University),
Kerry Porth (Independent Researcher), Adam Baker (Simon Fraser University) : What Does it
Mean? Insights from a Transcript Analysis of Parliamentary Committee Hearings on The
Protection of Communities and Exploited Persons Act (Bill C-36)
Andrew J. McKelvy (American University) : Government Legislation in Parliament: Success and
Failure under Chrétien, Martin, and Harper
Monika Smaz (Université de Montréal) : Free voting in the House of Commons, 1867-2014
Session: B2(a) - Policy Innovation in Multilevel Governance: Canada and the European
Union Compared
Location: Vanier VNR/2095 | Date: Jun 2, 2015 | Time: 10:30am to 12:00pm
Chair/Président: Kyle Hanniman (University of Toronto)
Discussant/Commentatrice: Maureen S. Hiebert (University of Calgary)
Arthur Benz (Technische Universität Darmstadt) : Between deadlock and innovation.
Constitutional policy in Canada and the EU
Jorg Broschek (Wilfrid Laurier University) : Policy Regime Dynamics in Multilevel Architectures:
Patterns and Mechanisms in Canada and the EU
Grace Skogstad (University of Toronto) : Pathways to Policy Innovation in Canada and the EU
Amy Verdun (University of Victoria), Donna Wood (University of Victoria) : Comparing Canada
and the EU modes of governance and policy coordination in two different multilevel polities
68
Session: B2(b) - Joining Up, Spreading Out, or Going it Alone: Political Change and the
Boundaries of the State
Karol Czuba (University of Toronto) : State expansion in the rangelands of East Africa and the
Horn of Africa
Zheger Hassan (University of Western Ontario) : Iraqi Kurdistan: Is Independence a 'Foregone
Conclusion'?
Simeon Mitropolitski (University of Ottawa ) : Post-communist political regime diversity, an
assessment 25 years later
Session: C2(a) - Workshop Panel: International Military Intervention & Crisis Management /
Atelier : Intervention militaire internationale et gestion de crise
Chair/Président: Sean W. Burges (Australian National University)
Discussant/Commentateur: Thomas Juneau (University of Ottawa)
Jérémie Cornut (University of Waterloo) : Non interference and democratization in diplomatic
practice
Éric Dion (École nationale d'administration publique) : Toward Comprehensive MetaManagement Theory
Amir Mohammad Haji-Yousefi (Shahid Beheshti University) : Political Culture and Iran`s
Foreign Policy: A Comparative Study of Iran`s Foreign Policy during Ahmadinejad and Rouhani
Session: C2(b) - International Law and Institutions: Socialization, Compliance, and
Enforcement
Chair/Présidente: Leah Sarson (Queen's University)
Discussant/Commentateur: Benjamin Zyla (University of Ottawa)
Nicolas Falomir Lockhart (Université Laval) : Understanding Regional Organization's'
inconsistency in Democratic Clauses Enforcement. The cases of The Americas and Africa
Jonathan David Kent (University of Toronto) : 'Stopping the Boats': Australia's Efforts to Wrestle
with International Legitimacy
Rebecca Sanders (University of Cincinnati) : Legal Contestation and Instability in the 'Global
War on Terror'
Inger Weibust (Carleton University) : Revealing or concealing?: Do international regimes employ
the best available technology for monitoring environmental/resource problems?
Session: C2(c) - Institutions, Discourses, and Practices of National Security
Chair/Président: Matthew Gritter (Angelo State University)
Discussant/Commentateur: Marc Doucet (Saint Mary's University)
69
Ciara Bracken-Roche (Queen's University) : UAVs in the Domestic Realm: Implications for the
North American Techno-Social Environment
David Grondin (University of Ottawa) : Life Inside the National Security State (in the Digital Age
of Big Data): What Algorithmic Security Has Wrought
Simon Hogue (Université d'Ottawa) : Ubiquitous surveillance for paranoid security apparatus, or
how mass security surveillance threatens the democratic space of revelation and deliberation
Veronica Kitchen ( University of Waterloo) : The Discourse of Integration and Contemporary
Counter-Terrorism
Session: C2(d) - Authority, Accountability, and Global Politics
Chair/Présidente: Nisha Shah (University of Ottawa)
Discussant/Commentateur: Hans Martin Jaeger (Carleton University)
Adele Garnier (Université de Montréal) : Accountability and the UNHCR's refugee resettlement
strategy: meaning and impact
Frantz Gheller (York University) : The Geopolitics of Colonial State-Formation in New France
Peter Stoett (Concordia University) : The Global Politics of Transnational Environmental Crime
Bowen Yu ( University of Toronto) : Alternative Governance, Authority Competition, and the
Transformation of World Bank's Development Assistance Practicesc
Session: D2(a) - Richard Simeon & Studying Public Policy: Panel II
Chair/Présidente: Christine Rothmayr Allison (Université de Montréal)
Discussant/Commentateur: Peter Graefe (McMaster University)
Daniel Béland (University of Saskatchewan), André Lecours (University of Ottawaq) : Studying
the Relationship between Public Policy and Territorial Identity
Patrik Marier (Concordia University) : Revisiting Simeon's Federal-Provincial Diplomacy: A
Diverging Pension Policy Agenda in Canada?
Linda White (University of Toronto) : Shifting Conceptions of the Scope, Instrument Choices, and
Governance of Contemporary Welfares States
Session: D2(b) - Societal Actors and Charter Politics
Chair/Président: David Snow (Dalhousie University)
Discussant/Commentatrice: Emmanuelle Richez (University of Windsor)
Michael Molavi (York University) : Evaluating class actions: access to justice, privatization, and
collective actors in Ontario
Charles W. Smith (St. Thomas More College) : A Constitutional Right to Strike? SFL v.
Saskatchewan and the Future of Labour Conflict in Canada
70
Session: E2 - Planning as Governance
Chair/Présidente: Carol Dauda (University of Guelph)
Discussant/Commentateur: Aaron Moore (University of Winnipeg)
Loleen Berdahl (University of Saskatchewan) : Indigeneity and Urban Planning: Considering
Public Attitudes in Canadian Prairie Cities
Fanny Rose Tremblay-Racicot (Temple University) : Can Institutional Reforms Promote
Sustainable Planning?: Integrating Regional Transportation & Land Use in Toronto and Chicago
(2001-2013)
Session: F2 - The Politics of Millennials
Chair/Président: Harold Jansen (University of Lethbridge)
Discussant/Commentateur: Vincent Raynauld (Emerson College)
Allison Harell (Université du Québec à Montréal) : Youth, Diversity and Rights in the 21st
Century: A Longitudinal Study of Attitude Formation
Valérie-Anne Mahéo (McGill University) : With or Without Education: the Electoral Participation
of (Dis)Advantaged Youth in Canada
Henry Milner (Université de Montréal), Eric Guntermann (Universite de Montréal) : The Internet
Generation and the Digital Divide in Political Knowledge: A Comparative Analysis
Dietlind Stolle (McGill University), Maria Surilas (McGill University), Philippe Duguay
(Université du Québec à Montréal), Allison Harell (Université du Québec à Montréal), ValérieAnne Mahéo (McGill University) : Political Activism Online: Exploring the Millennial Divide
Session: G2 - The Politics of Austerity and Growth
Chair/Présidente: Alexandra Dobrowolsky (Saint Mary's University)
Discussant/Commentatrice: Rianne Mahon (Centre for International Governance Innovation)
Marjorie Griffin Cohen (Simon Fraser University) : Austerity's Role in Economic Crises: The
Relationship Between Social Reproduction Spending and Economic Performance
Stephen McBride (McMaster University), Sorin Mitrea (McMaster University) : Internalizing
Neoliberalism and Austerity
Eric Newstadt (Acadia University) : Greatly Exaggerated: New Growth Theory, Federal Science
Policy, and Innovation in Canada
Heather Whiteside (University of British Columbia) : Financing Austerity
Session: H2(a) - Rethinking the Global and the Local
Chair/Président: Toivo Koivukoski (Nipissing University)
71
Marta Bashovski (University of Victoria) : The novelty of a global present?: Protest and the
politics of classification
Katrina Chapelas (University of British Columbia) : The master's tools? The calculated use of
representations of identity and locale in urban collective action
Benoît Morissette (Université de Montréal) : The Foundation of Liberty and Civilization: Lord
Durham and the Institutions of Local Self-Government
Session: H2(b) - Ancient and Medieval Thought
Chair/Président: Timothy Burns (Baylor University)
Colin Cordner (Carleton University) : Passion and the Folly of Man: Plato's 'Symposium' on the
Revolt Against Reason
James G. Mellon (Independent Researcher) : The Medieval and the Modern: Reading Nicholas
of Cusa
Adrian Merfu (Carleton University) : The Dogmatization of Philosophy
Session: H2(c) - Roundtable: Ronald Beiner’s Political Philosophy: What it is and why it
matters (I)
Chair/Président: Robert Sparling (Université d'Ottawa)
Discussant/Commentateur: Ronald Beiner (University of Toronto)
Edward Andrew (University of Toronto)
Charles Blattberg (Université de Montréal)
Emma Planinc (University of Toronto)
Daniel Weinstock (McGill University)
Session: H2(d) - Rethinking Political Theory in Francophone Scholarship- Translated
session / Séance traduite
Chair/Présidente: Julie Paquette (St Paul's University)
Fadi Abboudy (Carleton University) : Vers la liberté: le façonnement de soi dans l'oeuvre de
Hegel
Pascale Devette (University of Ottawa) : Mesure et démesure dans l'action politique chez
Hannah Arendt
Stéphanie Bernadette Martens (Université Laurentienne) : Avant la Civilisation: l'Art de la civilité
chez Hobbes
Session: J2 - Workshop: Comparing Provinces : Methodological Challenges
Chair/Présidente: Mireille Paquet (Concordia University)
72
Discussant/Commentatrice - 1: Jennifer Wallner (University of Ottawa)
Discussant/Commentateur - 2: Benjamin Diepeveen (University of Ottawa)
Michael Atkinson (University of Saskatchewan), Haizhen Mou (University of Saskatchewan),
Peter Bruce (University of Saskatchewan) : Fiscal Rules in the Canadian Provinces: Abject
Failure or Qualified Success?
Gerard Boychuk (University of Waterloo) : Studying Divergence from Cross-Provincial Trends:
An Example of Case Selection in the Study of Provincial Social Assistance Provision
Session: K2 - Organizational Adaptation and Survival in Government
Chair/Présidente: Eugénie Dostie-Goulet (Université de Sherbrooke)
Discussant/Commentatrice: Isabelle Lacroix (Université de Sherbrooke)
David C.G. Brown (University of Ottawa) : Organizational gymnastics: aligning aid, trade and
diplomacy
Eleanor D. Glor (The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal) : About the
Relationship between Government Innovation and Its Organizations' Survival
Joshua Jebuntie Zaato (University of Ottawa) : Context, Creative-Adaptation and TaskSpecificity:A Theoretical Framework for State Owned Enterprise Reform In Developing Countries
Session: L2 - Political Economy of Colonialism and Racism
Chair/Président: Michael Burton (University of Alberta)
Discussant/Commentateur: Peter Russell (University of Toronto)
John Carlaw (York University) : Neoconservative Multiculturalism? Authoritarian Populism in
Multicultural Canada
John McCoy (University of Alberta) : Xenoracism and the Crisis of Multiculturalism: Is Canada
Exempt?
Ajay R. Parasram (Carleton University) : (Anti)Colonialism, (Anti)Capitalism, and the Liberal
Political Economy: The Ceylon/West Indies Connection
Makere Stewart-Harawira (University of Alberta) : Resource Extraction and Indigenous Rights in
Aotearoa New Zealand and Canada
Session: M2 - No session / Aucune séance
Location: | Date: Jun 2, 2015 | Time: 10:30am to 12:00pm
Session: N2 - Workshop Roundtable: Regendering Institutions II
Cheryl Collier (University of Windsor)
Joan Grace (University of Winnipeg)
Melissa Haussman (Carleton University)
73
Tracey Raney (Ryerson University)
June 2 – 12:00pm - 1:30pm | 2 juin - 12h 00 - 13h 30
Session: A3 - Lunch / Déjeuner
Location: | Date: Jun 2, 2015 | Time: 12:00pm to 01:30pm
Session: B3 - Lunch / Déjeuner
Session: C3 - Lunch / Déjeuner - ISA-Canada Professional Development Workshop I: How
to Write a Lot
Chair/Président: Mark B. Salter (University of Ottawa)
Session: D3 - Lunch / Déjeuner
Session: E3 - Lunch / Déjeuner
Session: F3 - Lunch / Déjeuner
Session: G3 - Lunch / Déjeuner
Session: H3 - Lunch / Déjeuner - Rountable: Equal Recognition: The Moral Foundation of
Minority Rights
Chair/Présidente: Catherine Lu (McGill University)
Andrew Lister (Queen's University)
Jocelyn MacLure (Université Laval)
Alan Patten (Princeton University)
Jonathan Quong (University of Southern California)
Session: J3 - Lunch / Déjeuner
Session: K3 - Lunch / Déjeuner
74
Session: L3 - Lunch / Déjeuner
Session: M3 - Lunch / Déjeuner - 3MT® Heat #1
Mikael Hellstrom (University of Alberta) : Immigrant Agency in labour market integration in
Canada and Sweden
Courtney Blair Lockhart (Carleton University) : Anti-Trafficking in Ottawa
Liam Midzain-Gobin (University of Ottawa) : Letting the Right One In: Framing Indigenous
Demands at the International Level
Alison Smith (Université de Montréal) : Filling the Gap: Cities and the Fight Against
Homelessness in Canada
Session: N3 - Lunch / Déjeuner
Session: P1 - Canadian Politics / Politique canadienne (Session A / Séance A)
Location: SITE STE/Entrée-Rotonde | Date: Jun 2, 2015 | Time: 12:00pm to 01:30pm
Gregoire Baribeau (Parliamentary Internship Programme) : Constituents or counterparts? :
Aboriginal peoples and Members of Parliament
Jessica Brousseau (Parliamentary Internship Programme) : Beyond the Executive Branch: the
Influence of Parliamentary Diplomacy in Shaping Canadian Foreign Policy
Natalie Brunet (Parliamentary Internship Programme) : When Thinking Is No Longer Enough:
The Appearance of “Do tanks” in Canada
Innessa Colaiacovo (Parliamentary Internship Programme) : Take the Money or Run: Does
Pension Eligibility Affect the Retirement Decisions of Members of Parliament?
Patricia Doyle (Parliamentary Internship Programme) : The Appointment of Justices to the
Supreme Court of Canada: A Proposal for Reform
Alexa Greig (Parliamentary Internship Programme) : The "Supporter Class" Causatum: An
Examination of the 2013 Liberal Party of Canada Leadership Campaign
Constance Naud-Arcand (Parliamentary Internship Programme) : La syndicalisation du
personnel politique du Nouveau parti démocratique (NPD) au Canada : un phénomène unique?
Session: P4 - Law and Public Policy / Droit et analyse de politiques (Session A / Séance A)
Dustin Ciufo (University of Guelph) : The Global/Local Production of Childhood, Child Rights and
Child Domestic Labour in Hait: Panel The Politics of Childhood: New Perspectives on Children,
Young People and Public Policy
Sorin Mitrea (McMaster University) : Responsibilizing Childhood: The Politics of Consumption
Session: P5 - Local and Urban Politics / Politique locale et urbaine (No poster / Aucune
présentation visuelle)
75
Session: P7 - Political Economy / Économie politique (No poster / Aucune présentation
visuelle)
Session: P9 - Provincial and Territorial Politics in Canada and Beyond / Politique
provinciale et territoriale au Canada et au-delà (Session A / Séance A)
Christine Eamer (Ontario Legislature Internship Programme) : Parlez-vous francais?: A
Discussion of Perceptions of the Importance of the French Language in Ontario Legislative Affairs
Emily Hewitt (Ontario Legislature Internship Programme) : Local Support for Renewable Energy
in Ontario: How can Legeslators Make This Happen?
Justin Khorana-Medeiros (Ontario Legislature Internship Programme) : No Thirst for Policy
change?: Regulating Alcohol in Ontario
Patrick Sackville (Ontario Legislature Internship Programme) : Who Benefits?: Understanding
Infrastructure Ontario's Alternative Financing and Procurement(AFP) Model
Jakub Sikora (Ontario Legislature Internship Programme) : Energy Provision in Ontario: What is
best, Public Sector or Private Sector Infrastructure?
Aaron Van Tassel (Ontario Legislature Internship Programme) : Backbench MPPs in Ontario's
Budgetary Process: An Expanding Role, 2000-2014
Session: P10 - Public Administration / Administration publique (No poster / Aucune
présentation visuelle)
Session: P11 - Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics / Race, ethnicité, peuples
autochtones et politique (No poster / Aucune présentation visuelle)
Session: P12 - Teaching and Research Skills Development / Développement des
compétences en enseignement et en recherche (No poster / Aucune présentation visuelle)
Session: S3 - CPSA Students Caucus Meeting- Meet the President / Réunion du caucus
des étudiants de l’ACSP - Venez rencontrer la présidente
Location: Vanier VNR/1075 | Date: Jun 2, 2015 | Time: 12:00pm to 01:30pm
“Meet the President” Student Caucus Lunch
Lunch « Rencontre avec la présidente » du Caucus des étudiants
June 2 – 1:30pm - 3:00pm | 2 juin - 13h 30 - 15h 00
Session: A4(a) - Social Policy
76
Alexandra Dobrowolsky (Saint Mary's University) : Success Stories? Immigration,
Multiculturalism and Equality, A Tale of Two Provinces
Jennifer Mussell (York University) : Poverty Relief and the Changing Notion of Employability in
Ontario, 1990-2000
Session: A4(b) - Quebec's Charter and Quebec's Representation
Charles Breton (University of British Columbia), Gregory Eady (University of Toronto) : Attitudes
toward Multidimensional Policies: The Case of the Charter of Quebec Values
Daisy M. Raphael (University of Alberta ), Drew Brown (University of Alberta ), Justin Leifso
(University of Alberta )
Robert Schertzer (University of Toronto) : Do Quebec Justices Represent Quebec? Examining
minority representation on the Supreme Court of Canada
Luc Turgeon (Université d'Ottawa), Antoine Bilodeau (Concordia University) : L'appui des
Québécois à la Charte des Valeurs: Sécularisme, Préjugés, Nationalisme ou Féminisme?
Session: B4 - Economic and Social Development: Perspectives, Strategies, Knowledges
Discussant/Commentatrice: Carol Dauda (University of Guelph)
Tina Hilgers (Concordia University) : Trust, Identity, Structure: how evolutionary and
neuroscientific impulses of belongingness are filtered through political economies
Jean François Mayer (Concordia University) : Organized Labor, the PT, and Dilemmas of
Governance in Brazil since 2003
Siavash Saffari (Columbia University) : Religious Ethics and Contesting Visions Economic
Development: The Case of Post-Revolutionary Iran
Session: C4(a) - Workshop Panel: Of Scholars and Practitioners: Bridges / Atelier : À
propos des universitaires et des praticiens : des ponts à bâtir
Chair/Président: Anthony Amicelle (Université de Montréal)
Discussant/Commentateur: Srdjan Vucetic (University of Ottawa)
Jérémie Cornut (University of Waterloo) : A Table with Many Commensals: Practice Turn/Theory
in International Relations
Der-yuan Maxwell Wu (National Chengchi University) : Practicing to bridge IR and ir: Bringing
Archival Research Back in
Session: C4(b) - Human Rights Discourses and Post-Conflict Transitions
Chair/Président: Stéphane Roussel (Ecole nationale d'Administration publique)
Discussant/Commentatrice: Rebecca Tiessen (University of Ottawa)
77
Charis Kimberly Enns (University of Waterloo) : Human rights incorporated: A comparative
study of Canadian mining companies and their human rights policies in Canada and Tanzania
Kristi Heather Kenyon (Dalhousie University) : Where Local and International Intersect:
Emerging African Conceptions of Human Rights
David Morgan (Dalhousie University) : A Responsibility to Protect?: Understanding the Cultural
Roots of International Humanitarian Action
Session: C4(c) - Feeling like a State: Producing Citizens in Theory and Practice II
Chair/Président: Michael Di Gregorio (McMaster University)
Discussant/Commentateur: Phil Triadafilopolous (University of Toronto)
Laura Janara (Universisty of British Columbia) : Representation and Making Transparent:
Ghostly Animals and Others at the Canadian University
Jessica Lisa Merolli (McMaster University) : Manufacturing Desire: Integration Exams in
Canada, United Kingdom and Netherlands
Sorin Mitrea (McMaster University) : The Politics of (Self-)Containment: Citizenship for a
Neoliberal Age
Session: C4(d) - Strategic Culture, Military Identities, and the Use of Force
Chair/Président: Justin Massie (Université du Québec à Montréal)
Discussant/Commentateur: Justin Massie (Université du Québec à Montréal)
Philippe Lagassé (University of Ottawa) : Peacekeeper to War-Fighter: The Military and
Canadian Identity under the Conservative Government
Jamie Levin (University of Toronto), David Zarnett (University of Toronto) : The Most Moral
Army in the World: The Shifting Israeli Discourse Surrounding the Use of Force from 1947Present
Joshua Libben (University of Ottawa) : A Canadian Return to UN Operations?: Competing
Strategic Subcultures and Canadian Peacekeeping Deployments
Jeffrey Lee Rice (Queen's University) : Choosing our battles (un)wisely? An analysis of military
mission selection criteria.
Session: D4 - Richard Simeon & Studying Public Policy: Panel III
Chair/Présidente: Grace Skogstad (University of Toronto)
Discussant/Commentatrice: Jennifer Wallner (University of Ottawa)
Gerard Boychuk (University of Waterloo) : Historical Institutionalism, Path Dependence,
Incremental Policy Change and the Study of Public Policy
Heather Millar (University of Toronto), Matthew Lesch (University of Toronto) : The Bridge on
Which We Work: Studying Individual and Institutional Decision-Making in Policy Process Theories
78
Tanya Whyte (University of Toronto) : Theorizing How Ideas Matter: Measurement and Analysis
of Substantive Policy Ideas Using Natural Language Processing and Machine Learning
Algorithms
Session: E4 - The 2014 Toronto Municipal Election (see/voir F4)
Joint Session / Séance conjointe: With the Political Behaviour/Socilogy Section / Avec la section
Comportement politique/socilogie
Chair/Président: Richard Stren (University of Toronto)
Discussant/Commentateur: J. Scott Matthews (Memorial University)
Cameron Anderson (The University of Western Ontario) : Economics and Elections in Multi-level
Governance: The case of Toronto
Karen Bird (McMaster University) : Ethnic Voting in Toronto Municipal Elections
Michael McGregor (Bishop's University), Aaron Moore (University of Winnipeg), Laura
Stephenson (The University of Western Ontario) : Political attitudes and behavior in a nonpartisan environment: The case of the 2014 Toronto Municipal election
Sandra McEleney (University of Toronto), Zack Taylor (University of Toronto) : The advantages
of incumbency and the determinants of municipal candidate vote share: The 2014 City of Toronto
Election.
Session: F4 - The 2014 Toronto Municipal Election (see/voir E4)
Joint Session / Séance conjointe: With the Local and Urban Politics Section / Avec la section
Politique locale et urbaine
Chair/Président: Richard Stren (University of Toronto)
Discussant/Commentateur: J. Scott Matthews (Memorial University)
Cameron Anderson (The University of Western Ontario) : Economics and Elections in Multi-level
Governance: The case of Toronto
Karen Bird (McMaster University) : Ethnic Voting in Toronto Municipal Elections (for panel 'The
2014 Toronto Municipal Election')
Michael McGregor (Bishop's University) : Political attitudes and behavior in a non-partisan
environment: The case of the 2014 Toronto Municipal election
Sandra McEleney (University of Toronto), Zack Taylor (University of Toronto) : The advantages
of incumbency and the determinants of municipal candidate vote share: The 2014 City of Toronto
Election.
Session: G4 - Latin America and Development: Regional Perspectives
Chair/Présidente: Laura Macdonald (Carleton University )
Discussant/Commentateur: Pablo Heidrich (Carleton University )
79
Julia Calvert (Carleton University) : International Investment Agreements and the New Left in
Latin America: Exploring Opposition in Ecuador and Argentina
Megan Pickup (Carleton University) : Ambiguity and Emerging Powers: Brazilian Development
Assistance in a Changing World Order
Yasmine Shamsie (Wilfrid Laurier University) : Haiti's failed sweatshop model: Can it be
overhauled?
Session: H4(a) - Revisiting the Continental Tradition: Rousseau, Kant, Hegel
Chair/Président: Marc Hanvelt (Carleton University)
Joshua D. Goldstein (University of Calgary) : The Kantian Problem in Hegel's Account of
Marriage
Martin Thomas McCallum (McGill University) : Nostalgia in Rousseau's Émile and Confessions
Taylor Putnam (University of Toronto) : Augustine's Preacher and Rousseau's Solitary Walker
Session: H4(b) - Rethinking Sovereignty in the Arctic and Aboriginal Rights in Settler
Societies
Chair/Président: Dimitrios Panagos (Memorial University of Newfoundland)
Willy Blomme (Johns Hopkins University) : Cautionary Tales from the Front Lines of the Climate
Crisis: Case Studies of the Arctic and the Small Island States
Lois Harder (Unviersity of Alberta) : Reconsidering Birthright Citizenship in a Settler Society
Jeff Raymond (University of Regina) : Canadian Sovereignty in the Arctic
Trevor Tchir (Algoma University) : Rethinking Sovereignty in First Nations and Canadian Crown
Relations
Session: J4 - Workshop: Comparing Provinces: First Nations, the North and Provinces
Discussant/Commentateur - 1: Martin Papillon (Université de Montréal)
Discussant/Commentateur - 2: Graham White (University of Toronto)
Sheena Kennedy Dalseg (Carleton University), Frances Abele (Carleton University) : Digital
Indigenous Democracy Deliberative Development Decision-Making in Northern Canada
Martin Papillon (Université de Montréal) : Shifting Grounds: Aboriginal Peoples and the
Provinces
Jerald Sabin (University of Toronto) : Comparing within and across Northern Canada:
Citizenship regimes and the new North
Christa Scholtz (McGill University), Maryna Polataiko (McGill University) : Constitutionalizing
self-government for whom? Provincial interests and the negotiation of the James Bay Northern
Quebec Agreement
80
Session: K4 - Who Speaks Truth to Power? Bureaucratic and Policy Elites in Canadian
Governments
Chair/Président: Jean-Guy Prévost (Université du Québec à Montréal)
Discussant/Commentateur: Luc Juillet (Université d'Ottawa)
Christopher A. Cooper (Université de Montréal) : Historical Trends of Deputy Minister Mobility in
Canada's Provinces.
Carey Doberstein (University of British Columbia) : Perceptions of credibility and value of public
policy and administration research: an experimental pilot study
Jocelyn McGrandle (Concordia University) : Unpacking Representative Bureaucracy in the
Canadian Federal Public Service
Session: L4 - Métis Political Practices: From Past to Present
Chair/Présidente: Frances Abele (Carleton University)
Discussant/Commentatrice: Diedre Desmarais (University of Manitoba)
Xavier Bériault (University of Ottawa) : Political Mobilization in Red River: Métis Organizations of
Resistance
Janique Dubois (Brock University) : The Principles of Metis Governance
Kelly Lynne Saunders (Brandon University) : Building a Metis Civil Service
Session: M4 - Roundtable: Research Skills and Professional Development: The Political
Science PhD as Preparation for Diverse Careers
Chair/Présidente: Lisa Young (University of Calgary)
Jodi Bruhn (Stratéjuste Canada)
David Coletto (CEO of Abacus Data)
Dan Munro (Conference Board of Canada)
Session: N4(a) - Gender and Employment-Related Geographical Mobility in Canada: A
View from Alberta
Chair/Présidente: Meenal Shrivastava (Athabasca University)
Discussant/Commentatrice: Meenal Shrivastava (Athabasca University)
Bob Barnetson (Athabasca University), Jason Foster (Athabasca University) : The impact of
temporary foreign workers on gender equity in Alberta's construction industry
81
Sara Dorow (University of Alberta) : Social Reproduction as a 'Mobility Regime' in the OilTar
Sands
Angele Smith (University of Northern British Columbia) : Gender, Work and Community
Sustainability: Young Adult Mobile Tourism Workers in Banff National Park, Canada
Session: N4(b) - Gendering Civil-Military Relations: Experiences and Best Practices
Chair/Présidente: Karen Davis (Department of National Defence)
Discussant/Commentatrice: Karen Davis (Department of National Defence)
Christian Leuprecht (Royal Military College of Canada) : Coping with Gender and Diversity in
the Canadian Forces: Implications for Civil-Military Relations
Kimberly Pavelich (Carleton University) : Challenges of Gender Integration in Coalition Military
Engagements
Kimberly Pavelich (Carleton University), Victoria Elizabeth Tait (Carleton University) : Women
in Irregular Combat: The LRA and the CAF
Victoria Elizabeth Tait (Carleton University) : Gender and the Civil-Military Gap
June 2 – 1:45pm - 3:15pm | 2 juin - 13h 45 - 15h 15
Session: P2 - Comparative Politics / Politique comparée (Session B / Séance B)
Laura Rose Levick (Queen's University) : The Politics of Electoral Stasis: A Multivariate Analysis
of Systemic and Institutional Constraints
Session: P3 - CPSA/ISA-Canada section on International Relations / ACSP/AÉI-Canada,
section sur les relations internationales (No poster / Aucune présentation visuelle)
Session: P6 - Political Behaviour/Sociology / Comportement politique/sociologie (Session
B / Séance B)
Abdelkarim Amengay (Université d'Ottawa) : The Front National's Electorate in FRANCE Has
Changed: Really?”
Lisa Birch (Université Laval) : The Utilization of State-Commissioned Public Opinion Research
(POR): A Comparison Study
Douglas Hagar (Carleton University) : 'Fundrazing' the campaign: crowd funding in political
campaigns
John R. McAndrews (University of British Columbia) : How Do Americans React to Legislative
Success and Failure?
Denver James Walton McNeney (McGill University) : Learning, Priming, and Whining: How
Political Sophistication and Strength of Partisanship Determine the Form of Campaign Effects
82
Session: P8 - Political Theory / Théorie politique (Session B / Séance B)
Trevor Garrison Smith (University of Western Ontario) : Algorithmic Determinants in Fostering
Online Political Discussion
Session: P13 - Women, Gender and Politics / Femmes, genre et politique (Session B /
Séance B)
Emma Paszat (Queen's University), Bailey Gerrits (Queen's University) : Gender and the 'Black
Box': A Gendered Assessment of the Political Science Discipline in Canada
Laura Grace Pin (York University) : Access Denied: The Gendered Ramifications of Credit
Checks in Student Financial Assistance in Ontario
Marjeta Sinko (University of Zagreb) : Application of Policy Transfer Studies within the Feminist
Institutionalist Analysis of Gender Equality Policies Development: Marriage of Convenience or
Match Made in Heaven?
Viktoriya Thomson (Carleton University) : Measurements of gender equality in political
institutions
June 2 – 3:15pm - 4:45pm | 2 juin - 15h 15 - 16h 45
Session: A5(a) - Canadian Foreign Policy
Nathan Wallace Allen (Asia Pacific Foundation) : Alliances, Regimes, and Cultural Affinity: The
International Determinants of Opinions toward Trade Agreements
Julia Calvert (Carleton University) : Contested Capital: Canada's Foreign Investment Promotion
Strategy and Extractivism in Latin America
Session: A5(b) - Federalism and Public Policy
Chair/Présidente: Kathryn Harrison (University of British Columbia)
Discussant/Commentatrice: Kathryn Harrison (University of British Columbia)
Allan Craigie (University of British Columbia) : Regional Development, Political Opportunity, and
Defence Spending in Canada: Examining the fallout
Kyle Hanniman (University of Toronto) : Fiscal Federalism, Market Discipline, and Investor Type
Mireille Paquet (Concordia University), Jane Jenson (Université de Montréal) : Canada's
Changing Citizenship Regime
Jennifer Wallner (University of Ottawa) : Federalism and (In)Equality in Education: Schooling in
Canada and Australia
83
Session: B5(a) - Law, Courts, Judges, Soldiers and the Processes of Political
Transformation
Chair/Président: Mark Harding (University of Calgary)
Discussant/Commentateur: Mark Harding (University of Calgary)
Alex Danilovich (University of Kurdistan) : Islamic Countries in Transition: Constitutional
Theocracy in a Federal Iraq
Jeffrey Adam Sachs (Simon Fraser University) : Judges on Trial: Sudanese Politics and the
'Insurance Theory' of Judicial Reform
Jeremy Speight (Memorial University of Newfoundland), Katrin Wittig (Université de Montréal) :
Pathways from Rebellion: Rebel Group-Political Party Relations in Burundi and Côte d'Ivoire
Session: C5(a) - Workshop Panel: Gender & Development / Atelier : Genre et
développement
Chair/Présidente: Kathryn Hochstetler (University of Waterloo)
Discussant/Commentatrice: Emily Regan Wills (University of Ottawa)
Andrea M. Collins (Carleton University) : The FAO's Voluntary Guidelines on Land Tenure:
Practicing what Feminist Scholars Preach?
Marion Lorraine Laurence (University of Toronto) : Experts, Training Programs, and the
Dissemination of
Fiona MacDonald (University of the Fraser Valley ), Roberta Gramlich (University of Manitoba) :
What's in a Name? Feminist Identity in a
Maika Sondarjee (University of Toronto) : Vers un changement de paradigme en développement
international ? Discours, normes et pratiques
Session: C5(b) - Women and Women’s Rights in Global Politics: Framing, Discourse, and
Practice
Chair/Présidente: Sophie Bourgault (University of Ottawa)
Discussant/Commentatrice: Fiona Robinson (Carleton University)
Surma Das (University of Guelph) : The Politics of Human Right Framing of Maternal Health and
Rights-Based Development
Margaret Helen Jenkins (Harvard University) : All-Female Peacekeeping Contingents: Lessons
from the Mindanao People's Caucus
Rebecca Sanders (University of Cincinnati) : Resistance and Rollback: Contesting Women's
Rights in Global Politics
Sarah Shoker (McMaster University) : Who Can I Kill and How Will I Know? How All
84
Session: C5(c) - Issues in Canadian Foreign Policy
Chair/Présidente: Claire Turenne-Sjolander (University of Ottawa)
Discussant/Commentateur: Kim Richard Nossal (Queen’s University)
Vandana Bhatia (University of Houston) : Building a Strategic Partnership with India: Think
Regional, Think Global
Jeremy Seth Geddert (Assumption College) : The Freedom of the (Northwest) Seas and the
Surprising Possibilities of a Grotian Foreign Policy
Christopher James Rastrick (Western University) : Czech-Mate: How a 'Conflation Trap' Nearly
Nullified the Canada-EU Free Trade Agreement
Steven Seligman (University of Western Ontario) : Explaining the Harper Government's Foreign
Policy toward Sri Lanka
Session: C5(d) - The Global Politics of Measurement Practices
Chair/Président: Matthew Patterson (University of Ottawa)
Discussant/Commentateur: Randall Germain (Carleton University)
Anthony Amicelle (Université de Montréal) : Blacklisting & Asset-Freezing : Questioning
International Security Practices through Names and Numbers
Jacqueline Best (University of Ottawa) : The Devil Is in the Details: The Politics of Measurement
and the Limits of Experimentalist Governance
Christopher C. Leite (University of Ottawa) : The Ubiquity of Disaster Governance: Data
Analysis and Evolving EU Security Practices
Session: E5 - Roundtable: The 2014 Ontario Municipal Elections Outside of Toronto
Chair/Président: Zachary Spicer (Wilfrid Laurier University)
Caroline Andrew (University of Ottawa) : Ottawa
Kate M. Daley (York University) : Waterloo
Tom Urbaniak (Cape Breton University) : Mississauga
Session: F5(a) - Political Behaviour in Québec
Chair/Président: Marc André Bodet (Université Laval)
Discussant/Commentatrice: Allison Harell (Université du Québec à Montréal)
Quinn M. Albaugh (Princeton University), Éric Bélanger (McGill University) : Framing the
Charter: The Shifting Nature of the Debate Around the Charter of Quebec Values and Its Impact
on Public Opinion
85
Valérie-Anne Mahéo (McGill University) : Can Voting Aid Applications Help Citizens Decide? A
Field Experiment in the 2014 Quebec Election
François Pétry (Université Laval), Dominic Duval (Université Laval) : Citizens' evaluation of
party pledge fulfillment in Quebec
Session: F5(b) - News and Journalism
Chair/Présidente: Mireille Lalancette (Université du Québec à Trois-Rivières)
Discussant/Commentatrice - 1: Mireille Lalancette (Université du Québec à Trois-Rivières)
Discussant/Commentateur - 2: Frédérick Bastien (Université de Montréal)
Catherine Lemarier-Saulnier (Université Laval) : Cadrer le genre ou genrer le cadre : examen
de la réception de la couverture médiatique des parlementaires québécois lors des élections de
2014.
J. Scott Matthews (Memorial University) : Economic News and Partisan Bias in Economic
Perceptions
Mildred A. Schwartz (New York University), Raymond Tatalovich (Loyola University Chicago) :
The Life and Death of Moral Conflicts in Canada and the United States
Marc James Trussler (Vanderbilt University) : Cynics or Watchdogs? The Push and Pull of
Negative News
Session: H5(a) - Religious Freedom: Reason, Limits, Institutions
Chair/Président: Robert Sparling (University of Ottawa)
Andrea Cassatella (University of Toronto), Adrian Atanasescu (University of Toronto) : Derrida
and Habermas on the Politics of Translation
Avigail Eisenberg (University of Victoria) : Why Identity Matters: Choice, Interest, Identity and
Religious Freedom
Victor Manuel Muniz-Fraticelli (McGill University) : The legal structure of ecclesiastical polity:
polity forms and exemption regimes
Session: H5(b) - Early Modern Political Theory and Its Legacy
Chair/Président: Joshua Goldstein (University of Calgary)
Marc Hanvelt (Carleton University) : Machiavelli's 'Extremely Defective' Reasonings: Hume on
Opinion, History, and Monarchy
Lincoln Rathnam (University of Toronto) : Montaigne and Zhuangzi on the Consequences of
Diversity
Session: J5 - No session / Aucune séance
86
Session: K5 - No session / Aucune séance
Session: L5 - Comparative Paths
Chair/Président: Justin Leifso (University of Alberta)
Discussant/Commentatrice: Barbara Arneil (University of British Columbia)
Joaquin Bardallo Bandera (University of Toronto) : New Constitutionalism strengths and
weaknesses: the case of Ecuador
Jason Tockman (University of British Columbia) : Demodiversity' and Indigenous Selfgovernance in Bolivia: Advances and Constraints
Sarah Wilkinson (University of Victoria) : The role of cultural property in processes of selfdetermination
Session: M5 - No session / Aucune séance
Session: N5(a) - Changing Public Services Across Canada - Understanding Women’s
Experiences as Service Users and Providers
Chair/Présidente: L. Pauline Rankin (Carleton University)
Discussant/Commentatrice: Linda White (University of Toronto)
Ann Denis (University of Ottawa), Sarah Nicole Baker (University of Ottawa) : Women and
Changing Public Services: Confronting the Challenges of Community-Driven Research
Tammy Findlay (Mount Saint Vincent University), Michelle Cohen (Canadian Union of Public
Employees (CUPE)), Kristel vom Scheidt (Canadian Research Institute for the Advancement of
Women) : Community-Based Intersectionality: Exploring Participatory Policy Analysis and
Advocacy
Leah Levac (University of Guelph) : Municipal Policies - Impacts and Options for Women
Lisa Hillary Worobec (University of Ottawa), Judy White (University of Regina) : Workers,
Patients, Communities: Intersectional Feminist Analysis of Lean Health Care Changes in
Saskatchewan
Session: N5(b) - Motherhood and Reproduction
Chair/Présidente: Elizabeth Goodyear-Grant (Queen’s University)
Discussant/Commentatrice: Megan Gaucher ([email protected])
Alana Rose Cattapan (Dalhousie University) : Precarious Labour: On Third Party Reproduction
as Work
87
Cem Utku Duyulmus (McGill University) : Gendered Politics of Conditional Cash Transfer
Program in Turkey: Social Assistance Instruments, Mothers and Poverty
Stephanie Paterson (Concordia University), Dawn Trussell (Brock University), Shannon
Hebblethwaite (Concordia University), Meredith Evans (Concordia university), Trisha Xing
(Brock University) : Leveling the Playing Field but Neglecting Play? The State and the Politics of
Leisure in the Transition to Motherhood in Ontario and Quebec
Elaine Lena Stavro (Trent University) : Bad Parents, Bad Mothers Mobilizing Affect in British
Welfare Reform
June 2 – 3:30pm - 5:00pm | 2 juin - 15h 30 - 17h 00
Session: G5 - Roundtable: The New Rich: Excess, Risk, and the Politics of the Power Elite
Location: Fauteux Hall, FTX-135 | Date: Jun 2, 2015 | Time: 03:30pm to 05:00pm
Joint Session / Séance conjointe: With the Canadian Sociological Association / Avec La Société
Canadienne de Sociologie
Chair/Président: Tom Langford (University of Calgary)
Jacqueline Best (University of Ottawa) : Failure, finance and the rise of provisional governance
DT Cochrane (York University) : The Enduring Power of General Electric
Dean Curran (University of Calgary) : Is Risk becoming a Key Source of Contemporary
Inequality?
Linsey McGoey (University of Essex) : Charisma, excess and the challenge of
philanthrocapitalism
Nathan Young (University of Ottawa) : Anti-reflexivity and the New Right in Canada
June 2 – 5:00pm - 6:00pm | 2 juin - 17h 00 - 18h 00
Session: R2 - Presidential Address/Discours présidentiel
Location: Marion MRN/AUD | Date: Jun 2, 2015 | Time: 05:00pm to 06:00pm
Jill Vickers (Carleton University) : Can We Change How Political Science Thinks? ‘Gendering’ a
Resistant Discipline Through Inclusion, Paradigm Shifts or a ‘Copernican Revolution’
Introduction: Cheryl Collier (University of Windsor)
Words of Thanks/Mots de remerciement: TBA/À venir
Session: Q2 - Presidential Address/Discours présidentiel
Location: Marion MRN/AUD | Date: Jun 2, 2015 | Time: 05:00pm to 06:00pm
Jill Vickers (Carleton University) : Can We Change How Political Science Thinks? ‘Gendering’ a
Resistant Discipline Through Inclusion, Paradigm Shifts or a ‘Copernican Revolution’
Introduction: Cheryl Collier (University of Windsor)
Words of Thanks/Mots de remerciement: TBA/À venir
88
June 2 – 5:30pm - 7:00pm | 2 juin - 17h 30 - 19h 00
Session: Q3 - The Rik Davidson/Studies in Political Economy 2014 Book Prize Lecture
Location: 201 Monpetit Hall | Date: Jun 2, 2015 | Time: 05:30pm to 07:00pm
Leo Panitch (York University), Sam Gindin (York University) : The Unmaking of Global
Capitalism?
Leo Panitch and Sam Gindin are the recipients of the 2014 Rik Davidson/Studies in Political
Economy Book Prize for their book The Making of Global Capitalism [Verso Press 2012]
Co-sponsored by the Society for Socialist Studies and the Canadian Association for Studies in
International Development
June 2 – 6:00pm – 7:00pm | 2 juin - 18h 00 - 19h 00
Session: R3 - Reception: School of Political Studies, University of Ottawa / Réception:
École d'études politiques, Université d'Ottawa
June 2 – 7:00pm – 11:00pm | 2 juin - 19h 00 - 23h 00
Session: R4 - Cocktails & Canapes - CPSA Women's Caucus Reception / Cocktails et
canapés : réception du Caucus des femmes
Location: Novotel Hotel / Hôtel Novotel | Date: Jun 2, 2015 | Time: 07:00pm to 11:00pm
The reception will be held on 2 June 2015 at 7 pm at the Novotel Hotel at 33 Nicholas Street,
Ottawa ~ a 10 minute walk from the university.
Les congressistes peuvent payer leur billet sur le formulaire d'inscription du Congrès des
sciences humaines sous « Autres frais » jusqu'au 22 mai 2015. Après cette date, les
congressistes sont priés de communiquer avec le secrétariat de l'ACSP.
June 2 – 7:30pm – 9:30pm | 2 juin - 19h 30 - 21h 30
Session: Q4 - On the Move: Temporary Foreign Worker Policy in Canada
Location: Desmarais (DMS) Rm 12102 | Date: Jun 2, 2015 | Time: 07:30pm to 09:30pm
Sponsor: Federation for the Humanities and Social Sciences, On the Move Partnership and CBC
Ideas
Free and open to the public
Migrant workers are an increasingly prominent feature of the Canadian labour force. Extended
commuting, within Canada, and between Canada and other parts of the world is widespread.
Temporary foreign workers and related policies have been a particular focus of public scrutiny.
This event will explore the changing place of temporary foreign workers in Canada's labour force
and the effects of policy on these workers.
89
Paul Kennedy of CBC Ideas will moderate and record the session. The panel will feature
prominent researchers: Katherine Lippel, Delphine Nakache, Sylvie Gravel, Eric Tucker and Sara
Dorow and will be followed by a Q&A with the audience.
Hosted by the Federation for the Humanities and Social Sciences, On the Move Partnership and
CBC Ideas.
June 3 – 8:45pm – 10:15pm | 3 juin - 8h 45 - 10h 15
Session: A6(a) - Elections and Election Law
Chair/Présidente: Erin Crandall (Queen's University)
Discussant/Commentatrice: Erin Crandall (Queen's University)
Michael James Burton (University of Alberta) : Misunderstanding Politicization in Electoral
Boundary Redistribution
Simeon Mitropolitski (University of Ottawa) : What does duty-to-vote mean? An answer from
Canada
Charles Tessier (Université Laval), Marc André Bodet (Université Laval) : To Fight Another
Battle: The Impact of Canadian Electoral Laws on Marginal Candidates
Session: A6(b) - Jumping Over the Line: Case Studies of Academics as Activists
Michael Byers (University of British Columbia)
Kathryn Harrison (University of British Columbia)
George Hoberg (University of British Columbia)
Paul Kershaw (University of British Columbia)
Melissa Williams (University of Toronto)
Session: B6(a) - Minorities, Conflicts, and Atrocities
Chair/Président: David MacDonald (University of Guelph)
Discussant/Commentateur: David MacDonald (University of Guelph)
Sharon Pardo (Ben-Gurion University of the Negev) : Normative Power Europe Meets the Israeli
Palestinian Conflict
Mark Winward (University of Toronto) : Target Selection and Mobilization in Mass Violence: The
Indonesian Killings of 1965-66
90
Session: B6(b) - Democratic Governance: Responsiveness and Institutionalization
Chair/Présidente: Tina Hilgers (Concordia University)
Discussant/Commentatrice: Tina Hilgers (Concordia University)
Kenny William Ie (University of Western Ontario) : Government Formation, Economic Activity,
and Prime Ministerial Institutionalization in Westminster Systems
Anthony F. Imbrogno (McGill University) : Why Federal Institutions Change: How governing an
economic union affects intergovernmental relations
Session: C6(a) - Workshop Roundtable: The Politics of Canadian Defense / Atelier : Table
ronde : La politique canadienne de défense
Chair/Président: Srdjan Vucetic (University of Ottawa)
Thomas Juneau (University of Ottawa)
Philippe Lagassé (University of Ottawa)
Srdjan Vucetic (University of Ottawa)
Session: C6(b) - Canada’s “Emerging Markets” Strategy: Matching Economic Opportunity
with Political Commitment
Joint Session / Séance conjointe: With the Political Economy Section / Avec la Section Économie
politique
Chair/Président: Robert Alan Sparling (Université d'Ottawa)
Discussant/Commentatrice: Heather McKeen-Edwards (Bishop's University)
David Ross Black (Dalhousie University), David Hornsby (University of the Witwatersrand) :
Canadian relations with the 'emerging market' of South Africa: Beyond Estrangement?
Laura Catharine Macdonald (Carleton University) : Evaluating Canadian Economic Diplomacy:
Canada's Relations with Emerging Markets in the Americas
Jeremy Paltiel (Carleton University) : Resolute Ambivalence: Canada's strategy towards China
and the Asia-Pacific
Session: C6(c) - Roundtable: Public Opinion and Canadian Foreign Policy
Chair/Président: Justin Massie (Université du Québec à Montréal)
Jean-Christopher Boucher (Dalhousie University)
Allan Craigie (Unviersity of British Columbia)
Sébastien Dallaire (Léger Marketing)
Scott Fitzsimmons (University of Limerick)
91
Timothy B. Gravelle (University of Essex)
Pierre Martin (Université de Montréal)
Justin Massie (Université du Québec à Montréal)
Theo McLauchlin (Université de Montréal)
Nik Nanos (Nanos Research)
Session: D6(a) - Rights Inflation and the Crisis of Canada’s Rights Culture
Joint Session / Séance conjointe: Canadian Sociological Association and the Canadian Law and
Society Association / Avec La Société Canadienne de Sociologie et l'Association Canadienne
Droit et Société
Chair/Président: Alex Neve (Amnesty International Canada)
Dominique Clément (University of Alberta)
Nathalie DesRosiers (University of Ottawa / Former General Counsel for the Canadian Civil
Liberties Association)
Pearl Eliadis (Montreal-based human rights advocate / Former director of Equitas)
Rhoda Howard-Hassmann (Wilfrid Laurier University)
Session: D6(b) - Developments and Challenges in Health Law and Public Policy
Chair/Présidente: Vandna Bhatia (Carleton University)
Discussant/Commentatrice: Antonia Maioni (McGill University)
Daniel Cohn (York University) : Chaoulli Ten Years On and Still About Nothing
Poland Lai (York University) : Law's encounter with gendered disability: the case of long-term
care homes in Ontario
Dave Snow (Dalhousie University), Alana Cattapan (Dalhousie University) : Federal Regulations
on Embryo Research: A View From the Clinics
Lorna Stefanick (Athabasca University) : The Lyme Wars: Public Health Disaster or the
Proliferation of Pseudo-science?
Session: E6 - Municipal Elections in Ontario and Québec
Chair/Président: Tom Urbaniak (Cape Breton University)
Discussant/Commentatrice: Livianna Tossutti (Brock University)
Sandra Breux (INRS-UCS), Jérôme Couture (INRS-UCS) : Les déterminants de la participation
électorale dans les municipalités québécoises de moins de 2 000 habitants
Nicholas J. Caruana (University of Western Ontario) : Voting 'Ford' or Against: Strategic Voting
in a Nonpartisan Environment and the 2014 Toronto Municipal Election
Nicole J. Goodman (Munk School of Global Affairs), Jack Lucas (University of Alberta) : Policy
Priorities of Municipal Candidates in the 2014 Local Ontario Elections
Will Schatten (Forum Research), Nick Ruderman (University of Toronto), Zhen Zhao
(University of Toronto), Neil Nevitte (University of Toronto) : The 2014 Toronto Municipal Election
92
Session: F6 - The Politics of Language
Chair/Président: Thierry Giasson (Université Laval)
Discussant/Commentateur: Simon Kiss (Wilfrid Laurier Unviersity)
Ludovic Rheault (University of Toronto), Christopher Cochrane (University of Toronto),
Graeme Hirst (University of Toronto), Nona Naderi (University of Toronto) : Measuring Emotion
in Political Debates Using Natural Language Processing
Peter Malachy Ryan (MacEwan University) : Strategic Access to the PMO: Lobbyists and
Diversity in the Prime Minister's Speeches, 2004-2014
Stephanie Tombari (McMaster University) : The Green 'Publicity State': Framing the green
economy in Michigan and Ontario political speeches, 2007-2012
Session: G6(a) - The Dynamics of Banking and Monetary Union
Chair/Président: Stephen McBride (McMaster University)
Discussant/Commentatrice: Elizabeth Friesen (Carleton University)
Simarjit Singh Bal (University of Alberta) : Making National Bankers: the branch banking
structure as discipling technology
Paul Kellogg (Athabasca University) : Orientalism, quantitative easing and the China Question
David John Gordon Pringle (Carleton University) : The political economy of Canadian banking
circa 2008
Session: G6(b) - Canada’s “Emerging Markets” Strategy: Matching Economic Opportunity
with Political Commitment
Joint Session / Séance conjointe: With the CPSA/ISA-Canada section on International Relations /
Avec la section ACSP/AÉI-Canada, section sur les relations internationales
Chair/Président: Robert Alan Sparling (Université d'Ottawa )
Discussant/Commentatrice: Heather McKeen-Edwards (Bishop's University )
David Ross Black (Dalhousie University ), David Hornsby (University of the Witwatersrand) :
Canadian relations with the 'emerging market' of South Africa: Beyond Estrangement?
Laura Catharine Macdonald (Carleton University) : Evaluating Canadian Economic Diplomacy:
Canada's Relations with Emerging Markets in the Americas
Jeremy Paltiel (Carleton University) : Resolute Ambivalence: Canada's strategy towards China
and the Asia-Pacific
93
Session: H6(a) - Democratic Inclusion and Contested Institutions
Chair/Présidente: Mira Bachvarova (University of New Brunswick)
Discussant/Commentatrice: Mira Bachvarova (University of New Brunswick)
Anna Drake (University of Waterloo) : Deliberative Mini-publics and the Obligation to Outsiders
Dimitrios Panagos (Memorial University of Newfoundland) : The Problem of Usurpation:
Assessing the Philosophical Grounding of Indigenous Political Obligations in Settler States
Session: H6(b) - Reconsidering Hannah Arendt
Chair/Présidente: Leah Bradshaw (Brock University)
Josée Bolduc (Carleton University) : The Political Role of the Tacit in Arendtian Action
Clayton Lewis (York University) : The New International: Levinas And Arendt On The Sovereign
Political Community
Lee MacLean (University of Toronto) : Promises in the Age of Propaganda: the Impact of New
Modern Lies on Arendt’s Remedy for the Unpredictability of Action
Session: H6(c) - Critical Theory: Origins and Legacy
Chair/Président: John Grant (University of Western Ontario)
Caleb J. Basnett (York University) : Political Theory and Philosophical Anthropology: A Critique
Paul Christopher Gray (York University) : Due' or 'Need'? The Antinomies of Marx's Theory of
Distributive Justice
Michael Laurence (Western University) : Why We Love to Hate the Wolf (of Wall Street): Using
Nietzsche and Bataille to Critique the Function of Moral Ideology Under Late Capitalism
Loralea Ann Michaelis (Mount Allison University) : Horkheimer and the problem of political
disappointment
Session: J6 - Workshop: Comparing Provincial Policies : Legacies and Dynamics of
Change
Chair/Présidente: Audrey L’Espérance (University of Toronto)
Discussant/Commentatrice: Grace Skogstad (University of Toronto)
Maroine Bendaoud (Université de Montréal) : Redesigning the Welfare State in Three
Provinces: The Case of Low-Income Housing Policy
Alain Noël (Université de Montréal), David Deault Picard (Université de Montréal) : The Politics
of Social Assistance in the Canadian Provinces: A Qualitative Comparative Analysis
Alison Smith (Université de Montréal) : Big Brother Little Brother: How Provinces Shape Urban
Responses to Homelessness
94
Donna Wood (University of Victoria) : Coordinating Aboriginal-Run Employment Programming
Session: K6 - New Forms of Governance in Public Policy Development
Chair/Président: Maxime Boucher (Université de Montréal)
Discussant/Commentateur: David C. G. Brown (University of Ottawa)
Lisa Birch (Université Laval) : Philanthropic-Private Partnerships in Higher Education in Quebec:
Social Capital or Privatization?
Eugénie Dostie-Goulet (Université de Sherbrooke) : Decisional Participation: Who Participates?
Who Decides?
Daniel Henstra (University of Waterloo) : The Multilevel Governance of Climate Change:
Analyzing Canada's Adaptation Policy Regime
Session: L6 - Workshop: Indigenizing the University
Chair/Présidente: Joyce Green (University of Regina)
Discussant/Commentatrice: Joyce Green (University of Regina)
Yasmeen Abu-Laban (University of Alberta) : The Canadian Museum for Human Rights and
Stakeholders
Larry Chartrand (University of Ottawa) : Indigenizing the Academy of Law
Jennifer E. Dalton (York University) : Indigenous Knowledge in the Academy: Applying
Principles of Transformative Justice
Makere Stewart-Harawira (University of Alberta) : Indigenization or re-incorporation? Challenges
and complexities in the corporatized postsecondary environment
Maggie Walter (University of Tasmania), Wendy Aitken (University of Tasmania) : Trying to
Indigenize the Academy in Australia
Session: M6 - Teaching Practice
Chair/Présidente: Loleen Berdahl (University of Saskatchewan)
Discussant/Commentateur: Harold Jansen (University of Lethbridge)
Edana Beauvais ( University of British Columbia) : Determinants of Student Participation Students, Instructors, and Class Context
Aaron Ettinger (Dalhousie University) : Teaching the Post-September 11 Wars to the Post-9/11
Generation
Mikael Hellstrom (University of Alberta) : Gamifying political science
Zack Taylor (University of Toronto Scarborough) : Teaching Case Study: The 2014 Toronto
Election Research Lab
95
Session: N6(a) - Barriers to Women's Entry into Politics
Chair/Président: David McGrane (University of Saskatchewan)
Discussant/Commentatrice: Lisa Young (University of Calgary)
Lydia Anita Miljan (University of Windsor), Barbara Fitzgerald (University of Windsor) : Are
Canadian Newspapers Sexist? Newspaper Coverage of the 2014 Ontario Provincial Election
Scott Pruysers (Carleton University), Julie Blais (Carleton University) : Political Ambition and
Negative Stereotypes
Linda Trimble (University of Alberta), Angelia Wagner (University of Alberta), Shannon
Sampert (University of Winnipeg) : Gender, Competitiveness and Candidate Prominence in
Newspaper Coverage of Canadian Party Leadership Contests, 1975-2012
Session: N6(b) - Migrant Domestic Work, Transnational Families, and Activism:
Perspectives from Canada, Israel, and Jordan
Chair/Présidente: Abigail Bakan (University of Toronto)
Discussant/Commentatrice: Alexandra Dobrowolsky (Saint Mary’s University)
Rachel Brown (City University of New York) : Building Care, Creating Solidarity: Migrant
Caregivers' Activist Networks in Israel
Ethel Tungohan (University of Alberta) : Unity Despite Diversity: Migrant Domestic Workers'
Responses to Proposed Changes to Canada's Live-in Caregiver Program
June 3 – 10:30pm – 12:00pm | 3 juin - 10h 30 - 12h 00
Session: A7(a) - Roundtable: Fair or Foul ? The Impact of Bill C-23- Fair Elections Act on
Electoral Democracy
Chair/Président: Duncan Cameron (University of Ottawa / Simon Fraser University)
Duncan Cameron (University of Ottawa / Simon Fraser University)
Duff Conacher (Democracy Watch)
Susan Delacourt (Toronto Star )
Jean-Pierre Kingsley (University of Ottawa)
Session: A7(b) - Aboriginal Politics
Chair/Présidente: Christa Scholtz (McGill University)
Discussant/Commentatrice: Christa Scholtz (McGill University)
96
Jennifer E. Dalton (York University) : Growing Public Awareness of Indigenous Criminal
Injustice?: Implications for Institutional Legitimacy and the Indigenous-Canada Relationship
Joanne Heritz (Brock University) : Academic Indigenous Activism in Canada and Ireland
Session: B7(a) - Political Responses to Diversity: Inclusion, Exclusion and the Future of
“Europe”
Chair/Présidente: Julie Croskill (University of Calgary)
Discussant/Commentatrice: Julie Croskill (University of Calgary)
Chris Chhim (McGill University), Éric Bélanger (McGill University) : Language as a Public Good
and National Identity: Scotland's Competing Minority Languages
Edward Anthony Koning (University of Guelph) : The risks of a cordon sanitaire: comparing the
effects of mainstream responses to anti-immigrant parties in Sweden and the Netherlands
John Sutcliffe (University of Windsor), Giovanna Roma (University of Windsor) : AntiEstablishment and Euroskeptic Rhetoric: Comparing the UK Independence Party and the Five
Star Movement
Daniel Westlake (University of British Columbia) : Multiculturalism, Political Parties, and the
Conflicting Pressures of Ethnic Minorities and Far-Right Parties
Session: B7(b) - Money, Markets, Capital, and Class: Issues in Comparative Political
Economy
Chair/Président: Mikael Hellstrom (University of Alberta)
Discussant/Commentateur: Mikael Hellstrom (University of Alberta)
Pascale Massot ( University of British Columbia) : Trust, power and markets: China's rise and
procurement behavior in global extractive commodity markets
Sean McMahon (The American University in Cairo) : Crises, Circuits of Capital and Class War in
Egypt
Session: C7(a) - Workshop Keynote Panel / Panel du discours d’ouverture
Chair/Président - 1: David Grondin (University of Ottawa)
Chair/Présidente - 2: Ellen Gutterman (York University)
Roland Paris (University of Ottawa)
Vincent Pouliot (McGill University)
Irvin Studin (University of Toronto)
Claire Turenne Sjolander (University of Ottawa)
97
Session: C7(b) - Neoliberalism, WTO, and Global Governmentality
Chair/Présidente: Rebecca Sanders (University of Cincinnati)
Discussant/Commentateur: Kevin McMillan (University of Ottawa)
Hans-Martin Jaeger (Carleton University) : Governmentality after Neoliberalism: Bringing the
State Back In?
Session: C7(c) - Roundtable Author Meets Critics: Sharing the Burden? NATO and its
second-tier power
Chair/Président: Benjamin Zyla (University of Ottawa)
Wolfram Hilz (University of Bonn)
Jonathan Paquin (Université Laval)
Stephen Saideman (Carleton University)
Stephanie von Hlatky (Queen's University)
Benjamin Zyla (University of Ottawa)
Session: D7 - The Role of Parliamentarians in the Sustainability of Parliamentary Budget
Offices (PBOs)
Chair/Président: Ian Roberge (Glendon College, York University)
Discussant/Commentateur: Robert Patrick Shepherd (Carleton University)
Patrick Baud (McGill University), Tolga Yalkin (University of Ottawa) : Designing Effective
Westminster Parliamentary Budget Offices
Helaina Gaspard (University of Ottawa) : The Canadian PBO and Federal Parliamentarians:
Understanding the Relationship
Mitchell O'Brien (World Bank), Miriam Bensky (World Bank) : PBOs, Parliamentarians and
Decision Making
Session: E7 - Gender and Ethnicity in Municipal Electoral Politics (see/voir N7)
Joint Session / Séance conjointe: With the Women, Gender and Politics Section / Avec la section
Femmes, genre et politique
Chair/Présidente: Joanna Everitt (UNB-Saint John)
Discussant/Commentatrice: Erin Tolley (University of Toronto)
Randy Besco (Queen's University), Bailey Gerrits (Queen's University) : Doubly
Disadvantaged? Examining Gendered and Racial Mediation in the 2014 Toronto Mayoral Election
98
Samantha Jackson (McMaster University), Karen Bird (McMaster University) : The Gender Gap
in Local Politics: Assessing the Role of Gender in a Non-Partisan Electoral Context
Angelia Wagner (Univeristy of Alberta) : Campaigning for change? Women candidates and the
municipal policy agenda
Erin Tolley will also provide a short “Afterword”.
Session: F7 - Making Electoral Democracy Work: The Effect of Electoral System on
Political Behaviour in Canada and Beyond
Chair/Président - 1: André Blais (Université de Montréal)
Chair/Président - 2: Damien Bol (Université de Montréal)
Discussant/Commentateur - 1: Marc André Bodet (Université Laval)
Discussant/Commentateur - 2: Charles Breton (University of British Columbia)
Jean-François Daoust (Université de Montréal), Damien Bol (Université de Montréal) : Is
strategic voting different in Canadian provincial elections? Evidence from Quebec 2012 and
Ontario 2011
Holly Ann Garnett (McGill University) : Who votes early? Evidence from Canada, Germany,
Spain and Switzerland
Ignacio Lago (Universitat Pompeu Fabra) : Regulating Disinformation: Poll Embargo and
Electoral Coordination
Laura B. Stephenson (University of Western Ontario), André Blais (Université de Montréal),
Damien Bol (Université de Montréal), Sona N. Golder (Penn State University), Philip Harfst
(Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald), Jean-Francois Laslier (Paris School of Economics /
CNRS), Karine Van Der Straeten (Toulouse School of Economics / CNRS) : Electoral Systems
and Support for Female Candidates
Session: G7 - Power, Process and Knowledge Production
Chair/Président: Steve Patten (University of Alberta)
Discussant/Commentateur: Justin Paulson (Carleton University)
Matt Anthony Thomas Dow (York University) : Understanding Canada's Fracking Dilemma:
Social Reproduction, Growth, and Debt
Blayne Haggart (Brock University) : Taking Knowledge Structures Seriously: Incorporating the
Study of Intellectual Property into the IPE Mainstream
Brandon J. Tozzo (Trent University), Chris Merritt (Environment Canada) : Debt: A Contextual
Analysis of an Elusive Concept
Frances Widdowson (Mount Royal University) : Separate but Unequal: Exploring the
Implications of Parallelist Ideology on the Political Economy of Aboriginal Peoples
Session: H7(a) - Workshop: Ennobling Modernity
Chair/Président: Paul Ulrich (Carthage College)
99
Scott Dodds (University of Toronto) : Rhetoric and Possibility in Rousseau's Perpetual Peace
Christopher Holman ( Nanyang Technological University) : Political Theory as Thinking in
Constellations: Machiavelli's Use of History
Emma Planinc (University of Toronto) : Beyond Nature and Necessity: On the Ennobling of
Democracy in 2015
Lee Ward (University of Regina) : Hobbes and Locke on a Liberal Theory of Secession
Session: H7(b) - Multiculturalism and the Problem of Recognition
Chair/Président: Alan Patten (Princeton University)
Afsoun Afsahi (The University of British Columbia) : Barriers to Multicultural Deliberation
John Grant (King's University College) : Canada's Multiverse: The Dis/Unity of Cultures
Caitlin Tom (University of California, Berkeley) : Self-Definition in the Politics of Recognition
Michael Zekulin (University of Calgary), Timothy Anderson (University of Calgary) : The 'True
Believer' and Contemporary Terrorism
Session: J7(a) - Workshop Roundtable: Comparing Provinces in Canadian Political
Science: A Critical Discussion of Comparing Canada: Methods and Perspectives on
Canadian Politics
Chair/Président: Peter Graefe (McMaster University)
Discussant/Commentatrice: Mireille Paquet (Concordia University)
Alain Noël (Unversité de Montréal)
Martin Papillon (Université de Montréal)
Luc Turgeon (Université d'Ottawa)
Jennifer Wallner (University of Ottawa)
Steve White (Concordia University)
The objective of this roundtable is to generate discussion related to the advantages and
limitations related of the "comparative turn", when it comes to the study of provincial and territorial
politics and policy.
Session: J7(b) - People and Relations Inside Institutions
Chair/Président: Graham White (University of Toronto)
Discussant/Commentateur: Henry Jacek (McMaster University)
Clare Devereux (Ontario Legislature Internship Programme) : Personality and Politics at Queen's
Park
Kristy May (Ontario Legislature Internship Programme) : Independent Officers and the Role of
Backbench Legislators: A Competing, Complementing or Helping Relationship
100
Kristen Neagle (Ontario Legislature Internship Programme) : Women in the Ontario Legislature:
Old Boys' Club No More
Matthew Stanton (Ontario Legislature Internship Programme) : Receptions at Queen's Park:
Backbench MPPs and the Politics of Lobbying
Session: K7 - Workshop: The Institutional Culture of Corruption in Public and Private
Organizations
Chair/Président: Patrik Marier (Concordia University)
Discussant/Commentateur: Michael Atkinson (University of Saskatchewan)
Pierre-André Hudon (École nationale d'administration publique), César Garzón (École nationale
d'administration publique) : Corruption in Infrastructure Procurement: From Transactional
Exchanges to Culturally Embedded Practices
Kamavu Ndungo (Université d’Anvers) : The institutionalization of the culture of corruption:
actors' game and the institutional environment. A framework for understanding systemic
corruption
Denis Saint-Martin (Université de Montréal) : Systemic Corruption in an Advanced Welfare
State: Lessons from the Québec’s Charbonneau Inquiry
Session: L7 - Contemporary Colonial Constitutional Tensions
Chair/Président: Larry Chartrand (University of Ottawa)
Discussant/Commentateur: Matt James (University of Victoria)
Leila Angod (University of Toronto), Laura C. L. Landertinger (University of Toronto) :
Whiteness, Techno-Humanitarianism, and the Making of Modern Civility: Teaching 'Scratch' to
Inuit and Zulu Youth
Alessandra Devulsky da Silva Tisescu (Universidade Nove de Julho-Uninove / Universidad de
São Paulo ), Silvio Luiz de Almeida (Université Presbiteriana Mackenzie, São Paulo) :
Reflections sur la constrution de l'État brésilien et les politiques publiques vers la communauté
noire
Magdalena Ugarte (University of British Columbia) : Regulating Indigenous-State relations:
Settler colonialism and the limits of international law
Session: M7 - Roundtable: Research Skills and Professional Development: Practical Tips
for Elite Research
Chair/Président: Jim Farney (University of Regina)
Jim Farney (University of Regina) : General area of research: Political Parties and Social
Movements in Canada and the US
J. Andrew Grant (Queen's University) : General area of research: Resource Development in
Africa and Canada
Pascale Massot (University of British Columbia) : General area of research: Political Economy of
Chinese Resource Development
101
Jonathan Malloy (Carleton University) : General area of research: Canadian Legislators, Civil
Servants, and Social Movement Actors
Ethel Tungohan (University of Alberta) : General area of research: Diaspora Groups and Migrant
Workers in Canada
Linda White (University of Toronto) : General area of research: Childcare Social
Movements/Public Policy Makers in Canada and W Europe
Session: N7 - Gender and Ethnicity in Municipal Electoral Politics (see/voir E7)
Joint Session / Séance conjointe: With the Local and Urban Politics Section / Avec la section
Politique locale et urbaine
Chair/Présidente: Joanna Everitt (UNB-Saint John)
Discussant/Commentatrice: Erin Tolley (University of Toronto)
Randy Besco (Queen's University), Bailey Gerrits (Queen's University) : Doubly
Disadvantaged? Examining Gendered and Racial Mediation in the 2014 Toronto Mayoral Election
Samantha Jackson (McMaster University), Karen Bird (McMaster University) : The Gender Gap
in Local Politics: Assessing the Role of Gender in a Non-Partisan Electoral Context
Angelia Wagner (Univeristy of Alberta) : Campaigning for change? Women candidates and the
municipal policy agenda
Erin Tolley will also provide a short “Afterword”.
June 3 – 12:00pm –1:30pm | 3 juin - 12h 00 - 13h 30
Session: A8 - Lunch / Déjeuner: Plenary: The Lost Potential and Legacy of the Failed 1992
Charlottetown Accord (see/voir L8)
Joint Session / Séance conjointe: With the Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics
Section / Avec la section Race, ethnicité, peuples autochtones et politique
Chair/Présidente: Diedre Desmarais (University of Manitoba)
Ovide Mercredi (Former Assembly of First Nations Chief)
102
Session: C8 - Lunch / Déjeuner - ISA-Canada Business Meeting / Réunion d’affaires de
l'AÉI-Canada
Session: D8 - Lunch / Déjeuner - Roundtable: Authors meet Critics: Janet Hiebert and
James B. Kelly’s Parliamentary Bills of Rights: The Experiences of New Zealand and the
United Kingdom
Richard Albert (Boston College)
Dennis Baker (University of Guelph)
Janet Hiebert (Queen's University)
James B. Kelly (Concordia University)
Rainer Knopff (University of Calgary)
Robert Leckey (McGill University)
Session: F8 - Lunch / Déjeuner
Session: H8 - Lunch / Déjeuner - Roundtable on Tyranny Ancient and Modern
Ryan Balot (University of Toronto)
Waller Newell (Carleton University)
David Edward Tabachnick (Nipissing University)
Catherine Zuckert (University of Notre Dame)
103
Session: L8 - Lunch / Déjeuner - Plenary: The Lost Potential and Legacy of the Failed 1992
Charlottetown Accord (see/voir A8)
Joint Session / Séance conjointe: With the Canadian Politics Section / Avec la section Politique
canadienne
Chair/Présidente: Diedre Desmarais (University of Manitoba)
Ovide Mercredi (Former Assembly of First Nations Chief)
Session: M8 - Lunch / Déjeuner - 3MT® Heat #2
Sule Bayrak Tomkinson (Université de Montréal) : Contextualizing Discretion: Micro-Dynamics
of the Canadian Refugee Determination System
Isabelle Duchaine (Balsillie School of International Affairs) : Babies Beyond Borders: Challenges
of Regulating the International Surrogacy Market
Paul Christopher Gray (York University) : Deafening Silence: The Absence of Justice in Marx
Dianne Lalonde (Western University) : Constructions of Crime: Analyzing public and private
views of crime
Feodor Snagovsky (University of Ottawa) : Party Switching and Legislator Incentives in the
Canadian House of Commons: 1945-2014
Jason Robert VandenBeukel (Brock University) : 'No Better Friend': The Conservative Party
and Canada's Foreign Policy Towards Israel
Session: N8 - Lunch / Déjeuner
Session: S5 - ISA-Canada Business Meeting / Réunion d’affaires de l'AÉI-Canada
Location: Social Sciences Building FSS/10003 | Date: Jun 3, 2015 | Time: 12:00pm to
01:30pm
104
June 3 – 1:30pm –3:00pm | 3 juin - 13h 30 - 15h 00
Session: Q5 - Plenary Session / Séance plénière - Connecting political science and
politics: The challenge of diversity - CPSA Keynote Address
Chair/Présidente: Melissa Haussman (Carleton University )
Marian Sawer (Australian National University)
June 3 – 3:15pm –4:45pm | 3 juin - 15h 15 - 16h 45
Session: B5(b) - On the Hustings: Parties, Elections, and the Framing of Political
Campaigns
Chair/Président: Jack Lucas (University of Alberta)
Chris Chhim (McGill University) : Regionalist Party Competition in a Multi-Level Setting: The
Cases of Flanders, Quebec, and Scotland
Patrick Clark (Carleton University) : Alianza Pais and the Nationalization of Party Politics in
Ecuador
Julie Lynn Croskill (University of Calgary) : Duck Left, Dodge Right
Anil Varughese (Carleton University) : 2014 The Election that Changed India?
June 3 – 4:00pm –5:00pm | 3 juin - 16h 00 - 17h 00
Session: S6(a) - CPSA Annual General Meeting / Assemblée générale annuelle de l’ACSP
105
Session: S6(b) - CPSA Annual General Meeting - E-Voting on site / Assemblée générale
annuelle de l’ACSP - Vote électronique sur place
June 3 – 5:00pm –7:30pm | 3 juin - 17h 00 - 19h 30
Session: R5 - University of Ottawa President's Reception for CPSA Delegates / Réception
du président de l'Université d'Ottawa pour les congressistes de l'ACSP - Alan Rock
Location: Reception Tent (next to 90U) | Date: Jun 3, 2015 | Time: 05:00pm to 07:30pm
June 3 – 5:15pm –5:45pm | 3 juin - 17h 15 - 17h 45
Session: S7 - CPSA Board of Directors - Appointment of New Officers / Conseil
d’administration de l’ACSP - Désignation des nouveaux dirigeants
Location: Social Sciences Building FSS/2005 | Date: Jun 3, 2015 | Time: 05:15pm to 05:45pm
June 3 – 6:30pm –10:30pm | 3 juin - 18h 30 - 22h 30
Session: R6 - CPSA President’s Dinner / Dîner de la présidente de l'ACSP
Location: Roof Top Terrace at National Arts Centre / Pavillon du Centre national des arts |
Date: Jun 3, 2015 | Time: 06:30pm to 10:30pm
June 4 – 8:00am –10:15am | 4 juin - 8h 00 - 10h 15
Session: C11(c) - Roundtable on “It’s Complicated?”: The Status of Gender and IR
Scholarship in Canada
Location: Simard 330 | Date: Jun 4, 2015 | Time: 08:00am to 10:15am
Joint Session / Séance conjointe: With the Canadian Association for the Study of International
Development / Avec L'association canadienne d'études du développement international
Chair/Présidente: Andrea M. Collins (Queen's University)
Jane Parpart (Carleton University)
Rebecca Tiessen** (University of Ottawa)
Claire Turenne-Sjolander (University of Ottawa)
Stéfanie von Hlatky (Queen's University)
June 4 – 8:30am –10:30am | 4 juin - 8h 30 - 10h 30
Session: S8 - 2016 CPSA Programme Committee / Comité du programme 2016 de l’ACSP
106
June 4 – 8:45am –10:15am | 4 juin - 8h 45 - 10h 15
Session: B11 - Coming Together and Falling Apart: State/Nation-Building and State
Collapse
Chair/Président: Michael Zekulin (University of Calgary)
Discussant/Commentateur: Michael Zekulin (University of Calgary)
Susan Dodsworth (McGill University) : Money or management? Explaining the political impact of
budget support
Meghan Camilla Laws (Queen's University) : 'Erasing' Ethnicity': An analysis of post-genocide
Rwanda's nation-building campaign as an instance of ethnocentric de-ethnicization
Said Yaqub (Carleton University) : State Collapse and the Emergence of Islamic Extremist
Groups
Session: A11(a) - The Politics of Minority and Religious Education in Canada
Chair/Président: Richard Sigurdson (University of Calgary)
Discussant/Commentateur: Richard Sigurdson (University of Calgary)
Stephanie Chouinard (University of Ottawa) : Interpreting 'Political Compromise': Three decades
of minority language rights decisions at the Supreme Court of Canada
Jim Farney (University of Regina) : Pursuing the Implications of Constitutional Entrenchment:
Contrasting the Politics of Religious Schools in Saskatchewan and Manitoba
Beesan Sarrouh (Queen's University) : Accommodating Religious Diversity in Religious
Education: The Cases of England and Ontario
Session: A11(b) - Intergovernmental Relations
Discussant/Commentateur: Gerald Baier (University of British Columbia)
Emmet Collins (Carleton University) : More art than science': Informal Relations and the
Agreement on Internal Trade
Jean-Philippe Gauvin (Université de Montréal) : Intergovernmental Priorities and Issue Attention
in Canada: A View from the Provinces
Thomas O. Hueglin (Wilfrid Laurier University) : Treaty Federalism Beyond Federal State and
Confederation
Andrew McDougall (University of Toronto) : Constitutional Abeyances and the Stabilization of
Canadian federalism after 1995
Session: C6(d) - Natural Resource Governance: Canada & Comparative
Chair/Présidente: Hevina Dashwood (Brock University)
107
Discussant/Commentatrice: Hevina Dashwood (Brock University)
Linda Elmose (Okanagan College) : The Emergent North American Energy and Environmental
Regime: Illuminating Institutional and Knowledge Gaps
Tim Shaw (University of Massachusetts Boston) : Natural Resource Governance in Africa Post2015: transnational initiatives to advance sustainable developmental states on the continent?
Mohamed Evren Tok (Qatar Faculty of Islamic Studies) : Water-Energy-Food-Security Nexus: A
Qatari Perspective'
Session: C11(a) - Workshop Panel: Institutions and Networks of Global Governance /
Atelier :Institutions et réseaux de gouvernance mondiale
Chair/Président: Tom Pierre Najem (University of Windsor)
Discussant/Commentateur: David Black (Dalhousie University)
J. Andrew Grant (Queen's University), W.R. Nadège Compaoré (Queen's University), Raynold
Wonder Alorse (Queen's University) : Assessing the European Union's Engagement with
Transnational Policy Networks on Conflict-Prone Natural Resources
Arne Ruckert (University of Ottawa) : Global Health Diplomacy: Where is the (Foreign Policy)
Theory in it?
Purbita Sengupta (University of Toronto) : Practical implications of adopting the Arms Trade
Treaty for small arms governance
Session: C11(b) - Canadian Foreign Policy and the World
Chair/Présidente: Monica Gattinger (University of Ottawa)
Discussant/Commentatrice: Susan Henders (York University)
Magdalena Firtova (Charles University) : Mediating oil sands in Europe: representation of
Canadian oil sands in European Newspapers
Nicole Alexandra Tishler (Carleton University) : Canada's Passenger Protect Program: An
'Aviation Security' Policy for the Safeguarding of Aviation Industry Interests
Der-yuan Maxwell Wu (National Chengchi University) : English School and Sustainable
Cooperation: A Case of Canada-China Relations
Session: D11 - Workshop: The Challenge of Honest Politics & Judging Judges: Honouring
Ian Greene - Ethics & Government: Irreconcilably Different?
Chair/Présidente: Dagmar Soennecken (York University)
Naomi Couto (York University) : Reading Honest Politics: Ian Greene and Ethics in Public Life
Mary Dawson (Parliamentary Conflict of Interest and Ethics Commissioner) : Canada’s Conflict
of Interest Regimes: Advising, Educating and Enforcing
108
Ian Greene (York University), Garrett MacSwenney (York University) : Ethical Issues
Surrounding Senate Reform in Canada
Michael Pal (University of Ottawa) : Questions About Canada's Lobbying Regime
Session: E11 - No session / Aucune séance
Location: | Date: Jun 4, 2015 | Time: 08:45am to 10:15am
Session: F11 - Workshop: Permanent Campaign: Technology, Data and Democracy
Sponsor: The Université Laval’s Groupe de recherche en communication politique (GRCP), The
Centre for the Study of Democratic Citizenship and the UBC Press series Communication,
Strategy and Politics / Le Groupe de recherche en communication politique (GRCP) de
l’Université Laval, le Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique et la série
Communication, Strategy and Politics d’UBC Press
Chair/Président: Paul Wilson (Carleton University)
Discussant/Commentateur: Vincent Raynauld (Emerson College)
Alex Marland (Memorial University of Newfoundland), Maria Mathews (Memorial University of
Newfoundland), Tom Flanagan (University of Calgary), Dana Ryan (Memorial University of
Newfoundland) : Friend, can you chip in $3?: Canadian political parties, perpetual fundraising and
relationship marketing
Steve Patten (University of Alberta) : Databases, Microtargeting and the Permanent Campaign:
Could New Information Technologies be a Threat to Democracy?
Tamara A. Small (University of Guelph), Thierry Giasson (Université Laval) : Online, all the
time. The permanent campaign on web platforms
Session: G11 - Social Economy, Voluntarism and Measurement
Chair/Président: Blayne Haggart (Brock University)
Discussant/Commentatrice: Susan Phillips (Carleton University)
Maya Eichler (Mount Saint Vincent University) : The struggle over veterans policy: neoliberalism,
the third sector, and the new veterans movement
Peter Graefe (McMaster University) : Neoliberalism and the Social Economy
Anders Hayden (Dalhousie University), Jeff Wilson (Dalhousie University) : Is it what you
measure that really matters? Alternative economic and well-being indicators in Canada
Session: H11(a) - Workshop: Ancients and Moderns
Chair/Président: David Tabachnick (Nipissing University)
Timothy W. Burns (Baylor University) : Xenophon's Socratic Understanding of Politics
Lindsay Mahon (University of Toronto) : Insane Imperialism: The Madness of Cambyses and
Herodotus' Critique of Abstract Rationalism
109
Ryan McKinnell (Carleton University) : Montesquieu's Machiavellian Moment: The Alternative to
the Commercial Regime
Laura Rabinowitz (University of Toronto) : The Political Implications of Moderation in Aristotle's
Ethics
Session: H11(b) - Care, Work, and Gender Justice
Chair/Présidente: Sophie Bourgault (University of Ottawa)
Florence Degavre (Université catholique de Louvain) : Different worlds of defamilialisation? A
cross-national analysis of the gendered consequences of care reforms in Europe
Naïma Hamrouni (Université Laval) : Ending the Gender Division of Labor. A vulnerability
Approach
Monique Lanoix (Saint Paul University) : Lessons from ancillary care: understanding work in the
21st century.
Julie Perreault (Université de Moncton) : Care et rôles de genre dans les pratiques d'éducation
autochtone contemporaines
Session: J11 - Workshop: Provincial Political Culture, Institutions and Governance:
Comparing in the Past and the Present
Chair/Présidente: Mireille Paquet (Concordia University)
Discussant/Commentatrice: Geneviève Tellier (Université d'Ottawa)
Ailsa Henderson (University of Edinburgh), Antoine Bilodeau (University of Concordia), Luc
Turgeon (Universite d'Ottawa) : The Myth of Distinctiveness? Subjective and Objective Measures
of Value Differences Across Canadian Provinces
Nelson Wiseman (University of Toronto) : Reading Prairie Politics: Morton, Lipset, Macpherson
Session: L11 - Politics in Policy
Chair/Président: Michael James Burton (University of Alberta)
Discussant/Commentateur: Graham White (University of Toronto)
Yasmeen Abu-Laban (University of Alberta), Abigail B. Bakan (University of Toronto) :
Reparations for Slavery and the United Nations World Conferences Against Racism, 2001-2011
Richard Baker (University of Victoria), Nadia Verrelli (Laurentian University) : Scripting
Indigenous Protest: The Politics of Exclusion and Belonging in Canada
Karen Bird (McMaster University), Chelsea Gabel (McMaster University), Nicole J. Goodman
(Munk School of Global Affairs) : The Use of Online Ballots in First Nations Communities
Robert Hamilton (University of Winnipeg), Sandra Irene Tomsons (University of Winnipeg) :
Beyond the FNPOA: How and Why the First Nations Property Ownership Act Is Another Failed
Peace Pipe.
110
Session: M11 - Roundtable: Teaching Canadian Politics: Civics in the Classroom
Chair/Présidente - 1: Erin Crandall (Queen's University)
Chair/Président - 2: J.P. Lewis (University of New Brunswick)
Doug Brown (St. Francis Xavier University)
Harold Jansen (University of Lethbridge)
Julie Simmons (University of Guelph)
Session: N11(a) - Queer Interventions
Chair/Présidente: Fiona MacDonald (University of the Fraser Valley)
Discussant/Commentateur: Brian Burtch (Simon Fraser University)
Dan Bousfield (University of Western Ontario) : Queering Canada Abroad
Kimberley Manning (Concordia University) : Attachment Politics and the Rights of the Trans
Child
Reese Simpkins (York University) : Trans* self-organizing: the politics of materiality
Miriam Smith (York University) : Explaining the Failure to Act: The Employment NonDiscrimination Act in the U.S., 1994-2014
Session: N11(b) - Intersectional Approaches in the Discipline
Chair/Présidente: Leah Levac (University of Guelph)
Discussant/Commentatrice: Tammy Findlay (Mount Saint Vincent University)
Leslie Nichols (Ryerson University) : Time use of South Asian immigrant women
Sarah Marie Wiebe (University of Victoria) : A Paradox of Engagement? Struggles for
Reproductive Justice in Canada's Chemical Valley
Session: K11 - Bureaucratic Independence and the Politics of Accountability in Public
Institutions
Chair/Président: Charles Conteh (Brock University)
Discussant/Commentateur: Markus Sharaput (Dalhousie University)
Brooke Jeffrey (Concordia University) : A kinder, Gentler PBO? Assessing the Post-Page Era
Luc Juillet (University of Ottawa) : Contrasting logics of transparency and accountability: the
recent evolution of conflicts of interest regulation in Canada and France
Kate Mattocks (City University) : Marching backwards into the future? Investigating the CRTC's
role in contemporary Canadian television broadcasting regulation
111
Jean-Guy Prévost (Université du Québec à Montréal), Quentin Wallut (Université du Québec à
Montréal) : The Politics of Statistical Information: Maintaining the Professional and Scientific
Independence of National Statistical Offices
June 4 – 9:00am –9:30am | 4 juin - 9h 00 - 9h 30
Session: S9 - CPSA Board of Directors - Orientation Session / Conseil d’administration de
l’ACSP - Orientation
Session: Q6 - Open Dialogue on Open Government – Principles and Guidelines / Dialogue
ouvert sur le gouvernement ouvert – Principes et lignes directrices
Location: Expo Space East | Date: Jun 4, 2015 | Time: 09:00am to 09:30am
Participate in the national dialogue on the principles and guidelines the Government of Canada
should adopt when consulting with Canadians. We will explore the core principles, performance
metrics, and trade-offs between principles.
Prenez part au dialogue national sur les principes et lignes directrices que le gouvernement du
Canada devrait adopter lorsqu’il consulte les Canadiens. Nous examinerons les principes
fondamentaux, les paramètres de rendement ainsi que les compromis qu’il convient d’effectuer
entre les différents principes.
June 4 – 9:30am –12:00pm | 4 juin - 9h 30 - 12h 00
Session: S10 - (New) CPSA Board of Directors / (Nouveau) Conseil d’administration de
l’ACSP
June 4 – 10:30am –12:00pm | 4 juin - 10h 30 - 12h 00
Session: A12(a) - Deliberation
Chair/Président: David R.H. Moscrop (University of British Columbia)
Discussant/Commentateur: David R.H. Moscrop (University of British Columbia)
Edana Beauvais (University of British Columbia) : A Democratic Experiment in Municipal
Planning: The Citizens' Assembly on the Grandview-Woodland Community Plan
Michael K. Mackenzie (Harvard University) : Deliberation and Long-Term Thinking on Climate
Change Policy
Andrea Olive (University of Toronto) : Fracking Politics and the Free Press
112
Session: A12(b) - Leadership, MP Roles and Outreach
Christine de Clercy (Western University) : Nine Key Chracteristics of Modern Canadian Political
Leaders
Royce Koop (University of Manitoba), Heather Bastedo (Queen's University), Kelly Blidook
(Memorial University) : Explaining Representational Styles in Canada
Emmanuelle Richez (University of Windsor), Vincent Raynauld (Emerson College) : D'un
océan à l'autre: Canadian Parliamentarians' Use of Bilingualism in Constituent Outreach
Session: B12(a) - Interrogating Discourses of Trauma, Reconciliation, and Redress
Chair/Présidente: Yasmeen Abu-Laban (University of Alberta)
Discussant/Commentatrice: Yasmeen Abu-Laban (University of Alberta)
Matt James (University of Victoria) : Evaluating Redress Culture from the Standpoint of
Democratizing Citizenship
David MacDonald (University of Guelph) : Reconciliation as a Structure, not an Event:
Operationalizing Pākehā and the Re-Articulation of Indigenous Settler Relations in Canada and
Aotearoa New Zealand
Ry Moran (University of Manitoba) : Introducing the NRCTR: Why it is needed for Truth and
Reconciliation
Rosemary Lynne Nagy (Nipissing University) : Trauma, Truth and Memory
Session: B12(b) - The Structures, Processes, and Effects of Foreign Policy-Making
Chair/Président: Scott Matthew Fitzsimmons (University of Limerick)
Discussant/Commentateur: Scott Matthew Fitzsimmons (University of Limerick)
Nibaldo Hector Galleguillos (McMaster University) : The 'new professionalism' of African armed
forces: a comparative analysis
Sharon Pardo (Ben-Gurion University of the Negev) : The European Union and Israel's
Occupation: Using Technical Customs Rules as Instruments of European Foreign Policy
Session: C12(a) - Workshop: Professional Development Panel: Non-Academic Jobs /
Atelier sur le perfectionnement professionnel : les emplois non universitaires
Chair/Présidente: Veronica Kitchen (University of Waterloo)
Stephanie Carvin (former Government of Canada analyst, Carleton University )
Carrie LaPorte (Deputy Director of Public Affairs, Aga Khan Foundation)
Rebecca Neu (Business Development Specialist, MITACS Inc. )
Kyla Reid (Research Facilitator, Carleton University)
113
Session: C12(b) - Where is the Global South Heading Now? Assessing the Case of Brazil
(and Other Rising Powers) I
Chair/Présidente: Marie-Josée Massicotte (Université d'Ottawa)
Discussant/Commentatrice: Laura Macdonald (Carleton University)
Sean W. Burges (The Australian National University) : A Theory of Global Systemic Change:
Insights from the case of Brazil and its interactions with the BRICS
Kathryn Hochstetler (University of Waterloo) : BASIC Countries in the Global Climate Regime
Session: C12(c) - Responsibility and Ethics in Frameworks of Intervention for Security
Chair/Président: Christopher C. Leite (University of Ottawa)
Discussant/Commentateur: Miguel de Larrinaga (University of Ottawa)
Marshall Beier (McMaster University) : Shifting the Burden: Childhoods, Trauma, and
Responsibility
Marc Doucet (Saint Mary's University) : The Security-Police Project of Contemporary
International Intervention
David Morgan (Dalhousie University), Benjamin Andrew Stone O'Bright (Dalhousie University)
: Civilian Self-Protection in the Context of Intra-State Conflict
Fiona Robinson (Carleton University) : Ethical Security Studies: A Feminist Critique
Session: C12(d) - Ways of War, the Body of/at War and Warrior Industries
Chair/Présidente: Margaret Helen Jenkins (Harvard Kennedy School)
Discussant/Commentateur: Kevin McMillan (University of Ottawa)
Aaron Ettinger ( Dalhousie University) : The Patterns, Implications and Risks of American
Military Contracting
Chris Hendershot (York University) : Violent Professors and the Everyday Politics of Security
Eric Van Rythoven (Carleton University) : Trauma, Shame, and the Limits to Securitizing
Aboriginal Protest in Canada
Session: D12 - Workshop: The Challenge of Honest Politics & Judging Judges: Honouring
Ian Greene - Looking Forward, Looking Back: The Charter and Judicial Behaviour
Chair/Président: Gregory Tardi (Institute of Parliamentary and Political Law)
Discussant/Commentateur: Matthew Hennigar (Brock University)
114
Erin Crandall (Queen's University) : Defeat and Ambiguity: The pursuit of judicial selection
reform for the Supreme Court of Canada
Peter McCormick (University of Lethbridge) : Constitution, Court and Confrontation: McLachlin
Reinvents 'By the Court'
Peter Russell (University of Toronto) : The Charter and the rights of Aboriginal Peoples
Session: E12 - Local-Provincial-Federal Relations
Chair/Présidente: Tracy Beck Fenwick (Australian National University)
Discussant/Commentateur: Jack Lucas (University of Alberta)
Dennis Baker (University of Guelph), Samuel Mosonyi (University of Cambridge) : Bylaw
Battles: Explaining Municipal-Federal and Municipal-Provincial Win-Rates
Alison K. Shott (The University of Western Ontario ) : Together and Apart: The Impact of
Municipal Association Mergers and Divisions on Place-Based Lobbying and Local-Provincial
Relations
Alison Smith (Université de Montréal), Zachary Spicer (University of Toronto) : A New Day or
Déjà Vu? Local Autonomy in Canada
Session: F12(a) - Lobbying in Canada: various configurations and democratic
perspectives
Chair/Président: Cameron Anderson (The University of Western Ontario)
Discussant/Commentateur: Byron Sheldrick (University of Guelph)
Maxime Boucher (Université de Montréal) : Antennas of bureaucracy: who lobbies Canadian
bureaucrats? (within the panel titled
Stéphane Pageau (Université d'ottawa) : Quelle expérience démocratique? Les groupes d'intérêt
et l'Assemblée nationale du Québec. Une étude exploratoire.
Stephanie Yates (Université du Québec à Montréal ), Raymond Hudon (Université Laval) : How
important is the revolving door in Canadian politics: a comparative analysis of the phenomenon in
Quebec and at the Canadian federal level
Session: F12(b) - Workshop: Permanent Campaign: Media Relations, Marketing and
Electioneering
Chair/Président: David Coletto (Carleton University)
Discussant/Commentateur: Evan Potter (University of Ottawa)
115
Andrea Lawlor (King's UC, Western University) : Media-Messaging parallelism: Gatekeeping
partisan messaging during the permanent campaign
David McGrane (University of Sakatchewan) : Political Market Orientation, Election
Preparedness, and the Permanent Campaign: The Case of the Federal NDP
André Turcotte (Carleton University), Simon Vodrey (Carleton University) : Permanent Polling
in Canada
Session: H12(b) - Feminist Thought and Practice
Chair/Présidente: Monique Lanoix (University of Ottawa)
Douglas William Hanes (McGill University) : A Relational Self or an Indebted One? Nedelsky
and Macpherson on Social Embededness
Menaka Philips (Tulane University) : Feminist Preoccupations: Liberalism, Gender and Culture
Session: H12(a) - Workshop Roundtable: The Work of Thomas Pangle
Timothy Burns (Baylor University)
Thomas L. Pangle (University of Texas at Austin)
Ann Ward (University of Regina)
Lee Ward (University of Regina)
Catherine Zuckert (University of Notre Dame)
Michael Zuckert (University of Notre Dame)
Session: J12 - Workshop: Natural Resources in Cross-provincial Perspective
Chair/Président: Patrik Marier (Concordia University)
Discussant/Commentatrice: Monica Gattinger (University of Ottawa)
Kathy Lenore Brock (Queen's University) : The Politics of the Environment: Setting Realistic
Limits for Liabilities
Heather Millar (University of Toronto) : Fracking politics: A cross-provincial study of the
regulation of hydraulic fracturing in Canada
Session: K12 - Transparency or Surveillance? Government Information Management in the
Digital Era
Chair/Président: Daniel Henstra (University of Waterloo)
Discussant/Commentateur: Ian Roberge (York University)
116
Amanda Clarke (Carleton University) : This tweet does not represent the official view of the
Government of Canada': Methodological and theoretical implications of public servants' social
media usage
Anne-Marie Gingras (Université du Québec à Montréal) : Government Information Management:
How to Assess the State Transparency?
Susanta Kumar Mallick (Jawaharlal Nehru University) : The Policy and Practice of Right to
Information at Local governance in Odisha
Iryna Matiyenko (University of Victoria) : Smart ID cards and welfare surveillance. The case of
the Moscow Resident Card
Session: L12 - Framing Citizenship
Chair/Présidente: Carol Laura Dauda (University of Guelph)
Discussant/Commentateur: Martin Papillon (Université de Montréal)
Christopher Anderson (Wilfrid Laurier University) : The Values of Canadian Citizenship: The
Evolving Case of Revocation
Nisha K. Nath (University of Alberta) : Challenging the Canadian Citizenship Story:
Multiculturalism, Security and Dissent after September 11, 2001
Maya Seshia (University of Alberta) : Nation, Race, Citizenship, and Territory: The Case of Air
India
Steve White (Concordia University) : Canadian Immigrants and Liberal Party Support:
Disentangling the Effects of Period of Arrival and Length of Residence
Session: M12 - Roundtable: Teaching Provincial Politics
Chair/Présidente: Mirelle Paquet (Concordia University)
Christopher Dunn (Memorial University)
Bryan Evans (Ryerson University)
Charles Smith (University of Saskatchewan)
Jared Wesley (University of Alberta)
Session: N12 - Micro-Paper Roundtable: Finding Feminisms: Contemporary Changes,
Challenges and Opportunities
Chair/Présidente - 1: Fiona MacDonald (University of the Fraser Valley)
Chair/Présidente - 2: Alexandra Dobrowolsky (Saint Mary’s University)
Barbara Arneil (University of British Columbia)
Jeanette Ashe (Douglas College)
Elaine Craig (Dalhousie University)
Roberta Gramlich (University of Manitoba)
Dominque Masson (University of Ottawa)
Pamela Palmater (Ryerson University)
Reese Simpkins (York Unviersity)
117
Tamara Small (University of Guelph)
Miriam Smith (York University)
Ethel Tungohan (University of Alberta)
June 4 – 10:45am –12:15pm | 4 juin - 10h 45 - 12h 15
Session: G12 - No session / Aucune séance
Location: | Date: Jun 4, 2015 | Time: 10:45am to 12:15pm
June 4 – 12:00pm –1:30pm | 4 juin - 12h 00 - 13h 30
Session: A13 - Lunch / Déjeuner
Session: C13 - Lunch / Déjeuner - ISA-Canada Professional Development Workshop II:
'Perfecting your Application Dossier'
Session: D13(a) - Lunch / Déjeuner - Workshop Lunch and Business Meeting
Session: D13(b) - Lunch / Déjeuner: Borders in Globalization
Chair/Présidente: Sule Tomkinson (Université de Montréal)
Discussant/Commentateur: Mark Salter (University of Ottawa)
Adrian Patrick Bhatti (Ontario Provincial Police General Headquarters) : On the road - optimized
highway policing in the province of Ontario
Christian Leuprecht (Royal Military College of Canada) : Cheap Smokes: Containing Canada's
illicit raw leaf tobacco problem
David Morin (Université de Sherbrooke) : Redéfinir le « Border Effect »? Réflexions sur les
pratiques de sécurité publique en région frontalière au Québec
Stephane Roussel (École nationale d'administration publique) : « Frôler la souveraineté
canadienne du bout de l’aile» Interprétation et construction de la menace
118
Session: F13 - Lunch / Déjeuner - Workshop: Permanent Campaign Authors Meet Critics
with Tom Flanagan
Sponsor: The Centre for the Study of Democratic Citizenship, the Groupe de recherche en
communication politique (GRCP) and the University of British Columbia Press / Le Centre pour
l'étude de la citoyenneté démocratique, le Groupe de recherche en communication politique
(GRCP) et la University of British Columbia Press
Marc André Bodet (Université Laval)
Jennifer Ditchburn (Canadian Press)
Session: H13 - Lunch / Déjeuner - Roundtable: Saviours, Sophists and Soldiers. Power at
the End of History: A Tribute to Tom Darby
Chair/Présidente - 1: Janice Freamo (Carleton University)
Chair/Président - 2: Rod Leggett (Carleton University)
Horst Hutter (Concordia University)
Toivo Koivukoski (Nippising University)
David Tabachnick (Nippising University)
Waller Newell (Carleton University)
Session: L13 - Lunch / Déjeuner
Session: M13 - Lunch / Déjeuner - 3MT® Finals
Competitors: TBA (Top 4 from heats advance)
Judges:
Chris Hall, CBC;
Peggy Nash, NDP MP;
Michelle Rempel, Minister of State for Western Economic Diversification, MP for Calgary CentreNorth
119
Session: N13 - Lunch / Déjeuner - CPSA Women’s Caucus Meeting / Réunion du caucus
des femmes de l’ACSP
Session: S11 - CPSA Women’s Caucus Meeting / Réunion du caucus des femmes de
l’ACSP
Session: S12 - Law and Public Policy Section Business Meeting / Réunion d’affaires de la
section Droit et analyse de politiques
June 4 – 1:30pm –3:00pm | 4 juin - 13h 30 - 15h 00
Session: A14(a) - Political Science at the Margins: Micro-paper Roundtable
Andrew (Drew) Brown (University of Alberta) : A Neurotic Nation: the 'Canadian Question' in
Canadian Political Science
Margot Challborn (University of Alberta) : Autonomous Mothers: Freedom, Individuality, and
Institutional Barriers to Parenthood
Alexa DeGagne (University of Alberta) : Queering Political Science
Kelly Gordon (University of Ottawa) : The Study of Gender and Ideology in Canadian Political
Science
Shelley Moore (University of British Columbia) : The 'Other' Students: Students with
Developmental Dis/abilities, Citizenship, and Inclusion
Daisy Raphael (University of Alberta) : Belonging, Race and Nation in Canadian Political Science
Lena Saleh (Carleton University) : Popular Identities: Popular Culture and Identity Politics in the
Muslim World
Maya Seshia (University of Alberta) : Racialized Territorial Foreignness: The Case of Air India
Leigh Anne Spanner (University of Alberta) : Politicizing the Plate: Feminism and Food
Session: A14(b) - New Tools and Paradigms
Benjamin Diepeveen (University of Ottawa) : Still an Afterthought? Atlantic Canada and
Canadian Political Science
Matthew S. Lesch (University of Toronto) : Tax Aversion and Public Policy: A Research Agenda
Sule Tomkinson (Université de Montréal) : What does using ethnography as a methodology
bring to the study of Canadian public administration and decision making?
Sule Tomkinson (Université de Montréal) : What does using ethnography as a methodology
bring to the study of Canadian public administration and decision making?
Session: B14 - Political Change in Southeast Asia
Chair/Président: Anil Varughese (Carleton University)
120
Discussant/Commentateur: Anil Varughese (Carleton University)
Nathan Wallace Allen (Asia Pacific Foundation) : Strategic behaviour in a non-partisan election:
evidence from Indonesia's senate
Erik Martinez Kuhonta (McGill University) : The Middle Class and Democracy: A ComparativeHistorical Analysis
Supanai Sookmark (Carleton University) : The Political Economy of Regional Financial
Integration in ASEAN
Session: C14(a) - Workshop: Nuclear Proliferation and NPT Politics / Atelier : La
prolifération nucléaire et le TNP
Chair/Président: Scott Matthew Fitzsimmons (University of Limerick)
Discussant/Commentateur: Scott Matthew Fitzsimm (University of Limerick)
Saira Bano (University of Calgary) : India-US Nuclear Deal and the Nonproliferation Regime
Vandana Bhatia (University of Houston) : FMCT Stalemate: Abandon the CD, Rescue the FMCT
Lauren Moslow (University of Calgary), Saira Bano (University of Calgary) : After Crimea: The
Nuclear Nonproliferation Regime
Session: C14(b) - Where is the Global South Heading Now and International Development
Chair/Président: Timothy Shaw (University of Massachusetts Boston)
Discussant/Commentateur: Timothy Shaw (University of Massachusetts Boston)
Mamadou Lamine Sarr (Université Laval) : Analyse de changement de politique étrangère : cas
de la politique africaine du Brésil sous la présidence Lula
Salamat Ali Tabbasum (University of Ottawa) : The Political Economy of the United States
Education Programme in Pakistan
Session: D14(a) - Workshop: The Challenge of Honest Politics & Judging Judges:
Honouring Ian Greene - Social Sciences in the Canadian Justice System
Chair/Président: Ian Greene (York University)
Discussant/Commentateur: Emmett Macfarlane (University of Waterloo)
Patrick Desjardins (York University) : Historical Truth, Social Science and Adversarial Justice:
the Case of Canada's Aboriginal Peoples
Janet Hiebert (Queen's University) : Charter Proofing Legislation? Straining the Notion of
Credibility
Christine Rothmayr Allison (Université de Montréal), Audrey L'Espérance (University of
Toronto) : Legal Mobilization, Courts, and the Medicalization of Life and Death Issues in Canada
121
Session: D14(b) - The Modernization of Energy Systems: Policy Opportunities and
Challenges
Chair/Président: Douglas Charles Macdonald (University of Toronto)
Discussant/Commentatrice: Alexandra Mallett (Carleton University)
Stephen Bird (Clarkson University) : Implications of Political Ideology for Smart Housing,
Efficiency, and Energy Modernization
Kathryn Harrison (University of British Columbia) : The Comparative Politics of Carbon Taxes
Maya Jegen (Université du Québec à Montréal), Xavier D. Philion (Université du Québec à
Montréal) : Understanding the missing political dimension in social acceptance: the case of smart
meters
Ian Rowlands (University of Waterloo), Gord Stephen (University of Waterloo) : The Smart Grid
and Low-Income Residential Ratepayers: Emerging Challenges and Opportunities
Session: E14 - Dimensions of Urban Policy
Chair/Président: Daniel Henstra (University of Waterloo)
Discussant/Commentateur: Byron Sheldrick (University of Guelph)
Meghan Joy (Ryerson University), Ron Vogel (Ryerson University) : Prospects for the
Progressive City in Canada
Jack Lucas (University of Alberta) : Toward a Typology of Local Policy Governance
Elizabeth Schwartz (The University of British Columbia) : Why are Some Cities Climate Change
Leaders? The Case of Toronto
Session: F14 - Workshop: Permanent Campaign: Governance, Policies and Interest
Representation
Chair/Président: JP Lewis (UNB Saint John)
Discussant/Commentateur: Philippe Lagassé (University of Ottawa)
Amanda Clarke (Carleton University), Mary Francoli (Carleton University) : The Digital Age and
the Public Service: Fuelling Good Governance, or Driving Public Sector Politicization?
David James Coletto (Carleton University) : The Permanent Campaign, Federal Budgets, and
Spending Announcements
Anna Lennox Esselment (University of Waterloo), Paul Wilson (Carleton University) : Political
Staff and the Permanent Campaign
122
Session: H14(b) - Libertarianism and Neo-Liberalism
Chair/Président: Devin Penner (Trent University)
Martin Beddeleem (Université de Montréal) : Fighting for the Mantle of Science: The
Epistemological Crystallization of Neoliberalism in the 1930s
Caleb Chaplin (Carleton University) : F. A. Hayek and the Political Epistemology of Neoliberalism
Nigel Cones (University of Calgary) : The Shepherd's Nudge: 'Libertarian Paternalism' as
Pastoral Power
Abraham Singer (University of Toronto) : Justice Within the Corporation: or, Even Wilt
Chamblerain had Teammates
Session: H14(a) - Workshop: Reason and Revelation
Chair/Président: Travis Smith (Concordia University)
Discussant/Commentateur: Jeremy Fortier (Clemson University)
Robert Alexander Ballingall (University of Toronto) : The Platonic Rehabilitation of Tragedy
Taylor Putnam (University of Toronto) : The Satire of Kierkegaard's Abraham: Fear and
Trembling as performance of the modern attempt to 'go further'
Paul Ulrich (Carthage College) : Hobbes's Civil Sovereign: Re-grounding Religion and Reorienting Philosophy
Ann Ward (University of Regina) : Socrates and the god in Kierkegaard's Philosophical
Fragments
Session: J14 - Cultural and Institutional Aspects of Regional Change During the Harper
Era
Chair/Présidente: Julie Simmons (University of Guelph)
Louise Irene Carbert (Dalhousie University) : From Prairie Firewalls to Atlantic Seawalls
Cheryl N. Collier (University of Windsor) : Changes and Continuities in Ontario under 'Open
Federalism'
Maxime Héroux-Legault (University of Toronto) : Regional Political Culture in Quebec under the
Harper Government
123
Session: L14 - Diversity Matters: Best Practices in Creating Inclusive Classrooms and
Research in the University - Microroundtable (see/voir M14-N14)
Joint Session / Séance conjointe: With the Teaching and Research Skills Development Section
and the Women, Gender and Politics section / Avec la section Développement des compétences
en enseignement et en recherche et la section Femmes, genre et politique
Chair/Présidente: Malinda Smith (University of Alberta)
Wendy Aitken (University of Tasmania)
Diedre Desmarais (University of Manitoba)
Laura Janara (University of British Columbia)
Robert Lovelace (Queen's University)
Jacquetta Newman (Western University)
Reese Simpkins (York University)
Makere Stewart-Harawira (University of Alberta)
Session: M14 - Diversity Matters: Best Practices in Creating Inclusive Classrooms and
Research in the University – Microroundtable (see/voir L14-N14)
Joint Session / Séance conjointe: With the Race, Ethinicty, Indigenous Peoples and Politics
section and the Women, Gender and Politics Section / Avec la section Race, ethnicité, peuples
autochtones et politique et Femmes, genre et politique
Session: N14 - Diversity Matters: Best Practices in Creating Inclusive Classrooms and
Research in the University – Microroundtable (see/voir L14-M14)
Joint Session / Séance conjointe: With the Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics
section and the Teaching and Research Skills Development section / Avec la section Race,
ethnicité, peuples autochtones et politique et la section Développement des compétences en
enseignement et en recherche
124
June 4 – 1:45pm –3:15pm | 4 juin - 13h 45 - 15h 15
Session: G14 - Closing the Employment Standards Enforcement Gap
Location: Lamoureux 107 (LMX 107) | Date: Jun 4, 2015 | Time: 01:45pm to 03:15pm
Joint Session / Séance conjointe: With the Canadian Association for Work and Labour Studies /
Avec la Canadian Association for Work and Labour Studies
Chair/Présidente: Kendra Strauss (Simon Fraser University)
John Grundy (Western University), Andrea M. Noack (Ryerson University), Leah F. Vosko
(York University), Rebecca Hii (Ryerson University) : Complaints, Compliance and Settlements:
Charting Workers¹ Uneven Resort to Employment Standards Protections
Alan Hall (Memorial University), Leah F. Vosko (Ryerson University), John Grundy (Western
University), Adam Perry (York University), Elliot Siemiatycki (York University), Rebecca Hall
(York University) : Targeting Vulnerable Workers: A Shift from Neoliberal Governance?
Mark Thomas (York University), Leah F. Vosko (Ryerson University), Eric Tucker (Osgoode
Hall), Mercedes Steedman (Laurentian University), Elliot Siemiatycki (York University), Andrea
M. Noack (Ryerson University), John Grundy (Western University) : Employment Standards
Avoidance and the Overtime Pay Exemption
Leah F. Vosko (Ryerson University), John Grundy (Western University), Mark Thomas (York
University), Eric Tucker (Osgoode Hall), Jennifer Mussell (York University), Andrea M. Noack
(Ryerson University) : Wage Theft in Ontario: Making, Substantiating, and Resolving Monetary
Employment Standards Complaints, 2012-13
Additional co-authors on Mark Thomas' paper above: Mary Gellatly (Parkdale Community Legal
Services), Elizabeth Leinveer (Osgoode Hall Law School)
June 4 – 3:15pm –4:45pm | 4 juin - 15h 15 - 16h 45
Session: A15(a) - Rhetoric
Chair/Président: Daniel Westlake (University of British Columbia)
Discussant/Commentateur: Daniel Westlake (University of British Columbia)
James T. Baker (Memorial University) : ‘Playing Politics’: The Use of Metaphor among
Conservative Speeches on Refugee Reform
125
Douglas Hagar (Carleton University ) : Trolling, flaming and flooding: sidetracking political online
deliberative discussions
Matthew Thompson (Carleton University ) : Shades of Blue: Analyzing The Platforms of Federal
Conservative Parties
James T. Baker (Memorial University of Newfoundland) : Title:
Session: A15(b) - Ethnicity and Politics
Discussant/Commentateur - 1: ()
Discussant/Commentatrice - 2: Lisa Young (University of Calgary)
Jeffrey Allen Dlugokecki (Carleton University) : Problems, Parallels or Partners? Diasporas in
Canada and their relation to Canadian civil society and immigration discourse
Mike Medeiros (McGill University), Benjamin Forest (McGill University) : From the Ground Up:
Linguistic and Ethnic Diversity in Electoral Ridings in the 2011 Federal Election
Session: B15 - This Land Is My Land, This Land Is/Not Your Land: Migration, Integration,
and “Sons of the Soil”
Chair/Président: Edward Anthony Koning (University of Guelph)
Discussant/Commentateur: Edward Anthony Koning (University of Guelph)
John Erik Fossum (University of Oslo) : The complex interplay of integration and
accommodation in Europe
Timothy B. Gravelle (University of Essex) : Contact or Context? Re-examining the Determinants
of American Attitudes toward Illegal Immigration
Anthony Kevins (Aarhus University), Kees van Kersbergen (Aarhus University), Carsten
Jensen (Aarhus University) : The Welfare State, Statecraft, and Migration: Social Policy and
Integration in Denmark and Canada
Matthew I. Mitchell (Saint Paul University), Isabelle Côté (KITLV/Royal Netherlands Institute for
Southeast Asian and Caribbean Studies) : Deciphering 'Sons of the Soil' Conflicts: A Critical
Survey of the Literature
Session: C15(a) - Media, Framing, and Causes of Conflict
Chair/Président: Chris Hendershot (York University)
Discussant/Commentateur: Jérémie Cornut (University of Waterloo)
Scott Matthew Fitzsimmons (University of Limerick) : The Ethics of Employing Private Security
Companies
Tom Pierre Najem (University of Windsor), Walter C. Soderlund (University of Windsor) :
Responding to the Unthinkable: Press Framing of 'The Use of Force' Following the 2013
Chemical Weapons Attack in Syria
Michael Zekulin (University of Calgary) : ISIS's Use of Social Media: Medium versus Message
126
Benjamin Zyla (University of Ottawa) : How the Canadian media framed Canada's Afghan
mission
Session: C15(b) - Race, Indigeneity, and Borders in North America
Chair/Président: Mark Salter (University of Ottawa)
Discussant/Commentatrice: Gabrielle Slowey (York University)
Matthew Gritter (Angelo State University) : Borders, Blockages and the Contemporary United
States
Leah Sarson (Queen's University) : First Nations, Foreign Policy, and Mapping Meanings of
International Trade in Canada
Emily Regan Wills (University of Ottawa) : Gaining Trust: Racialized Minorities and Trusted
Traveller programs in North America
Session: C15(c) - Insecurity Dilemma and Return to Geopolitics?
Chair/Président: Aaron Ettinger (Dalhousie University)
Discussant/Commentateur: Mathieu Landriault (Heritage College)
Lauren Moslow ( University of Calgary) : Arctic Relations after Crimea
Kari Roberts (Mount Royal University) : Understanding Putin: Explaining Russia's Break with the
West
Eric Van Rythoven (Carleton University) : The Securitization Dilemma
Session: D15 - The Politics of Energy and Climate Policy in the Harper Era
Chair/Président: Daniel Cohn (York University)
Discussant/Commentatrice: Maya Jegen (Université de Montréal)
Monica Gattinger (University of Ottawa) : From Energy Superpower to Energy Super Problem:
The Harper Government's Approach to Energy 2006-2015
George Hoberg (University of British Columbia) : Pipeline Resistance as Political Strategy:
'Blockadia' and the Future of Climate Politics
Douglas Charles Macdonald (University of Toronto) : Explaining the Collapse of the Canadian
National Climate Change Process, 1998-2002
Session: E15 - Urban Policy in Comparative Context
Chair/Présidente: Karen Bird (McMaster University)
Discussant/Commentatrice: Caroline Andrew (University of Ottawa)
127
Tracy B. Fenwick (Australian National University), Rolando Ochoa (Australian National
University) : The Politics of Who provides Universal Access to Pre-School: National Policy
Objectives versus Local Realities in the Municipality of São Paulo and Mexico City.
Meagan Nicole Kinsella (McMaster University) : Documenting Irregularity: The Urban Politics of
Citizenship in Southern Africa Revisited
Session: F15(a) - Workshop: Permanent Campaign: Centralization, Leadership and Power
Chair/Présidente: Andrea Lawlor (King's UC, Western University)
Discussant/Commentateur: Bryan Evans (Ryerson University)
Philippe Lagassé (University of Ottawa) : Prerogative powers and the permanent campaign
Mireille Lalancette (Université du Québec à Trois-Rivières), Sofia Tourigny-Koné (Université
du Québec à Trois-Rivières) : Blurring the Lines and Building a Strong Leader(ship) in
Government Advertising
Alex Marland (Memorial University of Newfoundland), JP Lewis (UNB Saint John), Tom
Flanagan (University of Calgary) : Is branding hurrying along the centralization of political and
government power?: A working theory
Session: F15(b) - Voting Behaviour
Chair/Président: Michael McGregor (Bishop's University)
Discussant/Commentatrice: Laura Stephenson (Western University)
Randy Besco (Queen's University) : The Motivations for Ethnic Affinity Voting - Interests and
Identity
Maxime Heroux-Legault (University of Toronto) : Heterogeneity in Voting Behavior in Canada
Simeon Mitropolitski (University of Ottawa) : Voting in Russia, what is the meaning in a
meaningless context?c
Charles Tessier (Université Laval), Alexandre Blanchet (Université de Montréal) : When Noise
Wins Over Signal: How Ballot Order Influence Clueless Voters in Cueless Elections
Session: G15 - No session / Aucune séance
128
Session: H15(a) - Workshop: Thomas L. Pangle Keynote Address
Thomas L. Pangle (University of Texas at Austin) : 'American Exceptionalism?' A
Montesquieuian perspective from Canada
Session: H15(b) - Democratic Theory
Chair/Président: Paul Christopher Gray (York University)
Discussant/Commentateur: Paul Christopher Gray (York University)
Paul Mazzocchi (York University) : Plebs, Agons and Multitudes: Ontologies of the Political in
Radical Democratic Theory
David R.H. Moscrop ( The University of British Columbia ) : Can we deliberate? Autonomy and
deliberation as an epistemologically good theory of political judgment
Devin Penner (Trent University) : Mikhail Bakhtin and Representation: On Authorship, Dialogism
and Radical Democracy
Session: J15 - Provincialization, Public Policy, and Regionalism during the Harper Era
Chair/Président: Jim Farney (University of Regina)
Jim Farney (University of Regina) : Political Parties and Regional Integration the 21st Century
Peter Graefe (McMaster University) : Assessing EI Changes Through A Regional Lens
Julie M. Simmons (University of Guelph) : The Decline of Provincial Representation through the
Institutions of Interstate Federalism in in the Harper Era
Session: L15 - No session / Aucune séance
Session: M15 - Roundtable: Innovation, Simulation and Participation: Experiential
Learning in Global Politics
Miguel de Larrinaga (University of Ottawa)
Kristi Heather Kenyon (Dalhousie University)
Veronica Kitchen (University of Waterloo)
Mark Salter (University of Ottawa)
129
Session: N15(a) - Gender, Sexuality, and Race: Policy Analysis in the Legislature and the
Courts
Discussant/Commentatrice: Caroline Dick (Western University)
Alexa DeGagne (University of Alberta) : Defining Sexuality though the Courts in California's
Proposition 8
Jessica Kolopenuk (University of Victoria) : Canada's Indians (sic): (Re)racializing Canadian
Sovereign Contours Through Juridical Constructions of Indianness in McIvor v. Canada and Bill
C-3
Jacquetta (Jacquie) Newman (King's University College) : Bill C-36: Defining the 'Insider' and
'Outsider' in Parliamentary Politics
Session: N15(b) - Constructing Masculinities and Femininities: Citizenship and Cultural
Processes
Chair/Présidente: Leslie Nichols (Trent University)
Discussant/Commentatrice: Ethel Tungohan (University of Alberta)
Gina Sandra Comeau (Université Laurentienne) : The Portrayal of Women, Power & Politics in
North American Popular Culture
Megan Gaucher (Trent University) : Two's Company, Three's a Crowd: Monogamous Citizenship
and the Canadian State
Kelly Gordon (University of Ottawa) : Gender and Ideology: Masculinity and Conservatism in
Canada
Lena Saleh (Carleton University) : The Burka and Beyond: Burka Avenger, Muslim Women, and
Pakistani National Identity
130
PARTICIPANTS
Abboudy, Fadi
H2(d)
[email protected]
Abele, Frances
L4,J4
[email protected]
Abu-Laban, Yasmeen
B12(a),L6,L11
[email protected]
Afsahi, Afsoun
H7(b)
[email protected]
Aitken, Rob
C1(d)
[email protected]
Aitken, Wendy
L14,M14,N14,L6
[email protected]
Albaugh, Quinn M.
F5(a)
[email protected]
Albert, Richard
D8
[email protected]
Allen, Nathan Wallace
A5(a),B14
[email protected]
Allison, Christine
Rothmayr
Almeida, Silvio Luiz de
D2(a),D1(a),D14(a)
L7
christine.rothmayr.allison@umontreal
.ca
[email protected]
Alorse, Raynold Wonder
C11(a)
[email protected]
Amengay, Abdelkarim
P6
[email protected]
Amicelle, Anthony
C4(a),C5(d)
[email protected]
Anderson, Cameron
F12(a),E4,F4
[email protected]
Anderson, Christopher
L12
[email protected]
Anderson, Timothy
H7(b)
[email protected]
Andrew, Caroline
E5,E15
[email protected]
Andrew, Edward
H2(c)
[email protected]
Angod, Leila
L7
[email protected]
Antoine, Derek
F1
[email protected]
Arneil, Barbara
L1,N12,L5
[email protected]
Ashe, Jeanette
N12
[email protected]
Atanasescu, Adrian
H5(a)
[email protected]
Atkinson, Michael
D1(a),J2,K7
[email protected]
B. Bakan, Abigail
L11
[email protected]
Bachvarova, Mira
H6(a),H6(a)
[email protected]
Baier, Gerald
A11(b)
[email protected]
Bakan, Abigail
N6(b)
[email protected]
Baker, Adam
A2(b)
[email protected]
Baker, Dennis
D1(b),E12,D8
[email protected]
Baker, James T.
A15(a),A15(a)
[email protected]
Baker, Richard
L11
[email protected]
Baker, Sarah Nicole
N5(a)
[email protected]
Bal, Simarjit Singh
G6(a)
[email protected]
Ballingall, Robert
Alexander
Balot, Ryan
H14(a)
[email protected]
H8
[email protected]
Bandera, Joaquin Bardallo
L5
[email protected]
Banerjee, Kiran Meisan
H1(a)
[email protected]
Bano, Saira
C14(a),C14(a)
[email protected]
131
Baribeau, Gregoire
P1
[email protected]
Barker, Chris
H1(b)
[email protected]
Barnetson, Bob
N4(a)
[email protected]
Bashovski, Marta
H2(a)
[email protected]
Basnett, Caleb J.
H6(c)
[email protected]
Bastedo, Heather
A12(b)
[email protected]
Bastien, Frédéric
F1
[email protected]
Bastien, Frédérick
F5(b)
[email protected]
Baud, Patrick
D7
[email protected]
Beauvais, Edana
A12(a),M6
[email protected]
Bédard, Éric
A1(a)
[email protected]
Beddeleem, Martin
H14(b)
[email protected]
Beier, Marshall
C12(c)
[email protected]
Beiner, Ronald
H1(c),H2(c)
[email protected]
Béland, Daniel
D2(a)
[email protected]
Bélanger, Éric
B7(a),F5(a)
[email protected]
Bendaoud, Maroine
J6
[email protected]
Bensky, Miriam
D7
[email protected]
Benz, Arthur
B2(a)
[email protected]
Berdahl, Loleen
M1,M6,E2
[email protected]
Bériault, Xavier
L4
[email protected]
Besco, Randy
E7,F15(b),N7
[email protected]
Best, Jacqueline
G5,C5(d),C1(d)
[email protected]
Bhatia, Vandana
C5(c),C14(a)
[email protected]
Bhatia, Vandna
D6(b),G1
[email protected]
Bhatti, Adrian Patrick
D13(b)
[email protected]
Bilodeau, Antoine
J11,A4(b)
[email protected]
Birch, Lisa
K6,P6
[email protected]
Bird, Karen
E15,E4,F4,E7,N7
[email protected]
Bird, Stephen
D14(b)
[email protected]
Black, David
C11(a)
[email protected]
Black, David Ross
C6(b),G6(b)
[email protected]
Black, Naomi
N1
[email protected]
Blaikie, Bill
A1(b)
[email protected]
Blais, André
F7
[email protected]
Blais, Julie
N6(a)
is [email protected]
Blanchet, Alexandre
F15(b)
[email protected]
Blattberg, Charles
H2(c)
[email protected]
Blidook, Kelly
A12(b)
[email protected]
Blomme, Willy
H4(b)
[email protected]
Bodet, Marc André
F5(a),F13,A6(a),F7
[email protected]
Boily, Frédéric
A2(a)
[email protected]
Bol, Damien
F7
[email protected]
132
Bolduc, Josée
H6(b)
[email protected]
Boucher, Jean-Christopher
C6(c)
[email protected]
Boucher, Maxime
K6,F12(a)
[email protected]
Bourgault, Sophie
C5(b),H11(b)
[email protected]
Bousfield, Dan
N11(a)
[email protected]
Boychuk, Gerard
D4,J2
[email protected]
Bracken-Roche, Ciara
C2(c)
[email protected]
Bradshaw, Leah
H6(b),H1(c),H8,H12(a)
[email protected]
Breton, Charles
A4(b),F7
[email protected]
Breux, Sandra
E6
[email protected]
Brock, Kathy Lenore
J12
[email protected]
Brooks, Skylar
G1
[email protected]
Broschek, Jorg
J1,B2(a)
[email protected]
Brousseau, Jessica
P1
[email protected]
Brown, Andrew (Drew)
A14(a)
[email protected]
Brown, David C. G.
K6
[email protected]
Brown, David C.G.
K2
[email protected]
Brown, Doug
M11
[email protected]
Brown, Drew
A4(b)
[email protected]
Brown, Rachel
N6(b)
[email protected]
Bruce, Peter
J2
[email protected]
Bruhn, Jodi
M4
[email protected]
Brunet, Natalie
P1
[email protected]
Burges, Sean W.
C2(a),C12(b)
[email protected]
Burns, Mary
A2(b)
[email protected]
Burns, Timothy
H2(b),H12(a)
[email protected]
Burns, Timothy W.
H11(a)
[email protected]
Burtch, Brian
N11(a)
[email protected]
Burton, Michael
L2
[email protected]
Burton, Michael James
L11,A6(a)
[email protected]
Buss, Doris
D5
[email protected]
Byers, Michael
A6(b)
[email protected]
Calvert, Julia
G4,A5(a)
[email protected]
Cameron, Duncan
A7(a)
[email protected]
Campbell-Verduyn,
Malcolm Adair
Carbert, Louise Irene
G1
[email protected]
J14,N1
[email protected]
Carlaw, John
L2
[email protected]
Carmichael, Adam Burke
L1
[email protected]
Caruana, Nicholas J.
E6
[email protected]
Carvin, Stephanie
C12(a)
Cassatella, Andrea
H5(a)
[email protected]
Cattapan, Alana
D6(b)
[email protected]
Cattapan, Alana Rose
N5(b)
[email protected]
133
Challborn, Margot
A14(a)
[email protected]
Chambers, Simone
H1(c)
[email protected]
Chapelas, Katrina
H2(a)
[email protected]
Chaplin, Caleb
H14(b)
[email protected]
Chapnick, Adam
M1
[email protected]
Chartrand, Larry
L7,L6
[email protected]
Chhim, Chris
B5(b),B7(a)
[email protected]
Chouinard, Stephanie
A11(a)
[email protected]
Chouinard, Stéphanie
J1
[email protected]
Ciufo, Dustin
P4
[email protected]
Clark, Patrick
B5(b)
[email protected]
Clarke, Amanda
F1,F14,K12
[email protected]
Clément, Dominique
D6(a)
[email protected]
Clercy, Christine de
A12(b)
[email protected]
Cochrane, Christopher
F6
[email protected]
Cochrane, DT
G5
[email protected]
Cohen, Marjorie Griffin
G2
[email protected]
Cohen, Michelle
N5(a)
[email protected]
Cohn, Daniel
D15,D6(b)
[email protected]
Colaiacovo, Innessa
P1
[email protected]
Coletto, David
F12(b),M4
[email protected]
Coletto, David James
F14
[email protected]
Collier, Cheryl
N1,N2,J14
[email protected]
Collins, Andrea M.
C11(c),C5(a)
[email protected]
Collins, Emmet
A11(b)
[email protected]
Comeau, Gina Sandra
N15(b)
[email protected]
Compaoré, W.R. Nadège
C11(a)
[email protected]
Conacher, Duff
A7(a)
[email protected]
Cones, Nigel
D1(b),H14(b)
[email protected]
Conteh, Charles
K11,K1
[email protected]
Cooper, Christopher
K1
[email protected]
Cooper, Christopher A.
K4
[email protected]
Cordner, Colin
H2(b)
[email protected]
Cornut, Jérémie
C2(a),C4(a),C15(a)
[email protected]
Côté, Isabelle
B15
[email protected]
Couto, Naomi
D11
[email protected]
Couture, Jérôme
E6
[email protected]
Craig, Elaine
N12
[email protected]
Craigie, Allan
A5(b),C6(c)
[email protected]
Crandall, Erin
[email protected]
Croskill, Julie
A6(a),D1(b),M11,D12,A6(
a)
B7(a)
Croskill, Julie Lynn
B5(b)
[email protected]
Curran, Dean
G5
[email protected]
134
Czuba, Karol
B2(b)
[email protected]
Daley, Kate M.
E5
[email protected]
Dallaire, Sébastien
C6(c)
[email protected]
Dalseg, Sheena Kennedy
J4
[email protected]
Dalton, Jennifer E.
A7(b),L6
[email protected]
Danilovich, Alex
B5(a)
[email protected]
Daoust, Jean-François
F7
[email protected]
Das, Surma
C5(b)
[email protected]
Daschuk, James
Q1
[email protected]
Dashwood, Hevina
C6(d)
[email protected]
Dauda, Carol
B4,E2,N15(a)
[email protected]
Dauda, Carol Laura
L12
[email protected]
Davis, Karen
N4(b),N4(b)
[email protected]
Dawson, Mary
D11
[email protected]
DeGagne, Alexa
N15(a),A14(a)
[email protected]
Degavre, Florence
H11(b)
[email protected]
Delacourt, Susan
A7(a)
[email protected]
Denis, Ann
N5(a)
[email protected]
Der, Karine Van Der
F7
[email protected]
Desjardins, Patrick
D14(a)
[email protected]
Desmarais, Diedre
A8,L8,L14,M14,N14
[email protected]
DesRosiers, Nathalie
D6(a)
[email protected]
Devereux, Clare
J7(b)
[email protected]
Devette, Pascale
H2(d)
[email protected]
Dick, Caroline
D5,N15(a)
[email protected]
Diepeveen, Benjamin
A14(b),J2
[email protected]
Dion, Éric
C2(a)
[email protected]
Ditchburn, Jennifer
F13
Dlugokecki, Jeffrey Allen
A15(b)
[email protected]
Doberstein, Carey
K4,K1
[email protected]
Dobrowolsky, Alexandra
G2,N12,A4(a),N6(b)
[email protected]
Dodds, Scott
H7(a)
[email protected]
Dodsworth, Susan
B11
[email protected]
Dorow, Sara
N4(a)
[email protected]
Dostie-Goulet, Eugénie
K2,K6
Doucet, Marc
C12(c),C2(c)
[email protected]
[email protected]
Dow, Matt Anthony
Thomas
Doyle, Patricia
G7
[email protected]
P1
[email protected]
Drake, Anna
H6(a)
[email protected]
Dubois, Janique
L1,L4
[email protected]
Duchaine, Isabelle
M8
[email protected]
Duguay, Philippe
F2
[email protected]
135
Dulk, Kevin den
C1(b)
[email protected]
Dunn, Christopher
M12
[email protected]
Duval, Dominic
F5(a)
[email protected]
Duyulmus, Cem Utku
N5(b)
[email protected]
Eady, Gregory
A4(b)
[email protected]
Eamer, Christine
P9
[email protected]
Eichler, Maya
G11
[email protected]
Eisenberg, Avigail
H5(a)
[email protected]
Eliadis, Pearl
D6(a)
[email protected]
Elmose, Linda
C6(d)
[email protected]
Engeli, Isabelle
D1(a)
[email protected]
Enns, Charis Kimberly
C4(b)
[email protected]
Epperson, Brent L.
B1
[email protected]
Esselment, Anna Lennox
F14
[email protected]
Ettinger, Aaron
C15(c),C12(d),M6
[email protected]
Evans, Bryan
M12,F15(a)
[email protected]
Evans, Meredith
N5(b)
[email protected]
Everitt, Joanna
E7,N7
[email protected]
Fafard, Patrick
B1
[email protected]
Farney, Jim
J15,M7,J15,M7,A11(a)
[email protected]
Farooq, Asif B.
G1
[email protected]
Fenwick, Tracy B.
E15
[email protected]
Fenwick, Tracy Beck
E12
[email protected]
Findlay, Tammy
N5(a),N11(b)
[email protected]
Firtova, Magdalena
C11(b)
[email protected]
Fitzgerald, Barbara
N6(a)
[email protected]
Fitzsimmons, Scott
C6(c)
[email protected]
Fitzsimmons, Scott
Matthew
Flanagan, Tom
B12(b),C14(a),C15(a)
[email protected]
F11,F15(a)
[email protected]
Forest, Benjamin
A15(b)
[email protected]
Fortier, Jeremy
H14(a)
[email protected]
Fossum, John Erik
B15
[email protected]
Foster, Jason
N4(a)
[email protected]
Francoli, Mary
F14,F1
[email protected]
Freamo, Janice
H13
[email protected]
Friesen, Elizabeth
C1(d),G6(a)
[email protected]
Gabel, Chelsea
L11
[email protected]
Galleguillos, Nibaldo
Hector
Garnett, Holly Ann
B12(b)
[email protected]
F7
[email protected]
Garnier, Adele
C2(d)
[email protected]
Garzón, César
K7
[email protected]
Gaspard, Helaina
D7
[email protected]
136
Gattinger, Monica
C11(b),D15,J12
[email protected]
Gaucher, Megan
N15(b),N5(b)
[email protected]
Gauvin, Jean-Philippe
A11(b)
[email protected]
Gavin, Michael
G1
[email protected]
Geddert, Jeremy Seth
C1(b),C5(c)
[email protected]
Germain, Randall
C5(d),G1
[email protected]
Gerrits, Bailey
E7,N7,P13
[email protected]
Gheciu, Alexandra
C1(a)
[email protected]
Gheller, Frantz
C2(d)
[email protected]
Giasson, Thierry
F6,F11,F1
[email protected]
Gindin, Sam
Q3
Gingras, Anne-Marie
K12
[email protected]
Glor, Eleanor D.
K2
[email protected]
Goguen, Marcel
G1
[email protected]
Golder, Sona N.
F7
[email protected]
Goldstein, Joshua
H5(b)
[email protected]
Goldstein, Joshua D.
H4(a)
[email protected]
Good, Kristin
E1
[email protected]
Goodman, Nicole J.
F1,E6,L11
[email protected]
Goodyear-Grant, Elizabeth
N5(b)
[email protected]
Gordon, Kelly
N15(b),A14(a)
[email protected]
Grace, Joan
N1,N2
[email protected]
Graefe, Peter
J7(a),G11,J15,D2(a)
[email protected]
Gramlich, Roberta
C5(a),N12
[email protected]
Grant, J. Andrew
C11(a),M7
[email protected]
Grant, John
H6(c),H7(b),C1(c)
[email protected]
Gravelle, Timothy B.
B15,C6(c)
[email protected]
Gray, Paul Christopher
H15(b),H6(c),M8
[email protected]
Green, Joyce
L6,L6
[email protected]
Greene, Ian
D14(a),D11
[email protected]
Gregorio, Michael Di
C4(c),C1(c)
[email protected]
Greig, Alexa
P1
[email protected]
Gritter, Matthew
C2(c),C15(b)
[email protected]
Grondin, David
C7(a),C2(c)
[email protected]
Grundy, John
G14
[email protected]
Guntermann, Eric
F2
[email protected]
Gutterman, Ellen
C7(a)
[email protected]
Hagar, Douglas
A15(a),P6
[email protected]
Haggart, Blayne
G11,G7
[email protected]
Haji-Yousefi, Amir
Mohammad
Hall, Alan
C2(a)
[email protected]
Hall, Rebecca
G14
Hamilton, Robert
L11
G14
[email protected]
137
Hamrouni, Naïma
H11(b)
[email protected]
Hanes, Douglas William
H12(b)
[email protected]
Hanniman, Kyle
B2(a),A5(b)
[email protected]
Hanvelt, Marc
H4(a),H5(b)
[email protected]
Harder, Lois
H4(b),D5
[email protected]
Harding, Mark
B5(a),B5(a)
[email protected]
Harding, Mark Stevens
D1(b)
[email protected]
Harell, Allison
F2,F5(a)
[email protected]
Harfst, Philip
F7
[email protected]
Harrison, Kathryn
A5(b),A6(b),D14(b)
[email protected]
Hassan, Zheger
B2(b)
[email protected]
Haussman, Melissa
Q5,N2,N1
[email protected]
Hayden, Anders
G11
[email protected]
Hebblethwaite, Shannon
N5(b)
Heidrich, Pablo
G4
[email protected]
a
[email protected]
Hellstrom, Mikael
B7(b),M3,M6
[email protected]
Henders, Susan
C11(b)
[email protected]
Henders, Susan J.
C1(a)
[email protected]
Hendershot, Chris
C15(a),C12(d)
[email protected]
Henderson, Ailsa
J11
[email protected]
Hennigar, Matthew
D12
[email protected]
Henstra, Daniel
E14,K12,K6
[email protected]
Heritz, Joanne
A7(b)
[email protected]
Heroux-Legault, Maxime
F15(b)
[email protected]
Héroux-Legault, Maxime
J14
[email protected]
Hewitt, Emily
P9
[email protected]
Hiebert, Janet
D14(a),D8
[email protected]
Hiebert, Maureen S.
B2(a)
[email protected]
Hii, Rebecca
G14
Hilgers, Tina
B6(b),B4
[email protected]
Hilz, Wolfram
C7(c)
[email protected]
Hirst, Graeme
F6
[email protected]
Hlatky, Stéfanie von
C11(c)
[email protected]
Hlatky, Stephanie von
C7(c)
[email protected]
Hoberg, George
D15,A6(b)
[email protected]
Hochstetler, Kathryn
C5(a),C12(b)
[email protected]
Hogue, Simon
C2(c)
[email protected]
Holman, Christopher
H7(a)
[email protected]
Hornsby, David
C6(b),G6(b)
[email protected]
Howard-Hassmann,
Rhoda
Hudon, Pierre-André
D6(a)
[email protected]
K7
[email protected]
Hudon, Raymond
F12(a)
[email protected]
138
Hueglin, Thomas O.
J1,A11(b)
[email protected]
Hutter, Horst
H13
[email protected]
Ie, Kenny William
B6(b)
[email protected]
Imbrogno, Anthony F.
B6(b)
[email protected]
Jacek, Henry
J7(b)
[email protected]
Jackson, Samantha
E7,N7
[email protected]
Jaeger, Hans Martin
C2(d)
[email protected]
Jaeger, Hans-Martin
C7(b)
[email protected]
James, Matt
B12(a),L7
[email protected]
Janara, Laura
C4(c),L14,M14,N14,L1
[email protected]
Jansen, Harold
F2,M11,F1,M6
[email protected]
Jeffrey, Brooke
K11
[email protected]
Jegen, Maya
D14(b),D15
[email protected]
Jenkins, Margaret Helen
C12(d),C5(b)
[email protected]
Jensen, Carsten
B15
[email protected]
Jenson, Jane
A5(b)
[email protected]
Johnson, Genevieve Fuji
A2(b)
[email protected]
Joustra, Robert
C1(b)
[email protected]
Joy, Meghan
E14
[email protected]
Juillet, Luc
K11,K4
[email protected]
Juneau, Thomas
C6(a),C2(a)
[email protected]
Kellogg, Paul
G6(a)
[email protected]
Kelly, James
D1(b)
[email protected]
Kelly, James B.
D8
[email protected]
Kent, Jonathan David
C2(b)
[email protected]
Kenyon, Kristi Heather
C4(b),M15
[email protected]
Kersbergen, Kees van
B15
[email protected]
Kershaw, Paul
A6(b)
[email protected]
Kevins, Anthony
B15
[email protected]
Khorana-Medeiros, Justin
P9
Kingsley, Jean-Pierre
A7(a)
[email protected]
to.ca
[email protected]
Kinsella, Meagan Nicole
E15
[email protected]
Kiss, Simon
F6
[email protected]
Kitchen, Veronica
C12(a),M15,C2(c)
[email protected]
Knopff, Rainer
D8
[email protected]
Koivukoski, Toivo
H2(a),H13
[email protected]
Kolopenuk, Jessica
N15(a)
[email protected]
Koning, Edward Anthony
B15,B7(a)
[email protected]
Koop, Royce
A12(b),F1
[email protected]
Kornelsen, Derek
L1
[email protected]
Kuhonta, Erik Martinez
B14
[email protected]
L'Esperance, Audrey
D5
[email protected]
L'Espérance, Audrey
D14(a)
[email protected]
139
L’Espérance, Audrey
J6
[email protected]
Lacroix, Isabelle
K2
[email protected]
Lagassé, Philippe
[email protected]
Lago, Ignacio
C4(d),F15(a),A2(a),C6(a),
F14
F7
Lai, Poland
D6(b)
[email protected]
Lalancette, Mireille
F5(b),F15(a),F1
[email protected]
Lalonde, Dianne
H1(b),M8
[email protected]
Landertinger, Laura C. L.
L7
[email protected]
Landriault, Mathieu
A1(a),C15(c)
[email protected]
Langford, Tom
G5
[email protected]
Lanoix, Monique
H12(b),H11(b)
[email protected]
LaPorte, Carrie
C12(a)
Larocque, Florence
B1
[email protected]
Larrinaga, Miguel de
M15,C12(c)
[email protected]
Laslier, Jean-Francois
F7
[email protected]
Laurence, Marion Lorraine
C5(a)
[email protected]
Laurence, Michael
H6(c)
[email protected]
Lawlor, Andrea
F15(a),F12(b)
[email protected]
Laws, Meghan Camilla
B11
[email protected]
Leckey, Robert
D8
[email protected]
Lecours, André
D2(a),J1
[email protected]
Leggett, Rod
H13
[email protected]
Leifso, Justin
L5,A4(b)
[email protected]
Leite, Christopher C.
C12(c),C5(d)
[email protected]
Lemarier-Saulnier,
Catherine
Leo, Chris
F5(b)
E1
[email protected]
[email protected]
Lesch, Matthew
D4
[email protected]
Lesch, Matthew S.
A14(b)
[email protected]
Leuprecht, Christian
N4(b),D13(b)
[email protected]
Levac, Leah
N11(b),N5(a)
[email protected]
Levick, Laura Rose
P2
[email protected]
Levin, Jamie
C4(d)
[email protected]
Levy, Gary
A1(b)
[email protected]
Lewis, Clayton
H6(b)
[email protected]
Lewis, J.P.
M11
[email protected]
Lewis, JP
F14,F15(a)
[email protected]
Libben, Joshua
C4(d)
[email protected]
Lister, Andrew
H3
[email protected]
Lockhart, Courtney Blair
M3
[email protected]
Lockhart, Nicolas Falomir
C2(b)
Lovelace, Robert
L14,M14,N14
[email protected]
[email protected]
Lu, Catherine
H1(a),H3
[email protected]
140
[email protected]
Lucas, Jack
B5(b),E14,E6,E12
[email protected]
MacDonald, David
B6(a),B12(a)
[email protected]
Macdonald, Douglas
Charles
MacDonald, Fiona
D14(b),D15
[email protected]
N11(a),N12,C5(a)
[email protected]
Macdonald, Laura
G4,C12(b)
[email protected]
Macdonald, Laura
Catharine
Macfarlane, Emmett
C6(b),G6(b)
[email protected]
A1(b),D14(a)
[email protected]
Mackenzie, Michael K.
A12(a)
MacLean, Lee
H6(b)
[email protected]
u
[email protected]
MacLure, Jocelyn
H3
[email protected]
MacSwenney, Garrett
D11
[email protected]
Mahéo, Valérie-Anne
F2,F5(a)
[email protected]
Mahon, Lindsay
H11(a)
[email protected]
Mahon, Rianne
G2
[email protected]
Maioni, Antonia
D6(b)
[email protected]
Mallett, Alexandra
D14(b)
[email protected]
Mallick, Susanta Kumar
K12
[email protected]
Malloy, Jonathan
A1(b),M7
[email protected]
Manger, Mark
G1
[email protected]
Manning, Kimberley
N11(a)
[email protected]
Marier, Patrik
J12,K7,D2(a)
[email protected]
Marland, Alex
F11,F15(a)
[email protected]
Martens, Stéphanie
Bernadette
Martin, Pierre
H2(d)
[email protected]
C6(c)
[email protected]
Massicotte, Marie-Josée
C12(b)
[email protected]
Massie, Justin
C4(d),C6(c),A1(a),A2(a)
[email protected]
Masson, Dominque
N12
[email protected]
Massot, Pascale
B7(b),M7
[email protected]
Mathews, Maria
F11
[email protected]
Matiyenko, Iryna
K12
[email protected]
Matthews, J. Scott
F5(b),E4,F4
[email protected]
Mattocks, Kate
K11
[email protected]
May, Kristy
J7(b)
[email protected]
Mayer, Jean François
B4
[email protected]
Mazzocchi, Paul
H15(b)
[email protected]
McAndrews, John R.
P6
[email protected]
McBride, Stephen
G6(a),G2,M1
[email protected]
McCallum, Martin Thomas
H4(a)
[email protected]
McCormick, Peter
D12
[email protected]
McCoy, John
L2
[email protected]
McDougall, Andrew
A11(b)
[email protected]
141
McEleney, Sandra
E4,F4
[email protected]
McGoey, Linsey
G5
[email protected]
McGrandle, Jocelyn
K4
[email protected]
McGrane, David
N6(a),F12(b)
[email protected]
McGregor, Michael
F15(b),E4,F4
[email protected]
McKeen-Edwards,
Heather
McKelvy, Andrew J.
C1(d),C6(b),G6(b)
[email protected]
A2(b)
[email protected]
McKinnell, Ryan
H11(a)
[email protected]
McLauchlin, Theo
C6(c)
[email protected]
McLauchlin, Theodore
C1(a)
[email protected]
McMahon, Sean
B7(b)
[email protected]
McMillan, Kevin
C7(b),C12(d)
[email protected]
McNeney, Denver James
Walton
Medeiros, Mike
P6
[email protected]
A15(b)
[email protected]
Melkevik, Åsbjørn
C1(c)
[email protected]
Mellon, James G.
H2(b)
[email protected]
Mercredi, Ovide
A8,L8
[email protected]
Merfu, Adrian
H2(b)
[email protected]
Merolli, Jessica Lisa
C1(c),C4(c)
[email protected]
Merritt, Chris
G7
[email protected]
Michaelis, Loralea Ann
H6(c)
[email protected]
Midzain-Gobin, Liam
M3
[email protected]
Miljan, Lydia Anita
N6(a)
[email protected]
Millar, Heather
D4,J12
[email protected]
Milner, Henry
F2
[email protected]
Mitchell, Matthew I.
B15
[email protected]
Mitrea, Sorin
P4,G2,C4(c)
[email protected]
Mitropolitski, Simeon
A6(a),B2(b),F15(b)
[email protected]
Molavi, Michael
D2(b)
[email protected]
Moore, Aaron
E4,E2
[email protected]
Moore, Shelley
A14(a)
[email protected]
Moran, Ry
B12(a)
[email protected]
Morgan, David
C4(b),C12(c)
[email protected]
Morin, David
D13(b)
[email protected]
Morissette, Benoît
H2(a)
[email protected]
Moscrop, David R.H.
A12(a),H15(b)
[email protected]
Moslow, Lauren
C15(c),C14(a)
[email protected]
Mosonyi, Samuel
E12
[email protected]
Mou, Haizhen
J2
[email protected]
Muniz-Fraticelli, Victor
Manuel
Munro, Dan
H5(a)
[email protected]
M4
[email protected]
Mussell, Jennifer
A4(a),G14
[email protected]
142
Naderi, Nona
F6
[email protected]
Nagy, Rosemary Lynne
B12(a)
[email protected]
Najem, Tom Pierre
C11(a),C15(a),C1(a)
[email protected]
Nanos, Nik
C6(c)
[email protected]
Nath, Nisha K.
L12
[email protected]
Naud-Arcand, Constance
P1
Ndungo, Kamavu
K7
[email protected]
m
[email protected]
Neagle, Kristen
J7(b)
[email protected]
Neu, Rebecca
C12(a)
Neve, Alex
D6(a)
[email protected]
Nevitte, Neil
E6
[email protected]
Newell, Waller
H8,H13
[email protected]
Newman, Jacquetta
L14,M14,N14
[email protected]
Newman, Jacquetta
(Jacquie)
Newstadt, Eric
N15(a)
[email protected]
G2
[email protected]
Nichols, Leslie
N15(b),N11(b)
[email protected]
Noack, Andrea M.
G14
[email protected]
Noël, Alain
J7(a),J6
[email protected]
Nossal, Kim Richard
A2(a),C5(c)
[email protected]
O'Brien, Mitchell
D7
[email protected]
Ochoa, Rolando
E15
[email protected]
Olive, Andrea
A12(a)
[email protected]
Pageau, Stéphane
F12(a)
[email protected]
Pal, Michael
D11
[email protected]
Palmater, Pamela
L14,M14,N12,N14
[email protected]
Paltiel, Jeremy
C6(b),G6(b)
[email protected]
Panagos, Dimitrios
H4(b),H6(a)
[email protected]
Pangle, Thomas L.
H15(a),H12(a)
[email protected]
Panitch, Leo
Q3
[email protected]
Papillon, Martin
J4,J7(a),L12
[email protected]
Paquet, Mireille
J2,J11,A5(b),J7(a)
[email protected]
Paquet, Mirelle
M12
[email protected]
Paquette, Julie
H2(d)
[email protected]
Paquin, Jonathan
C7(c)
[email protected]
Parasram, Ajay R.
L2
[email protected]
Pardo, Sharon
B6(a),B12(b)
[email protected]
Paris, Roland
C7(a)
[email protected]
Parpart, Jane
C11(c)
[email protected]
Paszat, Emma
P13
[email protected]
Paterson, Stephanie
N1,N5(b)
[email protected]
Patten, Alan
H7(b),H3
[email protected]
Patten, Steve
G7,F11
[email protected]
143
Patterson, Matthew
C5(d)
[email protected]
Paulson, Justin
G7
[email protected]
Pavelich, Kimberly
N4(b)
[email protected]
Penner, Devin
H14(b),H15(b)
[email protected]
Perreault, Julie
H11(b)
[email protected]
Perry, Adam
G14
Pétry, François
F5(a)
[email protected]
Philion, Xavier D.
D14(b)
[email protected]
Philips, Menaka
H12(b)
[email protected]
Phillips, Susan
G11
[email protected]
Picard, David Deault
J6
[email protected]
Pickup, Megan
G4
[email protected]
Pin, Laura Grace
P13
[email protected]
Planinc, Emma
H2(c),H7(a)
[email protected]
Polataiko, Maryna
J4
[email protected]
Porth, Kerry
A2(b)
[email protected]
Potter, Evan
F12(b)
[email protected]
Pouliot, Vincent
C7(a)
[email protected]
Prévost, Jean-Guy
K4,K11
[email protected]
Pringle, David John
Gordon
Pruysers, Scott
G6(a)
[email protected]
N6(a)
[email protected]
Puddister, Kate
D1(b)
[email protected]
Putnam, Taylor
H14(a),H4(a)
[email protected]
Quong, Jonathan
H3
[email protected]
Rabinowitz, Laura
H11(a)
[email protected]
Raney, Tracey
N1,N2
[email protected]
Rankin, L Pauline
N1
[email protected]
Rankin, L. Pauline
N5(a)
[email protected]
Raphael, Daisy
A14(a)
[email protected]
Raphael, Daisy M.
A4(b)
[email protected]
Rastrick, Christopher
James
Rathnam, Lincoln
C5(c)
[email protected]
H5(b)
[email protected]
Raymond, Jeff
H1(b),H4(b)
[email protected]
Raynauld, Vincent
F1,A12(b),F2,F11
[email protected]
Reid, Kyla
C12(a)
Rheault, Ludovic
F6
[email protected]
Rice, Jeffrey Lee
C4(d)
[email protected]
Richez, Emmanuelle
F1,A12(b),D2(b)
[email protected]
Roberge, Ian
D7,K1,K12
[email protected]
Roberts, Kari
C15(c)
[email protected]
Robinson, Fiona
C12(c),C5(b)
[email protected]
Roma, Giovanna
B7(a),C1(a)
[email protected]
144
Roussel, Stephane
A2(a),D13(b)
[email protected]
Roussel, Stéphane
C4(b)
[email protected]
Rowe, Paul Stanley
C1(b)
[email protected]
Rowlands, Ian
D14(b)
[email protected]
Ruckert, Arne
C11(a)
[email protected]
Rückert, Arne
C1(d)
[email protected]
Ruderman, Nick
E6
[email protected]
Russell, Peter
D12,A8,L2,L8
[email protected]
Ryan, Dana
F11
[email protected]
Ryan, Peter Malachy
F6
[email protected]
Rythoven, Eric Van
C12(d),C15(c)
[email protected]
Sabin, Jerald
J4
[email protected]
Sachs, Jeffrey Adam
B5(a)
[email protected]
Sackville, Patrick
P9
[email protected]
Saffari, Siavash
B4,H1(a)
[email protected]
Saideman, Stephen
C7(c)
[email protected]
Saint-Martin, Denis
K7
[email protected]
Saleh, Lena
N15(b),A14(a)
[email protected]
Salter, Mark
C15(b),M15,D13(b)
[email protected]
Salter, Mark B.
C3
[email protected]
Sampert, Shannon
N6(a)
[email protected]
Samson, Martin
A1(a)
[email protected]
Sanders, Rebecca
C7(b),C5(b),C2(b)
[email protected]
Sandhu, Amna Mahmood
J1
[email protected]
Sarr, Mamadou Lamine
C14(b)
[email protected]
Sarrouh, Beesan
A11(a)
[email protected]
Sarson, Leah
C2(b),C15(b)
[email protected]
Saunders, Kelly Lynne
L4
[email protected]
Sawer, Marian
Q5
[email protected]
Scala, Francesca
N1
[email protected]
Schatten, Will
E6
[email protected]
Scheidt, Kristel vom
N5(a)
[email protected]
Schertzer, Robert
A4(b)
[email protected]
Scholtz, Christa
A7(b),J4
[email protected]
Schwartz, Elizabeth
E14
[email protected]
Schwartz, Mildred A.
F5(b)
[email protected]
Seligman, Steven
C5(c)
[email protected]
Sengupta, Purbita
C11(a)
[email protected]
Seshia, Maya
L12,A14(a)
[email protected]
Shah, Nisha
C2(d)
[email protected]
Shamsie, Yasmine
G4
[email protected]
Sharaput, Markus
K1,K11
[email protected]
Shaw, Tim
C6(d)
[email protected]
145
Shaw, Timothy
C14(b)
[email protected]
Sheffer, Lior
D1(a)
[email protected]
Sheldrick, Byron
E1,E14,F12(a)
[email protected]
Shepherd, Robert Patrick
D7
[email protected]
Shoker, Sarah
C5(b)
[email protected]
Shott, Alison K.
E12
[email protected]
Shrivastava, Meenal
N4(a)
[email protected]
Siemiatycki, Elliot
G14
Sigurdson, Richard
A11(a)
[email protected]
Sikora, Jakub
P9
[email protected]
Simard, Augustin
H1(c)
[email protected]
Simmons, Julie
J14,M11,D1(a),J15
[email protected]
Simmons, Julie M.
J15
[email protected]
Simpkins, Reese
N11(a),L14,M14,N12,N14
[email protected]
Singer, Abraham
H14(b)
[email protected]
Sinko, Marjeta
P13
[email protected]
Skogstad, Grace
D4,B2(a),J6
[email protected]
Slowey, Gabrielle
C15(b)
[email protected]
Small, Tamara
F1,N12,F11
[email protected]
Smaz, Monika
A2(b)
[email protected]
Smith, Alison
E12,J6,M3
[email protected]
Smith, Angele
N4(a)
[email protected]
Smith, Charles
M12,L14,M14,N14
[email protected]
Smith, Charles W.
D2(b)
[email protected]
Smith, Clifford Owen
H1(b)
[email protected]
Smith, Malinda
L14,M14,N14
[email protected]
Smith, Miriam
N11(a),D5,N12
[email protected]
Smith, Travis
H14(a)
[email protected]
Smith, Trevor Garrison
P8
[email protected]
Snagovsky, Feodor
M8
[email protected]
Snow, Dave
D6(b)
[email protected]
Snow, David
B1,D2(b)
[email protected]
Soderlund, Walter C.
C15(a)
[email protected]
Soennecken, Dagmar
D11
[email protected]
Sondarjee, Maika
C5(a)
[email protected]
Sookmark, Supanai
B14
[email protected]
Soulié, Manuel Dorion
A1(a)
[email protected]
Spanner, Leigh Anne
A14(a)
[email protected]
Sparling, Robert
H1(c),H2(c),H5(a)
[email protected]
Sparling, Robert Alan
C6(b),G6(b)
[email protected]
Speight, Jeremy
B5(a)
[email protected]
Spicer, Zachary
E5,E1,E12
[email protected]
Stanton, Matthew
J7(b)
[email protected]
146
Stavro, Elaine Lena
N5(b)
[email protected]
Steedman, Mercedes
G14
Stefanick, Lorna
D6(b)
[email protected]
Stephen, Gord
D14(b)
[email protected]
Stephenson, Laura
E4,F15(b)
[email protected]
Stephenson, Laura B.
F7
[email protected]
Stewart-Harawira, Makere
L2,L6,L14,M14,N14
[email protected]
Stoett, Peter
C2(d)
[email protected]
Stolle, Dietlind
F2
[email protected]
Stone, Benjamin Andrew
C12(c)
[email protected]
Strauss, Kendra
G14
[email protected]
Stren, Richard
E4,F4
[email protected]
Studin, Irvin
C7(a)
[email protected]
Surilas, Maria
F2
[email protected]
Sutcliffe, John
B7(a)
[email protected]
Tabachnick, David
H11(a),H13
[email protected]
Tabachnick, David Edward
H8
[email protected]
Tabbasum, Salamat Ali
C14(b)
[email protected]
Tait, Victoria Elizabeth
N4(b)
[email protected]
Tanguay, Daniel
H1(c)
[email protected]
Tardi, Gregory
D12
[email protected]
Tassel, Aaron Van
P9
[email protected]
Tatalovich, Raymond
F5(b)
[email protected]
Taylor, Zack
M6,E4,F4
[email protected]
Tchir, Trevor
H4(b)
[email protected]
Tellier, Geneviève
J11
[email protected]
Tessier, Charles
A6(a),F15(b)
[email protected]
Thomas, Gordon
A1(b)
[email protected]
Thomas, Mark
G14,G14
Thomas, Paul E.J.
A1(b)
[email protected]
Thompson, Matthew
A15(a)
[email protected]
Thomson, Viktoriya
P13
[email protected]
Tiessen, Rebecca
C4(b)
[email protected]
Tiessen**, Rebecca
C11(c)
[email protected]
Tisescu, Alessandra
Devulsky da Silva
Tishler, Nicole Alexandra
L7
[email protected]
C11(b)
[email protected]
Tockman, Jason
L5
[email protected]
Togman, Richard
B1
[email protected]
Tok, Mohamed Evren
C6(d)
[email protected]
Tolley, Erin
E7,N7
[email protected]
Tom, Caitlin
H7(b)
[email protected]
Tombari, Stephanie
F6
[email protected]
Tomkinson, Sule
D13(b),A14(b)
[email protected]
147
Tomkinson, Sule Bayrak
M8
[email protected]
Tomsons, Sandra Irene
L11
[email protected]
Tossutti, Livianna
E6
[email protected]
Tourigny-Koné, Sofia
F15(a)
[email protected]
Tozzo, Brandon J.
G7
[email protected]
Tremblay-Racicot, Fanny
Rose
Triadafilopolous, Phil
E2
[email protected]
C4(c)
[email protected]
Trimble, Linda
N6(a)
[email protected]
Trussell, Dawn
N5(b)
[email protected]
Trussler, Marc James
F5(b)
[email protected]
Tucker, Eric
G14
Tungohan, Ethel
N6(b),M7,N12,N15(b)
[email protected]
Turcotte, André
F12(b)
[email protected]
Turenne-Sjolander, Claire
C7(a),C5(c),C11(c)
[email protected]
Turgeon, Luc
J11,J7(a),A4(b)
[email protected]
Ugarte, Magdalena
L7
[email protected]
Ulrich, Paul
H7(a),H14(a)
[email protected]
Urbaniak, Tom
E6,E5
[email protected]
VandenBeukel, Jason
Robert
Varughese, Anil
M8
[email protected]
B14,B5(b)
[email protected]
Verdun, Amy
B2(a)
[email protected]
Verrelli, Nadia
L11
[email protected]
Vickers, Jill
Q2,R2
[email protected]
Vodrey, Simon
F12(b)
[email protected]
Vogel, Ron
E14
[email protected]
Vosko, Leah F.
G14
[email protected]
Vucetic, Srdjan
C6(a),C6(a),C4(a)
[email protected]
Wagner, Angelia
E7,N7,N6(a)
[email protected]
Wallner, Jennifer
J7(a),A5(b),D4,J2
[email protected]
Wallut, Quentin
K11
[email protected]
Walter, Maggie
L6
[email protected]
Ward, Ann
H12(a),H14(a)
[email protected]
Ward, Lee
H7(a),H12(a)
[email protected]
Weibust, Inger
C2(b)
[email protected]
Weinstock, Daniel
H2(c)
[email protected]
Wesley, Jared
M12
[email protected]
Westlake, Daniel
A15(a),B7(a)
[email protected]
White, Graham
J7(b),M1,L11,J4
[email protected]
White, Judy
N5(a)
[email protected]
White, Linda
D1(a),D2(a),M7,N5(a)
[email protected]
White, Steve
L12,J7(a)
[email protected]
Whiteside, Heather
G2
[email protected]
148
Whyte, Tanya
D4
[email protected]
Widdowson, Frances
G7
[email protected]
Wiebe, Sarah
C1(c)
[email protected]
Wiebe, Sarah Marie
N11(b)
[email protected]
Wilder, Matt
D1(a)
[email protected]
Wilkinson, Sarah
L5
[email protected]
Williams, Melissa
A6(b)
[email protected]
Wills, Emily Regan
C15(b),C5(a)
[email protected]
Wilson, Jeff
G11
[email protected]
Wilson, Paul
F11,F14
[email protected]
Winward, Mark
B6(a)
[email protected]
Wiseman, Nelson
J11
[email protected]
Wittig, Katrin
B5(a)
[email protected]
Wood, Donna
J6,B2(a)
[email protected]
Worobec, Lisa Hillary
N5(a)
[email protected]
Wu, Der-yuan Maxwell
C4(a),C11(b)
[email protected]
Xing, Trisha
N5(b)
[email protected]
Yalkin, Tolga
D7
[email protected]
Yaqub, Said
B11
[email protected]
Yates, Stephanie
F12(a)
[email protected]
Young, Lisa
M4,N6(a),A15(b)
[email protected]
Young, Mary
C1(a)
[email protected]
Young, Nathan
G5
[email protected]
Yu, Bowen
C2(d)
[email protected]
Zaato, Joshua Jebuntie
K2
[email protected]
Zarnett, David
C4(d)
[email protected]
Zekulin, Michael
[email protected]
Zhao, Zhen
B11,C15(a),H7(b),B11,H1
2(a)
E6
Zuckert, Catherine
H8,H12(a)
[email protected]
Zuckert, Michael
H12(a)
[email protected]
Zyla, Benjamin
C7(c),C15(a),C7(c),C2(b)
[email protected]
[email protected]
149
1
Friel
FRIEL
RIDEAU
150
STT
WILBROD
STEWART
5
DMS
4
3
2
6
SCR
Pavillon Montpetit
Montpetit Hall
7
9
Carrefour du Congrès/Congress Hub
Inscription/Registration
Expo
10
8
90U
13
12
15
16
14
Chapiteau des réceptions
Reception Tent
Jock-Turcot
FSS
11
Réceptions du recteur
President’s Receptions
Série de causeries Voir grand
Big Thinking lecture series
90U, Stanton, Marchand,
Thompson, Leblanc, Friel
Résidences pour congressistes
Residences for attendees
18
SCS
17
Restauration
Food services
1. Café Friel / Friel Café
2. Perfection Satisfaction Promise
3. The Royal Oak
Kiosque d’information
Information Kiosk
Navette d'assistance à la mobilité
Mobility Assistance Shuttle
Taxi - point d’embarquement
Taxi Pick-up Point
OC Transpo
Piste cyclable/Bike Path
LÉGENDE / LEGEND
Grand chapiteau
Beer Tent
SCS
4. Second Cup
5. Starbucks
6. Stand de saucisses /
Sausage Cart
7. Bac à Frites / Fry Shack
8. Second Cup
9. Nostalgica
10. Bac+ (thai cuisine)
11. Father and Sons
12. Café Stop
13. REZ Café (Grab'N'Go)
14. Café Écolo
15. Beer Tent/Grand chapiteau
(BBQ & Bar), Tim Hortons,
Relish food truck, Grab'N'Go,
Beavertails food truck
16. Première Moisson
17. Tim Hortons
18. The Draft Pub
#204 - 260, Dalhousie Ottawa ON K1N 7E4
Telephone/Téléphone : (613) 562-1202 Fax/Télécopieur : (613) 241-0019
CPSA Secretariat - Secrétariat de l’ACSP
AGENDA / ORDRE DU JOUR
87th Annual General Meeting / 87e Assemblée générale annuelle
Canadian Political Science Association / Association canadienne de science politique
Social Sciences Building FSS/2005
University of Ottawa - Ottawa, Ontario
June 3, 2015 / le 3 juin 2015
4 – 5 pm / 16 h 00 - 17 h 00
TIME
HEURE
16h00
16h02
16h05
16h08
1.
2.
3.
4.
5.
16h10
16h15
16h25
16h35
16h35
16h40
16h40
16h45
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
16h45
16h55
17h00
14.
15.
ITEM
SUJET
President's Welcome / Mot de bienvenue de la Présidente
Approval of the Agenda / Adoption de l'ordre du jour
Approval of the 2014 Minutes / Approbation du procès-verbal 2014
Business arising from the Minutes / Questions relatives au procès-verbal
2015 Electoral Procedure - 2015 Procédure électorale
5.a E-Voting on site (4:45pm) / Vote électronique sur place (16h45)
5.b Returning Officer (Prof. André Blais); Scrutineer (Prof. Laura Stephenson)
Directeur du scrutin (Prof. André Blais); Scrutatrice (Prof. Laura Stephenson)
5.c Announcement of Voting Results (4:55pm) / L’annonce des résultats du vote (16h55)
Report: President / Rapport : Présidente
Report: Secretary-Treasurer / Rapport : Secrétaire-trésorier
7.a CPSA 2014 Audit / Vérification de l’ACSP 2014
7.b 2016 Canadian Journal of Political Science (CJPS) Institutional Subscription Fees
Frais d’abonnements institutionnels à la Revue canadienne de science politique
(RCSP) 2016
7.c Appointment of auditors / Désignation des vérificateurs
Report: Executive Director / Directrice générale
Written/écrit
Report: Ontario Legislature Internship Programme
Rapport : Programme de stage à l’Assemblée législative de l’Ontario
Report: Parliamentary Internship Programme
Written/écrit
Rapport : Programme de stage parlementaire
Report: CJPS – English Co-editor / Rapport : RCSP Codirecteur anglophone
Report: CJPS – French Co-editor / Rapport : RCSP Codirecteur francophone Written/écrit
Annual Conferences – Congrès annuels
13.a Report: 2015 Conference / Rapport : Congrès 2015
13.b Report: 2016 Conference / Rapport : Congrès 2016
13.c 2017 Conference / Congrès 2017 - Ryerson University
Announcement of Voting Results / L’annonce des résultats du vote Adjournment / Ajournement
RESPONSIBLE
RESPONSABLE
Jill Vickers
Jill Vickers
Jill Vickers
Jill Vickers
Jill Vickers
Jill Vickers
Luc Turgeon
Silvina Danesi
Henry Jacek
Garth Williams
Graham White
Jean-François Godbout
Cheryl Collier
Laura Stephenson
Jill Vickers
André Blais
Jill Vickers
151
163
Item 3
CPSA Secretariat - Secrétariat de l’ACSP
Minutes
86th Annual General Meeting of the Canadian Political Science Association
Welch Hall, D Howse Theatre
Brock University, Ontario
May 28, 2014
1.
President's Welcome
Professor Alain Noël welcomed the members of the Canadian Political Science Association.
2.
Approval of the Agenda
MOTION
That the agenda be approved.
CARRIED
Moved by Jill Vickers, seconded by Peter Graefe. All in favour.
3.
Approval of the 2013 Minutes (Item 3)
MOTION
CARRIED
That the 2013 AGM Minutes be approved.
Moved by Debora VanNijnatten, seconded by Martin Papillon. All in favour.
4.
Business arising from the Minutes
Professor Vickers congratulated the Federation for proper childcare arrangements.
5.
Report: President (Item 5)
Professor Noël referred the membership to his report on the AGM section of the Conference Web site. He then
thanked the Executive Committee and the Board for their work over the past year.
6.
Report on the Strategic Directions Document (Item 6)
Professor Noël briefed the meeting on the approval of the Strategic Directions Documents by the Board in
December 2013. Professor Atkinson explained to the membership the origins and development of the
document.
7.
2014 Electoral Procedure – Election for the Board of Directors
Professor Noël briefed the AGM on the reasons for changes in the election to the Board of Directors and details
of the reorganization.
8.
Newly Elected Board Members
Professor Noël reminded the membership of the newly elected board members:
PRESIDENT-ELECT
William Cross, Carleton University
DIRECTORS
1
Loleen Berdahl, University of Saskatchewan
Cheryl Collier, University of Windsor
Marc G. Doucet, St. Mary’s University
Jonathan Malloy, Carleton University
Tamara Small, Guelph University
GRADUATE STUDENT
Jessica Kolopenuk, University of Victoria
Professor Noël reminded the membership of the newly appointed board member:
SECRETARY-TREASURER
Luc Turgeon, University of Ottawa
Professor Noël also thanked the nominating committee: Keith Banting (Queen’s), Jane Jenson (Montréal), and Guy Laforest (Laval).
9.
Introduction of President
Professor Noël introduced Professor Jill Vickers (Carleton) as the new CPSA President.
Professor Vickers presented Professor Noël with a certificate and a CPSA cheque. Professor Noël will be able to
donate the amount of the cheque to an organization of his choice. Professor Vickers also thanked him on behalf
of the Board and membership.
Professor Vickers then introduced the President-Elect, Professor William Cross (Carleton) and asked him to join
the Executive at the front of the room.
10.
Report: Secretary-Treasurer
Professor Vickers invited Professor Christine Rothmayr Allison to present the financial report. Professor
Rothmayr Allison explained to the membership the causes and characteristics of the increase in CJPS royalties in
2013.
10. a CJPS Institutional Subscription Rates (Item 10.a)
MOTION
CARRIED
That the following 2015 CJPS institutional subscription rates proposed by Cambridge University Press be
recommended to the 2014 AGM:
Institutions print and electronic: £109/US$175/CDN$185*
Institutions electronic only: £91/US$147/CDN$156*
*exchange rate of 1.0599 at 29 Nov 2013 e.g. $1.00 US = $1.06 CDN
Moved by Rothmayr Allison, seconded by Jane Ascott. All in favour.
10.b Appointment of auditors (Item 10.b)
Professor Rothmayr Allison asked for a motion to re-appoint McCay, Duff and Company as the Association
auditors.
MOTION
CARRIED
That McCay, Duff and Company be retained as Association auditors for the next fiscal period.
Moved by Rothmayr Allison, seconded by Luc Turgeon. All in favour.
2
Professor Vickers presented Professor Rothmayr Allison with a certificate and a CPSA cheque. Professor
Rothmayr Allison will be able to donate the amount of the cheque to an organization of his choice. Professor
Vickers also thanked her on behalf of the Board and membership.
11.
Certificate of Continuance – Status By-law no. 1
The Executive Director briefed the membership on the CPSA submission to Charities Directorate-Canada
Revenue Agency-, and the status of By-law no. 1.
12.
Report: Executive Director (Item 12)
Professor Vickers referred members to the report on the Web site.
13.
Report: Ontario Legislature Internship Programme -OLIP- (Item 13)
The Director of the OLIP, Dr. Henry J. Jacek, briefed the membership on the main aspects of his report.
14.
Report: Parliamentary Internship Programme -PIP- (Item 14)
Professor Vickers referred members to the report on the Web site.
15.
Report: Canadian Journal of Political Science (Item 15)
Professor Graham White reported on the status of the CJPS, thanked the reviewers and referred members to his
report on the Web site for details. Some members asked Professor Graham about the content of tables 6 (2013
English Book Reviews – Fields) and 7 (Geographical Distribution of Reviewers - 2013) of his report.
16.a
Report: 2014 Conference
The Programme Chair, Professor Peter Graefe, reported on the main activities and events of the 2014
Conference and mentioned that there were 489 persons registered. He then thanked the Programme
Committee and particularly Professor Tim Heinmiller for his work.
Professor Vickers presented Professor Peter Graefe with a certificate and a CPSA cheque. Professor Peter Graefe
will be able to donate the amount of the cheque to an organization of his choice. She also thanked him on behalf
of the Board and membership. (She presented a certificate and cheque to Professor Tim Heinmiller during the
President’s dinner.)
Professor Vickers thanked the student volunteers. She also reminded the membership about Michelle Hopkins
Michelle Hopkins’ 25 years of service to CPSA and informed them that a gift had been presented to Michelle to
mark the occasion.
16.b
Report: 2015 Conference
Professor Cheryl Collier reported on the Programme Committee. She explained how the Committee would work
to implement some of the recommendations of the Strategic Directions document in 2015.
16.c
2016 Conference
Professor Vickers informed the AGM about the dates of the CPSA Annual Conference at the University of
Calgary.
Congress of the Humanities and Social Sciences dates are May 28 - June 3. The CPSA conference dates within
Congress Tuesday, May 31 to Thursday, June 2.
17.
Other Business
Professor Noël briefed the meeting about the main activities and events of the IPSA World Congress to be held
in Montréal (July 2014).
18.
Adjournment
3
President Vickers thanked the membership and adjourned the meeting at 5:10 pm.
4
Sujet 3
Email/Courriel : [email protected]
Minutes
86 assemblée générale annuelle de l’Association canadienne de science politique
Welch Hall, D Howse Theatre
Brock University, Ontario
Le 28 mai 2014
e
1.
Mot de bienvenue du président
Le Pr Alain Noël souhaite la bienvenue aux membres de l’Association canadienne de science politique.
2.
Approbation de l’ordre du jour
PROPOSITION
Que l’ordre du jour soit approuvé.
ADOPTÉE
Proposée par Jill Vickers, appuyée par Peter Graefe. Adoptée à l’unanimité.
3.
Approbation du procès-verbal de l’AGA 2013 (Annexe 1)
PROPOSITION
ADOPTÉE
Que le procès-verbal de l’AGA de 2013 soit approuvé.
Proposée par Debora VanNijnatten, appuyée par Martin Papillon. Adoptée à l’unanimité.
4.
Questions dérivant du procès-verbal
La Pre Vickers félicite la Fédération pour les services de garde pour enfants.
5.
Rapport du président (Annexe 2)
Le Pr Noël invite les membres à lire son rapport dans la section AGA du site Web du congrès. Il remercie ensuite
le bureau de direction et le conseil d’administration pour leur travail au cours de la dernière année.
6.
Rapport sur le document au sujet des orientations stratégiques (Annexe 3)
Le Pr Noël informe les membres de l’approbation par le conseil d’administration du document sur les orientations stratégiques en décembre 2013. Le Pr Atkinson explique aux membres l’origine du document et son élaboration.
7.
Processus électoral de 2014 – Élection des membres du conseil d’administration
1
Le Pr Noël explique aux membres les changements apportés au processus électoral des membres du conseil
d’administration et les détails de la réorganisation.
2
8.
Nouveaux membres du conseil d’administration
Le Pr Noël rappelle aux membres qui sont les nouveaux élus au sein du conseil d’administration :
PRÉSIDENT DÉSIGNÉ
William Cross, Carleton University
SECRÉTAIRE-TRÉSORIER
Luc Turgeon, Université d’Ottawa
MEMBRES DU CONSEIL
Loleen Berdahl, University of Saskatchewan
Cheryl Collier, University of Windsor
Marc G. Doucet, St. Mary’s University
Jonathan Malloy, Carleton University
Tamara Small, Guelph University
ÉTUDIANTE DIPLÔMÉE
Jessica Kolopenuk, University of Victoria
Le Pr Noël remercie les membres du comité des candidatures : Keith Banting (Queen’s), Jane Jenson (Montréal)
et Guy Laforest (Laval).
9.
Présentation de la nouvelle présidente
Le Pr Noël présente son successeur, la Pre Jill Vickers (Carleton).
La Pre Vickers remet au Pr Noël un certificat et un chèque de la part de l’ACSP. Le Pr Noël pourra remettre la
somme à l’organisation de son choix. La Pre Vickers le remercie également au nom du conseil d’administration et
des membres.
La Pre Vickers présente ensuite le président désigné, le Pr William Cross (Carleton) et l’invite à se joindre au bureau de direction à l’avant. 10.
Rapport de la secrétaire-trésorière (Annexe 4)
La Pre Vickers invite la Pre Christine Rothmayr Allison à présenter le rapport financier. La Pre Rothmayr Allison
explique aux membres les causes de l’augmentation des droits d’auteur afférents à la RCSP en 2013 et leurs
particularités.
10. a Frais d’abonnement à la RCSP pour les membres institutionnels (Annexe 5)
PROPOSITION
ADOPTÉE
Que les frais d’abonnement 2015 suivants pour les membres institutionnels, tels que proposés par Cambridge
University Press, soit recommandés lors de l’AGA 2014 :
Format papier et accès en ligne pour les abonnés institutionnels : 109 £/175 $ US/185 $ CDN*
Accès en ligne seulement pour les abonnés institutionnels : £91/147 $ US/156 $ CDN*
*Taux change de 1,0599 le 29 novembre 2013 (par ex., 1 $ US = 1,06 $ CDN)
Proposée par Rothmayr Allison, appuyée par Jane Ascott. Adoptée à l’unanimité.
10.b Choix des vérificateurs
3
La Pre Rothmayr Allison propose que l’association retienne de nouveau les services de McCay, Duff and Company
comme vérificateur.
PROPOSITION
ADOPTÉE
Que l’Association retienne les services de McCay, Duff and Company comme vérificateur pour le prochain exercice financier.
Proposée par Rothmayr Allison, appuyée par Luc Turgeon. Adoptée à l’unanimité.
La Pre Vickers présente à la Pre Rothmayr Allison un certificat et un chèque de la part de l’ACSP. La Pre Rothmayr
Allison pourra remettre la somme à l’organisation de son choix. La Pre Vickers la remercie également au nom du
conseil d’administration et des membres.
11.
Certificat de prorogation – Statut du Règlement administratif no 1
La directrice générale explique aux membres les documents soumis à la Direction des organismes de
bienfaisance de l’Agence de revenu du Canada et le statut du Règlement administratif no 1.
12.
Rapport de la directrice générale (Annexe 6)
La Pre Vickers invite les membres à lire ce rapport sur le site Web.
13.
Rapport au sujet du Programme de stages de l’Assemblée législative de l’Ontario – PSALO (Annexe 7)
Le directeur du PSALO, Henry J. Jacek, Ph. D., présente aux membres les principaux points du rapport qu’il a remis à l’ACSP.
14.
Rapport au sujet du Programme de stage parlementaire - PSP (Annexe 8)
La Pre Vickers invite les membres à lire ce rapport sur le site Web.
15.
Rapport au sujet de la Revue canadienne de science politique (Annexe 9)
Le Pr Graham White fait le point sur la situation de la Revue canadienne de science politique, remercie les
critiques et invite les membres à lire son rapport détaillé sur le site Web. Certains membres ont demandé des
précisions au Pr White sur le contenu des tableaux 6 (Recensions de livres en anglais en 2013 – Domaines) et 7
(Répartition géographique des critiques, 2013) de son rapport.
16.a
Rapport au sujet du congrès de 2014
Le président du comité du programme, le Pr Peter Graefe, fait le point sur les principales activités et les
événements les plus importants du congrès de 2014 et indique que 489 personnes se sont inscrites. Il remercie
ensuite le comité du programme et en particulier le Pr Tim Heinmiller pour tout son travail.
La Pre Vickers présente au Pr Graefe un certificat et un chèque de la part de l’ACSP. Le Pr Graefe pourra remettre
la somme à l’organisation de son choix. La Pre Vickers le remercie également au nom du conseil d’administration et des membres. (Elle remettra un certificat et un chèque au Pr Tim Heinmiller au cours du dîner du président.)
La Pre Vickers remercie les étudiants pour leur bénévolat. Elle rappelle également aux membres les 25 ans de
loyaux services de Michelle Hopkins auprès de l’ACSP et les informe qu’un cadeau lui a été remis pour souligner l’occasion.
16.b
Rapport au sujet du congrès de 2015
La Pre Cheryl Collier présente un rapport au nom du comité du programme. Elle explique que le comité va
continuer à mettre en œuvre en 2015 certaines des recommandations énoncées dans le document sur les
orientations stratégiques.
4
16.c
Congrès de 2016
La Pre Vickers indique aux membres les dates du congrès annuel de l’ACSP qui se tiendra à l’University of Calgary.
Le Congrès des sciences humaines se déroulera du 28 mai au 3 juin. Le congrès de l’ACSP, qui aura lieu dans le cadre du Congrès des sciences humaines, aura lieu du mardi 31 mai au jeudi 2 juin.
17.
Divers
Le Pr Noël présente un résumé des activités et événements clés du congrès mondial de l’AISP à Montréal (juillet
2014).
18.
Levée de l’assemblée
La Pre Vickers remercie les membres et clôt l’AGA à 17 h 10.
5
Item 6
President’s Report Jill Vickers
2014-2015
Our activities this year involved friendly relations with other political science associations, in
particular with the Société québécoise de science politique in administering our joint journal. SQSP
and CPSA also offered a joint reception at the IPSA conference in Montreal in August. In the fall,
Patrik Fafard who represents political science to the Federation of Humanities and Social Sciences,
brought to our attention the working paper ‘The Impacts of Humanities and Social Sciences
Research’, a final version of which will be released during Congress. The paper’s premise is ‘that there is increasing pressure on governments, universities and individual disciplines to justify public funding
of research…by describing… [its] relevance.’ It takes the position that the humanities and social
science community should ‘get ahead of the debate’. Given the problems political scientists have
been experiencing in the United States, CPSA may wish to devote some of its time and energy to
considering the Federation’s paper in the next year.
A key task that preoccupied the executive and staff this past year has been the implementation of
the new Bylaw passed at the 2013 AGM and necessary under our Certificate of Continuance. Our
task was to implement the new Bylaw while changing CPSA’s traditions as little as possible.
However, as required by the 2009 Canada Not-for-profit Corporations Act, the Bylaw transfers the
power to select officers from the members to the Board. The solution was to reinvent the
nominating committee as a body that will continue to represent members concerns for maintaining
balance and diversity in our leadership. It also was necessary to determine technically how to
implement a complex transition. The working group that advised me and the Executive on this
included Bill Cross, Neil Thomlinson and Silvina Danesi. They mapped a path of decisions needed to
achieve this transition from the old to the new electoral system. The decisions were successfully
implemented through a series of e-votes and votes by the Board. We are implementing their plan for
this year, but there will be more decisions to make and implement in 2016.
Because of this transition, you will notice a number of changes in how we conduct our business
during the conference. The new arrangements permit members to vote in person during the AGM
and electronically during an extended electoral period as before. As a transitional matter, I will chair
the AGM two years in a row. An additional Board meeting is also required every year immediately
after the AGM to choose officers. To create time for this, the presidential address will occur on the
first day of the conference, the hour before the reception sponsored by the host university. I am sure
these new arrangements soon will become traditions. It has been a complex process and I would
personally like to thank Bill, Neil and Silvina for helping us decide how best to proceed.
The Nominating Committee chaired by Miriam Smith, with, Peter (Jay) Smith & Éric Montpetit also
deserve thanks for helping us implement the transitional arrangements. In future years, the
committee also will be responsible for the demanding job of recruiting the chairs and members of
1
the prize juries to select those who lead our discipline in another important way. Bill Cross will
acknowledge those who served on juries this year at the President’s Dinner.
Another major task this year was to start overhauling our communications. This involved: CPSA
assuming responsibility for and developing the format of the new POLCAN 2; improving the
interactivity of the conference support part of the website; and making major changes to the website
generally. In 2015-16 it will be important to establish a position on the Executive or a Board working
group to lead the development of a communications strategy for the future. During this year, Debora
VanNijnatten, Jessica Kolopenuk, Silvina, Michelle and Sean Hart all contributed to getting us to this
point in reforming our communications. However, there is again much more to do.
Regarding another aspect of our communications, Alain Noël led a committee that successfully renegotiated the contract for the Canadian Journal of Political Science with Cambridge University Press.
The new contract makes provisions for open access as required by new government policy. My
thanks to Alain and his committee. I am also delighted to inform you that the Journal’s editorial team
under the leadership of Graham White has agreed to continue for two more years, with some
adjustments in responsibilities. Ideas for a second journal were considered during the Future
Challenges Session at the 2014 December Board meeting. This is an issue for the future. But an
immediate challenge is how to manage content to make the best use of the new website. I hope the
various caucuses and sections will give thought to the best ways of using the new website, especially
how to provide content that will support colleagues and students in their various roles. This will
require some system for managing academic and other content.
One project I had hoped to advance this year was to recruit members from new types of institutions.
With the pressure of other demands this didn’t happen in 2014-15, but it will be on the agenda next
year. We are exploring CPSA’s future relations with the many new student associations. I
participated in an interactive session at the Student caucus, organized by Jessica Kolopenuk.
A matter that unexpectedly consumed much of my time, Silvina’s and that of other members of the
executive involves relations between the CPSA and the two internship programmes we oversee – PIP
and OLIP. In September 2014, the Clerk of the Ontario Legislature raised issues about the OLIP. The
House of Commons also withdrew some of its material support for the PIP. Negotiations produced
two MOUs specifying the level of support PIP will receive from the House of Commons and SSHRC.
But our efforts to negotiate an MOU with the Ontario Legislature for OLIP have been more
extended. Eventually, I invited Bill Cross to chair two sub-committees to investigate and make
recommendations about CPSA’s future roles in over-seeing these programmes, recruiting and
supervising their directors and policies about relations with the two legislatures. Reports from these
sub-committees will be discussed by the Board in June 2015.
Led by Board member Jonathan Malloy, who chairs the Carleton department, we helped organize a
successful meeting of departmental chairs in Ottawa in January 2015. Chairs from 26 departments
attended and appreciated the program Jon organized around the concerns of department chairs.
There also was discussion of how relations between the CPSA Executive, Board and staff and the
departments can be strengthened. One issue discussed was if the new website should try to revive
the old Bulletin‘s custom of reporting news from the departments. There also was a useful discussion
of the future of the departmental survey and of the Diversity Report. It became clear that in many
departments, chairs don’t have access to much of the information needed to monitor the discipline’s
changing demography. How such data can be obtained will be an important item for future
discussion. The absence of most chairs of small departments, probably because of scarce resources,
raised the issue of whether future Chairs’ meetings should be held before or after the conference
2
instead of in the winter at the president’s home university, as has been the custom. A small pop-up
survey will give us more information on the views of Chairs on this issue.
In conducting the business of the association, the president depends on the efforts of our staff and
volunteers on the Executive, Board and committees. For example, the wonderful conference
program with its many innovations organized by Cheryl Collier and her programme committee and
the great local arrangements ably undertaken by Daniel Stockemer represent many hundreds of
volunteer hours. I have been blessed with support from many people who are committed to CPSA
and willing to devote their energies and skills to resolving its problems and advancing its
development, especially members of the Executive, notably Treasurer Luc Turgeon and our able
staff. Two individuals played especially important roles – Bill Cross who chaired two committees so
skillfully and Silvina Danesi, whose contributions as Executive Director go far beyond the duties of
her position. Finally, my thanks to everyone who served on the Board this year.
3
Sujet 6
Rapport de la présidente
Jill Vickers
2014-2015
Dans le cadre de nos activités cette année, nous avons soigné nos relations avec d’autres associations de science politique, notamment avec la Société québécoise de science politique avec qui nous
administrons notre revue conjointe. La SQSP et l’ACSP ont aussi organisé ensemble une réception
lors du congrès de l’AISP à Montréal en août. À l’automne, Patrik Fafard, qui représente la science
politique à la Fédération des sciences humaines, a porté à notre attention le rapport évolutif intitulé
« Les incidences de la recherche en sciences humaines »; la version finale de ce document sera
diffusée durant le Congrès des sciences humaines. La prémisse du rapport est que ‘il y a de plus en
plus de pressions sur les gouvernements, les universités et les diverses disciplines pour qu’ils justifient le financement public des recherches … en décrivant… leur pertinence’. Le rapport affirme
que la communauté des sciences humaines devrait prendre de l’avance sur ce débat. Étant donné les
problèmes auxquels sont confrontés les politologues aux États-Unis, l’ACSP voudra peut-être
consacrer une partie de son temps et de son énergie à l’étude du rapport de la Fédération au cours de la prochaine année.
L’une des principales tâches qui ont préoccupé le bureau de direction et le personnel au cours de la
dernière année a été la mise en application du nouveau règlement adopté lors de l’AGA de 2013 et rendu obligatoire en vertu de notre certificat de prorogation. Il nous fallait mettre en application le
règlement tout en changeant le moins possible les traditions de l’ACSP. Toutefois, comme l’exige la Loi canadienne sur les organismes à but non lucratif de 2009, le règlement transfère le pouvoir de
choisir les dirigeants depuis les membres au conseil d’administration. La solution consistait à réinventer le comité des candidatures et en faire une entité qui continuera à représenter les
préoccupations des membres quant au maintien d’un équilibre et d’une diversité parmi les leaders de
l’ACSP. Il fallait aussi déterminer comment, sur le plan technique, mettre en œuvre cette transition
complexe. Le groupe de travail qui nous a conseillés, autant moi que le bureau de direction, à cet
égard comprenait Bill Cross, Neil Thomlinson et Silvina Danesi. Ils nous ont dressé la liste des
décisions à prendre pour réussir la transition de l’ancien au nouveau système électoral. Les décisions ont pu être mises à exécution grâce à une série de scrutins électroniques et de votes par le conseil
d’administration. Nous sommes en train de mettre en œuvre leur plan pour cette année, mais il y aura d’autres décisions à prendre et à mettre à exécution en 2016.
À cause de cette transition, vous remarquerez plusieurs changements sur la façon dont nous menons
nos activités durant le congrès. Les nouvelles dispositions permettent aux membres de voter en
personne durant l’AGA et électroniquement au cours d’une période électorale prolongée comme auparavant. En raison de la transition, je vais présider l’AGA deux années de suite. Une réunion
additionnelle du conseil d’administration est également requise chaque année immédiatement après
l’AGA pour choisir les dirigeants. Afin de prévoir le temps nécessaire pour ceci, l’allocution de la présidente aura lieu le premier jour du congrès, une heure avant la réception organisée par
1
l’université d’accueil. Je suis convaincue que ces nouveaux arrangements deviendront bien vite des
traditions. Ce fut un processus complexe et c’est pourquoi je tiens à remercier Bill, Neil et Silvina de
nous avoir aidés à décider de la meilleure marche à suivre.
Le comité des candidatures formé de Miriam Smith (présidente), Peter (Jay) Smith et Éric Montpetit
mérite aussi nos remerciements pour nous avoir aidés à mettre en œuvre les dispositions
transitoires. Dans les années futures, il incombera au comité de s’acquitter de la tâche ardue de
recruter les présidents et membres des jurys pour la remise des prix aux personnes dont les
recherches font vraiment avancer notre discipline. Bill Cross remerciera les présidents et membres
des jurys de cette année durant le dîner de la présidente.
Nous avons commencé à accomplir une autre tâche importante cette année : le remaniement de nos
communications, ce dont témoignent le développement du format du nouveau POLCAN 2,
l’amélioration de l’interactivité de la section de soutien associée au congrès sur notre site Web ainsi
que les changements majeurs apportés à notre site Web en général. En 2015-2016, il sera important
de créer, au sein du bureau de direction ou d’un groupe de travail relevant du conseil
d’administration, un poste dont le titulaire prendra la direction d’une stratégie de communication pour l’avenir. Au cours de cette année, Debora VanNijnatten, Jessica Kolopenuk, Silvina, Michelle et
Sean Hart ont tous contribué à nous faire avancer là où nous en sommes dans la refonte de nos
communications, mais il y a encore beaucoup à faire.
Toujours sur le thème des communications, Alain Noël a dirigé un comité à qui l’on doit le succès de la renégociation du contrat pour la Revue canadienne de science politique avec Cambridge University
Press. Le nouveau contrat prévoit un libre accès comme l’exige la nouvelle politique gouvernementale. Mes remerciements à Alain et à son comité. Je suis ravie de vous informer que
l’équipe de rédaction de la revue sous la direction de Graham White a accepté de demeurer en place
pour deux autres années avec certains ajustements dans la répartition des responsabilités. Des idées
pour une deuxième revue ont été prises en considération lors de la discussion sur les défis futurs
durant la réunion du conseil d’administration de décembre 2014. Il faudra en reparler. L’un des défis immédiats, toutefois, a trait à la façon de gérer le contenu pour tirer le meilleur parti du nouveau site
Web. J’espère que les divers caucus et groupes se pencheront sur la question, notamment sur les
façons de fournir du contenu qui aidera collègues et étudiants dans leurs divers rôles. Il faudra
trouver un système pour gérer le contenu universitaire et autre.
Un projet que j’aurais souhaité voir progresser cette année était le recrutement de membres issus de nouveaux types d’institutions. Avec toutes les autres demandes, il n’en fut rien en 2014-2015, mais le
projet sera de nouveau à l’ordre du jour l’an prochain. Nous réfléchissons aux relations futures de l’ACSP avec les nombreuses associations d’étudiants. J’ai participé à une séance interactive au
Caucus des étudiants, organisé par Jessica Kolopenuk.
Un dossier qui, contre toute attente, m’a pris beaucoup de temps comme celui de Silvina et d’autres membres du bureau de direction a trait aux relations entre l’ACSP et deux programmes de stage que nous supervisons – le PSP et le PSALO. En septembre 2014, le greffier de l’Assemblée législative de
l’Ontario a soulevé des questions au sujet du PSALO. La Chambre des communes a aussi retiré une
partie de son soutien matériel au PSP. Des négociations ont donné lieu à deux protocoles d’entente précisant le niveau de soutien que le PSP recevra de la Chambre des communes et du CRSH. Par
contre, nos efforts en vue de négocier un protocole d’entente au sujet du PSALO avec l’Assemblée législative de l’Ontario ont été plus ardus. Finalement, j’ai invité Bill Cross à présider deux souscomités pour réfléchir au rôle futur de l’ACSP quant à la supervision de ces programmes, au
2
recrutement, à la supervision de leurs directeurs et aux politiques ayant trait aux relations avec les
deux instances législatives. Ces deux sous-comités formuleront des recommandations et le conseil
d’administration discutera de leurs rapports en juin 2015.
Sous la direction d’un membre du conseil d’administration, Jonathan Malloy, qui est également le
chef du département de science politique à Carleton, nous avons aidé à organiser, à l’intention des
directeurs et directrices de département, une réunion fructueuse à Ottawa en janvier 2015. Des
directeurs et directrices de 26 départements ont apprécié le programme que Jon avait préparé en
tenant compte de leurs préoccupations. Il y eut entre autres une discussion sur le renforcement
possible des relations entre le bureau de direction, le conseil d’administration et le personnel de
l’ACSP et les départements. L’une des discussions a porté sur la possibilité que le nouveau site Web fasse revivre la coutume de transmettre des nouvelles des départements comme le faisait l’ancien
Bulletin. Il y a eu aussi une discussion féconde sur l’avenir du sondage auprès des départements et du rapport sur la diversité. Il est apparu clairement que, dans de nombreux départements, les directeurs
et directrices n’ont pas accès à bien des informations qui seraient nécessaires pour suivre l’évolution démographique de la discipline. Le mode d’obtention de telles données fera certainement l’objet d’autres discussions. L’absence de la plupart des directeurs ou directrices des petits départements,
probablement en raison d’un manque de moyens, nous a amenés à nous demander si les prochaines
réunions de directeurs et directrices de département devraient avoir lieu avant ou après le congrès
plutôt qu’en hiver dans l’université d’accueil du président, comme c’est maintenant la coutume. Un
petit sondage contextuel nous en dira plus sur ce que pensent les directeurs et directrices de
département sur la question.
Dans la conduite des affaires de l’association, le président ou la présidente compte sur les efforts du
personnel et des bénévoles faisant partie du bureau de direction, du conseil d’administration et des
comités. Par exemple, le merveilleux programme du congrès avec toutes ses innovations, que l’on doit à Cheryl Collier et à son comité, et l’organisation sur place si bien pensée par Daniel Stockemer,
représentent des centaines d’heures de bénévolat. J’ai eu la chance de bénéficier du soutien d’un grand nombre de personnes qui croient en l’ACSP et sont prêtes à utiliser leur énergie et leurs talents pour résoudre ses problèmes et la faire progresser. Je songe tout particulièrement aux membres du
bureau de direction, notamment à notre trésorier, Luc Turgeon, et à notre personnel si compétent.
Deux personnes ont joué des rôles particulièrement importants – Bill Cross, qui a présidé avec un
énorme doigté deux comités, et Silvina Danesi, dont les contributions à titre de directrice générale
vont bien au-delà des obligations découlant de son poste. Je termine en remerciant chacune des
personnes qui ont siégé au conseil d’administration cette année.
3
se
s
rp
o
pu
FINANCIAL STATEMENTS
ÉTATS FINANCIERS
D
ra
ft
f
or
re
vi
ew
DECEMBER 31, 2014
31 DÉCEMBRE 2014
McCAY DUFF LLP, CHARTERED ACCOUNTANTS
141 LAURIER AVE., WEST, 6TH FLOOR
OTTAWA, ON K1P 5J3
TEL: (613) 236-2367
1 (800) 267-6551
FAX: (613) 236-5041
[email protected]
WEB: www.mccayduff.com
INDEPENDENT AUDITORS' REPORT
To the Members of
se
s
Report on the Financial Statements
pu
rp
o
We have audited the accompanying financial statements of the Canadian Political Science Association,
which comprise the statement of financial position as at December 31, 2014, the statements of
operations, changes in net assets and cash flows for the year then ended, and a summary of significant
accounting policies and other explanatory information.
ew
Management's Responsibility for the Financial Statements
or
Auditors' Responsibility
re
vi
Management is responsible for the preparation and fair presentation of these financial statements in
accordance with Canadian accounting standards for not-for-profit organizations, and for such internal
control as management determines is necessary to enable the preparation of financial statements that
are free from material misstatement, whether due to fraud or error.
D
ra
ft
f
Our responsibility is to express an opinion on these financial statements based on our audit. We
conducted our audit in accordance with Canadian generally accepted auditing standards. Those
standards require that we comply with ethical requirements and plan and perform the audit to obtain
reasonable assurance about whether the financial statements are free from material misstatement.
An audit involves performing procedures to obtain audit evidence about the amounts and disclosures in
the financial statements. The procedures selected depend on the auditors' judgment, including the
assessment of the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to fraud or
error. In making those risk assessments, the auditors consider internal control relevant to the entity's
preparation and fair presentation of the financial statements in order to design audit procedures that are
appropriate in the circumstances, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness
of the entity's internal control. An audit also includes evaluating the appropriateness of accounting
policies used and the reasonableness of accounting estimates made by management, as well as
evaluating the overall presentation of the financial statements.
1
Associated World-wide with
OTTAWA, ON K1P 5J3
TEL: (613) 236-2367
1 (800) 267-6551
FAX: (613) 236-5041
[email protected]
RAPPORT DES AUDITEURS INDÉPENDANTS
Aux membres de
l'Association canadienne de science politique.
se
s
Rapport sur les états financiers
Responsabilité de la direction pour les états financiers
pu
rp
o
Nous avons effectué l'audit des états financiers ci-joints de l'Association canadienne de science
politique, qui comprennent les état de la situation financière au 31 décembre 2014, et les états des
résultats, l’évolution de l’actif net et des flux de trésorerie pour les exercices terminés à cette date, ainsi
qu'un résumé des principales conventions comptables et d'autres informations explicatives.
re
vi
ew
La direction est responsable de la préparation et de la présentation fidèle de ces états financiers
conformément aux normes comptables canadiennes pour les organismes sans but lucratif, ainsi que du
contrôle interne qu'elle considère comme nécessaire pour permettre la préparation d'états financiers
exempts d'anomalies significatives, que celles-ci résultent de fraudes ou d'erreurs.
or
Responsabilité des auditeurs
D
ra
ft
f
Notre responsabilité consiste à exprimer une opinion sur les états financiers, sur la base de notre audit.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'audit généralement reconnues du Canada. Ces
normes requièrent que nous nous conformions aux règles de déontologie et que nous planifiions et
réalisions l'audit de façon à obtenir l'assurance raisonnable que les états financiers ne comportent pas
d'anomalies significatives.
Un audit implique la mise en oeuvre de procédures en vue de recueillir des éléments probants
concernant les montants et les informations fournis dans les états financiers. Le choix des procédures
relève du jugement de l'auditeur, et notamment de son évaluation des risques que les états financiers
comportent des anomalies significatives, que celles-ci résultent de fraudes ou d'erreurs. Dans
l'évaluation de ces risques, l'auditeur prend en considération le contrôle interne de l'entité portant sur la
préparation et la présentation fidèle des états financiers afin de concevoir des procédures d'audit
appropriées aux circonstances, et non dans le but d'exprimer une opinion sur l'efficacité du contrôle
interne de l'entité. Un audit comporte également l'appréciation du caractère approprié des conventions
comptables retenues et du caractère raisonnable des estimations comptables faites par la direction, de
même que l'appréciation de la présentation d'ensemble des états financiers.
1
OTTAWA, ON K1P 5J3
TEL: (613) 236-2367
1 (800) 267-6551
FAX: (613) 236-5041
[email protected]
INDEPENDENT AUDITORS' REPORT
We believe that the audit evidence we have obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for
our qualified audit opinion.
se
s
Basis for Qualified Opinion
ew
pu
rp
o
The Association derives revenue from royalties, the completeness of which is not susceptible to
satisfactory audit verification. Accordingly, our verification of such revenue was limited to the amounts
recorded in the records of the Association and we were not able to determine whether any adjustments
might be necessary to royalty revenue, net revenue and cash flows from operations for the years ended
December 31, 2014 and December 31, 2013, current assets and net assets as at December 31, 2014 and
December 31, 2013. Our opinion on the financial statements for the year ended December 31, 2013 was
modified accordingly because of the possible effects of this limitation in scope.
Qualified Opinion
ra
ft
f
or
re
vi
In our opinion, except for the possible effects of the matter described in the Basis for Qualified Opinion
paragraph, the financial statements present fairly, in all material respects, the financial position of the
Canadian Political Science Association as at December 31, 2014, and the results of its operations and
its cash flows for the year then ended in accordance with Canadian accounting standards for not-forprofit organizations.
D
McCay Duff LLP,
Licensed Public Accountants.
Ottawa, Ontario,
.
2
OTTAWA, ON K1P 5J3
TEL: (613) 236-2367
1 (800) 267-6551
FAX: (613) 236-5041
[email protected]
RAPPORT DES AUDITEURS INDÉPENDANTS
Nous estimons que les éléments probants que nous avons obtenus sont suffisants et appropriés pour
fonder notre opinion d'audit avec réserve.
se
s
Fondement de l'opinion avec réserve
ew
pu
rp
o
L'Association tire des produits de redevances pour lesquels il n'est pas possible d'auditer de façon
satisfaisante si ils ont été tous comptabilisés. Par conséquent, nous n'avons pu déterminer si certains
redressements auraient dû être apportés aux montants de redevances, aux produits nets et des flux de
trésorerie liés aux activités de fonctionnement pour les exercices terminés le 31 décembre 2014 et le 31
décembre 2013, à l'actif à court terme et à l’actif net au 31 décembre 2014 et 31 décembre 2013. Notre
opinion des états financières pour l'exercice terminé le 31 décembre 2013 a été modifiés en
conséquence en raison effets possibles de cette limitation de l'étendue des travaux.
re
vi
Opinion avec réserve
D
ra
ft
f
or
À notre avis, à l'exception des incidences possibles du problème décrit dans le paragraphe «Fondement
de l'opinion avec réserve», les états financiers donnent, dans tous leurs aspects significatifs, une image
fidèle de la situation financière de l'Association canadienne de science politique au 31 décembre 2014,
ainsi que de ses résultats d'exploitation et de ses flux de trésorerie pour les exercices terminés à cette
date, conformément aux normes comptables canadiennes pour les organismes sans but lucratif.
McCay Duff LLP
Comptables public agréés
Ottawa (Ontario)
2
STATEMENT OF FINANCIAL POSITION
AS AT DECEMBER 31, 2014
ASSETS
2014
CURRENT
Cash
Short-term deposits
Accounts receivable
Prepaid expenses
$
$
152,210
106,465
124,304
15,714
469,053
398,693
11,676
7,972
se
s
CAPITAL (note 4)
207,860
106,102
145,707
9,384
2013
480,729
$
406,665
$
60,995
78,740
329
$
48,748
56,185
329
rp
o
$
ew
re
vi
CURRENT
Accounts payable and accrued liabilities
Deferred revenue
Life memberships
pu
LIABILITIES
140,064
105,262
313,420
11,676
267,839
7,972
ra
ft
f
OPERATING FUND
- Unrestricted
- Invested in capital assets
or
NET ASSETS
DEVELOPMENT FUND (note 5)
- Restricted
- Unrestricted
D
(
17,070
1,501)
20,566
5,026
340,665
$
480,729
301,403
$
406,665
Approved on behalf of the Board of Directors:
Director
Director
3
ÉTAT DE LA SITUATION FINANCIÈRE
AU 31 DÉCEMBRE 2014
ACTIF
2014
ACTIF À COURT TERME
Encaisse
Dépôts à court terme
Comptes à recevoir
Frais payés d'avance
207 860 $
106 102
145 707
9 384
152 210 $
106 465
124 304
15 714
469 053
398 693
11 676
7 972
480 729 $
406 665 $
60 995 $
78 740
329
48 748 $
56 185
329
ew
re
vi
PASSIF À COURT TERME
Comptes à payer et charges à payer
Produits reportés
Cotisations à vie
pu
PASSIF
rp
o
se
s
ACTIFS IMMOBILISÉS (note 4)
2013
140 064
105 262
313 420
11 676
267 839
7 972
or
ACTIF NET
ra
ft
f
FONDS DE FONCTIONNEMENT
- Non affecté
- Investi en immobilisations
D
FONDS DE DÉVELOPPEMENT (note 5)
- Affectés
- Non affectés
(
17 070
1 501)
20 566
5 026
340 665
301 403
480 729 $
406 665 $
Approuvé au nom du conseil d'administration :
Directeur
Directeur
3
STATEMENT OF CHANGES IN NET ASSETS
FOR THE YEAR ENDED DECEMBER 31, 2014
2014
OPERATING FUND
UNRESTRICTED
Balance - beginning of year
$
Net revenue for the year
Allocation to Net Assets Invested in Capital Assets
Transfer from Development Fund - Unrestricted
267,839
(
2013
$
39,262
3,704)
10,023
229,782
(
se
s
45,581
Balance - end of year
re
vi
Allocation from unrestricted
313,420
$
267,839
$
7,972
$
640
(
ew
Purchase of capital assets
Amortization
pu
INVESTED IN CAPITAL ASSETS
ra
ft
f
or
DEVELOPMENT FUND
RESTRICTED
D
UNRESTRICTED
Transfer from Development Fund - Restricted
Transfer to Operating Fund - Unrestricted (note 5)
6,386
2,682)
(
3,704
8,613
1,281)
7,332
$
11,676
$
7,972
$
20,566
$
24,015
Transfer to Development Fund - Unrestricted (note 5)
38,057
$
rp
o
30,557
7,332)
14,832
(
3,496)
(
3,449)
$
17,070
$
20,566
$
5,026
$
16,409
(
3,496
10,023)
(
3,449
14,832)
(
6,527)
(
11,383)
$(
1,501)
$
5,026
4
ÉTAT DE L'ÉVOLUTION DE L'ACTIF NET
POUR L'EXERCICE TERMINÉE LE 31 DÉCEMBRE 2014
2014
FONDS DE FONCTIONNEMENT
NON AFFECTÉS
Solde au début de l'exercice
2013
267 839 $
Produits net pour l'exercice
Virement au investissements en immobilisations
Transfert du Fonds de développement - non affectés
229 782 $
39 262
3 704)
10 023
(
(
38 057
313 420 $
267 839 $
7 972 $
640 $
se
s
45 581
Solde à la fin de l'exercice
(
or
ra
ft
f
(
7 972 $
20 566 $
(
3 496)
8 613
1 281)
7 332
11 676 $
FONDS DE DÉVELOPPEMENT
AFFECTÉS
Transfert au Fonds de développement - non affectés (note 5)
6 386
2 682)
3 704
re
vi
Virement à l'actif non affecté
ew
Acquisition d'immobilisations
Amortissement
pu
INVESTISSEMENTS EN IMMOBILISATIONS
rp
o
30 557
7 332)
14 832
24 015 $
(
3 449)
17 070 $
20 566 $
NON AFFECTÉS
5 026 $
16 409 $
D
Transfert du Fonds de développement - affectés
Transfert au Fonds de fonctionnement - non affectés (note 5)
(
3 496
10 023)
(
3 449
14 832)
(
6 527)
(
11 383)
(
1 501) $
5 026 $
4
STATEMENT OF OPERATIONS
2014
REVENUE
Membership fees
Publication royalties
Annual conference
Management and administration fees
Grants
Donations
CJPS - mailing fees
Interest and other revenue
D
NET REVENUE FOR THE YEAR
147,018
99,261
53,599
31,829
31,000
4,045
3,420
3,331
$
se
s
rp
o
pu
ew
re
vi
ra
ft
f
or
EXPENSES
Administration and overhead
Board and committees
Conference
CJPS - mailing costs
Electronic communications
Fees to other organizations
Payroll
Prizes
Publications
Travel grant
$
2013
$
161,830
115,837
79,801
31,646
31,000
2,270
5,810
373,503
428,194
49,059
18,835
26,794
2,801
12,482
32,816
117,442
2,425
57,519
14,068
42,594
30,815
77,230
5,899
44,519
115,967
3,646
59,865
17,102
334,241
397,637
39,262
$
30,557
5
ÉTAT DES RÉSULTATS
2014
PRODUITS NETS
POUR L'EXERCICE
161 830 $
115 837
79 801
31 646
31 000
2 270
5 810
373 503
428 194
49 059
18 835
26 794
2 801
12 482
32 816
117 442
2 425
57 519
14 068
42 594
30 815
77 230
5 899
44 519
115 967
3 646
59 865
17 102
334 241
397 637
rp
o
re
vi
ew
pu
D
ra
ft
f
or
CHARGES
Frais généraux de bureau
Conseil et comités
Congrès
RCSP - frais d'envoi
Communications électroniques
Frais à autres organisations
Salaires
Prix
Publications
Bourses de voyages
147 018 $
99 261
53 599
31 829
31 000
4 045
3 420
3 331
se
s
PRODUITS
Cotisations
Redevances de publications
Congrès annuel
Frais de gestion et d'administration
Subventions
Dons
RCSP - frais d'envoi
Intérêts et autres produits
2013
39 262 $
30 557 $
5
STATEMENT OF CASH FLOWS
2014
2013
CASH PROVIDED BY (USED FOR)
OPERATING ACTIVITIES
Net revenue for the
Item not requiring an outlay of cash
- amortization
se
s
rp
o
pu
ew
(
30,557
2,682
1,281
41,944
31,838
21,403)
6,330
12,247
22,555
(
(
61,480)
15,407
29,838
21,385)
61,673
(
5,782)
6,386)
363
(
(
8,613)
1,334)
(
6,023)
(
9,947)
(
15,729)
ra
ft
f
55,650
D
CHANGE IN CASH DURING THE YEAR
Cash - beginning of year
CASH - END OF YEAR
$
(
or
INVESTING ACTIVITIES
Purchase of capital assets
Change in short-term deposits
39,262
re
vi
Changes in non-cash working capital
- accounts receivable
- prepaid expenses
- accounts payable and accrued liabilities
- deferred revenue
$
152,210
$
207,860
167,939
$
152,210
6
ETAT DES FLUX DE TRÉSORERIE
2014
2013
39 262 $
30 557 $
TRÉSORERIE PROVENANT DE (UTILISÉE POUR)
pu
(
re
vi
ew
Variation des éléments hors caisse du fonds de
roulement
- comptes à recevoir
- frais payés d'avance
- comptes à payer et charges à payer
- produits reportés
rp
o
se
s
ACTIVITÉS D'EXPLOITATION
Produits nets pour l'exercice
Élément sans effect sur la trésorerie
- amortissement
ra
ft
f
or
ACTIVITÉS D'INVESTISSEMENT
Acquisition d'immobílisations
Variation des dépôts à court terme
VARIATION DE LA TRÉSORERIE
D
Situation de la trésorerie - au début de l'exercice
SITUATION DE LA TRÉSORERIE - À LA
FIN DE L'EXERCICE
2 682
1 281
41 944
31 838
21 403)
6 330
12 247
22 555
(
(
61 480)
15 407
29 838
21 385)
61 673
(
5 782)
(
6 386)
363
(
(
8 613)
1 334)
(
6 023)
(
9 947)
(
15 729)
55 650
152 210
167 939
207 860 $
152 210 $
6
NOTES TO FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2014
1.
ORGANIZATION
The Canadian Political Science Association, a not-for-profit organization, began its activities in 1912
and was incorporated under the Canada Corporations Act in 1971. During the 2014 fiscal year, the
Association received certification of continuance under the Canada Not-for-Profit Corporations Act.
The objectives of the Association are to encourage and develop political science and its relationship
with other disciplines. Membership is open to all individuals who are interested in the objectives of
the Association.
SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES
pu
The financial statements were prepared in accordance with Canadian accounting standards for notfor-profit organizations. The Association’s significant accounting policies are as follows:
ew
Revenue Recognition
re
vi
The Association respects the following policies pertaining to revenue recognition:
Membership fees are recognized as revenue in the year membership relates to. If
membership fees are billed in advance, for a subsequent year, this membership revenue is
deferred.
ii)
Conference revenue is recognized in the year that the conference is presented.
or
i)
ra
ft
f
(a)
iii) Publication royalties relate to the Canadian Journal of Political Science, which is
produced by an outsourced publisher, and are recognized in the period they are earned.
D
2.
rp
o
se
s
The Association is exempt from income tax and is a registered charity under paragraph 149(1) of the
Income Tax Act.
iv) The Association follows the deferral method of accounting for contributions. Restricted
contributions are recognized as revenue in the year in which related expenses are incurred.
Unrestricted contributions are recognized as revenue when received or receivable if the
amount can be reasonably estimated and collection is reasonably assured. Grant revenue
is recognized during the same period as the related expense is incurred.
v)
Other revenue and CJPS mailing fees revenue are recorded when the services are
performed.
7
NOTES AUX ÉTATS FINANCIERS
31 DÉCEMBRE 2014
1.
ORGANISATION
se
s
L'Association canadienne de science politique, un organisme à but non lucratif, a commencé ses
activities en 1912 et s'est constituée en corporation aux termes de la Loi sur les corporations du
Canada en 1971. Au cours de l'exercice 2014 a reçu la certification de prorogation en vertu de la Loi
canadienne sur les organisation à but non lucratif. Les objectifs de l'Association consistent à
favoriser le développement de la science politique et celui de la recherche interdisciplinaire. Toute
personne intéressée aux objectifs de l'Association peut en être membre.
PRINCIPALES CONVENTIONS COMPTABLES
ew
pu
Les états financiers ont été dressés selon les normes comptables canadiennes pour les organismes sans
but lucratif. Les principales conventions comptables de l'Association sont les suivantes:
re
vi
(a) Constatation des produits
L'Association souscrit aux politiques suivantes en matière de constation des produits :
les produits provenant des cotisations de membres sont constatés à titre de produits dans
l'exercice auquel elles se rapportent. Si les cotisations de membres sont facturées à l'avance
pour un exercice ultérieure, ces produits de cotisations de membres sont reportés ;
ii)
les produits provenant du congrès sont constatés dans l'exercice que le congrès a lieu ;
ra
ft
f
or
i)
iii) les redevances de publication se rapportent à la Revue canadienne de science politique qui
est produit par un éditeur sous-traitance et sont constatées dans la période où elles sont
gagnées ;
D
2.
rp
o
D'après la section 149(l) de la Loi de l'impôt sur le revenu, l'Association est exempté de l'impôt sur le
revenu et est un organisme de charité enregistré.
iv) l'Association applique la méthode du report pour la comptabilisation des apports. Les
apports affectés sont constatés à titre de produits dans l'exercice au cours duquel les
dépenses connexes sont engagées. Les apports non affectés sont constatés à titre de produits
lorsqu'ils sont reçus ou à recevoir si le montant peut être raisonnablement estimé et le
recouvrement est raisonnablement assuré. Les produits provenant des subventions sont
constatés au cours de la même période que les dépenses connexes sont engagées ;
v)
les autres produits et RCSP frais d'envoi produits sont constatés lorsque les services sont
effectués.
7
DECEMBER 31, 2014
SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont'd.)
(b)
Controlled and Related Entities
se
s
The Canadian Political Science Association administers two programmes, the Ontario
Legislature Internship Programme and the Parliamentary Internship Programme. The
Association appoints the Directors of the programmes and participates on several of the
programmes' committees. These programmes have a fiscal year end of June 30 and share in the
Association's not-for-profit and charitable status.
Financial Instruments
ew
(c)
pu
rp
o
Neither the Parliamentary Internship Programme nor the Ontario Legislature Internship
Programme have been consolidated in the financial statements of the Canadian Political
Science Association. Financial statements of the programmes are available on request.
Summaries of financial information of these unconsolidated entities follow in note 6.
re
vi
The Association’s financial instruments consist of cash, short-term deposits, accounts
receivable and accounts payable and accrued liabilities.
Measurement
or
Financial instruments are recorded at fair value on initial recognition.
ra
ft
f
The Association subsequently measures its financial instruments as follows:
Cash, accounts receivable and accounts payable and accrued liabilities are subsequently
measured at amortized cost.
Short-term deposits are subsequently measured at fair value. Changes in fair value are
recognized in net revenue.
D
2.
Impairment
Financial assets measured at amortized cost are tested for impairment when there are indicators
of impairment. The amount of any write-down or subsequent recovery is recognized in net
revenue. A previously recognized write-down can be reversed to the extent of the improvement.
(d)
Capital Assets and Amortization
Capital assets are stated at cost, net of accumulated amortization. Amortization is provided on
the straight line basis over five years.
8
31 DÉCEMBRE 2014
PRINCIPALES CONVENTIONS COMPTABLES (suite)
(b) Entités contrôlées et apparentées
se
s
L'Association canadienne de science politique administre deux programmes, le Programme de
stage à l'Assemblée législative de l'Ontario et le Programme de stage parlementaire.
L'Association nomme les directeurs des programmes et participe à plusieurs comités des
programmes. La période intermédiaire de ces programmes est le 30 juin. Ces programmes
profitent de l'état à but non lucratif et charitable de l'Association.
rp
o
Le Programme de stage parlementaire et le Programme de stage à l'Assemblée législative de
l'Ontario ne sont pas consolidés dans les états financiers de l'Association canadienne de science
politique. Les états financiers des programmes sont disponibles sur demande. Les sommaires de
l'information financière de ses entités non consolidées se trouvent dans la note 6.
pu
(c) Instruments financiers
ew
Les instruments financiers de l’Association se composent de l’encaisse, des dépôts à court terme,
des comptes à recevoir et des comptes à payer et charges à payer.
re
vi
Évaluation
or
Les instruments financiers sont constatés à la juste valeur à la comptabilisation initiale.
ra
ft
f
L’Association évalue ultérieurement ses instruments financiers comme suit :
L’encaisse, les comptes à recevoir et les comptes à payer et charges à payer sont évalués
ultérieurement au coût après amortissement.
Les dépots à court terme sont évalués ultérieurement à la juste valeur. Les variations de juste
valeur sont comptabilisées aux résultats.
D
2.
Dépréciation
Les actifs financiers évalués au coût après amortissement sont soumis à un test de dépréciation
s’il existe des indications d’une possible dépréciation. Le montant de la dépréciation ou de la
reprise ultérieure est comptabilisé aux résultats.
(d) Actifs immobilisés et amortissement
Les immobilisations acquises sont comptabilisées au coût. L'équipement est amorti selon la
méthode de l'amortissement linéaire sur une période de cinq ans.
8
DECEMBER 31, 2014
2.
SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont'd.)
(e)
Volunteer Services
Use of Estimates
rp
o
(f)
se
s
The Association receives the services of volunteers, the cost of which cannot be reasonably
estimated. Therefore, no representation of this expense has been included in these financial
statements.
FINANCIAL RISKS AND CONCENTRATION OF RISK
re
vi
3.
ew
pu
The preparation of financial statements in conformity with Canadian accounting standards for
not-for-profit organizations requires management to make estimates and assumptions that affect
the reported amounts of assets, liabilities, revenue and expenses and disclosure of contingent
assets and liabilities. These estimates are reviewed periodically and adjustments are made to
net revenue as appropriate in the year they become known.
ra
ft
f
CAPITAL ASSETS
D
4.
or
It is the Board of Directors' opinion that the Association is not exposed to significant interest rate,
liquidity, market, currency or credit risks arising from its financial instruments. There has been no
change to the risk exposure from 2013.
Computer equipment
Office equipment
Cost
2014
2013
Accumulated
Amortization
Net
Net
$
14,337
2,264
$
4,245
680
$
10,092
1,584
$
5,934
2,038
$
16,601
$
4,925
$
11,676
$
7,972
Amortization for 2014 was 2682 (2013 - 1281) and is included in administration and overhead.
9
31 DÉCEMBRE 2014
2.
PRINCIPALES CONVENTIONS COMPTABLES (suite)
(e)
Services de bénévole
(f)
se
s
L'Association reçoit des services de bénévole dont le montant ne peut pas être estimé. Par
conséquent, aucune représentation de ces coûts a été inclue dans les états financiers.
Utilisation des estimations
RISQUES FINANCIERS ET CONCENTRATIONS DE RISQUES
re
vi
3.
ew
pu
rp
o
La préparation des états financiers selon les normes comptables canadiennes pour les
organismes sans but lucratif oblige la direction à faire des estimations et à poser des hypothèses
qui ont une incidence sur les montants des actifs, des passifs, des produits et des charges et sur
les informations présentées au sujet des actifs et des passifs éventuels. Ces estimations sont
révisées périodiquement et des ajustements sont apportés au besoin aux résultats de l’exercice
au cours duquel ils deviennent connus.
ra
ft
f
ACTIFS IMMOBILISÉS
D
4.
or
La direction est d’avis que l'Association n’est pas sujette à des risques importants liés aux risques de
taux d'intérêts, marché, liquidité, de change ou de crédit résultant de ses instruments financiers. Il n’y
a eu aucune modification des expositions au risque depuis 2013.
Équipement d'ordinateur
Équipement de bureau
2014
Coût
Amortissement
accumulé
2013
Net
Net
14 337 $
2 264
4 245 $
680
10 092 $
1 584
5 934 $
2 038
16 601 $
4 925 $
11 676 $
7 972 $
L'amortissement était 2682 en 2014 (2013 - 1281) et est inclus dans les frais généraux de bureau.
9
DECEMBER 31, 2014
5.
DEVELOPMENT FUND
rp
o
se
s
The Development Fund was established on December 31, 2009 by the CPSA Board of Directors to
advance political science in Canada. Its purpose is to support workshops, conferences, publications,
prize competitions and similar activities. The Fund consists of donations, previously held by the
CPSA Trust Fund, which are required to be held for a ten year period. After such time, the donations
are available to be used for development activities. The Fund is administered by the CPSA Board of
Directors. Individuals can support the Development Fund by contributing to the annual campaign,
donating shares of royalties and making bequests from their estate. During the year, restrictions on
$3,496 (2013 - $3,449) of donations had expired and these donations were transferred to the
Development Fund - Unrestricted.
pu
During the year, the Board approved a transfer of $10,023 (2013 - $14,832) from the Development
Fund - Unrestricted to the Operating Fund - Unrestricted. This amount represents the cost of travel
grants provided, less donations received by the Association in the current year.
ew
CONTROLLED AND RELATED ENTITIES
or
re
vi
PARLIAMENTARY INTERNSHIP PROGRAMME
Financial Position as at June 30, 2014
ra
ft
f
Total assets
Total liabilities
Total net assets
D
6.
2014
2013
$
229,606
$
215,522
$
9,968
219,638
$
22,602
192,920
$
229,606
$
215,522
Results of Operations for the year ended June 30, 2014
2014
2013
Total revenue
Total expenses
$
415,578
388,860
$
418,812
374,739
$
26,718
$
44,073
10
31 DÉCEMBRE 2014
5.
FONDS DE DÉVELOPPEMENT
se
s
Le Fonds de développement a été créé le 31 décembre 2009 par le Conseil d'administration de l'ACSP
pour l'avancement de la science politique au Canada. Son objectif est de soutenir les ateliers,
conférences, publications, concours et diverses activités. Le Fonds est constitué de dons, précédement
détenus par le Fonds de prévoyance de l'ACSP, qui doivent être détenus pendant une période de dix
ans. Après cette période, les dons sont disponibles pour être utiliés pour des activités de
développement. Le Fonds est géré par le Conseil d'administration de l'ACSP. Les individus peuvent
contribuer au Fonds de développement en participant à la campagne annuelle, en retournant en partie
ou en totalité leurs droits d'auteurs ou en faisant un legs testamentaire. Au cours de l'exercice les
restrictions sur 3 496 $ (2013 - 3 449 $) de dons sont venus à échéance et ont été transférés au Fonds
de développement - non affecté.
ew
ENTITÉS CONTRÔLÉES ET APPARENTÉES
ra
ft
f
Total de l'actif
or
re
vi
PROGRAMME DE STAGE PARLEMENTAIRE
Situation financière au 30 juin 2014
Total du passif
Total de l'actif net
D
6.
pu
rp
o
Au cours de l'exercice, le Conseil d'administration a approuvé un transfert de 10 023 $
(2013 - 14 832 $) du Fonds de développement - non affecté au Fonds de Fonctionnement - non
affecté. Ce montant représente le coût des bourses de voyages accordées, moins les dons reçus par
l'Association du cours de l'exercice.
2014
2013
229 606 $
215 522 $
9 968 $
219 638
22 602 $
192 920
229 606 $
215 522 $
Résultats des activités pour l'exercice terminé le 30 juin 2014
2014
Total des revenus
Total des charges
2013
415 578 $
388 860
418 812 $
374 739
26 718 $
44 073 $
10
DECEMBER 31, 2014
CONTROLLED AND RELATED ENTITIES (Cont'd.)
ONTARIO LEGISLATURE INTERNSHIP PROGRAMME
Financial Position as at June 30, 2014
2014
$
204,644
$
186,179
$
16,172
188,472
$
26,178
160,001
$
204,644
$
186,179
se
s
Total assets
pu
rp
o
Total liabilities
Total net assets
2013
ew
Results of Operations for the year ended June 30, 2014
re
vi
Total revenue
Total expenses
2013
$
382,687
354,216
$
402,949
342,834
$
28,471
$
60,115
ra
ft
f
or
2014
The Association received $6,000 (2013 - $6,000) from the Parliamentary Internship Programme and
$6,000 (2013 - $6,000) from the Ontario Legislature Internship Programme for administration
services. These transactions were in the normal course of operations and were measured at the
exchange amount, which is the amount of consideration established and agreed to by the related
entities.
D
6.
11
31 DÉCEMBRE 2014
ENTITÉS CONTRÔLÉES ET APPARENTÉES (suite)
PROGRAMME DE STAGE À L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE DE L'ONTARIO
Situation financière au 30 juin 2014
se
s
2014
Total de l'actif
204 644 $
186 179 $
16 172 $
188 472
26 178 $
160 001
204 644 $
186 179 $
pu
rp
o
Total du passif
Total de l'actif net
2013
re
vi
ew
Résultats des activités pour l'exercice terminé le 30 juin 2014
Total des produits
Total des charges
2013
382 687 $
354 216
402 949 $
342 834
28 471 $
60 115 $
ra
ft
f
or
2014
L'Association a reçu 6 000 $ (2013 - 6 000 $) du Programme de stage parlementaire et 6 000 $ (2013 6 000 $) du Programme de stage à l'assemblée législative de l'Ontario pour des services
d'administration. Ces transactions étaient dans le cours normal des activités et étaient mesurées à la
valeur d'échange, qui est le montant de la contrepartie établie et acceptée par les entités apparentés.
D
6.
11
CANADIAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE
SCHEDULES OF REVENUE AND EXPENSES
2014
REVENUE
Grants - Social Sciences and Humanities
Research Council of Canada
Publication royalties
rp
o
Net revenue before allocation
re
vi
ew
pu
EXPENSES
Editorial Team Allocation
Administration
CPSA administration
ra
ft
f
or
Less: SQSP share of the CJPS net revenue
Less: CPSA share of the CJPS net revenue
30,000
99,261
se
s
$
$
2013
$
30,000
115,837
129,261
145,837
20,000
2,145
19,829
20,000
4,713
19,646
41,974
44,359
87,287
101,478
15,545
71,742
15,506
85,972
-
$
-
D
CJPS net revenue allocated to SQSP (2014 - $15,545, 2013 - $15,506) is included in publication expense.
12
REVUE CANADIENNE DE SCIENCE POLITIQUE
ANNEXES DES PRODUITS ET DES CHARGES
POUR LES EXERCICES TERMINÉE LE 31 DÉCEMBRE 2014
2014
30 000 $
99 261
rp
o
se
s
PRODUITS
Subvention - Conseil de recherches en sciences humaines du Canada
Redevances de publications
2013
re
vi
Produits nets avant virement
ew
pu
CHARGES
Virement aux rédacteurs
Administration
Administration ACSP
or
Moins : Part de la SQSP des produits nets de RCSP
Moins : Part de l'ACSP des produits nets de RCSP
129 261
145 837
20 000
2 145
19 829
20 000
4 713
19 646
41 974
44 359
87 287
101 478
15 545
71 742
15 506
85 972
-
$
-
$
ra
ft
f
30 000 $
115 837
D
Les produits nets de RCSP alloué à la SQSP (2014 - 15 545 $, 2013 - 15 506 $) est inclus dans les frais
de publications.
12
Item%7.b%%
CJPS RCSP
ANNUAL GENERAL MEETING
June 3, 2015 – University of Ottawa
NOTICE OF MOTION OF SUBSCRIPTION FEES TO THE CANADIAN JOURNAL OF POLITICAL
SCIENCE (CJPS)
RATIONALE: The CPSA and SQSP have the following subscription categories for institutional subscribers to
the CJPS for 2015:
•
•
Institutions print and electronic:
Institutions electronic only:
£109
£91
US$175
US$147
CDN$185*
CDN$156*
*Exchange rate of 1.0599 at Nov. 29, 2013 e.g.. $1.00 US = $1.06 CDN
The Board of Directors, in consultation with Cambridge University Press, proposes the following fee structure
for 2016:
•
•
Institutions print and electronic:
Institutions electronic only:
£120
£100
US$193
US$162
CDN$218**
CDN$183**
**Exchange rate of 1.1282 at Nov. 24, 2014 e.g., $1.00 US = $1.13 CDN
ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ANNUELLE
Le 3 juin 2015 – Université d'Ottawa
AVIS DE PROPOSITION POUR LES FRAIS D’ABONNEMENT À LA REVUE CANADIENNE DE
SCIENCE POLITIQUE (RCSP)
ARGUMENTAIRE: La tarification pour l’abonnement des membres institutionnels à la RCSP telle qu’établie
par l’ACSP/la SQSP pour 2015 est la suivante:
•
$ É.-U 175/$ CAN 185* pour un abonnement en format papier ainsi que l’accès en ligne pour les
abonnés institutionnels en Amérique du Nord ; 109 £ pour un abonnement en format papier ainsi que
l’accès en ligne pour les abonnés institutionnels à l’extérieur de l’Amérique du Nord ;
•
$ É.-U 147/$ CAN 156* pour un abonnement à l’accès en ligne seulement pour les abonnés
institutionnels en Amérique du Nord ; 91 £ pour un abonnement à l’accès en ligne seulement pour les
abonnés institutionnels à l’extérieur de l’Amérique du Nord.
*Taux de change 1.0599 (le 29 novembre 2013). Par example: $ É-U 1.00 + $ CAN 1.06
1
Le conseil d’administration, avec l’accord de Cambridge University Press, propose la tarification suivante pour
2016:
•
$ É.-U 193/$ CAN 218** pour un abonnement en format papier ainsi que l’accès en ligne pour les
abonnés institutionnels en Amérique du Nord ; 120 £ pour un abonnement en format papier ainsi que
l’accès en ligne pour les abonnés institutionnels à l’extérieur de l’Amérique du Nord ;
•
$ É.-U 162/$ CAN 183** pour un abonnement à l’accès en ligne seulement pour les abonnés
institutionnels en Amérique du Nord ; 100 £ pour un abonnement à l’accès en ligne seulement pour les
abonnés institutionnels à l’extérieur de l’Amérique du Nord.
** Taux de change 1.1282 (le 24 novembre 2014). Par example: $ É.-U 1.00 + $ CAN 1.13
2
Item 9
Ontario Legislature Internship Programme
Director’s Report 2014-2015
Henry J. Jacek, Programme Director
Introduction
This is the 39th year of the Ontario Legislature Internship Programme (OLIP). It is safe to say
that OLIP has been a great success throughout its 39 years because of its institutional design.
Having the Canadian Political Science Association administer the Programme through its
appointed director with the advice and help of two coordinators from the Legislature’s staff provides expertise combined with flexibility. Especially important is the ability to have help of a
part time (16 hours) Programme Assistant. Ms. Eithne Whaley fulfills this role in such a way
that I found it easy to administer the Programme for 11 years while performing my duties as a
full time professor of political science at McMaster University.
2014-2015 was much the same as the previous years. We have ten high quality interns who
eagerly learn from the educational opportunities OLIP provides while giving excellent service to
their MPPs. As usual, we begin with a rich September orientation with additional educational
meetings throughout the year. The interns have the benefit of four important study trips this
year, Yellowknife in the Northwest Territories, the Ohio Legislature in Columbus, the Parliament
in Ottawa and a visit to the mother of all parliaments, Westminster in London. Finally, the
interns increase our understanding of the Legislative Assembly by their year-long research
whose findings are presented at the annual CPSA meeting in Ottawa, You can get the details
and flavor of the intern year by reading the Fall and Spring editions of our magazine, the
Queens Park Insider and visiting our website, www.olipinterns.ca.
Since this is my final report, I thought it would be useful for the CSPA members to learn the
details of how OLIP operates, especially the role of the administrative staff in the last 11 years.
Programme Director
The Programme Director is appointed by the CPSA for a three year period. The three year
period has worked well. It takes one year to really learn the role and provides an incentive for
the Director to invest time and effort in the first year so the learning can be applied for at least
two additional years. The final choice of a director rests solely with the CPSA since the CPSA
has sole responsibility for the financial state of the Programme. There is something to be said
for the Speaker and Clerk to be consulted on the appointment of a director but the final choice
should remain with the CPSA.
The Programme Director is in charge of administering the Programme with the help of the
Director’s appointed Programme Assistant. In a normal week the Director devotes about eight
hours a week to the Programme. The Director’s financial compensation ranges from $7,500 to
$15,000 a year in the form of an honorarium, released time payment to the Director’s home university or a combination of both.
1
The Director is the Chief Financial Officer (CFO) of the Programme. All expenses must be
approved by the CFO. The revenues consist of a yearly grant from the Legislature’s Board of Internal Economy and private donations. Cheques for expenses, including stipends paid to the
interns, are produced by the CPSA office in Ottawa and cosigned by the Programme Director.
The Director is accountable to the CPSA for all expenditures and for the budget balance.
The Programme Director does seek advice from the Programme Coordinators and the
Programme Assistant but in the end, the Director makes, and is responsible for all important
decisions affecting the Programme. Financial commitments are made by the Director or the
Director’s appointee. The Director as CFO should manage the budget so that an accumulated surplus of at least half of the yearly expenses is maintained. Private funds can be used to makeup for the shortfall in the Legislature’s grant as long as the accumulated surplus is not compromised.
The Programme Director is also the educational director. In this role, the Director guides the
research of each intern. The Director sets up educational meetings for the interns during the
September orientation and beyond. The Director decides if a first and second draft is
acceptable and if so, each draft will result in a $500 payment to the intern.
Programme Assistant
The Programme Assistant is chosen by the Programme Director and is expected to work 16
hours a week, normally on Wednesdays and Fridays. The Programme Assistant is given paid
holidays when the legislative staff are given paid holidays. The Programme Assistant comes
into the OLIP office on Wednesdays only in July and August.
The Programme Assistant has a number of roles, the most important being that of deputy
administrator. Eithne Whaley has performed this role so well for 12 years. I could not do my
job without her at this point in my service to OLIP. In this role she is the OLIP bookkeeper,
purchasing clerk, scheduler of meetings, keeper of documents, and travel manager. She knows
how to stretch our funds by making sure all purchases are at the best available price. Eithne is
also out first contact with our sponsors, sends out invoices to them, deposits their cheques and
generally keeps them informed of OLIP activities.
Eithne directs our external communications. There are a number of examples but at least two
stand out in my mind. First, our website, www.olipinterns.ca, did not exist 11 years ago. I often
receive unsolicited comments from prospective applicants, sponsors and alumni that makes me
proud of our website. However, even a great website can be improved, so please let me know
about any change you think we should make. Outside advice is always a good source of
suggested improvement.
Second is the quality of our glossy magazine, Queen’s Park Insider. Eithne is the design editor
that has taken our former four page black and white newsletter through the transformation
you now see twice a year. The interns write the text and take some of the photos in it but it is
Eithne as design editor who puts the whole magazine together. At least one other internship
programme has copied our design. As we know, imitation is the most sincere form of approval.
Eithne in her role of design editor and webmaster earn OLIP many accolades.
2
Programme Coordinators
In my eleven years as Programme Director, I have had the support of six different Programme
Coordinators. These Individuals, drawn from the legislative staff, are very helpful in helping the
ten interns learn about procedure and traditions of the Ontario Legislative Assembly. Although
they are busy in their own positions whether Research Librarians in the Legislative Library or
Committee Clerks, they usually are available five days a week to help the interns. The two
Programme Coordinators give me helpful advice.
The major interaction with the interns and the Programme Director and Programme Assistant
happens on Fridays, usually from 10:30 a.m. to 12:30 p.m. There, the interns give the
administrative team a weekly update and raise any questions they have and seek advice for
problems encountered. Then the ten intern committee chairs present their weekly reports.
Finally, each of the administrative staff gives their weekly report.
Placements for 2014-2015
1st Term
2nd Term
Clare Devereux
Fife (NDP)
McGarry (LIB)
Christine Eamer
Lalonde (LIB)
Clark (PC)
Emily Hewitt
McMahon (LIB)
Forster (NDP)
Justin Khorana-Medeiros
Dong (LIB)
Singh (NDP)
Kristy May
Thompson (PC)
Wong (LIB)
Kristen Neagle
DiNovo (NDP)
Fraser (LIB)
Patrick Sackville
Hudak (PC)
Balkissoon (LIB)
Jakub Sikora
Vernile (LIB)
Yakabuski (PC)
Matthew Stanton
Hardeman (PC)
Colle (LIB)
Aaron Van Tassel
Baker (LIB)
Harris (PC)
3
Clare Devereux is originally from Kingston, and grew up in Hong Kong and Vancouver.
She received her bachelor’s degree in political science and economics from McGill University in 2012, and continued on at McGill to pursue her master’s degree in political science, specializing in Canadian politics. Her master’s research focuses on comparative political psychology in Canada and the United States, and was carried out with the
support of a CGS SSHRC award. While at McGill, Clare worked as a research assistant on
the Canadian Election Study, as well as a teaching assistant and guest lecturer for
various undergraduate courses, including a class in Canadian health policy. Clare is
fascinated with public policy and legislative behaviour, and is thrilled at the opportunity
to apply her academic knowledge to the real political process!
Christine Eamer is a proud Franco-Ontarian originally from the small city of Brockville.
Her passion for politics developed at a young age when she was a Legislative Page and
has more recently been deepened in her position as an Interpretive Officer at the
Legislative Assembly. She studied at York University’s Glendon Campus and has recently graduated with an iBA in Political Science and a Certificate in Public Administration and
Public Policy. In her third year of studies Christine’s experience studying politics from a European perspective at Humboldt Universität in Berlin led her to a clearer recognition
of the uniqueness of Canadian institutions while helping her become fluent in German.
Christine can’t wait for the opportunity OLIP will provide to explore provincial politics in more depth.
Emily Hewitt proudly calls Vancouver, BC home. She has recently graduated from the
University of British Columbia with a BA in International Relations, focusing on
environmental and immigration policy. Emily has also worked on editing and factchecking articles for the North South Institute, a think tank on international resource
management. Throughout her time at UBC, Emily was involved in her students
association, sustainability projects and orientation logistics. An avid musician, Emily
enjoys both singing and rocking out on the piano. Her nerdy love for all things politics
has led her to an exchange at Sciences Po in Paris, to guiding at the Parliament of
Canada, and now to the provincial legislature in Toronto. She aspires to pursue a Master
in Public Policy in the near future.
Justin Khorana-Medeiros was born and raised in Toronto. After graduating with his
Honours BA from the University of Toronto (Political Science & Philosophy), he spent 7
months teaching English in Seoul, South Korea. Justin has worked at other levels of
government before, both municipally (Toronto Transit Commission) and federally
(Statistics Canada). He recently completed an MA at the Munk School for Global Affairs'
Centre for European Studies, during which time he did several academic exchanges in
Europe, including a fall semester at the Institute for Political Studies in Paris. His
research interests include constitutional politics, particularly in the post-Charter era, as
well as the politics of citizenship and immigration. Outside of his passion for politics,
Justin's hobbies include film, music, literature, and especially basketball.
Kristy May is originally from East Gwillimbury, Ontario. She holds a Bachelor’s degree in International Development and a diploma in Environmental Assessment from the
University of Waterloo. She has worked with community organizations in Ontario,
Vietnam, and Malawi. Kristy has spent the last two years working towards her Master’s degree in Political Science and International Development at the University of Guelph.
During her Master’s program, she worked as a teaching assistant for public policy and public administration courses. This position, along with her passion for community
development, has spurred an interest in public policy and legislative processes here at
home. Kristy is excited to learn from and work closely with MPPs and the other OLIP
interns.
4
Kristen Neagle was born and raised in Toronto. She attended McMaster University
where she recently graduated with a Master’s degree in Political Science. After obtaining her BA (Honours) in Political Science (McMaster University), she held an
internship with the federal government at the Federal Economic Development Agency
for Southern Ontario. During her time at McMaster, Kristen worked as a teaching
assistant and volunteered with various community outreach programs. She is
particularly interested in the politics of public policy, focusing most of her graduate
research on health policy and policy implementation. She is looking forward to working
alongside the other OLIP interns and is excited to learn more about the legislative
process.
Patrick Sackville was born and raised in London, Ontario. He is a recent graduate of the
University of Western Ontario with a Masters in Political Science, after completing an
Honours Specialization in Political Science and a Minor in American Studies. Patrick
achieved success as a finance manager at a boutique firm in Cambridge, Ontario
deepening his understanding of the complex relationship that exists between business
and government in our province. While at Western, Patrick served as President of the
Political Science Association and Co-Founder of the American Studies Association.
Patrick’s research interests include multilevel governance, political risk management, public-private partnerships (PPP/3P), and democratization. In the future, he aspires to
incorporate public policy into his career. Patrick is humbled by the opportunity to
participate in the OLIP program and looks forward to an exciting year ahead.
Jakub Sikora is originally from Toronto, Ontario and attended York University where he
obtained his BA (Honours) in Political Science and Philosophy. He will complete his
Master's Degree in Political Science from York University in the fall of 2014. His Master's
research focuses on Canadian politics surrounding the environment. His research
specifically expounds on the issues of fresh water pollution in Canada, namely the
implications of public and industrial pollution on the Great Lakes basin. The research
concentrates on politicization, public activism, and Canadian water governance and
water policy pertaining to the Great Lakes. He has also worked for the Legislative
Assembly of Ontario as a Student Usher from 2012 to 2014, which helped him garner a
comprehensive understanding of Ontario politics.
Matthew Stanton is originally from Beamsville, Ontario. In 2012, he graduated with
distinction from the University of Western Ontario, receiving a B.A. (Honours) in
Political Science and Criminology. Matthew then pursued graduate studies in political
science at Western, and recently completed a MPA from Queen’s University. He also travelled on exchange to Sweden, where he studied at Lunds Universitet. While in
school, Matthew was a volunteer for Future Possibilities for Kids, and worked with
International Service Learning in Costa Rica. He was most recently employed as a
Program Analyst for MTCU, and was previously a Teaching Assistant at Western.
Matthew is looking forward to meeting the other OLIP interns, and to observing firsthand the intersection of politics and policy in the Ontario Legislative Assembly.
Aaron Van Tassel is originally from Mississauga, Ontario. He received a BA in history
from the University of Guelph. Working as an undergraduate research assistant, he coauthored an article about Aboriginal soldiers who served in the Canadian Expeditionary
Force during the First World War. The article was included as a chapter in an edited
book, Lives in Transition: Longitudinal Analysis from Historical Sources. Aaron also
received an MA in history from the University of Western Ontario with a focus on
Canadian business and cultural history. In addition to academic work, Aaron has served
as a public affairs intern at the Canadian Embassy in Washington, D.C. Aaron is
5
honoured to be a part of OLIP and looks forward to gaining firsthand experience in the legislative process.
Introducing the 2015-16 Interns:
Matthew Banninga - B.A. Public Affairs & Policy from Carleton University, M.A. Political
Economy also from Carleton University
Alison Brown – B.A. History & Political Science from McGill University, B.Ed. IntermediateSenior (History & French) from Queen’s University and M.A. History from University of Western Ontario
Brittany Davis – B.A. English Literature from McGill University
Olivia Labonté – B.Soc.Sc. Economics from the University of Ottawa and M.Sc. Applied
Economics from HEC Montréal (University of Montreal)
Sara O’Sullivan - B.A. Global Development from Queen’s University and M.A. Public Policy and Administration from Ryerson University
Sydney Oakes – B.A. Political Studies from Trent University and M.A. Public Policy and Political
Science from McMaster University
Julia Redmond - B.A.Sc Arts & Science from McMaster University
Isa Topbas – B.A. International Relations & Political Science from the University of Toronto and
M.A. European, Russian and Eurasian Studies also from the University of Toronto
Justyna Zegarmistrz - B.A. International Relations from the University of Toronto
Eric Zinn – B.A. Criminal Justice & Public Policy from the University of Guelph
6
Sujet 9
Programme de stage parlementaire de
l’Assemblée législative de l’Ontario
Note : Pour les besoins du présent document, il est entendu que le masculin comprend le féminin et
qu’il est utilisé dans le seul but d’éviter d’alourdir le texte.
Rapport du directeur 2014-2015
Henry J. Jacek, directeur du programme
Introduction
Le Programme de stage parlementaire de l’Assemblée législative de l’Ontario (PSALO) en est à sa 39e année. On peut dire sans crainte de se tromper que le PSALO est une grande réussite
depuis 39 ans en raison de son cadre institutionnel. Le fait que ce soit l’Association canadienne de science politique qui administre ce programme par le biais du directeur qu’elle nomme et avec l’aide de deux coordonnateurs faisant partie du personnel de l’Assemblée législative assure l’expertise et la souplesse voulues. L’aide d’une assistante attitrée à temps partiel
(16 heures) joue aussi un rôle important. Eithne Whaley s’acquitte si bien de ses tâches que, depuis 11 ans, je trouve qu’il m’est facile d’administrer la gestion du programme tout en remplissant mes fonctions en tant que professeur à temps plein au département de science
politique à la McMaster University.
L’année 2014-2015 a beaucoup ressemblé aux années précédentes. Nous avons dix stagiaires
de haut calibre qui profitent avec enthousiasme des occasions d’apprendre que leur fournit le
PSALO tout en offrant un excellent service à leurs députés. Comme d’habitude, nous commençons par une séance d’orientation très complète, qui est suivie par d’autres réunions de nature éducative tout au long de l’année. Les stagiaires ont eu la chance de faire quatre voyages d’étude importants cette année, à Yellowknife dans les Territoires-du-Nord-Ouest, à
l’Assemblée législative de l’Ohio à Columbus, au Parlement à Ottawa et à la mère de tous les
parlements, Westminster à London. Ajoutons que les stagiaires nous permettent de mieux
comprendre l’Assemblée législative par leurs travaux de recherche qui se déroulent tout au long de l’année et dont les résultats sont présentés au congrès annuel de l’ACSP à Ottawa. Vous
aurez une meilleure idée de l’année de stage en lisant les numéros de l’automne et du printemps de notre magazine, le Queens Park Insider, et en visitant notre site Web au
www.PSALOinterns.ca.
Comme il s’agit de mon dernier rapport, j’ai pensé qu’il serait intéressant de donner aux
membres de l’ACSP des détails sur le mode de fonctionnement du PSALO et plus
particulièrement sur le rôle qu’a joué le personnel administratif au cours de 11 dernières
années.
1
Le directeur du programme
Le directeur du programme est nommé par l’ACSP pour une période de trois ans. Cette durée
de mandat est très bien pensée. Il faut compter un an pour se familiariser comme il se doit avec
le rôle; le directeur peut ainsi investir le temps et les efforts nécessaires au cours de cette
première année pour apprendre ce qu’il y aura à mettre en pratique pour au moins les deux
autres années. Le choix final du directeur repose uniquement entre les mains de l’ACSP puisque l’ACSP a l’entière responsabilité de la situation financière du programme. Il y aurait des
avantages à ce que le greffier et le président de l’Assemblée législative soient consultés au sujet
de la nomination du directeur, mais le choix final devrait demeurer la responsabilité de l’ASCP.
Le directeur du programme a la responsabilité d’administrer le programme avec l’aide de l’adjoint au programme qui a été nommé. Au cours d’une semaine normale, le directeur consacre à peu près huit heures au programme. Le directeur reçoit une rétribution qui varie
entre 7 500 $ et 15 000 $ par année, à quoi peut s’ajouter un paiement pour dégrèvement de
fonction à l’université de laquelle relève le directeur; il s’agit parfois d’une combinaison des
deux.
Le directeur est aussi le chef des finances du programme. Toutes les dépenses doivent être
approuvées par lui. Les revenus consistent en une subvention annuelle de la Commission de
régie interne de l’Assemblée législative et en des dons privés. Les chèques pour les dépenses, y
compris les allocations versées aux stagiaires, sont émis par le bureau de l’ACSP à Ottawa et
cosignés par le directeur du programme. Le directeur doit rendre des comptes à l’ACSP pour ce qui est de toutes les dépenses et de l’équilibre budgétaire.
Le directeur du programme se fait conseiller par les coordonnateurs du programme et l’adjoint au programme, mais au final c’est le directeur qui prend toutes les décisions importantes relatives au programme et il est tenu responsable de ces décisions. Les engagements financiers
sont pris par le directeur ou la personne qu’il nomme. À titre de chef des finances, le directeur
se doit de gérer le budget de telle sorte qu’un surplus accumulé équivalant à au moins la moitié
des dépenses annuelles soit maintenu. Des fonds privés peuvent être utilisés pour combler ce
qui manque dans la subvention de l’Assemblée législative pour autant que le surplus accumulé
ne soit pas compromis.
Le directeur du programme est aussi le directeur pédagogique. À ce titre, il guide la recherche
de chaque stagiaire. Le directeur organise des rencontres de nature pédagogique pour les
stagiaires au cours de la séance d’orientation en septembre et plus tard. Le directeur décide si
la première ou la deuxième version du travail de recherche d’un stagiaire est acceptable et, si
elle l’est, chaque version donne droit à un paiement de 500 $ au stagiaire.
Adjoint au programme
L’adjoint au programme, qui est choisi par le directeur du programme, est censé travailler
16 heures par semaine, normalement le mercredi et le vendredi. L’adjoint au programme a droit à des jours fériés payés lorsque le personnel de l’Assemblée législative y a droit. L’adjoint au programme ne vient au bureau du PSALO que le mercredi en juillet et en août.
2
L’adjoint au programme a plusieurs rôles à jouer; le plus important est celui d’administrateur adjoint. Eithne Whaley remplit ce rôle à merveille depuis 12 ans. Je ne pourrais pas faire mon
travail sans elle à cette étape-ci de mon mandat dans le cadre du PSALO. À titre
d’administratrice adjointe, elle est la teneuse de livres, la commis aux achats, la planificatrice
des réunions, l’archiviste et la gestionnaire des déplacements pour le PSALO. Elle sait comment exploiter au maximum les fonds reçus en veillant à ce que tous les achats soient effectués au
meilleur prix possible. Eithne est aussi la première personne qui entre en contact avec nos
commanditaires; c’est elle qui leur envoie les factures, qui dépose les chèques et qui d’ordinaire
les tient informés des activités du PSALO.
Eithne dirige nos communications externes. J’aurais plusieurs exemples à donner, mais au moins deux me viennent immédiatement à l’esprit. D’abord, notre site Web au
www.olipinterns.ca, qui n’existait pas il y a 11 ans. Je reçois souvent des commentaires
spontanés de la part de candidats potentiels, de commanditaires et d’anciens stagiaires qui me rendent fier de notre site. Or, tout aussi excellent qu’il soit, un site Web peut être amélioré.
Alors n’hésitez pas à me suggérer tout changement qui devrait, à votre avis, être apporté. Les conseils qui viennent de l’extérieur sont toujours une source d’idées judicieuses.
Le deuxième élément auquel je pense est la qualité de notre magazine sur papier glacé,
Queen’s Park Insider. Eithne est responsable de la conception graphique et c’est elle qui a transformé notre ancien bulletin de quatre pages en noir et blanc en ce beau magazine qui
paraît deux fois l’an. Les stagiaires rédigent les textes et prennent certaines des photos, mais
c’est Eithne qui met le tout en forme. Au moins un autre programme de stage a opté pour
notre design. Comme on dit, l’imitation est la marque la plus sincère d’approbation. Si notre site Web et notre magazine récoltent autant d’éloges, c’est certainement en grande partie grâce à Eithne.
Coordonnateurs du programme
Au cours de mes onze ans en tant que directeur du programme, j’ai bénéficié du soutien de six coordonnateurs. Ces gens, issus du personnel de l’Assemblée législative, sont d’une aide précieuse quand vient le temps de familiariser les dix stagiaires aux us et coutumes de
l’Assemblée législative. Bien qu’ils aient déjà leur travail comme bibliothécaires de recherche à
la bibliothèque de l’Assemblée législative ou comme greffiers de comité, ils sont habituellement
disponibles cinq jours sur sept pour aider les stagiaires. Les deux coordonnateurs du
programme m’ont donné de précieux conseils.
La principale interaction entre les stagiaires, le directeur du programme et l’adjoint au programme a lieu le vendredi, d’ordinaire de 10 h 30 à 12 h 30. C’est à ce moment-là que les
stagiaires font le point chaque semaine, posent leurs questions et se font conseiller au sujet des
problèmes auxquels ils font face. Ensuite les présidents du comité des dix stagiaires (sic)
présentent leurs rapports hebdomadaires. C’est ensuite au tour de chacun des membres du personnel administratif de soumettre leur rapport hebdomadaire.
3
Stagiaires 2014-2015
1st semestre
2e semestre
Clare Devereux
Fife (NDP)
McGarry (LIB)
Christine Eamer
Lalonde (LIB)
Clark (PC)
Emily Hewitt
McMahon (LIB)
Forster (NDP)
Justin Khorana-Medeiros
Dong (LIB)
Singh (NDP)
Kristy May
Thompson (PC)
Wong (LIB)
Kristen Neagle
DiNovo (NDP)
Fraser (LIB)
Patrick Sackville
Hudak (PC)
Balkissoon (LIB)
Jakub Sikora
Vernile (LIB)
Yakabuski (PC)
Matthew Stanton
Hardeman (PC)
Colle (LIB)
Aaron Van Tassel
Baker (LIB)
Harris (PC)
Voici les stagiaires 2015-2016 :
Matthew Banninga - B.A. Public Affairs & Policy de la Carleton University, M.A. Political
Economy, également de la Carleton University
Alison Brown – B.A. History & Political Science de l’Université McGill, B.Ed. Intermediate-Senior
(History & French) de la Queen’s University et M.A. History de l’University of Western Ontario
Brittany Davis – B.A. English Literature de l’Université McGill
Olivia Labonté – B. Sc. Soc. Économie de l’Université d’Ottawa et M. Sc. Économie appliquée de
HEC Montréal (Université de Montréal)
Sara O’Sullivan - B.A. Global Development de la Queen’s University et M.A. Public Policy and
Administration de la Ryerson University
Sydney Oakes – B.A. Political Studies de la Trent University and M.A. Public Policy and Political
Science de la McMaster University
Julia Redmond - B.A. Sc. Arts & Science de la McMaster University
4
Isa Topbas – B.A. International Relations & Political Science de l’University of Toronto et M.A.
European, Russian and Eurasian Studies également de l’University of Toronto
Justyna Zegarmistrz - B.A. International Relations de l’University of Toronto
Eric Zinn – B.A. Criminal Justice & Public Policy de l’University of Guelph
5
(La version française sera disponible bientôt.)
Parliamentary Interns, 2014-15
Annual Report, 2014-15
87th Annual Conference
Ottawa, ON
June 2-4, 2015
Garth Williams, PhD
Director
Sujet 10
2
Introduction
The 2014-15 Parliamentary Internship Programme was marked by the energy and
enthusiasm of the interns who did more than ever before to share their experience with
younger Canadians, through Facebook and Twitter, and a second workshop with
secondary students from across Canada. They were particularly pleased to share some
of that experience, expressed in their research, through poster presentations at the
CPSA Annual Conference.
Sadly, though, the year was also marked by the shooting on Parliament Hill, on October
22, 2014. The interns and House of Commons staff showed great courage during the
event. The Programme thanks them all, as well as colleagues at the CPSA and
internship programmes across Canada, the United States and Europe, for their support.
But 2014-15 was also a year of transition as the CPSA, House of Commons, sponsors
and alumni continued to enrich the Programme while modernizing the administration,
financial and institutional support for it. This process was accelerated by the
rationalization and reorganization of House of Commons staff support in 2013-14 that
prompted the CPSA Board, in June 2014, to initiate a review of the Programme and, at
the same time, take steps to assure its administration and delivery while retaining a
focus on longer term objectives. As a result of their actions (described below), the
Programme expects to complete the transition, to a new administrative structure, with
stable financial and institutional support, in the year ahead.
This report presents the 2014-15 Interns with “their” MPs and summarizes their activities
before focusing on the efforts made to manage the transition in program delivery and
support. It concludes by presenting the 2015-16 Parliamentary interns.
2014-15 Parliamentary Interns and MPs
The 45th cohort of Parliamentary Interns brought together ten remarkable young
professionals, nine women and one man, from Manitoba, Nova Scotia, Ontario and
Québec. The group included an equal number of Francophones and Anglophones and
an equal number with graduate and undergraduate degrees.
The group chose “their” MPs from among fifty-five applicants, each intern selecting two
MPs for whom to work: one in government and one in opposition. The first allocation
began on October 1, 2014, and the second on January 21, 2015. The names of the
interns and “their” MPs, in the first and second allocations respectively, are listed below:
Gregoire Baribeau, London, Ontario
MA (Global Governance), University of Waterloo; BA (Public Affairs and
Policy Management), Carleton University
Joyce Murray, MP (LPC)
Wladyslaw Lizon, MP (CPC)
Jessica Brousseau, Ottawa, Ontario
MA (Public and International Affairs), York University; Certificate (Études
politiques), Institut d’études politiques de Grenoble;; BA (International Studies and Modern Languages), University of Ottawa
Wai Young, MP (CPC)
Hélène Laverdière, MP (NDP)
3
Natalie Brunet, Ottawa, Ontario
BA (International Relations) Mount Allison University
Sean Casey, MP (LPC)
Leon Benoit, MP (CPC)
Innessa Colaiacovo, Halifax, Nova Scotia
BA (Economics and French Studies), Brown University
Hélène Leblanc, MP (NDP)
Erin O’Toole, MP (CPC)
Darya Dolzikova, Oakville, Ontario
BA (International Studies and Modern Languages), University of Ottawa
Mike Lake, MP (CPC)
Jack Harris, MP (NDP)
Patricia Doyle, Winnipeg, Manitoba
LLB (Law), University of Manitoba; BA (History and Politics), University of Winnipeg
Larry Maguire, MP (CPC)
Carolyn Bennett, MP (LPC)
Alexa Greig, Dundas, Ontario
BA (Political Science) University of Ottawa
Craig Scott, MP (NDP)
James Rajotte, MP (CPC)
Pascale Laliberté-Martineau, Québec, Québec
BA (Études canadiennes et Sciences politiques), Université d’Ottawa
Megan Leslie, MP (NDP)
John Weston, MP (CPC)
Michèle Meilleur Sarazin, Ottawa, Ontario
MA (Mondialisation et Développement international), Université d’Ottawa;
BA (Sciences biomédicales et Mondialisation), Université d’Ottawa
Rob Clarke, MP (CPC)
Peter Julian, MP (NDP)
Constance Naud-Arcand, Deschambault-Grondines, Québec
MA (Sciences politiques), Université McGill; BA (Études internationales),
Université de Montréal
David Tilson, MP (CPC)
Irwin Cotler, MP (LPC)
Activities
The Programme gives interns a unique educational experience, an opportunity to work
closely with Members of Parliament and a chance to contribute, in a small way, to the
public knowledge Parliament by sharing their experience and research with other
Canadians.
A. Educational Experience
Seminar and Research
The interns participated in an 11-week seminar throughout the fall and winter focused on
the institutions and actors that shape the work world of Parliament. Throughout the year,
the seminar also served as an important space for interns to share their experiences and
learn from each other. In the winter and spring, the academic focus turned to the interns’ research projects.
4
“Brown Bag Lunch” Seminar Series
The “Brown Bag Lunch” Seminar Series allows the interns to supplement their educational experience through informal discussions with policy makers and politicians.
This year, the interns have met with Jean Chrétien and Paul Martin, Naheed Nenshi and
Jim Watson, Althia Raj and Andrew Coyne, among others.
Study Tours
Comparative study tours to provincial legislatures and assemblies outside Canada gave
the interns further insight into democratic government and the function of political
institutions. Interns undertook the following study tours:
National Assembly of Québec, October 28-31, 2014
European Parliament, January 5-9, 2015
United Kingdom Parliament, January 12-16, 2015
Welsh Assembly, January 14-15, 2015
United States Congress, March 16-20, 2015
Legislative Assembly of Nunavut, May 25-29, 2015
In addition, PIP received delegations from other legislative internship programs, giving
interns an opportunity to learn more about provincial politics and share their own
experiences with keenly interested colleagues. The Programme hosted interns from the
following legislatures:
National Assembly of Québec: November 18-21, 2014
Legislative Assembly of Manitoba: February 23-26, 2015
Legislative Assembly of Saskatchewan: March 30-April 1, 2015
Legislative Assembly of British Columbia, March 31-April 2, 2015
United States Congress: May 4-8, 2015
Legislative Assembly of Ontario: June 1-5, 2015
B. Professional Experience
Orientation
Before starting work, the interns took part in a three-week orientation program focused
on the legislative process and private members business as well as the budget and
supply processes. They received training in speechwriting, the preparation of press
releases and became familiar with the resources available through the House of
Commons and the Library of Parliament. In addition, they met with the Commissioner of
Lobbying and many public affairs professionals. By the time they started work, they were
well prepared to help a Member of Parliament.
In the Office
In the office, the interns helped “their” MPs by writing speeches, statements and
questions for use in the House, drafting briefing notes and research papers, and by
preparing Private Members Bills and Motions. They assisted MPs in pre-committee and
committee meetings and supported them in meetings with colleagues, media,
departmental, interest group and community representatives. They also helped MPs with
their constituency and communications work, responding to correspondence, writing to
ministers, organizing town hall meetings and drafting op-ed pieces.
5
C. Sharing the Experience
Social Media
Thanks to the concerted efforts of the interns this year, the Programme now has 650
“likes” on Facebook and 306 “followers” on Twitter. Both social media have helped
interns share their experience, connect with sponsors and alumni, interest others in
Parliament and promote the Programme more widely.
Interactive Workshops for Younger Canadians
The interns organized two interactive workshops on the role of an MP for secondary
students gathered in Ottawa from every province and territory. They engaged the
students in role-play, challenging them to consult with constituents, negotiate in
committee, debate in Question Period and stay “on message” in a media scrum. The workshops were organized in cooperation with:
“Youth in Office Day,” Big Brothers Big Sisters / Boys and Girls Clubs of Canada
o 120 students, November 3, 2014
“Politics Week,” Encounters with Canada
o 100 students, April 20, 2015
Innessa Colaiacovo, Intern, with high school students in working group,
Encounters with Canada, April 20, 2015
Public Communication of Research
The interns’ research projects, inspired both by their experience and their academic interests, brought fresh perspectives to developments within political parties, the use of
parliamentary institutions and the work life of an MP. They presented their research
publicly in three different forums, developing new skills while sharing their knowledge
with different audiences:
Poster Presentations, Session P1, “Canadian Politics,” o CPSA Annual Conference, University of Ottawa, June 2, 2015
Presentation, Alfred Hales Prize Winner, 2013-14,
o Speaker’s Luncheon, House of Commons, June 10, 2015
Jean-Pierre-Gaboury Symposium,
o Institute on Governance, Ottawa, June 19, 2015
6
Parliamentary Internship Alumni Association (PIAA)
The PIAA creates opportunities for former interns to stay in touch, discuss matters of
public interest and support the Programme by sharing their expertise, reaching out to
like-minded organizations and playing an important role in the Programme’s fundraising activities. To facilitate these efforts, PIP and the PIAA updated the membership
database this year and established an electronic workspace for alumni profiles as well
as electronic services for Association newsletters, event management and reference
materials.
The Toronto branch organized the following events:
Fall Social, Toronto, October 23, 2014
Spring Reception with RBC, the Canadian Association of Former
Parliamentarians and Samara Canada, Toronto, May 19, 2015
Members of the Ottawa branch conducted briefings for current interns on the budget
process, media relations and electronic communications, and organized the following
activities:
Fall Social with current interns, Ottawa, September 10, 2014
“Politics at the Pub,” Discussion of Emergency Preparedness and US-Canada
Work on Ebola, with current interns, Fulbright Scholars and International
Exchange Alumni of the US State Department, Ottawa, January 26, 2015
“US Ambassador Bruce Heyman,” meeting with current interns, Ambassador’s Residence, Ottawa, February 2, 2015
In addition, the Association ran its third annual charitable campaign under the
chairmanship of Maureen Boyd (Intern, 1975-76) and played a prominent role in
organizing the 45th Anniversary Alumni Dinner. This fundraising event, supported by
BMO Financial Group and Bombardier, was held on November 26, 2014. The
Honourable Jean Charest was the guest speaker.
Direction
In recent years, the CPSA, the House of Commons, Programme sponsors, alumni and
interns have worked together to enrich the educational, professional and outreach
components of the Programme, modernize communications, ensure effective and
efficient administration and develop a fair and transparent sponsorship structure that
creates value for stakeholders and sufficient revenue for PIP.
This process of modernization and adjustment has been accelerated over the past two
years by the rationalization and reorganization of House of Commons staff support for
the Programme. These changes prompted the CPSA Board, in June 2014, to initiate a
review of the Programme and, at the same time, take steps to assure the administration
and delivery of the Programme while retaining a focus on longer term objectives:
notably, to increase the number and diversity of applications by increasing the intern’s stipend and raising the visibility of the Programme.
To modernize and adapt the Programme’s administration, the following initiatives were
taken in 2014-15:
7
Programme Review: The CPSA established an internal Review Committee to
examine the administration and long-term sustainability of both PIP and OLIP.
The committee consulted all PIP stakeholders and will report to the CPSA Board
in the spring.
Service Agreement: House of Commons: The Association signed a Service
Agreement with the House of Commons that provides written confirmation of
House support, renewable each year. The agreement reflects an endorsement of
the Programme made by the Board of Internal Economy following the
department’s Strategic Operational Review in 2012. It establishes a stable level
of support that includes the engagement of senior staff while focusing resources
on administrative support for Programme activities on Parliament Hill.
MOU: SSHRC: It also signed a Memorandum of Understanding with the Social
Sciences and Humanities Research Council that provides written confirmation of
the Council’s support for two years. The agreement is renewable upon
satisfactory completion of a biannual review.
Sponsorship: The PIP Advisory Board established a Sponsorship SubCommittee to assist in attracting new sponsors for the Programme. Their work,
while continuing, has already resulted in the Programme attracting a one-time
special contribution from the Business Development Bank of Canada for the
interns’ study tour to the Legislative Assembly of Nunavut and has brought the following new sponsors into the Programme:
UNIFOR, Silver Level
Canadian Canola Growers Association, Bronze Level
United Technologies Canada, Bronze Level
Staff: To ensure continued delivery of the Programme through the 2015 federal
election and provide the necessary time and resources to define appropriate long
term staffing arrangements, the CPSA broadened the responsibilities of the
Director, making it a near full-time position for a temporary two-year period, fully
supported within the existing Programme budget. At the same time, it assigned
some additional responsibilities for financial administration to the CPSA
Administrator.
Electronic Service Delivery: Building on the successful introduction of an online
application system in 2013-14, the Programme launched an online event
registration system, a new system for electronic communications and electronic
workspaces and document storage for staff, interns and alumni. With support
from the Alumni Association, it also updated alumni and stakeholder databases.
To increase the number and diversity of applications and raise the visibility of the
Programme, the following measures were introduced:
Intern’s Stipend: In response to recommendations from both the CPSA Board,
the PIP Advisory Board and the Parliamentary Internship Alumni Association, the
CPSA increased the intern’s stipend to $23,000 for the year 2015-16.
8
Communications: To improve Programme visibility on and off Parliament Hill,
PIP purchased a promotional display stand, business cards for the interns and
redesigned promotional material for intern recruitment, alumni dinner
sponsorships and Programme sponsorships. The Programme also hosted a
reception on Parliament Hill for CPSA Members, PIP Alumni, Interns and their
MPs the evening before the CPSA Annual Conference.
Budget
The Programme ended the year 2013-14 with a modest surplus and, given increasing
staff and travel costs, projected a balanced budget for 2014-15.
During the year, the Programme benefited from greater than expected revenues
generated by the Alumni Dinner, a special one-time contribution from BDC and the
addition of three new sponsors for the current and future years. These revenues offset
expenditures made to register the interns and host a reception for the CPSA Annual
Conference and manage sharply increasing travel expenditures. More importantly,
increased sponsorship revenue will fund the interns’ stipend increase in 2015-16 and
make it possible, through the management of travel costs, to project a balanced budget.
The Year Ahead
The federal election, to be held on October 19, 2015, will colour the year ahead for
interns as well as MPs. Following the orientation period, interns will be placed with
sponsors, to contribute as participant observers of their work in public policy,
government and public affairs. They will return to the Hill, with the MPs, in November, to
begin their placements on both sides of the House.
For the Programme, the timing of the election will make it impossible to hold the Alumni
Dinner in 2015-16, increasing the importance of efforts to manage travel expenses and
attract new sponsors next year. But with agreements in place defining an assured level
of support from the House of Commons and SSHRC, the continued and growing support
of sponsors and completion of the Programme Review, PIP should be well placed to
prepare for the introduction of a new, permanent, staffing structure in 2016-17.
2014-15 Parliamentary Interns
PIP now consistently receives approximately 150 applications a year from candidates
across Canada. To better manage the application and assessment processes, an
electronic application system was introduced last year and, this year, the selection
committee was expanded to five members. The Programme is grateful for the efforts of
applicants and referees who submitted documents online and for their comments on the
new system. As a result of their cooperation, and the diligent efforts of the Selection
Committee, the process was completed earlier than ever before.
The Programme is most grateful for the work of the Selection Committee:
Ms. Natalie Foster, Deputy Principal Clerk, House of Commons
Ms. Sarah Hunter, Department of Foreign Affairs, Trade and Development
Dr. André Lecours, Department of Political Science, University of Ottawa
Dr. Lori Turnbull, School of Public Policy and Administration, Carleton University
9
Next year’s Parliamentary Interns are:
Mickaël Arseneau, Pointe Vertu, NB
MA (Université d’Ottawa), Affaires publiques et internationales; BA (Université de
Moncton), Science politique
Gabrielle de Billy Brown, Québec, QC
MA (Université Laval), Études internationales; BA (Concordia University), Film
Studies and Western Society and Culture
Yves Dushimimana, Antigonish, NS
BA (Carleton University), Economics and Political Economy
Étienne Grandmaison, Québec, QC
MA (University of Toronto), Economics;; BA (Université d’Ottawa), Science économique et science politique
Francis (Josh) Grehan, Vancouver, BC
MA (University of Oxford), Economic and Social History; BA (Princeton
University), Public Policy
Bryan Heystee, Toronto, ON
MA (Dalhousie University), Classics;; BA (University of King’s College), Classics
Feodor Snagovsky, Toronto, ON
MA (University of Ottawa), Political Studies;; BA (Queen’s University), Life Science and Political Studies
Jordan Storozuk, Sarnia, ON
BA (University of Ottawa), International Studies and Modern Languages
Alice Trudelle, Québec, QC
MA (Université de Montréal), Gestion philanthropique; MA (Université de
Montréal), Journalisme; MA (Université McGill), Histoire; BA (Université de
Montréal), Histoire
Christina Vietinghoff, New Maryland, NB
BA (McMaster University), Political Science
Item 11
CJPS
Canadian Journal of Political Science
2014 End-of-year Report
April 26, 2014
Prepared by Graham White (English Co-editor)
This is the third annual report on the Journal/Revue on behalf of the English editorial team at
Ryerson University and the University of Toronto Mississauga (UTM). Our operation is funded by
generous contributions from the Association, from Ryerson University, from UTM and from the University
of Toronto’s Graduate Department of Political Science. The Journal/Revue is also supported by a
subvention from the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada.
The team – Graham White (UTM), Co-editor; Carolyn Johns (Ryerson), Assistant Editor; Peter
Loewen (UTM), Assistant Editor; and Bryan Evans (Ryerson), Book Review Editor – has been greatly
assisted by the strong work of our Editorial Assistants, Jack Lucas at UTM and Thomas McDowell at
Ryerson and by the highly professional and supportive staff at Cambridge University Press (CUP). Jack is
stepping down, having accepted a tenure-track position at the University of Calgary; our thanks to him for
his extraordinary service. Taking over as Editorial Assistant at UTM will be Maxime Héroux-Legault.
This report covers the English-language component of the Journal/Revue. Information on the
French-language side may be found in the report of French Co-editor, Jean-François Godbout.
Beyond day-to-day operations, detailed below, 2014 saw two major developments for the
Journal/Revue. First, CPSA and CUP renewed the Journal/Revue’s publication contract, with only minor
modifications from the previous contract.
Second we applied for and were awarded a renewal of SSHRC’s subvention for academic
journals, amounting to $30,000 a year for three years. The English Co-editor took the lead in this process,
drawing on the support of Silvina Danesi and Michelle Hopkins at CPSA.
As noted in last year’s report, SSHRC continues to move towards implementation of open access
principles for academic research. Along with CIHR and NSERC, SSHRC recently announced that
beginning with grants awarded this May, holders of SSHRC grants who publish their research in peerreviewed journals will be required to publish only in those with open access provisions. As well, although
not as yet a formal requirement, it is likely that future SSHRC subventions will be restricted to journals
with open access provisions. We believe that the new contract with CUP will meet these requirements.
As in years past, the biggest challenge in 2014 was reviewer fatigue, in terms of assessing
manuscripts. In 2014, fewer than half (244 of 511) of the invitations to review manuscripts resulted in
completed reviews; this marked a slight decline in acceptance of review invitations from 2013, when just
over half the invitations produced reviews. Accordingly, in more than a few instances it took several
weeks before three reviewers had agreed to assess a manuscript; this necessarily added to the time to
first decision. Once a reviewer agreed to assess a manuscript, the mean time taken to complete a review
was 38 days, up somewhat from 31 days in 2013, but the same as in 2012. This figure disguises a wide
variation: more than a third (34 per cent) of reviews completed in 2014 took over 45 days, with 20 per
cent taking more than 60 days. Since we normally solicit three reviews on each manuscript, a single
overdue assessment can significantly add to the time required to reach a decision.
At the same time, we continue to be impressed and grateful for the time and insight that
reviewers contribute. The typical manuscript review is extensive, thoughtful and helpful to authors, even
in cases where the ultimate editorial decision is negative.
Overall, the data contained in this report present a picture of continuity with previous years’ operations. Various indicators have changed marginally since last year, but no dramatic or significant
1
changes are evident. Tables 1 to 5 present data on authors, reviewers and submissions.
Between January 1 and December 31, 2014 the English editorial team received a total of 108
new manuscripts including Professor Alain Noël’s Presidential Address; this represents a marginal
increase from 2013 (104 submissions). In the four issues of Volume 46 (2014), 25 articles were published
in English, compared with 28 in Volume 45.
The mean number of days from submission to first decision was 76 days, up marginally from 70
days in 2013.
Table 1, which shows the geographic source of manuscripts, demonstrates that the
Journal/Revue continues to benefit from strong international attention, with just over a third of all
submissions coming from outside Canada.
Table 2 presents a breakdown of the articles published in 2014 by the subfields used by the
Association at the annual conference. Categorization of articles is somewhat arbitrary; for example, both
of the articles included under “Law and Public Policy” and several of those categorized as “Political Behaviour/Sociology” might have been considered as “Canadian Politics” since the cases and data they examined were largely or entirely Canadian.
Table 2 also shows the distribution of submissions in 2014. It is important to recognize that the
two columns of the table are not directly comparable since a significant proportion of the 2014
submissions that were accepted will not be published until 2015. By way of illustration, while no articles
were published in the “Race, Ethnicity, Indigenous People and Politics” category in 2014, four of the eight
2014 submissions in this subfield will be published in 2015.
The distribution of the 102 first decisions rendered in 2014 is presented in Table 3. Data on the
final disposition of the 108 submissions received in 2014 are presented in Table 4. (Note that first
decisions would include some manuscripts submitted in 2013, so that the cohorts examined in these
tables are not identical.) Of the 89 submissions from 2014 on which final decisions were rendered, 20
were accepted, for an acceptance rate of 22.4 per cent; however, another 9 papers which had been given
an initial ‘R&R’ decision had yet to be resubmitted and since a substantial proportion of these are likely to
be accepted, the actual acceptance rate will be, as is was in 2013, in the range of 25 to 30 per cent.
Table 5 presents data on gender for articles published, manuscripts submitted, and reviewers
invited and completed. Twenty-five per cent of first authors of 2014 articles were women, up from 18 per
cent in 2013. Women submitted 27 per cent of the new manuscripts in 2014, as compared with 28 per
cent in 2013. The percentage of invitations to review manuscripts that went to women was down slightly
from the previous year: 24 per cent in 2014 as compared with 28 per cent in 2013.
Book Review Editor’s Report
Tables 6 to 8 present data on book reviews published in 2014.
English reviews are in a very good position but with some challenges. Thirty-two reviews were
published in 2014; however, as the profile of the reviews demonstrates, the regional and gender
representation of published reviews requires a better balance. The number of reviews submitted by
female reviewers modestly improved over 2014 from one-third to 40 percent. In part this reflects our
practice of giving priority to reviews authored by women. However, we simply need more female
reviewers. Toward this end I have sent a request to the Women’s Caucus of CPSA to consider submitting reviews and to encourage female graduate students to do so as well.
With respect to the regional imbalance, I will be asking CPSA to send a notice out later in the
year in an effort to recruit reviewers located in provinces other than Ontario.
Those shortcomings acknowledged, we do have 36 reviews in the queue which takes us through
to July 2016. That is both a fine position to be in and a difficult one to manage. To mitigate the frustration
of reviewers and authors I will not initiate review recruitment efforts until late in 2015 save that for female
reviewers. In addition we will submit 9 reviews per edition of the journal rather than the usual 8.
2
Table 1 / Tableau 1
Geographical Location of Authors and Assessors /
Répartition géographique des auteurs et des évaluateurs
New Manuscripts / Nouveaux manuscripts*
er
January 1, 2014 to December 31, 2014/1 janvier 2014 au 31 décembre 2014
British Columbia / Colombie-Britannique
Prairies
Ontario
Québec
Atlantic/Atlantique
Territoires / Territoires
USA / É.-U.
Europe
Other / Autre
TOTAL
Published / Publiés
Authors/Auteurs
Submitted / Soumis
Authors/Auteurs
2
1
12
3
0
0
2
3
2
25
9
9
34
18
2
0
17
4
15
108
Assessors
Requested/
Évaluateurs à qui
on a demandé
35
50
217
58
8
0
84
49
10
511
*The numbers in the second and third columns refer to the geographic location of the first author of each
new manuscript. / Les chiffres dans les deuxième et troisièmes colonnes réfèrent à la région
géographique du premier auteur de chaque manuscrit.
Table 2 / Tableau 2
Manuscripts Published and Submitted by Field / Manuscrits publiés et soumis par domaine
er
January 1 –December 31, 2014 / 1 janvier 2014 au 31 décembre 2014
Canadian Politics and Institutions
Politique et institutions canadiennes
International Relations and Canadian Foreign Policy / Relations
internationales et politique étrangère canadienne
Comparative Politics and Institutions
Politique et institutions comparées
Political Behaviour/Sociology / Comportement politique/sociologie
Provincial and Territorial Politics
Politique provinciale et territoriale
Law and Public Policy
Race, Ethnicity, Indigenous People and Politics / Race, peuples
TOTAL
Manuscripts
Published /
Manuscrits publiés
Submitted /
Soumis
6
2
17
13
0
14
4
1
5
2
16
1
17
2
2
1
2
2
2
0
14
2
0
25
8
108
3
Table 3 / Tableau 3
First Decisions in 2014 / Décisions initiales en 2014
Total
Rejected without review / Rejetés sans évaluation
Rejected after review / Rejetés après évaluation
Accepted by assessors / Acceptés par les évaluateurs
Revise and resubmit / À réviser et à resoumettre
102
19
46
2
35
Table 4 / Tableau 4
Final Disposition of New Manuscripts Submitted in 2014 / Décision finale au sujet des nouveaux
manuscrits soumis en 2014
Manuscripts Submitted / Manuscrits soumis
Accepted / Acceptés
Withdrawn by authors / Retirés par des auteurs
Withdrawn by editors / Retirés par les directeurs
Under review (as of April 6, 2015) / En cours d’évaluation (au 6 avril 2015)
Revised version not yet submitted (as of April 6, 2015)
108
19
50
20
0
0
9
9
Table 5 / Tableau 5
Gender Distribution of Authors and Assessors in 2014/
Répartition des auteurs et des évaluateurs selon les sexes 2014
Female / Femme
Male / Homme
TOTAL
4
Authors / Auteurs
Published / Submitted /
Publiés
Soumis
5
29
20
79
25
108
Assessors / Évaluateurs
Completed / Ayant
Invited / Invités
terminé leur mandat
57
146
187
365
244
511
Table 6 / Tableau 6
2014 English Book Reviews - Fields / Recensions de livres en anglais en 2014 - Domaines
Canadian Politics and Institutions / Politique et institutions canadiennes
International Relations and Canadian Foreign Policy / Relations internationales et
politique étrangère canadienne
Comparative Politics and Institutions / Politique et institutions comparées
Provincial and Territorial Politics / Politique provinciale et territoriale
Race, Ethnicity, Indigenous Peoples and Politics / Race, peuples autochtones et
politique
Total
3
2
13
2
0
1
1
0
1
4
2
4
32
Table 7 / Tableau 7
Geographical Distribution of Book Reviewers, 2014/Répartition géographique des
critiques, 2014
Prairies
Ontario
Québec
Atlantic/Atlantique
USA / É.-U.
Europe
Other / Autre
TOTAL
1
3
17
1
4
2
2
2
32
Table 8 / Tableau 8
Gender Distribution of Book Reviewers 2014 / Répartition des critiques selon les sexes, 2014
Male / Homme
Female / Femme
TOTAL
19
13
32
5
Sujet 11
RCSP
Revue canadienne de science politique
Rapport de fin d’année 2014
Le 26 avril 2014
Préparé par Graham White (codirecteur anglophone)
Voici le troisième rapport annuel au sujet du Journal/de la Revue, lequel est rédigé au nom de
l’équipe de rédaction anglophone en poste à la Ryerson University et à l’University of Toronto Mississauga (UTM). Nous bénéficions de généreuses contributions de l’Association canadienne de science politique, de la Ryerson University, de l’UTM et du département des études supérieures en science politique de l’University of Toronto. Notre revue reçoit en outre une subvention du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada.
L’équipe – Graham White (UTM), corédacteur, Carolyn Johns (Ryerson), directrice
adjointe, Peter Loewen (UTM), directeur adjoint, et Bryan Evans (Ryerson), responsable des recensions
– a pu bénéficier de l’excellent travail de nos adjoints à la rédaction, Jack Lucas à l’UTM et Thomas
McDowell à Ryerson ainsi que l’aide que nous a apportée le personnel très compétent et attentionné de Cambridge University Press. Jack a donné sa démission, car il a accepté un poste menant à la
permanence à l’University of Calgary; nous lui adressons nos plus vifs remerciements pour son
dévouement extraordinaire. C’est Maxime Héroux-Legault à l’UMT qui le remplacera comme adjoint à la
rédaction.
Le présent rapport ne porte que sur le volet anglais de la revue. Des informations sur le volet
français sont contenues dans le rapport du codirecteur francophone, Jean-François Godbout.
Outre les activités courantes, décrites en détail ci-dessous, il nous faut souligner deux
événements importants qui ont eu lieu en 2014. D’abord, l’ACSP et CUP ont renouvelé le contrat de
publication de la revue, une seule modification mineure ayant été apportée par rapport au contrat
précédent. Ensuite, nous avons soumis, en tant que revue savante, une demande de renouvellement de
subvention au CRSH et elle nous fut accordée;; il s’agit de 30 000 $ par année pour une période de trois
ans. Le dossier a été confié au corédacteur anglophone qui s’est appuyé sur Silvina Danesi et Michelle
Hopkins à l’ACSP pour le mener à bien.
Comme nous le soulignions dans le rapport de l’an dernier, le CRSH continue à s’orienter vers la promotion des principes du libre accès dans le cas de recherches universitaires. Tout comme les IRSC et
le CRSNG, le CRSH a annoncé récemment qu’à partir des subventions accordées en mai de cette année, les titulaires d’une subvention du CRSH qui publient leurs recherches dans des revues avec comité de lecture seront tenus de les faire paraître uniquement dans des revues qui offrent le libre accès.
De plus, bien que cela ne soit pas encore une obligation formelle, les subventions futures du CRSH
seront probablement limitées aux revues offrant le libre accès. Nous croyons que le nouveau contrat
signé avec CUP répondra à ces exigences.
Comme dans les années passées, le plus gros défi en 2014 a été le recrutement des évaluateurs
pour les manuscrits. En 2014, moins de la moitié (244 sur 511) des invitations lancées à de potentiels
évaluateurs ont été acceptées et ont donné lieu à une évaluation – une légère diminution par rapport à
2013, année où juste un peu plus de la moitié des invitations ont abouti à une évaluation. Dans plus d’un cas, il a fallu attendre plusieurs semaines avant que trois évaluateurs acceptent de juger de la qualité
d’un manuscrit, ce qui a nécessairement allongé le temps requis pour recevoir la première décision. Une
fois que la personne avait accepté, elle a pris en moyenne 38 jours (un peu plus que les 31 jours en 2013
et à peu près le même nombre de jours qu’en 2012) pour terminer son évaluation. Ce chiffre peut par
contre varier énormément : plus du tiers (34 %) des évaluations effectuées en 2014 ont pris plus de
45 jours, dont 20 %, plus de 60 jours. Comme nous sollicitons normalement trois évaluations pour
1
chaque manuscrit, une seule évaluation remise en retard peut grandement allonger le temps requis pour
la prise d’une décision.
Par ailleurs, nous continuons à être impressionnés par les observations des évaluateurs et à être
reconnaissants pour le temps qu’ils consacrent à leur tâche. En règle générale, l’évaluation est exhaustive et pertinente, en plus d’être utile pour les auteurs, même dans les cas où la décision finale est négative.
En gros, les données contenues dans ce rapport brossent un tableau qui s’inscrit dans la continuité par rapport aux activités des années précédentes. Divers indicateurs présentent des
changements mineurs par rapport à l’année dernière – rien de dramatique. Les tableaux 1 à 5 présentent
des données sur les auteurs, les évaluateurs et les manuscrits soumis.
er
Entre le 1 janvier et le 31 décembre 2014, l’équipe de rédaction anglophone a reçu r
108 nouveaux manuscrits, incluant l’allocution du président, le P Alain Noël. Il s’agit là d’une légère augmentation par rapport à 2013 (104 manuscrits). Dans les quatre numéros du Volume 46 (2014),
25 articles ont été publiés en anglais, comparativement à 28 dans le Volume 45.
Le nombre moyen de jours entre la réception du document et la prise d’une première décision à son sujet a été de 76 jours, soit un peu plus qu’en 2013 (70 jours).
Le tableau 1, qui indique la répartition géographique des manuscrits, montre que la revue
continue à avoir une forte visibilité à l’échelle internationale, un peu plus du tiers de tous les manuscrits
ayant été soumis par des auteurs résidant à l’extérieur du Canada.
Le tableau 2 présente la répartition des articles publiés en 2014 en fonction des sous-domaines
utilisés par l’Association au congrès annuel. La catégorisation des articles est un peu arbitraire;; par exemple, les deux articles placés dans la catégorie « Droit et analyse de politiques » et plusieurs de ceux
qui figurent sous « Comportement politique/sociologie » auraient pu entrer dans la catégorie « Politique
canadienne » puisque les cas et les données cités dans ces articles étaient largement ou entièrement
canadiens.
Le tableau 2 montre aussi la distribution des manuscrits soumis en 2014. Il est important de
souligner que les deux colonnes du tableau ne sont pas directement comparables puisque une proportion
importante des manuscrits qui ont soumis et acceptés en 2014 ne seront pas publiés avant 2015. Par
exemple, si aucun article n’a été publié dans la catégorie « Race, ethnicité, peuples autochtones et
politique » en 2014, quatre des huit manuscrits soumis en 2014 dans ce sous-domaine seront publiés en
2015.
La répartition des 102 décisions initiales rendues en 2014 est présentée dans le tableau 3. Les
décisions finales au sujet des 108 manuscrits reçus en 2014 sont présentées dans le tableau 4. (À noter :
sont incluses dans les décisions initiales des manuscrits soumis en 2013; les cohortes examinées dans
ces tableaux ne sont donc pas identiques.) Sur les 89 manuscrits de 2014 au sujet desquels des
décisions finales ont été rendues, 20 ont été acceptés, ce qui équivaut à un taux d’acceptation de 22,4 %;
toutefois, neuf autres manuscrits pour lesquels la décision initiale était « À réviser et à resoumettre »
n’avaient pas encore été soumis à nouveau et, comme une importante proportion d’entre eux sera
probablement acceptée, le taux d’acceptation réel se situera, comme en 2013, entre 25 et 30 %.
Le tableau 5 présente la répartition hommes-femmes pour ce qui est des articles publiés, des
manuscrits soumis et des évaluateurs invités et ayant rempli leur mandat. Vingt-cinq pour cent des
premiers auteurs des articles de 2014 étaient des femmes, ce qui représente une augmentation par
rapport à 2013 (18 %). Les femmes ont soumis 27 % des nouveaux manuscrits en 2014,
comparativement à 28 % en 2013. Le pourcentage d’invitations à évaluer des manuscrits qui ont été envoyées à des femmes a diminué légèrement par rapport à l’année précédente : 24 % en 2014 contre
28 % en 2013.
Rapport du responsable des recensions de livres
Les tableaux 6 à 8 présentent des données sur les recensions de livres publiées en 2014.
2
Les recensions en anglais sont en très bonne posture, mais il y a quelques défis à relever.
Trente-deux recensions ont été publiées en 2014; toutefois, comme le profil des recensions le démontre,
la représentation régionale et homme-femme des recensions publiées requiert un meilleur équilibre. Le
nombre de recensions soumises par des femmes s’est modestement amélioré en 2014, passant de 33 à 40 % - en partie en raison de notre habitude de donner la priorité aux recensions rédigées par des
femmes. Il nous faut quand même plus de femmes. C’est pourquoi j’ai écrit au Caucus des femmes de l’ACSP afin d’inviter ses membres à soumettre des recensions et à encourager des étudiantes diplômées
à en faire de même.
Par rapport au déséquilibre entre les régions, je vais demander à l’ACSP d’envoyer dans le
courant de l’année un message aux membres, l’objectif étant en vue de recruter des auteurs de recensions dans des provinces autres que l’Ontario.
Ces lacunes étant notées, nous avons 36 recensions en attente de publication, ce qui nous
mènera jusqu’en juillet 2016. Dans un certain sens, c’est bien, mais c’est aussi une situation difficile à gérer. Pour atténuer les frustrations des auteurs des recensions et des auteurs des ouvrages recensés,
je ne vais pas faire de campagne de recrutement avant la fin de 2015, sauf pour ce qui est des femmes.
Nous allons en outre soumettre neuf recensions par numéro plutôt que les huit habituelles.
3
Table 1 / Tableau 1
Geographical Location of Authors and Assessors /
Répartition géographique des auteurs et des évaluateurs
New Manuscripts / Nouveaux manuscripts*
er
January 1, 2014 to December 31, 2014/1 janvier 2014 au 31 décembre 2014
Prairies
Ontario
Québec
Atlantic/Atlantique
Territoires / Territoires
USA / É.-U.
Europe
Other / Autre
TOTAL
Published / Publiés
Authors/Auteurs
Submitted / Soumis
Authors/Auteurs
2
1
12
3
0
0
2
3
2
25
9
9
34
18
2
0
17
4
15
108
Assessors
Requested/
Évaluateurs à qui
on a demandé
35
50
217
58
8
0
84
49
10
511
*The numbers in the second and third columns refer to the geographic location of the first author of each
new manuscript. / Les chiffres dans les deuxième et troisième colonnes réfèrent à la région géographique
du premier auteur de chaque manuscrit.
Table 2 / Tableau 2
Manuscripts Published and Submitted by Field / Manuscrits publiés et soumis par domaine
er
January 1 –December 31, 2014 / 1 janvier 2014 au 31 décembre 2014
Canadian Politics and Institutions
Politique et institutions canadiennes
International Relations and Canadian Foreign Policy / Relations
internationales et politique étrangère canadienne
Comparative Politics and Institutions
Politique et institutions comparées
Provincial and Territorial Politics
Politique provinciale et territoriale
Law and Public Policy
Race, Ethnicity, Indigenous People and Politics / Race, ethnicité,
peuples autochtones et politique
TOTAL
4
Manuscripts
Published /
Manuscrits publiés
Submitted /
Soumis
6
2
17
13
0
14
4
1
5
2
16
1
17
2
2
1
2
2
2
0
14
2
0
25
8
108
Table 3 / Tableau 3
First Decisions in 2014 / Décisions initiales en 2014
Total
Accepted by assessors / Acceptés par les évaluateurs
Revise and resubmit / À réviser et à resoumettre
102
19
46
2
35
Table 4 / Tableau 4
Final Disposition of New Manuscripts Submitted in 2014 / Décision finale au sujet des nouveaux
manuscrits soumis en 2014
Manuscripts Submitted / Manuscrits soumis
Accepted / Acceptés
Withdrawn by authors / Retirés par des auteurs
Withdrawn by editors / Retirés par les directeurs
Under review (as of April 6, 2015) / En cours d’évaluation (au 6 avril 2015)
Revised version not yet submitted (as of April 6, 2015)
108
19
50
20
0
0
9
9
Table 5 / Tableau 5
Gender Distribution of Authors and Assessors in 2014/
Répartition des auteurs et des évaluateurs selon les sexes 2014
Female / Femme
Male / Homme
TOTAL
Authors / Auteurs
Published / Submitted /
Publiés
Soumis
5
29
20
79
25
108
Assessors / Évaluateurs
Completed / Ayant
Invited / Invités
terminé leur mandat
57
146
187
365
244
511
5
Table 6 / Tableau 6
2014 English Book Reviews - Fields / Recensions de livres en anglais en 2014 - Domaines
Total
3
2
13
2
0
1
1
0
1
4
2
4
32
Table 7 / Tableau 7
Geographical Distribution of Book Reviewers, 2014 / Répartition géographique des
critiques, 2014
Prairies
Ontario
Québec
Atlantic/Atlantique
USA / É.-U.
Europe
Other / Autre
TOTAL
1
3
17
1
4
2
2
2
32
Table 8 / Tableau 8
Gender Distribution of Book Reviewers 2014 / Répartition des critiques selon les sexes, 2014
Male / Homme
Female / Femme
TOTAL
6
19
13
32
Sujet 12
RCSP
Revue canadienne de science politique
Rapport annuel 2014-2015
Équipe francophone
Jean-François Godbout, Codirecteur
Dominique Caouette, Responsable des recensions
Jean-François Godbout (codirecteur) est entré en fonction en juin 2014. Dominique Caouette
(responsable des recensions) est entré en fonctions en juin 2011.
Le présent rapport fait état des manuscrits ayant été soumis pour publication éventuelle dans les
pages de la Revue canadienne de science politique entre le 5 juin 2014 et le 15 avril 2015.
Au moment de la passation des dossiers le 1er juin 2014, la situation était la suivante : Les
auteurs de trois manuscrits reçus avant juin 2014 avaient été invités à réviser et à soumettre une
nouvelle version de leur texte. De ces trois manuscrits, deux ont été publiés (vol. 47 no. 4) et un
est toujours en court d'évaluation. Mon prédécesseur Daniel Salée s'est occupé de publier les
deux textes du vol. 47 no.3.
Depuis mon entrée en fonction, vingt-sept (27) nouveaux textes ont été proposés à la Revue.
Comme je n'ai pas les données des rapports annuels de 2012-2013 et 2013-2014, il m'est difficile
de faire des comparaisons avec les deux années précédentes. Cela dit, en 2011-2012, la Revue a
reçu dix-sept (17) manuscrits, et vingt (20) en 2010-2011. On observe donc une augmentation des
soumissions durant cette période (voir le Tableau 1).
Tableau 1 : Nombre de manuscrits soumis, par année (2002-2015)
2014-2015 27
2013-2014 -2012-2013 -2011-2012 17
2010-2011 20
2009-2010 16
2008-2009 19
2007-2008 22
2006-2007 18
2005-2006 27
2004-2005 20
2003-2004 16
Au niveau des évaluations, sur ces vingt-sept (27) manuscrits, un seul a été accepté pour
publication. Ce texte est paru dans le volume 48 no. 1. Les auteurs de deux (2) textes ont été
invités à réviser et à soumettre une nouvelle version de leur étude. Deux (2) textes sont en court
d'évaluation et vingt-deux (22) ont été refusés. Parmi ces vingt-deux refus, douze (12) ont été
jugés inadmissibles en consultation avec les conseillers de la Revue. Le tableau 2 offre un
sommaire de ces statistiques.
Tableau 2 : Sommaire des soumissions (juin 2014 - avril 2015)
Publiés/acceptés : 1
Refusés : 22
En cours de révision : 2
En cours d'évaluation : 2
Taux d'acceptation : 4%
Le tableau 3 présente les champs de recherche des différents articles soumis à la Revue entre juin
2014 et avril 2015. Les deux catégories modales sont Politique comparée (pays émergents) et
Théorie et pensée politique. Le troisième champ le plus populaire se retrouve en Relations
internationales.
Tableau 3 : Manuscrits soumis et acceptés pour publication par domaine (juin 2014 - avril 2015)
Articles soumis
Politique canadienne
Économie politique
Politique provinciale
et territoriale
Politique locale et
urbaine
Comportement
politique/sociologie
Droit et analyse de
politique
Politique comparée
(pays industrialisés)
Politique comparée
(pays émergents)
Relations
internationales
Théorie/Pensée
politique
Femmes et politique
Total
Articles rejetés
Articles acceptés
2
1
1
1
1
1
1
1
4
Articles en
évaluation
1
1
3
1
1
6
6
5
1
4
6
1
5
27
4
22
1
Bien que le nombre des soumissions apparaît avoir augmenté depuis les dix dernières années, le
niveau de qualité demeure très inégal. Les membres du Conseil consultatif ont refusé un très
grand nombre de textes qu'ils ont jugés non recevables (12/27 ou 44%). Ces textes n'ont donc pas
été soumis au processus usuel d'évaluation par les pairs. Dans bien des cas, le comité a estimé
que certains de ces textes n'étaient pas sans mérite, mais qu'il ne correspondait pas aux attentes du
2
lectorat de la Revue. Si on fait abstraction de ces réjections, le nombre de soumissions recevables
tombe à 15. Trois de ces textes sont toujours en évaluation, ce qui donne un taux d'acceptation de
1/12 ou 8% pour la période de juin 2014 à avril 2015. Par ailleurs, on remarque un nombre
important de soumissions qui proviennent d'universités non canadiennes. Ce nombre correspond
à environ 60% (16/27) des soumissions totales.
Commentaires généraux :
L'objectif de l'équipe francophone demeure toujours de publier deux articles en français par
numéro. Des démarches ont été entreprises afin de permettre des soumissions en ligne sur la
plateforme électronique de Cambridge. Cela dit, Cambridge nous a demandé de traduire
l'ensemble de cette plateforme, et ce travail dépasse largement le mandat de la direction. Malgré
tout, le codirecteur francophone a commencé un travail de traduction, mais Cambridge n'a jamais
donné suite à ses recommandations. Nous estimons cependant que le nombre de soumissions
augmenterait marginalement avec cette nouvelle option. Il faut donc continuer à encourager les
collègues et les étudiants à soumettre des articles à la Revue et valoriser davantage la publication
de travaux en français. En terminant, nous souhaitons souligner le cinquantième anniversaire de
la Revue en 2018. Un appel de proposition d'articles pour marquer cet événement du côté
francophone sera fait sous peu.
Table 4 / Tableau 4
2014 French Book Reviews - Fields / Recensions de livres en français en 2014 - Domaines
Total
4
5
4
10
3
1
4
1
32
3
Table 5 / Tableau 5
Geographical Distribution of Reviewers, 2014
Répartition géographique des critiques, 2014
French / Français
Prairies
Ontario
Québec
Atlantic / Atlantique
United States / États-Unis
Europe
Other / Autre
TOTAL
3
25
4
32
Table 6 / Tableau 6
Gender Distribution of Reviewers 2011 / Répartition des critiques selon les sexes, 2011
Male / Homme
Female / Femme
TOTAL
4
English / Anglais
17
15
32

this year`s Canadian Political Science Association conference

Transcription

Documents pareils

Symposium L`actualité de la recherche en droit franco

Canadian Society for History and Philosophy of Mathematics

HARDERN Cathy mini CV1112 - Groupe Sup de Co La Rochelle

11 juin 2010

Le Maroc absent du classement des meilleures universités du monde

Canadian Society of Christian Philosophers La société canadienne

The design and utility of institutional teaching awards

Biographie S.E.M. Ismieal Shafiq MUHSIN

liste des financements attribués à l`automne 2012

Enrolment at the 80 Largest Universities in Canada