PHI 4045 – Problèmes de philosophie politique

Transcription

PHI 4045 – Problèmes de philosophie politique
PHI 4045 – Problèmes de philosophie politique
Automne 2007
Professeure Dominique Leydet
Bureau: W 5495; tél.: 987 3000, poste 8951
Périodes de disponibilité : lundis 17h00 - 18h00 ; vendredis 13h30 - 14h30.
[email protected]
PLAN DE COURS
I. DESCRIPTION (SELON L’ANNUAIRE)
Étude de quelques thèmes de la philosophie politique contemporaine reliés à l'élaboration, la
distribution et le contrôle du pouvoir, tels que: l'égalité, l'autorité, les droits de la personne,
l'intérêt général, la justice distributive. Comment la formulation de ces problèmes fait appel
aux doctrines politiques traditionnelles telles les théories de la souveraineté et des sociétés
étatiques, les théories du droit naturel, du droit positif et du droit formel et les doctrines
contractualistes. Examen des questions d'ordre méthodologique soulevées en particulier par
l'école analytique et la théorie critique concernant les rapports entre la philosophie politique,
la science politique et la sociologie politique.
II. CONTENU DU COURS ET OBJECTIFS
L’objectif principal du cours est de présenter de façon synthétique les principaux courants et
débats de la philosophie politique contemporaine. La publication en 1971 de la Théorie de la
justice de John Rawls a profondément marqué la philosophie politique et demeure son point
de référence central tant sur le plan de la méthode que sur le plan du contenu. Pendant les
années 1970 et 80, en effet, la philosophie politique a pris principalement la forme d’un débat
sur la justice distributive à partir des (ou en opposition aux) balises posées par l’ouvrage de
Rawls. Cette discussion sera donc au centre de la première partie du cours (semaines 2 à 7).
Les années 1980, quant à elles, sont marquées par un infléchissement progressif des
préoccupations des philosophes politiques des problèmes de justice distributive vers la
question de la reconnaissance des identités collectives et ses implications pour les sociétés
libérales contemporaines. Nous essaierons, d’abord, de comprendre certaines sources de cet
infléchissement à partir des critiques communautarienne et féministe du libéralisme rawlsien
(semaines 9 et 10) pour ensuite nous intéresser à différentes formes que prend ce ‘tournant
pluraliste’ à la fois chez des penseurs de sensibilité communautarienne (i.e. Taylor, semaine
11) et chez des auteurs clairement identifiés au libéralisme (Rawls lui-même, semaine 12 et
Kymlicka, semaine 13). Nous terminerons le cours par la discussion de deux textes de Nancy
Fraser qui portent sur les rapports (complémentarité ? tension ?) entre justice distributive et
reconnaissance des identités, nous permettant ainsi de faire une ‘synthèse’ des questions
discutées tout au long du semestre.
III. DESCRIPTION DÉTAILLÉE

Semaine 1 (mardi 4 septembre)
Présentation du plan de cours
Introduction
1

Semaine 2 (mardi 11 septembre)
L’utilitarisme
Texte : Will Kymlicka, Les théories de la justice : Une introduction, Paris : La
Découverte, 2003, chap. I (p. 17-61)

Semaine 3 (mardi 18 septembre)
L’égalité libérale
Textes : Kymlicka, Les théories de la justice, chap. II (p. 61-109) ; John Rawls,
Théorie de la justice, tr. C. Audard, Paris : Seuil, 1987, chap. 1 p. 29-85.

Semaine 4 (mardi 25 septembre)
L’égalité libérale (suite)
Textes : idem.

Semaine 5 (mardi 2 octobre)
Les libertariens
Texte : Kymlicka, Les théories de la justice, chap. III (p. 109-177) ; Robert Nozick,
Anarchie, État et utopie, tr. É. d’Auzac de Lamartine, Paris : PUF, 1988, chap. 7
(section I), p. 187-228.

Semaine 6 (mardi 9 octobre)
Les libertariens (suite)
Textes : Idem.

Semaine 7 (mardi 16 octobre)
Le marxisme
Texte : Kymlicka. Les théories de la justice, chap. IV (p. 177-217)

Semaine 8 (mardi 23 octobre)
Semaine de lecture

Semaine 9 (mardi 30 octobre)
Les communautariens
Textes : Kymlicka. Les théories de la justice, chap. V (p. 217-255) ; Michael Sandel,
« La république et le moi désengagé », Libéraux et communautariens, textes réunis et
présentés par A. Berten, P. Da Silveira, H. Pourtois, Paris : PUF, 1997, 255-275.

Semaine 10 (mardi 6 novembre)
Le féminisme
Texte : Kymlicka. Les théories de la justice, chap. VI (p. 255-311)

Semaine 11 (mardi 13 novembre)
Le tournant pluraliste dans la philosophie politique contemporaine (1)
Texte* : Charles Taylor, « La politique de la reconnaissance », Multiculturalisme :
Différence et démocratie, tr. D.-A. Canal, Paris : Aubier, 1994, p. 41-99.

Semaine 12 (mardi 20 novembre)
Le tournant pluraliste de la philosophie politique contemporaine (2)
2
Textes : John Rawls, « Le domaine du politique et le consensus par recoupement » (tr.
C. Audard), Justice et démocratie, Paris : Seuil, 1993, p. 323-356 ; Autre texte (lecture
non obligatoire) : John Rawls, Libéralisme politique, tr. C. Audard, Paris : PUF, 1995,
Leçon VI « La raison publique », p. 259-306.

Semaine 13 (mardi 27 novembre)
Le tournant pluraliste (3)
Textes : Will Kymlicka, La citoyenneté multiculturelle : une théorie libérale du droit
des minorités, Paris : La découverte ; Montréal : Boréal, 2001, chap. 5 et *6.

Semaine 14 (mardi 4 décembre)
Reconnaissance et justice (re)distributive
Textes : Nancy Fraser, Qu’est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et
redistribution, tr. E. Ferrarese, Paris : La Découverte, 2005, chap. 1 et 2, p. 13-69.

Semaine 15 (mardi 11 décembre)
Examen final
IV. TEXTES (obligatoires)
Will Kymlicka, Les théories de la justice : Une introduction, Paris : La Découverte,
2003. Cet ouvrage est disponible à la COOP – UQÀM. Les autres textes mentionnés
dans la description détaillée sont disponibles, sous forme de recueil, à la COOPUQÀM (sauf pour ceux précédés d’une astérisque).
V. PROPOSITION D'ÉVALUATION:



Travail préparatoire à la dissertation : 20% de la note finale. Date limite : 30 octobre.
Le travail comporte l’énoncé du sujet et de la problématique, un plan détaillé et une
bibliographie.
Dissertation : 40 % de la note finale. Date limite : 27 novembre. Le but de la
dissertation est de permettre aux étudiants d’approfondir un des courants étudiés en
cours (de l’utilitarisme au féminisme) et de lire les auteurs principaux liés au courant
choisi.
Examen final (en classe): 40 % de la note finale. Cet examen porte sur l'ensemble du
cours. Il comportera 5 questions à développement tirées d'une liste de questions
distribuée à la mi-novembre. Les étudiants devront répondre à 4 des 5 questions
posées à l’examen. Celui-ci aura lieu lors du dernier cours, soit le 11 décembre.
Les critères principaux dans l'évaluation des travaux sont la compréhension des textes, la
clarté et la rigueur de l'organisation générale de la réflexion et de l'argumentation, ainsi que la
qualité de la langue (orthographe et syntaxe). En ce qui concerne la dissertation vous devez
faire usage de la littérature secondaire et joindre une bibliographie à votre texte. Par ailleurs,
tout retard non justifié dans la remise des travaux sera sanctionné suivant les directives
départementales (2% par jour ouvrable). Aucune demande d'incomplet ne sera accordée, sauf
circonstances exceptionnelles, si la demande est dûment justifiée.
Infractions de nature académique :
3
Extrait du règlement No. 18 de l’UQAM « Tout acte de plagiat, fraude, copiage, tricherie ou
falsification de document commis par une étudiante, un étudiant, de même que toute
participation à ces actes ou tentative de les commettre, à l’occasion d’un examen ou d’un
travail faisant l’objet d’une évaluation ou dans toute autre circonstance, constituent une
infraction au sens de ce règlement .» Le département de philosophie a pour politique de
sanctionner tout acte de cette nature suivant les procédures prévues au règlement.
4