Notice_d_impact_1 - Consultations publiques

Transcription

Demande de Permis Exclusif de Recherche Géothermie Haute Température
.
Permis dit de « Salève »
NOTICE EXPLICATIVE
Avril 2013
SOMMAIRE
PARTIE 1 : ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ................................................. 5
1.
APPROCHE DU CONTEXTE GENERAL ........................................................................................................ 5
2.
NOTICE DESCRIPTIVE DE LA FAUNE ET LA FLORE ET DES ZONES PROTEGEES ......................................... 36
3.
ETUDE DES RISQUES NATURELS ............................................................................................................ 47
4.
HYDROLOGIE ......................................................................................................................................... 51
5.
CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ........................................................................................................... 63
6.
LES STATIONS THERMALES DANS LA HAUTE-SAVOIE. ............................................................................ 77
PARTIE 2 : NOTICE DES IMPACTS POTENTIELS DU PROJET .............................................................................. 93
1.
LES ETUDES GEOSCIENCES ..................................................................................................................... 93
2.
LES INVESTIGATIONS GEOPHYSIQUES ................................................................................................... 94
3.
NOTICE DES IMPACTS DES OPERATIONS LIEES AU CHANTIER DE FORAGE SUR LE MILIEU PHYSIQUE .... 95
4.
NOTICE DES IMPACTS SUR LE MILIEU NATUREL..................................................................................... 95
5.
NOTICE DES IMPACTS SUR LE MILIEU HUMAIN ..................................................................................... 99
6.
NOTICE DES IMPACTS SUR LES AUTRES USAGES .................................................................................. 104
7.
NOTICE DES RISQUES VIS-A-VIS DE LA SANTE HUMAINE ..................................................................... 105
8.
REMISE EN ETAT DU SITE ..................................................................................................................... 107
PARTIE 3 : NOTICE DES INCIDENCES SUR LA RESSOURCE EN EAU ................................................................. 111
1.
INCIDENCES SUR LES EAUX SUPERFICIELLES ........................................................................................ 111
2.
INCIDENCES SUR LES EAUX SOUTERRAINES ......................................................................................... 112
3.
INCIDENCES SUR LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE ................................................................................ 113
1
Permis minier - Permis de « Salève »
TABLE DES ILLUSTRATIONS
Figure 1 : Carte au 1:100000 du Permis Exclusif de Recherche de Géothermie Haute Température de Salève
(IGN)........................................................................................................................................................................ 6
Figure 2 : Localisation des communes concernées par le périmètre du permis minier (ESRI) ............................. 10
Figure 3: Cumul annuel des précipitations en Rhône-Alpes. Moyenne des années 1971 à 2000. (Météo France,
2011) ..................................................................................................................................................................... 11
Figure 4: Température moyenne annuelle sur le secteur du permis de Val de Drôme. Moyenne des années 1971
à 2000 (Météo France, 2011) ................................................................................................................................ 12
Figure 5 : Moyenne annuelle de la force du vent moyen en Rhône Alpes. Moyenne des années 2005 à 2009.
(Météo France, 2011) ............................................................................................................................................ 13
Figure 6 : Carte du nombre moyen d'impacts de la foudre au sol par km²/an entre 2000-2009 (météo France) . 14
Figure 7: Répartition du nombre d'entreprise par commune en 2010 sur le secteur du permis de Salève (INSEE)
.............................................................................................................................................................................. 16
Figure 8: Occupation du sol sur le permis de Salève (Corine Land Cover 2006) .................................................. 17
Figure 9: Vue aérienne du permis de Salève(ESRI).............................................................................................. 19
Figure 10 : Emplacements des sites inscrits et classés sur le permis de Salève (CARMEN) (ESRI) ................... 20
Figure 11 : Légende utilisée dans le cadre de l'état des lieux effectué sur le bassin RMC sur le "Thermalisme,
tourisme et loisirs" (Agence de l’eau RMC) ........................................................................................................... 23
Figure 12 : Thermalisme, tourisme et loisir sur la zone du « Territoire affluents R.G du Haut Rhône »» sur le
permis de Salève (Agence de l'eau RMC) ............................................................................................................. 23
Figure 13 : Voies routières et ferroviaires sur le permis de Salève (Géoportail) ................................................... 24
Figure 14 : Réseau ferré traversant le permis (RFF, 2011) ................................................................................... 25
Figure 15 : Répartition des SAU (Ha) sur les communes concernées par le permis de Salève en 2010 (Agreste)
(ESRI) .................................................................................................................................................................... 27
Figure 16 : Répartition du type de production agricole sur le permis de Salève en 2010 (Agreste) ...................... 28
Figure 17 : Carte des zones d'emploi de la région de Rhône Alpes (Insee, 2011) ................................................ 30
Figure 18 : Nombre d'établissements par secteur en 2010 sur les communes concernées par le permis de
Salève. (INSEE) .................................................................................................................................................... 31
Figure 19 : Répartition des établissements liés à l'industrie en 2010 sur les communes concernées par le permis
de Salève (INSEE) (ESRI) ..................................................................................................................................... 32
Figure 20 : Répartition des installations industrielles ICPE sur le périmètre du permis de Salève (CARMEN)
(ESRI) .................................................................................................................................................................... 33
Figure 21 : Répartition des sites recensés dans la base de données BASOL sur le périmètre du permis de Salève
(CARMEN) (ESRI) ................................................................................................................................................. 34
Figure 22 : Légende des figures sur la faune, flore et écosystèmes remarquables concernés par le permis de
Salève (Agence de l’eau RMC) ............................................................................................................................. 36
Figure 23 : Présentation de la légende des cartographies sur la faune, flore et écosystèmes remarquables sur le
Bassin Rhône Méditerranée Corse(1) (Atlas de bassin de l’A.E RMC) ................................................................. 37
Figure 24 : Présentation de la légende des cartographies sur la faune, flore et écosystèmes remarquables sur le
Bassin Rhône Méditerranée Corse(2) (Atlas de bassin de l’A.E RMC) ................................................................. 38
Figure 25 : Cartographie de la faune, flore et écosystèmes remarquables sur le territoire de la Vallée du Rhône
concerné par le permis de Salève (Agence de l’eau RMC) ................................................................................... 39
Figure 26 : Cartographie des ZNIEFF de type 1 et 2 concernées par le permis de Salève (CARMEN) (ESRI) .... 41
Figure 27 : Cartographie des ZICO sur le secteur du permis de Salève (MNHN-INPN, 2011) (ESRI) .................. 42
Figure 28: Cartographie des zones NATURA 2000 Directive oiseau sur le secteur du permis de Salève (MNHNINPN, 2011) (ESRI) ............................................................................................................................................... 43
Figure 29: Cartographie des zones Natura 2000 Directive habitat sur le secteur du permis de Salève (MNHNINPN, 2011) (ESRI)) ............................................................................................................................................. 44
Figure 30 : Cartographie des arrêtés préfectoraux concernés par le permis de Salève (MNHN-INPN, 2011)
(ESRI) .................................................................................................................................................................... 45
Figure 31 : Zone en aléa inondation affectant le territoire du permis de Salève (Cartorisque) .............................. 47
2
Figure 32 : Permis de Salève en fonction du zonage sismique de la France (Cartorisque) (ESRI) ...................... 48
Figure 33 : Aléa retrait-gonflement des argiles sur le territoire du permis de Salève (Infoterre)............................ 49
Figure 34 : Cavités souterraines sur le territoire du permis de Salève (Infoterre) ................................................. 50
Figure 35 : Réseau hydrographique au droit du territoire du permis (Sandre) (ESRI) ........................................... 51
Figure 36 : Cartographie du découpage hydrographique sur le territoire du permis de Salève (SANDRE) (ESRI)53
Figure 37 : Carte des points d'eau isolés sur le permis de Salève (SANDRE) (ESRI) .......................................... 54
Figure 38 : localisation des stations hydrométriques et de mesure de qualité sur le permis de Salève (CARMEN)
(ESRI) .................................................................................................................................................................... 55
Figure 39 : Modules interannuels (m3/s) de la station hydrographique d’Arthaz-Pont-Notre-Dame (V0222010) sur
l’Arve (données calculées sur 91 ans) (Banque HYDRO) ..................................................................................... 56
Figure 40 : Modules interannuels (m3/s) sur 22 ans de la station hydrographique à Vetraz-Monthoux sur la
Menoge (DREAL Rhône Alpes) ............................................................................................................................. 57
Figure 41 : Modules interannuels (m3/s) sur 27 ans de la station hydrographique de Saint-Julien-en-Genevois sur
l’Aire (DREAL Rhône Alpes).................................................................................................................................. 59
Figure 43 : Présentation de l'état écologique et chimique du l’Arve de la station d’Arthaz Pont Notre Dame
(Agence de l'eau RMC) ......................................................................................................................................... 60
Figure 44 : Présentation de l'état écologique et chimique de la Menoge au niveau de la station d’Arthaz Pont
Notre Dame (Agence de l'eau RMC) ..................................................................................................................... 61
Figure 80 : Description du forage géothermique de Thonex (J.Jenny et al., 1993 dans Charollais et al.,1998) .... 63
Figure 81 : Coupe géologique du forage FAY 1 réalisé en bordure des pré-Alpes (ESSO-REP, 1969 dans
Charollais et al., 1998)........................................................................................................................................... 63
Figure 48 : Masses d'eau souterraines (MESO) affleurantes et profondes sur le permis de Salève (CARMEN)
(ESRI) .................................................................................................................................................................... 67
Figure 49 : Situation de la MESO profonde n° 6219 sur le permis de Salève (CARMEN) (ESRI) ........................ 68
Figure 50 : Carte des systèmes aquifères (bdrhfv1) concernés par le permis de Salève. (AE RMC) (ESRI)........ 69
Figure 51 : Situation du permis de Salève sur le bassin Rhône Méditerranée Corse (SDAGE RMC 2010-2015) 72
Figure 52 : SAGE concernés par le permis de Salève (Gest’eau) (ESRI) ............................................................. 74
Figure 53 : Carte des prélèvements réalisés en 2009 dans l'enceinte du permis de Salève (Agence de l'eau RMC
, 2009) ................................................................................................................................................................... 75
Figure 54 : Somme des prélèvements sur le permis de Salève selon le type de système aquifère (agence de l'eau
RMC) ..................................................................................................................................................................... 76
Figure 55 : Situation géographique des villes thermales par rapport au permis de Salève (ESRI). ...................... 77
Figure 56 : Périmètre de protection existant sur la commune de Thonon-les-Bains (ARS, 2013)......................... 80
Figure 57 : Carte géologique de la région et coupe transversale (Dray, 1993) ..................................................... 81
Figure 58 : Coupe géologique et coupe transversale des différentes étapes de formations des terrasses de
Thonon (Dray, 1993) ............................................................................................................................................. 83
Figure 59 : Système hydrothermal de Thonon-les-Bains dans son contexte géologique (Curt et Lamotte, 2003) 85
Figure 60 : Périmètre de protection existant sur la commune d'Evian les Bains (ARS, 2013) .............................. 87
Figure 61 : Carte géologique et situation des sondages (Blavoux, 1971) ............................................................. 88
Figure 63 : Complexe détritique d'Evian - coupe transversale (Nicoud, 1993) ...................................................... 90
Figure 64 : Carte des MESO du permis dit de Salève et de Thonon Les Bains -Evain Les Bains (Gest’eau) ...... 92
3
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2 : Liste des communes concernées par le permis de Salève (INSEE, 2011)........................................... 9
Tableau 3 : Population des communes concernées par le périmètre du permis de Salève (INSEE) .................... 16
Tableau 4 : Répartition de l'occupation du sol sur le permis de Salève (Corine Land Cover 2006) ...................... 18
Tableau 5 : Sites classés répertoriés sur le périmètre du permis (CARMEN) ....................................................... 21
Tableau 6 : Sites inscrits répertoriés sur le périmètre du permis (CARMEN) ........................................................ 21
Tableau 7 : Etablissements ICPE classés SEVESO ou autre risque sur le permis de Salève (CARMEN) ........... 33
Tableau 8 : Sites recensés BASOL sur le périmètre du permis de Salève (CARMEN) ......................................... 34
Tableau 9 : ZNIEFF de type 1et 2 concernées par le permis de Salève (CARMEN) ............................................ 40
Tableau 10: ZICO concernées par le permis de Salève (CARMEN) ..................................................................... 42
Tableau 11: Site Natura 2000 directive oiseau concerné par le permis de Salève (MNHN-INPN, 2011).............. 43
Tableau 12: Sites Natura 2000 directive habitat concernés par le permis de Salève (MNHN-INPN, 2011) .......... 43
Tableau 13 : Arrêtés préfectoraux de Protection de Biotope concernés par le permis de Salève (MNHN-INPN,
2011) ..................................................................................................................................................................... 45
Tableau 14 : Découpage hydrographique concerné par le permis de Salève (SANDRE) ..................................... 52
Tableau 15 : Statistique de débits calculés en période de basses eaux à la station hydrographique d’Arthaz-PontNotre-Dame sur le Rhône (Banque HYDRO) ........................................................................................................ 56
Tableau 16 : Statistique de débits calculés en période de basses eaux à la station hydrographique de La Menoge
à Vetraz-Monthoux (DREAL Rhône-Alpes) ........................................................................................................... 58
Tableau 17 : Statistique de débits calculés en période de d’étiage et de crues à la station hydrographique de
Saint-Julien-en-Genevois sur l’Aire (DREAL Rhône Alpes)................................................................................... 59
Tableau 18 : Description des MESO « affleurantes » concernées par le permis de Salève (CARMEN) ............... 66
Tableau 19 : Description des MESO profondes 1 et 2 sur le permis de Salève (CARMEN) ................................. 67
Tableau 20 : Systèmes aquifères (bdrhfv1) concernés par le permis de Salève (AE RMC) ................................. 69
Tableau 21 : Valeurs moyennes de bruits d’ambiance .......................................................................................... 99
Tableau 22 : Niveaux de bruit maximum par type de travaux lors d’un forage .................................................... 100
Tableau 23 : Confrontation du projet aux directives du SDAGE RMC................................................................. 114
4
PARTIE 1 : ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON
ENVIRONNEMENT
1. APPROCHE DU CONTEXTE GENERAL
1.1.Contexte géographique et implantation du projet
La zone du projet est située sur la région Rhône-Alpes. L’unique département concerné par le permis
est Haute-Savoie.
La surface du permis dit de « Salève» est de 497.1 km2.
Ce permis s’étend à l’intérieur d’un périmètre constitué des lignes joignant les points dont les
coordonnées géographiques sont les suivantes :
Nom
A
B
C
D
E
F
G
H
NGF 93 (Lambert 93)
en Degrés Minutes Seconde
Longitude
6° 18' 38,272" E
6° 21' 43,382" E
6° 20' 38,212" E
6° 26' 5,963" E
6° 25' 48,370" E
6° 7' 51,156" E
5° 53' 14,708" E
5° 57' 23,760" E
Latitude
46° 14' 37,428" N
46° 14' 12,173" N
46° 10' 36,683" N
46° 8' 47,488" N
46° 3' 15,795" N
46° 3' 7,070" N
46° 5' 8,607" N
46° 7' 55,606" N
Lambert II étendu
en mètre
X
906299
910299
909244
916440
916596
893482
874491
879599
Y
2145915
2145338
2138622
2135618
2125371
2123941
2126810
2132204
La limite entre les points G et H correspond à la limite départementale
Ain/Haute -Savoie
La limite entre les points H et A correspond à la frontière France/Suisse
Tableau 1 : Coordonnées du périmètre du permis en Lambert II étendu et en RGF 93
Les coordonnées en RGF 93 (Lambert 93) sont des coordonnées géographiques en degrés
sexagésimaux, méridien d’origine Greenwich, et sont conformes à l'article 8 de l'arrêté ministériel du 28
juillet 1995.
La Figure 1 présente le périmètre du permis.
5
Figure 1 : Carte au 1:100000 du Permis Exclusif de Recherche de Géothermie Haute Température de Salève (IGN)
6
Au total, 72 communes sont concernées partiellement ou en totalité par le projet. Elles sont récapitulées dans
le Tableau 2 .
La surface de l’ensemble de ces communes est de l’ordre de 719 km2 au total et le nombre total d’habitants
selon l’INSEE au 1er Janvier 2011 est de 210 834 personnes.
7
COMMUNE
AMANCY
AMBILLY
ANDILLY
ANNEMASSE
ARBUSIGNY
ARCHAMPS
ARENTHON
ARTHAZ-PONT-NOTRE-DAME
AYSE
BEAUMONT
BOEGE
BONNE
BONNEVILLE
BONS-EN-CHABLAIS
BOSSEY
CERNEX
LA CHAPELLE-RAMBAUD
CHENEX
CHEVRIER
CLARAFOND-ARCINE
COLLONGES-SOUS-SALEVE
CONTAMINE-SUR-ARVE
COPPONEX
CORNIER
CRANVES-SALES
CRUSEILLES
DINGY-EN-VUACHE
ETAUX
ETREMBIERES
EVIRES
FAUCIGNY
FEIGERES
FILLINGES
GAILLARD
JONZIER-EPAGNY
JUVIGNY
LUCINGES
MACHILLY
MARCELLAZ
MENTHONNEX-EN-BORNES
MINZIER
MONNETIER-MORNEX
LA MURAZ
NANGY
NEYDENS
PEILLONNEX
PERS-JUSSY
NUMERO DE COMMUNE
STATUT
74007 Commune simple
74012 Chef-lieu de canton
74042 Sous-préfecture
POPULATION
2117
5996
793
32790
1014
2122
1575
1309
2068
2179
1792
2919
12321
4901
755
911
228
630
425
914
3794
1750
907
1239
5518
4069
650
1753
1915
1318
522
1529
3243
11345
725
656
1593
970
793
930
875
2275
1015
1541
1558
1462
2642
8
COMMUNE
PRESILLY
REIGNIER-ESERY
LA ROCHE-SUR-FORON
SAINT-ANDRE-DE-BOEGE
SAINT-BLAISE
SAINT-CERGUES
SAINT-JEAN-DE-THOLOME
SAINT-JULIEN-EN-GENEVOIS
SAINT-LAURENT
SAINT-PIERRE-EN-FAUCIGNY
SAINT-SIXT
LE SAPPEY
SAVIGNY
SCIENTRIER
LA TOUR
VALLEIRY
VERS
VETRAZ-MONTHOUX
VILLE-EN-SALLAZ
VILLE-LA-GRAND
VILLY-LE-BOUVERET
VIRY
VIUZ-EN-SALLAZ
VOVRAY-EN-BORNES
VULBENS
NUMERO DE COMMUNE STATUT
POPULATION
696
7156
10814
616
330
3214
908
74243 Sous-préfecture
12125
823
6030
928
382
743
1104
1222
3239
718
7130
703
8062
570
3626
3997
368
984
Tableau 2 : Liste des communes concernées par le permis de Salève (INSEE, 2011)
9
Figure 2 : Localisation des communes concernées par le périmètre du permis minier (ESRI)
10
1.2.Climatologie
Le climat sur le secteur du permis de Salève est de type continental avec une légère influence océanique.
Les régions montagneuses de Rhône-Alpes subissent plutôt une influence océanique et arrêtent les
perturbations océaniques sur leurs versants ouest protégeant les versants est par effet de Foehn. On observe
de très forts cumuls annuels sur le Jura Méridional, les Préalpes et les Alpes, ces cumuls varient de 1500 mm
à plus de 2000 mm selon l’altitude, avec des précipitations réparties tout au long de l’année.
Les vallées alpines se distinguent par rapport aux reliefs qui les entourent par des cumuls annuels moyens de
précipitations modestes, de 900 mm à 1100 mm.
Les données présentées dans le chapitre suivant sont issues d’un document réalisé par Météo France pour la
DREAL Rhône-Alpes sur le « Climat de la région Rhône-Alpes».
Pluviométrie
La pluviométrie sur le périmètre du permis de Salève est hétérogène variant en moyenne de 1000 à 1500
mm/an (voir Figure 3). La répartition saisonnière est elle-aussi assez hétérogène, le maximum étant durant
l’automne et le minimum pluviométrique durant l’été.
Figure 3: Cumul annuel des précipitations en Rhône-Alpes. Moyenne des années 1971 à 2000. (Météo France, 2011)
11
Le nombre de jours pendant lesquels il neige dépend directement de la latitude et de l’altitude du lieu.
Il y a, en moyenne, 25 jours avec chute de neige par an.
Températures
La température moyenne annuelle sur le secteur du permis de Salève est de 6 à 11°C environ (Figure 4).
Par saison les tempéraures moyennes se répartissent de la façon suivante :




Température moyenne hivernale : 0 à 2 °C
Température moyenne printanière : 8 à 13 °C
Température moyenne estivale : 18 à 21 °C
Température moyenne automnale : 5 à 8°C
Figure 4: Température moyenne annuelle sur le secteur du permis de Val de Drôme. Moyenne des années 1971 à 2000 (Météo
France, 2011)
Vents
La région Rhône-Alpes est délimitée à l’est comme à l’ouest par d’importants reliefs, elle s’organise autour
d’une grande plaine orientée nord-sud allant de Macon à Pierrelatte. Les déplacements des masses d’air en
plaine, autrement dit les vents, sont par conséquent le plus souvent orientés du nord au sud ou au contraire
du sud au nord. En zone montagneuse, la présence du relief et l’orientation des vallées entre ces reliefs
ont une influence directe sur l’écoulement des masses d’air.
Le vent moyen relevé sur le secteur du permis de Salève est de 1.4 à 1.6 m.s-1.
12
Les nombres indiqués sur la Figure 5, sont les rafales maximales enregistrées sur la période 2005 à 2009 en
m/s.
Figure 5 : Moyenne annuelle de la force du vent moyen en Rhône Alpes. Moyenne des années 2005 à 2009. (Météo France, 2011)
Orage
Le nombre moyen d’impact de la foudre par an sur le secteur du permis est de 1 à 2 par km² et est présenté
par la carte suivante.
13
PER de Salève
Figure 6 : Carte du nombre moyen d'impacts de la foudre au sol par km²/an entre 2000-2009 (météo France)
1.3. Notice du milieu humain
1.3.1. Démographie et emploi
Selon l’INSEE, en Janvier 2011, 210 834 personnes vivent dans les communes concernées par le permis de
Salève.
La commune possédant le plus grand nombre d’habitants sur le permis, est la commune de Annemasse avec
32 790 habitants selon l’INSEE.
La répartition de la population par commune est précisée dans le Tableau 3.
La densité de la population sur le secteur du permis est d’environ 293 habitants par km2.
14
COMMUNE
AMANCY
AMBILLY
ANDILLY
ANNEMASSE
ARBUSIGNY
ARCHAMPS
ARENTHON
ARTHAZ-PONTNOTRE-DAME
AYSE
BEAUMONT
BOEGE
BONNE
BONNEVILLE
BONS-ENBOSSEY
CERNEX
LA CHAPELLERAMBAUD
CHENEX
CHEVRIER
CLARAFONDCOLLONGES-SOUSSALEVE
CONTAMINE-SURARVE
COPPONEX
CORNIER
CRANVES-SALES
CRUSEILLES
DINGY-ENETAUX
ETREMBIERES
EVIRES
FAUCIGNY
FEIGERES
FILLINGES
GAILLARD
JONZIER-EPAGNY
JUVIGNY
LUCINGES
MACHILLY
MARCELLAZ
MENTHONNEX-ENBORNES
MINZIER
MONNETIERLA MURAZ
NANGY
NEYDENS
PEILLONNEX
PERS-JUSSY
NUMERO DE
POPULATION
COMMUNE
74007
74008
74009
74012
74015
74016
74018
74021
74024
74031
74037
74040
74042
74043
74044
74052
74059
74069
74074
74077
74082
74087
74088
74090
74094
74096
74101
74116
74118
74120
74122
74124
74128
74133
74144
74145
74153
74158
74162
74177
74184
74185
74193
74197
74201
74209
74211
2117
5996
793
32790
1014
2122
1575
1309
2068
2179
1792
2919
12321
4901
755
911
228
630
425
914
3794
1750
907
1239
5518
4069
650
1753
1915
1318
522
1529
3243
11345
725
656
1593
970
793
COMMUNE
NUMERO DE
POPULATION
COMMUNE
PRESILLY
REIGNIER-ESERY
LA ROCHE-SURFORON
SAINT-ANDRE-DEBOEGE
SAINT-BLAISE
SAINT-CERGUES
SAINT-JEAN-DETHOLOME
SAINT-JULIEN-ENGENEVOIS
SAINT-LAURENT
SAINT-PIERRE-ENFAUCIGNY
SAINT-SIXT
LE SAPPEY
SAVIGNY
74216
74220
SCIENTRIER
74262
LA TOUR
VALLEIRY
74284
74288
VERS
74296
VETRAZMONTHOUX
VILLE-EN-SALLAZ
74224
74226
74228
74229
74240
74243
74244
74250
74253
74259
74260
74298
74304
VILLE-LA-GRAND
74305
VILLY-LEBOUVERET
74306
VIRY
74309
VIUZ-EN-SALLAZ
VOVRAY-ENBORNES
VULBENS
74311
74313
74314
696
7156
10814
616
330
3214
908
12125
823
6030
928
382
743
1104
1222
3239
718
7130
703
8062
570
3626
3997
368
984
930
875
2275
1015
1541
1558
1462
2642
15
Tableau 3 : Population des communes concernées par le périmètre du permis de Salève (INSEE)
1.3.2. Industries, commerces et services
En 2010, sur les communes concernées par la présente demande, l’INSEE a recensé 9 353 entreprises.
La commune d’Annemasse en compte 1905, ce qui représente environ 20 % du nombre total d’entreprises sur
le secteur du permis.
La Figure 7 présente la répartition de ces entreprises en 2010 sur le secteur du permis de Salève.
Figure 7: Répartition du nombre d'entreprise par commune en 2010 sur le secteur du permis de Salève (INSEE)
16
1.3.1. Occupation des sols
La Figure 8 présente l’occupation du sol sur le secteur du permis de Salève d’après la banque de donnée
Corine Land Cover 2006.
Figure 8: Occupation du sol sur le permis de Salève (Corine Land Cover 2006)
17
Le Tableau 4 présente la répartition de l’occupation du sol (Corine Land Cover 2006) sur le territoire du
permis.
Code
Corine land Cover 2006
Superficie
en Ha
% de la
surface
totale
Territoire artificialisés - Zone Urbanisées
111
Tissu urbain continu
96
0,2
112
Tissu urbain discontinu
6610
13,3
Territoire artificialisés - Zones industrielles ou commerciales et réseaux de
communictaion
121
122
131
Zones industrielles et commerciales
842
Réseaux routier et ferroviaire et
307
espaces associés
Territoires artificialisés - Mines décharges et chantiers
Extraction de matériaux
169
1,7
0,6
0,3
Territoires artificialisés -Espaces verts artificialisés, non agricoles
142
Equipements sportifs et de loisirs
206
0,4
Territoires agricoles arables
Terres arables hors périmètres
8041
d'irrigation
16,2
Territoires agricoles - Cultures permanentes
221
Vignobles
70
0,1
Territoires agricoles - Prairies
231
Prairies
8166
16,4
Territoires agricoles - Zones agricoles hétérogènes
Systèmes culturaux et parcellaires
242
6276
complexes
12,6
Surfaces essentiellement agricoles,
243
interrompues par des espaces
4474
naturels importants
9,0
Forêts et milieux semi-naturels - Forêts
311
Forêts de feuillus
7075
14,2
312
Forêts de conifères
1430
2,9
313
Forêts mélangées
4517
9,1
Forêts et milieux semi-naturels - Milieux à végétation arbustive et/ou
herbacée
211
321
Pelouses et pâturages naturels
648
1,3
Forêt et végétation arbustive en
324
162
mutation
0,3
Forêts et milieux semi-naturels - Espaces ouverts, sans ou avec peu de
végétation
332
411
511
512
Roches nues
88
Zones humides - Zones humides intérieures
Marais intérieurs
277
Surfaces en eau - Eaux continentales
Cours et voies d'eau
218
Plans d'eau
38
0,2
0,6
0,4
0,1
Tableau 4 : Répartition de l'occupation du sol sur le permis de Salève (Corine Land Cover 2006)
18
Le permis de Salève est donc constitué principalement de :
- Prairies
- Terres arables hors périmètre d’irrigation
- Forêts de feuillus et mélangées
- Tissus urbains discontinus
- Systèmes culturaux et parcellaires complexes
L’ensemble étant distribué de manière relativement homogène. A noter la forte présence de forêts au centre
du permis, au niveau du mont Salève et du tissu urbain au niveau d’Annemasse au nord du permis.
La Figure 9 présente une vue aérienne du permis de Salève, où Annemasse, Bonneville et la Roche sur Foron
exprime le tissu urbain. Le mont Salève est clairement marqué par un domaine forestier. Les systèmes
culturaux ont tendances à se développer à l’ouest du permis.
Figure 9: Vue aérienne du permis de Salève(ESRI)
19
1.4.Richesses et espaces naturels agricoles, biens et patrimoines culturels
1.4.1. Sites inscrits et classés
Ils peuvent concerner des paysages naturels, des sites pittoresques historiques ou légendaires et
d’ensembles urbains de grande qualité architecturale.
Les sites classés ne peuvent être ni détruits ni modifiés, et les travaux d’entretien ne sont autorisés qu’à titre
exceptionnel sous réserve qu’ils ne portent pas atteinte à l’intégrité du site.
Dans un site inscrit, pour tout projet de travaux de nature à modifier l'état ou l'intégrité du site, le propriétaire
doit informer quatre mois à l'avance le préfet qui consulte l'architecte des bâtiments de France.
La Figure 10 présente l’emplacement des 11 sites inscrits et 3 sites classés répertoriés par la DREAL du
Rhône-Alpes sur le permis de Salève.
Figure 10 : Emplacements des sites inscrits et classés sur le permis de Salève (CARMEN) (ESRI)
20
Code
SC012
SC135
SC668
Nom
DEFILE DE FORT L'ECLUSE (2 DECISIONS)
TILLEULS DEVANT L'EGLISE A ETAUX
BLOCS ERRATIQUES DANS LA PLAINE DES ROCAILLES
Date de Création Surface en Ha
06/11/1946
1266
29/12/1925
0,001
22/07/1914
0,008
Tableau 5 : Sites classés répertoriés sur le périmètre du permis (CARMEN)
Code
SI561
SI565
SI583
SI622
SI623
SI624
SI625
SI626
SI627
SI628
SI705
Nom
PLACE DU PARQUET A BONNEVILLE
EGLISE DE CHEVRIER ET SES ABORDS
RUINES DU CHATEAU DE FAUCIGNY ET LEURS ABORDS
RUINES DU CHATEAU DE BORINGES A REIGNIER
QUARTIER DU PLAIN-CHATEAU A LA-ROCHE-SUR-FORON
PLACE GRENETTE ET HOTEL DE VILLE A LA ROCHE-SUR-FORON
RAMPE DU CRETET A LA-ROCHE-SUR-FORON
CARREFOUR DU FAUBOURG SAINT-MARTIN
MAISONS ANCIENNES RUE CARNOT ET PLACE SAINT-JEAN A LA ROCHE-SUR-FORON
EGLISE SAINT-JEAN ET RUE DES FOURS A LA-ROCHE-SUR-FORON
VILLAGE D'ESERY
Date de création Surface en Ha
29/02/1944
20/05/1947
20/04/1942
28/02/1944
09/06/1943
01/06/1943
09/06/1943
01/06/1943
01/06/1943
09/06/1943
18/06/1990
1,28
0,36
2,75
0,95
1,08
0,77
1,19
0,88
0,23
0,46
57,46
Tableau 6 : Sites inscrits répertoriés sur le périmètre du permis (CARMEN)
De nombreux autres sites et monuments remarquables non classés, notamment des églises ainsi que des
fermes et des maisons typiques, sont localisés sur le territoire du permis. Ce patrimoine est recensé dans la
base de données Mérimée, qui sera consultée systématiquement pour les villes et les villages concernés
avant le début des travaux.3
1.4.2. Tourisme
Selon le Conseil Général de Haute-Savoie, ce département est le berceau du ski et des sports d’hiver. Ils
offrent des domaines skiables et des espaces de grande qualité pour le ski alpin, le ski nordique, le ski de
randonnée, les nouvelles glisses, les raquettes. Il compte 50 stations de sports d'hiver
En été, place à l'alpinisme, la randonnée, les sports nautiques ou d'eau vive, le cyclotourisme, le VTT, les
sports aériens ou équestres. Et pour les moins sportifs, balades, pêche, visite des musées, châteaux et
églises, croisières sur les lacs ou découverte des réserves naturelles et grands sites classés : Mer de Glace,
Aiguille du Midi, Cirque du Fer-à-Cheval. Sans oublier, les stations thermales de renommée internationale :
Évian-les-Bains, Saint-Gervais-les-Bains et Thonon-les-Bains qui accueillent de nombreux curistes.
Lors de l’élaboration du SDAGE Rhône-Méditerranée-Corse (Schéma Directeur D’Aménagement et Gestion
des Eaux) (RMC), un atlas de Bassin a été réalisé. C’est un état des lieux cartographique exhaustif du Bassin
Rhône Méditerranée découpé en 28 territoires homogènes.
Le permis de Salève est concerné par le « Territoire affluents R.G du Haut »
La Figure 12 est issue du chapitre « Thermalisme, tourismes et loisirs » de l’atlas de bassin et représentent la
situation du permis.
3
Base de données consultable à partir du site internet du Ministère de la Culture
http://www.culture.gouv.fr/culture/inventai/patrimoine
Les éléments remarquables sont consultables par commune.
21
Le tourisme est peu développé dans l’enceinte du permis de Salève. Seuls les activités d’hydrospeed-kayakcanoë et le rafting sont représentés. Ils se trouvent le long du l’Arve, du Ménoge et du Rhône.
Pour autant, les alentours ouest du permis sont marqués par le tourisme d’hiver et les stations de ski.
Au nord du permis, aux alentours de Thonon-les-Bains, se trouvent des activités baignades.
La Figure 11 présente la légende utilisée dans le cadre cette étude.
22
Figure 11 : Légende utilisée dans le cadre de l'état des lieux effectué sur le bassin RMC sur le "Thermalisme, tourisme et loisirs"
(Agence de l’eau RMC)
Figure 12 : Thermalisme, tourisme et loisir sur la zone du « Territoire affluents R.G du Haut Rhône »» sur le permis de Salève
(Agence de l'eau RMC)
23
1.5.Axes et voies de communication
1.5.1. Voies routières
Le territoire du permis est traversé du Nord au Sud par de nombreux axes routiers principaux. Les plus
importants sont :
 L’autoroute A40 qui relie Mâcon au Fayet. Après Le fayet, elle se prolonge jusqu’à Chamonix et au
tunnel du Mont blanc sous forme de la voie express RN205. Surnommée Autoroute Blanche elle
traverse le permis sur une section est-ouest.
 L’autoroute A41 relie Grenoble à Genève. Elle traverse le centre du permis sur une section nord-sud.
 L’autoroute A411 relie l’autoroute A40 à Thonex, canton de Genève, en Suisse. Elle traverse la partie
ouest du permis sur une section NO-SE.
Le territoire du permis est également traversé par un grand nombre de route départementale.
Le réseau routier est présenté sur la Figure 13.
Figure 13 : Voies routières et ferroviaires sur le permis de Salève (Géoportail)
24
1.5.2. Voies aériennes
Un seul aérodrome est localisé sur le périmètre du permis et est situé sur les communes d‘Annemasse et de
Vétraz-Monthoux. Cet aérodrome, dénommé « Marcel-Bruchon », est utilisé pour l’aviation d’affaires, les
évacuations sanitaires et pour la pratique d’activité de loisirs et de tourisme.
1.5.3. Voies ferroviaires
Deux voies ferroviaires traversent le permis. Ce sont des voies uniques et électrifiées. Elle traverse le permis
de :
- ouest en est, reliant Bellegarde-sur-Valserine à Evian-Les-Bains.
- sud au nord, reliant Annemasse à Aix-les-Bains.
Position approximative du PER
de Salève
Figure 14 : Réseau ferré traversant le permis (RFF, 2011)
1.6.Activités agricole
Selon l’INSEE, l'exploitation agricole est définie comme une unité de production remplissant les trois critères
suivants :
- produire des produits agricoles ;
- avoir une gestion courante indépendante ;
- atteindre un certain seuil en superficie, en production ou en nombre d'animaux.
Ce seuil a été défini de la façon suivante :
- une superficie agricole utilisée au moins égale à un hectare ;
- ou une superficie en cultures spécialisées au moins égale à 20 ares ;
25
-
ou une activité suffisante de production agricole, estimée en cheptel, surface cultivée ou volume de
production.
Selon l’Agreste, en 2010, il existe 763 exploitations agricoles sur les communes concernées par le permis de
Salève. La moyenne du nombre d’exploitation agricole par commune est de 10,6. Les trois communes qui
possèdent le plus d’exploitations agricoles sont : Reignier-Esery (32), Evires (32) et Viry (30).
Toujours selon l’INSEE, une Surface Agricole Utile (S.A.U) est une notion normalisée dans la statistique
agricole européenne. Elle comprend les terres arables (y compris pâturages temporaires, jachères, cultures
sous verre, jardins familiaux …), les surfaces toujours en herbe et les cultures permanentes (vignes, vergers,
etc.).
Sur la surface des communes concernées par le permis de Salève, il existe 30 686 Ha de SAU. Les trois
communes avec les SAU la plus importantes sont : Cruseille (1 558 Ha), Arbusigny (1 442 Ha) et Pers-Jussy
(1 358 ha).
La Figure 15 présente la répartition des SAU sur les communes concernées par le permis de Salève.
26
Figure 15 : Répartition des SAU (Ha) sur les communes concernées par le permis de Salève en 2010 (Agreste) (ESRI)
A chaque commune correspond un type de culture moyen. Selon l’Agreste (2010) la culture dominante sur le
territoire du permis de Salève est l’élevage de bovins lait et mixte, suivi de la polyculture et polyélevage.
27
Figure 16 : Répartition du type de production agricole sur le permis de Salève en 2010 (Agreste)
1.7.Activités industrielles
1.7.1. Vue d’ensemble
Selon l’INSEE, Rhône-Alpes est une grande région industrielle, qui génère la seconde plus forte valeur
ajoutée industrielle du pays et représente 12,5 % du potentiel industriel national.
L'industrie rhônalpine s'illustre notamment à travers la puissance des biens intermédiaires (chimie, plasturgie,
transformation des métaux) et des biens d'équipement (mécanique et électrique), des spécificités marquées
comme le décolletage, et sa richesse en activités de haute et de moyenne technologie. La région conjugue
ainsi savoir-faire industriels et innovations technologiques, avec une part d'emplois dans les activités
industrielles technologiquement les plus innovantes supérieure à celle de la France. La région Rhône-Alpes
est classée première région française pour la sous-traitance industrielle. Ces activités s'organisent en
28
systèmes productifs localisés, autour de pôles d'excellence régionaux (mécanique, travail des métaux,
plasturgie, électronique.). Souvent, avec l'industrie automobile comme dénominateur commun, elles
s'orientent de plus en plus vers de la sous-traitance de spécialité. Les petites entreprises sont les plus
nombreuses dans le tissu productif régional, mais celui -ci reste caractérisé par la domination des petites et
moyennes industries, qui représentent 15 % des PMI françaises. Même si les principales agglomérations
concentrent une part importante du potentiel industriel régional, les activités productives sont
relativement bien réparties sur le territoire de la région Rhône -Alpes. Elles constituent, ainsi, un
ensemble de bassins industriels, présentant de fortes spécialisations.
Selon le Conseil Général de Haute-Savoie, le département possède des entreprises industrielles leaders aux
marques mondialement connues et PME/PMI compétitives. Elles occupent des secteurs à forte valeur ajoutée,
avec de grandes capacités d'innovation (micromécanique, électronique, agroalimentaire, chimie, pharmacie,
informatique, sport et loisirs, équipement de la maison…). Elles représentent 2 226 entreprises (Téfal, Evian,
Salomon, SNR, Mobalpa, Somfy, Ubisoft, Pilot...) et emplois près de 45 000 salariés.
La figure suivante présente le secteur du permis de Salève comme appartenant à la zone d’emploi du
Genevois Français.
29
Figure 17 : Carte des zones d'emploi de la région de Rhône Alpes (Insee, 2011)
Selon l’INSEE, la zone d’emploi du Genevois Français correspond à la partie française de l’aire urbaine de
Genève. Le territoire est plutôt tourné vers l’économie présentielle, sans que cette dernière soit le seul
moteur de développement (les emplois dans les fonctions métropolitaines ont doublé entre 1982 et 2006). Les
seules spécificités remarquables se retrouvent en distribution et en services de proximité.
Entre 1982 et 2006, on a assisté au renforcement de la fonction distribution, et à une croissance de la fonction
culture loisirs insuffisante pour maintenir l’importante spécificité observée en 1982.
Selon l’INSEE, l'établissement est une unité de production géographiquement individualisée, mais
juridiquement dépendante de l'entreprise. L'établissement, unité de production, constitue le niveau le mieux
adapté à une approche géographique de l'économie.
L’INSEE a recensé 9 353 établissements : de l’industrie, de la construction, de communication, transport,
services divers, du commerce et de l’administration publique, enseignement, santé et action sociale en 2010
sur les communes concernées par le permis de Salève.
30
Le graphique suivant présente cette répartition sur les communes concernées par le permis de Salève.
Ets adm pub, enseig,
santé, action social en
2010
Ets du commerce en 2010
1256
2099
6041
Total
1334
Ets de comm, transports,
services divers en 2010
Ets de la Construction
2010
722
Ets l'industrie en 2010
0
2000
4000
6000
8000
Figure 18 : Nombre d'établissements par secteur en 2010 sur les communes concernées par le permis de Salève. (INSEE)
Comme présenté sur la Figure 18, il existe, en 2010, sur les communes concernées par le permis de Salève,
722 établissements liés à l’industrie.
La Figure 19 présente leurs répartitions sur le périmètre du permis de Salève. Le secteur à grand nombre
d’industrie se situe au sud-est du permis, entre Bonneville et La-Roche-sur-Foron, ainsi qu’à Annemasse.
31
Figure 19 : Répartition des établissements liés à l'industrie en 2010 sur les communes concernées par le permis de Salève (INSEE)
(ESRI)
1.7.2.
Installations industrielles classées SEVESO
Une installation classée pour la protection de l’environnement (ICPE) est une installation exploitée pouvant
présenter des dangers ou des inconvénients pour la commodité des riverains, la santé, la sécurité, la salubrité
publique, l’agriculture, la protection de la nature et de l’environnement, la conservation des sites et des
monuments.
Comme indiqué ci-dessus, il existe un certain nombre de sites industriels sur les communes concernées par le
permis de Salève. Ces différents établissements peuvent être le siège d’activités industrielles à risque.
Dans le cadre de la directive européenne 96/82/CE ou dite SEVESO, les membres de l’Union ont pour
obligation d’identifier les sites industriels présentant des risques d’accidents majeurs.
Les entreprises sont classées « Seveso » en fonction des quantités et des types de produits dangereux
qu'elles accueillent. Selon ces paramètres, trois seuils sont identifiés : Seveso haut, Seveso bas et autres
risques.
Les installations classées à risques présentes sur le périmètre du permis de Salève sont évoquées dans le
Tableau 7 et la Figure 20.
32
Etablissement
BAYER SANTE FAMILIALE S.A.S.
COOPERATIVE AGRICOLE JURA MONT BLANC
SIEGWERK FRANCE SA
SOMFY
Adresse
33 rue de l'industrie
Commune
Gaillard
Viry
13 ROUTE DE TANINGES BP 506 VÚtraz-Monthoux
ZAC des Bordets II
Bonneville
Activité
Industrie pharmaceutique
Stockage de céréales
Fabrication d'encres
Assemblage, montage
Risques
3. Autre risque
3. Autre risque
3. Autre risque
3. Autre risque
En Activite
2. Fonctionnem
2. Fonctionnem
2. Fonctionnem
2. Fonctionnem
Tableau 7 : Etablissements ICPE classés SEVESO ou autre risque sur le permis de Salève (CARMEN)
Figure 20 : Répartition des installations industrielles ICPE sur le périmètre du permis de Salève (CARMEN) (ESRI)
L’ensemble des ICPE répertoriés par la DREAL Rhône-Alpes sur le périmètre du permis de Salève sont
présentées en Annexe 3.
1.7.3. Sites recensés dans la base de données BASOL
La base de données BASOL recense les sites pollués ou potentiellement pollués appelant une action des
pouvoirs publics à titre préventif ou curatif.
Il en est recensé 2 sur le permis de Salève. Le Tableau 8 et la Figure 21 présentent ces différents sites.
Ils sont localisés au nord du permis, aux alentours d’Annemasse.
33
Commune
Site
Responsable actuel du site
Ambilly
Ville-La-Grand
Ancienne usine à gaz
Tuthill
Geant Casino (ex station
service FLOREAL)
SARL DEFAGO Frères
Technicdur
GDF
TUTHILL Coupling Group
Annemasse
Feigères
Saint-Julien-enDEPOT SARAM
Genevois
FLOREAL S.A
DEFAGO Frères Technicdur
SARL
SARAM
Ville-la-Grand
EXPLOITANT (si ICPE
S.A. PRODUITS CHIMIQUES ancienne dont l'exploitant
PLATRET
existe encore ou ICPE en
activité)
VétrazMonthoux
SARL PASTEUR
SARL PASTEUR
Tableau 8 : Sites recensés BASOL sur le périmètre du permis de Salève (CARMEN)
Figure 21 : Répartition des sites recensés dans la base de données BASOL sur le périmètre du permis de Salève (CARMEN) (ESRI)
34
1.7.4. Les réseaux et énergies
1.7.4.1.
Centrale nucléaire
Il n’y a pas de centrale nucléaire dans l’enceinte du permis de Salève.
1.7.4.2.
L’hydroélectricité
Il n’y a pas de barrage hydroélectrique dans l’enceinte du permis de Salève.
1.7.4.3.
L’énergie éolienne
Il n’y a pas de champs éolien actuel ou en prévision dans l’enceinte du permis de Salève.
35
2. NOTICE DESCRIPTIVE DE LA FAUNE ET LA FLORE ET DES ZONES PROTEGEES
Le permis de Salève est concerné par des zones protégées tant pour leurs faunes que pour leurs flores. Ces
zones protégées sont décrites plus précisément dans les chapitres allant de 2.2 à 2.9.
Le chapitre suivant présente les caractéristiques de la faune, de la flore et des écosystèmes remarquables
pour l’ensemble du territoire sollicité. Dans le cadre des futures demandes de travaux de forages, une étude
expliquant la faune, la flore et les écosystèmes remarquables présents sur le périmètre du site envisagé pour
les travaux sera établie par un bureau d’études spécialisé.
2.1.Faune, flore et écosystème remarquable
Comme mentionné dans le chapitre 1.4.2, lors de l’élaboration du SDAGE Rhône-Méditerranée-Corse
(Schéma Directeur D’Aménagement et Gestion des Eaux), un atlas de bassin a été réalisé. C’est un état des
lieux cartographique exhaustif du Bassin Rhône Méditerranée découpé en 28 territoires homogènes.
Le permis de Salève est concerné par le territoire Affluents Rive Gauche du Haut-Rhône.
La Figure 22 présente la légende des figures 50 qui sont issues de l’atlas de bassin, réalisé lors du SDAGE
1996 par l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse, sur la faune, la flore et les écosystèmes
remarquables.
Figure 22 : Légende des figures sur la faune, flore et écosystèmes remarquables concernés par le permis de Salève (Agence de
l’eau RMC)
Les Figure 23 et 48 présentent la légende utilisée pour l’élaboration des cartes sur la faune, la flore et les
écosystèmes remarquables, ainsi que des définitions des thermes utilisés sur ces cartes.
36
Figure 23 : Présentation de la légende des cartographies sur la faune, flore et écosystèmes remarquables sur le Bassin Rhône
Méditerranée Corse(1) (Atlas de bassin de l’A.E RMC)
37
Figure 24 : Présentation de la légende des cartographies sur la faune, flore et écosystèmes remarquables sur le Bassin Rhône
Méditerranée Corse(2) (Atlas de bassin de l’A.E RMC)
La figure suivante présente l’emplacement du permis sur la carte indiquant la faune, la flore et les
écosystèmes remarquables sur la zone du permis de Salève.
38
Il peut être relevé la forte présence de frayères, de castor, de tourbières, de milieux humides, des oiseaux
spécifiques et des secteurs à flores spécifiques sur l’ensemble du territoire.
Figure 25 : Cartographie de la faune, flore et écosystèmes remarquables sur le territoire de la Vallée du Rhône concerné par le
permis de Salève (Agence de l’eau RMC)
2.2.Zones classées en ZNIEFF
Les Zones Naturelles d'Intérêts Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) délimitent des secteurs
particulièrement intéressants sur le plan écologique, qui participent au maintien de grands équilibres naturels
ou qui constituent le milieu de vie d’espèces animales et végétales rares, caractéristiques du patrimoine
naturel régional. Elles font l'objet d'un inventaire national sous l'autorité du Muséum National d'Histoire
Naturelle pour le compte du Ministère de l'Environnement.
On distingue deux types de ZNIEFF :
- Les ZNIEFF de type 1, qui couvrent un territoire correspondant à une ou plusieurs unités écologiques
homogènes, de superficie en général limitée, caractérisées par leur intérêt biologique remarquable ;
- Les ZNIEFF de type 2, qui contiennent des milieux naturels formant un ou plusieurs ensembles naturels
possédant une cohésion élevée et entretenant de fortes relations entre eux. Elles se distinguent de la
moyenne du territoire régional environnant par leur contenu patrimonial plus riche, leur degré
d'artificialisation plus faible et offrent des potentialités biologiques importantes.
Il n’y pas de protection réglementaire relative aux zones classées en ZNIEFF. Cependant, les enjeux
environnementaux de ces zones naturelles doivent être pris en compte lors des aménagements ou travaux qui
ont lieu dans leur périmètre.
Sur le territoire du permis on recense 20 ZNIEFF de type 1 et 8 ZNIEFF de type 2. Le Tableau 9 présente les
zones ZNIEFF de type 1 et 2 concernées par le permis de Salève.
39
NOM ZNIEFF 1
ID_DIREN
01060016 Montagne du Vuache et Mont de Musiège
01060017 L'Etournel
Pinède et prairies à molinie sur argile du Crêt de
01060018
puits et des Teppes de la Repentance
01060019 Prairie de Champ Vautier
Ensemble des zones humides du plateau des
74190001
Bornes
74190002 Ruisseau du Couche
Marais alcalin de pente au sud de la route de
74000017
Bloux
74000025 Male et son flanc sud
74000029 Bois d'Ogny
74000060 Marais des Tattes, ruisseau du Thy
74000069 Marais de la Rippe
74070002 Mont de Vouan
74070003 Les Voirons et le ravin de Chandouze
74130001 Le Salève
74140001 Plaine des Rocailles
Complexe d'anciennes gravières et forêt
74150002
riveraine de l'Arve à la frontière Suisse
Fond et de la vallée de l'Arve et versant au Sud74150003
Ouest d'Arthaz
74150004 Marais du Pont-Neuf
74150006 Gravières de l'Arve
74150009 Friche à molinie sur argile des Crottes
ID_DIREN
NOM ZNIEFF2
7414
PLAINE DES ROCAILLES
POINTE DES BRASSES ET MONTAGNE
7408
D'HIRMENTAZ
7419
ZONES HUMIDES DU PLATEAU DES BORNES
7421
BARGY
7407
CHAINONS OCCIDENTAUX DU CHABLAIS
7413
MONT SALEVE
ENSEMBLE FONCTIONNEL DE LA RIVIERE ARVE ET
7415
DE SES ANNEXES
ENSEMBLE FORME PAR LA HAUTE CHAINE DU
0106
JURA, LE DEFILE DE FORT-L'ECLUSE, L'ETOURNEL
ET LE VUACHE
Tableau 9 : ZNIEFF de type 1et 2 concernées par le permis de Salève (CARMEN)
La Figure 26, indique l’emplacement des ZNIEFF de types 1 et 2 sur le territoire du permis.
40
Figure 26 : Cartographie des ZNIEFF de type 1 et 2 concernées par le permis de Salève (CARMEN) (ESRI)
2.3.Zones Z.I.C.O.
En 1979, les pays membres de l'Union Européenne se sont dotés d'une directive portant spécifiquement sur la
conservation des oiseaux sauvages. Cette directive prévoit la protection des habitats permettant d'assurer la
survie et la reproduction des oiseaux sauvages rares ou menacés, ainsi que la préservation des aires de
reproduction, d'hivernage, de mue ou de migration : ce sont les Zones d’Importance pour la Conservation des
Oiseaux (Z.I.C.O). Le besoin d'un inventaire des sites comportant des enjeux majeurs pour la conservation
des espèces d'oiseaux est donc apparu comme indispensable.
La Figure 27 présente l’unique ZICO nommé Haute Chaîne du Jura - Défilé de l’Ecluse, Etournel et Mont
Vuache concerné par le permis de Salève.
41
Tableau 10: ZICO concernées par le permis de Salève (CARMEN)
Figure 27 : Cartographie des ZICO sur le secteur du permis de Salève (MNHN-INPN, 2011) (ESRI)
2.4.Zones Natura 2000 :
Le réseau Natura 2000 vise à préserver la biodiversité du territoire de l'Union Européenne. Il assure le
maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des habitats naturels d'espèces
floristiques et faunistiques d'intérêt communautaire. Les sites sont désignés par les Etats membres en
application des directives européennes dites "Oiseaux" et "Habitats" de 1979 et 1992.
42
Le Tableau 11 présente la zone Natura 2000 directive oiseau concernée par le permis de Salève.
SITECODE SITENAME
FR8212001 ETOURNEL ET DEFILE DE L'ECLUSE
FR8212022 MASSIF DU MONT VUACHE
Tableau 11: Site Natura 2000 directive oiseau concerné par le permis de Salève (MNHN-INPN, 2011)
La figure suivante cartographie la zone NATURA 2000 directive oiseau sur le territoire du permis de Salève.
Figure 28: Cartographie des zones NATURA 2000 Directive oiseau sur le secteur du permis de Salève (MNHN-INPN, 2011) (ESRI)
Le Tableau 12 recense les sites NATURA 2000 directive habitat concernés par le permis de Salève.
SITECODE
FR8201650
FR8201710
FR8201711
FR8201712
FR8201715
SITENAME
ETOURNEL ET DEFILE DE L'ECLUSE
MASSIF DES VOIRONS
MASSIF DU MONT VUACHE
LE SALEVE
VALLEE DE L'ARVE
Tableau 12: Sites Natura 2000 directive habitat concernés par le permis de Salève (MNHN-INPN, 2011)
La Figure 29 cartographie les sites Natura 2000 directive habitat sur le territoire du permis de Salève.
43
Figure 29: Cartographie des zones Natura 2000 Directive habitat sur le secteur du permis de Salève (MNHN-INPN, 2011) (ESRI))
2.5.Réserves naturelles nationales
Il s’agit d’une partie du territoire où la conservation de la faune, de la flore, des eaux, des gisements de
minéraux et de fossiles et, d’une manière générale, du milieu naturel présente une importance particulière ou
qu’il convient de soustraire à toute intervention artificielle susceptible de la dégrader.
Il n’y a pas de réserve naturelle nationale sur le territoire du permis.
Il peut être relevé l’existence de la réserve nationale de la haute chaîne du Jura se trouvant à plus de 1.5 km à
l’ouest du permis.
2.6.Parcs nationaux
Il n’y a pas de parc national sur le territoire du permis
2.7.Parcs naturels régionaux
Il n’y a pas de parc naturel régional sur le territoire du permis.
Pour autant, il faut noter la juxtaposition du parc naturel régional du haut Jura à l’est du permis. Ce parc longe
le Rhône sur sa rive droite, il correspond à la limite départementale Haute-Savoie / Ain.
44
2.8.Les arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope
Ces arrêtés protègent des milieux peu utilisés par l'homme, en général sur une partie limitée d'un
département. L'arrêté fixe les mesures permettant la conservation des biotopes.
Cinq Arrêtés Préfectoraux de Protection de biotope sont concernés par le périmètre du permis de Salève. Ils
sont présentés dans le Tableau 13.
ID_SPN
NOM
FR3800212 Massif des Voirons
FR3800217 Crêt du Puits et Teppes de la Repentance
FR3800218 Marais du Pont neuf
FR3800225 Moyenne vallée de l'Arve
FR3800226 Petit Salève
FR3800669 Versant Ouest du Massif du Vuache
FR3800430 L'Etournel
FR3800479 Vigne des Pères
FR3800521 Marais et zones humides de Menthonnex en Bornes
FR3800607 Bois de la Vernaz et les d'Arves
DATE
12/01/1987
19/07/1990
30/01/1991
30/06/1989
07/11/1988
23/03/2005
19/12/1994
21/04/1997
12/11/1997
20/08/2002
Tableau 13 : Arrêtés préfectoraux de Protection de Biotope concernés par le permis de Salève (MNHN-INPN, 2011)
La Figure 30 présente leurs emplacements sur le périmètre du permis.
Figure 30 : Cartographie des arrêtés préfectoraux concernés par le permis de Salève (MNHN-INPN, 2011) (ESRI)
45
2.9.Zones humides
D’après la définition générale de la zone humide inscrite dans le code de l'environnement (article L 211-1) :
« Les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d'eau douce, salée ou saumâtre de façon
permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles
pendant au moins une partie de l'année » (définition de la loi sur l'eau de 1992).
La convention de Ramsar du 2 février 1971, adoptée par la France en 1986, porte sur les zones humides
d’intérêt international. Elles sont définies ainsi : « étendues de marais, de fagnes, de tourbières ou d’eau
naturelles ou artificielles, permanentes ou temporaires, où l’eau est stagnante ou courante, douce, saumâtre
ou salée y compris des étendues d’eau marine dont la profondeur n’excède pas six mètres ».
Aucune zone humide d’intérêt international n’est concernée par le permis de Salève.
46
3. ETUDE DES RISQUES NATURELS
3.1.Inondations
Le périmètre du permis est concerné par l’aléa d’inondation. Sur le périmètre, cet aléa se trouve autours des
principaux cours d’eau suivant :
 L’Arve, sur la partie est du permis
 Les Usses et affluent sur la partie ouest du permis,
 Le Viaison et ses affluents au centre du permis,
 La Ménoge et ses affluents au nord du permis
Les zones en aléa inondation sur le permis de Salève sont localisées sur la carte
Figure 31 : Zone en aléa inondation affectant le territoire du permis de Salève (Cartorisque)
3.2.Risque sismique et mouvements de terrain
Le nouveau zonage sismique de la France est entré en vigueur depuis le 1er mai 2011. Il est défini dans les
décrets n° 2010-1254 et 2010-1255 du 22 octobre 2010, codifiés dans les articles R.563-1 à 8 et D.563-8-1 du
47
Code de l’Environnement. Le précédent zonage avait été établi en 1991, mais il a dû être révisé en raison des
avancées scientifiques et du nouveau code européen de construction parasismique (Eurocode 8 ou EC8).
Ainsi, depuis mai 2011, le zonage sismique de la France n’est plus déduit par une approche déterministe mais
établi par un calcul probabiliste, qui se fonde sur l’ensemble de la sismicité connue, le nombre de séismes par
an et la délimitation de zones au sein desquelles la sismicité est homogène.
Ce zonage divise la France en 5 zones de sismicité. La Figure 32 présente le périmètre du permis en fonction
du zonage sismique de la France.
Figure 32 : Permis de Salève en fonction du zonage sismique de la France (Cartorisque) (ESRI)
Selon ce zonage le permis de Salève est uniquement concerné par un aléa de sismicité modéré sur sa partie
ouest et de sismicité moyenne sur son ensemble est.
48
3.3.Retrait-gonflement des argiles
Le territoire du permis est concerné par le risque de retrait-gonflement des argiles. Ce phénomène est lié à la
rétractation des argiles sous l’effet de la sécheresse et à leur gonflement lors de leur réhydratation, ce qui
entraîne des mouvements de terrain non uniformes. Il se traduit par des dégâts causés aux constructions
individuelles en particulier, avec parfois la fissuration des murs lorsque les fondations sont peu profondes.
La carte suivante présente cet aléa sur le permis de Salève. Le périmètre est constitué en grande partie par
des aléas faibles (autours de 90%) et moyens (autours de 10%).
Figure 33 : Aléa retrait-gonflement des argiles sur le territoire du permis de Salève (Infoterre)
3.4.Cavités souterraines
La présence de cavités souterraines présente un risque lié à l’instabilité du sol au-dessus de celles-ci. Elles
peuvent être naturelles dans les terrains calcaires notamment, ou anthropiques et liées par exemple à
d’anciennes exploitations minières ou à la présence d’ouvrages de génie civil.
La Figure 34 présente les cavités souterraines abandonnées non minières recensées sur le territoire du
permis. On peut notamment y distinguer un grand nombre de cavités naturelles au centre du permis au niveau
49
du mont Salève, certains des ouvrages militaires au niveau d’Annemasse, des ouvrages civils ainsi que des
caves.
Figure 34 : Cavités souterraines sur le territoire du permis de Salève (Infoterre)
50
4. HYDROLOGIE
Il existe sur le territoire du permis de nombreuses dispositions de protection et de préservation des milieux
aquatiques. Ainsi, les mesures du SDAGE Rhône Méditerranée (Schéma Directeur d’Aménagement et de
Gestion des Eaux) permettent d’agir sur l’ensemble du réseau hydrographique couvert par le territoire sollicité.
Ces dispositions sont présentées en détail dans le chapitre 5.6.
4.1.Présentation du réseau hydrographique
Le territoire du permis de Salève est concerné par un réseau hydrographique relativement important. Deux
cours d’eau de classe 1 traversent le permis :
- Le fleuve Rhône qui correspond à la limite ouest du permis
- La rivière de l’Arve qui traverse la partie est du permis selon une direction d’écoulement du sud-est
vers le nord-ouest
Le Borne (au sud-est), La Ménoge (à l’est) et Les Usses (au sud) sont des rivières de classe 3. La Figure 35
présente les différentes classes des cours d’eau présents sur le territoire du permis.
Figure 35 : Réseau hydrographique au droit du territoire du permis (Sandre) (ESRI)
51
Le découpage hydrographique est l'ensemble des quatre partitions hiérarchisées du territoire français
réalisées selon des aires hydrographiques décroissantes :
 région hydrographique (1er ordre),
 secteur hydrographique (2ème ordre),
 sous-secteur hydrographique (3ème ordre),
 zone hydrographique (4ème ordre).
Le tableau suivant présente le découpage hydrographique concerné par le permis de Salève.
Zone hydrographique
Le Rhône de l'Annaz à la Valserine
Sous secteur
Secteur
hydrographique
Hydrographique
Le Rhône de l'Annaz aux
Usses
Les Usses de leur source au ruisseau de
Le Rhône des Usses
la Férande
incluses au Fier
Les Usses du ruisseau de la Férande
inclus au Fornant inclus
Le Rhône du Fier inclus
Le Fier de la Fillière incluse au Thiou
au canal de Savi
L'Arve du Giffre au Borne inclus
L'Arve du Borne au bras rive droite à
Contamine-sur-Arve inclus
L'Arve du bras rive droite à Contamine- L'Arve du Giffre au Rhône
sur-Arve à la Menoge
La Menoge
L'Arve de la Menoge au lac Léman
Le Giffre de la Risse incluse à l'Arve
Le Giffre
Le Rhône de l'Allondon à l'Annaz
Le Rhône de l'Arve à
Le Rhône de l'Arve à la l'Allondon
l'Annaz
Le lac Léman du Foron inclus à la
Le Rhône du lac Léman à
frontière suisse
l'Arve
Région Hydrographique
Le Rhône de l'Annaz à
l'Ain
Le Rhône (Saône-IsèreDurance exclues)
Le Rhône du lac Léman
inclus à l'Annaz
Tableau 14 : Découpage hydrographique concerné par le permis de Salève (SANDRE)
La Figure 36 présente la cartographie le découpage hydrographique concerné par le permis de Salève.
52
Figure 36 : Cartographie du découpage hydrographique sur le territoire du permis de Salève (SANDRE) (ESRI)
4.2.Les points d’eau
Selon la banque de donnée SANDRE, un point d'eau isolé est un point d'eau non susceptible d'être relié au
réseau hydrographique. 204 points d’eau isolés ont été recensés sur le périmètre du permis de Salève. Dans
ces points, sont concernés :
 les châteaux d’eau,
 les réservoirs,
 les stations de pompage
 les stations de traitement.
La figure suivante présente la répartition de ces points d’eau isolés sur le permis de Salève.
53
Nature du point d'eau
Château d'eau
Réservoir
Station de pompage
Station de traitement
Nombre d'infrastructure
3
171
16
14
Figure 37 : Carte des points d'eau isolés sur le permis de Salève (SANDRE) (ESRI)
4.3.Débit et qualités des cours d’eau
Les débits des cours d’eau varient en fonction du climat et des précipitations, mais également en fonction de
la position géographique de leur bassin versant.
Selon la banque de donnée CARMEN, 3 stations hydrographiques et 4 stations de mesure de qualité sont
situées sur le permis de Salève.
La carte suivante présente l’emplacement des différentes stations hydrographiques et de mesures de qualité
sur le périmètre du permis de Salève.
54
Couvière
Figure 38 : localisation des stations hydrométriques et de mesure de qualité sur le permis de Salève (CARMEN) (ESRI)
55
4.3.1. Débits des cours d’eau
Les figures et les tableaux suivants présentent une synthèse des données hydrographiques du l'Arve à ArthazPont-Notre-Dame, de la Menoge à Vetraz-Monthoux et de l'Aire à Saint-Julien-en-Genevois [Thairy].

Station de l’Arve à Arthaz-Pont-Notre-Dame (V0222010)
Figure 39 : Modules interannuels (m3/s) de la station hydrographique d’Arthaz-Pont-Notre-Dame (V0222010) sur l’Arve (données
calculées sur 91 ans) (Banque HYDRO)
Tableau 15 : Statistique de débits calculés en période de basses eaux à la station hydrographique d’Arthaz-Pont-Notre-Dame sur le
Rhône (Banque HYDRO)
56

Station de la Menoge à Vetraz-Monthoux (V0235010)
Figure 40 : Modules interannuels (m3/s) sur 22 ans de la station hydrographique à Vetraz-Monthoux sur la Menoge (DREAL Rhône
Alpes)
57
Tableau 16 : Statistique de débits calculés en période de basses eaux à la station hydrographique de La Menoge à VetrazMonthoux (DREAL Rhône-Alpes)
58

La station de l'Aire a Saint-Julien-en-Genevois [Thairy] (V0245610
Figure 41 : Modules interannuels (m3/s) sur 27 ans de la station hydrographique de Saint-Julien-en-Genevois sur l’Aire (DREAL
Rhône Alpes)
Tableau 17 : Statistique de débits calculés en période de d’étiage et de crues à la station hydrographique de Saint-Julien-enGenevois sur l’Aire (DREAL Rhône Alpes)
59
4.3.1. Qualité des cours d’eau
Au vue des données accessibles, il a été choisi la station (06063900) d’Arthaz Pont Notre-Dame pour le
l’Arve, (06830152) d’Arthaz Pont Notre-Dame pour la Menoge.
Les graphiques suivants correspondent à la légende des tableurs présentés en suivant.
Figure 42 : Légende de l'état écologique et chimique (Agence de l'eau RMC)

Stationsur l’Arve (06063900) d’Arthaz Pont Notre-Dame
Figure 43 : Présentation de l'état écologique et chimique du l’Arve de la station d’Arthaz Pont Notre Dame (Agence de l'eau RMC)
60

Station (06830152) d’Arthaz Pont Notre-Dame pour la Menoge
Figure 44 : Présentation de l'état écologique et chimique de la Menoge au niveau de la station d’Arthaz Pont Notre Dame (Agence
de l'eau RMC)
61
62
5. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE
5.1.Généralités
Le permis de Salève se trouve dans le bassin molassique Savoyard et Genevois. Ce bassin d’avant pays est
un couloir fluvio-glaciaire de direction SO-NE. Il est limité au sud-est par les Préalpes externes
chevauchantes. Mettant à l’affleurement des roches Crétacé à Jurassique. La limite nord-ouest correspond au
début du Jura très plissé. Les formations affleurantes vont de l’actuel au Jurassique avec une prédominance
jurassienne.
De manière sommaire, les principaux aquifères se situent dans des formations quaternaires. Deux sortes
d’aquifères quaternaires sont observables :
- Certains sont superficiels mais peu puissant et en relation directe avec des cours d’eau de qualité
médiocre.
- D’autres, comme l’alluvion ancienne, sont par contre riches en eau de qualité et largement exploités,
parfois au-delà des possibilités hydrogéologique.
La coupe suivante schématise certaines formations aquifères quaternaires rencontrées dans le secteur du
permis de Salève. Cette coupe représente le lit de la Menoge.
Figure 47 : Coupe schématique de la Terrasse de la Bergue - Relations entre les différentes formations aquifères (Armand, 1978)
Les formations plus anciennes, dites ante - quaternaire peuvent être aquifères sous formes karstiques rendant
une certaine vulnérabilité aux pollutions sur les massifs où affleurent ces formations (Salève, Voirons,
Brasses).
5.2.Aquifères présents dans la zone d'étude
5.2.1. Aquifères ante-quaternaires
Pour ces formations, ce sont leur perméabilité, leur fissuration naturelle et leur disposition structurale qui vont
contrôler les réserves en eau souterraine et leurs circulations.
Les principaux aquifère ante-quaternaire sur le périmètre du permis sont :
63
-
L’aquifère des calcaires karstifiés de l’Urgonien (Crétacé inférieur).
Le contact avec les marnes imperméables sous-jacentes a permis la formation de nombreuses
sources. Ce type de calcaires est retrouvé, notamment, au centre du permis de Salève au niveau du
Mont Salève. D’épaisseur variable, ces calcaires peuvent atteindre 200 m. La fissuration naturelle très
importante de cette formation véhicule l’eau.
-
Les grès de Voirons
La série du flysch gréso-schisteux nummulitique des Voirons comporte suffisamment de bancs de
grès pour constituer un ensemble aquifère à porosité d’interstice. Les alternances de schiste vont
limiter les débits mais favoriser la protection des eaux, le plus souvent de bonne qualité.
L’agglomération d’Annemasse capte une partie de ses sources.
-
Les calcaires à silex du jurassique moyen supérieur des Brasses.
En bancs épais, leur perméabilité est principalement à la karstification accélérée par la fracturation
intense qui affecte ces calcaires.
-
Dolomies, gypses et cargneules des grands contacts.
Dans les secteurs très accidentés, l’eau circule au travers des fissurations très importantes,
notamment au niveau des chevauchements.
5.2.2. Aquifères quaternaires
Les variations de faciès y sont fréquentes. Les aquifères sont généralement discontinus.
Ainsi les plus importants sont les suivants :
-
Alluvion fluviatile à fluvio-glaciaire sous morainiques (alluvion ancienne).
Elles sont toujours masquées par la moraine wurmienne dans la vallée de l'Arve. Elles affleurent dans
le bassin de Genève à Genève et le long de l'Arve et du Rhône. Grâce à de nombreux forages et aux
études géophysiques, nous pouvons suivre le réseau hydrographique qu'elles ont fossilisé et qui
constitue un dispositif riche en eau d'excellente qualité, bien protégé. Ainsi, un ancien cône du Borne
se raccorde à une ancienne plaine alluviale de l'Arve aujourd'hui conservée en rive gauche (Arenthon,
Scientrier). Le fond topographique, creusé sur un substrat molassique, décrit quelques méandres (le
Nant d'Arthaz).
Dans ce bassin genevois, les alluvions fluviatiles sont recouvertes par un puissant dépôt fluvioglaciaire localement affleurant. Cet ensemble, qui dépasse 80 m de puissance, ne constitue qu'un
seul aquifère.
-
Cailloutis et sables des placages glacio-lacustre
Ils constituent des aquifères perchés, très limités sur un plancher morainique imperméable. Ils
alimentent de petites sources vulnérables qui tendent à disparaitre par l’exploitation des granulats.
-
Terrasses fluvio-glaciaires
64
Ces terrasses perchées sont constitués d’épandages caillouteux et limoneux, d’épaisseur
décamétrique, sans couverture protectrice. Le plancher est généralement morainique. Elles alimentent
des nombreuses sources diffuses à débit modeste et à la qualité d’eau médiocre.
-
Terrases fluviatiles de l’Arve
D’épaisseur en général modeste (10 m) elles ont été déposées par l’Arve lors de son enfoncement
méandriforme dans les complexes morainiques, glacio-lacustre et fluvio-glacaire. Dans le bassin de
Genève, ces terrasses sont perchées sur les caillloutis fluivio-glaciaires, voires emboitées dans
l’alluvion ancienne. Elles sont drainées par les formations basales perméables.
Pour autant ce sont de médiocres réservoirs. Elles participent essentiellement à l’alimentation des
nappes phréatiques des vallées.
-
Alluvions fluviatiles des basses vallées
Peu épaisses, elles sont étroitement liées à l’Arve et à la Menoge, ayant un caractère tantôt drainant
et tantôt alimentant en fonction du niveau d’eau.
Ces alluvions contiennent une eau très vulnérable aux pollutions tant chimiques que bactériologiques.
L’exploitation de cette nappe est en conflit d’usage avec les prélèvements de granulat qui suppriment
l’aquifère parfois remplacé par des remblais imperméable.
-
Moraines
Les débits sont le plus souvent insignifiants et les eaux de très mauvaises qualité.
65
5.3.Masses d’eau souterraines
Depuis la création de la directive 2000/60/CE du Parlement Européen et du Conseil du 23 octobre 2000, un
cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau a été établi. Cette directive demande aux
Etats membres de prendre des dispositions pour assurer le bon état des ressources en eau. Elle fixe un
objectif ambitieux aux pays membres de l'Union Européenne : donner un coup d'arrêt à la dégradation des
eaux et des milieux aquatiques et parvenir à un " bon état " à l’échéance 2015.
Pour ce faire, elle propose de désigner des unités de gestion : les masses d’eau (ME) soit superficielles,
littorales ou souterraines. Ces masses d’eau devront à terme constituer le référentiel du suivi, des plans de
gestion et d’unités de la surveillance.
Le Permis de Salève est constitué par 12 masses d’eau souterraine : 7 « affleurantes » et 2 « profondes ».
Le Tableau 18 et la Figure 48 présentent les MESO dite « affleurantes » concernée par le permis de Salève.
Les Risques de Non Atteinte du Bon Etat (RNABE) quantitatif et qualitatif, ainsi que l’état quantitatif et
chimique sont mentionnés pour chaque MESO.
codeME Numéro de MESO
FRDG408 6408
FRDG231 6231
FRDG201 6201
FRDG517 6517
FRDG112 6112
FRDG309 6309
FRDG511 6511
Nom de la MESO
Domaine plissé du Chablais et Faucigny - BV Arve et
Dranse
Formations fluvio-glaciaires du Pays de Gex
Formations glaciaires et fluvio-glaciaires Bas Chablais
(P. Gavot, Delta Dranse, terrasses Thonon)
Domaine sédimentaire du genevois (molasses et
formations IVaires)
Calcaires et marnes du massif des Bornes et des
Aravis
Alluvions de l'Arve et du Giffre
Formations variées de l'Avant-Pays savoyard dans BV
du Rhône
RNABE
RNABE RNABE
Etat
OBJECTIF
quantitatif qualitatif synthèse
quantitatif
Etat
chimique
Faible
Faible
Faible
2015
Bon état
Bon état
Faible
Faible
Faible
2015
Bon état
Bon état
Faible
Faible
Faible
2015
Bon état
Bon état
Faible
Faible
Faible
2015
Bon état
Bon état
Faible
Faible
Faible
2015
Bon état
Bon état
Faible
Faible
Faible
2015
Bon état
Bon état
Faible
Faible
Faible
2015
Bon état
Bon état
Tableau 18 : Description des MESO « affleurantes » concernées par le permis de Salève (CARMEN)
66
Figure 48 : Masses d'eau souterraines (MESO) affleurantes et profondes sur le permis de Salève (CARMEN) (ESRI)
Le Tableau 19 et la Figure 49 décrivent et situent les MESO profondes 1 et 2 sur le permis de Salève.
code
MESO
Numéro
de MESO
FRDG208 6208
FRDG235 6235
Nom de la MESO
Miocène de Bresse
Formations fluvio-glaciaires nappe profonde du Genevois
RNABE
quantitatif
RNABE RNABE
qualitatif synthèse
OBJECTIF
Faible
Moyen
Faible
Faible
2015
2015
Faible
Moyen
Etat
Etat
quantitatif chimique
Bon état
Bon état
Tableau 19 : Description des MESO profondes 1 et 2 sur le permis de Salève (CARMEN)
67
Figure 49 : Situation de la MESO profonde n° 6219 sur le permis de Salève (CARMEN) (ESRI)
Les fiches descriptives de toutes les MESO concernées par le permis de Salève sont en Annexe 4.
5.4. Systèmes aquifères
Il a été mis en place par le BRGM et les Agence de l’Eau un référentiel cartographique national des eaux
souterraines au 1/50 000 en 2D afin de disposer d’un découpage de l’ensemble du territoire français en unités
hydrogéologiques.
L’objectif de ce référentiel étant de répondre à deux besoins différents :
 Au niveau national, augmenter la connaissance patrimoniale,
 Au niveau local, améliorer la connaissance de la gestion des ressources en eau.
Sur le secteur du permis de Salève, 4 systèmes aquifères sont concernés par le permis. La partie ouest voire
nord du permis est constituée principalement d’aquifères molassiques et alluviaux glaciaires (177).
La partie centrale (sud-sud-ouest) du permis comprend principalement des aquifères molassiques et des
structures à la géométrie complexe des formations Miocène à Jurassique.L’aquifère alluvionnaires de l’Arve
intègre aussi cette zone.
L’ouest comprend des aquifères Crétacé et Jurassique dont les structures sont soumises à des configurations
complexes.
68
Code de l'identité
hydrogéologique
177
324a
542
543a
543c
Nomenclature
Description de l'entité
Aquifere constitue des molasses d'age miocene et
d'alluvions glaciaires.
ARVE / ARVE AVAL Aquifere constitue des alluvions de l'Arve aval.
Domaine tres etendu compose :
- de molasses d'age miocene frequemment
PAYS MOLASSIQUE
recouvertes par du glaciaire,
DU HAUT RHONE
- et de structures complexes et plissees (ages
miocene, cretace et jurassique).
PREALPES DU
Domaine complexe et plisse comportant des
NORD /
couches de terrains tres varies, localement sous
CHARTREUSE,
une couverture glaciaire, d'ages cretace et
BAUGES, ARAVIS ET
jurassique (Chartreuse, Bauges, Aravis et Bornes).
BORNES
PREALPES DU
Sous-domaine complexe et plisse partiellement en
NORD / CHABLAIS
Suisse d?ages generalement cretace et jurassique.
ET FAUCIGNY
GENEVOIS
Tableau 20 : Systèmes aquifères (bdrhfv1) concernés par le permis de Salève (AE RMC)
Figure 50 : Carte des systèmes aquifères (bdrhfv1) concernés par le permis de Salève. (AE RMC) (ESRI)
69
5.5. Suivi des aquifères
Selon le site ADES, le portail d’Accès aux Données sur les Eaux Souterraines, un grand nombre de
qualitomètres et de piézomètres sont présents sur le secteur du permis (Figure 38).
5.6.Documents de planification au regard de l’enjeu de l’eau
5.6.1. Le SDAGE
Le SDAGE (Schéma Directeur Aménagement et Gestion des Eaux) Rhône Méditerranée Corse (RMC)
2010/2015, s’inscrit dans le cadre du Code de l’Environnement qui a intégré la Loi sur l’Eau et les Milieux
Aquatiques du 30 décembre 2006 (LEMA), ainsi que les préconisations de la Directive Cadre sur l’Eau
européenne (DCE) d’octobre 2000.
Il tient également compte de la loi du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle
de l’Environnement. Il court sur une durée de 6 ans et devra être révisé en 2015.
Le territoire du permis est entièrement circonscrit dans le périmètre du SDAGE. En effet, le bassin RMC, qui
occupe une superficie de 130 000 km² représente 25 % du territoire national et intéresse cinq régions (PACA,
Languedoc-Roussillon, Rhône-Alpes, Franche Comté et Bourgogne en partie) et 23 départements. Il compte
également quelques communes situées dans 7 départements (Ariège, Aveyron, Loire, Lozère, Haute-Marne,
Haut-Rhin, Vosges).
Le bassin Rhône Méditerranée Corse compte plus de 1000 cours d’eau de plus de 2 km et 1000 km de côtes.
Ses ressources hydriques sont particulièrement abondantes en raison de :
 L’important ruissellement (42% du territoire national),
 Des nombreux plans d’eau,
 De la forte présence de zones humides,
 Des 400 systèmes aquifères répertoriés
 Des 15.5 Milliards de m3 d’eau emmagasinés dans les glaciers.
Le SDAGE fixe des objectifs de bon état des milieux aquatiques. Pour les eaux superficielles, l’évaluation
repose sur deux composantes : l’état chimique (en regard des normes européennes d’usages : baignade,
production d’eau potable, élevage de coquillages…) et l’état écologique, apprécié selon des critères
biologiques. Si l’état chimique et l’état écologique sont bons, le “bon état” est reconnu.
Pour les eaux souterraines, le bon état est apprécié en fonction de la qualité chimique et de la quantité d’eau
(équilibre entre prélèvements et alimentation de la nappe).
Le bon état doit être atteint en 2015. Dans certains cas, l’objectif de bon état ne peut être atteint en 2015 pour
des raisons techniques ou économiques ; le délai est alors reporté à 2021 ou au plus tard à 2027.
70
Pour y répondre, le SDAGE définit huit orientations fondamentales et prioritaires :








La prévention : privilégier la prévention et les interventions à la source pour plus d'efficacité
La non dégradation : concrétiser la mise en œuvre du principe de non dégradation des milieux
aquatiques
Une vision sociale et économique : intégrer les dimensions sociale et économique dans la mise en
œuvre des objectifs environnementaux
Une gestion locale et aménagement du territoire : organiser la synergie des acteurs pour la mise en
œuvre de véritables projets territoriaux de développement durable
La pollution : lutter contre les pollutions, en mettant la priorité sur les pollutions toxiques et la
protection de la santé
Des milieux fonctionnels : préserver et développer les fonctionnalités naturelles des bassins et des
milieux aquatiques
Le partage de la ressource : atteindre et pérenniser l'équilibre quantitatif en améliorant le partage de
la ressource en eau et en anticipant l'avenir
La gestion des inondations : gérer les risques d'inondation en tenant compte du fonctionnement
naturel des cours d'eau
La figure suivante présente le permis de Salève sur le périmètre du bassin RMC.
71
Figure 51 : Situation du permis de Salève sur le bassin Rhône Méditerranée Corse (SDAGE RMC 2010-2015)
Le programme de mesures précise le type d’actions à mettre en place, territoire par territoire. Les acteurs
locaux, notamment les collectivités, sont étroitement associés à la mise en œuvre de ces actions évaluées
chaque année.
Par conséquent, le programme des travaux qui seront mis en œuvre devra tenir compte de ces objectifs et
prendre toutes les mesures nécessaires pour réduire ses impacts sur les ressources en eau.
72
5.6.2. Les SAGE
Les SAGE [Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux], qui sont des documents de planification de la
gestion de l'eau à l'échelle d'une unité hydrographique cohérente (bassin versant, aquifère…), fixent des
objectifs généraux d'utilisation, de mise en valeur, de protection quantitative et qualitative de la ressource en
eau. Parfaitement compatibles avec le SDAGE, ils sont élaborés par les acteurs locaux (élus, usagers,
associations, représentants de l'Etat…) réunis au sein de la commission locale de l'eau (CLE).
Un unique SAGE est concerné par le permis de Salève.
Le SAGE « Arve » a été délimité par l’arrêté préfectoral du 6 Octobre 2009. Il s’étend sur 2164 km2 et
comprend 106 communes. Du Mont-Blanc au Léman, sa superficie représente près de la moitié du
département de la Haute-Savoie. Le SAGE est marqué par son caractère montagnard avec une altitude
comprise entre 330 et 4810 m. 60% du territoire se situent à une altitude supérieure à 1000 m et 20% audessus de 2000 m. 5% sont en outre glacés
.
Le SAGE Arve est orientée par 9 grandes priorités (www.riviere-arve.org) :
-
-
-
-
-
Mettre en œuvre une gestion globale à l’échelle du bassin versant en développant la
sensibilisation, la pédagogie, la concertation et l’hydrosolidarité entre les collectivités du
territoire.
Améliorer la connaissance et assurer une veille scientifique et technique.
Anticiper l’avenir en intégrant les perspectives de développement urbain et touristique des
territoires et les conséquences probables du changement climatique.
Améliorer la prise en compte de l’eau dans l’aménagement du territoire.
Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau, en prenant en compte des sources de
pollutions émergentes : réseaux d’assainissement, réseau pluvial, décharges, agriculture,
substances prioritaires.
Garantir la satisfaction des usages et des milieux, en tenant compte de la ressource
disponible et restaurer les équilibres sur les secteurs déficitaires.
Préserver et restaurer les milieux aquatiques et humides, notamment les forêts alluviales,
pour leurs fonctionnalités hydrologiques et écologiques et les valoriser comme éléments
d’amélioration du cadre de vie.
Rétablir l’équilibre sédimentaire des cours d’eau du bassin versant, préserver leurs espaces
de liberté et restaurer la continuité piscicole et les habitats aquatiques, en prenant en
compte les enjeux écologiques et humains.
Améliorer la prévision et la prévention pour mieux vivre avec le risque, réduire l’impact des
dispositifs de protection sur l’environnement et garantir la non-aggravation en intégrant le
risque à l’aménagement du territoire.
La Figure 52 présente la situation de ces SAGE sur le périmètre du permis.
73
Figure 52 : SAGE concernés par le permis de Salève (Gest’eau) (ESRI)
5.6.3. Zones de Répartition des Eaux
Les zones de répartition des eaux sont des zones comprenant des bassins, sous-bassins, fractions de sousbassins hydrographiques ou des systèmes aquifères, caractérisées par une insuffisance, autre
qu'exceptionnelle, des ressources par rapport aux besoins. Il s’agit d’un zonage réglementaire destinée à
permettre une meilleure maîtrise de la demande en eau, afin d'assurer au mieux la préservation des
écosystèmes aquatiques et la conciliation des usages économiques de l'eau.
Dans ces zones, les seuils d'autorisation et de déclarations des prélèvements dans les eaux superficielles
comme dans les eaux souterraines sont abaissés : les prélèvements d'eau supérieurs à 8 m3/s sont soumis à
autorisation et tous les autres sont soumis à déclaration.
Aucune de ces zones de répartition des eaux n’a été identifiée dans l’enceinte du permis de Salève.
74
5.7.Captages et alimentation en eaux potables
Les données de prélèvements présentées dans ce chapitre sont issues de l’Agence de l’Eau Rhône
méditerranée Corse (RMC) et sont datées de 2009. Ces données possèdent des imprécisions mais sont tout
de même présentées afin de donner une estimation des pressions de captage sur le permis. Ainsi d’’après
l’agence de l’eau RMC, « ces données sont issues des modes de calcul des redevances et des prélèvements,
définis par la réglementation. Ces démarches peuvent induire des biais dans les données, pouvant nuire à
leur représentativité physique. »
La Figure 127 indique l’emplacement des captages référencés par l’Agence de l’eau RMC en 2009 sur le
permis de Salève.
Figure 53 : Carte des prélèvements réalisés en 2009 dans l'enceinte du permis de Salève (Agence de l'eau RMC , 2009)
75
La somme totale des volumes captés sur le permis est de 15 029 000 m3 d’eau. Plus de 97 % de ces
prélèvements sont destinés à l’alimentation en eau potable. La ressource provient pour 99% d’eau
souterraine.
Le tableau suivant présente les volumes captés sur le permis en fonction du type de système aquifère.
Type de système aquifère capté
Volume capté (1 000 m3)
ALLUVIONS DE L'ARVE / ARVE AVAL
FORMATIONS MOLASSIQUES, CHAINONS JURASSIQUES ET CRETACES ET
FORMATIONS QUATERNAIRES DE L'AVANT PAYS SAVOYARD
MOLASSES ET ALLUVIONS GLACIAIRES DU GENEVOIS
PREALPES DU NORD / CHABLAIS ET FAUCIGNY
2273,4
5442
5732
1581,7
Figure 54 : Somme des prélèvements sur le permis de Salève selon le type de système aquifère (agence de l'eau RMC)
76
6. LES STATIONS THERMALES DANS LA HAUTE-SAVOIE.
La Haute-Savoie est riche de trois grands sites thermaux dont deux se trouvant sur le pourtour du lac Léman
et à plus de 20 km de l’extrémité nord du permis :
- Thonon-les-Bains (situé à 20 km au nord du permis)
- Evian-les-Bains
Evian-Les-Bains
Thonon-Les-Bains
Figure 55 : Situation géographique des villes thermales par rapport au permis de Salève (ESRI).
L’étude de ces sites thermaux, afin de vérifier la non-influence de la présente demande sur les exploitations
thermales, a été réalisée à partir des documents suivant :
- En 2003, le BRGM a réalisé une synthèse des connaissances hydrogéologiques de Thonon-LesBains. Il s’intitule « Ressource en eau thermale de la station de Thonon-les-bains (BRGM/RP-53215FR) ».
- En 1991, un rapport hydrogéologique a été rédigé par le même organisme que précédemment. Il se
nomme ‘Etude hydrogéologique du gisement hydrothermal d’Evain (74) – Résultats des sondages de
reconnaissance de la nouvelle buvette et des piézomètres Cachat (BRGM/75-SGN-182-JAL)
- En 1993, Nicoud et al. ont rédigés un article nommé : Les complexes détritiques de marge glaciaire du
bas-chablais oriental – implications hydrogéologiques.
77
6.1.La station thermale de Thonon-Les-Bains :
Le site thermal de Thonon-les-Bains se trouve à environ 20 km au Nord du permis de Salève.
La commune de Thonon-Les-Bains abrite un établissement thermal ainsi qu’une usine d’embouteillage d’eau
minérale. Les deux activités sont étroitement liées.
La source de la Versoie jaillissant au pied de la colline des Allinges fut cédée à la ville en 1859. Une première
autorisation d’exploiter en tant qu’eau naturelle est accordée en 1864.
En 1882, suite à des travaux de captage de la source initialement située dans un marais et drainée en ville,
deux activités se développent :
-
Le thermalisme : aujourd’hui géré par le groupe Valvita, l’établissement n’en reste pas moins propriété
de la commune. Il s’entoure d’une buvette et d’un casino.
L’embouteillage : aujourd’hui ses eaux sont exploitées par le groupe Castel qui en a pris la possession
en 1993.
6.1.1. Nature de l’activité thermale :
L’eau de Thonon-Les-Bains a des propriétés diurétiques et détoxiquantes reconnues pour le traitement des
affections d’origine nutritionnelle. La découverte de ses propriétés remonte à l’époque gallo-romaine. Sa
minéralisation favorise le traitement des affections rhumatismales. Sont, de plus, soignés les maladies
métaboliques et digestives, des séquelles des maladies ostéo-articulaires.
Les soins hydrothérapiques portent notamment sur :
- une cure de boisson
- des douches
- des applications de boues
- des cataplasmes
- massage sous l’eau.
L’établissement dirige son activité vers :
- Rééducation fonctionnelle
- Balnéothérapie
- Kinésithérapie
- Diététique
- Aquagym
78
6.1.2. Activité thermale
La fréquentation de la station par les curistes n’a eu de cesse d’augmenter depuis 1987 jusqu’à 2003 passant
d’environ 700 curistes dans l’année 1987 à plus de 1 200 en 2003. Mais cette évolution reflète essentiellement
la fréquentation médicale.
Or, depuis quelques années, les termes se sont tournés vers des activités de remise en forme qui concernent
un nombre important de curiste.
Un emploi sur deux est lié au tourisme dans la commune.
Compte tenu de l’influence du thermalisme sur l’activité touristique, son impact sur l’économie globale de la
commune n’est pas négligeable.
6.1.3. Protection de la source
La protection de la source au point d’émergence est assurée par un périmètre sanitaire d’émergence (PSE
défini par l’AMA (Arrêté Ministériel d’Autorisation).
Les eaux minérales naturelles peuvent être déclarées d’Intérêt Publique (DIP) par Arrêtés Ministériels (articles
R 1322-17 à R 1322-22 du code de la Santé Publique). Mais cette procédure n’est pas obligatoire.
Une source bénéficiant d’une DIP peut éventuellement disposer d’un décret instituant un Périmètre de
Protection (DPP) où certaines activités peuvent être réglementées ou soumises à autorisation spéciale
(articles R 1322-23 à R 1322-31 du code de la Santé Publique).
Pour autant, ce périmètre de protection n’est pas obligatoire car les sources minérales sont réputées
« naturellement protégées » et aucun périmètre de protection n’est mentionné, a priori, pour les sources
minérales exploitées sur Thonon-les-Bains (Figure 56).
79
Figure 56 : Périmètre de protection existant sur la commune de Thonon-les-Bains (ARS, 2013)
80
6.1.4. Contextes géologique et hydrogéologique
6.1.4.1.
Contexte géologique
Figure 57 : Carte géologique de la région et coupe transversale (Dray, 1993)
81
Depuis les contreforts du Mont d’Hermone jusqu’au Lac Léman, le substratum de la région de Thonon-lesBains est constitué par les formations antéquaternaires suivantes :
- La molasse miocène autochtone composée d’une alternance de grès et de marnes, constitue le
principal substratum régional.
- La nappe des flyschs de gurnigel, dont la composition principale est gréseuse.
- Des calcaires, dolomies, gypses, cargneules de la nappe des Préalpes médianes (formations
liasiques et triasiques).
Ces formations sont recouvertes par des dépôts quaternaires, constitués de six unités principales qui sont de
bas en haut :
-
Unité 6 : Une moraine de fond reposant sur le substratum antéquaternaire
Unité 5 : Une série composée de deux niveaux à dominante sablo-graveleuse encadrant une
séquence plus argileuse
Unité 4 : Une moraine composée d’argile à blocaux grise, cet ensemble ayant été longtemps
considéré comme la moraine de fond
Unité 3 : Des dépôts fluvio-glaciaires et glaciolacustres correspondant à une alternance de sédiments
graveleux sableux, limoneux et enfin argileux attribuée à l’interglaciaire Riss-Würm
Unité 2 : Une moraine würmienne argileuse à blocaux grise et bleue entrecoupée de dépôt
interstadiaire discontinus
Unité 1 : Des dépôts fluvioglaciaires et glaciolacustres correpsondant à de sterrasses de Kame et
nomées Terrasses de Thonon, constitués d’une alternance de sédiments graveleux, sableux et argilosableux, d’une épaisseur totale de l’ordre de la dizaine de mètre.
82
Figure 58 : Coupe géologique et coupe transversale des différentes étapes de formations des terrasses de Thonon (Dray, 1993)
Les glaciations et déglaciations affectant la zone se sont faites par à-coup plus ou moins brusques provoquant
la formation de terrasses plus ou moins emboitées.
Deux ensembles se distinguent dans la région de Thonon-Les-Bains :
- Le bassin supérieur (ou haute terrasses)
- Le bassin inférieur (ou basses terrasses)
La nappe du flysch ultra-helvétique forme la limite entre ces deux bassins.
Le substratum antéquaternaire a influencé les écoulements de surface lors de la déglaciation il y a 18 000
ans. Ceci expliquerait l’orientation de la Dranse (est-ouest). Au contraire, l’orientation des affluents de la rive
droite de ce cours d’eau est d’ouest en est.
De plus le relief va aussi influencer le réseau hydrographique.
83
6.1.4.2.
Hydrogéologie
Les terrains aquifères de la région de Thonon-Les Bains sont essentiellement associés aux dépôts quaternaires. Les
sources provenant du substratum sont peu nombreuses et de faibles débits.
Par leur nature sableuse et graveleuse, seules les unités 1, 3 et 5 des dépôts quaternaires reposant sur des moraines
argileuses peu perméables sont susceptibles d’être aquifères.
Sont distinguées ainsi :
- Unité 1 :
o les dépôts de de Kame (2 à 20 m de profondeurs). Superficielle et libre, elle se constitue de graviers
de l’U1a. Elle est à l’origine de la majorité des émergences historiquement exploitées pour
l’alimentation en eau de la ville.
o les terrasses de Thonon (2 à 20 m de profondeurs). Captive et artésienne est constituée des sables
fins de l’U1c. les faibles valeurs de débits rencontrés rendent son intérêt relatif. Divisés en deux
terrasses, comme signifié précédemment, le plus bas est exploité pour le thermalisme.
-
Unité 3 – Les dépôts fluvioglaciaires de l’unité 3. Ces nappes sont généralement peu productives, les rendant
donc peu intéressantes pour l’adduction d’eau potable ou le thermalisme.
-
Unité 5 - Les dépôts fluvioglaciaires de l’unité 5. Dans la dépression des Blaves, l’aquifère, composé de graves
grossières et sableuses serait mal réalimenté.
6.1.4.3.
Les eaux thermales de Thonon les bains
Les zones d’émergence exploitées son :*
le captage de « la Versoie » exploité avec un débit de 20 m3/h. Le niveau se trouve sur l’intervalle 1- 16 m.
- Le captage du »Bois de ville » exploité avec un débit de 30m3/h. Le niveau exploité se strouve entre 35 et 50
m.
Ces deux captages sont situés dans le secteur des « basses terrasses ».
Les zones d’alimentations sembleraient :
- Pour la Versoie : s’étendre vers le sud-est en direction de la terrasse de Pailleux et au-delà en direction du
bassin supérieur.
- Pour le forage Bois de Ville : les eaux provenant des terrasses de Lonnaz et de l’Hermitage alimentent le
bassin inférieur et en particulier un sillon important au droit des Morillons.
La zone de circulation et d’acquisition de la minéralisation se fait au travers de l’infiltration des eaux pluviales au sein
du quaternaire U1a et U1c à la faveur de plusieurs chenaux de circulation préférentielle. L’écoulement majeur de
la nappe est vraisemblablement orienté vers le nord-est, soit des Fleysets vers la Dranse.
84
Figure 59 : Système hydrothermal de Thonon-les-Bains dans son contexte géologique (Curt et Lamotte, 2003)
85
6.2.La station thermale d’Evian-Les-Bains :
Les sources les plus importantes d'Evian-les-Bains sont : la Cachat, des Cordeliers, de Clermont, de
Bonnevie.
La source Cachat ancienne fontaine Sainte Catherine, est la plus importante et célèbre des sources d'Evian.
Cette source à laquelle vous pouvez vous désaltérer coule en permanence toute l'année.
Face à cette fontaine le bâtiment appelé Thermes de Fauconnet abrite le hall d'exposition multimédia des
eaux d' Evian, ouvert de mai à septembre et vous y saurez tout ce qui concerne l'eau et ses propriétés.
La pureté des eaux, la régularité de leur débit, leur température 11°C et leur faible minéralisation en font des
eaux principalement diurétiques et désintoxicantes.
6.2.1. Nature de l’activité thermale :
C’est en 1789, que le Marquis de Lessert, homme de science, découvre les vertus de l’eau minérale Evian.
L’histoire de cette eau commence à cette époque lorsqu’ouvre un premier établissement thermal dans lequel
les touristes européens viendront « prendre les eaux ».
Depuis, les Thermes d’Evian n’ont cessé d’affiner les protocoles de cures et soins thermaux pour permettre à
tous ceux qui souhaitent protéger leur capital santé de façon durable et naturelle de venir puiser à la source
même, ses bienfaits thérapeutiques, reconnus par l’Académie Nationale de Médecine.
En 2012, l’établissement ajoute à son programme des activités visant à l’entretien du corps et la relaxation.
Elles sont dirigées vers les cures thermales, les Spa, fitness et thalassothérapie.
6.2.2. Protection de la source
Les périmètres de protection sont présentés dans la carte suivante. Aucun n’atteint une surface pouvant entrer
en conflit d’usage avec le permis de Salève.
86
Figure 60 : Périmètre de protection existant sur la commune d'Evian les Bains (ARS, 2013)
87
6.2.3. Contextes géologique et hydrogéologique
Figure 61 : Carte géologique et situation des sondages (Blavoux, 1971)
88
6.2.3.1.
Contexte géologique
Figure 62 : Schéma hydrogéologique de terminaison d'Evian (Blavoux, 1978)
Le contexte des formations meubles perméables correspond à des dépôts d'une marge glaciaire en cours
d'extension, celle du Würm récent. Généralement sableux à silteux, ils correspondent à des
paléoenvironnement lacustre à tranche d'eau pluridécamétrique, en marge du glacier rhodanien.
La granulométrie a tendance à augmenter vers l'ouest où se maintenait la Dranse.
Trois ensembles d'inégale importance se détachent :
-
un ensemble inférieur, le plus puissant (entre 45 et 130 m) et le plus étendu (d'Evian-Buvette
jusqu'au rebord de l'auge glaciaire au sud des Tours, du versant Evian jusqu'à l'arrière de
Thonon-Chessy). Il est aussi le moins perméable. Seules les chenalisations graveleuses, vers
le sommet du remplissage, améliorent la perméabilité de l'ensemble.
Elles présentent une pente décroissante d'ouest en est. Elles ont été causées par une paléo-Dranse.
Cet ensemble s'est édifié durant la première pulsation glaciaire du Würm récent. Les sédiments ont
supporté ensuite 600 m de glace durant près de 10 000 ans qui ont compacté les alluvions fines et
diminué leur porosité totale et leur capacité d'emmagasinement.
-
un ensemble médian, plus hétérogène, constitué de deux niveaux :
o un horizon peu épais (17 m à Royal et 50 m aux Tours) qui couvre près de la moitié du
complexe inférieur,
o un horizon haut, plaqué contre le versant de l'auge wurmienne. L'épaisseur de ce dernier
peut atteindre 100 m (Sionnex) mais son extension latérale est réduite. Il n'a pas été retrouvé
sur le plateau thononais. Des moraine de fond imperméables, produits de plusieurs
pulsations glaciaires durant une phase d'accroissement saccadée au Würm récent,
s'interstratifient dans ces dépôts plus grossiers que les précédents;
89
-
un ensemble supérieur localisé au haut du plateau Gavot, au-dessus de 780 m d'altitude. Du fait de l
datation de Chez Portay (34 500 ans), il est plus ancien et contemporain de la déglaciation du Würm
moyen. Il est constitué de sables graveleux peu épais (5 à 8 m reconnus). C'est la formation la moins
recouverte de moraine et potentiellement la mieux alimentée par les précipitations directes.
En résumé, le complexe d'Evian se caractérise par sa puissance, sa couverture de moraine de fond assez
épaisse (25 à 50 m) au-dessous de 750 m d'altitude, sa grande diversité lithostratigraphique et son
organisation tridimensionnelle à trois niveaux. Aucune correspondance génétique n'existe vraiment entre
ces trois niveaux. Des communications entre les ensembles perméables ne sont possibles qu'en
cascade grâce aux discontinuités introduites par de l'érosion glaciaire, d'éventuels ravinements
torrentiels ou le long du rebord abrupt de l'auge glaciaire.
Figure 63 : Complexe détritique d'Evian - coupe transversale (Nicoud, 1993)
6.2.3.2.
Contexte hydrogéologique
L’eau est mise en évidence d'abord par les sources qui émergent de la couverture morainique à la faveur de
talus ou de talwegs. De débits modestes (<1 l/s) mais réguliers, elles se répartissent en trois groupes dont les
altitudes correspondent à celles des ensembles litho-stratigraphiques (810 à 857 m, 580 à 728 m, 390 à 440
m). La température des eaux présente un gradient altimétrique de -0°7/100 m et les valeurs varient de 7°6
vers le haut à 11°6 vers le bas.
La minéralisation des eaux croît de l'amont vers l'aval. Elles sont bicarbonatées calciques et magnésiennes,
avec un rapport rMg++/rCa++ nettement croissant depuis l'aquifère supérieur (environ 0,1 à 0,13) jusqu'à
l’aquifère médian (0,19 à 0,22) et l'aquifère inférieur (0,46 à 0,5 à Cachât).
Les données isotopiques (180) montrent que l'alimentation des divers réservoirs se produit à une
altitude moyenne de 850 m, globalement sur le sommet du plateau Gavot, autour de Vinzier (Blavoux,
1966; Fontes et coll., 1967). L'âge des eaux croît du haut vers le bas, pour être estimé à Evian même,
90
dans l'aquifère inférieur, à une quinzaine d'années. La vitesse moyenne des eaux serait de l'ordre de 280
m/an. Néanmoins, les échanges d'un aquifère à l'autre paraissent complexes, peu prévisibles et en tous points
difficiles. Une contribution des unités du substratum n'est pas à exclure. Quant à leur potabilité
bactériologique, elle est permanente, favorisée par la présence d'un manteau morainique assez uniforme.
6.3.Absence d’interaction entre les eaux des stations thermales de Thonon les bains et d’Evian
les bains avec le projet du présent permis
Il a été relevé que l’aire d’alimentation des eaux exploitées par les stations thermales d’Evian les Bains et de
Thonon les Bains s’effectue quasiment essentiellement au travers les terrasses quaternaire locales ; la
distance entre les zones d’infiltration et les sources exploitées est inférieure à la dizaine de kilomètre.
Certaines contaminations minéralogiques de ces eaux ont lieu au contact du substratum gypseux ou flysch.
De plus, la distance entre le permis de Salève et les périmètres de protection des eaux et de plusieurs
dizaines de kilomètres
Pour autant, afin d’être certain de ne pas interagir sur la ressource exploitée par les stations
thermales, le permis dit de Salève a été positionné sur un bassin versant qui n’entre pas en contact
avec la Masse d’Eau FRDG201 nommée aussi « formations glaciaires et fluvio-glaciaires Bas
Chablais ».
Pour finir, il faut souligner que les eaux ciblées par le présent projet se trouvent à plus de 4500 m alors que la
ressource exploitée par les stations thermales est de subsurface (2 – 55 m). Les niveaux imperméables
s’intercalant entre les deux aquifères les rendent probablement indépendants. Seules les grandes failles
peuvent être vectrices de contact entre les deux ressources.
Ainsi, au vue de ces deux éléments, aucune connexion entre les réservoirs exploités par le présent projet et
les eaux thermales exploitées à Thonon et Vichy n’est à prévoir.
91
Figure 64 : Carte des MESO du permis dit de Salève et de Thonon Les Bains -Evain Les Bains (Gest’eau)
92
PARTIE 2 : NOTICE DES IMPACTS POTENTIELS DU PROJET
Cette partie présente les impacts des travaux prévus ainsi que les mesures visant à les réduire ou à les
supprimer.
Les impacts liés aux phases préalables aux opérations de forage (études géosciences et investigations
géophysiques éventuelles) sont traités séparément en début de chapitre. Les impacts liés à la phase de
forage et de tests sont ensuite détaillés par thème : milieu physique, milieu naturel, milieu humain, usages et
santé humaine. La dernière partie examine les conditions de remise en état des sites à la fin des travaux.
Enfin, les impacts sur les eaux sont traités spécifiquement dans la partie 3 du présent document.
A noter que les travaux de forages ne seront réalisés qu’après l’obtention d’une autorisation de travaux
miniers, dont la demande sera réalisée par Fonroche Géothermie dans le cadre du PER. Cette demande fera
l’objet d’une étude d’impacts environnementale et sociétale détaillée.
1. LES ETUDES GEOSCIENCES
La première phase du projet va consister en la réalisation d’études géosciences approfondies pour
sélectionner l’emplacement des futurs travaux de prospection.
Ces études ont pour but de déterminer les zones du permis susceptibles d’abriter des ressources profondes
d’eau chaudes exploitables et consistent en une interprétation des données recueillies par différentes
méthodes :

méthodes géophysiques,

résultats de sondages,

imagerie aérienne ou satellitaire…
Effectués en laboratoire ou en bureaux d’études, ces travaux n’affectent nullement l’environnement.
93
2. LES INVESTIGATIONS GEOPHYSIQUES
La réalisation d’investigations géophysiques par des méthodes sismiques est potentiellement envisagée dans
le cadre de ce projet.
L’impact principal de ces travaux sera constitué par le passage des véhicules des divers échelons déployés
sur le terrain et se limitera aux endommagements causés habituellement par le passage de camions.
L’échelon topographique :
Il est constitué de véhicules légers (type fourgonnette) effectuant la reconnaissance du tracé des profils et leur
balisage. Cette opération ne fait pratiquement aucun dégât, les chemins d’accès aux parcelles étant utilisés au
maximum pour se rendre à pied d’œuvre.
Le balisage du tracé du profil sismique est marqué par des petits piquets en bois ou en plastique qui sont
retirés après lors du démontage et du ramassage des câbles de mesure.
L’échelon déroulage-enroulage des câbles de mesure :
Il est constitué de véhicules plus lourds de type voiture tout terrain qui déposent le matériel et les équipes le
long du tracé des profils sismiques. Cette opération peut occasionner des dégâts de passage (orniérage)
lorsque le terrain est détrempé par la pluie. Pour cette raison, l’entreprise s‘efforcera de mener les travaux en
dehors des saisons pluvieuses ou de semence des récoltes.
Quelques zones de végétation, notamment des arbres jeunes et matures, pourront être défrichées le long des
tracés. Cependant, dans le périmètre du permis sollicité, la couverture importante des sols par les champs
agricoles réduira la quantité de défrichements nécessaires. Un effet résiduel se produira dans les zones
défrichées jusqu’à la repousse de la végétation ; toutefois, ces effets sont considérés comme non significatifs.
Les effets résiduels sur la faune sauvage peuvent créer des perturbations localisées, une meilleure visibilité
favorisant l’efficacité des prédateurs et donc une augmentation possible du nombre de prises. Toutefois, ces
effets résiduels peuvent être considérés comme insignifiants.
L’échelon émission des ondes acoustiques
Il est constitué des camions vibrateurs opérant par trois ou cinq, se suivant les uns les autres le long du profil,
à quelques mètres d’intervalle. Ces camions se déplacent ensemble entre les points d’émission éloignés de
quelques dizaines de mètres, posent au sol les plaques d’émission et émettent en synchronisation un signal
acoustique d’une durée n’excédant pas 10 à 20 secondes.
L’impact généré par cet échelon consiste essentiellement dans les traces que les engins laissent après leur
passage. Dans certains cas rares, l’intervention de moyens plus lourds (bulldozers) pourra se révéler
nécessaire pour faciliter certains accès en traçant des layons de 3 à 4 m de largeur.
Les tirs effectués dans les forages comme source des ondes sismiques le long des profils ou dans les
carottages sismiques sont de faible intensité et ne causent aucun dégât.
94
3. NOTICE DES IMPACTS DES OPERATIONS LIEES AU CHANTIER DE FORAGE SUR LE
MILIEU PHYSIQUE
Cette approche des impacts du forage sera approfondie en fonction du site d’implantation retenu et
conformément au code minier, lors de la demande d’autorisation de travaux minier, qui sera réalisée au
préalable à tous travaux de forages.
Biens et patrimoine culturel
Les travaux pourraient donner lieu à la découverte de vestiges archéologiques lors de l’aménagement des
plateformes qui auront une surface de 4000 à 6000 m² environ.
En effet, leur création va nécessiter le décapage des terres arables et stériles sur 30 cm d'épaisseur. Tous les
emplacements de surface se trouveront a priori sur des terres en culture intensive, ce qui rend peu probable
une découverte lors du décapage, les engins agricoles ayant labourés à plusieurs reprises et peut-être audelà de 30 cm de profondeur les surfaces.
La proximité de zones sensibles (sites archéologiques, monuments classés, …) sera étudiée avant le début
des travaux. Dans cette éventualité, un éloignement plus important sera choisi. Cependant, le Service
Vestiges Archéologiques de la DRAC [Direction Régionale des Affaires Culturelles] sera contacté au préalable
et présent lors des opérations de décapage des terrains.
Enfin, pendant les travaux, les éventuelles découvertes fortuites de vestiges archéologiques seront
immédiatement déclarées au maire de la commune concernée (Titre III de la Loi du 27 septembre 1941
portant réglementation des fouilles archéologiques).
4. NOTICE DES IMPACTS SUR LE MILIEU NATUREL
4.1.Paysage
Au niveau du paysage, le mât de forage pourra constituer une gêne temporaire en raison de sa hauteur (30 à
55 m). Hormis la signalisation du mât, l’installation lumineuse pour le travail de nuit sera systématiquement
dirigée vers l’intérieur du site et centrée essentiellement sur le plancher de forage.
De même, l’empierrement de la plate-forme la rendra plus visible par rapport aux parcelles en culture ou
boisées environnantes.
La recherche d’implantations favorables, a proximité de zones boisées ou de relief marqué sera favorisée si
celles ci sont compatibles avec l’objectif géologique.
Dans tous les cas, l’impact visuel sera de courte durée et ne dépassera pas 3 à 4 mois, la durée prévue pour
les travaux de forage et les tests.
95
A la fin des travaux, si le forage est conservé en vue d’une éventuelle mise en exploitation, seule subsistera la
tête de puits dont l’impact visuel sera minime.
4.2.Ecosystèmes
Les travaux auront lieux à l’extérieur de toute zone de protection notamment faunistique et floristique.
Concernant la faune, les impacts seront limités aux environs immédiats du site de la plateforme. Un effet
résiduel limité peut donc se produire sur le lieu même de la plateforme, correspondant à une perte d’habitat.
Par ailleurs, d’un point de vue général, il faut s’attendre à ce que les animaux sauvages évitent le site suite
aux niveaux de bruit et d’activité durant le déroulement des opérations.
Toutefois, l’impact sur la faune sauvage locale sera limité à la durée du chantier, soit 3 à 4 mois, et il n’y aura
pas d’impact résiduel à la fin des travaux.
Concernant la flore, un défrichage des accès et de l’emplacement de la plate forme sera nécessaire,
nécessitant éventuellement l’élagage ou la coupe de quelques arbres et le défrichage de la végétation
présents.
Dans tous les cas, au plan de la protection de la flore et de la faune, les administrations compétentes en
particulier l’Office National des Forêts, seront contactées au préalable. Les dégâts causés aux forêts sous
gestion de l’ONF seront indemnisés en application du barème de cet organisme.
4.3.Sols
L’impact sur les sols va résulter du nivellement et du défrichage nécessaires pour installer la dalle de béton de
la plate-forme ainsi que du creusement de plusieurs bassins (bourbiers, bassins à eau) nécessaire à l’activité
de forage.
Les travaux de nivellement et d’aménagement du site seront limités à l’emprise de la plate forme, soit une
surface de 4000 à 6000 m² au maximum. L’inventaire des zones sensibles (conduites diverses, câbles)
permettra d’éviter toute fausse manœuvre à conséquences environnementales.
Les bassins seront quant à eux tapissés de films plastiques étanches pour empêcher d’éventuelles
infiltrations.
Le site sera remis en état en fin de chantier, lors d’une phase de travaux spécifiques. On notera également
que le programme de travaux sera élaboré en tenant compte de la possibilité de traverser un aquifère
superficiel sensible. Dans un tel cas, les mesures de protection des ressources adéquates seront prévues et
présentées dans le dossier de déclaration de travaux.
96
4.4.Circulation routière
L’aménagement d’une plate-forme nécessitera deux à trois engins/véhicules pour le terrassement du site.
D’autre part, l’apport des matériaux sur le site (graviers, béton, etc.) va nécessiter des mouvements de
camions dont le nombre est évalué entre 15 à 30 selon le volume et la configuration du site.
Ensuite, les opérations de d’installation et de repli du chantier de forage vont entraîner la circulation de
véhicules lourds transportant du matériel pendant une période brève (environ 15 jours). Au total, entre 90 et
100 convois seront nécessaires. Cette augmentation de trafic s’observera uniquement pendant la journée.
L'installation des équipements sur site peut prendre dix jours selon le cas.
Par la suite, pendant la durée des travaux de forage et de complétion, la circulation sera limitée à quelques
camions par semaine et aux déplacements des personnes travaillant sur le chantier en particulier au moment
de la relève de l’équipe de jour par celle de nuit soit environ huit à dix véhicules par jour, ce qui n’entraînera
pas de nuisance susceptible de nuire à la tranquillité des habitations avoisinantes.
Ainsi, la circulation d’engins lourds nécessaires à l’implantation, à l’installation et au repli du chantier ne durera
que quelques jours au début et à la fin des travaux. Le trafic de nuit sera généralement proscrit.
Toutes les précautions nécessaires seront prises pour signaler une éventuelle modification de voirie causée
par le chantier. Le cas échéant, les services compétents de l’état, et notamment la Direction Départementale
de l’Equipement et de l’Agriculture (DDEA) seront consultés.
Enfin, on soulignera que les articles L131-8 et L 141-9 du code de la voirie routière imposent aux exploitants
de mines des contributions spéciales en vue de réparer les éventuelles dégradations causées aux routes
départementales et/ou aux voies communales.
4.5.Air et climat
En phase de forage, les seules odeurs dégagées par le chantier sont les gaz d’échappement des moteurs
diesels utilisés pour entraîner les pompes, les treuils et la table de rotation. Ces odeurs, peu gênantes, se
dispersent sur un rayon d’action relativement faible. La connaissance de la direction et la force des vents
dominants permettra d’implanter le chantier « sous le vent » par rapport aux habitations avoisinantes, dans la
mesure des possibilités techniques.
Au moment des essais de production de couches, d’éventuelles venues d’hydrocarbures (pétrole et/ou gaz)
peuvent se produire. Ces venues seront contrôlées par les équipes de forage, qui dirigeront immédiatement le
gaz vers une torche et l’huile dans une fosse de brûlage puis vers une raffinerie. La mise en œuvre éventuelle
de ces dispositifs sera assurée par les équipes de forage qui sont spécifiquement entraînées à cet effet. Des
systèmes de vannes de sécurité manipulables à une distance de 30 mètres seront également installés en cas
de dégagement intempestif.
97
98
5. NOTICE DES IMPACTS SUR LE MILIEU HUMAIN
5.1.Bruit
Définitions
Bruit d’ambiance
C’est un bruit en un lieu donné, résultant de l’ensemble des bruits à caractère quasi-stationnaire pendant la
période d’écoute ou de mesure due au rayonnement de l’ensemble des sources considérées comme faisant
habituellement partie de l’environnement de l’endroit considéré.

Bruit perturbateur
Il s’agit de bruit lié soit à l’apparition de sources sonores qui ne font pas partie habituellement de
l’environnement, soit à la modification d’une ou des sources habituelles et qui, pour diverses raisons se
distingue du bruit ambiant.

Bruit de fond
C’est le niveau de pression acoustique minimal moyen du bruit d’ambiance, en l’absence du bruit perturbateur.

Identification des incidences
D’une manière générale, l’impact des bruits générés par un chantier de forage est principalement conditionné
par les facteurs suivants :
 la puissance des appareils (forage et complétion) utilisés,
 la distance des habitations,
 la configuration générale du relief, des écrans naturels ou artificiels constituant le site,
 l’humidité relative du site,
 la force et la direction des vents au moment des opérations.
Le tableau ci-dessous récapitule les mesures de bruit d’ambiance effectuées sur différents sites d’une manière
générale dans leur état initial.
milieu rural
milieu résidentiel
milieu sururbain
ville moyenne
Paris
Valeurs moyennes en dB(A)
jour
42 à 52
45 à 58
45 à 65
65 à 75
70 à 80
nuit
25 à 30
25 à 35
25 à 38
40 à 45
45 à 50
Tableau 21 : Valeurs moyennes de bruits d’ambiance
99
Il faut néanmoins noter que dans les milieux ruraux, la circulation sur les routes départementales voisines est
génératrice de bruit qui, s’il est considéré comme bruit d’ambiance le jour, peut devenir bruit perturbateur la
nuit.
Les opérations de forage, de complétion et de construction sont source de bruits dont les origines sont les
suivantes :
 bruits continus des moteurs diesel entraînant les groupes électrogènes, les pompes d’injection de
boue, la table de rotation ou le treuil de levage des appareils,
 bruits discontinus liés à la manutention de la garniture métallique au niveau du plancher et des
racks de stockage de la sonde, ainsi que les chocs métalliques liés à la remontée et à la descente
des trains de tiges,
 bruits des véhicules d’approvisionnement du chantier.
Ainsi, la Chambre Syndicale de la Recherche et de la Production du Pétrole et du Gaz Naturel a publié, dans
l’édition de septembre 1987, le guide “Le Bruit et les Chantiers de Forage à Terre” indiquant les niveaux de
bruits typiques générés par ces différentes activités de forage.
NIVEAUX DE BRUIT MAXIMUM (BRUIT PERTURBATEUR) PAR TYPE DE TRAVAUX EN DB(A)
BRUIT DE
FOND
ACTIVITE
frein de treuil (usage normal)
frein de treuil (usage intensif)
manœuvre de tiges
forage normal de jour
forage normal de nuit
descente tubage
cimentation
Valeurs statistiques mesurées
80 m
150 m
500 m
70-72
63-67
45-50
73-79
65-72
47-55
66-79
58-72
48-57
78-98
75-80
56-60
58-62
56-60
73-75
68-72
50-55
72-75
64-68
45-49
Calculées
300 m
57-61
59-66
52-66
69-74
51-56
62-66
58-62
Mesurées
300 m
45-49(j)
30-35(n)
45-50(j)
45-55
45-55
45(j)
45
Tableau 22 : Niveaux de bruit maximum par type de travaux lors d’un forage
Note: (j) = jour, (n) = nuit
Les appareils opérant en France sont agencés de façon à ne pas dépasser, hors bruit d’ambiance, sur 90 % d’une durée
représentative de 24 h (soit 21,6 h/j) un niveau acoustique de 55 dB(A), selon les normes 31010 et 31110, à 300 m de l’axe du puits
La10 = 55 dB(A) à 300 m
En outre, les valeurs de niveau acoustique d’une durée représentative de 8 h de manœuvre ou de 16 h de forage, ne doivent pas
dépasser 65 dB(A) selon les mêmes critères :
Laeq = 65 dB(A) à 300 m
A partir des données de la Chambre Syndicale de la Recherche et de la Production du Pétrole et du Gaz
Naturel, et compte tenu de l’insonorisation (ou électrification) des appareils de forage, les valeurs suivantes de
niveau de bruit ont été estimées pour ces travaux :
Niveaux de bruit moyen en dB(A) par type de travaux
forage normal
manœuvre de tiges
descente tubage
Valeur calculée à 300 m (nuit)
50,3
48,5
46,9
100
* La formule utilisée pour calculer la dispersion sonore en champ libre est la suivante :
Lp = Lpo -20 log D/Do
* La formule utilisée pour calculer la résultante de plusieurs sources sonores à un certain point est la suivante:
Lpt = 10 log (10 exp Lp1/10 + 10 exp Lp2/10 + 10 exp Lp3/10 + ....... + 10 exp Lpn/10)
Lp - niveau sonore calculé avec dispersion en champ libre
Lpo - niveau sonore mesuré
Lp1....Lpn - niveau sonore provenant de la source 1 à n
Lpt - amplitude sonore résultante
D - distance entre la source et le point à calculer
Do - distance entre la source et la détection
Il faut noter que ces valeurs sont inférieures à celles préconisées par la Chambre Syndicale.
Mesures prises pour lutter contre le bruit généré par les travaux de forage et complétion :
Les mesures suivantes seront prises pour limiter au maximum l’impact sonore des travaux :

Implantation du site en zone rurale, à l’écart et à au moins 300 m des habitations en tenant
compte de la direction des vents dominants,

Insonorisation des moteurs d’entraînement du treuil et de la table de rotation de l’appareil de
forage,

Insonorisation des moteurs d’entraînement des pompes de boue,

Insonorisation des groupes électrogènes,

Insonorisation des unités de cimentation,

Aménagement de la plate-forme en fonction de la localisation : mise en place de levées de
terres ou d’écrans antibruit aux endroits appropriés, etc.,

Contact permanent des responsables du chantier avec les habitants du voisinage permettant
de mieux apprécier les gênes créées par le forage et de résoudre les éventuels cas de
nuisances.
Mesures prises pour lutter contre le bruit généré par la circulation des véhicules de chantier :

Installation et repli de l’appareil pendant les heures de jour,

Livraisons d’équipements et de matériels pendant les heures de jour, sauf cas d’urgence,

Visites périodiques de l’opérateur réalisées par véhicule léger.
Dans tous les cas, pour chaque site, une étude détaillée sera réalisée et présentée dans le cadre de la
demande de travaux.
101
5.2.Circulation et flux de matières
Traitement et mode de rejet des déchets
Les travaux de forage, de complétion et de construction des installations vont entraîner des déblais divers :
sacs plastiques, cartons d’emballage, palettes, tubes, bidons, pièces mécaniques etc. Sur le chantier, un tri
sélectif sera mis en place et les déchets seront répartis comme suit :
 Plastiques, cartons, palettes,
 Eléments acier (tubes, bidons, pièces mécaniques),
 Déchets dits "ménagers".
La valorisation se fera selon le principe suivant :
 Les palettes en bois sont reprises par le fournisseur, ou réutilisées localement par le Maître
d'Ouvrage,
 Les tubes ou autres éléments métalliques seront entreposés en benne et évacués vers un centre de
tri et de recyclage,
 Les bidons ayant contenus diverses huiles seront repris par l'entrepreneur (utilisateur) pour
nettoyage et broyage en vue d'être recyclés.
Les déchets "ménagers" générés par la prise de repas du personnel sur site, seront déposés dans une benne
qui sera périodiquement enlevée et son contenu évacué vers un centre de stockage agréé, conformément à
la loi du 15 juillet 1975.
Traitement et mode de rejet des déblais de forage
Pour les déblais provenant de la phase aqueuse, un traitement avec tamis vibrant linéaire et une
centrifugeuse est préconisé. Les déblais seront transportés à l’aide d’une bande transporteuse vers une
benne de récupération, et seront ensuite évacués dans un centre de traitement agréé (Site de stockage de
classe 2). Des tests de lixiviation des boues solidifiées seront réalisés par un organisme agréé afin d'assurer
que le traitement respecte les normes en vigueur.
Traitement et mode de rejet des boues de forage
Le programme de forage générera des volumes de boues et de déblais en fonction de la profondeur et des
diamètres de forage. Les boues produites seront traitées sur place puis évacuées vers un site agréé.
Traitement des fosses septiques
Des sanitaires mobiles seront loués pour la durée du chantier. Les fosses septiques et les eaux usées seront
vidangées périodiquement par des entreprises spécialisées et ces installations n’occasionneront aucun impact
supplémentaire.
102
5.3.Economie locale
Les propriétaires terriens ou les exploitants des parcelles intéressées par les travaux vont subir une perte
temporaire de l’usage de leur terrain sur une surface limitée à 4000 à 6000 m².
Avant le début des opérations, les propriétaires ou usagers du sol seront informés des projets de travaux. Ils
rencontreront sur site des représentants de la société Fonroche responsables des opérations et du service
foncier. En accord, ils détermineront les passages à emprunter, qui tout en tenant compte des contraintes
techniques, seront établis de manière à minimiser la gêne pour les occupants des sites.
Les exploitants agricoles seront systématiquement et rapidement indemnisés des dégâts éventuellement
causés par le passage des engins de chantier en application d’un barème qui a reçu l’approbation des
Chambres d’Agriculture. Le propriétaire et/ou l’exploitant de l’emplacement de la plate-forme sera également
dûment indemnisé pour la perte d’usage de son terrain en application des barèmes en vigueur.
Le terrain sera remis en état à la fin des travaux, et à cet effet, un état des lieux sera réalisé avant l’installation
du chantier et après son démontage. Tout dégât causé au site par l’implantation de la plate forme sera
également indemnisé en accord avec les barèmes en vigueur.
Deux types de convention d'occupation de terrain seront préparés à cet effet :
a) Convention d'occupation des plates-formes de forage
Cette convention d'occupation temporaire d'une durée maximale de 35 ans prévoit la restitution du terrain à
sa vocation d'origine et à son état initial à l'abandon du puits. Les barèmes d'indemnisation pour le
propriétaire sont basés sur la valeur vénale du terrain, majorée d'une indemnité de réemploi et une somme
complémentaire pour couvrir les taxes foncières pendant la période d'occupation. L'exploitant est
indemnisé à la prise de possession par paiement de la culture en place plus des primes compensatrices,
un paiement anticipé des récoltes à venir après restitution, un paiement pour la restitution physique et
chimique du sol plus un montant d'éviction. Ces montants sont indexés sur la base des barèmes en
vigueur.
b) Convention de servitude pour les réseaux
Cette convention d'une durée de 35 ans est basée sur la gêne occasionnée par la pose de réseaux
enterrés en terre agricole. Le propriétaire est indemnisé sur la base de la valeur vénale du terrain multipliée
par la surface de la servitude. L'exploitant est indemnisé sur la base de l'emprise des travaux utilisée pour
la pose de réseaux, la récolte en cours plus une remise en état du sol et la perte de récolte.
103
6. NOTICE DES IMPACTS SUR LES AUTRES USAGES
6.1.Protection incendie
Dans le cadre de ces travaux de forage, un stockage de 40 m3 d’eau sera prévu sur site pour servir de réserve
incendie en plus du matériel de lutte contre l’incendie installé sur l’appareil de forage.
En cas de survenue d’un incendie, les effluents souillés seront collectés par les fossés de collecte
périphériques des eaux pluviales du site, et seront stockées dans un bassin prévu à cet effet avant d’être
évacuées en filières agrées. Aucun rejet incontrôlé n’aura lieu vers le milieu naturel.
6.2.La radioactivité naturelle
Le fluide géothermal riche en éléments minéraux en remontant en surface peut faire l’objet de dépôts
minéraux qui piègent les radioéléments.
Un suivi sur le taux de nucléides sera réalisé sur l’eau geothermale pendant la phase de test pour verifier les
niveaux de remontées et adapter les futures procédures d’exploitation en conséquence.
104
7. NOTICE DES RISQUES VIS-A-VIS DE LA SANTE HUMAINE
Toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité des travailleurs du site et des populations
environnantes seront prises dès l’installation du chantier. Ainsi, dès le début des travaux, l’emplacement du
forage sera entièrement clôturé et son accès interdit au public. Des panneaux expliquant les travaux en cours
seront apposés en périphérie du site pour information des populations.
Tous les travaux qui seront effectués à proximité ou au droit de la plate forme de forage seront réalisés par
des entreprises habilitées et qui se conformeront aux règles de sécurité en vigueur afin d’assurer la sécurité
du personnel.
L’entrepreneur de forage sera soumis aux obligations résultant des lois et règlements relatifs à la protection de
la main d’œuvre et aux conditions de travail. Il sera tenu :
-
d’assurer la discipline et la sécurité sur les chantiers et leurs abords de manière éviter les accidents,
tant à l’égard du personnel qu’à l’égard des tiers ;
-
d’observer toutes les règles administratives et professionnelles inhérentes à son activité et notamment
les consignes de la Chambre Syndicale de la Recherche et de la Production de Pétrole et du Gaz
Naturel ainsi que celles relatives aux textes suivants :
 Code Minier notamment son chapitre Il du titre IV :
 décret n° 80 330 du 7 mai 1980 relatif à la Police des Mines et des Carrières,
 décret n° 80 331 du 7 mai 1980 portant Règlement Général des Industries Extractives (RGIE)
et le règlement joint à ce décret,
 décret n° 76 48 du 9 janvier 1976 relatif à la protection du personnel contre les courants
électriques dans les Mines et les Carrières,
 décret n° 59 285 du 27janvier 1959 portant règlement d’exploitation des Mines autres que les
Mines de combustibles minéraux solides et les Mines d’hydrocarbures exploitées par
sondages et notamment les articles 4 et 23 inclus, 273 et 275,
 Code du travail articles L7ll.5 à L7ll-l2 et D7ll-1 à D7ll-20,
 Les arrêtés ministériels pris en application des textes susvisés.
L’entreprise de forage sera ainsi tenue :
-
D’assurer l’éclairage du chantier, sa signalisation tant intérieure qu’extérieure ainsi que l’entretien de
la clôture ;
De prendre toutes les précautions nécessaires pour éviter que les travaux ne causent un danger aux
tiers, notamment pour la circulation publique si celle-ci n’a pas été déviée ;
De prendre toutes les dispositions utiles pour assurer l’hygiène des installations de chantier destinées
au personnel et notamment la protection individuelle contre d’éventuelles émanations de gaz (H 2S,
CnHn, C02...) ;
D’afficher en permanence le plan d’hygiène et de sécurité dans les différents bâtiments du chantier.
105
Dans cet objectif, l’entreprise établira un document unique conformément à la réglementation ainsi qu’un
PPSPS soumis à approbation préalable.
Enfin, des fiches d’intervention spécifiques aux principaux risques identifiés seront établies et diffusées :
-
En cas de présence de gaz dans les regards des forages : Le personnel sera équipé de détecteurs de
gaz. Préalablement à toute intervention sur les forages, les tampons seront préalablement ouverts
pour renouveler l’air intérieur. Les interventions se feront par équipe de deux personnes au minimum.
-
En cas de risques liés à l’électricité : Le personnel intervenant sera habilité. En cas d’intervention sur
les équipements de pompage, l’installation sera mise hors tension.
Toutes les entreprises intervenant sur les installations seront soumises à ces règles strictes en matière de
sécurité conformément aux procédures de Fonroche Géothermie. Dans ce but, un document unique pour la
maintenance et les interventions sur les forages sera élaboré.
106
8. REMISE EN ETAT DU SITE
Des travaux de nettoyage et de reprofilage du site seront réalisés pour assurer au propriétaire du sol les
meilleures garanties de sécurité et de respect de l’environnement.
Deux cas sont à envisager selon les résultats obtenus à l’issue des opérations de forage et des tests.
8.1.Cas d’un puits productif
En cas de succès sur un puits, celui-ci pourrait alors devenir un puits de production ou d’injection d’un futur
cluster géothermique.
En cas de résultats positifs, il sera alors procédé au dépôt d’un dossier spécifique de « Demande
d’autorisation d’exploitation » ou « Demande de concession », ainsi que d’un « Dossier d’ouverture de travaux
d’exploitation ». Ces dossiers devront exposer spécifiquement toutes les mesures qui seront prises pour
protéger l’environnement du site.
Dans ce cas, des essais de mise en production pourront être envisagés.
8.2.En cas d’échec
Le puits sera bouché selon les règles de l’Art après que le programme de bouchage ait été soumis pour
accord aux Services compétents de la DREAL.
Le site sera remis en état avec démolition des ouvrages en béton et enlèvement des matériaux d’apport pour
la construction. Après reprofilage de la terre végétale, le site sera remis à son propriétaire qui signera un
procès verbal de réception définitive. Il est toutefois possible que le propriétaire demande à conserver une
partie ou la totalité de la surface empierrée pour ses propres besoins.
Programme d'abandon
La fermeture d'un puits représente une série d'opérations destinées à restaurer l'isolation des différents
niveaux perméables à débit potentiel au moyen de bouchons de ciment avec les objectifs suivants :
-
Isolement des niveaux-réservoirs dans le découvert
Isolation du découvert
Isolement des annulaires non cimentés
Ces bouchons de ciment doivent empêcher la circulation des fluides entre les niveaux perméables, interdire
toute possibilité de fuite au jour des effluents, prévenir la pollution et protéger les niveaux aquifères.
Considérés comme une barrière fiable dans le temps, leur volume minimum doit être de 1 m3 et leur hauteur
de 50 m minimum. La qualité de la cimentation est assurée par le contrôle des paramètres suivants :
107
-
Continuité de l'injection
Bilan des volumes
Densité du laitier
Nature d'additif
Evolution des pressions
Les principaux points de la procédure d’abandon en vigueur, détaillée dans la Note Technique DNEMT n° 11
de Novembre 1997, sont repris ici :
-
Les opérations de fermeture ne doivent pas rompre l'équilibre hydrostatique du sondage. Le fluide
(boue, saumure inhibée, etc...) qui sera laissé entre les bouchons doit avoir une densité telle que le
volume injecté équilibre la plus forte pression rencontrée pendant la foration de la phase considérée.
-
Les bouchons peuvent être mécaniques ou hydrauliques (ciment). Le laitier de ciment généralement
utilisé pour les bouchons hydrauliques pourra être remplacé par un autre liant (résine acrylique par
exemple).
-
Quelques principes à respecter :
 Lorsque le forage est muni d'une bride pleine sur le sommet du tube de surface, celle-ci devra
comporter un taraudage ½" avec vanne et manomètre afin de pouvoir connaître la pression amont
à tout moment lors de l'opération d'obturation.
 Dans certains cas particuliers, les risques relatifs à la corrosion par les fluides en place ou par
l'électrolyse due aux courants vagabonds peuvent réclamer des traitements anticorrosion
(inhibition) ou des procédures particulières d'abandon.
 La mise en place d'un bouchon de ciment devra se faire par injection sous pression au niveau
souhaité (une cimentation gravitaire ne présente pas en général de garantie de mise en place
adéquate).
 Le niveau atteint par le ciment dans les divers annulaires doit être connu avant d'établir le
programme d'abandon.
A la fin des opérations de fermeture, un rapport d'activité et d'état du puits abandonné sera élaboré et
transmis aux autorités compétentes.
Remise en état du site :
Les mesures de réaménagement de la plate-forme en cas d’échec des tests comprennent les opérations
suivantes :
 Démolition et évacuation en site de stockage agréé des ouvrages béton (cave, dalle, caniveaux,
cuvette de rétention, socles des tableaux électriques),
108
 Coupe des tubages du puits (préalablement cimentés) à 1,50 m sous le niveau du sol fini. Le puits
cimenté et comblé sera fermé avec une plaque soudée de 4 mm d'épaisseur et comportant le nom
du puits gravé,
 Dépose et évacuation de la clôture périphérique : fils, poteaux, socles,
 Dépose de la barrière,
 Enlèvement de l'empierrement de la plate-forme et des routes d'accès,
 Nettoyage du fond de forme, griffage, scarification,
 Mise en place et régalage de la terre végétale, épaisseur foisonnée de 0,30 m, nivellement,
 Ramassage, enlèvement de tous les détritus,
 Nettoyage des routes après interventions.
Enfin, la convention d'occupation établie pour le site entre FONROCHE Géothermie et le propriétaire et (ou)
exploitant précise les points suivants lors de la restitution du terrain à la charge de FONROCHE Géothermie :
 La remise en état agricole du terrain occupé, sauf cas particulier, traité en fonction des règlements
en vigueur,
 La remise sur site de terre végétale de bonne qualité agronomique,
 La remise en état du drainage sur la partie restituée par une entreprise de drainage agréée,
 Le versement d'une indemnité calculée selon barème et tenant compte du déficit sur récolte à venir
et de la reconstitution physique et chimique du sol.
A la restitution du terrain, le propriétaire et (ou) l'exploitant (ou ses ayants droits) reprendra possession pleine
et entière de ses droits de propriété. Toutefois, FONROCHE Géothermie conservera la responsabilité du puits
foré.
109
110
PARTIE 3 : NOTICE DES INCIDENCES SUR LA RESSOURCE EN EAU
1. INCIDENCES SUR LES EAUX SUPERFICIELLES
Identification des effluents bruts
Pendant la phase de forage et de complétion, les effluents suivants peuvent présenter un risque pour
l’environnement, notamment en cas de déversement accidentel :






Les boues de forage,
Les déblais de forage ou cuttings des terrains traversés entraînés par la boue utilisée,
Les eaux de lavage de l’appareil de forage,
Les carburants ou lubrifiants utilisés pour le fonctionnement des moteurs thermiques,
Les effluents des installations sanitaires,
Les eaux pluviales ayant transité sur les aires techniques.
Mesures prises pour la protection des eaux superficielles
En phase de forage/complétion, les précautions suivantes seront prises :
 A l’entrée en terre du forage, un tube métallique sera mis en place depuis la surface jusqu'environ
35 m de profondeur ainsi qu’une cave étanche bétonnée isolant les terrains de surface de la boue
de forage.
 Les zones sensibles servant au stockage et à la manipulation de produits chimiques seront
aménagées de façon spécifique, de manière à éviter tout ruissellement ou infiltration vers le milieu
naturel.
 En cours de forage, les eaux issues de l’activité de forage seront recyclées en circuit fermé et donc
isolées des eaux de surface. En fin de chantier, les eaux de forage restantes seront envoyées dans
des unités de traitement spécialisées.
 Les phases de forage seront réalisées avec une boue à base d’eau contenant peu d'additifs.
 Les déblais seront acheminés vers une benne étanche au départ du tamis vibrant et d’une
centrifugeuse à l’aide d’une bande transporteuse, l’ensemble placé sur des bâches plastiques pour
récupérer les égouttures.
 Les effluents liquides ou solides seront acheminés vers des filières de traitement adaptées, par des
moyens de transport appropriés.
 L’appareil de forage, les bassins à boue, les pompes de circulation de boue, ainsi que les pompes
mixing et la centrifugeuse seront placés sur des bâches plastiques pour récupérer toutes les
égouttures. Les bâches se déversent dans des caniveaux reliés à la cave.
 La plate forme sera ceinturée par un fossé périphérique destiné à recevoir les eaux de ruissellement
après qu’elles y aient transité. Elles ne seront rejetées dans le milieu naturel qu’après passage dans
un décanteur/déshuileur.
111
 La cuve à gasoil sera du type double paroi et posée sur rétention étanche et la zone de
manipulation et de déchargement du gasoil spécialement aménagée pour éviter toute
contamination.
 Les toilettes du chantier seront équipées d’une fosse étanche et vidangée périodiquement.
 Enfin, la plate-forme de forage sera entourée de fossés périphériques empêchant le ruissellement
des eaux provenant de l’extérieur et permettant leur détournement vers le milieu naturel sans
possibilité de contamination
2. INCIDENCES SUR LES EAUX SOUTERRAINES
Identification des risques éventuels :
Les incidences potentielles des opérations de forage sur la qualité des eaux souterraines sont les suivantes :
 Contamination par la boue de forage,
 Mise en communication des aquifères sensibles avec la surface,
 Mise en communication des aquifères sensibles avec l’intérieur du puits par percement des
cuvelages (contamination par cheminement d’eau salée ou d’hydrocarbures).
Mesures prises pour la protection des eaux souterraines :
En premier lieu, on soulignera qu’aucun travaux ne sera effectué au sein des périmètres de protection
rapprochés des captages destinés à l’Alimentation en Eau Potable.
Les différents bacs et bourbiers nécessaires au bon déroulement du chantier seront isolés de la surface du sol
par des films plastiques imperméables empêchant la contamination des aquifères superficiels.
La composition de la boue respectera les normes en vigueur.
L’eau utilisée pour les opérations de tests sera au maximum recyclée et prélevée dans un puits dédié ou dans
une nappe salifère non potable. Les adjuvants éventuels seront biodégradables.
Au cours du forage, la protection des nappes d’eaux souterraines sera assurée par la pose successive de
cuvelages cimentés, empêchant toute communication entre les couches rencontrées au cours du forage et
l’intérieur du puits. De plus, le métal des tubages sera sélectionné de manière à offrir la protection
anticorrosion la plus adaptée aux aquifères traversés.
De cette manière, les cuvelages seront protégés à la fois contre la corrosion :
-
externe (agression par les eaux des aquifères traversés), car elle sera fortement ralentie par la
cimentation des tubages jusqu’en surface,
112
-
interne, car les cuvelages des forages à l’intérieur du puits seront en contact uniquement avec le
fluide géothermique. Cet aspect particulier sera d’ailleurs développé dans le cadre des demandes de
permis de travaux.
Enfin, lors de l’abandon éventuel du puits, les bouchons de ciment seront mis en place à des cotes permettant
d’assurer l’isolement des différents aquifères traversés. Le programme de bouchage sera préalablement
soumis à l'approbation de la DREAL.
3. INCIDENCES SUR LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE
Comme présenté au chapitre 5.6.1, le SDAGE donne huit orientations fondamentales qui seront prises en
compte dans le cadre de ce projet.
Le tableau ci-dessous présente les mesures qui seront adoptées pour répondre à ces objectifs.
Objectif du SDAGE
Réponse du projet
La prévention : privilégier la
prévention et les interventions à la
source pour plus d’efficacité
Ensemble des mesures décrites ci-dessous et prise en compte des
objectifs du SDAGE
La non dégradation : concrétiser la
mise en œuvre du principe de non
dégradation des milieux aquatiques
Mesures prises pour limiter l’utilisation d’eau et pour la protection des
aquifères :
- Recyclage des boues et usage d’eau limité au strict minimum
- Emploi de matériaux et d’adjuvants conformes au normes en
vigueur
- Pose de cuvelages cimentés en face des horizons aquifères pour
éviter toute contamination
Une vision sociale et économique :
intégrer les dimensions sociales et
économiques dans la mise en œuvre
des objectifs environnementaux
Une gestion locale et aménagement
du territoire : organiser la synergie
des acteurs pour la mise en œuvre de
véritables projets territoriaux de
développement durable
-
Recherche de débouchés chaleur auprés du tissu industriel /
agricole local dans un objectif de developpement de zone
d’activités industriel ou agricole utilisant la thermie generée.
Ce co developpement sera créateur d’emploi au niveau local
Il améliorera le gain environnemental en T CO2 evitée et s’intègre
ainsi parfaitement dans la gestion du climat.
Soumissions auprès des Administrations concernées de dossiers
de demande de permis d’exploration et d’ouverture de travaux
Information des populations avoisinantes avant le début des
travaux
Le site sera organiser de façon à pouvoir être visité dans un
objectif de pédagogie et de promotion de la géothermie comme
energie verte du futur et intégrée dans notre société
113
La pollutions : Lutter contre les
pollutions, en mettant la priorité sur les
pollutions toxiques et la protection de
la santé
Mise en place de mesures de réduction de risque de pollution sur les
chantiers :
- Aménagement de rétentions étanches des zones de stockage ou
de manipulation de produits chimiques ou de carburant
- Collecte vers un réseau spécifique des déblais de forage, boues
usées et égouttures
- Collecte et évacuation en filière agrée des produits
potentiellement polluants stockés ou générés pendant les travaux
Collecte des eaux pluviales tombées sur la plate forme et passage dans un
déshuileur avant rejet
Création de fossés de détournement des eaux pluviales tombées à
Des milieux fonctionnels : préserver
l’extérieur de la plate forme de manière à :
et développer les fonctionnalités
- Restaurer l’écoulement naturel
naturelles des bassins et des milieux
- Prévenir tout risque de pollution potentiel lié au ruissellement sur
aquatiques
la plate-forme
Le partage de la ressource :
atteindre et pérenniser l’équilibre
quantitatif en améliorant le partage de
la ressource en eau et en anticipant
l’avenir
La gestion des inondations : gérer
les risques d’inondation en tenant
compte du fonctionnement naturel des
cours d’eau
Implantation du chantier hors des périmètres de protection des captages
destinés à l’Alimentation en Eau Potable
Création d’une protection temporaire par merlon autour du site de forage et
etude d’une protection définitive avec les acteurs du territoire pour la
centrale de production d’electricité, qui sera profilé pour ne pas faire
barrage au flot.
Tableau 23 : Confrontation du projet aux directives du SDAGE RMC
114

Notice_d_impact_1 - Consultations publiques

Transcription

Documents pareils

Octobre - Mairie de Collonges-sous

PDF (map recto) - Office de Tourisme de Saint

Vol au Salève - Bob Morane • Accueil

Bulletin n°81 - Monnetier Mornex

sites geothermiques du dogger en ile de france securite – sante

Bénon n° 80 - La Salévienne

avril 2015 - Mairie de Feigères

Foreuse Casagrande

VOYAGE EN GRANDE