Lire l`article complet

ÉDITORIAL
Valorisation des revues médicales
en langue française par le score SIAPS :
une excellente nouvelle, enfin !
The SIAPS score: a new score to increase the value
of medical articles written in French...
good news, finally!
L
e financement des activités de recherche des équipes
hospitalières est fondé sur les points SIGAPS (Système
d’interrogation, de gestion et d’analyse des publications
scientifiques), qui prennent en compte le facteur d’impact
(Impact Factor [IF]) des revues dans lesquelles elles ont publié leurs
travaux, pondéré par le rang des auteurs signataires.”
Dominique
Thabut
Service d’hépato-gastro­entérologie,
hôpital de la Pitié-Salpêtrière (AP-HP),
Paris.
© Correspondances
en Onco-Hématologie 2016;XI:77.
Le score SIGAPS est par ailleurs un score essentiel pour
évaluer la production scientifique d’un médecin, notamment
quand celui-ci est en position de promotion et brigue une carrière
hospitalo-universitaire. Ainsi, toutes les universités françaises le
reconnaissent comme l’un des critères de jugement principaux du
dossier d’un médecin candidat à un poste universitaire. Par la suite,
une fois ce poste obtenu, le médecin hospitalo-universitaire sera
jugé régulièrement grâce à ce système de points, qui lui sera utile
pour obtenir une promotion ou une levée de fonds pour un projet
scientifique. C’est pourquoi, pour des raisons compréhensibles, les
futurs universitaires et les universitaires soignent leurs points SIGAPS,
favorisant donc les publications dans des revues à fort IF. L’IF dépend
du nombre de citations d’un article. Ainsi, un article dans une revue
importante écrit en langue anglaise sera par essence plus cité qu’un
article dans une revue plus confidentielle, dans une langue moins
universelle. Ce système pénalise donc fortement les articles publiés en
français, dans des revues dont la diffusion limitée implique un facteur
d’impact faible. Par ailleurs, le score SIGAPS ne saurait à lui seul
résumer les qualités universitaires d’un médecin, qui doit aussi, dans
ses fonctions, assurer une importante activité d’enseignement et donc,
entre autres, écrire dans des revues didactiques en langue française.
Le score SIAPS, nouvellement mis en place, a pour vocation
de compléter le score SIGAPS en mettant en avant les qualités
pédagogiques d’un médecin : prise en compte des heures de cours,
4 | La Lettre d'Oto-Rhino-Laryngologie • N° 346 - juillet-août-septembre 2016
0004_LOR 4
06/07/2016 10:01:24
ÉDITORIAL
L’auteur déclare ne pas avoir
de liens d’intérêts
en relation avec cet article.
des corrections de copies, des articles didactiques, des livres écrits
en français… et ce sur les 10 dernières années. C’est un score
“pédagogique”. Ce score est déjà inclus dans les dossiers de candidature
universitaire lors du passage des candidats devant le Conseil national
des universités. Dans certaines universités, comme l’université Pierreet-Marie-Curie, ce score fait également partie du dossier de candidature
auprès de l’hôpital et de la faculté. C’est une excellente nouvelle
pour toutes les revues écrites en français, qui sont généralement
des revues pédagogiques et beaucoup lues par les médecins
francophones. Les auteurs des articles, très sollicités, pourront ainsi
valoriser leur production. Nul doute que la qualité de celle-ci n’en sera
que meilleure, et l’enthousiasme des rédacteurs, croissant !
Réjouissons-nous donc de cette excellente initiative, qui va au-delà
du classement chiffré des candidats, et a vocation à mettre en valeur
un aspect majeur du travail du médecin hospitalo-universitaire : la
pédagogie.
AVIS AUX LECTEURS
Les revues Edimark sont publiées en toute indépendance et sous l’unique et entière responsabilité du directeur de la publication et
du rédacteur en chef.
Le comité de rédaction est composé d’une dizaine de praticiens (­chercheurs, hospi­taliers, universitaires et libéraux), installés partout
en France, qui représentent, dans leur diversité (lieu et mode d’exercice, domaine de prédilection, âge, etc.), la pluralité de la discipline.
L’équipe se réunit 2 ou 3 fois par an pour débattre des sujets et des auteurs à publier.
La qualité des textes est garantie par la sollicitation systématique d’une relecture scientifique en double aveugle, l’implication d’un
service de rédaction/révision in situ et la validation des épreuves par les auteurs et les rédacteurs en chef.
Notre publication répond aux critères d’exigence de la presse :
· accréditation par la CPPAP (Commission paritaire des publications et agences de presse) réservée aux revues sur abonnements,
· adhésion au SPEPS (Syndicat de la presse et de l’édition des professions de santé),
·indexation dans la base de données i­nternationale ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors),
· déclaration publique de liens d’intérêts demandée à nos auteurs,
· identification claire et transparente des espaces publicitaires et des publi-rédactionnels en marge des articles scientifiques.
La Lettre d'Oto-Rhino-Laryngologie • N° 346 - juillet-août-septembre 2016 | 5
0005_LOR 5
06/07/2016 10:01:24