Élaboration de modèles d`évolution morphologique d`îles

Transcription

Élaboration de modèles d`évolution morphologique d`îles
SUJETDETHÈSEDEGÉOGRAPHIE/SCIENCESDEL’ENVIRONNEMENT
EcoledoctoraleGayLussac,UniversitédeLaRochelle
UMRLIENSS7266,InstitutduLittoraletdel’Environnement
PROJETDERECHERCHESTORISK
http://lienss.univ-larochelle.fr/storisk
Modalitésdecandidature:
Envoyerpourle19juin2016auplustardundossiercomposéd’unCV,d’unelettrede
motivation, d’un bilan de compétences (sur la base des attentes définies ci-après),
accompagnédetouteproductionindividuelleenrelationaveclesujet(rapport,article
scientifique,etc.),paremailàVirginieDUVAT:[email protected]
Pré-sélectiondescandidatseffectuéele1erjuillet2016
Auditiondescandidatspré-sélectionnéslevendredi8juillet2016(prévoirlajournée
entière)
N.B.:lescandidatsserontinformésofficiellementparmaildesrésultatsdelapré-sélection
etdelasélectionfinale.Aucuneinformationneseradonnéepartéléphone.
1.INFORMATIONSGÉNÉRALES
Sujetdethèse:Élaboration de modèles d’évolution morphologique d’îles coralliennes
des océans Pacifique (atolls de Rangiroa, Tikehau et Mataiva dans les Tuamotu,
Polynésiefrançaise)etIndien(Glorieuse,JuandeNovaetEuropadanslesIlesÉparses
françaises;Seychellescoralliennes)
Discipline:Géographiephysique,humaine,économiqueetrégionale
Direction de thèse: Professeur Virginie DUVAT, UMR LIENSs 7266, La Rochelle –
[email protected]
Périodederéalisationdelathèse:1/10/2016-30/09/2019
Modalitésdefinancement:contratdoctoralfinancéparl’ANRdanslecadreduprojet
STORISK
Domaines de recherche concernés: géomorphologie littorale, systèmes coralliens,
changementsenvironnementaux,impactsanthropiques,changementclimatique
Compétencesrequises:
-Compétencesthématiques:évolutionrécentedelapositiondutraitdecôteetdela
morphologie insulaire, systèmes coralliens, atolls, changements environnementaux,
impactsdesévénementstempétueux,impactsdesperturbationsanthropiques,impacts
duchangementclimatiqueenmilieucorallien
1
-Compétencestechniques:géoréférencementd’imagesaériennes,numérisationdela
position du trait de côte et des perturbations anthropiques, traitement d’images,
maîtrisedeslogicielsArcGis(ycomprisdel’extensionDSAS),ExceletAdobeIllustrator
enparticulier,connaissancesenbasesdedonnées,utilisationDGPS
- Compétences linguistiques: maîtrise de l’anglais écrit (lecture, écriture) et oral
(capacitéàavoiruneconversationspécialiséeavecdesinterlocuteursanglophones)
-Compétencesprofessionnelles/qualités:capacitéàtravaillerenéquipe,capacitéde
travail et d’implication importante, qualités relationnelles, bonnes capacités physiques
pour réalisation du travail de terrain, capacités d’organisation, rigueur scientifique,
capacités rédactionnelles (articles scientifiques, rapports), capacités d’analyse, esprit
innovant
2.PRÉSENTATIONDUPOSITIONNEMENTDELATHÈSEDANSLEPROJETSTORISK
2.1. Présentation du projet STORISK - Les petites îles face au changement
climatique:versdestrajectoiresderisqueetd’adaptation
Ceprojetsoutenuparl’ANRetcoordonnéparV.DUVAT(UMRLIENSs7266)rassemble
10laboratoiresderecherchefrançaisautourdelavolontédeconstruireunedémarche
scientifique robuste pour pouvoir dessiner les trajectoires d’évolution future d’un
ensemble d’îles tropicales des océans Indien et Pacifique. Il vise à développer un
protocole méthodologique transdisciplinaire afin d’améliorer la connaissance et la
compréhension de la vulnérabilité et de la capacité d’adaptation des sociétés des îles
tropicales aux événements extrêmes d’origine climatique (cyclones tropicaux, houles
distantes, phénomène ENSO) et aux changements graduels dus au réchauffement du
climat (élévation du niveau marin et augmentation des températures océaniques) et à
l’acidificationdesocéans.Pourcefaire,ils’appuiesurdeuxapprochescomplémentaires
fondées sur les concepts de chaînes d’impacts et de trajectoires de vulnérabilité (cf.
organigramme):lapremièreappréhendelavulnérabilitéàtraversl’analysedesimpacts
d’événements et de changements graduels, résilience incluse ; la seconde décrypte les
processus d’aménagement du territoire afin de capturer les causes profondes de sa
vulnérabilité. L’hypothèse centrale est que ces îles présentent des profils de
vulnérabilitévariésetconnaîtrontàpartirdelàdestrajectoiresderisquesdiversifiées
danslefutur.Cettehypothèsejustifieuneapprocheparétudesdecasvisantàélaborer
unetypologiedesprofilsdevulnérabilitédecesîles.
Lesprincipauxenjeuxscientifiquesdeceprojetsont(1)d’intégrerdemanièreadéquate
les champs de connaissance concernés par les risques actuels et futurs, des modèles
climatiques et de submersion à la perception des risques, aux dimensions
socioéconomiques et à la maladaptation, et (2) d’évaluer les incertitudes (source,
ampleur, implications en termes de vulnérabilité) afin de proposer une approche
robustedesrisquesfuturs.
Lesrisquescôtiersliésauxaléasactuelsetauchangementclimatiqueseronttraduitsen
trajectoires de risque qui permettront d’engager des échanges concrets sur les
stratégiesderéductiondesrisquesetd’adaptationaveclesacteursconcernés.
Ce projet porte sur les îles françaises de l’océan Indien (Réunion, Iles Eparses) et du
Pacifique central (Polynésie Française). Il inclut des îles présentant des degrés de
perturbation par les activités humaines variés, afin de pouvoir déterminer les
contributions respectives des facteurs naturels et anthropiques à l’évolution de la
2
vulnérabilité.Lamiseenperspectivedelasituationdesîlesétudiéesaveccelled’autres
îlesdesmêmesrégions(Seychellesdansl’océanIndien,KiribatietIlesCookdansl’océan
Pacifique)permettradedégagerdesenseignementsgénéraux.
Pourdavantaged’information,consulterlesiteduprojet.
WP 1
TAKING'STOCK'OF'MODELLING'WORKS:'(UN)CERTAINTY'ON'FUTURE'CHANGES'IN'PHYSICAL'PROCESSES'AT'
REGIONAL'TO'LOCAL'SCALES'9'Lead:'P.'BRACONNOT'(IPSL)'
OBJECTIVE
Assess uncertainties on climate/ocean interactions and their impacts on coastal hazards
RESULTS
Climate/ocean interactions and their impacts on climate variability and change (Team: IPSL)
Sea level rise and uncertainties in the studied areas (Team: LIENSs-DPL)
Marine inundation in the future (Teams: BRGM + GEOPHEN)
WP 2
CHAINS'OF'IMPACTS'OF'PAST'AND'CURRENT'CLIMATE9
RELATED'EXTREME'EVENTS'AND'GRADUAL'CHANGES'
Lead:'V.'DUVAT'(LIENSs9AGILE)!
OBJECTIVE
RESULTS
Assess the impacts of climate-related extreme
events and changes on small island systems
Better knowledge of the impacts of tropical and extratropical cyclones, ENSO events, changes in climate and
ocean parameters + understanding of their consequences
on small island systems
Teams involved: LIENSs-AGILE, IDDRI, BRGM, EPHE-CRIOBE, MNHNBOrEA, LOV, EPHE-GEL, GEOPHEN, IPSL, LGP
WP 3 TRAJECTORIES'OF'VULNERABILITY'OF'SMALL'ISLANDS''
Lead':'V.'DUVAT'(LIENSS)'&'A.'MAGNAN'(IDDRI)'
OBJECTIVE
RESULTS
Measure changes in vulnerability and determine
the drivers and mechanisms currently at work
that might influence future vulnerability
Assessment of changes in vulnerability
Prospective on future vulnerability
Identification of levers and barriers for vulnerability
reduction and adaptation
Teams involved: LIENSs-AGILE, IDDRI, BRGM, EPHE-CRIOBE,
MNHN-BOrEA, LOV, EPHE-GEL, GEOPHEN, IPSL, LGP, CEJEP,
LIENSs-DPL
FROM'MALADAPTATION'TO'ADAPTATION'PATHWAYS'''
Lead:'A.'MAGNAN'(IDDRI)'
WP 4
OBJECTIVE
RESULTS
Assess the risk of maladaptation and promote adaptation measures
and strategies through result dissemination and stakeholder
involvement
Development of a grid to assess the risk of maladaptation (Team: IDDRI)
Putting in perspective the results of the project with local and national
authorities and stakeholders (i.e., workshops) (All teams)
Identification of concrete measures to promote adaptation (All teams)
Teams involved: IDDRI + all teams
!
StructureduprojetSTORISK
2.2.PositionnementdelathèsedansleprojetSTORISK
Le sujet de thèse qui est décrit ci-après s’inscrit dans les Work Packages 1, 2 et 3 du
projet. Le doctorant contribuera au WP1 en participant à l’étude des incertitudes
relatives à l’évaluation de la vulnérabilité géomorphologique des îles coralliennes aux
pressions climatiques. Il participera au WP2 en produisant des connaissances sur les
impacts des événements climatiques intenses (cyclones, houles distantes, ENSO) sur
l’évolution des îles coralliennes étudiées, à partir de l’étude d’une part, d’événements
passés (par photo-interprétation), et d’autre part, d’événements qui se produiraient
entrefin2016et2019.CettethèsecontribueraauWP3enrenseignantl’évolutiondela
vulnérabilité géomorphologique des îles étudiées à partir de l’étude des facteurs qui
l’influencent. À partir d’une approche géomorphologique et environnementale (étude
des interactions homme/milieu), elle produira des données sur les trajectoires de
vulnérabilitédecesîlesentre1960etaujourd’hui.Encollaborationavecl’équipe-projet,
ledoctoranttravailleraaussisurlestrajectoiresgéomorphologiquesfuturesprobables
decesîles.
3
La contribution du doctorant au projet se matérialisera par sa participation à la
constitution de la base de données, et par la rédaction de rapports et d’articles
scientifiques.
3.ÉTATDEL’ARTETENJEUXSCIENTIFIQUESDELATHESE
Lesîlescoralliennessontdesentitésmorphologiquestrèssensiblesauxvariationsdes
paramètres climatiques et océaniques de par leurs caractéristiques intrinsèques, en
particulier leur petite dimension, leur faible altitude(<4m), et le caractère en général
nonconsolidédesmatériauxquilesconstituent(Woodroffe,2008;Nurseetal.,2014;
McLean et Kench, 2015). Si leurs réponses aux événements cycloniques sont
relativement bien connues - bien qu’un nombre limité d’études porte à la fois sur les
impacts de ces événements et sur la résilience post-événement (Baines et McLean,
1976;FordetKench,2014;FordetKench,2016)-lacontributiondeshoulesdistantes
etdesépisodesENSOàleurévolutionaenrevancheétépeuétudiéejusqu’àprésent.Les
étudesdisponiblesdémontrentpourtantl’influencemajeuredecesévénementssurleur
évolution(Rankey,2011;Hoekeetal.,2013;Smithersetal.,2014).
Par ailleurs, les îles coralliennes sont en première ligne des impacts du changement
climatique,enparticulierdel’élévationduniveaudelamer,quiadonnénaissanceàune
controverse scientifique sur leur potentielle disparition au cours du XXIème siècle
(Dickinson, 2009; Duvat et Magnan, 2012; Connell, 2013; Pala, 2014; Hubbard etal.,
2014; McLean et Kench, 2015). Or, les études qui ont été réalisées depuis 2010 sur
l’évolution de leur surface au cours des 40 à 100 dernières années établissent, sur la
based’unéchantillondeplusde300îlesrépartiesentrediversarchipelsdontlaplupart
sont situés dans l’océan Pacifique (États Fédérés de Micronésie, Marshall, Kiribati,
Tuamotu, Diego Garcia, Iles Éparses, etc.), leur maintien dans le contexte actuel
d’élévation du niveau de la mer (Webb et Kench, 2010; Rankey, 2011; Ford, 2012;
Biribo et Woodroffe, 2013; Ford, 2013; Yates etal., 2013; Le Cozannet etal., 2013;
Kenchetal.,2015;FordetKench,2014;McLeanetKench,2015;FordetKench,2015;
Testutetal.,2016;Purkisetal.,2016).Lestravauxréalisésdanslecadreduprojetde
rechercheRéomersetquiportentàcestadesur111îlesdequatreatollsdesTuamotu
du nord (Rangiroa, Tikehau, Mataiva, Takaroa), montrent que ces îles connaissent une
évolutionconformeàcelledesautresatollsduPacifique(DuvatetSalmon,2015;Duvat
etal.,2015;Duvat,2016).
Danscecontexte,certainsauteursdéfendentl’idéequelesîlescoralliennesdesatollsdu
Pacifique, n’étant pas menacées de disparition par l’élévation actuelle du niveau de la
mer,semaintiendronttoutaulongduXXIèmesiècle(McLeanetKench,2015).Or,siles
étudesscientifiquesdémontrentquelesîlescoralliennesnesesontpasérodéesaucours
des dernières décennies dans un contexte d’élévation significative - supérieure à la
moyenne globale - du niveau de la mer, elles apportent en revanche peu d’éléments
robustes sur les facteurs qui ont contrôlé leur évolution au cours des dernières
décennies et, à partir de là, sur les facteurs susceptibles de contrôler leur évolution
future.C’estsurcesdeuxquestionsquecettethèsedevrafaireavancerlaconnaissance
scientifique.
Les études qui ont été réalisées jusqu’à présent ont très peu porté sur les facteurs de
contrôledel’évolutionrécentedelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennes.Elles
abordent de manière très générale ces facteurs, en résumant l’état de la connaissance
géomorphologiquedisponible,cequinepermetpasd’expliquerlesévolutionsobservées
4
surtelleoutelleîledeteloutelatoll.Or,lepostulatsurlequelreposecesujetdethèse
est précisément que l’on ne peut rien affirmer de robuste sur l’évolution future des îles
coralliennessansavoirpréalablementdéterminélesfacteursdecontrôledeleurévolution
passée, l’influence précise qu’ils ont eue, et les interactions qui ont opéré entre eux.
Développerunetelleanalyseestessentielpourpouvoirseprojetersurl’évolutionfuture
decesîlessurdesbasesempiriques,entenantcomptedufaitquelesconditionsfutures
seront très différentes des conditions passées. En premier lieu, les changements
climatiquesetenvironnementauxquivonts’opéreraucoursdesprochainesdécennies
ne seront que peu comparables à ceux des dernières décennies, en raison de
l’accélérationdel’élévationduniveaumarin(ex.:leniveaumarinaaugmentéde15cm
environ dans les Tuamotu du nord entre 1950 et 2009; or, il augmentera de plus de
15cmaucoursdes60prochainesannées;Beckeretal.,2012;ChurchetWhite,2011),
de la modification probable de la fréquence et/ou de l’intensité des événements
climatiques extrêmes (cyclones, houles distantes, ENSO), et de la dégradation des
conditions environnementales dans lesquelles se développent les récifs coralliens
(réchauffement et acidification des océans; Gattuso et al., 2015). En second lieu, la
contribution des facteurs anthropiques à l’évolution des îles coralliennes a été jusqu’à
présent fortement sous-estimée alors que d’une part, elle contribue de manière non
négligeable à l’évolution de certaines d’entre elles, et que d’autre part, elle est
susceptible d’évoluer de manière significative au cours des prochaines décennies
(hausseoubaissedespressionsanthropiques,selonlescas),commeellel’adéjàfaitau
coursdesdernièresdécennies(Duvat,2016).
Pourrépondreàcesenjeuxscientifiques,ledoctorants’appuierasurlesrésultatsdeses
propres travaux, qui bénéficieront de l’expérience acquise dans le cadre du projet
Réomers(http://lienss.univ-larochelle.fr/REOMERS),etsurlesdéveloppementsréalisés
par les autres équipes participant au projet STORISK (http://lienss.univlarochelle.fr/ANR-STORISK) sur la variabilité et l’évolution du climat, les facteurs
écologiques,lasubmersion,lefonctionnementmorphodynamiquedesatollsétudiés,etc.
Le projet STORISK consiste précisément à élaborer des scénarios réalistes d’évolution
futuredesîlesétudiéesàpartir,d’unepart,del’étudedeleurévolutionpasséerécente
(depuis les années 1960), et d’autre part, de travaux de modélisation du climat, des
conditions environnementales et des pressions anthropiques aux échéances 2050 et
2100. Le succès de cette thèse dépend donc de la double capacité du doctorant, d’une
part à produire des données innovantes, et d’autre part à s’intégrer à l’équipe-projet
STORISK.
4.DESCRIPTIONDESTACHESÀRÉALISERPARLEDOCTORANT
4.1.Matérieletméthode
Ledoctorants’appuieraprincipalementsur:
-Uneveillebibliographiquecontinuesurlesthématiquesliéesausujetetauxterrainsde
thèse
-Desimagesaériennesprisesàdifférentesdatesetdatéespourlesplusanciennesdes
années1960,qu’ildevragéo-référencerafindepouvoirnumériserdifférentsindicateurs
de trait de côte et les changements morphologiques et environnementaux détectables
quisontsurvenusaucoursdelapérioded’étudesousl’influencededifférentsfacteurs
(ex.: apport de sédiments par un cyclone, défrichement de la végétation indigène,
5
implantationd’aménagements,extractiondesédimentssurlesplagesetarrières-plages,
etc.)
- Des données collectées sur le terrain au cours de campagnes réalisées avec
l’accompagnement de chercheurs impliqués dans le projet (levé de profils de plage à
l’aide d’un DGPS, levé d’impacts d’un événement climatique intense, inventaire des
pressions et impacts anthropiques, réalisation d’entretiens auprès de particuliers,
professionnelsetacteurs,etc.)
-Desdonnéesproduitespard’autreséquipesduprojetSTORISKetmisesàdisposition
pour croisement avec ses propres résultats (ex.: données sur l’évolution de l’état de
santédesrécifs,surlessubmersionsmarinespassées,donnéescourantologiques,etc.).
4.2.Descriptiondesprincipalestâchesàréaliserdanslecadredelathèse
Cettethèsesedéclineenquatretâchesprincipales:
Tâche 1 - Contribuer à accroître l’échantillon des îles coralliennes connues, en étudiant
l’évolution morphologique et l’évolution de la position du trait de côte d’îles coralliennes
desatollsdesTuamotu(Rangiroa,Tikehau,Ahé)enPolynésiefrançaise(océanPacifique),
et d’îles coralliennes situées sur des pâtés et bancs récifaux dans l’océan Indien (Grande
Glorieuse et Juan de Nova dans les Iles Éparses, îles coralliennes d’atolls et de bancs
récifauxdesSeychelles)
Sur ce point, l’ambition de cette thèse est de produire des données d’évolution sur
environ 350 îles coralliennes supplémentaires, ce qui fera pratiquement doubler
l’échantillon connu à ce jour. Cette tâche présente donc principalement un intérêt
«statistique»,celuideconfirmeroud’infirmerlavéritéstatistiqueétablieparlesétudes
scientifiquesréaliséesàcejour,d’unepartàl’échelledesatollsduPacifique,etd’autre
part,àl’échelledelaPolynésiefrançaise(6atollsétudiésdansleurglobalitéàcejour)et
desTuamotu(4atollsconnus).
En complément, cette thèse permettra d’améliorer la connaissance de l’évolution de la
surface émergée et du comportement des îles coralliennes de l’océan Indien, sur
lesquelles les seules études réalisées concernent, dans l’ouest du bassin, Bird et Denis
aux Seychelles (Cazes-Duvat etal., 2002), et la Grande Glorieuse dans les Iles Eparses
(Testutetal.,2016),etdanslecentre-suddubassin,DiegoGarcia(Purkisetal.,2016).
La prise en compte dans cette thèse d’îles qui se sont développées sur d’autres
formations récifales que des atolls (pâtés et bancs récifaux, atolls «incomplets»)
permettraaussidevoirsilecomportementdesîlescoralliennesdiffèreenfonctiondes
formationsrécifalesquilesportent.
Parcequ’elles’appuierasuruneanalysetemporellefinebaséesurl’étudedeplusieurs
séries d’images (jusqu’à 6, dans les cas les mieux documentés), cette étude permettra
aussidedéterminersicertainesdesîlesétudiéesontconnuaucoursdelaoudesdeux
dernièresdécenniesunphénomènedecontractionoud’érosiondeplagesignificatif,qui
pourraitannoncerunchangementdetendancedurable.Siuntelphénomènes’observait,
ils’agiraitdedéterminers’ilrelèveducycled’évolutionnatureldesîlesconcernées(luimême fait de phases d’expansion et de phases de contraction dont les effets sont
logiquementlissésparlesvaleursd’évolutionpluri-décennale)ous’ilconstitueunsigne
annonciateurd’unchangement,voired’uneinversiondetendance.Lestravauxquenous
avons jusqu’à présent réalisé dans les Tuamotu indiquent que certaines îles sont
concernées par ce phénomène (Duvat et Salmon, 2015), sans pouvoir toutefois établir
6
s’ilestd’originenaturelleouanthropique.D’autrestravauxontétéréaliséssurcesujet,
qui fournissent une base de départ utile (Mann et Westphal, 2014; Mann etal., sous
presse).
Sur un plan plus fondamental, le doctorant devra, premièrement, proposer une
classification géomorphologique des îles étudiées à partir de leur description
morphologiqueetdel’analysedeleurévolutionrécente;etdeuxièmement,analyserla
variabilitéspatialedesévolutionsobservéesenexplorantdifférentespistes(contrastes
defaçade,stadededéveloppementettailledesîles,localisationparrapportauxpasses
ethoas,typemorphologique,etc.).
Tâche 2 - Déterminerlesfacteursetprocessusdecontrôledel’évolutionrécentedesîles
coralliennes.
Cettetâcherevientà:(a)Identifierlesprincipauxfacteursdecontrôledel’évolutiondes
îles étudiées (sans qu’il s’agisse de réaliser un travail exhaustif), ce qui revient à les
inventorier et les classer; (b) Déterminer comment chacun de ces facteurs a influencé
leurévolution,indépendammentdesautresfacteurs(ex.:impactd’uncyclone;impact
du dragage d’une portion de récif ou de la construction d’un épi), afin de cerner les
modalités d’influence et la contribution de chacun des facteurs sur la base d’éléments
contextualisés et robustes, car mesurés à l’échelle d’une île ou d’un atoll donné;
(c)Analysercommentcesfacteursetleurinfluencerespectiveontévoluéaucoursdes
dernières décennies (évolution de la nature et de l’importance de la contribution de
chacun de ces facteurs, et évolution de leurs modalités d’influence– quel facteur agit
dansquellesconditions?Pourproduirequel(s)effet(s)?Quidurecombiendetemps?);
(d)Analysercommentcesfacteursontinteragiauxdifférentspasdetempsconsidérés
(évolution des processus globaux de contrôle de l’évolution des îles coralliennes;
évolutiondel’importancedesfacteursconsidérésaufildutemps;effetsderétroactions
entrefacteurs).
L’hypothèsededépartestqueparcequelesfacteursd’influencesontnombreuxetque
leurcontributionetleursmodalitésd’influencevarientdansl’espaceetdansletemps,
les îles coralliennes ont connu au cours des dernières décennies et continueront à
connaître au cours du prochain siècle des trajectoires d’évolution contrastées (Duvat,
2015).
Cette deuxième tâche s’appuiera en particulier sur l’analyse de l’évolution des îles à
différents pas de temps sur la base des séries d’images disponibles (6 pour les cas les
mieux documentés), sur l’étude in situ des impacts d’événements intenses et de la
résiliencepost-événementsidesévénementssurviennentpendantladuréedelathèse,
et sur des analyses croisées des résultats obtenus avec ceux produits par d’autres
équipes/chercheursduprojetSTORISK.
L’analyse des facteurs d’influence de l’évolution récente des îles coralliennes étudiées
déboucheraenpremierlieu,pourlesîlesnonperturbéesparl’homme,surlaproduction
de modèles d’évolution, dont le développement s’appuiera sur ceux proposés en
particulierparBayliss-Smith(1988)etparWoodroffeetal.(1999),lepremierayantété
récemmenttestéetdiscutéparFordetKench(2016).Elledébouchera,ensecondlieu,
suruneévaluationstatistiquedesîlesdontl’évolutionestinfluencéeparl’homme,etsur
l’élaboration d’une typologie de ces îles en fonction de l’intensité et des modalités de
perturbation anthropique. Ces réalisations s’appuieront sur l’expérience et les
compétences de l’équipe AGILE-LIENSs (Duvat, 2007; Duvat, 2016). Ces deux
productions(modèlesd’évolutionetanalysedel’influenceanthropique)permettront,en
7
troisième lieu, de générer une analyse carto-chronologique de l’évolution d’îles
représentativesdesdifférentstypesobservés,naturelsetanthropisés,surlemodèlede
cequiaétédéveloppédanslecadreduprojetRéomers(Duvat,2016).Au-delàdecequi
a été fait jusqu’à présent, il s’agira de développer des modèles types de trajectoires
insulaires intégrant l’ensemble des facteurs d’influence identifiés. La forme que
prendront ces modèles de trajectoires reste à définir, et les propositions du doctorant
serontlesbienvenues.
Tâche3–Élaborerdesscénariosd’évolutionfuturedesîlescoralliennes
Àcestade,ledoctorantauraunecompréhensionapprofondiedesfacteursdecontrôle
de l’évolution récente des îles coralliennes sur lesquelles il travaille. Ses propres
résultats lui permettront en effet de déterminer quelles sont les implications des
changementsrécentssurlacapacitéderéponseactuelleetfuturedesîlescoralliennes
aux pressions climatiques. Il s’agira alors de déterminer parmi les îles coralliennes
étudiées quelles sont celles qui possèdent toujours aujourd’hui la capacité de s’ajuster
morphologiquement (verticalement et horizontalement) aux pressions climatiques, et
quelles sont celles qui ont au contraire perdu cette capacité d’ajustement. Cela revient
d’abord à déterminer quelles îles ont perdu toute capacité d’ajustement à cause de
modificationsetdeperturbationsanthropiques.Ilvadesoiquelesuividesimpactsd’un
événement extrême dans le cadre de la thèse permettrait d’apporter des éléments
majeurssurlacapacitéderéponseactuelledesîlesétudiéesàcespressions.
Surcesbases,etens’appuyantaussisurlestravauxcollectifsdéveloppésdanslecadre
duprojetSTORISK,ledoctorantcontribueraaudéveloppementdescénariosd’évolution
futureprobabled’unéchantillonreprésentatifd’îles.Ildevrapourcelaseconstruireun
socledeconnaissancessolidesurlesimpactsàattendreduchangementclimatiquesur
lesfacteursdecontrôledel’évolutiondesîlescoralliennes.
Cettetâchepermettradecompléterlestrajectoiresélaboréesdanslaphaseprécédente
enlesrenseignantpourlefutursurlabasededifférentsscénarios,etdefairequelques
recommandationscléspourunemeilleurepriseencompte,surlesîleshabitées,deleur
capacitéd’adaptationnaturelle.
Tâche 4 – Déterminer et analyser les incertitudes qui contraignent la construction de
trajectoiresdevulnérabilitéetdescénariosd’évolutiondesîlescoralliennesétudiées
Ils’agirad’abordpourledoctorantdeposerleslimitesdutravaildereconstructionde
trajectoires de vulnérabilité qu’il a effectué sur les îles coralliennes étudiées pour la
période 1960-Actuel, à partir de la mise en application de l’approche «détectionattribution»développéeparleGIECdanslechapitre«Petitesîles»(Nurseetal.,2014).
Cettetâcheconsisteraensecondlieu,avecl’appuidel’équipe-projetSTORISK,àfairela
synthèse des incertitudes scientifiques qui contraignent la construction de scénarios
d’évolutionfuturspourlesîlesbasses.
4.3.Productionscientifiquedudoctorantpendantlathèse
Le doctorant soutiendra une thèse «sur travaux», c’est-à-dire principalement
constituée d’articles scientifiques publiés. Ce format de thèse implique d’une part,que
leschapitresthéoriqueetméthodologiquedelathèsesoientrapidementécrits(dansles
3 à 4 premiers mois de la thèse), sans quoi le doctorant ne sera en mesure, ni de
répondre à l’objectif ambitieux d’une thèse sur travaux (avoir un lot de publications
8
scientifiques publiées à l’issue des trois ans), ni de participer activement au projet
STORISK. Il est important de noter que les revues internationales seront visées en
priorité,cequiexigedescapacitésrédactionnellesetlamaîtrisedel’anglais.
La participation du doctorant à des colloques (avec publication d’actes ou soumission,
en parallèle, du contenu de sa communication à une revue sous la forme d’un article
finalisé)luipermettraaussid’avancerdanslaproductiondechapitres«surtravaux».
Référencesbibliographiquescitéesdansletexte
BainesetMcLean,1976.SequentialstudiesofhurricanedepositevolutionatFunafutiAtoll.Mar.
Geol.,21,1–8.
Bayliss-Smith,1988.Theroleofhurricanesinthedevelopmentofreefislands,OntongJavaatoll,
SolomonIslands.Geogr.J.,154,377–391.
Becker et al., 2012. Sea level variations at tropical Pacific islands since 1950. Global Planet.
Change,80-81,85–98.
BiriboetWoodroffe,2013.HistoricalareaandshorelinechangeofreefislandsaroundTarawa
Atoll,Kiribati.Sustain.Sci.,8(2),345-362.
Cazes-Duvat etal., 2002. Évolution récente des deux îles coralliennes du banc des Seychelles
(océanIndienoccidental),Géomorphologie,3,211-222.
Churchetal.,2013.Sealevelchange.In:StockerT.F.(Eds.),ClimateChange2013:ThePhysical
Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the
IntergovernmentalPanelonClimateChange.Cambridge:CambridgeUniversityPress.
ChurchetWhite,2011.Sea-levelrisefromthelate19thtotheearly21stcentury,Surv.Geophys.,
32(4-5),585–602.
Connell,2013.IslandsatRisk.(CheltenhamandNorthampton),pp.1-336.
Dickinson,2009.Pacificatollliving:howlongalreadyanduntilwhen?GSAToday,19,124-132.
Duvat, 2007.Les littoraux coralliens des petites îles de l’océan Indien (Mascareignes, Seychelles,
Maldives).Volume1et2.Paris,InstitutOcéanographique,CollectionOcéanis.
Duvat, 2015. Changement climatique et risques côtiers dans les îles tropicales, LesAnnalesde
Géographie,705,541-566.
DuvatV,MagnanA,2012,Cesîlesquipourraientdisparaître.LePommier-Belin.
DuvatetSalmon,2015.Etudedel’évolutiondelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennesdes
atollsdeRangiroaetdeTikehau. Projet Réomers (Résilience des territoires d’ouest-mer aux
risques météo-marins dans le contexte du changement global), programme de recherche
Risques,DécisionTerritoires,MEDDE,n°13-MRES-RDT-1-CVS-02,135p.
Duvatetal.,2015.Étudedel’évolutiondelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennesdesatolls
deMataivaetdeTakaroa.RapportderechercheduprojetRéomers(Résiliencedesterritoires
d’outre-merauxrisquesmétéo-marinsdanslecontexteduchangementglobal), programme de
rechercheRisquesDécisionTerritoires,MEDDE,n°13-MRES-RDT-1-CVS-022,94p.
Duvat, 2016.ÉvolutiondelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennesdesatollsdesTuamotu
du nord (Polynésie française): Rangiroa, Tikehau, Mataiva et Takaroa. Rapport de synthèse,
Projet Réomers (Résilience des territoires d’ouest-mer aux risques météo-marins dans le
contexte du changement global), programme de recherche Risques, Décision Territoires,
MEDDE,n°13-MRES-RDT-1-CVS-022,46p.
Ford, 2012. Shoreline changes on an urban atoll in the central Pacific Ocean: Majuro Atoll,
MarshallIslands.J.Coast.Res.,28,11–22.
Ford, 2013.Shoreline changes interpreted from multi-temporal aerial photographs and highresolutionsatelliteimages:WotjeAtoll,MarshallIslands,RemoteSens.Environ,135,130-140.
9
Ford et Kench, 2014. Formation and adjustment of typhoon-impacted reef islands interpreted
fromremoteimagery:NadikdikAtoll,MarshallIslands.Geomorphology,214,216-222.
Ford et Kench, 2015. Multi-decadal shoreline changes in response to sea level rise in the
MarshallIslands,Anthropocene,11,14-24.
FordetKench,2016.Spatiotemporalvariabilityoftyphoonimpactsandrelaxationintervalson
JaluitAtoll,MarshallIslands.Geology,44(2),159-162.
Gattusoetal.,2015.ContrastingfuturesforoceanandsocietyfromdifferentanthropogenicC02
emissionsscenarios.Science,349(6243),aac4722-1-9.
Hoeke etal., 2013. Widespread inundation of Pacific islands triggered by distant-source windwaves,GlobalandPlanetaryChange,108,128-138.
Hubbardetal.,2014.Islandoutlook:warmandswampy.Science,345(6203),1461.
Kenchetal.,2015.Coralislandsdefysea-levelriseoverthepastcentury:recordsfromacentral
Pacificatoll.Geology,43,515–518.
Le Cozannet etal., 2013. “Exploring the relation between sea level rise and shoreline erosion
using sea level reconstructions: an example in French Polynesia” in Proceedings 12th
InternationalCoastalSymposium(Plymouth,England),D.C.Conleyetal.,Eds.,J.Coast.Res.,SI
65,pp.2137-2142.
McLeanetKench,2015.McLean,P.S.Kench,Destructionorpersistenceofcoralatollislandsin
thefaceof20thand21stcenturysea-levelrise?WIREsClim.Change.
MannetWestphal,2014.Assessinglong-termchangesinthebeachwidthofreefislandsbased
ontemporallyfragmentedremotesensingdata.RemoteSens.,6,6961-6987.
Mannetal.,souspresse.Ageomorphicinterpretationofshorelinechangeratesonreefislands.J.
Coast.Res.
Nurseetal.,2014.“SmallIslands”inClimateChange2014:Impacts,Adaptation,andVulnerability.
PartB:RegionalAspects.ContributionofWorkingGroupIItotheFifthAssessmentReportofthe
IntergovernmentalPanelonClimateChange, V. R. Barros etal.,Eds. (Cambridge Univ. Press,
Cambridge),pp.1613–1654.
Pala,2014.Warmingmaynotswampislands,ScienceLetters,345(6196),496.
Purkisetal.,2016.Ahalf-centuryofcoastlinechangeinDiegoGarcia:thelargestatollislandin
theChagos.Geomorphology,261,282-298.
Rankey, 2011. Nature and stability of atoll island shorelines: Gilbert Island chain, Kiribati,
equatorialPacific.Sedimentology,58(7),1831-1859.
Smithers etal., 2014.Geomorphologicalimpactsofhigh-latitudestormwavesonlow-latitudereef
islands. Observations of the December 2008 event on Nukutoa, Takuu, Papoua New Guinea.
Geomorphology,222,106-121.
Testut et al., 2016. Shoreline changes in a rising sea level context: the example of Grande
Glorieuse,ScatteredIslands,WesternIndianOcean,ActaOecol.,72,110-119.
Webb et Kench, 2010. The dynamic response of reef islands to sea-level rise: evidence from
multi-decadalanalysisofislandchangeintheCentralPacific.GlobalPlanet.Change,72,234–
246.
Woodroffeetal.1999.Atollreef-islandformationandresponsetosea-levelchange:WestIsland,
Cocos(Keeling)Islands,MarineGeology,160,85-104.
Woodroffe,2008.Reef-islandtopographyandthevulnerabilityofatollstosealevelrise.Global
Planet.Change,62,77-96.
Yatesetal.,2013.MultidecadalatollshorelinechangeonManihiandManuae,FrenchPolynesia.
J.Coast.Res.,29(4),870-882.
10

Documents pareils