Élaboration de modèles d`évolution morphologique d`îles
Transcription
Élaboration de modèles d`évolution morphologique d`îles
SUJETDETHÈSEDEGÉOGRAPHIE/SCIENCESDEL’ENVIRONNEMENT EcoledoctoraleGayLussac,UniversitédeLaRochelle UMRLIENSS7266,InstitutduLittoraletdel’Environnement PROJETDERECHERCHESTORISK http://lienss.univ-larochelle.fr/storisk Modalitésdecandidature: Envoyerpourle19juin2016auplustardundossiercomposéd’unCV,d’unelettrede motivation, d’un bilan de compétences (sur la base des attentes définies ci-après), accompagnédetouteproductionindividuelleenrelationaveclesujet(rapport,article scientifique,etc.),paremailàVirginieDUVAT:[email protected] Pré-sélectiondescandidatseffectuéele1erjuillet2016 Auditiondescandidatspré-sélectionnéslevendredi8juillet2016(prévoirlajournée entière) N.B.:lescandidatsserontinformésofficiellementparmaildesrésultatsdelapré-sélection etdelasélectionfinale.Aucuneinformationneseradonnéepartéléphone. 1.INFORMATIONSGÉNÉRALES Sujetdethèse:Élaboration de modèles d’évolution morphologique d’îles coralliennes des océans Pacifique (atolls de Rangiroa, Tikehau et Mataiva dans les Tuamotu, Polynésiefrançaise)etIndien(Glorieuse,JuandeNovaetEuropadanslesIlesÉparses françaises;Seychellescoralliennes) Discipline:Géographiephysique,humaine,économiqueetrégionale Direction de thèse: Professeur Virginie DUVAT, UMR LIENSs 7266, La Rochelle – [email protected] Périodederéalisationdelathèse:1/10/2016-30/09/2019 Modalitésdefinancement:contratdoctoralfinancéparl’ANRdanslecadreduprojet STORISK Domaines de recherche concernés: géomorphologie littorale, systèmes coralliens, changementsenvironnementaux,impactsanthropiques,changementclimatique Compétencesrequises: -Compétencesthématiques:évolutionrécentedelapositiondutraitdecôteetdela morphologie insulaire, systèmes coralliens, atolls, changements environnementaux, impactsdesévénementstempétueux,impactsdesperturbationsanthropiques,impacts duchangementclimatiqueenmilieucorallien 1 -Compétencestechniques:géoréférencementd’imagesaériennes,numérisationdela position du trait de côte et des perturbations anthropiques, traitement d’images, maîtrisedeslogicielsArcGis(ycomprisdel’extensionDSAS),ExceletAdobeIllustrator enparticulier,connaissancesenbasesdedonnées,utilisationDGPS - Compétences linguistiques: maîtrise de l’anglais écrit (lecture, écriture) et oral (capacitéàavoiruneconversationspécialiséeavecdesinterlocuteursanglophones) -Compétencesprofessionnelles/qualités:capacitéàtravaillerenéquipe,capacitéde travail et d’implication importante, qualités relationnelles, bonnes capacités physiques pour réalisation du travail de terrain, capacités d’organisation, rigueur scientifique, capacités rédactionnelles (articles scientifiques, rapports), capacités d’analyse, esprit innovant 2.PRÉSENTATIONDUPOSITIONNEMENTDELATHÈSEDANSLEPROJETSTORISK 2.1. Présentation du projet STORISK - Les petites îles face au changement climatique:versdestrajectoiresderisqueetd’adaptation Ceprojetsoutenuparl’ANRetcoordonnéparV.DUVAT(UMRLIENSs7266)rassemble 10laboratoiresderecherchefrançaisautourdelavolontédeconstruireunedémarche scientifique robuste pour pouvoir dessiner les trajectoires d’évolution future d’un ensemble d’îles tropicales des océans Indien et Pacifique. Il vise à développer un protocole méthodologique transdisciplinaire afin d’améliorer la connaissance et la compréhension de la vulnérabilité et de la capacité d’adaptation des sociétés des îles tropicales aux événements extrêmes d’origine climatique (cyclones tropicaux, houles distantes, phénomène ENSO) et aux changements graduels dus au réchauffement du climat (élévation du niveau marin et augmentation des températures océaniques) et à l’acidificationdesocéans.Pourcefaire,ils’appuiesurdeuxapprochescomplémentaires fondées sur les concepts de chaînes d’impacts et de trajectoires de vulnérabilité (cf. organigramme):lapremièreappréhendelavulnérabilitéàtraversl’analysedesimpacts d’événements et de changements graduels, résilience incluse ; la seconde décrypte les processus d’aménagement du territoire afin de capturer les causes profondes de sa vulnérabilité. L’hypothèse centrale est que ces îles présentent des profils de vulnérabilitévariésetconnaîtrontàpartirdelàdestrajectoiresderisquesdiversifiées danslefutur.Cettehypothèsejustifieuneapprocheparétudesdecasvisantàélaborer unetypologiedesprofilsdevulnérabilitédecesîles. Lesprincipauxenjeuxscientifiquesdeceprojetsont(1)d’intégrerdemanièreadéquate les champs de connaissance concernés par les risques actuels et futurs, des modèles climatiques et de submersion à la perception des risques, aux dimensions socioéconomiques et à la maladaptation, et (2) d’évaluer les incertitudes (source, ampleur, implications en termes de vulnérabilité) afin de proposer une approche robustedesrisquesfuturs. Lesrisquescôtiersliésauxaléasactuelsetauchangementclimatiqueseronttraduitsen trajectoires de risque qui permettront d’engager des échanges concrets sur les stratégiesderéductiondesrisquesetd’adaptationaveclesacteursconcernés. Ce projet porte sur les îles françaises de l’océan Indien (Réunion, Iles Eparses) et du Pacifique central (Polynésie Française). Il inclut des îles présentant des degrés de perturbation par les activités humaines variés, afin de pouvoir déterminer les contributions respectives des facteurs naturels et anthropiques à l’évolution de la 2 vulnérabilité.Lamiseenperspectivedelasituationdesîlesétudiéesaveccelled’autres îlesdesmêmesrégions(Seychellesdansl’océanIndien,KiribatietIlesCookdansl’océan Pacifique)permettradedégagerdesenseignementsgénéraux. Pourdavantaged’information,consulterlesiteduprojet. WP 1 TAKING'STOCK'OF'MODELLING'WORKS:'(UN)CERTAINTY'ON'FUTURE'CHANGES'IN'PHYSICAL'PROCESSES'AT' REGIONAL'TO'LOCAL'SCALES'9'Lead:'P.'BRACONNOT'(IPSL)' OBJECTIVE Assess uncertainties on climate/ocean interactions and their impacts on coastal hazards RESULTS Climate/ocean interactions and their impacts on climate variability and change (Team: IPSL) Sea level rise and uncertainties in the studied areas (Team: LIENSs-DPL) Marine inundation in the future (Teams: BRGM + GEOPHEN) WP 2 CHAINS'OF'IMPACTS'OF'PAST'AND'CURRENT'CLIMATE9 RELATED'EXTREME'EVENTS'AND'GRADUAL'CHANGES' Lead:'V.'DUVAT'(LIENSs9AGILE)! OBJECTIVE RESULTS Assess the impacts of climate-related extreme events and changes on small island systems Better knowledge of the impacts of tropical and extratropical cyclones, ENSO events, changes in climate and ocean parameters + understanding of their consequences on small island systems Teams involved: LIENSs-AGILE, IDDRI, BRGM, EPHE-CRIOBE, MNHNBOrEA, LOV, EPHE-GEL, GEOPHEN, IPSL, LGP WP 3 TRAJECTORIES'OF'VULNERABILITY'OF'SMALL'ISLANDS'' Lead':'V.'DUVAT'(LIENSS)'&'A.'MAGNAN'(IDDRI)' OBJECTIVE RESULTS Measure changes in vulnerability and determine the drivers and mechanisms currently at work that might influence future vulnerability Assessment of changes in vulnerability Prospective on future vulnerability Identification of levers and barriers for vulnerability reduction and adaptation Teams involved: LIENSs-AGILE, IDDRI, BRGM, EPHE-CRIOBE, MNHN-BOrEA, LOV, EPHE-GEL, GEOPHEN, IPSL, LGP, CEJEP, LIENSs-DPL FROM'MALADAPTATION'TO'ADAPTATION'PATHWAYS''' Lead:'A.'MAGNAN'(IDDRI)' WP 4 OBJECTIVE RESULTS Assess the risk of maladaptation and promote adaptation measures and strategies through result dissemination and stakeholder involvement Development of a grid to assess the risk of maladaptation (Team: IDDRI) Putting in perspective the results of the project with local and national authorities and stakeholders (i.e., workshops) (All teams) Identification of concrete measures to promote adaptation (All teams) Teams involved: IDDRI + all teams ! StructureduprojetSTORISK 2.2.PositionnementdelathèsedansleprojetSTORISK Le sujet de thèse qui est décrit ci-après s’inscrit dans les Work Packages 1, 2 et 3 du projet. Le doctorant contribuera au WP1 en participant à l’étude des incertitudes relatives à l’évaluation de la vulnérabilité géomorphologique des îles coralliennes aux pressions climatiques. Il participera au WP2 en produisant des connaissances sur les impacts des événements climatiques intenses (cyclones, houles distantes, ENSO) sur l’évolution des îles coralliennes étudiées, à partir de l’étude d’une part, d’événements passés (par photo-interprétation), et d’autre part, d’événements qui se produiraient entrefin2016et2019.CettethèsecontribueraauWP3enrenseignantl’évolutiondela vulnérabilité géomorphologique des îles étudiées à partir de l’étude des facteurs qui l’influencent. À partir d’une approche géomorphologique et environnementale (étude des interactions homme/milieu), elle produira des données sur les trajectoires de vulnérabilitédecesîlesentre1960etaujourd’hui.Encollaborationavecl’équipe-projet, ledoctoranttravailleraaussisurlestrajectoiresgéomorphologiquesfuturesprobables decesîles. 3 La contribution du doctorant au projet se matérialisera par sa participation à la constitution de la base de données, et par la rédaction de rapports et d’articles scientifiques. 3.ÉTATDEL’ARTETENJEUXSCIENTIFIQUESDELATHESE Lesîlescoralliennessontdesentitésmorphologiquestrèssensiblesauxvariationsdes paramètres climatiques et océaniques de par leurs caractéristiques intrinsèques, en particulier leur petite dimension, leur faible altitude(<4m), et le caractère en général nonconsolidédesmatériauxquilesconstituent(Woodroffe,2008;Nurseetal.,2014; McLean et Kench, 2015). Si leurs réponses aux événements cycloniques sont relativement bien connues - bien qu’un nombre limité d’études porte à la fois sur les impacts de ces événements et sur la résilience post-événement (Baines et McLean, 1976;FordetKench,2014;FordetKench,2016)-lacontributiondeshoulesdistantes etdesépisodesENSOàleurévolutionaenrevancheétépeuétudiéejusqu’àprésent.Les étudesdisponiblesdémontrentpourtantl’influencemajeuredecesévénementssurleur évolution(Rankey,2011;Hoekeetal.,2013;Smithersetal.,2014). Par ailleurs, les îles coralliennes sont en première ligne des impacts du changement climatique,enparticulierdel’élévationduniveaudelamer,quiadonnénaissanceàune controverse scientifique sur leur potentielle disparition au cours du XXIème siècle (Dickinson, 2009; Duvat et Magnan, 2012; Connell, 2013; Pala, 2014; Hubbard etal., 2014; McLean et Kench, 2015). Or, les études qui ont été réalisées depuis 2010 sur l’évolution de leur surface au cours des 40 à 100 dernières années établissent, sur la based’unéchantillondeplusde300îlesrépartiesentrediversarchipelsdontlaplupart sont situés dans l’océan Pacifique (États Fédérés de Micronésie, Marshall, Kiribati, Tuamotu, Diego Garcia, Iles Éparses, etc.), leur maintien dans le contexte actuel d’élévation du niveau de la mer (Webb et Kench, 2010; Rankey, 2011; Ford, 2012; Biribo et Woodroffe, 2013; Ford, 2013; Yates etal., 2013; Le Cozannet etal., 2013; Kenchetal.,2015;FordetKench,2014;McLeanetKench,2015;FordetKench,2015; Testutetal.,2016;Purkisetal.,2016).Lestravauxréalisésdanslecadreduprojetde rechercheRéomersetquiportentàcestadesur111îlesdequatreatollsdesTuamotu du nord (Rangiroa, Tikehau, Mataiva, Takaroa), montrent que ces îles connaissent une évolutionconformeàcelledesautresatollsduPacifique(DuvatetSalmon,2015;Duvat etal.,2015;Duvat,2016). Danscecontexte,certainsauteursdéfendentl’idéequelesîlescoralliennesdesatollsdu Pacifique, n’étant pas menacées de disparition par l’élévation actuelle du niveau de la mer,semaintiendronttoutaulongduXXIèmesiècle(McLeanetKench,2015).Or,siles étudesscientifiquesdémontrentquelesîlescoralliennesnesesontpasérodéesaucours des dernières décennies dans un contexte d’élévation significative - supérieure à la moyenne globale - du niveau de la mer, elles apportent en revanche peu d’éléments robustes sur les facteurs qui ont contrôlé leur évolution au cours des dernières décennies et, à partir de là, sur les facteurs susceptibles de contrôler leur évolution future.C’estsurcesdeuxquestionsquecettethèsedevrafaireavancerlaconnaissance scientifique. Les études qui ont été réalisées jusqu’à présent ont très peu porté sur les facteurs de contrôledel’évolutionrécentedelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennes.Elles abordent de manière très générale ces facteurs, en résumant l’état de la connaissance géomorphologiquedisponible,cequinepermetpasd’expliquerlesévolutionsobservées 4 surtelleoutelleîledeteloutelatoll.Or,lepostulatsurlequelreposecesujetdethèse est précisément que l’on ne peut rien affirmer de robuste sur l’évolution future des îles coralliennessansavoirpréalablementdéterminélesfacteursdecontrôledeleurévolution passée, l’influence précise qu’ils ont eue, et les interactions qui ont opéré entre eux. Développerunetelleanalyseestessentielpourpouvoirseprojetersurl’évolutionfuture decesîlessurdesbasesempiriques,entenantcomptedufaitquelesconditionsfutures seront très différentes des conditions passées. En premier lieu, les changements climatiquesetenvironnementauxquivonts’opéreraucoursdesprochainesdécennies ne seront que peu comparables à ceux des dernières décennies, en raison de l’accélérationdel’élévationduniveaumarin(ex.:leniveaumarinaaugmentéde15cm environ dans les Tuamotu du nord entre 1950 et 2009; or, il augmentera de plus de 15cmaucoursdes60prochainesannées;Beckeretal.,2012;ChurchetWhite,2011), de la modification probable de la fréquence et/ou de l’intensité des événements climatiques extrêmes (cyclones, houles distantes, ENSO), et de la dégradation des conditions environnementales dans lesquelles se développent les récifs coralliens (réchauffement et acidification des océans; Gattuso et al., 2015). En second lieu, la contribution des facteurs anthropiques à l’évolution des îles coralliennes a été jusqu’à présent fortement sous-estimée alors que d’une part, elle contribue de manière non négligeable à l’évolution de certaines d’entre elles, et que d’autre part, elle est susceptible d’évoluer de manière significative au cours des prochaines décennies (hausseoubaissedespressionsanthropiques,selonlescas),commeellel’adéjàfaitau coursdesdernièresdécennies(Duvat,2016). Pourrépondreàcesenjeuxscientifiques,ledoctorants’appuierasurlesrésultatsdeses propres travaux, qui bénéficieront de l’expérience acquise dans le cadre du projet Réomers(http://lienss.univ-larochelle.fr/REOMERS),etsurlesdéveloppementsréalisés par les autres équipes participant au projet STORISK (http://lienss.univlarochelle.fr/ANR-STORISK) sur la variabilité et l’évolution du climat, les facteurs écologiques,lasubmersion,lefonctionnementmorphodynamiquedesatollsétudiés,etc. Le projet STORISK consiste précisément à élaborer des scénarios réalistes d’évolution futuredesîlesétudiéesàpartir,d’unepart,del’étudedeleurévolutionpasséerécente (depuis les années 1960), et d’autre part, de travaux de modélisation du climat, des conditions environnementales et des pressions anthropiques aux échéances 2050 et 2100. Le succès de cette thèse dépend donc de la double capacité du doctorant, d’une part à produire des données innovantes, et d’autre part à s’intégrer à l’équipe-projet STORISK. 4.DESCRIPTIONDESTACHESÀRÉALISERPARLEDOCTORANT 4.1.Matérieletméthode Ledoctorants’appuieraprincipalementsur: -Uneveillebibliographiquecontinuesurlesthématiquesliéesausujetetauxterrainsde thèse -Desimagesaériennesprisesàdifférentesdatesetdatéespourlesplusanciennesdes années1960,qu’ildevragéo-référencerafindepouvoirnumériserdifférentsindicateurs de trait de côte et les changements morphologiques et environnementaux détectables quisontsurvenusaucoursdelapérioded’étudesousl’influencededifférentsfacteurs (ex.: apport de sédiments par un cyclone, défrichement de la végétation indigène, 5 implantationd’aménagements,extractiondesédimentssurlesplagesetarrières-plages, etc.) - Des données collectées sur le terrain au cours de campagnes réalisées avec l’accompagnement de chercheurs impliqués dans le projet (levé de profils de plage à l’aide d’un DGPS, levé d’impacts d’un événement climatique intense, inventaire des pressions et impacts anthropiques, réalisation d’entretiens auprès de particuliers, professionnelsetacteurs,etc.) -Desdonnéesproduitespard’autreséquipesduprojetSTORISKetmisesàdisposition pour croisement avec ses propres résultats (ex.: données sur l’évolution de l’état de santédesrécifs,surlessubmersionsmarinespassées,donnéescourantologiques,etc.). 4.2.Descriptiondesprincipalestâchesàréaliserdanslecadredelathèse Cettethèsesedéclineenquatretâchesprincipales: Tâche 1 - Contribuer à accroître l’échantillon des îles coralliennes connues, en étudiant l’évolution morphologique et l’évolution de la position du trait de côte d’îles coralliennes desatollsdesTuamotu(Rangiroa,Tikehau,Ahé)enPolynésiefrançaise(océanPacifique), et d’îles coralliennes situées sur des pâtés et bancs récifaux dans l’océan Indien (Grande Glorieuse et Juan de Nova dans les Iles Éparses, îles coralliennes d’atolls et de bancs récifauxdesSeychelles) Sur ce point, l’ambition de cette thèse est de produire des données d’évolution sur environ 350 îles coralliennes supplémentaires, ce qui fera pratiquement doubler l’échantillon connu à ce jour. Cette tâche présente donc principalement un intérêt «statistique»,celuideconfirmeroud’infirmerlavéritéstatistiqueétablieparlesétudes scientifiquesréaliséesàcejour,d’unepartàl’échelledesatollsduPacifique,etd’autre part,àl’échelledelaPolynésiefrançaise(6atollsétudiésdansleurglobalitéàcejour)et desTuamotu(4atollsconnus). En complément, cette thèse permettra d’améliorer la connaissance de l’évolution de la surface émergée et du comportement des îles coralliennes de l’océan Indien, sur lesquelles les seules études réalisées concernent, dans l’ouest du bassin, Bird et Denis aux Seychelles (Cazes-Duvat etal., 2002), et la Grande Glorieuse dans les Iles Eparses (Testutetal.,2016),etdanslecentre-suddubassin,DiegoGarcia(Purkisetal.,2016). La prise en compte dans cette thèse d’îles qui se sont développées sur d’autres formations récifales que des atolls (pâtés et bancs récifaux, atolls «incomplets») permettraaussidevoirsilecomportementdesîlescoralliennesdiffèreenfonctiondes formationsrécifalesquilesportent. Parcequ’elles’appuierasuruneanalysetemporellefinebaséesurl’étudedeplusieurs séries d’images (jusqu’à 6, dans les cas les mieux documentés), cette étude permettra aussidedéterminersicertainesdesîlesétudiéesontconnuaucoursdelaoudesdeux dernièresdécenniesunphénomènedecontractionoud’érosiondeplagesignificatif,qui pourraitannoncerunchangementdetendancedurable.Siuntelphénomènes’observait, ils’agiraitdedéterminers’ilrelèveducycled’évolutionnatureldesîlesconcernées(luimême fait de phases d’expansion et de phases de contraction dont les effets sont logiquementlissésparlesvaleursd’évolutionpluri-décennale)ous’ilconstitueunsigne annonciateurd’unchangement,voired’uneinversiondetendance.Lestravauxquenous avons jusqu’à présent réalisé dans les Tuamotu indiquent que certaines îles sont concernées par ce phénomène (Duvat et Salmon, 2015), sans pouvoir toutefois établir 6 s’ilestd’originenaturelleouanthropique.D’autrestravauxontétéréaliséssurcesujet, qui fournissent une base de départ utile (Mann et Westphal, 2014; Mann etal., sous presse). Sur un plan plus fondamental, le doctorant devra, premièrement, proposer une classification géomorphologique des îles étudiées à partir de leur description morphologiqueetdel’analysedeleurévolutionrécente;etdeuxièmement,analyserla variabilitéspatialedesévolutionsobservéesenexplorantdifférentespistes(contrastes defaçade,stadededéveloppementettailledesîles,localisationparrapportauxpasses ethoas,typemorphologique,etc.). Tâche 2 - Déterminerlesfacteursetprocessusdecontrôledel’évolutionrécentedesîles coralliennes. Cettetâcherevientà:(a)Identifierlesprincipauxfacteursdecontrôledel’évolutiondes îles étudiées (sans qu’il s’agisse de réaliser un travail exhaustif), ce qui revient à les inventorier et les classer; (b) Déterminer comment chacun de ces facteurs a influencé leurévolution,indépendammentdesautresfacteurs(ex.:impactd’uncyclone;impact du dragage d’une portion de récif ou de la construction d’un épi), afin de cerner les modalités d’influence et la contribution de chacun des facteurs sur la base d’éléments contextualisés et robustes, car mesurés à l’échelle d’une île ou d’un atoll donné; (c)Analysercommentcesfacteursetleurinfluencerespectiveontévoluéaucoursdes dernières décennies (évolution de la nature et de l’importance de la contribution de chacun de ces facteurs, et évolution de leurs modalités d’influence– quel facteur agit dansquellesconditions?Pourproduirequel(s)effet(s)?Quidurecombiendetemps?); (d)Analysercommentcesfacteursontinteragiauxdifférentspasdetempsconsidérés (évolution des processus globaux de contrôle de l’évolution des îles coralliennes; évolutiondel’importancedesfacteursconsidérésaufildutemps;effetsderétroactions entrefacteurs). L’hypothèsededépartestqueparcequelesfacteursd’influencesontnombreuxetque leurcontributionetleursmodalitésd’influencevarientdansl’espaceetdansletemps, les îles coralliennes ont connu au cours des dernières décennies et continueront à connaître au cours du prochain siècle des trajectoires d’évolution contrastées (Duvat, 2015). Cette deuxième tâche s’appuiera en particulier sur l’analyse de l’évolution des îles à différents pas de temps sur la base des séries d’images disponibles (6 pour les cas les mieux documentés), sur l’étude in situ des impacts d’événements intenses et de la résiliencepost-événementsidesévénementssurviennentpendantladuréedelathèse, et sur des analyses croisées des résultats obtenus avec ceux produits par d’autres équipes/chercheursduprojetSTORISK. L’analyse des facteurs d’influence de l’évolution récente des îles coralliennes étudiées déboucheraenpremierlieu,pourlesîlesnonperturbéesparl’homme,surlaproduction de modèles d’évolution, dont le développement s’appuiera sur ceux proposés en particulierparBayliss-Smith(1988)etparWoodroffeetal.(1999),lepremierayantété récemmenttestéetdiscutéparFordetKench(2016).Elledébouchera,ensecondlieu, suruneévaluationstatistiquedesîlesdontl’évolutionestinfluencéeparl’homme,etsur l’élaboration d’une typologie de ces îles en fonction de l’intensité et des modalités de perturbation anthropique. Ces réalisations s’appuieront sur l’expérience et les compétences de l’équipe AGILE-LIENSs (Duvat, 2007; Duvat, 2016). Ces deux productions(modèlesd’évolutionetanalysedel’influenceanthropique)permettront,en 7 troisième lieu, de générer une analyse carto-chronologique de l’évolution d’îles représentativesdesdifférentstypesobservés,naturelsetanthropisés,surlemodèlede cequiaétédéveloppédanslecadreduprojetRéomers(Duvat,2016).Au-delàdecequi a été fait jusqu’à présent, il s’agira de développer des modèles types de trajectoires insulaires intégrant l’ensemble des facteurs d’influence identifiés. La forme que prendront ces modèles de trajectoires reste à définir, et les propositions du doctorant serontlesbienvenues. Tâche3–Élaborerdesscénariosd’évolutionfuturedesîlescoralliennes Àcestade,ledoctorantauraunecompréhensionapprofondiedesfacteursdecontrôle de l’évolution récente des îles coralliennes sur lesquelles il travaille. Ses propres résultats lui permettront en effet de déterminer quelles sont les implications des changementsrécentssurlacapacitéderéponseactuelleetfuturedesîlescoralliennes aux pressions climatiques. Il s’agira alors de déterminer parmi les îles coralliennes étudiées quelles sont celles qui possèdent toujours aujourd’hui la capacité de s’ajuster morphologiquement (verticalement et horizontalement) aux pressions climatiques, et quelles sont celles qui ont au contraire perdu cette capacité d’ajustement. Cela revient d’abord à déterminer quelles îles ont perdu toute capacité d’ajustement à cause de modificationsetdeperturbationsanthropiques.Ilvadesoiquelesuividesimpactsd’un événement extrême dans le cadre de la thèse permettrait d’apporter des éléments majeurssurlacapacitéderéponseactuelledesîlesétudiéesàcespressions. Surcesbases,etens’appuyantaussisurlestravauxcollectifsdéveloppésdanslecadre duprojetSTORISK,ledoctorantcontribueraaudéveloppementdescénariosd’évolution futureprobabled’unéchantillonreprésentatifd’îles.Ildevrapourcelaseconstruireun socledeconnaissancessolidesurlesimpactsàattendreduchangementclimatiquesur lesfacteursdecontrôledel’évolutiondesîlescoralliennes. Cettetâchepermettradecompléterlestrajectoiresélaboréesdanslaphaseprécédente enlesrenseignantpourlefutursurlabasededifférentsscénarios,etdefairequelques recommandationscléspourunemeilleurepriseencompte,surlesîleshabitées,deleur capacitéd’adaptationnaturelle. Tâche 4 – Déterminer et analyser les incertitudes qui contraignent la construction de trajectoiresdevulnérabilitéetdescénariosd’évolutiondesîlescoralliennesétudiées Ils’agirad’abordpourledoctorantdeposerleslimitesdutravaildereconstructionde trajectoires de vulnérabilité qu’il a effectué sur les îles coralliennes étudiées pour la période 1960-Actuel, à partir de la mise en application de l’approche «détectionattribution»développéeparleGIECdanslechapitre«Petitesîles»(Nurseetal.,2014). Cettetâcheconsisteraensecondlieu,avecl’appuidel’équipe-projetSTORISK,àfairela synthèse des incertitudes scientifiques qui contraignent la construction de scénarios d’évolutionfuturspourlesîlesbasses. 4.3.Productionscientifiquedudoctorantpendantlathèse Le doctorant soutiendra une thèse «sur travaux», c’est-à-dire principalement constituée d’articles scientifiques publiés. Ce format de thèse implique d’une part,que leschapitresthéoriqueetméthodologiquedelathèsesoientrapidementécrits(dansles 3 à 4 premiers mois de la thèse), sans quoi le doctorant ne sera en mesure, ni de répondre à l’objectif ambitieux d’une thèse sur travaux (avoir un lot de publications 8 scientifiques publiées à l’issue des trois ans), ni de participer activement au projet STORISK. Il est important de noter que les revues internationales seront visées en priorité,cequiexigedescapacitésrédactionnellesetlamaîtrisedel’anglais. La participation du doctorant à des colloques (avec publication d’actes ou soumission, en parallèle, du contenu de sa communication à une revue sous la forme d’un article finalisé)luipermettraaussid’avancerdanslaproductiondechapitres«surtravaux». Référencesbibliographiquescitéesdansletexte BainesetMcLean,1976.SequentialstudiesofhurricanedepositevolutionatFunafutiAtoll.Mar. Geol.,21,1–8. Bayliss-Smith,1988.Theroleofhurricanesinthedevelopmentofreefislands,OntongJavaatoll, SolomonIslands.Geogr.J.,154,377–391. Becker et al., 2012. Sea level variations at tropical Pacific islands since 1950. Global Planet. Change,80-81,85–98. BiriboetWoodroffe,2013.HistoricalareaandshorelinechangeofreefislandsaroundTarawa Atoll,Kiribati.Sustain.Sci.,8(2),345-362. Cazes-Duvat etal., 2002. Évolution récente des deux îles coralliennes du banc des Seychelles (océanIndienoccidental),Géomorphologie,3,211-222. Churchetal.,2013.Sealevelchange.In:StockerT.F.(Eds.),ClimateChange2013:ThePhysical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the IntergovernmentalPanelonClimateChange.Cambridge:CambridgeUniversityPress. ChurchetWhite,2011.Sea-levelrisefromthelate19thtotheearly21stcentury,Surv.Geophys., 32(4-5),585–602. Connell,2013.IslandsatRisk.(CheltenhamandNorthampton),pp.1-336. Dickinson,2009.Pacificatollliving:howlongalreadyanduntilwhen?GSAToday,19,124-132. Duvat, 2007.Les littoraux coralliens des petites îles de l’océan Indien (Mascareignes, Seychelles, Maldives).Volume1et2.Paris,InstitutOcéanographique,CollectionOcéanis. Duvat, 2015. Changement climatique et risques côtiers dans les îles tropicales, LesAnnalesde Géographie,705,541-566. DuvatV,MagnanA,2012,Cesîlesquipourraientdisparaître.LePommier-Belin. DuvatetSalmon,2015.Etudedel’évolutiondelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennesdes atollsdeRangiroaetdeTikehau. Projet Réomers (Résilience des territoires d’ouest-mer aux risques météo-marins dans le contexte du changement global), programme de recherche Risques,DécisionTerritoires,MEDDE,n°13-MRES-RDT-1-CVS-02,135p. Duvatetal.,2015.Étudedel’évolutiondelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennesdesatolls deMataivaetdeTakaroa.RapportderechercheduprojetRéomers(Résiliencedesterritoires d’outre-merauxrisquesmétéo-marinsdanslecontexteduchangementglobal), programme de rechercheRisquesDécisionTerritoires,MEDDE,n°13-MRES-RDT-1-CVS-022,94p. Duvat, 2016.ÉvolutiondelapositiondutraitdecôtedesîlescoralliennesdesatollsdesTuamotu du nord (Polynésie française): Rangiroa, Tikehau, Mataiva et Takaroa. Rapport de synthèse, Projet Réomers (Résilience des territoires d’ouest-mer aux risques météo-marins dans le contexte du changement global), programme de recherche Risques, Décision Territoires, MEDDE,n°13-MRES-RDT-1-CVS-022,46p. Ford, 2012. Shoreline changes on an urban atoll in the central Pacific Ocean: Majuro Atoll, MarshallIslands.J.Coast.Res.,28,11–22. Ford, 2013.Shoreline changes interpreted from multi-temporal aerial photographs and highresolutionsatelliteimages:WotjeAtoll,MarshallIslands,RemoteSens.Environ,135,130-140. 9 Ford et Kench, 2014. Formation and adjustment of typhoon-impacted reef islands interpreted fromremoteimagery:NadikdikAtoll,MarshallIslands.Geomorphology,214,216-222. Ford et Kench, 2015. Multi-decadal shoreline changes in response to sea level rise in the MarshallIslands,Anthropocene,11,14-24. FordetKench,2016.Spatiotemporalvariabilityoftyphoonimpactsandrelaxationintervalson JaluitAtoll,MarshallIslands.Geology,44(2),159-162. Gattusoetal.,2015.ContrastingfuturesforoceanandsocietyfromdifferentanthropogenicC02 emissionsscenarios.Science,349(6243),aac4722-1-9. Hoeke etal., 2013. Widespread inundation of Pacific islands triggered by distant-source windwaves,GlobalandPlanetaryChange,108,128-138. Hubbardetal.,2014.Islandoutlook:warmandswampy.Science,345(6203),1461. Kenchetal.,2015.Coralislandsdefysea-levelriseoverthepastcentury:recordsfromacentral Pacificatoll.Geology,43,515–518. Le Cozannet etal., 2013. “Exploring the relation between sea level rise and shoreline erosion using sea level reconstructions: an example in French Polynesia” in Proceedings 12th InternationalCoastalSymposium(Plymouth,England),D.C.Conleyetal.,Eds.,J.Coast.Res.,SI 65,pp.2137-2142. McLeanetKench,2015.McLean,P.S.Kench,Destructionorpersistenceofcoralatollislandsin thefaceof20thand21stcenturysea-levelrise?WIREsClim.Change. MannetWestphal,2014.Assessinglong-termchangesinthebeachwidthofreefislandsbased ontemporallyfragmentedremotesensingdata.RemoteSens.,6,6961-6987. Mannetal.,souspresse.Ageomorphicinterpretationofshorelinechangeratesonreefislands.J. Coast.Res. Nurseetal.,2014.“SmallIslands”inClimateChange2014:Impacts,Adaptation,andVulnerability. PartB:RegionalAspects.ContributionofWorkingGroupIItotheFifthAssessmentReportofthe IntergovernmentalPanelonClimateChange, V. R. Barros etal.,Eds. (Cambridge Univ. Press, Cambridge),pp.1613–1654. Pala,2014.Warmingmaynotswampislands,ScienceLetters,345(6196),496. Purkisetal.,2016.Ahalf-centuryofcoastlinechangeinDiegoGarcia:thelargestatollislandin theChagos.Geomorphology,261,282-298. Rankey, 2011. Nature and stability of atoll island shorelines: Gilbert Island chain, Kiribati, equatorialPacific.Sedimentology,58(7),1831-1859. Smithers etal., 2014.Geomorphologicalimpactsofhigh-latitudestormwavesonlow-latitudereef islands. Observations of the December 2008 event on Nukutoa, Takuu, Papoua New Guinea. Geomorphology,222,106-121. Testut et al., 2016. Shoreline changes in a rising sea level context: the example of Grande Glorieuse,ScatteredIslands,WesternIndianOcean,ActaOecol.,72,110-119. Webb et Kench, 2010. The dynamic response of reef islands to sea-level rise: evidence from multi-decadalanalysisofislandchangeintheCentralPacific.GlobalPlanet.Change,72,234– 246. Woodroffeetal.1999.Atollreef-islandformationandresponsetosea-levelchange:WestIsland, Cocos(Keeling)Islands,MarineGeology,160,85-104. Woodroffe,2008.Reef-islandtopographyandthevulnerabilityofatollstosealevelrise.Global Planet.Change,62,77-96. Yatesetal.,2013.MultidecadalatollshorelinechangeonManihiandManuae,FrenchPolynesia. J.Coast.Res.,29(4),870-882. 10