Schéma directeur « déchets » de Grenoble

Schéma directeur « déchets » de
Grenoble-Alpes Métropole
Compte-rendu
Réunion publique du 13 septembre 2016
Maître d’Ouvrage
Grenoble Alpes Métropole
Cabinets d’études
Relations Habitants/Métro sur la thématique « déchets »
Question : « Il y a 3 ans, il y a eu 2 réunions de concertation, et puis plus rien : comment
assurer un suivi des échanges entre les usagers du service public et la Métro ? »
Réponse : La Métro a une plateforme participative pour recueillir l’avis des habitants. Elle a intégré la
concertation « déchets » depuis le 12 septembre 2016 sur cette plateforme, ce qui vous permettra de
suivre en temps réel et en toute transparence toutes les étapes de la concertation sur la construction de la
politique déchets 2020-2030 : http://participation.lametro.fr/
Prévention
Question : « Y a-t-il des aides financières aux associations ? »
Réponse : oui, par conventionnement. L’appel à projet « Moins jeter la bonne idée » peut soutenir vos
projets. Plus d’informations sur : http://www.moinsjeter.fr/actualites/appel-projets-moins-jeter-la-bonneidee-0
Qualité du tri/sensibilisation
Proposition : « valoriser » le fait de trier et de composter.
« Pourquoi composter si cela coûte le même prix au final (pas de différenciation dans le prix de la TEOM
pour ceux qui compostent et ceux qui ne compostent pas) ? Aujourd’hui, la personne qui est vertueuse
n’est pas valorisée. Cela fait partie d’une culture à changer ! »
Mettre en avant la valorisation « sociale ».
Renforcer la sensibilisation auprès :
- Des enfants (les plus petits),
- Des syndics de copropriétaires,
- Des sociétés de nettoyage (labellisation),
- De la grande distribution, pour qu’ils fassent évoluer leurs emballages (et suremballages)
Il est proposé de s’appuyer davantage sur les réseaux à l’échelle des communes pour la communication
auprès des usagers (proximité).
Évolutions des techniques et/ou des comportements ?
Pour améliorer la qualité du tri et réduire les déchets, doit-on plutôt déployer des moyens :
- techniques (investissement dans le centre de tri, contenants différents pour la collecte sélective,
etc.) ?
- ou de sensibilisation (pour faire changer les comportements/le geste de l’usager) ?
Il faut identifier l’impact
comportementales.
financier
des
différentes
évolutions
qu’elles
soient
techniques
ou
Techniques de collecte et de tri
Question : « On retrouve tout dans la poubelle verte : avez-vous fait une « valorisation
financière des erreurs de tri ? »
Réponse : Les erreurs de tri sont en effet doublement pénalisantes financièrement. Les déchets non
conformes sont rejetés par le process du centre de tri de la collecte sélective ; puis orientés vers l’unité
d’incinération et de valorisation énergétique.
En Zone d’Activité (ZIZA), le taux de valorisation est meilleur, car les entreprises sont soumises à la
Redevance Spéciale (RS) => La Redevance Spéciale correspond au paiement, par les producteurs de
déchets non ménagers de la prestation de collecte et de traitement de leurs déchets effectuée par la
collectivité (loi du 13 juillet 1992).
Question : « Y a-t-il une différence entre PAV (Point d’Apport Volontaire) et porte à porte sur
la qualité du tri ? »
Réponse : En PAV, il y a moins de quantité de déchets déposés, mais la qualité est nettement meilleure.
Ces deux modes de collecte ont des avantages et des inconvénients. C’est plutôt le type d’habitat qui doit
être pris en compte. Plus le mode de collecte est proche du domicile, plus les déchets recyclables sont
captés en quantité.
Question : « Peut-on changer l’heure de la collecte ? »
Réponse : La Métro vient de démarrer une expérimentation de collecte de jour, en zone rurale de
montagne (pour pallier à la problématique de gel, froid et optimiser les circuits). En zone
urbaine/commerçante, la question qui se pose est celle du temps où les bacs roulants seront sur la voie
publique (à partir de 18 h).
Remarque : Insister sur le collecte sélective « en vrac », qui est peu visible sur la plaquette
distribuée aux usagers
modes de traitement Respect de la hiérarchie des modes de traitement
Traitement des déchets
Il faut d’ores et déjà faire savoir que la collectivité devra faire des investissements lourds sur Athanor dans
la perspective du prolongement de son activité (après 2020).
La question de la pertinence (ou non) de la production de CSR (Combustible Solide de Récupération) devra
être analysée, en fonction notamment des débouchés existants et potentiels. Se posera cependant la
question de la gestion des déchets résiduels issus du process de fabrication des CSR ?
Il sera nécessaire de clarifier la DSP UIOM (Délégation de Service Public de l’Usine d’Incinération des
Ordures Ménagères)/chauffage urbain.
Le paradoxe entre la diminution des quantités de déchets et la nécessaire production d’énergie à partir des
déchets est souligné.
Comité d’usagers
Question : « Le comité d’usagers déchets sera-t-il paritaire ? »
Réponse : oui, ainsi que multigénérationnel et mixte urbain/rural.
Si vous voulez candidater au comité, 16 places sont réservées aux usagers, proposez votre candidature sur
http://participation.lametro.fr/