Téléchargez un exemplaire

L ’importance de la macroéconomie mondiale
Le baril est-il à moitié vide ou à moitié plein? Les chutes
des cours pétroliers et leur incidence mondiale
La chute des prix a l’effet d’une « baisse
d’impôt »
Les fortes variations des prix du pétrole attribuables à
l’offre peuvent influencer considérablement la
croissance économique aux États-Unis en entraînant
une hausse des dépenses de consommation; par
contre, leur transmission aux composantes de
l’inflation de base est faible1.
Comme la consommation d’essence fluctue peu à
court terme, la baisse actuelle des prix a l’effet d’une
baisse d’impôt, libérant environ 200 G$ pour les
consommateurs américains. Même en tenant compte
des répercussions négatives sur les investissements
des sociétés du secteur de l’énergie et l’épargne plus
grande des consommateurs, l’effet global sur
l’économie américaine reste positif.
Il se peut toutefois que la baisse des prix du pétrole ne
se transmette pas aux prix à la consommation de
base. Malgré la diminution des coûts de production
dans certains secteurs, les entreprises peuvent être
réticentes à transmettre ces économies; d’autre part,
la hausse des dépenses de consommation pourrait
ultimement donner lieu à une hausse des prix.
L’incidence de chacun de ces facteurs sur l’inflation
varie dans la mesure où la variation des cours
pétroliers est jugée temporaire.
1
Voir Joseph Davis, 2014, Global Macro Matters : Higher Inflation?
Follow the Money (Valley Forge, Pennsylvanie : The Vanguard Group).
Variation en pourcentage
Dans le cas du repli actuel des prix du pétrole, les
principaux facteurs sont le raffermissement du dollar
américain, qui s’est apprécié de 14 % au total entre
juin 2014 et janvier 2015, et l’offre. Le ralentissement
de la croissance mondiale est également un facteur,
mais nous estimons qu’il est d’une importance
relativement moindre, car les prix des autres produits
de base n’ont pas diminué autant.
20 %
0
–20
–40
–60
–56 %
–80
Printemps
1986
Printemps
1991
Automne
2001
Facteurs liés
à la demande
Facteurs liés
à l’offre
Automne
2008
Repli actuel
(au 20 janv. 2015)
Vigueur du
dollar américain
Remarques : Composantes de la chute des cours pétroliers – Offre = variation cumulative des prix (VCP) au comptant
du pétrole WTI sur 7 mois moins la VCP au comptant du cuivre sur 7 mois; demande = VCP au comptant du cuivre moins
la VCP en $ US sur 7 mois; vigueur du dollar américain = VCP en $ US de l’indice des principales devises sur 7 mois.
Sources : The Vanguard Group Inc., calculs fondés sur les données de Thomson Reuters Datastream, l’Energy Information
Administration des États-Unis, Standard & Poor’s, la Réserve fédérale et la Federal Reserve Bank of St. Louis. Prix au
comptant mensuels du WTI obtenus de la Federal Reserve Bank of St. Louis, de 1983 à 1985 et prix au comptant de fin de
mois du WTI obtenus de l’Energy Information Administration des États-Unis, de janvier 1986 à janvier 2015.
La hausse du « revenu disponible » devrait favoriser la croissance
Incidence sur les prévisions
de croissance du PIB réel
des États-Unis (taux annuel
désaisonnalisé, pb)
Le prix du baril de pétrole brut est influencé par trois
principaux facteurs : l’offre de pétrole (les stocks
actuels et les prévisions); la demande (croissance
économique mondiale prévue); et la vigueur du dollar
américain (qui influe sur les prix en $ US des indices
de référence). Chaque fois, l’incidence de chacun de
ces facteurs sur les fluctuations des prix est
différente.
Les facteurs expliquant les chutes les plus marquées
des cours pétroliers varient :
Cinq plus importants replis, de 1983 à aujourd’hui
60 pb
40
20
0
T3 2014
T4
T1 2015
T2
T3
T4
La transmission des prix du pétrole à l’inflation de base sera
probablement faible
Incidence sur les prévisions
de hausse de l’IPC de base
aux États-Unis
(sur 12 mois, pb)
Chaque mouvement des cours pétroliers est
différent
Recherche Vanguard | Joseph Davis, PhD | Février 2015
2 pb
0
–2
–4
–6
–8
T3 2014
T4
T1 2015
Les cours pétroliers
chutent puis se redressent
T2
T3
T4
Les cours pétroliers
chutent jusqu’à 40 $ le baril
Remarques : La figure montre l’incidence sur nos prévisions de deux scénarios d’évolution des cours pétroliers contre
l’hypothèse de base selon laquelle les prix du pétrole resteront aux niveaux de juin 2014. La simulation de scénario
s’appuie sur le modèle d’autorégression vectorielle (VAR) de l’économie américaine, incluant l’inflation mesurée par l’IPC
de base, la croissance du PIB réel, le taux effectif réel des fonds fédéraux et les variations importantes des cours
pétroliers. pb = points de base.
Sources : The Vanguard Group, Inc., calculs fondés sur les données de Thomson Reuters Datastream, l’Energy Information
Administration des États-Unis, Standard & Poor’s, la Réserve fédérale et la Federal Reserve Bank of St. Louis. Prix au
comptant mensuels du WTI obtenus de la Federal Reserve Bank of St. Louis, de 1983 à 1985 et prix au comptant de fin de
mois du WTI obtenus de l’Energy Information Administration des États-Unis, de janvier 1986 à 31 décembre 2014.
Importations nettes
de pétrole (% du PIB)
Thaïlande
Inde
Japon
Indonésie
Chine
États-Unis
Allemagne
France
0
Italie
0
Australie
0,5
Brésil
1
2
Royaume-Uni
4
Barils par 1 000 $
de PIB réel
1,5
Consommation de pétrole
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Exportations nettes
de pétrole (en % du PIB)
Danemark
Mexique
Canada
Colombie
Équateur
Norvège
Russie
Iran
70 %
60
50
40
30
20
10
0
Barils par 1 000 $
de PIB réel
Répercussions négatives surtout pour les pays tributaires
des exportations de pétrole
Venezuela
2 iMFdirect, 2014, Seven Questions About the Recent Oil-Price Slump
(22 décembre); blog-imfdirect.imf.org/2014/12/22.
6
Émirats
arabes unis
Selon la cause et la durabilité perçue, le Fonds
monétaire international estime que la baisse des prix
du pétrole aura une incidence positive allant de 0,3 %
à 0,7 % sur la croissance mondiale en 2015. 2
2
Arabie
saoudite
Pour leur part, les marchés émergents fortement
tributaires des exportations sont plus vulnérables à la
croissance négative et aux répercussions budgétaires
d’un recul des prix, en particulier les marchés dont la
situation est déjà précaire sur le plan
macroéconomique, notamment le Venezuela, la Russie
et l’Iran.
8%
Koweït
Les quelques pays développés exportateurs de pétrole,
comme le Canada, la Norvège et le Danemark, sont des
économies diversifiées; il se peut donc que la baisse
des prix (qui est moins importante en monnaie locale)
ne les affecte pas outre mesure.
Importations nettes
de pétrole (% du PIB)
La plupart des pays développés sont des importateurs
nets de pétrole; par conséquent, une baisse des prix du
pétrole leur est profitable, tout comme aux économies
asiatiques moins axées sur les produits de base,
comme l’Inde, la Chine et l’Indonésie, qui dépendent
largement des importations de pétrole.
Les économies diversifiées devraient profiter de la baisse actuelle
des cours pétroliers
Exportations nettes
de pétrole (en % du PIB)
Dans l’ensemble, l’économie mondiale devrait
sortir gagnante
Consommation de pétrole
Remarques : Les « importations nettes » et les « exportations nettes » sont calculées en multipliant la différence entre la
consommation quotidienne moyenne et la production quotidienne moyenne par 360 (en supposant des mois de 30 jours),
puis en divisant le produit par le PIB nominal de chaque pays en 2013. La« consommation de pétrole » est définie par le
nombre de barils par 1000 $ de PIB et se calcule en multipliant la consommation quotidienne moyenne par 360, puis en
divisant le produit par le PIB réel en 2013, et en multipliant par la suite ce résultat par 1 000 pour l’échelle.
Sources : The Vanguard Group, Inc., calculs fondés sur les données de Thomson Reuters Datastream, Moody’s Analytics
Data Buffet, BP, Statistical Review of World Energy 2014, l’Energy Information Administration des États-Unis, les données
sur les indicateurs du développement dans le monde de la Banque mondiale et la Banque mondiale.
Renseignements importants :
Le présent document est publié par The Vanguard Group, Inc., la société
mère indirecte de Placements Vanguard Canada Inc. Il est publié à titre
informatif seulement et ne constitue en aucune façon une offre ou une
sollicitation d’achat ou de vente de titres, y compris de titres de fonds de
placement. Les renseignements qui s’y trouvent ne sont pas des conseils
de placement et ne sont pas adaptés à la situation ou aux besoins d’un
investisseur en particulier. Les études publiées par The Vanguard Group,
Inc. peuvent ne pas se rapporter au contexte du marché canadien, et
peuvent contenir des données et des analyses se rapportant à des marchés
et des produits non canadiens.
Les opinions exprimées dans le présent article s’inspirent de l’évaluation faite par
l’auteur à la date de la première publication (février 2015); elles peuvent changer
sans préavis et peuvent ne pas représenter les points de vue ou les opinions de
Vanguard Investments Canada Inc. Il se peut que l’auteur n’actualise pas ses
analyses en fonction de nouveaux renseignements, d’un changement de
circonstances, d’événements futurs ou d’autres facteurs. Les renseignements
prospectifs que contient le présent document doivent être considérés comme de
l’information générale sur les placements ou les marchés et nous ne pouvons
garantir qu’un investisseur obtiendra des rendements semblables à ceux
mentionnés ou prévus dans le présent document.
Les renseignements, chiffres et graphiques ne sont fournis qu’à titre indicatif et
peuvent être modifiés sans préavis. Bien que les renseignements aient été
rassemblés de sources exclusives et non exclusives considérées comme étant
fiables, The Vanguard Group Inc., ses filiales ou sociétés affiliées, ou toute autre
personne (collectivement appelées la « Société Vanguard »), ne font aucune
déclaration ni ne fournissent aucune garantie, explicite ou implicite, quant à leur
exactitude, à leur intégralité, à leur fiabilité ou à leur caractère opportun. The
Vanguard Group n’assume aucune responsabilité à l’égard des erreurs ou des
omissions contenues dans le présent document et n’assume aucune
responsabilité à l’égard de toute perte découlant de l’utilisation des
renseignements contenus dans ce document ou du fait de s’y être fié.
Connectez-vous à Vanguard
MC
> vanguardcanada.ca
Équipe mondiale d’économistes de Vanguard
Joseph Davis, PhD, économiste en chef mondial
Europe
Peter Westaway, PhD, économiste en chef
Biola Babawale
Georgina Yarwood
Asie-Pacifique
Alexis Gray
Amériques
Roger A. Aliaga-Díaz, PhD, économiste principal
Andrew Patterson, CFA
Vytautas Maciulis, CFA
Ravi Tolani
Zoe B. Odenwalder
CFA® est une marque commerciale appartenant au CFA Institute.
© Placements Vanguard Canada Inc., 2015.
Tous droits réservés.
ISGGMMOICAFR 022015