Test TCS de pneus d`hiver 2009: huit pneus "non recommandés" sur
Transcription
Test TCS de pneus d`hiver 2009: huit pneus "non recommandés" sur
Communiqué de presse Test TCS de pneus d'hiver 2009: huit pneus "non recommandés" sur 34 Mauvais résultats dans les critères de sécurité: le TCS déconseille l'achat de pneus bon marché TCS Berne/Emmen. 24 septembre 2009. Le Touring Club Suisse a testé 34 pneus d'hiver de deux dimensions (185/60 R 14 T et 205/55 R 16 H) sur la base des critères suivants: freinage, aquaplaning, manœuvrabilité, consommation de carburant, usure et résistance à haute vitesse. Onze produits ont obtenu la note maximale, douze la mention "recommandé". La note "non recommandé" a été attribuée huit fois, notamment aux six pneus bon marché qui ont échoué dans les disciplines importantes pour la sécurité. D'où cette recommandation du TCS: il vaut mieux investir dans des pneus un peu plus chers pour bénéficier d'un surcroît de sécurité. Dans la dimension 185/60 R 14 T, six des seize pneus testés ont reçu la note maximale "très recommandé" selon le barème du TCS (Vredestein Snowtrac 3, Fulda Kristall Montero 3, Continental WinterContact TCS 800, Bridgestone Blizzak LM-30, Goodyear UltraGrip 7+, Dunlop SP Winter Response). Les modèles Goodyear UltraGrip 7+ et Dunlop SP Winter Response ont confirmé leur excellent résultat de 2008, tout comme le ContiWinterContact TS 800 de Continental et le Snowtrac 3 de Vredestein. Nouveaux venus dans ce groupe de tête: le Fulda Kristall Montero 3 et le Bridgestone Blizzak LM-30. Ces six produits n'ont manifesté aucune faiblesse dans les disciplines de sécurité et d'économie (consommation de carburant et usure). Trois pneus ont été qualifiés de "recommandés" (Kleber Krisalp HP2, Semperit Master-Grip, Uniroyal MS plus 6). Tous ces produits ont eu des petites déficiences sur la glace. Le Kleber n'a de surcroît pas convaincu sur la neige et, résultat étonnant, l'Uniroyal, pourtant appelé "the rain tyre", n'a pas réalisé les performances exigées sur chaussée mouillée. Les pneus Kumho I’Zen KW23 et Lassa Snoways Era ont dû se contenter de la mention "recommandé avec réserves". Alors que le Kumho n'adhère pas suffisamment sur la neige, le Lassa a raté les examens sur chaussée mouillée. Cinq produits au total ont été jugés "non recommandés" selon les critères du TCS. Il s'agit des marques suivantes: Firestone Winterhawk 2, Pneumant PN 150 Wintec, Marangoni 4 Winter, Sava Eskimo S3 et Federal Himalaya WS-1. Le Firestone et le Pneumant n'ont pas convaincu sur la neige. Le test TCS de pneus d'hiver 2009 a confirmé une fois de plus les faiblesses des pneus bon marché dans les disciplines importantes pour la sécurité. Le Marangoni 4 Winter, le Sava Eskimo S3 et le Federal Himalaya WS-1 ont révélé des insuffisances graves sur chaussée sèche et mouillée. Leur longue distance de freinage sous la pluie les a relégués aux dernières places du classement. Mediendienst Mediensprecher: Stephan Müller Maulbeerstrasse 10 3001 Bern Tel.: 031 380 11 44 Fax: 031 380 11 46 E-Mail: [email protected] www.tcs.ch Service de Presse Porte-parole: Moreno Volpi Chemin de Blandonnet 4, CP 920 1214 Vernier Tél.: 022 417 27 16 Fax: 022 417 27 22 E-Mail:[email protected] www.tcs.ch Nouveau test d'usure Le test d'usure sur banc d'essai a été perfectionné pour les pneus de la dimension 185/60 R 14 T. Ce procédé offre non seulement des avantages économiques, mais permet aussi de détailler l'évolution de l'abrasion. Des vérifications supplémentaires peuvent être faites sur la piste de référence. Dans la dimension 205/55 R 16 H, cinq produits sur 18 ont décroché la mention "très recommandé" (Continental WinterContact TS 830, Goodyear UltraGrip 7+, ESA-Tecar Super Grip 7, Dunlop SP Winter Sport 3D, Hankook Icebear 440). Ils se distinguent par d'excellentes performances aussi bien dans les disciplines de sécurité que dans celles concernant l'économie, soit l'usure et la consommation de carburant. Neuf pneus ont obtenu la note "recommandé" (Michelin Primacy Alpin PA3, Maloya Davos, Vredestein Snowtrac 3, Yokohama W.drive, Semperit Speed-Grip, Uniroyal MS plus 66, Nokian WR G2, Kumho I’Zen KW23 et Pirelli Winter 210 Sottozero 2). Les différences entre ces derniers modèles et le groupe des vainqueurs se situent surtout au niveau des critères de sécurité et de l'usure. Le Michelin Primacy Alpin PA3 a certes fait des points dans les épreuves de longévité, mais son adhérence sur les routes hivernales pourrait être meilleure. Le nouveau Maloya Davos a convaincu dans toutes les disciplines de sécurité, mais son usure rapide en fait surtout un produit pour les automobilistes faisant peu de kilomètres. Sortant du même groupe, ce qui explique sa ressemblance avec le Maloya, le Vredestein Snowtrac 3 a raté de justesse son entrée dans le groupe de tête en prenant du retard dans les épreuves sur chaussée mouillée, tout comme les pneus Semperit Speed-Grip et Nokian WR G2 qui ont également échoué lors du test sur chaussée mouillée. Le Yokohama W.drive a manifesté les mêmes faiblesses sur route mouillée ou enneigée que l'an passé. Idem pour l'Uniroyal qui, comme lors du test de 2008, a été rétrogradé à cause de son adhérence insuffisante sur la glace. Quant au Kumho I'Zen KW23, il n'était à l'aise ni dans les épreuves sur chaussée mouillée ou enneigée, ni dans le test d'usure. Enfin, le Pirelli W210 Sottozero 2 a eu des problèmes d'adhérence sur chaussée sèche, mouillée et verglacée. Le pneu Avon Ice-Touring ST a eu de bons résultats sous la pluie, mais non pas sur la neige, d'où sa mention "recommandé avec réserves". Dans cette même dimension, les deux modèles Goodride SW 602 et Kenda Polar Trax de la catégorie des pneus bon marché ont, comme on pouvait s'y attendre, obtenu de mauvais résultats, si bien qu'ils ont été qualifiés de "non recommandés". Motif: leurs performances très faibles sur chaussée mouillée. Les pilotes d'essai ont de surcroît critiqué la mauvaise tenue du Goodride sur route sèche. Surprise: le troisième pneu "non recommandé" est le Firestone Winterhawk 2 dont les performances sur chaussée enneigée ne sont pas à la hauteur des exigences auxquelles doit répondre un pneu d'hiver. Nouvelles épreuves sur la glace Les essais sur la glace pour les deux dimensions ont eu lieu cette année dans la patinoire couverte de Wolfsburg dont l'équipement technique sophistiqué garantit une température et une qualité constantes de la glace. La durée des préparations étant ainsi réduite, la durée de tests peut être augmentée. 2 Contacts: Anton Keller, chef Technique & Economie, tél.: 041 267 18 36 Andreas Pisano, service de presse TCS, tél.: 022 417 27 38 Infos et conseils Ouvrir les yeux: avant de demander les résultats de tests de pneus ou des offres, il faut noter les dimensions exactes des pneus (par ex., 205/55 R 16 H). Ne vous laissez pas séduire par des rabais mirobolants, mais choisissez des pneus recommandés et proposés à un prix équitable (y compris les coûts annexes et les services). Pression des pneus: le pneu est le principal lien entre la voiture et la chaussée. Un contrôle régulier de la pression contribue non seulement à réduire la consommation de carburant, mais accroît aussi la sécurité. Des pneus mal gonflés modifient le comportement routier de la voiture et réduisent la longévité des gommes. Infoguide TCS "Pneus d'hiver 2009": la brochure TCS "Pneus d'hiver 2009" offre les résultats complets du test ainsi que de nombreux conseils utiles. Elle a été réalisée avec le soutien de l'Association suisse du pneu (ASP). Les membres du TCS l'obtiennent gratuitement dès la fin septembre 2009 dans toutes les agences du club (10 fr. pour les non membres). L'infoguide peut désormais aussi être consulté sur Internet à l'adresse www.pneus.tcs.ch. Informations supplémentaires: www.reifen.tcs.ch www.pneus.tcs.ch www.pneumatici.tcs.ch 3 Comparatif TCS: pneus d'hiver 2009 Dimension 205/55 R 16 H (jusqu'à 210 km/h) Marque/type Continental WinterContact TS 830 Goodyear UltraGrip 7+ ESA-Tecar Super Grip 7 Dunlop SP Winter Sport 3D Hankook Icebear W 440 Michelin Primacy Alpin PA3 Maloya Davos Vredestein Snowtrac 3 Yokohama W.drive Semperit Speed-Grip Uniroyal MS plus 66 Nokian WR G2 Kumho I'Zen KW23 Pirelli Winter 210 Sottozero 2 Avon Ice-Touring ST Firestone Winterhawk 2 Goodride SW602 Kenda Polar Trax (KR19) Très recommandé Recommandé Recommandé sous réserve Non recommandé Appréciation TCS Les pneus sont classés dans chaque catégorie d'appréciation selon l'ordre de recommandation du TCS. 4 Comparatif TCS: pneus d'hiver 2009 Dimension 185/60 R 14 T (jusqu'à 190 km/h) Marque/type Vredestein Snowtrac 3 Fulda Kristall Montero 3 Continental WinterContact TS 800 Bridgestone Blizzak LM-30 Goodyear UltraGrip 7+ Dunlop SP Winter Response Kleber Krisalp HP2 Semperit Master-Grip Uniroyal MS plus 6 Kumho I'Zen KW23 Lassa Snoways Era Firestone Winterhawk 2 Pneumant PN 150 Wintec Marangoni 4 Winter 1) Sava Eskimo S3 Federal Himalaya WS-1 Très recommandé Recommandé Recommandé sous réserve Non recommandé 1) Appréciation TCS Mélange de gomme modifié dès DOT 1609 Les pneus sont classés dans chaque catégorie d'appréciation selon l'ordre de recommandation du TCS. 5