Die Umweltexpertengruppe des Havariekommandos: Unterstützung
Transcription
Die Umweltexpertengruppe des Havariekommandos: Unterstützung
UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Die Umweltexpertengruppe des Havariekommandos: Unterstützung und Beratung im MSC FLAMINIA Einsatz Thomas Höfer (BfR) Dierk-Steffen Wahrendorf (BfG) UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ UEG Folie 2 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Einberufung der Umweltexpertengruppe Empfehlungen der Grobecker-Kommission •Teilprojektgruppe Umwelt der Projektgruppe Verbesserung der maritimen Notfallvorsorge und des Notfallmanagements BMU soll Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ dem Havariekommando beratend zur Seite stellen 1. 2. 3. 4. Folie 3 Konstituierende Sitzung: 31. August 2004 im BSH, Hamburg Geschäftsstelle der UEG wird im HK eingerichtet Die Expertengruppe ist nicht dem HK direkt zugeordnet Steuerung erfolgt durch „Koordinierungsausschuss Schadstoffunfallbekämpfung und -vorsorge“ (KOA-SUB) UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Arbeitsziele der Expertengruppe 1. Dokumentation des Standes der Wissenschaft über umweltrelevante Folgen von Unfällen mit Schadstoffen 2. Weiterentwicklung des Wissens und Auswertungen zur Entscheidungshilfe für das Havariekommando 3. Vernetzung des Wissens von Umweltbehörden, NichtRegierungsorganisationen und Forschungseinrichtungen 4. Bereitstellung der Expertenkompetenz verschiedener fachlicher Disziplinen für das HK 5. Arbeitsergebnisse sind Empfehlungen, die an der Praxis orientiert, handhabbar und auf das Wesentliche konzentriert sind. Folie 4 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Mitglieder der Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Johannes Pastor Dr. Carlo von Bernem Dieter Boedecker Volker Brenk * Dr. Hans-Peter Damian * * Dr. Hubert Farke Dr. David Michael Fleet Dr. Gunnar Gerdts * ausgeschieden 2012 / 2013 ** seit 2012 / 2013 Folie 5 Dr. Thomas Höfer Dr. Kristine Jung * Jürgen Knaack * * Dr. Heiko Leuchs Dr. Norbert Theobald Dr. Joachim Voss Mario von Weber Dierk-Steffen Wahrendorf UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Projekte der Umweltexpertengruppe • • Jährliche Gespräche mit dem HK (Aufarbeitung von Schadensfällen) Erfahrungsaustausch mit Experten - EMSA, Polen, Frankreich,… • Monitoring von Umweltauswirkungen (-schäden) nach Ölunfällen (Konzeptentwicklung) • • • • Umgang mit verölten Seevögeln Auswertung der Havarie „Deepwater Horizon“ Beratung zur Sensitivitätskartierung Beratung zu Dispergatoren Folie 6 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Beginn der Arbeiten der UEG zur MSC Flaminia 20. August 2012 Übernahme durch den Flaggenstaat Deutschland Foto: HK Folie 7 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ UEG erstmalig Folie 8 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Personalkapazitäten und Beratung zur MSC Flaminia UEG Folie 9 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Personalkapazitäten und Beratung zur MSC Flaminia UEG Folie 10 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Aufgaben des BfR zum Seeverkehr (IMO) Bewertung von Gesundheitsgefahren beim Transport gefährlicher Güter (SOLAS, MARPOL): - verpackte gefährliche Güter (IMDG Code) - flüssige Massengüter (IBC Code) - feste Schüttgüter (IMSBC Code) Medizinische Erste-Hilfe-Maßnahmen (MFAG) Unfallbekämpfungsmaßnahmen (EmS Guide) Bewertung von Ballastwasser-Management-Verfahren (BWM Conv) Beratung deutscher Delegationen (v.a. DSC, BLG, MEPC) Folie 11 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Aufgaben des BfR zum Seeverkehr (national) Mitarbeit in der Arbeitsgruppe Seeschifffahrt des BMVBS Bewertung von Gesundheitsgefahren bei: - Sonderzulassungen fester Massengüter (Tripartite Agreement) - Sonderzulassungen flüssiger Massengüter (Tripartite Agreement) - Zulassungen von Ballastwasserbehandlungstechniken Beratung des Landwirtschaftsministeriums (Fischerei) Beratung des Bundesumweltministeriums Beratung des Havariekommandos Folie 12 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Arbeiten des BfR-Experten zur MSC Flaminia (1) Teilnahme an Lagebesprechung in Cuxhaven (27. 8.) Informationstreffen mit Umweltverbänden & Fischerei in Bremerhaven (28.8.) Aufbau einer Kommunikationsleitung zu diesen Verbänden (29.8.) Folie 13 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Arbeiten des BfR-Experten zur MSC Flaminia (2) Pressearbeit via Havariekommando Unterstützung der Pressestelle des Havariekommandos Offene Kommunikation mit Umweltverbänden (9-13 /5) Schnelle Zuarbeiten bei Anfragen aus dem Havariestab (24/7) Beratung mit Umweltexpertengruppe für Optimierung der Information (Federführung in der UEG durch BfR) Folie 14 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Beratung des BfR zur MSC Flaminia Plausibilitätsprüfung der Industrieinformationen (v.a. Sicherheitsdatenblätter) zu den Gefahrgutcontainern Vorsorge aus Erfahrung bei der Vorbereitung „Bevölkerungsschutz“ und „Arbeitsschutz“ Information zum Gesundheitsschutz bei Kontakt mit Gefahrgütern (Gesundheitsgefahren, Erste-HilfeEmpfehlungen) Folie 15 Havarie der MSC Napoli 2007 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ 2876 Container / 153 Gefahrgutcontainer HOLD 3 Folie 16 HOLD 4 HOLD 5 HOLD 6 HOLD 7 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ 2876 Container / 153 Gefahrgutcontainer Folie 17 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Arbeit an den Ladungsdokumenten • Relativ geringe Masse an deklariertem Gefahrgut an Bord • Für Schiffe übliche Gefahrenklassen und Gefahrgüter • Einige akut gefährliche Container (Wärmebild) • Zahl der Gefahrgutcontainer (149 / 153) • 199 Container zusätzlich potentiell gefährlich • Sicherheitsdatenblätter zu Gefahrgütern (via TUIS) • Gewichtsangaben (Dangerous Goods Form, Cargo Manifest) • Kontakt über Transportkette Folie 18 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Prüfung des Löschwassers (Übergabezeitpunkt) 1. UEG stellte fest: Mit chemischen Wasseranalysen ist eine Erfassung und Bewertung der aquatischen Toxizität nur begrenzt möglich. 2. Für eine Bewertung sollten neben den chemischen Analysen auch Untersuchungen mit Biotests erfolgen: - Test an Leuchtbakterien (schnelle Auswertung möglich) - Test an Grünalgen - Test an marinen Algen - Test an Kleinkrebsen (Daphnien ) - Prüfung auf spezifische Wirkeffekte, z.B. endokrine Akt., Mutagenität 3. Prüfungen wurden von der BfG übernommen Folie 19 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Beratung der BfG zur MSC Flaminia (1) Durchführung ökotoxikologischer Tests mit Proben des Löschwassers aus der MSC Flaminia Bewertung ökotoxikologischer Tests anderer Laboratorien Bewertung der Prüfungen unter Einbindung des BfR und weiterer Experten der UEG Folie 20 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Beratung der BfG zur MSC Flaminia (2) Zusammenfassung der Biotests Folie 21 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Bewertung des Löschwassers (deutsche Bucht) 1. potentiell gefährlich für das marine System (erst bei Verdünnung um Faktor 2000 keine direkten Beeinträchtigungen anzunehmen ; EC50 > 6700 mg/l; leichte endokrine Aktivität und mutagenes Potential) … aber weniger gefährlich als vorher eingeschätzt … Folie 22 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Bewertung des Löschwassers (deutsche Bucht) 1. potentiell gefährlich für das marine System (erst bei Verdünnung um Faktor 2000 keine direkten Beeinträchtigungen anzunehmen; leichte endokrine Aktivität und mutagenes Potential; EC50 > 6700 mg/l) 2. Gefährdungsklasse „bedenklich“ bis „kritisch“ (vgl. Wiese 1996, Wieneke 1996: darf nicht direkt eingeleitet werden und ist ordnungsgemäß zu entsorgen) … Wiese & Wienecke in Brandschutz / Deutsche FeuerwehrZeitung zur Klassifizierung kontaminierter Löschwässer „kritisch“: „Kläranlage kann durch Schadstoffschub … Schaden nehmen, daher Vorreinigung zu empfehlen …“ Folie 23 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Bewertung des Löschwassers (deutsche Bucht) 1. potentiell gefährlich für das marine System (erst bei Verdünnung um Faktor 2000 keine direkten Beeinträchtigungen anzunehmen; leichte endokrine Aktivität und mutagenes Potential; EC50 > 6700 mg/l) 2. Gefährdungsklasse „bedenklich“ bis „kritisch“ (vgl. Wiese 1996, Wieneke 1996: darf nicht direkt eingeleitet werden und ist ordnungsgemäß zu entsorgen) 3. wahrscheinlich kein schädlicher flüssiger Stoff unter Anlage II MARPOL … Beförderung in einfachem Seetankschiff möglich, Chemikalientanker nicht notwendig … Folie 24 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Bewertung des Löschwassers (deutsche Bucht) 1. potentiell gefährlich für das marine System (erst bei Verdünnung um Faktor 2000 keine direkten Beeinträchtigungen anzunehmen; leichte endokrine Aktivität und mutagenes Potential; EC50 > 6700 mg/l) 2. Gefährdungsklasse „bedenklich“ bis „kritisch“ (vgl. Wiese 1996, Wieneke 1996: darf nicht direkt eingeleitet werden und ist ordnungsgemäß zu entsorgen) 3. wahrscheinlich kein schädlicher flüssiger Stoff unter Anlage II MARPOL 4. kein Gefahrgut (Meeresschadstoff) gem. MARPOL Anlage III bzw. IMDG-Code Folie 25 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Bewertung des Löschwassers (deutsche Bucht) 1. potentiell gefährlich für das marine System (erst bei Verdünnung um Faktor 2000 keine direkten Beeinträchtigungen anzunehmen; leichte endokrine Aktivität und mutagenes Potential; EC50 > 6700 mg/l) 2. Gefährdungsklasse „bedenklich“ bis „kritisch“ (vgl. Wiese 1996, Wieneke 1996: darf nicht direkt eingeleitet werden und ist ordnungsgemäß zu entsorgen) 3. wahrscheinlich kein schädlicher flüssiger Stoff unter Anlage II MARPOL 4. kein Gefahrgut (Meeresschadstoff) gem. MARPOL Anlage III bzw. IMDG-Code Folie 26 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Zerstörung und über Bord gehen von Ladungseinheiten 17. Juli 2012 Feuer mit Explosion im Bereich der Ladung Foto: Smit Salvage, Fairmount Expedition 29.8.2012: Schätzung 70 DG Container zerstört Folie 27 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Eintrag kontaminierten Wassers ins Schiff 17. – 20. Juli 2012 Feuer an Bord (bis 24. Juli 2012) Foto: Smit Salvage, Fairmount Expedition 29.8.2012: Schätzung ca. 20.000 Tonnen Folie 28 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Schädigung von Ladung in Ladungseinheiten 20. – 26. Juli 2012 Feuerbekämpfung auch an Bord Foto: Smit Salvage, Fairmount Expedition 29.8.2012: Schätzung 29 DG Container Hitze geschädigt Folie 29 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Aktuelle Situation Die UEG ist seit der Beendigung der komplexen Schadenslage nicht mehr in die Bewertungen eingebunden. Foto: HK Folie 30 UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Zusammenfassung - Schlußfolgerungen 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Folie 31 Beratung des HK durch eine wissenschaftliche Expertengruppe Erstmalig wurde UEG in einen Havariefall direkt eingebunden Einbindung der Bundesbehörden BfR und BfG funktionierte Gefahrenbewertung zu den Containern nur beschränkt möglich Chemische Analysen nur begrenzt aussagefähig (Umweltgefahr) Biologische Prüfungen im Havariefall möglich und sinnvoll Bewertung des Risikos durch unabhängige Experten positiv UEG Unabhängige Expertengruppe „Folgen von Schadstoffunfällen“ Danke für Ihre Aufmerksamkeit Dr. Thomas Höfer, Bundesinstitut für Risikobewertung, Berlin www.bfr.bund.de ; [email protected] Dierk-Steffen Wahrendorf, Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz www.bafg.de ; [email protected] Folie 32