Mut zur Wut – Fair und mit Fakten

Transcription

Mut zur Wut – Fair und mit Fakten
Mut zur Wut – Fair und mit Fakten
Thema:
Die von der FDA gefundenen Nitrosamine
Inhalt:
Einleitung
Erklärung: Was ist die „FDA“
Erklärung: Was sind Nitrosamine
Erklärung „Die Dosis macht das Gift“
Der FDA-Bericht im Detail
Ergebnis der Klage gegen die FDA
Zitate
Author:
Rursus
Mut zur Wut – Fair und mit Fakten
In den letzten Wochen versorgen die Medien uns verstärkt mit
Informationen über die „E-Zigarette“.
Dabei fällt auf, dass immer wieder die selben Argumente
vorgebracht werden.
Die nachfolgenden Minuten sollen ein wenig Licht ins Dunkel der
Argumente der E-Zigaretten-Gegner bringen.
Diesmal beschränke ich mich auf das Thema „Nitrosamine“
Die Pressemeldungen
Immer wieder stolpert man in den Medien über folgende
Zeilen:
„Neben bekannten Substanzen wie Ethanol, Glyzerin und
Aromastoffen hat die amerikanische Gesundheitsbehörde
Food and Drug Administration (FDA) in einigen Kartuschen
giftige Substanzen wie beispielsweise krebserregende
Nitrosamine nachweisen können“
Schauen wir doch mal, was sich hinter diesen Zeilen verbirgt.
Die FDA
Die FDA ist die behördliche Lebensmittelüberwachung und
die Arzneimittelzulassungsbehörde der Vereinigten
Staaten und ist dem Gesundheitsministerium unterstellt.
Die Aufgabe der FDA ist der Schutz und die Verbesserung
der öffentlichen Gesundheit in den USA. [1]
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/FDA
Nitrosamine
Nitrosamine ist die Sammelbezeichnung für einige
krebserzeugende Substanzen.
Eine grundsätzlich unschädliche Konzentration kann für
Nitrosamine ebenso wenig wie für andere krebserzeugende
Stoffe ermittelt werden.
Allerdings gibt es vertretbare Grenzwerte, z.B.:
Bei 1l Bier gelten 0.5 ng Nitrosamine als Unbenklich
Bei Luftballons und Baby/Flaschensaugern gelten 50 ng
Nitrosamine pro Kg als Unbedenklich. [2]
[2] http://www.lgl.bayern.de/lebensmittel/chemie/toxische_reaktionsprodukte/nitrosamine/ue_2009_nitrosamine.htm
Allein die Menge macht das Gift
Grundsätzlich können alle dem Organismus zugeführten
Stoffe oberhalb einer gewissen Dosis Schaden anrichten.
Dies gilt sogar für unverzichtbare Substanzen wie
Vitamine, Salze, Nährstoffe und Wasser.
Daher gilt: „Allein die Menge macht das Gift“ [3]
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/Gift
Die Dosis macht das Gift
Ein Beispiel für „Die Dosis macht das Gift“:
Trinkt man, als Erwachsener, ein kleines Glas Vodka auf Ex,
ist das unter normalen Umständen kein Grund zur Besorgnis.
Wohingegen eine Flasche Vodka auf Ex getrunken, quasi
eine Garantie für einen Termin in der Notaufnahme oder
beim Bestatter ist.
Es gibt für alle eine schädliche Grenze - Egal ob Nikotin,
Alkohol, Wasser, Pressemitteilungen oder Nitrosamine.
Akt 1:
Die FDA regt sich
Die FDA veröffentlichte am 22. Juli 2009 eine
Pressemitteilung, in der bekannt gegeben wurde, dass
mehrere Ladungen von elektronischen Zigaretten an der
Grenze abgefangen wurden, weil diese nach Ansicht der
FDA als Arzneimittel einzustufen seien.
Die FDA ließ die E-Zigaretten im Labor untersuchen und
berichtete weiterhin, dass einige dieser Produkte giftige
Substanzen enthielten. [4]
[4] http://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm173222.htm
Kritik am FDA-Bericht
Da in dem „FDA-Bericht“ harte Zahlen und Fakten fehlen,
kritisierten Wissenschaftler die Berichterstattung teilweise
sehr deutlich. [5]
Grund genug für uns, genauer hinzuschauen was da in
dem Bericht zum Thema „Nitrosamine“ steht...
[5] http://www.24-7pressrelease.com/press-release/the-real-meaning-of-the-fdas-anti-ecigarettereport-119100.php
Die FDA-Untersuchung
Die Augenscheinlich interessanteste Seite im „FDABericht“ [6], ist die Seite mit der Tabelle auf Seite 4.
In der Tabelle steht, dass in insgesamt 5 von 18
untersuchten Liquds (*) Tabakspezifische Nitrosamine
(TSNA) gefunden wurden.
Diese Tabelle ist die Grundlage, für die immer wieder
auftauchende Aussage, dass die FDA in einigen Liquids
„Krebserzeugende Nitrosamine“ gefunden habe.
Das entspricht sogar der Wahrheit! Aber wie so oft, wird
nicht die ganze Wahrheit gesagt...
[6] http://www.fda.gov/downloads/Drugs/ScienceResearch/UCM173250.pdf
(*) „Liquids“ = Flüssigkeit, welche verdampft wird.
Der wichtige Satz
Unter der Tabelle steht (bezogen auf die Nitrosamine):
oder auf Deutsch:
„Es wurden Nitrosamine unterhalb der Bestimmungs-/
Quantifizierungsgrenze gefunden.“ [7]
[7] Quantifizierungsgrenze = Ab dieser Grenze kann man bestimmen wieviel enthalten ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bestimmungsgrenze
Quantifizierungsgrenze?
Verdeutlichung der Quantifizierungsgrenze:
Stellt euch vor, dass ihr euch in einem kleinen Raum mit
50 Menschen befindet und euch steigt der Geruch von
Knoblauch in die Nase.
Ihr wisst dann, dass mindestens einer Knoblauch
gegessen hat.
Aber: Ihr könntet nicht mit Bestimmtheit sagen, ob einer
oder mehrere!
Das bedeutet „unterhalb der Quantifizierungsgrenze“.
Keine Zahlen?
Die FDA-Untersuchung ergab:
Es waren Nitrosamine im Liquid - aber wie viele konnte
nicht bestimmt werden.
Und genau das ist, was die Wissenschaftler an der
Untersuchung kritisierten: Es wurden keine Zahlen
veröffentlicht!
Aber: Wenn man NOCH genauer liest, findet man
welche ;)
Die Untersuchungsmethode
Auf Seite 6 des FDA-Berichts wird die Untersuchungsmethode angegeben:
Die Beschreibung dieser Methode ist im Internet verfügbar
und damit auch der Meßbereich [8] :
[8] http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ac702100c
Da sind ja die Zahlen ;)
Die Bestimmungsgrenze liegt zwischen 0.027 und 0.049
Nanogramm pro ein Milliliter.
Die Quantifizierungsgrenze liegt bei 0.2 Nanogramm pro
ein Milliliter.
Bedeutet: Die FDA hat zwischen 0.027 und 0.2 ng
Nitrosamine pro Milliliter gefunden.
(*) Ein Nanogramm = Ein Milliardstel Gramm
„Harte“ Zahlen
Um hier für uns das schlechtmöglichste Ergebnis der
Untersuchung als Maßstab zu nehmen, gehen wir davon
aus, dass die FDA den Maximalwert, also 0.2 Nanogramm
Nitrosamine pro ml gefunden hat.
Das ist ein sehr abstrakter Wert. Um diesen Wert auch als
Nichtexperte zu verstehen, muss man ihn im Verhältnis zu
anderen Produkten betrachten, die auch Nitrosamine
enthalten.
Vergleiche...
Stellen wir also dem „FDA-Liquid“ ein paar
Vergleichskandidaten zur Seite [9]:
1 ml „FDA-Liquid“
1 Nikotinkaugummi
1 Zigarette
enthält
enthält
enthält
ca. 0.2 ng TSNA
ca. 2.0 ng TSNA
ca. 4500 ng TSNA
1 liter Bier gilt mit 0.5 ng TSNA noch als „Unbedenklich zum
Verzehr“. [10]
[9] http://www.hsph.harvard.edu/centers-institutes/population-development/files/article.jphp.pdf
[10] http://www.lgl.bayern.de/lebensmittel/chemie/toxische_reaktionsprodukte/nitrosamine/ue_2008_nitrosamine.htm
Rechenbeispiel
Am beeindruckensten ist der Vergleich zu den 4500ng,
den eine Tabakzigarette enthält.
Wenn wir jetzt ausrechnen, wie viel Liquid man benötigt
um auf die Nitrosaminmenge einer Zigarette zu kommen
wird deutlich, warum die FDA nie Zahlen veröffentlicht hat:
22,5 liter „FDA-Liquid“ entsprechen EINER Zigarette (*).
(*) 4500ng : 0.2ng/ml = 22500 ml oder auch 22,5 liter
Die FDA-Studie ist KEIN
Argument gegen die Liquids!
Nur um auch den letzten Zweifel zu beseitigen:
Ein durchschnittlicher Dampfer (*1) verbraucht 1 bis 3 ml
Liquid am Tag.
Wenn wir von einem Verbrauch von 3 ml am Tag
ausgehen, bräuchte ein Dampfer
20 Jahre um diese 22,5 liter zu verbrauchen..
… und hätte gerade mal den Nitrosamingehalt EINER
Tabakzigarette inhaliert, welche normalerweise in 5
Minuten geraucht wird.
(*1) Dampfer = Konsument von E-Zigaretten
22500ml : 3ml = 7500 tage : 356 tage = 20,55 Jahre
Akt 2:
Die FDA wird verklagt
Was ist eigentlich aus dem Bemühungen der FDA
geworden, Liquids und E-Zigaretten als Medikamente
einzustufen?
Nach dem Einfuhrverbot der FDA, haben zwei der
betroffenen Firmen Klage vor Gericht eingereicht...
Akt 3:
Götterdämmerung für die FDA
Am 14. Januar 2010 gab Richter J. Leon vom
Bezirksbundesgericht Washington D.C. der Klage statt und
rügte die FDA in seiner Urteilsbegründung
außergewöhnlich deutlich für:
„die fortwährenden, aggressiven Bemühungen FreizeitTabakprodukte als Medikamente oder
Medikamentenapplikatoren unter dem amerikanischen
Arzneimittelrecht zu regulieren“ [11]
[11] http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/district-ofcolumbia/dcdce/1:2009cv00771/136376/54/
Akt 4:
Die FDA dreht sich um 180°
Im April 2011 ließ die FDA verlauten, dass sie das Urteil
anerkennen und die Regulierung von E-Zigaretten als
Tabakwaren planen. [12]
Das war in Amerika das Ende der Diskussion „Wir sind der
Meinung, dass E-Zigaretten als Medikamente einzustufen
sind“.
Was diese Diskussion angeht, ist man in Deutschland im
Moment in der „Meinungsbildenen Phase“.
[12] http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=13453151#.TxrQ2W9SfvD
Zitate
"Es ist ethisch nicht vertretbar, Konsumenten das geringere
Risiko rauchloser Tabakprodukte im Vergleich zum Rauchen
zu verschweigen."
Thieme-Verlag: Alkohol und Tabak; 2010
Mit-Autorin: Dr. Martina Pötschke-Langer
„Der größte Feind der Moral sind die Karriereaussichten.“
Gerhard Kocher (*1939), schweizer. Gesundheitsökonom
„Nur weil wir Nikotinliquids dampfen, kann man uns noch
lange nicht für dumm verkaufen.“
Rursus (*1971), Ehemann, Vater, Dampfer