Information zum „Bienensterben in den USA“ und möglicher Konnex

21. März, 2007
Information zum „Bienensterben in den USA“
und möglicher Konnex zu GVO-Pflanzen
Sachbearbeiter: Josef Hoppichler, Bundesanstalt für Bergbauernfragen, Wien
Aktueller Begriff in den USA: CCD … Colony Collapse Disorder1
Ausgangslage: (siehe BEILAGE 1)
28. Februar 2007:
Die BA für Bergbauernfragen (Josef Hoppichler) wurde im Rahmen eines internationalen InfoNetzwerkes (GENET www.genet-info.org) auf das große Bienensterben in den USA
aufmerksam gemacht. Philip L. Bereano, Professor Emeritus - University of Washington, emailte eine Rundfrage über eine ältere Publikation von Prof. Hinrich Kaatz (Martin- LutherUniversität Halle) zum horizontalen Gentransfer mit Betreff: „bees dying“.
Nachdem an Prof. Kaatz im Jahr 2000 von der BA für Bergbauernfragen schon eine direkte
Anfrage zur gleichen Problematik gestellt wurde, antworteten wir auch und wiesen auch darauf
hin, dass von Kaatz neuere Untersuchungen zu „Auswirkungen von Bt-Maispollen auf die
Honigbiene“ auf folgender Homepage vorliegen:
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html
Die interessanten und für die Problematik wichtigen Absätze daraus sind:
Prüfung der Wirkung von Bt-Maispollen im Freiland
Im ersten Jahr waren die Bienenvölker zufällig mit Parasiten (Mikrosporidien) befallen. Dieser Befall führte
bei den Bt-gefütterten Völkern ebenso wie bei den Völkern, die mit Pollen ohne Bt-Toxin gefüttert wurden,
zu einer Abnahme der Zahl an Bienen und in deren Folge zu einer verringerten Brutaufzucht. Der Versuch
wurde daher vorzeitig abgebrochen.
Dieser Effekt war bei den Bt-gefütterten Völkern signifikant stärker. (Die signifikanten Unterschiede
sprechen für eine Wechselwirkung von Toxin und Pathogen auf die Epithelzellen des Darms der Honigbiene.
Der zugrunde liegende Wirkungsmechanismus ist unbekannt.)
Der Einfluss der Mikrosporidien konnte nicht weiter untersucht werden, da die Anzucht von Mikrosporidien
und damit eine gezielte Infektion von Bienenvölkern nicht gelang.
Bei der Wiederholung des Versuchs wurden die Völker zur Vermeidung einer erneuten Infektion
prophylaktisch mit einem Antibiotikum behandelt. In diesem Versuch wurden weder Unterschiede im
Brutpflegeverhalten noch in der Larvenentwicklung festgestellt. Die Zahl der adulten Bienen sank in den
ersten vier Wochen stärker ab als in den Kontrollvölkern. Im Anschluss daran gab es aber keine
Unterschiede mehr.
1
Die aktuelle Darstellung von US-Amerikanischer Seite findet sich auf
http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder --- dabei wird aber, nach Meinung des Sachbearbeiters,
eine mögliche Verbindung zu GV-Pflanzen eher heruntergespielt.
1
11-12. März:
Das Thema wurde von uns nicht weiter verfolgt, bis der Sachbearbeiter zufällig am Sonntag 11.
3. auf einen Internet-Artikel auf BBC-News aufmerksam wurde: „Vanishing bees threaten US
crops“: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6438373.stm
Einen Tag vorher war im San Francisco Chronicle ein Artikel unter der Überschrift “Could
genetically modified crops be killing bees?“ von John McDonald erschienen (10.3.).
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/03/10/HOG5FOH9VQ1.DTL
Insgesamt wurde daraus offensichtlich, dass es sich bezüglich unserer Projektfragestellungen zu
„Gentechnik und Landwirtschaft“ um ein sehr wichtiges, global relevantes Problem handeln
dürfte, sodass eine weitere Recherche notwendig erschien.
Prof. Phil Bereano wurde deshalb vom Sachbearbeiter nochmals am Montag den 12.3.
entsprechend informiert, indem nochmals auf die besondere Passage des Projektberichtes von
Prof. Kaatz aufmerksam gemacht wurde, und der zentrale Satz ins Englische übersetzt wurde:
"the significant differences tell us about an interaction of the toxin and the pathogen on epthelial
cells of the intestines of the honey bee. The causual mechanism is not known"
Auf Grund weiterer Recherchen wurde der Sachbearbeiter auch auf eine entsprechende
Stellungnahme des Deutschen Berufs-Imker-Bundes für einen Agrarausschuss des dt.
Bundestages aufmerksam:
http://www.bundestag.de/ausschuesse/a10/anhoerungen/a10_28/16_10_242-D.pdf
Hier zeigte sich, dass man sich im dt. Berufsimkerbund auch von Expertenseite der Problematik
sehr bewusst zu sein schien. Nach einer entsprechenden Erst-Information des dt. BerufsImkerbundes über die globalen Diskussionen des US-Bienensterbens von unserer Seite, meldete
sich der Präsident; Manfred Hederer, als auch der zuständige Vorstand und Experte, Walter
Häfeker, sofort zurück und bestätigten unsere Bedenken bezüglich eines möglichen Konnexes.
(siehe auch BEILAGE 2)
Diskurs in Deutschland
14. März (siehe BEILAGE 2):
Walter Häfeker sandte dem Sachbearbeiter seinen E-Mail-Verkehr mit dem Biologen und
Mitglied der CCD Working Group, Jerry Hayes, zu. (Jerry Hayes - Florida Department of
Agriculture, siehe auch Mid-Atlantic Apiculture:
http://www.ento.psu.edu/MAAREC/pressReleases/ColonyCollapseDisorderWG.html). Häfeker
stellt als These für die Ursachen des aktuellen Bienensterbens, das in abgeschwächter Form
auch in Europa beobachtet wird, Folgendes zur Diskussion:
Europa: Varroa + Pollenmangel + Pflanzenschutzmittel = 20-50% Verluste
USA: Varroa + Pollenmangel + Pflanzenschutzmittel + Bt-Pollen = 30-70% Verluste
Auszug aus seiner Mitteilung: „Zitat von von Prof. Kaatz aus der Welt: "Es könnte sein, dass das
Toxin an die Epithelzellen im Darm andockt, zu wirken beginnt und dadurch die Biene so stark
schwächt, dass sie dem Parasiten schutzlos ausgeliefert ist."
2
Wenn diese Hypothese richtig ist, dann könnten Bt-Pflanzen für die dramatische Entwicklung in den
USA mit verantwortlich sein. Was beim Bt-Maispollen möglich ist, könnte auch für die Bt-Baumwolle
zutreffen.“
Vorher hatte der Präsident des dt. Berufsimkerbundes, Manfred Hederer, zu den Experimenten
von Prof. Kaatz bereits angemerkt:
„Nur eines schon vorab - die 2.ten Ergebnisse von Prof. Kaaz, sind an Bienenvölkern entstanden die
vorher mit Antibiotika fit gemacht wurden. Der 1.te Versuch zeigte die wirkliche Wahrheit - es war
fast alles kaputt.
Reaktionen aus den USA
(siehe BEILAGE 3)
Montag 19.3.: Der Sachbearbeiter nimmt selbst mit den Mitgliedern der CCD Working Group in
den USA bzw. auch mit der Pennsylvanian Beekeepers Association (da dort CCD besonders
stark zur Diskussion stand) Kontakt auf, und berichtet Ihnen von der aktuellen Diskussion in
Deutschland und Österreich.
http://www.ento.psu.edu/MAAREC/pressReleases/ColonyCollapseDisorderWG.html
http://www.michiganbees.org/bees/FallDwindlePrelimreportfinalDec15.pdf
Nachdem ursprünglich, d.h. im Dezember 2006, CCD noch als „Fall Dwindle Deseas“
bezeichnet wurde, wurde der CCD Group die englische Übersetzung der Kaatz-Erkenntnisse
zugesandt und ihnen direkt mitgeteilt, dass ihre bisherigen Erkenntnisse zu „Fall Dwindle
Deseas“ eine hohe Koinzidenz mit dem deutschen Bericht auf „Biosicherheit.de“ aufweisen. Um
Antwort wurde ersucht.
Auszug:
“I just found out about a first publication from you on "“Fall-Dwindle Disease”
(http://www.michiganbees.org/bees/FallDwindlePrelimreportfinalDec15.pdf) and I compared
your findings with the results of the experiments of Prof. Kaatz in Jena, Germany (
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html), where he states in relation
to feeding a group with Bt maize-pollen and a controll-group with Non-Bt maize-pollen, that
"the significant differences tell us about an interaction of the toxin and the pathogen on epthelial
cells of the intestines of the honey bee. The causual mechanism is not known". His pathogens
(microsporides) correlate one to one with Nosema (Nosema is a genus of microsporidian
parasites...) (AD translation of Prof.Kaatz see below)
Now I see in your investigation:
"All PA samples were found to have nosema spores in their rectal contents. The sting gland of
many examined bees were obviously scarred with distinct black “marks” (Figure 6); this type of
pin-point melanization or darkening is indicative of an immune response to some sort of
pathogen." - see also desciption FIGURE 3 - and FIGURE 5 ....
There is a lot of coincidence. So I think the hypothesis, that Bt-pollen (from maize and cotton)
may interact with nosema and thus contribute to CCD (Fall Dwindle Disease") can't be thrown
away.”
3
Es meldet sich wieder Jerry Hayes, indem er allgemein einen möglichen Konnex nicht per se
ablehnte. „I do not think anything can be discounted as yet. Do I think that GMO's are good for
pollinators...no I do not. Do I think that they are the only cause of Honey Bee problems...no again. I
have attached some info.“ Die Ergebnisse der Kommunikation finden sich in BEILAGE 4.
Der Sachbearbeiter wies auch darauf hin, dass die bisherigen Untersuchungen zur
Bienengefährlichkeit von Bt-Pflanzen nur unzureichend seien:
“But nearly nobody in high level research is talking about Bt-crops and their impacts. In
contrary, if you read the literature you get the feeling, risks are played down and/or neglected
(look up CCD in Wikipedia: here are a lot declared facts with little real knowledge behind). But
if you realy look up the experiments for the authoriszations of Bt cotton and/or Bt maize, you
find out that they did only 30 days experiments with adult honey bees
Und Jerry Hayes bestätigte diesen Umstand auch aus seiner Sicht.
“I would agree with you that there seems to be a disconnect, at least in the US, in only looking at
toxins in a superficial way and then only if they, the chemicals, are lethal or not. Not what happens in
a sublethal but chronic low level exposure.”
Doch ansonsten wurde nur Material, das auf der CCD Working Group Homepage zu finden ist,
zugesandt: (siehe
http://www.ento.psu.edu/MAAREC/pressReleases/ColonyCollapseDisorderWG.html )
Die Pennsylvanian Beekeepers Association meldet sich ebenfalls, und stellt einen Brief von
David Hackenberg (President of the American Beekeeper Federation) zur Verfügung. Dieser
Brief kommt einer praxisnahen Schilderung von CCD gleich. Hackenberg vertritt aber eher die
Theorie, dass es neuartige Insektizide seien, die die Hauptursache für CCD bilden.
(BEILAGE 5)
“Neonicotinoids are a relatively new class of pesticides that are being wildly used and we know that they can
be toxic to bees and for these reasons it makes sense that they are one of the group of pesticides being
looked at. “
Wichtig vielleicht auch im Kontext der Frage, ob mit dem GV-Anbau von Bt-Mais und BtBaumwolle, der in den USA auf über 13 Mio. Hektar stattfinden soll2, ein Zusammenhang
bestehen könnte, folgende Passage aus dem Hackenberg-Brief:
“Beekeepers that have been most affected so far have been close to corn, cotton, soybeans, canola,
sunflowers, apples, vine crops and pumpkins.“
Artikel: „Aids im Bienenstock“
Der SPIEGEL-Artikel “Aids im Bienenstock” unter der Rubrik “Deutschland-Gentechnik”
erscheint am 19.3. (BEILAGE 6). Hier wird die gesamte Problematik und mögliche Beziehung
2
GM IR maize was first planted in the US in 1996 and by 2005, GM IR maize accounted for 35% (10.64 million
ha) of total US maize plantings. .. GM IR cotton has been grown commercially in the US since 1996 and by 2005,
was planted on 52% (2.8 million ha) of total cotton plantings. (aus: ISAAA-Bericht: “GM Crops: The First Ten
Years - Global Socio-Economic and Environmental Impacts” by Graham Brookes and Peter Barfoot - PG
Economics Ltd., UK)
4
zum Bt-Pfanzenanbau in den USA mit neuen Zitaten von Prof. Kaatz bzw. auch Zitaten von
Mitgliedern der CCD-Working Group in den USA noch einmal dargestellt. Es finden sich aber
keine weiteren Sachverhalte bezüglich der Problematik darin.
Insgesamt ergibt sich aber eine sehr gute Darstellung des CCD Problems unter dem Aspekt, dass
Bt-Pflanzen (Mais und Baumwolle) mitverantwortlich sein könnten.
USA: Öffentliche Anhörung im Repräsentantenhaus am 29. März
(BEILAGE 7)
Am 29.3. um 10h00 (US-Zeit) soll im Repräsentantenhaus in Washington eine öffentliche
Anhörung in einem Unterausschuss des Agrarausschusses zu Biolandbau und Obstbau ein
„Review of colony collapse disorder in honey bee colonies across the United States“ stattfinden:
http://agriculture.house.gov/hearings/schedule.html
(Live Audio: http://agriculture.house.gov/hearings/audio.html)
Von gentechnik-kritischer Seite wird eher befürchtet, dass die Zeugenliste – sie wird erst 24
Stunden vorher bekannt gegeben – stark von Lobbies beeinflusst werden wird, und dass die
Gefahr besteht, dass die Deutschen Ergebnisse bzw. der mögliche Konnex zu Bt-Pflanzen
einfach nicht zur Diskussion gestellt wird.
Aktuellste Meldung aus den USA: RR-Alfalfa vom Markt genommen??
---Hat der Sachbearbeiter aber noch nicht verifiziert--Von: Hayes, Jerry [mailto:[email protected]]
Gesendet: Mittwoch, 21. März 2007 14:18
Josef,
I will not be testifying but many good people will. I do not know if the German data
will be shared at this time. I did hear this morning, not confirmed , that Round Up Ready Alfalfa
has been taken off the US market. Farmers have had seed confiscated. No reason given as yet.
Thank you. Jerry
Mögliche Handlungen von Seiten Österreichs
Auf alle Fälle sollte man in allen zukünftigen Stellungnahmen bei Bt-Mais und anderen BtPflanzen auch auf diese Problematik hinweisen und eine entsprechende Stellungnahme von
EFSA einfordern, bzw. auch darauf hinwirken, dass die EFSA und die nationalen Behörden eine
Neubewertung der Bienengefährlichkeit von zugelassenen Bt-GV-Pflanzen (insbesondere
bezüglich ihres Effekts auf die erwachsenen Bienen) durchführen.
5
BEILAGE 1:
INFO an den dt. Berufs Imker Bund:
Ich wurde im Rahmen eines internationalen Info-Netzwerkes auf das große
Bienensterben in den USA aufmerksam gemacht - Und ich möchte Euch einfach
auch über die Umstände des großen Bienensterbens in den USA informieren
(siehe unten; insbesondere http://sfgate.com/cgibin/article.cgi?f=/c/a/2007/03/10/HOG5FOH9VQ1.DTL u.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6438373.stm ).
- und bin neben der Publikation von Prof. Kaatz in "Biosicherheit.de" auch
auf die Stellungnahme des dt. Imkerbundes beim Agrarausschuss im Dt.
Bundestages aufmerksam geworden.
http://www.bundestag.de/ausschuesse/a10/anhoerungen/a10_28/16_10_242-D.pdf
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html
- Und vielleicht war die Analyse zu Bt-Mais vom dt. Imkerbund nicht nur sehr
weitsichtig, sondern sogar fast zu vorsichtig.
Worüber ich mich wundere ist, dass in Wikipedia jetzt von "Colony Collapse
Disorder " CCD: http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder die
Rede ist - und dass man hier das GVO-Risiko eher herunterspielt. Soweit ich
mich an meine Kindheit bei meinem Onkel als Imker in Tirol erinnere, weiß ich
dass Bienen so ungern Maispollen nicht nehmen.
Der Präsident des dt. Präsident Deutscher Berufs- und Erwerbs- Imkerbundes,
Manfred Hederer, als Reaktion auf eine erste Info darüber dazu: "Nur eines
schon vorab - die 2.ten Ergebnisse von Prof. Kaatz, sind an Bienenvölkern
entstanden die vorher mit Antibiotika fit gemacht wurden. Der 1.te Versuch
zeigte die wirkliche Wahrheit - es war fast alles kaputt."
Vielleicht ist für Euch die Summe dieser Informationen interessant.
Wer weiterhin zu diesem Fall informiert werden möchte bitte einfach melden.
Mit besten Grüßen
Josef
----------BUNDESANSTALT FÜR BERGBAUERNFRAGEN
Maxergasse 2 / Mezzanin
1030 Wien
E-mail: [email protected]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ursprüngliche Nachricht----Von: josef hoppichler
Gesendet: Montag, 12. März 2007 16:54
An: 'Phil Bereano'
Cc: '[email protected]'; '[email protected]'
Betreff: AW: [Geactivists] bees dying (fwd)
Dear friends,
Today I found two interesting articles on bees dying:
6
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6438373.stm
crops By Matt Wells BBC News, Florida, USA)
(Vanishing bees threaten US
And
Could genetically modified crops be killing bees?
John McDonald, Special to The Chronicle
San Francisco Chronicle, March 10 2007
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/03/10/HOG5FOH9VQ1.DTL
And again it remembers me of the "Kaatz-results": "Some years later I read
something about his toxicological and monitoring-experiments with bees (all
in German)and Bt-maize-pollen. And again there was an interesting result.
Bees fed on maize-pollen (Bt-Group and Non-Bt-Group)in an usual environment
were infected by parsites ('microsporidien') and the Bt-Group was
significantly more harmed than the Non-Bt-Group. But next year he just gave
the bees antibiotics and the differences disappeared. (The actual publication
on this research is available on
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html (in German).
Keep in mind, following are directely the words of Prof. Kaatz - who made the
resarch - he talks about, that "the significant differences tell us about an
interaction of the toxin and the pathogen on epthelial cells of the
intestines of the honey bee. The causual mechanism is not known", he says.
(And may be, Kaatz is very reliable):
German quotation: "Prüfung der Wirkung von Bt-Maispollen im Freiland:
Im ersten Jahr waren die Bienenvölker zufällig mit Parasiten (Mikrosporidien)
befallen. Dieser Befall führte bei den Bt-gefütterten Völkern ebenso wie bei
den Völkern, die mit Pollen ohne Bt-Toxin gefüttert wurden, zu einer Abnahme
der Zahl an Bienen und in deren Folge zu einer verringerten Brutaufzucht. Der
Versuch wurde daher vorzeitig abgebrochen.
Dieser Effekt war bei den Bt-gefütterten Völkern signifikant stärker. (Die
signifikanten Unterschiede sprechen für eine Wechselwirkung von Toxin und
Pathogen auf die Epithelzellen des Darms der Honigbiene. Der zugrunde
liegende Wirkungsmechanismus ist unbekannt.)
Der Einfluss der Mikrosporidien konnte nicht weiter untersucht werden, da die
Anzucht von Mikrosporidien und damit eine gezielte Infektion von
Bienenvölkern nicht gelang."
-----------------------I am very intersted in this case, of the bees dying in the US. So if possible
just keep me informed.
With best wishes
Josef
----------------------Ursprüngliche Nachricht----Von: josef hoppichler
7
Gesendet: Mittwoch, 28. Februar 2007 18:29
An: 'Phil Bereano'
Cc: '[email protected]'
Betreff: AW: [Geactivists] bees dying (fwd)
Dear Phil,
I wrote a letter to Prof. Kaatz in May 2000 asking for a publication on his
findings which were heavily discussed in press releases - but I never
received an answer (see below).
Some years later I read something about his toxicological and monitoringexperiments with bees (all in German)and Bt-maize-pollen. And again there was
an interesting result. Bees fed on maize-pollen (Bt-Group and Non-Bt-Group)in
an usual environment were infected by parsites ('microsporidien') and the
Bt-Group was significantly more harmed than the Non-Bt-Group. But next year
he just gave the bees antibiotics and the differences disappeared. (The
actual publication on this research is available on
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html (in German).
Concerning his findings on the cross species gene transfer I never heard
anything again from him directly.
…..
And according to Angelika Hilbeck (ETH ZÜRICH) in a recent study Prof. Kaatz
has his research still not jet published
(http://www.geobot.ethz.ch/education/fallstudie_gvp/results05/Bericht_AG1_Gen
fluss.pdf
page 25). She also recites in this context an article which deals
with a possible gene transfer via a virus between "poa" and "festuca"
(Ghatneckar, L., M. Jaarola, et al. (2006). "The introgression of a
functional nuclear gene from Poa to Festuca ovina." Proc. R. Soc. 273: 395399.).
On the German internet-page
http://www.transgen.de/aktuell/archiv/31.doku.html you still find the same
old results and the same old story - here you see that "Bayer Crop science"
(Aventis - AgrEvo) had also been involved in the original research.
Some English sentences about this research are also in a document of the
"Parliamentary Assemly of the Council of Europe" (Dec.2004) http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/doc04/EDOC10380.htm . This
states:
"Concerning the findings of Prof. Hans-Hinrich Kaatz (Institut für
Bienenkunde der Universität Jena) cf.:
http://www.transgen.de/Aktuell/History/00_05_raps-bienen.html. In horizontal
gene-transfer genes from one organism pass to another without a cross being
necessary. Some micro-organisms can pick up DNA directly from their
environment (transformation) or vectors (often viruses) can transfer DNA from
one organism to another (transduction). The previous state of research was
that examples of successful horizontal gene transfer were extremely rare in
eukaryotes. Hankeln, Schmidt, Transgene Tiere in Forschung, Medizin und
Landwirtschaft, Brandt, P. (ed.), Zukunft der Gentechnik, 1997, 117 pp.
However, those examples in which horizontal gene transfer is suspected are
particularly relevant to the safety debate. Several investigations have shown
that transposable genetic elements (transposons) have probably passed by
8
horizontal gene transfer from one species to another. Beesten, A. v.,
Gentechnologie und Ernährung, Umwelt-Medizin-Gesellschaft 16:3, 2003, pg.
177-187. Ho, M.-W., Ching, L. L., The case for a GM-free sustainable world,
Independent Science Panel, London 2003, 31pp., 40 pp. on horizontal gene
transfer."
Thats, what I know and what I just found out about the Kaatz-case.
With best wishes to the US,
Josef
----------------
______________________________________________
Von: HOPPICHLER, Josef
Gesendet:
Mittwoch, 24. Mai 2000 16:18
An:
'[email protected]'
Betreff:
Studie über Gentransfer von Pflanzen zu Darm-MO der Bienen
Sehr geehrter Doz. Hans Hinrich Kaatz!
Nach heutiger Presseaussendung der APA (Austrian Presse-Agentur) ist es Ihnen
zusammen mit Ihrem Kollegen Wölfl gelungen, den Gentransfer von Pflanzen auf
Mikroorganismen aus dem Darm der Bienen direkt nachzuweisen. Genaueres ist
der Presseaussendung aber nicht zu entnehmen (auch das Publikationsmedium
wurde nicht angegeben - siehe Anhang).
Deshalb möchte ich Sie bitten, uns die "Studie" oder Publikation zukommen zu
lassen oder uns über das Publikationsmedium zu informieren.
Wir sind ein Institut, das sich mit den Technikfolgen der Gentechnikanwendung
in der Landwirtschaft kritisch auseinandersetzt. So war unser letzter
Arbeitsschwerpunkt u.a. "Möglichkeiten der Berücksichtigung von ökologisch
sensiblen Gebieten im Rahmen der Inverkehrbringung von GVO" (siehe unsere
Homepage www.bergbauern.com). Ich beschäftige mich aber auch immer wieder mit
den naturwissenschaftlichen Grundlagen, wie z.B. die Wirkung von Bt-Produkten
auf die Regenerations- bzw. Überwinterungsfähigkeit von Bienen, soweit es
Literatur dazu gibt (geben könnte - habe diesbezüglich auch mit der Gruppe um
Angelika Hilbeck - CH Kontakt).
Ich hoffe, daß sie mein Interesse bzw. meine Neugierde verstehen.
Mit bestem Dank im Voraus und
mit freundlichen Grüßen
Josef Hoppichler
Bundesanstalt für Bergbauernfragen
Federal Institute for Less-Favoured and Mountainous Areas Möllwaldplatz 5 A1040 Vienna
Tel.: +43 - 1 - 504 88 69 - 0
Fax: +43 - 1 - 504 88 69 - 39
e-mail: [email protected] http://www.babf.bmlf.gv.at
-------------------------------------------------------------------------------------------BEILAGE: ursprüngliche DPA/APA-Presse-Aussendung:
9
Hinweise auf Gentransfer von Pflanze auf Bakterium Wissenschafter in Jena
untersuchten Wirkung gentechnisch veränderter Pflanzen auf Honigbiene:
Unschädlich = Jena (APA/dpa) - Jenaer Wissenschafter haben Hinweise auf eine
Übertragung der Gene von gentechnisch veränderten Pflanzen auf
Mikroorganismen. Dabei stellten sie fest, dass die neuen Gene aus Mais und
Rapspflanzen die Biene selbst unter extremen Bedingungen nicht
beeinträchtigen. Das teilte die Friedrich-Schiller-Universität am Dienstag
mit. In einem vierjährigen Projekt untersuchten Hans-Hinrich Kaatz von der
Universität Jena und Stefan Wölfl vom Jenaer Hans-Knöll-Institut für
Naturstoff-Forschung unter Laborbedingungen die Wirkung gentechnisch
veränderter Pflanzen auf die Honigbiene.
Kaatz und Wölfl wandten sich ausdrücklich gegen eine Überinterpretation ihrer
Ergebnisse in der Öffentlichkeit. "Wir können Gefahren für die Biene
weitestgehend ausschließen", sagte Kaatz. "Diese Frage wird uns aber
weiterhin bei unserem Projekt beschäftigen." Auch Auswirkungen auf den
Menschen seien mit großer Wahrscheinlichkeit nicht anzunehmen. Hierzu liefen
Untersuchungen anderer Wissenschafter.
In ihren experimentellen Studien hätten sie in Darmmikroben von Honigbienen
genetisches Material gefunden, das aus dem veränderten Pflanzengut stamme.
"Wir vermuten schon länger, dass diese Mikroorganismen grundsätzlich in der
Lage sind, fremde genetische Informationen aufzunehmen", erklärte Wölfl. Dies
geschehe jedoch nur selten. Wie es hieß, haben beide Wissenschafter keine
gesicherten Erkenntnisse darüber, wie lange die fremden Geninformationen in
den Mikroorganismen erhalten bleiben und ob sie tatsächlich auch aktiviert
werden. (Schluss) gu
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ursprüngliche Nachricht----Von: Phil Bereano [mailto:[email protected]]
Gesendet: Mittwoch, 28. Februar 2007 17:02
An: [email protected]
Betreff: [Geactivists] bees dying (fwd)
Any comments from scientists on this list?
Phil
**********************************************
Philip L. Bereano
Professor Emeritus
Department of Technical Communication
Box 352195, Loew Hall
University of Washington
Seattle, Wash 98195 USA
ph: (206) 543-9037
fx: (206) 543-8858
10
[email protected]
**********************************************
---------- Forwarded message ---------Date: Wed, 28 Feb 2007 01:52:41 -0500
From: Laurel Hopwood <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: [Geactivists] bees dying
A possibility that needs further study...
Barnett, A. (2000). GM genes jump species barrier The Observer May 28, 2000.
Summary: Professor Hans-Hinrich Kaatz, a respected German zoologist, found
that the alien gene used to modify oilseed rape had transferred to bacteria
living inside the guts of honey bees. The research is highly significant
because it suggests that all types of bacteria could become contaminated by
genes used in genetically modified technology, including those that live
inside the human digestive system. Evidence that genes used to modify crops
can jump the species barrier and cause bacteria to mutate, prompts concerns
that GM technology could pose serious health risks.
http://www.guardianunlimited.co.uk/gmdebate/Story/0,2763,319432,00.html
11
BEILAGE 2:
Antwort des dt. Berufs Imker Bundes:
Sehr geehrter Herr Hoppichler,
vielen Dank für die Übersendung der interessanten Informationen. Ich arbeite
schon eine ganze Weile an diesem Thema, und bin ständig in Kontakt mit Prof.
Kaatz.
Im Internet habe ich mich sehr kritisch mit der offiziellen Interpretation
seiner Versuche auseinandergesetzt:
http://www.keine-gentechnik.de/dossiers/bt-mais-und-bienen.html
Dankenswerterweise spricht Prof. Kaatz jetzt offener über die Möglichkeit von
Problemen für die Bienen.
in den USA wird bereits von Bienen-AIDS gesprochen, weil es sich um eine
unerklärliche Immunschwäche der Bienen zu handeln scheint.
Zitat von von Prof. Kaatz aus der Welt:
"Es könnte sein, dass das Toxin an die Epithelzellen im Darm andockt, zu
wirken beginnt und dadurch die Biene so stark schwächt, dass sie dem
Parasiten schutzlos ausgeliefert ist."
Wenn diese Hypothese richtig ist, dann könnten Bt-Pflanzen für die
dramatische Entwicklung in den USA mit verantwortlich sein. Was beim BtMaispollen möglich ist, könnte auch für die Bt-Baumwolle zutreffen.
Meine These (stark vereinfacht):
Europa: Varroa + Pollenmangel + Pflanzenschutzmittel = 20-50% Verluste
USA: Varroa + Pollenmangel + Pflanzenschutzmittel + Bt-Pollen = 30-70%
Verluste
Angaben des US Landwirtschaftsministeriums über die Verbreitung von Bt-Mais
und Bt-Baumwolle:
"Plantings of Bt corn grew from 8 percent of U.S. corn acreage in 1997 to 26
percent in 1999, then fell to 19 percent in 2000 and 2001, before climbing to
29 percent in 2003 and 40 percent in 2006"
"Plantings of Bt cotton expanded more rapidly, from 15 percent of U.S.
cotton acreage in 1997 to 37 percent in 2001 and 57 percent in 2006."
Quelle: http://151.121.68.30/Data/BiotechCrops/adoption.htm
Wenn das Pollenangebot derartig flächendeckend aus Bt-Pflanzen besteht,
könnte die Ausnahme an Bt-Toxinen erheblich sein.
Ich bin mir darüber im klaren, das dies nur eine Hypothese ist. Ich habe
bereits mit US-Wissenschaftlern Kontakt aufgenommen und positives Feedback
bekommen.
12
Hier eine Antwort von Jerry Bromenshenk, einem Bienenwissenschaftler der
University of Montana. Seine Aussagen sind hier zu finden:
http://www.cbsnews.com/stories/2007/02/13/eveningnews/main2471672.shtml
-------- Original-Nachricht -------Betreff:
Re: Effects of GMOs on bee-larvae
Datum:
Tue, 27 Feb 2007 10:39:47 EST
Von: [email protected]
An:
[email protected]
Walter
A bit of fresh air. A well reasoned hypothesis with supporting
documentation. As you indicated, if this occurs, the health of the bee,
other factors are also involved. But, this is different than a sweeping
announcement that BT is or is not a cause of the CCD.
Thanks
Jerry
-------- Original-Nachricht -------Betreff:
Re: Effects of GMOs on bee-larvae
Datum:
Tue, 27 Feb 2007 12:23:53 EST
Von: [email protected]
An:
[email protected]
Thanks Walter
FYI, the GMOs haven't met the resistance from the public in the U.S.
that it has in Europe. Our EPA told me years ago that they weren't putting
much emphasis on labels for GMOs, since they thought resistance would quickly
occur, causing each GMO to have a short use duration.
I'm more or less in agreement with your comments, and extend them to
neoncotinics - neither these chemicals nor GMOs are likely to be doing the
bee industry any good, but the $$ behind them and the grower needs will drive
the boat.
I'd much like to be in contact with Europeans looking at this problem.
Jerry
------------------------------------Vielleicht ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich hier richtig liege nur 10%.
Das Risiko mit unseren Bienen auch die Grundlagen der Landwirtschaft und der
Ökosysteme zu gefährden ist aber doch so groß, dass man auf jeden Fall
gründlich untersuchen sollte, ob da was dran ist.
Herzliche Grüße
Walter Haefeker
13
____________________________________________
Mitglied des Vorstandes
Deutscher Berufs und Erwerbsimkerbund e.V
Mobil: +49 173 62 87 31 2
Fax und Voicemail: +49 (89) 92 185 666
mailto:[email protected]
http://www.berufsimker.de
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Sehr geehrter Herr Hoppichler,
vielen Dank für Ihre Zusendung an Informationen.
Es freut uns, das Sie auf unsere Berufsständische Vertretung
aufmerksam geworden sind.
Wir werden Ihnen ebenfalls unsere vielen Ausarbeitungen zukommen lassen.
Nur eines schon vorab - die 2.ten Ergebnisse von Prof. Kaaz, sind an
Bienenvölkern entstanden die vorher mit Antibiotika fit gemacht wurden.
Der 1.te Versuch zeigte die wirkliche Wahrheit - es war fast alles kaputt.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Hederer
Präsident
Deutscher Berufs und Erwerbs Imkerbund DBIB (seit 1928) Am Moosgraben
8
D-86919 Utting am Ammersee
Fon +49 (0) 88 06 92 23 20
Fax +49 (0) 88 06 92 23 21
[email protected]
www.berufsimker.de
-----Ursprüngliche Nachricht----Von: josef hoppichler [mailto:[email protected]]
Gesendet: Mittwoch, 14. März 2007 11:49
An: [email protected]
Betreff: WG: Could GMOs be killing bees???
Sehr geehrte Mitglieder des dt. Berufsimkierbundes!
Ich wurde im Rahmen eines internationalen Info-Netzwerkes auf das
große Bienensterben in den USA aufmerksam gemacht - und bin neben der
Publikation von Prof. Kaatz in "Biosicherheit.de" auch auf Ihre
Stellungnahme beim Agrarausschuss im Dt. Bundestag aufmerksam geworden.
http://www.bundestag.de/ausschuesse/a10/anhoerungen/a10_28/16_10_242-D
.pdf Ich möchte sie einfach auch über diese Umstände informieren
(siehe unten; insbesondere
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/03/10/HOG5FOH9VQ1.DTL ).
- Und vielleicht war Ihre Analyse zu Bt-Mais sogar sehr , sehr weitsichtig.
Worüber ich mich wundere ist, dass in Wikipedia jetzt von "Colony
Collapse Disorder " CCD:
14
> http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder die Rede ist > und dass man hier das GVO-Risiko eher herunterspielt. Soweit ich mich
> an meine Kindheit bei meinem Onkel als Imker in Tirol erinnere, weiß ich
dass Bienen so ungern Maispollen nicht nehmen.
>
> Vielleicht ist für Sie die Summe dieser Informationen interessant.
>
> Und verbleibe mit
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Josef Hoppichler
> ----------> BUNDESANSTALT FÜR BERGBAUERNFRAGEN
> (Federal Institute for Less-Favoured and Mountainous Areas) Maxergasse
> 2 / Mezzanin 1030 Wien
> Tel.: ++43 (0) 1 504 88 69 0
> Fax: ++43 (0) 1 504 88 69 39
> E-mail: [email protected] www.berggebiete.at
15
BEILAGE 3:
Brief an einzelne Mitglieder der CCD Working Group USA:
Dear Maryann Frazier, Dear Diana Cox-Foster, Dear Jerry Hayes, Dear Dennis
vanEngelsdorp,
-------------------------I just found out about a first publication from you on "“Fall-Dwindle
Disease”
(http://www.michiganbees.org/bees/FallDwindlePrelimreportfinalDec15.pdf) and
I compared your findings with the results of the experiments of Prof. Kaatz
in Jena, Germany (
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html), where he
states in relation to feeding a group with Bt maize-pollen and a controllgroup with Non-Bt maize-pollen, that "the significant differences tell us
about an interaction of the toxin and the pathogen on epthelial cells of the
intestines of the honey bee. The causual mechanism is not known". His
pathogens (microsporides) correlate one to one with Nosema (Nosema is a genus
of microsporidian parasites...) (AD translation of Prof.Kaatz see below)
Now I see in your investigation:
"All PA samples were found to have nosema spores in their rectal contents.
The sting gland of many examined bees were obviously scarred with distinct
black “marks” (Figure 6); this type of pin-point melanization or darkening is
indicative of an immune response to some sort of pathogen." - see also
desciption FIGURE 3 - and FIGURE 5 ....
There is a lot of coincidence. So I think the hypothesis, that Bt-pollen
(from maize and cotton) may interact with nosema and thus contribute to CCD
(Fall Dwindle Disease") can't be thrown away.
Thus I want to ask you, to give me an answer on this really important
subject.
With best regards
Josef Hoppichler
(with a copy to Walter Häfeker, Germany)
----------------------My own Translation of the important paragraphes from the research of Prof.
Kaatz, Jena, Germany
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html unauthorized:
"Testing the effects of Bt maize pollen in the environment:
In the first year the bee hives had been incidentally infected by parasites
(microsporides). This infection led in Bt feeding hives, just like in those
hives, which were fed without Bt-toxin, to a decrease of the numbers of bees
16
and consequentely to a deminished reproduction of the brood. The experiment
was thus stoped in time.
This effect was in Bt-fed hives significantely stronger ( These significant
differences tell us about an interaction of the toxin and the pathogen on
epthelial cells of the intestines of the honey bee. The causual mechanism is
not known.)
The effect of microsporides could not be researched further, because the
breeding of microsporides and thus a targeted infection of bee hives did not
work out. ... In the repetition of the experiment the bee hives had been
treeted with an antibiotic to avoid a new infection prophylactically. In this
experiment no difference in the behaviour od brood nursing and in the
development of larvae was observed. The numbers of adult bees deminished in
the first four weeks more than in the controll hives. Afterwards there were
no differences anymore."
---------------------------------1st MESSAGE
About two weeks ago, I was informed about "bees dying" in the US and "CCD",
and some people asked me, whether I know something about a potential relation
with GMOs concerning research results.
Thus I just wrote following letter to some friends.
I thought, it would be good to inform you also. May be the following is of
some interest to you.
And if you think, the GMO-connection is absolutely wrong, please tell me why.
Best regards
Josef Hoppichler
--------------------BUNDESANSTALT FÜR BERGBAUERNFRAGEN
(Federal Institute for Less-Favoured and Mountainous Areas) Maxergasse 2 /
Mezzanin 1030 Wien
Tel.: ++43 (0) 1 504 88 69 0
Fax: ++43 (0) 1 504 88 69 39
E-mail: [email protected]
www.berggebiete.at
LETTER -------------------Dear friends,
Today I found two interesting articles on bees dying:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6438373.stm (Vanishing bees threaten US
crops By Matt Wells BBC News, Florida, USA)
And
Could genetically modified crops be killing bees?
John McDonald, Special to The Chronicle
San Francisco Chronicle, March 10 2007
17
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/03/10/HOG5FOH9VQ1.DTL
And again it remembers me of the results of Prof. Kaatz in Jena (Germany):
"Some years later I read something about his toxicological and monitoringexperiments with bees (all in German)and Bt-maize-pollen. And again there was
an interesting result. Bees fed on maize-pollen (Bt-Group and Non-Bt-Group)in
an usual environment were infected by parsites ('microsporidien') and the
Bt-Group was significantly more harmed than the Non-Bt-Group. But next year
he just gave the bees antibiotics and the differences disappeared. (The
actual publication on this research is available on
http://www.biosicherheit.de/de/sicherheitsforschung/68.doku.html (in German).
Keep in mind, following are directely the words of Prof. Kaatz - who made the
resarch - he talks about, that "the significant differences tell us about an
interaction of the toxin and the pathogen on epthelial cells of the
intestines of the honey bee. The causual mechanism is not known", he says.
(And may be, Kaatz is very reliable):
--------------------German quotation: "Prüfung der Wirkung von Bt-Maispollen im Freiland:
Im ersten Jahr waren die Bienenvölker zufällig mit Parasiten (Mikrosporidien)
befallen. Dieser Befall führte bei den Bt-gefütterten Völkern ebenso wie bei
den Völkern, die mit Pollen ohne Bt-Toxin gefüttert wurden, zu einer Abnahme
der Zahl an Bienen und in deren Folge zu einer verringerten Brutaufzucht. Der
Versuch wurde daher vorzeitig abgebrochen.
Dieser Effekt war bei den Bt-gefütterten Völkern signifikant stärker. (Die
signifikanten Unterschiede sprechen für eine Wechselwirkung von Toxin und
Pathogen auf die Epithelzellen des Darms der Honigbiene. Der zugrunde
liegende Wirkungsmechanismus ist unbekannt.)
Der Einfluss der Mikrosporidien konnte nicht weiter untersucht werden, da die
Anzucht von Mikrosporidien und damit eine gezielte Infektion von
Bienenvölkern nicht gelang.
Bei der Wiederholung des Versuchs wurden die Völker zur Vermeidung einer
erneuten Infektion prophylaktisch mit einem Antibiotikum behandelt. In diesem
Versuch wurden weder Unterschiede im Brutpflegeverhalten noch in der
Larvenentwicklung festgestellt. Die Zahl der adulten Bienen sank in den
ersten vier Wochen stärker ab als in den Kontrollvölkern. Im Anschluss daran
gab es aber keine Unterschiede mehr."
-----------------------Own Translation - unauthorized: "Testing the effects of Bt maize pollen in
the environment: In the first year the bee hives had been incidentally
infected by parasites (microsporides). This infection led in Bt feeding
hives, just like in those hives, which were fed without Bt-toxin, to a
decrease of the numbers of bees and consequentely to a deminished
reproduction of the brood. The experiment was thus stoped in time.
This effect was in Bt-fed hives significantely stronger ( These significant
differences tell us about an interaction of the toxin and the pathogen on
epthelial cells of the intestines of the honey bee. The causual mechanism is
not known.) The effect of microsporides could not be researched further,
because the breeding of microsporides and thus a targeted infection of bee
hives did not work out. ... In the repetition of the experiment the bee hives
had been treeted with an antibiotic to avoid a new infection
prophylactically. In this experiment no difference in the behaviour od brood
18
nursing and in the development of larvae was observed. The numbers of adult
bees deminished in the first four weeks more than in the controll hives.
Afterwards there were no differences anymore."
I am very intersted in this case, of the bees dying in the US. So if possible
just keep me informed.
With best wishes
Josef
19
BEILAGE 4:
Antwort eines Mitgliedes der CCD Working Group USA:
Ursprüngliche Nachricht----Von: Hayes, Jerry [mailto:[email protected]]
Gesendet: Montag, 19. März 2007 20:12
An: josef hoppichler
Betreff: RE: bees dying in US and Bt-crops
Josef,
I would agree with you that there seems to be a disconnect, at least in
the US, in only looking at toxins in a superficial way and then only if they,
the chemicals, are lethal or not. Not what happens in a sublethal but chronic
low level exposure. My questions is are Honey Bees an environmental sentinel
that are not only telling us that they are struggling but should we be paying
more attention to what this means to the human population? ..... Jerry
-----Original Message----From: josef hoppichler [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, March 19, 2007 2:42 PM
To: Hayes, Jerry
Subject: AW: bees dying in US and Bt-crops
Dear Jerry,
Thanks for answering so quick. I just before was studying your literature,
which is on the I-Net.
But nearly nobody in high level research is talking about Bt-crops and their
impacts. In contrary, if you read the literature you get the feeling, risks
are played down and/or neglected (look up CCD in Wikipedia: here are a lot
declared facts with little real knowledge behind). But if you realy look up
the experiments for the authoriszations of Bt cotton and/or Bt maize, you
find out that they did only 30 days experiments with adult honey bees ----and then all "high scientiffic camerilla" tells all around the globe ---everything is safe.
I hope you understand that I am really surprized. Sometimes I have got the
feeling, I am stitching into a real bee hive - ---- I hope that I do not have
to run away.But never mind: if you find out some interesting facts on this subject please
keep me informed.
Thanks
Josef
http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder
"Genetically modified crops
Potential effects of gathering pollen and nectar from genetically modified
(GM) crops that produce Bacillus thuringiensis (Bt) toxin have not been
20
investigated in great detail, but the primary crops involved (corn, and
tobacco) are not preferred plants for honey bees (if they visit the plants,
they typically do so when there is no other food available; they will gather
only pollen from corn, and rarely visit tobacco blossoms). Cotton is highly
subject to bee visitation for nectar, but there is little evidence of
toxicity of GM cotton, other than that from insecticides used during bloom.
Furthermore, the effect of Bt on insects is as a larvicide, whereas the CCD
phenomenon involves the disappearance of the adult bees. It is therefore
highly unlikely the syndrome is related in any way to GM crops."
Question: Is this really knowledge?
Comment: As far as I remember the bees of my uncle in the Alps of The Tyrol
were bringing a lot of maize pollen to their hives in summer time. (My uncle
usually said: look they are lazy and they go the easy way - well may be it is
for the winter time.)
-----Ursprüngliche Nachricht----Von: Hayes, Jerry [mailto:[email protected]]
Gesendet: Montag, 19. März 2007 18:08
An: josef hoppichler
Betreff: RE: bees dying in US and Bt-crops
Josef,
I do not think anything can be discounted as yet. Do I think that GMO's
are good for pollinators...no I do not. Do I think that they are the only
cause of Honey Bee problems...no again. I have attached some info. for you.
Thank you. Jerry
-----Original Message----From: josef hoppichler [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, March 19, 2007 11:59 AM
To: Hayes, Jerry
Subject: bees dying in US and Bt-crops
Dear Jerry Hayes,
About two weeks ago, I was informed about "bees dying" in the US and "CCD",
and some people asked me, whether I know something about a potential relation
with GMOs concerning research results.
Thus I just wrote following letter to some friends.
I thought, it would be good to inform you also. May be the following is of
some interest to you.
And if you think, the GMO-connection is absolutely wrong, please tell me why.
Best regards
Josef Hoppichler
21
BEILAGE 5:
Brief von David Hackenberg: Repräsentant der American Beekeeping
Federation (über PA Beekeeping Association zugesandt):
Forwarded Message
From: "Rod Stewart, Jr." <[email protected]>
Date: Mon, 19 Mar 2007 13:35:26 -0500
To: John Rung <[email protected]>
Cc: Ken Eastman <[email protected]>, Charlie Vorsiek <[email protected]>
Subject: Fwd: greetings from Trilby, Florida
Begin forwarded message: In case you did not see the copy of the letter David sent to his growers.
Rod
March 14, 2007
Dear Grower,
I have been receiving calls because of the stories in the media about what is now being called “Colony
Collapse Disorder”. I will try to explain as well as I can what is going on in the Bee Industry.
First it seems that ever since we discovered Varroa mites in this country in 1987 there has been one crisis
after another for our industry. I am sure many of you are to the point where you do not want to hear any
more about these troubles that our bee industry seems to be mired in. Well I can tell you that it has not been
pleasant being on the inside of each one of these almost continued crises. I wish I could take a few years off
from the problems and honestly tell everyone “life is good” in the bee business but that is not the case.
Colony collapse Disorder (CCD) may be one of the most serious problems the bee industry ever faced. I
have many beekeeping friends who have lost 50 to 95% of their hives since November. I have had reports of
disaster in California where over one million hives are now pollinating the almonds. Beehives that were full of
what appeared to be healthy bees in early January are now empty boxes with a few sick and dying bees left in
them. A Texas beekeeper with 10,000 hive outfit that has less then 1,000 hives left. A package bee and a
queen bee producer in Georgia that supplies beekeepers in the north in the spring with replacements cancelled
all his orders this past Monday. There is speculation that maybe 150,000 or more hives may have already died
nation wide, but this is only a guess since numbers are impossible to estimate while hives are still collapsing.
Unfortunately I was the first to discover CCD in one of my locations just south of Tampa, Florida in
November 2006. In October I brought several loads of bees to Florida from Pennsylvania and New York and
they appeared to be strong healthy hives when I unloaded them but by mid November several of my larger
yards had less then 10% of the hives still alive. I contacted people at Penn State and the Pennsylvania
Department of Agriculture and USDA. They requested that I bring those hives that were still living but
appeared to be collapsing as well as dead bee hives to analyze in their labs. The initial findings were very
puzzling. Dead bees showed signs of fungus, amoebas, and undigested pollen in their mid-gut (this can be
viewed on website MAAREC.org, look up CCD). There was no record in bee research literature on this kind of
pathogen levels that were present in these bees. At the same time this was happening in Florida, reports from
several other states were beginning to come in at larger than normal beehive losses. By mid January at the
American Beekeeping Federation convention in Austin, Texas a large number of dead (disappearing) hives were
reported in 22 states. Two weeks ago researchers from all over the country met in Stuart, Florida to discuss
CCD. I and 10 other beekeepers from across the US were there.
22
This has been a very difficult problem to figure out what is happening to the bees?????
At first many of us thought we were seeing something related to varroa mite or maybe a new virus spread by
mites. But the symptoms of CCD were very different from any mite damage we have seen in the past. There
are four particular things about CCD that were perplexing but some what consistent across the country. First,
some people referred to this as “disappearing disease” because the bees literally disappeared. The second
symptom is that bees left behind frames of brood (young baby bees) and boxes filled with honey that no other
bees came in and robbed out as normally happens. The third symptom was that the small hive beetle and wax
moth would not move into the hive for at least 3 weeks as if something toxic was in the hive. One problem
that beekeepers experienced early is that it is a common practice to place dead bee hive boxes on top of a live
hive nearby to fill them with bees again. When you place a dead CCD hive on top of a live hive nearby you kill
the hive below. This makes us think that there must be something toxic in the hive from CCD. But when aired
out for several weeks the toxicity levels seem to go away. The last symptom is that the dead bees always
seem to have a fungus found in the bee’s mid-gut and sometimes through their entire body.
So the big question (problem) is what is killing the bees???? According to one spokes person from the CCD
working group of researchers, extension people, university officials and industry leaders, preliminary work has
identified several likely factors that could be causing or contributing to CCD. Among them are mites
associated diseases and viruses, some unknown pathogenic disease and pesticide contamination or poisoning. I
have been in CCD group discussions from the beginning. I have had detailed talks with affected beekeepers,
researchers, bee inspectors, growers, farmers, seed company representatives and anybody that might be able
to contribute any useful information. The picture that has emerged so far has many people in this industry
extremely concerned.
Environmental contaminants are a research priority. Neonicotinoids are a relatively new class of pesticides
that are being wildly used and we know that they can be toxic to bees and for these reasons it makes sense
that they are one of the group of pesticides being looked at.
Even though the problem is wide spread across the USA not all beekeepers have been affected yet. That is
a key piece of information in solving the puzzle.
Beekeepers that have been most affected so far have been close to corn, cotton, soybeans, canola,
sunflowers, apples, vine crops and pumpkins. So what is it about these crops that are killing the bees?? In the
last three years what changed about the growing practices that would have this affect. Initially beekeepers
discounted the possibility of pesticide damage because there is no sign of dead or dying bees when bees are
working around these plants. Also in the past it was accepted that soybeans and cotton were good crops to
produce honey and corn was an excellent source of pollen when in tassel and pollinating apples, vine crops and
pumpkins other than causing stress and queen loss from moving bees so many times was acceptable. Bees
were not dying in the summer while these crops are blooming but rather several months later in the late fall
and early winter. During the fall and winter of 2004 and 2005 there were similar die-offs in mid-western
states. This year the die-off has spread more across the country and there are much larger losses.
In conversation with farmers, growers and seed and spray company representatives we have learned that
there has been a big change in pesticides used to treat these crops.
We are simple beekeepers not entomologists, chemists or biologists, but we are now taking a crash course
in insect and pesticide interactions. Before November I knew very little about neonicotinoids. In the past
three months I have come to know more than I want to know about this newer type of pesticide. From what I
have learned so far, I am convinced that neonicotinoids may play a role in CCD and exposure to these materials
is something that is under our control.
23
From research on the internet I have learned that neonicotinoids are systemic insecticides used to control
sucking insects on plants, everything from corn, tree crops, most vegetables, cranberries, blueberries,
strawberries, cotton, canola, ornamentals, forestry and turf.
I think that the reason neonicotinoids may be so damaging to honeybees is that they are found in fairly low
“sublethal” levels in the pollen and nectar of the plants. The field bees often do not die when working on
plants treated with these products. Instead they may bring the pollen and nectar back to the hive and store
it in their comb to use later. It is usually several months later when natural sources of pollen and nectar slow
down in the field that the bees would use this store of pollen and nectar to raise brood that the symptoms
appear. The young bees raised on this food may exhibit memory loss and impaired immune response. What
may finally kill the hive are two things: first, the loss of most of their adult bees because when “sick” bees
leave the hive to collect food they do not return (disappearing disease) and second, the remaining young bees
in the hive may have such a weakened immune system that normal pathogens found in the hive such as fungus
easily overwhelm them. The result is a dead hive loaded with pathogens in the dead and dying brood left
behind. Of course, these symptoms appear several months after exposure to neonicotinoids and up until
recently the cause of effect appeared unrelated.
Much sampling and testing is being done on dead and dying bee hives in different parts of the country.
Even though I have lost over 2,000 of 2,950 hives of bees here in Florida in October, I feel fortunate
when I talk to beekeepers across the country that has had 80-95% losses. We have been busy since
November feeding and working with bees to build these hives into large hives to make new hives of bees as
well as we have brought bees in from Australia to restock about 400 hives at a great cost.
I am very concerned in the coming season about minimizing my beehive exposure to whatever is killing the
bees. I am hopeful that there are things that we can do to help keep our bees as healthy as possible.
Even though we may “think” we know something about what is killing the bees. There is very little that will
be done by regulatory agencies in short term to help us. We need the cooperation of our pollination customers
for this. That is something individual growers can help with. I have already got word from my largest
customer, Jasper Wyman and Sons Blueberry Co. that they will not use these products on blueberries and I
wish to thank them for taking the lead. I am asking you as a grower to take a look at what you have used last
year and what you might be using this year. If at all possible, please try to use something beside these
products. I have attached a list of neonicotinoids products and their brand name.
If you as a grower feel you must use these products, please speak to me before honeybees are placed in
your crops. We as beekeepers must do everything we can to minimize our exposure.
We also need help from growers to speak up about the importants of honeybees for the pollination of your
crops to your elected officials in Washington, D.C. The bee industry leaders have been working very hard to
get more money for bee research in the country. The new “Farm Bill” is currently being developed in
congressional committees. We are trying to get increased funding for USDA and University Bee Labs around
the country. There are so many factors contributing to honeybee health and disease that we know very little
about. We need to accelerate the learning curve dramatically to figure out how to keep the bees alive.
Political support from growers will be crucial to fund some of this research so we can hopefully have a good
supply of healthy bees for your pollination needs.
I am sorry this is so lengthy but I feel it is important for you to know this information.
24
We will have honeybees available for you for the 2007 pollination season. Prices will be somewhat higher
because of these new problems. You may contact me or I will contact you before the pollination season about
your pollination needs.
As always, any comments, questions or suggestions you have about any of the information I have presented
would be more than welcome. Feel free to call me at 813-713-1239 or 352-583-2796. After April 20th call
813-713-1239 or 570-568-2337 or e-mail at [email protected].
Thanks.
David Hackenberg
HACKENBERG APIARIES
1466 Crossroads Dr.
Lewisburg, PA 178237
25
BEILAGE 6:
DER SPIEGEL 19. März 2007: von Gunther Latsch
Aids im
Bienenstock
Deutsche Imker klagen über ein geheimnisvolles Bienensterben
– in den USA wächst sich ein ähnliches Phänomen schon
zur Katastrophe aus.
W
alter Haefeker ist ein Mann, der häufig düstere Szenarien zeichnet. Das liegt daran, dass der
Bayer im Vorstand des Deutschen Berufs und Erwerbs Imkerbunds (DBIB) sitzt und Vizepräsident des Europäischen
Berufsimkerverbandes ist. Und weil für Lobbyisten das Jammern zum Handwerk gehört, sieht er schon von Amts wegen
„die Imkerei in ihrer Existenz bedroht“.
Schuld sei die aus Asien eingeschleppte Varroamilbe, schuld sei die Landwirtschaft, die Wildblumen wegspritze und auf
Monokulturen setze – und schuld sei womöglich eine umstrittene Entwicklung: der vermehrte Einsatz von Gentechnik auf
den Feldern.
Schon 2005 schloss Haefeker seinen Artikel im „Kritischen Agrarbericht“ mit einem Zitat, das Albert Einstein
zugeschrieben wird: „Wenn die Biene von der Erde verschwindet, dann hat der Mensch nur noch vier Jahre zu leben.
Keine Bienen mehr, keine Bestäubung mehr, keine Pflanzen mehr, keine Tiere mehr, keine Menschen mehr.“
Die apokalyptische Gleichung gewinnt seit Monaten auf mysteriöse Weise an Aktualität. Denn in ganz Deutschland
verschwinden derzeit Bienenvölker auf ungeklärte Art – was einstweilen nur die Imker schädigt. In den USA jedoch
findet derzeit ein dramatisches Massensterben von Bienen statt, das schon bald wirtschaftlich bedrohliche Ausmaße
annehmen könnte. Die Ursachen sind bislang völlig ungeklärt. Aber manche Experten mutmaßen, dass auch der massive
Einsatz gentechnisch veränderter Pflanzen in den USA eine Rolle spielen könnte.
Fast zwölf Prozent Schwund bei den lokalen Bienenvölkern im vergangenen Jahr meldete etwa Felix Kriechbaum vom
Oberbayerischen Imker-Bezirksverband vorige Woche. Wenn „Bienenvölker spurlos verschwinden“, seien die Ursachen
schwer zu untersuchen: „Die Biene stirbt meist nicht im Kasten.“ Viele Krankheiten seien dafür verantwortlich, dass
Bienen die Orientierung verlieren und nicht mehr in den heimischen Stock zurückfinden.
DBIB-Präsident Manfred Hederer meldete fast zeitgleich für das Bundesgebiet einen Rückgang der Bienenvölker um satte
25 Prozent. In Einzelfällen seien sogar Ausfälle von bis zu 80 Prozent registriert worden. Hederer spekuliert, dass „ein
besonderes Gift, irgendein Wirkstoff, den wir nicht kennen“, die Bienen töte.
Mit solchen Warnungen und ihren Sorgen stoßen die Imker bei Politikern bislang meist auf wenig Interesse. Man hört sie
an, wie im Vorfeld des Ende Februar vom Kabinett verabschiedeten Gentechnik- Eckpunkte-Papiers von
Landwirtschaftsminister Horst Seehofer – und ignoriert weitgehend ihre Klagen.
Auch wenn Imker, wie jüngst geschehen, gemeinsam mit dem Demeter-Bund und anderen gegen den Anbau
genmanipulierter Maispflanzen vor Gericht ziehen, können sie von einem Medienecho, wie es Greenpeace bei Protesten
an Versuchsfeldern verbuchen kann, nur träumen.
Das aber könnte sich bald ändern. Denn in den USA ist seit November vergangenen Jahres ein dramatischer
Bienenschwund zu beobachten, der alle bisher bekannten Massensterben in den Schatten stellt: Mehr als 70 Prozent ihrer
26
Bestände an der Ostküste, klagen Imker, seien seit Ende vergangenen Jahres verlorengegangen. An der Westküste sind es
bis zu 60 Prozent.
Die „New York Times“ rechnete Ende Februar auf ihren Business-Seiten vor, welcher Schaden der amerikanischen
Landwirtschaft droht, wenn Bienen fehlen: Auf mehr als 14 Milliarden Dollar schätzen Experten der Cornell University
(Bundesstaat New York) den von Bienen erwirtschafteten Wert – durch die Bestäubung von Obstund Gemüsepflanzen,
von Mandelbäumen oder von Viehfutter wie Klee.
Deshalb gilt „Colony Collapse Disorder“ (CCD), wie Wissenschaftler das mysteriöse Phänomen nennen, mittlerweile als
eine Art nationale Katastrophe. Verschiedene Universitäten und Behörden, die in einer „CCD Working Group“ nach den
Ursachen suchen, tappen bislang im Dunkeln, reden aber – wie Dennis vanEngelsdorp – bereits von einem möglichen
„Aids der Bienenindustrie“.
Sicher ist: Millionen Bienen sind einfach weg. In ihren Stöcken findet sich meist nur noch die dem Tod geweihte
zurückgelassene Brut. Tote Bienen sind nirgendwo zu finden. Nicht in den Stöcken und auch nicht davor. „Äußerst
alarmierend ist“, so Diana Cox-Foster, Mitglied der CCD Working Group, dass das Sterben mit Symptomen einhergehe,
„die so bisher noch nie beschrieben wurden“.
So lassen sich bei den wenigen überlebenden Bienen, die nach dem Verschwinden ihrer Artgenossen noch in den Stöcken
gefunden wurden, oft nahezu alle bekannten Bienenviren auf einmal nachweisen. Manche litten an fünf bis sechs
Infektionen gleichzeitig und waren überdies von Pilzen befallen – für die Experten ein Hinweis, dass das Immunsystem
der Insekten zusammengebrochen sein könnte.
Überrascht hat die Forscher auch, dass die verlassenen Stöcke von Bienen und anderen Insekten meist unbehelligt
bleiben. Normalerweise werden die Honigund Pollenvorräte von Kolonien, die etwa in kalten Wintern eingegangen sind,
von Nachbarvölkern oder Parasiten ausgeraubt. „Das legt den Schluss nahe“, so Cox-Foster, „dass da etwas Giftiges in
den Kolonien ist, dass die anderen fernhält.“
Imker-Funktionär Haefeker spekuliert, dass – „neben einer Reihe anderer Faktoren“ – auch die Tatsache eine Rolle
spielen könnte, dass in Amerika mittlerweile 40 Prozent der Maisanbaufläche mit genmanipulierten insektenresistenten
Pflanzen bestückt sind – in Deutschland sind es erst 0,06 Prozent, viele davon in Mecklenburg- Vorpommern und
Brandenburg. Aus diesem Grund hat Haefeker einem Forscher der CCD Working Group jetzt Informationen über einen
Versuch mit Bienen zukommen lassen, der ihm schon lange als Indiz für einen möglichen Zusammenhang zwischen
Gentechnik und Bienenkrankheiten gilt.
Dabei geht es um ein kleines Forschungsprojekt der Universität Jena in den Jahren 2001 bis 2004. Die Thüringer
Wissenschaftler untersuchten, wie die Pollen genmanipulierter Pflanzen („Bt-Mais“) auf Bienen wirken. Dem Mais war
ein Gen eines Bodenbakteriums eingesetzt worden, dank dessen die Pflanzen einen für Schadinsekten giftigen Wirkstoff
produzieren können.
Eine „toxische Wirkung von Bt-Mais auf gesunde Honigbienenvölker“, so das Ergebnis der Studie, konnte zwar „nicht
nachgewiesen werden“. Doch als die Versuchsbienen dann noch zufällig von einem Parasiten befallen wurden, zeigte sich
Gespenstisches: Bei den mit einem hochkonzentrierten Bt-Gift-Müsli gefütterten Tieren kam es, so die Jenaer Studie,
„signifikant stärker“ zu einer „Abnahme der Zahl an Bienen“.
Womöglich, so der Hallenser Professor Hans-Hinrich Kaatz, der die Versuche leitete, habe das Bakteriengift im Genmais
„die Darmoberfläche der Bienen verändert und die Bienen dadurch so geschwächt, dass der Weg für die Parasiten frei war
– vielleicht aber war es auch umgekehrt, wir wissen es nicht“. Die Konzentration des Giftes war im Versuch freilich
zehnmal höher als in normalen Bt-Maispollen. Überdies sei das Müsli den Bienen über einen recht langen Zeitraum von
sechs Wochen verabreicht worden.
Dennoch hätte Kaatz das Phänomen gern weiter erforscht, jedoch mangelte es an der Finanzierung. „Diejenigen, die das
Geld haben, haben an solchen Forschungen kein Interesse“, sagt der Professor, „und die, die daran Interesse haben, haben
kein Geld.“
Gunther Latsch
27
BEILAGE 7:
Aktuelles aus den USA:
From: MRH [email protected]
Date: Fri, 16 Mar 2007 14:55:08 -0400
To: [email protected]
Subject: [Bee] Federal CCD Hearing 3/29
Public hearing on Colony Collapse Disorder at a subcommittee of the House
Agriculture Committee
http://agriculture.house.gov/hearings/schedule.html
*Thursday, March 29th - 10:00 a.m.*
1302 Longworth House Office Building
Subcommittee on Horticulture and Organic Agriculture - Public Hearing.
RE: Review of colony collapse disorder in honey bee colonies across the
United States.
Witness lists, if applicable, will be released to the public 24 hours before
the hearing takes place. If you wish to listen to any of these hearings,
please follow the link below to the Live Audio Page, and take note that the
hearings will take place in the Auxiliary Hearing Room,
1302 Longworth HOB.
-----Ursprüngliche Nachricht----Von: Hayes, Jerry [mailto:[email protected]]
Gesendet: Mittwoch, 21. März 2007 14:18
An: josef hoppichler
Betreff: RE: bees ccd asking for information
Josef,
…… I do not know if the German data will be shared at this time. I did
hear this morning, not confirmed , that Round Up Ready Alfalfa has been taken
off the US market. Farmers have had seed confiscated. No reason given as yet.
Thank you. Jerry
28