Powerpoint Template Master 16:9
Transcription
Powerpoint Template Master 16:9
Storagetechnology 2016 Freitag, 17.06.2016 BESSER ARBEITEN. MEHR SPAREN. - ROI VON ARCHIVEN - NEUE SPEICHERSTRATEGIEN UND TECHNOLOGIEN, UM KOSTEN EINZUSPAREN UND UNTERNEHMEN WEITERZUENTWICKELN Ines Wolf Team Lead System Engineering CE © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 1 Agenda Cloud – Möglichkeiten und Grenzen Technologien – Was steht zur Verfügung Die Qual der Wahl – Architekturbeispiele für unterschiedliche Ansprüche © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 2 CLOUD … ODER © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 3 Kosten pro TB $/GB/Monat $/TB/Monat 3 Jahre 5 Jahr Amazon Glacier $ 0.007 $ 7.17 $ $ Amazon S3 $ 0.031 $ 31.74 258.05 $ 1,142.78 430.08 $ 1,904.64 • * Source https://aws.amazon.com/pricing/ • *based on US pricing model Dies ist nur “put data in”, nicht enthalten sind – – – – Netzwerk Serviceleistungen Zurückholen der Daten Latenzen Im Vergleich dazu liegt Lattus bei ~$250/TB © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 4 Unternehmensvorgaben zu Service Level Agreement SLA enthält die vertraglich relevanten Daten zu einem IT-Service ... Ansprechpartner … Vertragslaufzeit … Leistungsbeschreibung Leistungen nach Infrastruktur-Komponenten bzw. Anwendungen umfassen: – welche Leistungen .... Störungsbeseitigung (Telefon-Support, Remote-Zugriff, vor Ort?) ... Service-Leistungen (User-Verwaltung, Installation, …) – welche Qualität ... Erreichbarkeit/ Service-Zeiten Verfügbarkeit, z.B. • Anzahl erlaubte Unterbrechungen • Downzeiten für Wartung (Anzahl erlaubter Downzeiten, Ankündigungsfristen) • Verfahrensweise bei Service-Unterbrechungen (geplant/ ungeplant) Performance, z.B. • Angaben zur Auslastung/ Inanspruchnahme des Service (untere/ obere Grenze) • Antwortzeiten von Applikationen • Reaktions- und Lösungszeiten (nach Prioritäten, Definition von Prioritäten z.B. für die Einordnung von Incidents) Anforderungen an die Aufrechterhaltung des Service im Katastrophenfall ... © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 5 Cloud vs. Unternehmensarchiv Vergleich von OpEx mit CapEx Welche rechtlichen Anforderungen sind zu erfüllen? – Safe Harbor, PatriotAct,… Wie können Daten von einem Provider zu einem anderen bewegt werden, wenn es erforderlich wäre Definition des End-to-End Workflows und der Anforderungen – Versteckte Kosten – Was tun, wenn sich die Workflow Anforderungen ändern – Datenzugriff © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 6 Business Continuity vs. DR Ziel: BCP soll sicherstellen, daß essentielle Unternehmensfunktionen auch im Falle eines Desasters aktiv sind Im BCP sind fast alle oder alle geschäftskritischen Prozesse und Operationen zu berücksichtigen. – Risiken verringern und Verfügbarkeit steigern bei vetretbaren Betriebsausgaben DR ist ein Teil von BC Ziel: technisch bezogene Pläne entwickeln, um spezifischen Unternehmensbereichen das Wiederherstellen einzelner Appliaktionen zu ermöglichen – Wichtige Unternehmensdaten schützen, Produktivität aufrecht halten und finanzielle Verluste während eines Ausfalls begrenzen © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 7 Das Gleichgewicht halten Different workloads require balancing factors such as performance and capacity as well as CapEx and OpEx costs © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 8 TECHNOLOGIEN © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 9 Die Basis Tape – – – – Standard vs. proprietär (Technologie, Format, Migration) Medienbruch und Auslagerung Kosten Datenintegrität Disk – Performance – Plattenkapazität, Plattentypen, Hybrid Systeme – In Verbindung mit Datenzugriff Objekt Storage – Viele Anbieter: SW only, Appliances – Welche Appliaktion spricht nativ REST oder S3? – Georedundanzen vs. Mirroring © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 10 QUAL DER WAHL ODER FLEXIBILITÄT © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 11 Multi-site Drag and Drop Archive Solution Overview Problems Solution is Designed to Address Large number of individuals, workgroups, or projects requiring active access to archive content Solution Selection Criteria • Low storage costs • Ongoing manual access to archive data • NAS Interface, SMB and/or NFS • Multiple Shares • Disk Performance • Unlimited Scalability • Rapid Disaster Recovery • Encryption of Data At-Rest and In-Transit Benefits and Quantum Differentiators • High Performance retrieval from object storage disk supports high demand archive access • Durable, scalable archive protects and expands non-disruptively • Meets budget needs with lower cost/TB vs. DAS/NAS/SAN • Cloud expansion enabled © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 12 Multi-site, Automated Archive Solution Overview Problems Solution is Designed to Address • Lower storage costs and reduce data protection burden with automated, policydriven migration of data to lower cost storage • Continuous, transparent user access to archived data • Encrypts data for offsite, offline DR protection Solution Selection Criteria • NAS Interface, SMB and/or NFS • Low storage costs • Ongoing access to archive data • Disaster Recovery Resilience Benefits and Quantum Differentiators • Reduces TCO of retaining and protecting data • Seamless non-disruptive scale • Self-Protecting • Adds cloud DR options for future consideration and flexibility © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 13 Extended Online Workflow and Archive Solution Overview Problems Solution is Designed to Address • Active workflow including access to archived files • Large archives and ‘disk-like’ performance Solution Selection Criteria • Shared workflow access • Disk Performance, Lower overall price/TB than primary storage • Extreme Scalability • Tapeless Archive • Disaster Recovery Resilience Benefits and Quantum Differentiators • Single managed environment supports active workflow, protection and long term preservation • High Performance retrieval from object storage disk supports high demand workflow • Durable, scalable archive protects and expands non-disruptively • Meets budget needs with lower cost/TB vs. primary DAS/NAS/SAN © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 14 Vielen Dank! [email protected] © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 15 © 2016 Quantum Corporation. Company Confidential. Forward-looking information is based upon multiple assumptions and uncertainties, does not necessarily represent the company’s outlook and is for planning purposes only. © 2016 Quantum Corporation | Company Confidential 16