Relation entre la confiance diagnostique et l`accord interjuge dans l

COMMUNICATION ACCEPTÉE AU CONGRÈS ANNUEL DE LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DE
PSYCHOLOGIE (Juin 2015)
Relation entre la confiance diagnostique et l’accord interjuge dans l’évaluation de la
sévérité du TAG
Gabrielle Marcotte-Beaumier, Nathalie C. Ricard, PhD & Michel J. Dugas, PhD
Université du Québec en Outaouais, Centre de recherche du CSSS de Gatineau
Le degré de confiance du clinicien dans son impression diagnostique est un élément-clé
afin de favoriser la validité du traitement psychologique (Gutkind et al., 2001). Ainsi, il
s’avère important d’examiner le lien entre la confiance diagnostique du clinicien et le
degré d’exactitude de son impression diagnostique (e.g., pour la sévérité du trouble).
Dans le cadre d’une étude clinique portant sur le traitement du Trouble d’Anxiété
Généralisée (TAG), nous proposons de vérifier si ces deux variables sont interreliées. Le
degré de confiance diagnostique fut attribué par un psychologue ainsi qu’un psychiatre
ayant administré indépendamment une entrevue diagnostique structurée à 100 patients
présentant un diagnostic de TAG (psychologue: Anxiety Disorders Interview Schedule for
DSM-IV; psychiatre: Mini International Neuropsychiatric Interview for DSM-IV). La
collecte de données est présentement terminée et les analyses statistiques sont en
cours. Des régressions logistiques seront effectuées afin d’évaluer la relation entre la
confiance diagnostique et l’accord interjuge dans l’évaluation de la sévérité du TAG.