Christian Science Monitor

Transcription

Christian Science Monitor
Pour le minuscule Burundi, gains élevés dans l'envoi de casques bleus en Somalie
Christian Science Monitor
Mogadiscio, Somalie, 2011-12-24 (Christian Science
Monitor) - Untitled 9
Pour le minuscule Burundi, gains élevés dans
l'envoi de casques bleus en Somalie
Source : Christian Science Monitor
Traduit de l’Anglais par
Burundi Réalité
Décembre 22, 2011
Pour les pays les plus pauvres comme le Burundi, l'envoi de soldats pour
rejoindre une mission de l'Union Africaine de maintien de la paix l'ONU offre
des avantages financiers et politiques, ainsi que de meilleures armes et
d'entraînement.
Lorsque le groupe d’insurgés islamiste somalien Al Shabab a abattus près
de 70 casques bleus du Burundi au début du mois, il serait facile de se
demander pourquoi ce petit pays montagneux d'Afrique centrale a envoyé
4000 de ses jeunes hommes pour combattre à Mogadiscio. Le Burundi est
un des trois pays seulement qui fournissant des soldats à une mission
conjointe de l'Union africaine et des Nations Unies pour le maintien de la
paix en Somalie, connue par son acronyme, l'AMISOM. Le Burundi n'a pas
de frontière avec la Somalie, et il n'a aucun intérêt national visible dans le
conflit. Qui plus est, les Burundais se sont encore sous le choc de la guerre
civile. Juste un an avant son entrée dans l'Amisom, les casques bleus
patrouillaient cessez-le du Burundi lui-même.
Pourtant, au cours des cinq dernières années - et à travers une série de
victimes - Le Burundi a non seulement accepté d'aller à la Somalie, il a
sauté sur l'occasion. Les raisons offrent un aperçu dans lequel
d'innombrables pays troublés ou appauvris, et pas seulement au Burundi,
envoient du personnel dans des missions de maintien de l'ONU.
Aujourd'hui, il ya près de 100 000 casques bleus déployés dans le monde,
et presque tous parmi eux proviennent de pays non membres des Nations.
Pour les pays les plus pauvres comme le Burundi, la raison est simple: les
membres du Conseil de Sécurité ont besoin de main-d'œuvre. Mais ce n'est
pas quelque chose qu'ils sont prêts ou disposés à offrir. Ils préfèrent être
les bailleurs de fonds : Les Etats-Unis et l'Union européenne offrent de
l'argent, la formation et le soutien diplomatique, en échange de soldats.
En 2010, ces incitations ont attiré le soutien de dizaines de pays
contributeurs de troupes africaines, notamment le Nigéria, l'Ouganda, le
Ghana, le Sénégal, le Rwanda, le Bénin, le Malawi et le Burkina Faso. ”Pour tous ces pays, les relatio
”Pour tous ces pays, les relations bilatérales avec les grandes puissances
sont très importantes parce qu'ils s'attendent à une certaine aide au
développement et à d'autres formes de soutien [en retour de leur
déploiement,]„, explique Jean-Marie Guéhenno, qui a servi comme
Sous-secrétaire Général pour Maintien de la Paix de 2000 à 2008.
For tiny Burundi, big returns in sending peacekeepers to Somalia
For poorer countries like Burundi, sending soldiers to join a UN or African
Union peacekeeping mission offers financial and political benefits, as well
as better arms and training.
By Elizabeth Dickinson, Correspondent / December 22, 2011
In this photo released on Nov. 19, troops from Burundi serving with the
African Union Mission in Somalia (AMISOM) are seen manning frontline
positions in territory recently captured from insurgents in Deynile District
along the northern fringes of the capital Mogadishu, Somalia, in November.
When the Somali Islamist insurgent group Al Shabab slaughtered roughly
70 peacekeepers from Burundi earlier this month, it would easy to wonder
why this tiny mountainous country in Central Africa sent 4,000 of its young
men to fight in Mogadishu. Burundi is one of just three countries supplying
soldiers to a joint African Union and United Nations peacekeeping mission
in Somalia, known by its acronym, AMISOM. Burundi doesn’t border
Somalia, and it has no visible national interest in the conflict there. What’s
more, Burundi itself is still reeling from civil war. Just a year before it joined
Amisom, blue helmets were patrolling Burundi’s own ceasefire.
Withdrawals, lack of pay for African Union's Somalia forces could thwart
progress
AU forces in Somalia get 3,000-troop boost
In Somalia, African Union takes the offensive in information war
Yet over the last five years – and through a string of casualties – Burundi
hasn’t just agreed to go to Somalia; it has leapt at the chance. The reasons
offer a glance into why countless troubled or impoverished countries, not
just Burundi, end up staffing UN peacekeeping missions. Today, there are
nearly 100,000 UN peacekeeping troops deployed worldwide, and nearly all
of them come from non-OECD nations.
For the poorest countries such as Burundi, the reason is straightforward:
The UN Security Council members that craft these deployments need
manpower. But that’s not something they are prepared or willing to provide
– so donors like the United States and European Union offer money,
training, and diplomatic support in exchange for soldiers.
In 2010, those incentives drew the support of dozens of African troop
contributors, including Nigeria, Uganda, Ghana, Senegal, Rwanda, Benin,
Malawi, and Burkina Faso. ‚For all these countries, bilateral relations with
major powers matter a lot because they expect some development aid and
other various forms of support [in return for their deployment,]‚ explains
Jean-Marie Guéhenno, who served as UN Under-Secretary General for
Peacekeeping from 2000 to 2008.