Télécharger le PDF

BSN
recommanda-ons
touchant
BSN7
1.  Labelliser
les
pra-ques
qui
facilitent
le
partage
des
savoirs
;
2.  Définir
un
équilibre
plus
durable
entre
propriété
intellectuelle
et
circula-on
scien-fique
;
3.  Définir
et
favoriser
une
poli-que
na-onale
d’accès
libre
;
4.  Prendre
en
compte
l’impact
du
numérique
sur
la
documenta-on
scien-fique
papier
(acquisi-on,
conserva-on
partagée,
diffusion,
forma-on
à
l’évolu-on
des
mé-ers).
Périmètre
BSN7
Une
pluralité
d’objets
Édi0on
et
publica0on.
Documents
de
l’édi0on
:
• Ar-cles
• Revues
• Livres
Objets
nouveaux
:
• Épijournaux
• Carnets
de
recherches
• Sites
web
éditorialisés
• Éléments
mul-média
au
sens
large
:
vidéos,
podcasts,
didac-ciels
• Relevant
de
l’administra-on
de
la
preuve
(données
de
la
recherche,
data
journals)
 Son
périmètre
couvre
donc
l’ensemble
des
documents
édités
et
des
documents
publiés,
quand
ils
sont
en
lien
avec
l’évalua0on
de
la
recherche.
L’ensemble
des
mé0ers
de
l’édi0on
scien0fique
publique
• 
Établissements
BNF,
INRA,
CEA,
INRIA,
Collège
de
France,
CNRS,
INSERM,
Fonda-on
MSH,
Université
de
Lorraine,
Université
Paris
Diderot,
Université
de
Caen…
• 
Projets
et
organisa-ons
COUPERIN,
AEDRES,
TGE
Adonis,
MathDoc,
Inist,
CCSD,
Persée,
OpenEdi-on,
Réseau
MEDICI
des
mé-ers
de
l’édi-on
publique…
  Forte
valeur
ajoutée
:
lieu
de
rencontre
entre
mé0ers
 
 
 
 
Chercheurs
Éditeurs
Médiateurs
(bibliothèques
et
centres
de
documenta0on)
Plateformes
Créa0on
d'un
Collège
de
l'édi-on
numérique
scien-fique
Le
Collège
se
donne
pour
objec-f
la
construc-on,
à
long
terme,
d’une
édi-on
électronique
scien-fique
durable.
Cela
passe
par
la
promo-on
:
• de
bonnes
pra-ques
favorisant
les
usages,
la
diffusion
et
la
préserva-on
des
contenus,
• de
condi-ons
favorisant
l’accès
aux
résultats
de
la
recherche,
au
plus
grand
nombre,
idéalement
en
libre
accès. Recommanda0ons
2012
Le
modèle
auteur‐payeur
•  N’est
pas
la
seule
voie
pour
le
libre
accès
•  Est
une
voie
qui
pose
des
problèmes
•  Et
dont
la
généralisa-on
n’est
pas
souhaitée.

recherche
d’une
troisième
voie,
entre
green
et
gold.
Mise
en
place
de
rela0ons
avec
les
autres
acteurs
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
DARIAH,
Bamboo,
MedOANet,
coordinated
Open
Access
policies
and
strategies
in
Mediterranean
Europe
SPARC
Europe,
OAD,
h_p://oad.simmons.edu/
GFII,
MCC,
SNE,
CNL,
JISC,
Bamboo,
Max
Planck,
IR
Corpus,
NEDIMAH,
Network
for
Digital
Methods
in
the
Arts
and
Humani-es
(NediMAH)
…
Contexte
juridique
•  La
loi
ne
doit
pas
brider
les
usages,
mais
les
promouvoir
•  Les
contrôles
techniques
des
usages
(DRM,
Digital
Rights
Managements)
sont
à
prohiber
•  Le
marquage
est
envisageable
comme
ou-l
de
responsabilisa-on,
pas
de
vérifica-on
des
droits
Les
iden0fiants
uniques
•  Importance
de
la
ques-on
des
iden-fiants
uniques,
comme
nœud
de
l’écosystème
•  Proposi-on
de
créa-on
d’une
Agence
interna-onale
du
référencement
croisé
des
documents
scien-fiques
•  S’appuyant
sur
un
modèle
économique
guidé
par
des
préoccupa-ons
scien-fiques
et
non
commerciales
Spécificité
du
livre
•  Dernier
arrivé
de
l’édi-on
électronique
•  Spécificités
techniques
et
ergonomiques
•  Modèles
économiques
à
explorer
pour
le
libre
accès
Charte
de
bonnes
pra0ques
d'édi0on
électronique
scien0fique
1.
CITABILITÉ
•  URL
•  ID
•  Cita-ons
2.
INTEROPÉRABILITÉ
•  Métadonnées
standardisées
à
chaque
niveau
documentaire
•  Métadonnées
de
qualité
•  Mise
à
disposi-on
de
plusieurs
API
3.
ACCESSIBILITÉ
• 
• 
• 
• 
Formats
ouverts
Pas
de
contrainte
matérielle
ou
logicielle
Web
Accessibility
Ini-a-ve
(WAI)
Web
Content
Accessibility
Guidelines
(WCAG)
4.
OUVERTURE
•  Autoriser
la
copie
privée,
•  Favoriser
les
usages
dans
le
cadre
de
l'excep-on
de
pédagogie
et
de
recherche,
•  Rendre
publique
la
poli-que
de
l’éditeur
concernant
le
dépôt
en
AO
(Héloïse),
•  Renoncer
aux
DRM
5.
DURABILITÉ
•  Une
offre
tarifaire
transparente
et
adaptée
aux
besoins
des
bibliothèques
•  Les
niveaux
tarifaires
et
leur
évolu-on
doivent
être
raisonnables
et
propor-onnés
aux
coûts
•  L’offre
doit
être
conforme
aux
recommanda-ons
définies
par
le
groupe
BSN
1
(acquisi-ons)
•  Une
solu-on
d’archivage
pérenne
conforme
aux
recommanda-ons
définies
pas
le
groupe
de
travail
de
BSN6
(archivage
pérenne)
doit
être
proposée
ou
prévue
Créa0on
d'un
label
ESN
édi-on
scien-fique
numérique
•  Objec-f
:
illustrer
les
bonnes
pra-ques
plutôt
que
dénoncer
les
mauvaises
•  Label
édi-on
scien-fique
numérique
(ESN)
•  Label
édi-on
scien-fique
numérique
en
Open
Access
(ESN
OA)
Calendrier
du
label
•  2012
–  Évalua-on
à
blanc
des
offres
–  Publica-on
de
la
charte
de
bonnes
pra-ques
•  2013
–  Nouvelle
campagne
d’évalua-on,
dont
les
résultats
seront
publics
Calendrier
du
groupe
Exper-se
• Invita-ons
d’experts
sur
des
ques-ons
saillantes.
Exemple
:
licences
libres.
• Commande
d’études
• Mises
à
jour
régulières
de
la
charte
Coordina-on
• Rencontre
des
acteurs
et
partenaires
A
suivre…
h_p://esn.hypotheses.org
[email protected]