Séisme au Népal : les données de la géophysique qui l`expliquent
Transcription
Séisme au Népal : les données de la géophysique qui l`expliquent
Actualité>SéismeauNépal:lesdonnéesdelagéophysiquequil'expliquent Futura-Sciences Le30/04/2015à13:27-Par CNRS SéismeauNépal:lesdonnéesdelagéophysiquequi l'expliquent LarégionduNépaltouchéeparleséismedu25avril2015faitpartiedelalonguezonesismiquedufront himalayen.Elleestétudiéedepuisplusdecinqansparunecollaborationinternationale,dontdeséquipes françaises. Ces chercheurs avaient découvert les ruptures superficielles de deux grands séismes anciens,ceuxde1255et1934,àl’estdeKatmandou,jusqu’iciréputés«aveugles».Ilsavaientaussi identifié la région située entre Katmandou et Pokhara comme la zone à plus haut risque actuel dans l’Himalayanépalais,susceptiblederompredansunavenirproche.Voicileursexplicationsdétaillées. Schémadelacollisionentrelesplaquesindienneeteurasienne,aveclafracturedufronthimalayendans larégionduNépaltouchéeparleséisme.Lesprécédentsavaienteulieulelongdecettefracture.Les géologuesavaientreliédeuxgrandsévénementsanciensàcettemêmefaille.©Idé Leséisme demagnitude Mw 7,9 (magnitude de moment) qui a secoué la région de Katmandou en plein centre du Népal,samedi25avril2015à11h41heurelocale(6h11TUou8h11heuredeParis),estsurvenulelongdela zone de collision entre les plaques Inde et Eurasie. Cette région est très étudiée, en particulier par collaboration entreleNépal,l’EOSàSingapouretdeséquipesfrançaisesdesismotectoniqueduCEA,del’IPGPetdel’IPGS. L’IndeetlesudTibetconvergentàunevitessed’environ17à21mmparan lelongdel’Himalaya. Les contraintes accumulées par cette convergence sont relâchées périodiquement lors deséismes majeurs sur lesfailles du front himalayen, comme lors des séismes du Cachemire (Mw 7,6 en 2005), de l’Assam (M 8,6 en 1950), de Bihar-Népal Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/geologie-seisme-nepaldonnees-geophysique-expliquent-58072/ Page1/4 Actualité>SéismeauNépal:lesdonnéesdelagéophysiquequil'expliquent Futura-Sciences (Mw 8,4 en 1934) ou encore de Kangra (Ms 7,8 en 1905). L’événement du 25 avril, qui a fait plus de 4.000 victimes, est donc un séisme continental majeur, le plus grand que le Népal ait connu depuis celui de 1934 qui avaitfaitalorsplusde15.000victimes.Lebilandesdégâtsensurfacemontreunensembled’immeublesécroulésà Katmandou.Denombreusesavalanchessontsignaléesjusquedanslahautechaînedel’Himalaya. LazonedecollisionentrelesplaquesIndeetEurasieestdélimitéesurcettecartedelarégiontouchéeparle séismedemagnitudeMw7,9du25avril,dontl’épicentreestsituéàl’estdelacapitalenépalaiseKatmandou. Lesnombreusesrépliquessontrépartiessurunelongueurde150kmetunelargeurde50km.©L.Bollinger etal. Élémentsconnussurleséisme Cette crise sismique se déroule dans le contexte de la collision Inde-Eurasie. La vitesse de convergence entre l’Inde et l’Eurasie est de plus ou moins 4 cm par an dont environ 2 cm par an sont directement absorbés par la déformation au front de la chaîne himalayenne, principalement au niveau de la faille frontale appelée MFT (Main FrontalThrust).Lerestedeladéformationestrépartieplusaunord,auTibet,enparticuliersurlesgrandesfailles décrochantes qui découpent le plateau tibétain, elles aussi capables de générer des gros séismes, comme par exempleceluideKokoxilideMw7,8en2001. L’épicentre est localisé à mi-chemin entre Pokhara, l’une des villes les plus importantes du pays et un important centre touristique, et Katmandou, la capitale du Népal (latitude nord : 28,147 etlongitude est : 84,708 selon l’USGS). La profondeur de l’hypocentre varie selon les sources entre 29 km (profondeur Scardec Geoscope) et moinsde10km(USGSpréliminaire).Leséismeaétésuividenombreusesrépliques,dontdeuxdeMw6,6-6,7dans lazoneépicentraleetaunord-estdeKatmandou,unedouzainedeMw5-6etnombreuxMw4-5.Lesrépliquesse répartissentsurunelongueurde150kmetunelargeurde50km,àl’estdel’épicentre.Lemécanismeaufoyer du séisme,déduitdel’analysesismologique,indiqueunplanchevauchanttrèsplat(pendage faible de 5 à 7°) vers le nord,dedirectionN104°E. Coupe synthétique du front himalayen montrant la position duMain Frontal Thrust qui a rompu lors du séisme du 25avril.Lasismicitéambiante(magnitude1à5)enregistréeaucoursdesdernièresannées,notammentauniveau de la rampe mi-crustale est aussi indiquée. Figure modifiée d’après l'article de L. Bollingeret al. publié dans le Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/geologie-seisme-nepaldonnees-geophysique-expliquent-58072/ Page2/4 Actualité>SéismeauNépal:lesdonnéesdelagéophysiquequil'expliquent Futura-Sciences JournalofGeophysicalResearchen2014©L.Bollingeretal. La position et la profondeur de l’hypocentre ainsi que la répartition des répliques suggèrent que la surface qui a rompuestdel’ordrede150kmd’estenouestsur50kmdunordausudetseseraitpropagéed’ouestenest,en direction de la zone qui avait glissé lors du séisme de 1934, ce qui pourrait expliquer les dégâts sévères dans la capitalenépalaise.Cettedispositionsuggèreégalementquelafaillequiarompule25avrilestfortprobablementla partie subhorizontale du MFT (voir figure ci-dessus). Les déplacements attendus sont probablement de plusieurs mètres(àtitredecomparaisonlesdéplacementslorsduséismedeMw7,6de2005auPakistanavaientatteint10 mètressurleplandefaille). La question de savoir si le séisme a rompu la surface au niveau du MFT est ouverte. Des acquisitions en imagerie spatiale(SentinelpourleradaretSpot+Pleiadespourl’optique)ontétédemandéesdèssamedimatinàl’Esaetau Cnes. Leséisme de 1934 avait, quant à lui, provoqué une rupture de surface avec un déplacement de 5 à 6 mètres, avec une surélévation d’un bord de la faille de 4 à 5 mètres sur une distance d’environ 150 km (article publiédansNatureGeoscienceen2013,Sapkotaetal.). Lefrontdel’Himalayaaconnudenombreuxséismesplusoumoinsbiendocumentés.Leséquipesfrançaises(CNRS et CEA) en collaboration avec l’Eos (Earth Observatory of Singapore) de Singapour et les collègues népalais (DepartmentofMinesandGeology)sonttrèsactivessurcesujetdepuisplusieursannées. Compilationdesdonnéespaléosismologiquesindiquantlesséismeshimalayensetlapositionduséismede 2015,localiséentrelazonederupturede1934etcellede1505.Leséismedu25avril2015comblela lacunesismiqueentrelesséismesde1505etde1934.Ilsuitleséismede1934(81ansd’écart)comme probablementleséismede1344avaitsuiviceluide1255(89ansd’écart).©L.Bollingeretal. LeséismedanslecontextedelasismicitéduNépal Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/geologie-seisme-nepaldonnees-geophysique-expliquent-58072/ Page3/4 Actualité>SéismeauNépal:lesdonnéesdelagéophysiquequil'expliquent Futura-Sciences Lestravauxdepaléosismologierécentsontpermisdepréciserl’imagedelasismicitédel’estdel’archimalayen,et notammentl’extensiondelaruptureassociéeauséismede1934deMw8,2quiavaitdéjàdévastéKatmandou.Ces mêmes travaux ont aussi permis de préciser la période du séisme précédent, en 1255, ainsi que les séismes antérieurspourétabliruntempsderetourautourde800anspourlesgrandsséismesdufronthimalayen. Le travail le plus récent de l’équipe CEA-IPGP (L. Bollinger et Y. Klinger) pour la France, Eos (P. Tapponnier) pour SingapouretDMG(S.Sapkota)pourleNépal,surlebilandemomentsismiquepourlarégiondeKatmandouàpartir des informations paléosismologiques et historiques et du taux de déformation régional indique que la région directementlocaliséeentrelesséismesde1505et1934,quin’avaitrompuauparavantqu’en1344lorsd’unséisme de magnitude de plus de 7,5 était proche de son seuil de rupture, ce qui vient d’être confirmé par celui de ce 25 avril2015. Source:http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/geologie-seisme-nepaldonnees-geophysique-expliquent-58072/ Page4/4