Inra

27/04/2016
Cinq grappes thématiques Projet ACCAF
Ressources
naturelles
et territoires
VIGIE-MED
AWEST CC
AICHA
FARMATCH
AICHA INDIA
GrassLandscape
ECHANGES AVEC LE COMITE
SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL (SAB)
MONTPELLIER 13-14 MARS 2015
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 etclimatique
11 mars 2016
Séminaire « Recherche et adaptation au changement
»
10 et 11 mars 2016
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Tentative de visualisation des sorties attendues
Planifier et développer des
scénarios pour les impacts
régionaux du CC
5
Développer des technologies
innovantes pour l'adaptation
4
3
Comprendre et contrôler les
effets du CC
2
1
0
Identifier les coûts/bénéfices
des mesures d'adaptation
Développer des systèmes
d'organisation collective
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Evaluer/gérer les risques et
opportunités, définir des
stratégies
Améliorer génétiquement les
espèces et augmenter leur
résilience
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Analyse SWOT
Strengths
• Valeur ajoutée du MP : bcp de travaux, des avancées / efficience car peu de moyens
• Bcp de projets à succès, à évaluer, métrique à concevoir (radar et au‐delà)
• Des efforts pour aller vers la production d’information pour aide à la décision, élargir les exemples KIC à d’autres groupes
Weaknesses
• Dispersion ; activité pas assez top down
• Manque évaluation socioéconomique
• Insuffisant sur gestion intégrée ressources en eau
• Encore trop impact
• Préciser ce qu’on souhaite construire comme compréhension de ladaptation
• Analyser les raisons de certains échecs
Opportunities
• Portefeuille comme outil d’assemblage des productions des projets
• Portefeuille pour répondre aux attentes de la KIC
• Associer plus de partenaires externes, et de moyens non INRA (effet levier )
• Valoriser l’intérêt des porteurs d’enjeux pour dépasser l’impact et co‐construire des stratégies
Threats
• Trop large ambition, trop de secteurs embarqués ?
• Faire une évaluation des projets avant de lancer un nouvel AMI – pas avant 2016
• Faire accepter le jeu aux porteurs d’enjeux : accepter les conclusions même si pas dans le sens souhaité
• Clarifier la stratégie à l’internationale et l’engagement dans les ERANETs
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Action internationale
ACCAF
Productions
végétales
SELFADAPT
LACCAVE
CAQ40
Productions
animales
APICC
CLIMAGIE
FORADAPT
SALMOCLIM
PERPHECLIM
RECOLAD
EVOLTREE
DRAFT
INFORMED
BREEDWHEAT / AMAIZING
DURAVITIS
VITSEC
GICC12 TERRADCLIM
Bioad12 Cytopheno
Bioad12 AdaptinWild
FP6 ADAGIO
Thermochick
Bioad 12 SUsiSTRESS
PigHeaT
PigFeed
O2LA
FP7 AnimalChange
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Santé animale
et végétale
Biodiversité
GALIMED
PIGCHANGE
THERMOTAC
AGMIP
MACSUR
MACSUR2
SYBRACLIM
MODCARBOTRESS
CLIMATE-CAFE
Agrobios11 FOR‐WIND
GICC12 HYCCARE
GICC12 REMedHE
SENZO
SHIVA
MicMac Design
FP7 ACQWA
Autre
projet/action
GICC10 GRAAL
Bioad12 FLAG
AM Tools ORACLE
MACCAC
PERFCOM
FP7 MOTIVE
FP7 CLIMATE‐FIT FORESTS
FP7 AMECO
CLIF
CCEID
PCLIM
GENOMITE
Bioad12 GENOM‐BTU
CEROPATH
LANDSCAPHID
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Résumé de 2 jours de travail
Forces / Faiblesses générales du MP
Recommandations
Organisation générale et futures activités : recommandations pour la cellule de coordination
Analyse critique par thème => Introduction des ateliers
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Recommandations sur l’organisation générale des activités du MP
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
1
27/04/2016
Recommandations pour la cellule de coordination et motivations pour un séminaire (1/2)
Vision du SAB/grappes de projets
"Peu de projets"
"Thème fort"
• Passer de tactique à plus stratégique, focaliser plus sur certains volets
• Le MP seul ne peut pas tout traiter sur l’adaptation : mieux focaliser, associer des équipes et moyens externes
• Pas de nouvel AMI avant 2016 : réfléchir au positionnement, organiser un séminaire sur les grappes de projets et positionner sur l’ensemble des recherches sur l'adaptation
=> sorties du séminaire vers :
• des propositions pour le portail et la KIC
• des priorités pour le futur appel
• Projet de portefeuille : construire/renforcer l’équipe projet ; à manager avec d’autres organismes
• Déplacer le centre de gravité des impacts vers l'adaptation, dans un cadre conceptuel précis (adaptation incrémentale, systémique, transformation)
"Thème trop
fragmenté"
"Thème fragmenté et partiel"
"Petit thème"
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Eléments pour un cadre conceptuel
Etendue des condtions
dèjà expériémentées
(Infra)-annuel
Incrémentielle
(= Faire face)
 Réfléchir aux avancées /plus values par thème : • Science "amont" sur les processus clés.
Impacts
• Meilleure évaluation des incertitudes pour les projections des réponses et des impacts.
• Développement d'un ensemble d'options d'adaptation.
• Evaluation des forçages socio‐économiques et des freins à l’adaptation.
• Contribution à l'innovation. Systémique
(= Ajuster)
Nouvelles espèces cultivées/élevées Nouvelles essences Diversification
Capacités
Transformationnelle
(= Transformer)
Nouvelles productions
Nouveaux modes de vie
Migrations
Importance du changement climatique
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Recommandations pour la cellule de coordination et motivations pour un séminaire (2/2)
Pluriannuel
Date de semis
Changement de variétés
Gestion de l’eau
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
(d'après Thornton, 2014)
9
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
• Attention à ne pas isoler chaque thème pour ne pas oublier les systèmes intégrés (culture‐élevage par ex) ; le portefeuille doit aider à cela ; encourager les approches systèmes
• Comment mobiliser des économistes pour évaluer les coûts des options d’adaptation ? SAE2 ou consultants en économie ?
• Renforcer/expliciter la stratégie à l’international (ERANET, projets internationaux) pour amplifier l’effet levier du MP
Nathalie BREDA -Thierry CAQUET / Echanges avec le SAB
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Eléments par thème
(à utiliser éventuellement en
atelier ?)
NOM de l’AUTEUR / Nom de la présentation
12
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
2
27/04/2016
Ressources naturelles :
thème fort
AICHA : trop ambitieux, contribution positive ;
développement d’outils très élaborés / aux
politiques publiques utilisées en Inde.
•
VIGIMED : contribue à l’évaluation des
impacts régionaux du CC sur étude pilote.
=> les 2 : encourager les couplages
biophysique/socioéconomique, incluant le
LUC et rétroactions
=> insister plus sur les eaux de surfaces et
recyclage eau, promouvoir étude intégrées
sur les ressources eau
Productions animales :
thème trop fragmenté
•
•
A-WEST-CC : génère des résultats, pose
question sur l’intérêt d’un tel projet
international pour des applications
France/Europe
•
FARMARTCH : projet productif, contribution
pertinente, revue des adaptations systèmes
•
Manque : conservation des sols sous CC ?
•
PIGCHANGE : sortie principale sur
l’amélioration des modèles de prédiction des
effets thermiques ; projet peu centré sur
l’adaptation
•
GALIMED : au-delà d’élaborer des BDD
génomiques, envisager du phénotypage ;
rechercher des marqueurs génétiques dans
les races locales
•
THERMOTAC : coupler ce projet avec les
activité sur la température de l’eau et son
évolution possible
•
RECOLAD : réseau intéressant mais le SAB
s’interroge sur son utilité pour les
recherches futures
•
FARMATCH : fait le lien entre élevage et
option d’adaptation attendus dans le
portefeuille ; CLIMAGIE a aussi des lien
avec élevage ; proposer meeting commun ?
•
Compléter par des approches de systèmes
intégrés plus transversaux
•
La dimension économique n’est pas du tout
abordée ; liens avec l’industrie ? Avec les
assurances ?
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Productions végétales :
assez peu de projets
•
LACCAVE : réponse à Pnas comme seul
fait marquant ?
•
CAC40 : bdd de germination est un plus.
Données sur remplissage fruits et graines ;
mais quels les liens avec le CC ??
•
SELFADAPT : pas clair où le projet veut
aller ; plus largement quelles ambitions ?
Lien à creuser avec GrassLandscape ?
•
AGMIP – MACSUR : bonne reconnaissance
internationale ; lien avec les autres projets à
renforcer et expliciter
Santé animale et végétale :
petit thème
•
•
Chaque projet doit mieux expliciter quel but
doit être atteint
•
Petit nombre de projets, surprenant pour le
SAB
•
CLIF : centré maladies fongiques ; à lier
avec les autres dommages et renforcer les
analyses et efforts de modélisation
PCLIM : a produit beaucoup d’informations
utiles.
=> A reproduire sur d’autres ravageurs ou
maladies
•
Réflexion stratégique avec SMACH et GISA
pour les liens avec santé végétale et animale
qui ont des objectifs un peu communs. Mais
où le CC a une place mineure.
–
–
–
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
- interaction entre amélioration génétique et
résistance aux maladies
Changement dans les populations de
moustiques et impacts sur la santé animale
Extension vers le nord de la maladie de la
langue bleue
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
Biodiversité et forêts : thème
très fragmenté & partiel
3 interrogations du SAB :
•
Comment tester la résilience des forêts au
CC ? Connexion entre diversité et résilience
à la sécheresse ?
•
Quels sont les liens entre MP et
observatoire à long terme et infrastructures
(Anaee) ?
•
Projet entre écologistes et écophysiologistes
mais supporter aussi des thèmes plus
transversaux comme les ressources en eau
et en sol ?
•
Pas tant d’activité sur biodiversité et
interaction avec les options d’adaptation,
Apicc aurait du, un peu plus en prairie
•
Volet forêt traditionnel, partiel car d’autres
activités à EFPA avec la dimension CC
fortement présente ; lier ces activités dans le
portefeuille de services
Séminaire « Recherche et adaptation au changement climatique »
10 et 11 mars 2016
3