Réduction des équations variationnelles des systèmes
Transcription
Réduction des équations variationnelles des systèmes
Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Réduction des équations variationnelles des systèmes hamiltoniens à deux degrés de liberté. Application à leur intégrabilité. Ainhoa Aparicio Monforte (travail commun avec J.-A. Weil ) JNCF CIRM Luminy, Marseille 2008 1 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Plan : 1. Contexte : systèmes hamiltoniens et leur intégrabilité 2. Contribution : notion de système réduit 3. Application pour n = 2 : le problème de Hill 4. Synthèse 5. Perspectives 2 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Systèmes hamiltoniens Système hamiltonien (S) sur un domaine non vide U ⊂ C2n : (S) : dqi ∂H = (q, p) dt ∂pi i = 1, . . . , n dpi = − ∂H (q, p) dt ∂qi où H : U → C est la fonction hamiltonienne C 1 (U) . On dit que G (q, p) est une intégrale première si : x(t) solution de (S) ⇒ G (x(t)) = cte (S) est intégrable au sens de Liouville s’il admet n intégrales premières fonctionellement indépendantes et en involution . 3 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Équation variationelle (S) intégrable ⇒ (EV) "Liouville-Galois int." 4 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Critère galoisien de non intégrabilité I I I I I I x0 = x0 (t) solution particulière de (S). k = C(x0 ) : corps de base L’ extension de Picard Vessiot : K = k(U1 ) où U1 MFS de (EV) le long de x0 . Le groupe de Galois : G = ∂Autk (K ) G est un groupe linéaire algébrique. G ◦ composante connexe contenant Id. g, algèbre de Lie de G : espace tangent à G en Id. Théorème (J.J. Morales, J.P. Ramis) Si (S) est un système hamiltonien Liouville intégrable alors g abélienne (c’est à dire G ◦ abélien). (décidable constructivement : Singer, Ulmer, etc) 5 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Historique XIX e : Kovalevskaya, Poincaré : équation variationnelle (EV ) le long d’une solution ∼ 84 93 − 95 : Ziglin : monodromie de (EV ) vs intégrabilité Yoshida et al. , raffinements et applications : Baider-Churchill-Rod-Singer, Morales : Groupe de Galois 98 : Morales & Ramis : Le groupe de Galois différentiel de (EV ) est virtuellement abélien ∼ 95 − 06 : au moins 50 articles et applications (e.g Morales, Simon, Tsygvintsev, Maciejewski, Przybylska, Audin, Boucher, Weil, etc ). En général en se servant de l’algo de Kovacic ( EV 2nd ordre). ∼ 04 : Morales-Ramis-Simo : (EV) d’ordre supérieur. 6 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Méthodes usuelles et contributions L’approche habituelle : (S) linéarisation −→ r éduc. symp. (EV ) : Y 0 = AY A ∈ M2n×2n (k) (ENV ) : Y 0 = BY B ∈ M(2n−2)×(2n−2) (k) I (ENV) non intégrable −→ (S) non intégrable I (ENV) intégrable −→ variationnelles d’ordre supérieur. Notre approche : idée 1 : possible que (ENV) intégrable MAIS (EV) non intégrable : algo 1 de ”relèvement” de (ENV) à (EV) idée 2 : si (EV) intégrable, l’ algo 1 le met sous forme réduite pour usage futur : réduite :="La plus creuse possible en restant rationnel" 7 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Méthodes usuelles et contributions L’approche habituelle : (S) linéarisation −→ r éduc. symp. (EV ) : Y 0 = AY A ∈ M2n×2n (k) (ENV ) : Y 0 = BY B ∈ M(2n−2)×(2n−2) (k) I (ENV) non intégrable −→ (S) non intégrable I (ENV) intégrable −→ variationnelles d’ordre supérieur. Notre approche : idée 1 : possible que (ENV) intégrable MAIS (EV) non intégrable : algo 1 de ”relèvement” de (ENV) à (EV) idée 2 : si (EV) intégrable, l’ algo 1 le met sous forme réduite pour usage futur : réduite :="La plus creuse possible en restant rationnel" 7 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Notre notion de système réduit Principe : il n’y a pas de notion de ”forme normale” globale canonique Soit Y 0 = AY un syst. diff. lin, et soit Y = P · Z un changement de variable linéaire Changement de jauge : P[A] := P −1 (AP − P 0 ). Y 0 = AY 0 ⇔ Z 0 = P[A]Z . Contribution : Un système Y’=AY hamiltonien est sous forme réduite quand il a subi un changement de jauge P[A] tel que : I P symplectique afin que A demeure hamiltonienne I P ∈ GL2n (k̄) afin que G ◦ ne soit pas modifié I P[A] est "la plus creuse possible" (P[A] ∈ g(k̄)) 8 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Système réduit Théorème (Kovacic / Kolchin) : Soit H ⊃ G ◦ un groupe linéaire algébrique connexe, et soit h son algèbre de Lie, alors il existe P ∈ GL2n (k̄) telle que P[A] ∈ h(k̄). formalise l’idée que A est "la plus creuse possible" 9 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Application pour n = 2 : Le Problème de Hill Le problème de Hill : simplification du problème des trois corps, Terre-Lune-Soleil. (Morales, Simó & Simon 05) H := i(q1 q2 −p1 p2 )−4q1 q2 (q1 p1 −q2 p2 )−4i(3q14 −2q12 q22 +3q24 )q1 q2 Champ hamiltonien : q̇i = ∂H ∂pi , ∂H ṗi = − ∂q (non linéaire) i Variété invariante : Π : q2 = 0, p1 = 0 Solution particulière : x0 = (f , 0, 0, if 0 ), corps k = C(f , f 0 ) h Avec, f (t) = 3℘(t)+1 et ℘(t) = ℘(t; g2 ; g3 ) telles que 0 2 3 (℘ ) = 4℘ − g2 ℘ − g3 , et g2 = 4/3 et g3 = 8/27 + 64h2 . 10 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Système variationnel Le système variationnel le long de la solution x0 est Y 0 = JH(H, x0 ) · Y de matrice 0 0 A = JH(H, x0 ) = 0 f 00 i f0 4f 2 0 00 i ff 0 −8if 0 f 0 −i 0 4f 2 −i 0 0 0 x00 est une sol. part. de (EV) : réduisons l’ordre de (EV) grâce au changement de jauge symplectique (Boucher, Weil) 0 f 0 P= 0 if00 0 1 if00 /f0 0 0 0 1/f0 0 0 0 , Y =P ·Z 0 1 11 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Galdiff (ENV ) abélien Transformation de jauge : A1 = P[A] = P −1 (AP − P 0 ) Avec P changement de variable ? symplectique afin que P[A] reste hamiltonienne ? à coefficients en k pour ne pas changer G. 2 0 0 4f /f 0 0 A1 = 0 0 00 0 −i/f 0 f /f 0 −8iff0 −i/f 0 f2 f0 0 0 0 −f00 /f0 En rouge : (ENV) qui donne lieu au système (Q ∈ C[x]) : u10 u20 = = f 00 u1 /f 0 ⇒ 0 −8iff u1 − f 00 u2 /f 0 u1 u2 Galdiff (ENV ) = ∂Autk (k) = { Id }. = c2 f 0 0 = −c1 /f + c2 Q(f )/f 0 facile à réduire ! 12 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Galdiff (ENV ) abélien Transformation de jauge : A1 = P[A] = P −1 (AP − P 0 ) Avec P changement de variable ? symplectique afin que P[A] reste hamiltonienne ? à coefficients en k pour ne pas changer G. 2 0 0 4f /f 0 0 A1 = 0 0 00 0 −i/f 0 f /f 0 −8iff0 −i/f 0 0 0 0 −f00 /f0 f2 f0 En rouge : (ENV) qui donne lieu au système (Q ∈ C[x]) : u10 u20 = f 00 u1 /f 0 ⇒ 0 = −8iff u1 − f 00 u2 /f 0 u1 u2 Galdiff (ENV ) = ∂Autk (k) = { Id }. = = c2 f 0 −c1 /f + c2 Q(f )/f 0 0 facile à réduire ! 12 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Galdiff (ENV ) abélien Transformation de jauge : A1 = P[A] = P −1 (AP − P 0 ) Avec P changement de variable ? symplectique afin que P[A] reste hamiltonienne ? à coefficients en k pour ne pas changer G. 2 0 0 4f /f 0 0 A1 = 0 0 00 0 −i/f 0 f /f 0 −8iff0 −i/f 0 0 0 0 −f00 /f0 f2 f0 En rouge : (ENV) qui donne lieu au système (Q ∈ C[x]) : u10 u20 = f 00 u1 /f 0 ⇒ 0 = −8iff u1 − f 00 u2 /f 0 u1 u2 Galdiff (ENV ) = ∂Autk (k) = { Id }. = = c2 f 0 −c1 /f + c2 Q(f )/f 0 0 facile à réduire ! 12 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Galdiff (ENV ) abélien Transformation de jauge : A1 = P[A] = P −1 (AP − P 0 ) Avec P changement de variable ? symplectique afin que P[A] reste hamiltonienne ? à coefficients en k pour ne pas changer G. 2 0 0 4f /f 0 0 A1 = 0 0 00 0 −i/f 0 f /f 0 −8iff0 −i/f 0 0 0 0 −f00 /f0 f2 f0 En rouge : (ENV) qui donne lieu au système (Q ∈ C[x]) : u10 u20 = f 00 u1 /f 0 ⇒ 0 = −8iff u1 − f 00 u2 /f 0 u1 u2 Galdiff (ENV ) = ∂Autk (k) = { Id }. = = c2 f 0 −c1 /f + c2 Q(f )/f 0 0 facile à réduire ! 12 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Réduction de (ENV) et non intégrabilité Soit P1 la transformation de jauge ”qui réduit (ENV)” : 1 0 P1 = 0 0 Soit A2 = P1 [A1 ] 0 0 A2 = 0 0 0 0 0 −1/f0 −a1 0 0 0 0 0 1 0 0 f0 où Q ∈ C[x]. 0 0 Q(f)/f a3 a2 0 a1 a2 0 0 0 ⇒ f10 f20 = a1 = a2 on montre que : fi ∈ / k, i = 1, 2. À partir de maintenant, tout se ramène à des calculs de primitives 13 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Réduction de (ENV) et non intégrabilité Soit P1 la transformation de jauge ”qui réduit (ENV)” : 1 0 P1 = 0 0 Soit A2 = P1 [A1 ] 0 0 A2 = 0 0 0 0 0 −1/f0 −a1 0 0 0 0 0 1 0 0 f0 où Q ∈ C[x]. 0 0 Q(f)/f a3 a2 0 a1 a2 0 0 0 ⇒ f10 f20 = a1 = a2 on montre que : fi ∈ / k, i = 1, 2. À partir de maintenant, tout se ramène à des calculs de primitives 13 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Obstruction galoisienne à l’intégrabilité Action de G sur f1 et f2 : on démontre que f1 , f2 ∈ / k et donc que pour g ∈ G , g (fi ) = fi + ci , où ci parcourt C et donc 1 −c1 c3 c2 0 1 c 0 2 , c1 , c2 , c3 ∈ C G⊂ 0 0 1 0 0 0 c1 1 Lemme : G abélien ⇔ ∃µ ∈ C tel que ∀g ∈ G , c1 = µc2 . Le lemme implique que ∀g ∈ G , g (f2 − µf1 ) = f2 − µf1 ⇒ f2 − µf1 ∈ k. (Ostrowski) Ceci se teste constructivement −→ Réponse : NON ici. G non abélien et donc (S) est non intégrable. 14 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Obstruction galoisienne à l’intégrabilité Action de G sur f1 et f2 : on démontre que f1 , f2 ∈ / k et donc que pour g ∈ G , g (fi ) = fi + ci , où ci parcourt C et donc 1 −c1 c3 c2 0 1 c 0 2 , c1 , c2 , c3 ∈ C G⊂ 0 0 1 0 0 0 c1 1 Lemme : G abélien ⇔ ∃µ ∈ C tel que ∀g ∈ G , c1 = µc2 . Le lemme implique que ∀g ∈ G , g (f2 − µf1 ) = f2 − µf1 ⇒ f2 − µf1 ∈ k. (Ostrowski) Ceci se teste constructivement −→ Réponse : NON ici. G non abélien et donc (S) est non intégrable. 14 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Obstruction galoisienne à l’intégrabilité Action de G sur f1 et f2 : on démontre que f1 , f2 ∈ / k et donc que pour g ∈ G , g (fi ) = fi + ci , où ci parcourt C et donc 1 −c1 c3 c2 0 1 c 0 2 , c1 , c2 , c3 ∈ C G⊂ 0 0 1 0 0 0 c1 1 Lemme : G abélien ⇔ ∃µ ∈ C tel que ∀g ∈ G , c1 = µc2 . Le lemme implique que ∀g ∈ G , g (f2 − µf1 ) = f2 − µf1 ⇒ f2 − µf1 ∈ k. (Ostrowski) Ceci se teste constructivement −→ Réponse : NON ici. G non abélien et donc (S) est non intégrable. 14 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Principe général pour n = 2 Étape 1 réduction de (ENV) ; Solutions rationnelles (ou exponentielles) : Kovacic ou variantes (Van Hoeij, Ulmer, Weil, etc) ; Soit G◦ ∈ / {Ga , Gm , {Id}} ; (S) non intégrable STOP ◦ ; Soit G ∈ {Ga , Gm , {Id}} ; Étape 2 Étape 2 relèvement de (ENV) à (EV) ; calculs ; ; Résultat : de primitives (S) non intégrable ou bien (EV) sous forme réduite 15 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Principe général pour n arbitraire Étape 1 réduction de (ENV) ; Solutions rationnelles (ou exponentielles) : Kovacic ou variantes (Van Hoeij, Ulmer, Weil, etc) ; Soit g non abélienne ; (S) non intégrable STOP ; Soit g abélienne ; Étape 2 Étape 2 relèvement de (ENV) à (EV) ; calculs ; ; Résultat : de primitives (S) non intégrable ou bien (EV) sous forme réduite 15(bis) sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Implantation Notre algorithme de réduction retourne : Sortie : dit ”(S) non intégrable” ou met (EV) sous forme réduite (A ∈ g(k̄)) pour utilisation dans variationelles supérieures. Intégration en cours : bibliothèque ISOLDE (Barkatou-Pfluegel) http ://isolde.sourceforge.net/ 16 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Perspectives Généralisation : 2n > 4. Variationnelles supérieures : critères de (non)intégrabilité des variationnelles supérieures (avec Simon & Weil). Reconstruction de germes d’intégrales premières et leur impact dynamique. 25 sur 25 Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Annexe Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Groupe de Galois différentiel k = C (x0 ) : corps des coeff. de la sol. x0 de (S) L’ extension de Picard Vessiot : K = k(U1 ) où U1 MFS de (EV) le long de x0 . Le Groupe de Galois : G de (EV) objet classifiant. G =Galdiff (EV ) = ∂Autk (K ) G est un groupe linéaire algébrique L’ algèbre de Lie g du groupe G est son espace tangent en l’identité. Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM Plan Contexte Contributions Application pour n = 2 : Hill Synthèse Perspectives Le Théorème de Morales-Ramis Théorème (J.J. Morales, J.P. Ramis) Soit un système hamiltonien (S) et son équation variationnelle associée (EV ) : Y 0 = AY le long d’une solution x0 (t) de (S) et soit G = Galdiff (EV ). Si le système (S) est complètement intégrable, alors g est abélienne (c’est à dire G ◦ abélien). Ainhoa Aparicio-Monforte DMI- XLIM