AFEC II/Examen
Transcription
AFEC II/Examen
Épreuve du texte argumentatif EXAMEN FINAL Le 15 juin 2003 Vous ne devez traiter qu'un seul des sujets proposés Durée : 180 minutes Minimum de mots : 400 Maximum de mots : 500 Note : Toute documentation est permise. Prenez position sur un des trois sujets suivants et rédigez un texte argumentatif qui saura convaincre tout lecteur de vos opinions. Premier sujet : « Les libéraux ont indiqué à plusieurs reprises qu’ils veulent faire payer davantage les familles aisées, tout en maintenant les places de garderie à 5 $ et en continuant de développer le réseau des centres de la petite enfance (CPE). » Pascale Breton, La Presse, 29 mai 2003. Êtes-vous d’accord pour que les familles plus aisées payent plus cher pour une place en garderie? Deuxième sujet : « Des représentants des accidentés de la route pressent le gouvernement d’accélérer sa réforme de l’assurance automobile. Selon le sondage, 78 % des Québécois croient qu’un conducteur en état d’ébriété qui blesse d’autres personnes ne devrait pas recevoir d’indemnités de la SAAQ. » Métro, 3 juin 2003. Seriez-vous d’accord pour que la SAAQ permette à un accidenté de la route (ou à sa famille) de traduire personnellement en justice le conducteur fautif s’il est prouvé qu’il était en état d’ébriété? De plus, la SAAQ doit-elle alors le priver d’indemnités? Troisième sujet : « Il existe bel et bien, au Québec, une pénurie de logements locatifs et le problème a atteint de telles proportions que les administrations publiques doivent mettre sur pied des centres d’hébergement temporaires pour les gens qui se retrouvent dans la rue dans les grands déménagements du 1er juillet. » Claude Picher, La Presse, 5 juin 2003. Pour éviter que des citoyens se retrouvent, chaque année, sans logis le 1er juillet, devrions-nous « construire encore et toujours de nouveaux logements sociaux », comme le conseille le FRAPRU (Front d’action populaire en réaménagement urbain)? Pensez-vous qu’assurer les propriétaires (surtout les petits) d’une protection contre les mauvais locataires serait une des solutions à ce problème?