Irradiation partielle du Sein “Partial Breast Irradiation” PBI
Transcription
Irradiation partielle du Sein “Partial Breast Irradiation” PBI
Irradiation partielle du Sein “Partial Breast Irradiation” PBI Dr Vincent Remouchamps Service de Radiothérapie Clinique Ste Elisabeth Namur Plan: Irradiation Partielle du sein Du “maximum tolérable” au “minimum efficace” • • • • • Principes et Objectifs (théoriques) Méthodes Arguments de Prudence et Inconvénients (Etudes: recul insuffisant) Conclusion: avis d‟experts contradictoires Principe: RT partielle, accélérée • Post op ou peropératoire • Réduction du volume irradié (quadrant, lit), protection des tissus sain • Dose importante • Réduction du temps nécessaire – 6.5 semaines (ou 3 semaines) classiquement – devient 1 semaine ou même 3 min …! Suffisant pour faire la manchette du “Soir” ce printemps ... BUTS • Aux USA, Italie: Réduire la sous utilisation de la chirurgie conservatrice ou de la Radioth post op (20-50% ne l‟ont pas selon kilométrage…) • Réduire la durée, le coût, les effets secondaires et l‟inconfort de la radiothérapie post op • Améliorer la qualité de vie (Patientes âgées…) • Eliminer les problèmes de séquence avec la chimiothérapie • ? Améliorer le pronostic en réduisant la durée? Methodes (1): Curietherapie ou “Brachytherapy” • Le plus de recul • Depuis des années à la CMSE si indiqué en complément à la radiothérapie externe classique • Agressif... Methodes (2): IOERT (electrons) • • • • • “Mobetron” (Dutoit) Profondeur réglable 21 Gy en 3 minutes Protection pulmonaire Etude ELIOT a Milan (ELectron IntraOp Ther.) • Cher (2 machines de seconde main en Belgique, 1 à Anvers mais seulement pour le boost...) Methodes (3): Rayons X basse energie • Plus superficiel: traite 7 à 10 mm, 20 Gy en +20 min • Plus “Rond” Methodes (4): Radiothérapie externe conformationelle 2 fractions de 3.8Gy par jour (1 sem) Avec les machines existantes! Toxic? Etude NL Méthodes (5): Balloon Catheter „MammoSite‟ Arguments contre l ‟Irradiation partielle exclusive du Sein • • • • • RT sein entier = standard ! >25 ans de recul Recul insuffisant pour efficacité et sécurité Quadrantectomie + RT > Quadrantectomie Craintes cosmétiques Multifocalité/centricité sous estimée, même par la RMN (études récentes) • donc le Volume cible correct inconnu • ... Malgré ces réserves: • Pression énorme – des patientes (confort) – de l‟industrie (vente) – des hôpitaux, des chirurgiens (concurrence) • 645 articles de recherche, 4 études randomisées publiées, 38 études prospectives simple bras • 2009-2010 publication de recommendations Conclusion: Irradiation Partielle du Sein? Modifier les principes du traitement conservateur? • • • • • Mieux que rien? Pas en Belgique…! ETHIQUE: sécurité, efficacité, … donc: Attendre un recul suffisant des études de phase III Avis de pionniers: pour max 15%, non standard! Avis NHS: expérimental • St Gallen: Est-ce encore expérimental? vote du panel d ’experts: oui à 86 % voix … et pour le Boost? (=complémént de RT sur la lit tumoral) • Techniques très attractives – Utilisée depuis des dizaines d‟années en curie, si indications (marges, profondeur, …) – Développements attractifs en intra-op • SABCS 2009: Targit Boost, 300 patientes • seulement 1.73% de rechutes locales à 5 ans… (balistique!?) – Mais cher … • +- 1500 euro /patient (à comparer aux molécules…) • Réflexion en cours à l‟INAMI…