Comparatif des performances de montage DV entre RT

Comparatif des performances de montage DV
entre RT.X100 et RT.X2
Les solutions Matrox RT.X100 et Matrox RT.X2 sont toutes deux conçues pour le montage DV en temps réel.
L'architecture du RT.X100 limite la visualisation en temps réel à deux couches vidéos et quatre couches graphiques avec effets.
RT.X2 est supérieur à RT.X100 et il est aussi plus évolutif, puisqu'il tire parti de la puissance du processeur (CPU) et de l'unité
de traitement graphique (GPU) du système pour fournir beaucoup plus de couches de vidéo DV, graphiques et effets en
temps réel. En plus de la productivité temps réel maximale que RT.X2 vous procure pour vos projets DV, il offre également une
flexibilité évolutive vous permettant de passer au HDV à tout moment. Vous pouvez même mélanger des clips SD et HD dans
vos pistes de montage Adobe Premiere Pro en temps réel. Les nombreux avantages supplémentaires du RT.X2 par rapport
au RT.X100 sont décrits en détail dans notre document intitulé “Pourquoi passer de Matrox RT.X100 à Matrox RT.X2 ?”.
Pour comparer les performances de montage DV des deux cartes, nous les avons testées dans un même système d'entrée
de gamme basé sur Intel, que possèdent de nombreux propriétaires de RT.X100. Ce système est doté d'un emplacement
PCIe pouvant accueillir un RT.X2.
Système basé sur Intel utilisé pour le test (Tarif bizrate.com au 22 novembre 2006)
Composant matériel
Modèle
Carte mère
Intel D945GTP
UC
Intel 2.8 GHz Dual-Core
RAM (2 Go)
ATI X1900XT (512 MB)
Carte son
Sound Blaster Audigy SE
Lecteur système SATA – 250 Go
Coût total du système
$99
$375
$26
$70
Lecteur audio/vidéo SATA – 250 Go
Graveur DVD
$92
$212
Carte d'affichage (GPU)
Boîtier
Prix ($US)
$70
Antec Titan
$103
$36
$1083
Les exemples suivants illustrent la performance de montage DV temps réel supérieure du RT.X2 par rapport au RT.X100
sur ce système basé sur Intel.
RT.X100
2 couches DV et 4 couches graphiques en temps réel.
V1 – Rose en floraison
– Remplacement des couleurs Matrox par images clés
– Ralenti à 50%
V2 – Bordure de flammes
– Remplacement des couleurs Matrox par images clés
– Incrustation luma Matrox
G1 – Glissement avec l'effet de mouvement et d'échelle Matrox
G2 – Glissement avec l'effet de mouvement et d'échelle Matrox
G3 – Glissement avec l'effet de mouvement et d'échelle Matrox
G4 – Glissement avec l'effet de mouvement et d'échelle Matrox
RT.X2 – Exemple 1
3 couches DV et 4 couches graphiques en temps réel.
V1 – Rose en floraison
– Correction colorimétrique Matrox par images clés pour remplacer les couleurs de la rose
– Ralenti à 50%
V2 – Visage souriant
– Incrustation chroma Matrox
– Déplacement du sujet de la gauche vers la droite avec les images clés Adobe Motion
V3 – Bordure de flammes
– Incrustation luma Matrox
– Correction colorimétrique Matrox par images clés pour remplacer les couleurs des flammes
– Ralenti à 50%
G1 – Statique
G2 – Application des images clés Adobe Motion pour déplacer le titre
G3 – Application des images clés Adobe Motion pour déplacer le titre
G4 – Application des images clés Adobe Motion pour déplacer le titre
RT.X2 – Exemple 2
5 couches DV et 4 couches graphiques en temps réel.
V1 – Animation “X” – plein écran
V2 – Visage souriant
– Incrustation chroma Matrox
V3 – Bordure de flammes
– Incrustation luma Matrox
– Ralenti à 50%
V4 – Rose en floraison
– Effet statique d'image dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
V5 – Cerf-volant
– Effet statique d'image dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
G1 – Statique
G2 – Statique
G3 – Statique
G4 – Statique
RT.X2 – Exemple 3
5 couches DV et 4 couches graphiques en temps réel.
V1 – Animation “X” – plein écran
V2 – Cycliste
– Effet statique d'image
V3 – Cerf-volant
– Effet statique d'image
V4 – Rose en floraison
– Effet statique d'image
V5 – Bordure de flammes
– Effet statique d'image
G1 – Statique
G2 – Statique
G3 – Statique
G4 – Statique
dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
RT.X2 a également été testé dans un système d'entrée de gamme basé sur AMD.
Système basé sur AMD utilisé pour le test (Tarif bizrate.com au 22 novembre 2006)
Composant matériel
Modèle
Carte mère
Infinity NF4
UC
AMD X2 4800+
RAM (2 Go)
Carte d'affichage (GPU)
$86
$320
$212
ATI X1900XT (512 MB)
Lecteur système SATA – 250 Go
$375
$70
Lecteur audio/vidéo SATA – 250 Go
Boîtier
Prix ($US)
$70
Antec Titan
Graveur DVD
Coût total du système
$103
$36
$1299
L'exemple suivant illustre la performance de montage DV temps réel du RT.X2 dans ce système basé sur AMD.
RT.X2 – Exemple 4 (système basé sur AMD)
6 couches DV et 4 couches graphiques en temps réel.
V1 – Rose en floraison
– Correction colorimétrique Matrox par images clés pour remplacer les couleurs de la rose
– Ralenti à 50%
V2 – Bordure de flammes
– Incrustation luma Matrox
– Correction colorimétrique Matrox par images clés pour remplacer les couleurs des flammes
V3 – Surf
– Correction colorimétrique Matrox (noir et blanc)
– Effet statique d'image dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
V4 – Planche à voile 1
– Effet statique d'image dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
V5 – Planche à voile 2
– Effet statique d'image dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
V6 – Planche à voile 3
– Correction colorimétrique Matrox (noir et blanc)
– Effet statique d'image dans l'image (PiP) avec Adobe Motion
G1 – Statique
G2 – Statique
G3 – Statique
G4 – Statique
Et le gagnant est : Matrox RT.X2 !
Nos tests prouvent avec certitude que Matrox RT.X2 est la solution la plus performante dans le domaine du montage DV.
RT.X2 procure également la flexibilité évolutive dont vous avez besoin pour ajouter, à tout moment, des productions HDV
à votre répertoire. Pour consulter en détail ses nombreux avantages supplémentaires, consultez notre document intitulé
“Pourquoi passer de Matrox RT.X100 à Matrox RT.X2 ?”.