ETUDE CLIMQLJE, LESIONNELLE, SEROLOGIQIJE ET

Transcription

ETUDE CLIMQLJE, LESIONNELLE, SEROLOGIQIJE ET
ETUDE CLIMQLJE, LESIONNELLE, SEROLOGIQIJE ET VTROLOGTQTJED'tiN PASSAGE DE
MALADIE DE GTJMBOROVIRTJLENTE DANS T]N ELEVAGE
Gardin Y.1, SzymanskyJ.2, Vélu S.3
rlntervetS.A. 43, AvenueJoxé,49100Angers
2laboratoireVétérinaireUCAAB, 02400Chierry
3laboratoireVétérinairedu Haut Pont, 62500St Omer
Résumé
Dansun poulailler contâminépar une souchevirulentede virus Gumborofurent mis en placeconjointement,
des poulets label conventionnelset des poulets EOPS régulièrementsuivis aux plans clinique, lésionnel,
sérologiqueet virologique (recherchedu virus dansla boursede Fabricius).Iæs élémentsrecueillismontrent
que l'épisode clinique correspondà la phaseterminale d'un processusinfectieux amorcéquelquesjours
auparavant
de
et suggèrentI'existenced'une vaguede contamination
à une augmentation
évoluantparallèlement
la pressionvirale. [æs premièressemainesd'élevageconstituentune phasede latenceau cours de laquellele
virus ne circule pas. Les conséquences
en teûnede stratégievaccinalesontdiscutées.
Abstract
Field study of a virulent Gumboro diseaseoutbreak with special referenceto clinical signs,
pathology, serologyand virology
with
Commerciallabeltypebroiler andSPFchickswereplacedon thesameday in a poultry housecontaminated
virulent IBDV. Thesechicks were monitoredfor Gumborodiseasewith specialreferenceto clinical signs,
pathology,serologyand virology (detectionof IBDV in the bursae).
The observations
demonstrate
that the clinical manifestations
of a virulent IBDV outbreakoccurduring the later
stagesof the infectiveprocess,which will havestartedseveraldaysearlier. It is proposedthat clinical disease
is the result of a contaminatingwave of IBDV passingthrough the houseas a result of sub clinical viral
replicationand thereforeincreasedviral pressure.Thereis a periodof latencyduring which the IBDV doesnot
circulate.The consequence
of thesefindings on vaccinationstrategyare discussed.
Introduction
Les impactsdogmatiques
et économiques
de la maladiede Gumborosoussaforme virulenteont justifié la mise
en oeuvrede nombreuses
étudesexpérimentales
utiles et productives,maisdont fort peu ont visé à appréhender
le phénomène
dansles conditionsdu terrain(Lukert et al., 1991).Iæ vide scientifiqueainsi laissélibre s'estpeu
à peu combléde théoriesplus ou moinsétayéescherchantà répondreaux questionsdu terrain. C'est ainsi qu'à
propos des modalitésde contaminationd'une bandede poussinsnouvellementintroduits dans un élevage
contaminéfut développée
la conceptiond'une sollicitationindividuelleéchelonnée
despoussinspar les virus de
l'élevage sitôt la disparition de leurs anticorpsd'origine maternelle(AOM) voire dès le premier jour et
aboutissantà I'aphorisme'tout poussinmis en élevagesansAOM est un poussinmort".
C'est la recherched'une confirmationou d'une infirmationde cetteapproche,dont les conséquences
en terlne
de stratégievaccinalesont importantes,qui ajustifié le présenttravail.
Matériel et méthodes
1. L'élevage
L'élevage,situédansle nord de la Francecomprendun seulpoulaillerde 360 m2de surfaceavecun sol estterre
battue.La maladiede Gumboro,formevirulente,y estapparueau coursde l'été 1989.Malgré la miseen place
de diversvaccinset diversprogrammes
étéaffectéesavec
de vaccination,4 des5 bandessuivantesont également
des mortalitésdébutantentre35 et 45 jours, s'étalantsur 9 à 1l jours et variantentre30 et33 7o.
La mise en place de la bandeconsidérée(octobre1991)a êtêprêcédênd'un nettoyageet d'une désinfection
soignéssuivis d'un vide sanitairede 6 semaines.
Une visite réaliséela veille de I'arrivéedesanimauxdémontra
cependantla présencede quelquesrésidusde la litière précédente.
173
2, Læ animaux
L'élevagea étépeupléde 4.040 pouletslabel de soucheJA 657séparésen 4 parcspar 3 cloisonstransversales.
Le jour de la mise en place, 32 pouletsEOPSâgésde 4 semaines,ont été répartisà raison de g par parc,
regroupésdansun cerclegrillagé. L'âge de cesanimauxa été ainsi choisi du iait que les pouletsa-ges
ae +
semaineset plus présententles plus forts taux de mortalitéaprèsépreuve(Van den Berg et al., l99l).
Une vaccinationcontrela maladiede Gumboroa été appliquéele 29èmejour (D 78 GumboroNobilis).
3. Programmesde suivi
Les mortalitésont fait I'objet d'un relevéjournalier. Les cadavres,de mêmeque despouletslabel et
EOpS
sacrifiésà intervallesréguliersont ététransmisau Laboratoired'AnalyseVétérinairedu Hlaucpont(62 St Omer)
pour autopsieet prélèvements
de boursesde Fabricius.Cesderniersont étéexpédiésau Dr. NicolasEterradossi
du CNEVA-LCRAP, (22, Ploufragan)pour mise en évidencedes antigènesviraux par la technique
d'immunodiffusiondouble en milieu géloséadaptéà la détectiondu virus dè la maladiede Gumboroet au
LaboratoireVétérinaired'Analysede I'UCAAB (02, Chierry)pour histologie.Ce mêmelaboratoirea également
assuréle titrageà intervallesréguliersdesanticorpsGumboropar méthodeElisa (kits Idexx, dilution ySOO).
Résultats (cf. tableau1)
1. Suivi d'élevage
La maladiede Gumboroest apparuesur les pouletslabel avecles signescaractéristiques
(animauxprostrés,
ébouriffés,diarrhée,mortalité)àJ 27 et s'estarrêtéeàJ 37. Un traitementà basede furaltadonea étéàppliqué
de J 29 à J 32. Un passage
de coccidiose(8èmesemaine)puis de coryza(9èmesemaine)onr été signlesit ônt
justifié la mise en placede traitements.
[æspouletsEOPSsesontrévélésd'une vigueurexceptionnelle
et trèstôt aprèsla miseen placeont quitté leurs
cerclesgrillagéspour semélangerallègrementet harmonieusement
au resd de la population.Aucun n'est mort
en élevageet seulsceuxprélevésdansle cadredu suivi expérimentalont Cteautôpiies.
2. Autopsies(cf. tableaul)
[æs autopsiesont été menéesavec une attentionparticulièrepour les lésions de Gumboro. La présence
d'hémorragiesmusculairesetlou d'oedèmede la bourseaveccontènucaséeuxou hémorragique
a étéconsidérée
contmebasedu diagnosticlésionnelde maladiede Gumborovirulenteconfirmépar tristologie.
A I'exceptiond'un poulet mort à J 9 et qui présentaitdespétéchiesmusculaires
et une bourseoedémateuse,
les
lésionsde Gumboron'ont été observées
sur les morts qu au coursde la phaseclinique : ni avant,ni après.
En revanche,deslésionsde Gumboroont éténotéessur âespouletslabelsacrifiésla veille du débutde l'èpisode
clinique etjusqu'à 10jours aprèsla fin de l'épisode(2t8 à-J 47). S'il esrprobableque certainssujetsprélevés
aient été choisisparmi les maladesou les trainardset non au hasard,il est égalementclair que deJ lésions
typiqueset sévèresde Gumboroont été observées
sur despouletsen bonnesaniéapparente.
I-espouletsEOPSsacrifiésont présentédeslésionsde Gumborotrès nettesun peu avantet pendantl'épisode
cliniqueavecuneincidence
décroissante
:3r3 àJ 26,zl3 àJ 29,lt3 à133.
3. Analysessérologiques(cf. figure I et tableaul)
Iæ suivi sérologiquedespouletslabel est conformeaux observations
habituellesavecune phasede démarrage
en plateau(J I à J 8)
9_olelnondantau relarguagedes AoM encorecontenusdansle vitellus, une phasede
décroissance
régulière(J 8 à J 26) avecune dlmi-vie desAoM d'environ 6 jours, une phasede décroissance
précipitée(J 26 - J 29) conespondantà l'épisodecliniqueet enfin une phasede séroconversion(J
zg - J 47).
[æs pouletsEOPSsont restésséronégatifs
jusqu'à J zo. ta séroconversion
amorcéeà J 26 est devenueclaire
àJ29.
t74
4. Recherchesvirologiques (cf. tableaul)
La présencede virus de Gumboron' a êtêmiseen évidenceau niveaudesboursesqu'à partir du 16èmejour chez
une partie despouletslabel (2/10) et EOPS(1/3) sacrifiés.Les prélèvements
sur pouletslabel sacrifiésà J 20
et J 26 (la veille de l'épisodeclinique) se sontrévélésnégatifs.
Durant l'épisode,la plupartdesboursestestéesont ététrouvéespositivesavec,chezles animauxsacrifiés,une
incidencemaximaleau début(versJ 29).
Après l'épisodeclinique, aucunprélèvementne s'est révélépositif.
Discussion
L'ensembledesrésultatsobtenus,tant cliniques,que lésionnels,que sérologiques,que virologiques,montrent
que I'infection d'un troupeaude pouletsmis en place dansun élevagesûrementcontaminépar une souche
virulentede virus Gumboro,estun phénomène
limité dansle temps,qui ne débutepasdèsla miseen placedes
poussins,mêmeen présenced'un pourcentage
non négligeablede sujetsséronégatifs.
L'épisodeclinique obsené tel que classiquement
décrit, avecune courbede mortalitéen clocheparfaitement
limitée dansle temps,recouvreet extérioriseavecun légerretardI'infection virale de quasimenttous les sujets
accompagnée
de I'apparitionde lésions.
Des lésionstypiqueset sévèresde Gumboroont étéobservées
sur dessujetsparfaitementalertesdanslesjours
précédantl'épisodeclinique et pendantcelui-ci. En l'absencede lésions,la présencede virus au niveaudes
boursesa constituéle signeavantcoureurde cet épisode.La périoded'incubationde la maladiede Gumboro
étantde 2 à 3 jours, les élémentsrecueillisau coursde ce suivi montrentque la contaminationd'un troupeau
s'étale dans le temps et que le cheminementindividuel de I'infection, comporte les étapessuivantes:
multiplicationdu virus dansla bourse,apparitionde lésions,atteintede l'état général,mortalité,maisn'aboutit
pascheztous.
Il est alors loisible d'imaginer que la vaguede cont:rminationqui parcourt l'élevage s'accompagned'une
élévationde la pressionvirale, et quela dosevirale d'épreuveestmaximalepour les sujetsles plus tardivement
atteintsqui présententalors une altérationde l'état généralet de la mortalité.Ceci est en accordavecVan den
Berg et al. (1991) soulignantI'importancede la dosevirale inoculéesur le pourcentage
de mortalitéobtenu.
Le commencement
du processusde contaminationsemblecorrespondreà la présencedansle troupeaud'un
pourcentageconsistantd'animauxréceptifsà I'infection, c'est-à-direayantatteintun titre bas en AOM. Iæs
pouletsEOPSauraientalorsréagitles premierset, recevantune faible dosevirale n'ont présentéqu'un tableau
lésionneltypique sansatteintede l'état généralni mortalité.
Cesdifférentspoints nousautorisentà émettrequelquesremarquessur la ou les stratégiesvaccinalespossibles.
Un lot de pouletspourvusd'AOM, mis en placedansun élevagecontaminé,connaîtau démarrage,unepériode
de latenceau coursde laquellele virus ne circulepaset qui perdureaussilongtempsquele pourcentage
de sujets
sensibles(= avectrès peu d'AOM) est insuffisant.L'applicationprécocede vaccinsvivants atténuésde type
intermédiairene diffusantpasou peu retardealorsprobablement
morbidesansle prévenirde façon
le processus
définitive. Des vaccinationsmultiplesà l'aide de vaccinssemblables,
ou une vaccinationuniqueà I'aide d'un
vaccin inactivé (à action prolongée)constituentdes approchespossiblesbien qu'onéreuseset, en pratique,
irrégulièrementefficaces. En revanche,I'utilisation ciblée de vaccinsinvasifs capablesde surmonterdes taux
d'AOM assezimportantset de diffrrsers'estrévéléeéconomique,efficaceet sansdanger(Gardin, 1994). I-es
élémentsfournis par le présentsuivi soulignentl'importance du choix de l'âge à la vaccinationqui ne peut et
ne doit intervenir que lorsque le taux moyen d'AOM est suffisammentbas pour permettrela prise vaccinale,
mais avant que le processusinfectieux par le virus sauvagene soit mis en route.
Références
GardinY., 1994.Proc. Int. Symp.on IBD andCIA (Institutfur Gefltigelkrankheiten,
Justus-Liebig-Universitât)
Giessen,Germany,286-304.
Lukert P.D., Saif Y.M., 1991.Diseases
of Poultry(IowaStateUniversityPressedit.) Ames,Iowa, 648-663.
Van den BergT., GonzeM., Meulemans
G., 1991.Av. path., 20, L33-143.
175
TABLEAU
1 : suiviclinique,
lésionnel;virologique.
POULETSLABEL
Jours morls
(1)
1
2
3
4
6
7
8
I
11
12
16
20
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
39
40
41
47
49
s0à91
(3
G + / a u t o p s i é s BF
( 2 +/testées
0t3
0t2
2
2
1
3
1
4
0t2
0t2
0t1
1t3
0t1
0t4
20n0
0 / 1 0 0t 2 '
0/ 1 0
0/10
0t1
0t1
6/10
2
5
4
11
37
24
51
52
14
5
2
1
séro.ELISA
G+
BF+
/ autopsiés/ testées
séro.ELISA
morts sacrif
iés morls sacrif
(4, ilog 2 (5) sacrifiés sacriliés +/testési l o g2
iés+Âestés
3
2
1
POULETSE.O.P.S.
1t2
4t5 11/13
3 / 3 1 0/ 1 0
6/6
5/5
5/5
4t4 I / 10
4t4
3t3
5t5
2t2
0t1
5/10
0/9 25t2s
12,4
0/3
0t3
12,4
0/3
0t3
0/13
5,4
2t10 25t25 10,8
0 / 9 2 3 t 2 5 10,7
0/3
1t 3
0/10
0/13
0/10
6,9
7,0
1,6
0 / 1 0 23 t25
10,1
3t3
3/3
2/13
8,1
9,0
7,2
2t3
2t3
7 t 1 3 10,s
9,6
' tt 3
0/3
1 3 / 1 3 11,7
0/3
0t3
14t14 11,4
0/3
0t3
1 1/ 1 1
3/5
5/8 4 t13
2t3 10/10 2 t24
515
4t4
5/ 1 0
8 t25
0/8 25t25 11,5
1
2t8
1
22
0 / 1 0 25 t25
11,2
11,7
0t7
(1)morblitésjoumalières-(2)
nombredepouleba\rælésior$/nombredepoulebautopsiés.(3)
nombr€deboursespositives/nombredebouEestest&sparimmuno
' (4)nombte
- ' les2 BFtesËes,
desenposiÙb
provenaient
/ nombre
& seÉbstds- (5)moyenne
adhmétique
noniJenùfiées,
des8 sujebmorbdelapremière
semain€
.
FIGURE
1 : suivisérologique.
H
ar.--r.a)
t76
poulebconventionnels
poulabE.0.P.S.