octobre 2010 - Préfecture d`Eure-et-Loir
Transcription
octobre 2010 - Préfecture d`Eure-et-Loir
PRÉFECTURE D’EURE-ET-LOIR RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA PREFECTURE D'EURE-ET-LOIR Bulletin d'information OCTOBRE 2010 Les actes administratifs présentés dans ce recueil sous forme d’extraits sont consultables dans leur intégralité dans les services les ayant émis. Un exemplaire du recueil est disponible à l’accueil de la préfecture et des sous-préfectures du département. Les extraits de ce recueil font aussi l’objet d’une mise en ligne sur le site Internet de la Préfecture d’Eure-et-Loir ( http://www.eure-et-loir.pref.gouv.fr - Rubrique Information Publications ) PREFECTURE D'EURE ET LOIR - PLACE DE LA RÉPUBLIQUE - 28019 CHARTRES CEDEX TEL 02 37 27 72 00 1 Sommaire OCTOBRE 2010 1. ARS du Centre......................................................................................................................................................6 1.1. 20/07/2010-10-ESAJ-004-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "Droit des usagers du système de santé et de l'autonomie" de la conférence régionale de santé et de l'autonomie (Santé)..............6 1.2. 20/07/2010-n°10-ESAJ-003-Arrêté relatif à la composition de la commission permanente de la conférence régionale de santé et de l'autonomie ( Santé )......................................................................................................8 1.3. 20/07/2010-10-ESAJ-007-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "prise en charge et accompagnement médico-sociaux" (Santé)........................................................................................................11 1.4. 20/07/2010-10-ESAJ-005-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "organisation des soins" (Santé).......................................................................................................................................................15 1.5. 20/07/2010-10-ESAJ-006-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "Prévention" (Santé).................................................................................................................................................................20 1.6. 23/07/2010-10-ESAJ-008-Arrêté relatif à la définition des territoires de la santé de la région Centre (Santé).................................................................................................................................................................23 1.7. 23/07/2010-10-ESAJ-0010-Arrêté relatif à la composition de la commission de coordination dans le domaine de la prévention, de la santé scolaire, de la santé au travail et de la protection maternelle infantile (Santé).................................................................................................................................................................24 1.8. 23/07/2010-10-ESAJ-009-Arrêté relatif à la composition de la commission de coordination dans le domaine de prise en charge et des accompagnements médico-sociaux (Santé)..................................................26 2. Centres Hospitaliers............................................................................................................................................28 2.1. 22/10/2010--Avis de concours interne sur titre pour le recrutement d'un infirmier cadre de santé au CH DE Saint Amand-Montrond (CHER) (Concours et examens)............................................................................28 3. DDCSPP..............................................................................................................................................................29 3.1. 21/10/2010-2010-0877-Composition du comité technique paritaire de la direction départementale interministérielle de la cohésion sociale et de la protection des populations d'Eure-et-Loir (Divers)................29 3.2. 22/10/2010-2010-0879-ARRETE FIXANT LA LISTE DES MANDATAIRES JUDICIAIRES A LA PROTECTION DES MAJEURS ET DES DELEGUES AUX PRESTATIONS FAMILIALES (Social)........29 4. DDJSVA..............................................................................................................................................................32 4.1. 06/10/2010-2010-0821-AGREMENT SPORT (Jeunesse et sports)............................................................32 5. DDT.....................................................................................................................................................................33 5.1. 05/10/2010-2010-0796-Arrêté portant renouvellement d'agrément d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres à moteur "AUTO-ECOLE JOBLET" sis 5, Rue Marin Dubuard à Nogent le Rotrou (Circulation routière)...........................................................................................................................................33 5.2. 08/10/2010-2010-0809-Arrêté portant retrait de l'agrément d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres à moteur, sis 17, Rue Pierre Martin à GALLARDON (Circulation routière).....................................34 5.3. 08/10/2010-2010-0810-Arrêté portant agrément d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres à moteur, "GALLARDON AUTO-ECOLE" sis 17, Rue Pierre Martin à GALLARDON (Circulation routière) .............................................................................................................................................................................34 5.4. 16/10/2010-2010-0845-Autorisation de portée locale relative à la circulation des véhicules de 44 tonnes pour le transport de produits d'hydrocarbures (Circulation routière)..................................................................35 5.5. 21/10/2010-2010-0886-arrêté fixant la composition du comité technique paritaire de la direction départementale des territoires d'Eure-et-Loir (Elections)...................................................................................37 2 5.6. 25/10/2010-2010-0702-Désignation des intervenants départementaux de sécurité routière (IDSR) du programme "agir pour la sécurité routière" (Circulation routière)......................................................................38 5.7. 27/10/2010-2010-0890-Dépôt d'un procès verbal modificatif suite à la publication du remembrement dans la commune de NEUVY EN BEAUCE (Aménagement foncier).......................................................................38 5.8. 28/10/2010-2010-0895-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière)...................................................................39 5.9. 28/10/2010-2010-0891-Arrêté portant extension de l'agrément d'un établissement d'enseignement, à titre onéreux, de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la sécurité routière "Auto-école Saussay" Centre Commercial "les Prés de l'Isle" - Route d'Anet à SAUSSAY (Circulation routière).............................39 5.10. 28/10/2010-2010-0892-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) ..................................................................40 5.11. 28/10/2010-2010-0893-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) .................................................................40 5.12. 28/10/2010-2010-0894-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) .................................................................41 6. DDTEFP..............................................................................................................................................................41 6.1. 01/10/2010-2010-0814-procédure d'arrêt de travaux par un contrôleur (Délégation de signature générale) .............................................................................................................................................................................41 6.2. 11/10/2010-2010-0827-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - PICHOT PATRIQUE - (Emploi)......................................................................................................................................42 6.3. 11/10/2010-2010-0836-Arrêté de retrait d'agrément simple au titre du service à la personne - n° 20091101 du 15 décembre 2009 - "JARDINS ET SAISONS" - (Emploi).................................................................43 6.4. 11/10/2010-2010-0829-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - TAHBOUCHE MOUNI NAIMA - (Emploi)...............................................................................................................................43 6.5. 11/10/2010-2010-0834-Modificatif de l'arrêté n° 2007-1295 du 22 novembre 2007 portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - PHILIPPE BROS - (Emploi)................................................44 6.6. 11/10/2010-2010-0837-Arrêté de retrait d'agrément simple au titre du service à la personne - n° 20100404 du 17 mai 2010 - LANGLOIS STEPHANE - (Emploi)............................................................................45 6.7. 11/10/2010-2010-0826-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - JATHIERE ROMAIN - (Emploi)...........................................................................................................................................45 6.8. 11/10/2010-2010-0828-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - COULLOCH VINCENT - (Emploi).........................................................................................................................................46 7. Délégation territorial d'Eure-et-Loir de l'ARS du Centre....................................................................................47 7.1. 01/10/2010-10-DT28-UPSA-0080 -Arrêté n°10-DT28-UPSA-0080 portant modification de l'agrément n °95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance Thironnaise" sise 5 rue de Gardais 28480 THIRON GARDAIS (Santé)......................................................................................................47 7.2. 04/10/2010-10-DT28-UPSA-0081-Arrêté n°10-DT28-UPSA-0081 portant modification de l'agrément n °95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance thironnaise" sise 5 rue de Gardais 28480 Thiron Gardais (Santé)................................................................................................................48 7.3. 07/10/2010-10-DT28-UPSA-0084 -Arrêté n°10-DT28-UPSA-0084 portant modification de l'agrément n °95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance Thironnaise", sise 5 rue de Gardais 28480 Thiron Gardais (Santé)................................................................................................................50 7.4. 20/10/2010-2010-0874-Arrêté portant réquisition d'un médecin libéral pour assurer un service de garde dans le cadre de la permanence des soins (Santé)...............................................................................................50 8. Préfecture 28 ......................................................................................................................................................51 8.1. 24/03/2010-2010-0248-Arrêté portant dissolution de la régie de recettes instituée auprès du Centre des Impôts foncier de CHARTRES relevant de la Direction Départementale des Finances Publiques de l'Eure-etLoir (Divers)........................................................................................................................................................51 8.2. 23/09/2010-2010-0883-Arrêté portant agrément N° 28-2010-24 d'un dirigeant d'une entreprise de surveillance et de gardiennage ( Réglementation générale ).............................................................................51 8.3. 01/10/2010-2010-0819-Arrêté portant modification des statuts du syndicat intercommunal de regroupement pédagogique de Berchères-sur-Vesgre Adhésion de la commune de Saint-Ouen-Marchefroy Refonte des statuts ( Intercommunalité ).............................................................................................................52 8.4. 04/10/2010-2010-0823-Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un service interne de sécurité de la discothèque " LE MADISON" (Réglementation générale)............................................................................53 8.5. 06/10/2010-2010-0822-Arrêté portant désignation des médecins membres de la Commission de Réforme des agents de la Fonction Publique Territoriale. (Santé).....................................................................................53 8.6. 06/10/2010-08-2010-Décision de la Maison d'Arrêt de CHARTRES portant délégation de signature à Monsieur LAUTISSIER (Délégation de signature générale).............................................................................54 3 8.7. 07/10/2010-2010-0818-Décision portant déclassement du domaine public de l'immeuble d'habitation dit "Maison Painchault", attenant à la Sous-préfecteure de DREUX (Divers) ......................................................56 8.8. 14/10/2010-2010-0840-arrêté fixant la liste des communes et groupements de communes pouvant bénéficier de l'Assistance Technique de l'ETAT (ATESAT) (Collectivités locales (sauf interco.)...................56 8.9. 14/10/2010-2010-0867-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Parking de la gare de Saint Piat (Réglementation générale).............................................................................................................66 8.10. 14/10/2010-2010-0880-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Blue Box Beauty" situé à Chartres (Réglementation générale)...........................................................................................68 8.11. 14/10/2010-2010-0850-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Mary Kimberley" situé à Chartres (Réglementation générale).........................................................................................................70 8.12. 14/10/2010-2010-0851-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Le Grand Monarque sis à Chartres (Réglementation générale)..........................................................................................72 8.13. 14/10/2010-2010-0852-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "SAS THIREAU" situé RN10 Bois Paris à Nogent le Phaye (Réglementation générale)................................................................74 8.14. 14/10/2010-2010-0853-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "ACTI SANTE" situé 9 à Chartres (Réglementation générale)......................................................................................................76 8.15. 14/10/2010-2010-0854-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "CARREFOUR MARKET" situé à La Loupe (Réglementation générale)...................................................................................77 8.16. 14/10/2010-2010-0855-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Parkin de la Gare situé à Maintenon (Réglementation générale).....................................................................................................79 8.17. 14/10/2010-2010-0856-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: 2 bus desservant la ville de châteaudun (Réglementation générale)..............................................................................................80 8.18. 14/10/2010-2010-0859-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier Henri Ey situé à Morancez (Réglementation générale).......................................................................................82 8.19. 14/10/2010-2010-0860-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "SAS ED" situé à Epernon (Réglementation générale)...................................................................................................................83 8.20. 14/10/2010-2010-0846-Habilitation dans le domaine funéraire de la SARL Pompes Funèbres ZUINGHEDAU à DREUX - 29, rue Saint-Denis (Réglementation générale)...................................................85 8.21. 14/10/2010-2010-0847-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Intermarché de Nogent le Roi (Réglementation générale)..........................................................................................................86 8.22. 14/10/2010-2010-0848-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Marionnaud Lafayette" situé à Dreux (Réglementation générale)..........................................................................................87 8.23. 14/10/2010-2010-0849-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: La Mie Câline située Nogent le Rotrou (Réglementation générale)...........................................................................................89 8.24. 14/10/2010-2010-0861-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : ville de Voves (Réglementation générale )................................................................................................................................90 8.25. 14/10/2010-2010-0862-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Compagnie des Marchés" situé à Barjouville (Réglementation générale)....................................................................................92 8.26. 14/10/2010-2010-0863-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : La Halle aux Chaussures sise à SAUSSAY (Réglementation générale)..................................................................................94 8.27. 14/10/2010-2010-0864-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : La Halle aux Chaussures sise à Chartres (Réglementation générale).......................................................................................96 8.28. 14/10/2010-2010-0865-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Service Départemental d'Incendie et de Secours sis à Ste Gemme Moronval (Réglementation générale)....................97 8.29. 14/10/2010-2010-0866-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Groupe COOPCNP" situé à Saint Rémy sur Avre (Réglementation générale).........................................................................98 8.30. 14/10/2010-2010-0868-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "REXEL SAS 21" situé à Mainvilliers (Réglementation générale).................................................................................................100 8.31. 14/10/2010-2010-0869-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Syndicat Intercommunal des Gymnases du Collège de Maintenon sis à Maintenon (Réglementation générale)..........101 8.32. 14/10/2010-2010-0870-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: salle polyvalente, cours de tennis et parking attenant situés à Hanches (Réglementation générale).............................................103 8.33. 14/10/2010-2010-0871-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: ville de Dreux (Réglementation générale)................................................................................................................................105 8.34. 14/10/2010-2010-0872-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: ville de Chartres (Réglementation générale)................................................................................................................................105 8.35. 14/10/2010-2010-0873-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier de Dreux (Réglementation générale)................................................................................................................106 8.36. 14/10/2010-2010-0875-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Bar "Le Voltigeur" situé à Dreux (Réglementation générale)........................................................................................107 4 8.37. 14/10/2010-2010-0858-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "La Halle aux chaussures" situé à Dreux (Réglementation générale)......................................................................................109 8.38. 14/10/2010-2010-0857-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Boucherie SCI MOUSSU Père et Filles sise à Yèvres (Réglementation générale)..................................................................110 8.39. 18/10/2010-2010-0882-Arrêté portant agrément N° 28-2010-27 d'un dirigeant d'une entreprise de surveillance et de gardiennage (Réglementation générale)..............................................................................112 8.40. 18/10/2010-2010-0881-Arrêté portant agrément N° 28-2010-26 d'une dirigeante d'une entreprise de surveillance et de gardiennage (Réglementation générale)..............................................................................112 8.41. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL modifiant la composition du Comité Local d'Information et de Concertation (CLIC) d'Artenay (Divers).....113 8.42. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL autorisant le Syndicat Mixte pour l'aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry à occuper temporairement des terrains privés situés sur le territoire des communes d'ARTENAY (Loiret) et de POUPRY (Eure et Loir)en vue de la réalisation d'un diagnostic archéologique, de fouilles nécessaires au diagnostic et d'études techniques des sols (divers) ...........................................................................................................................................................................114 8.43. 19/10/2010-2010-11-Arrêté portant subdélégation de signature en matière de gestion du domaine public - DIR Nord Ouest (Délégation de signature générale)......................................................................................115 8.44. 25/10/2010-2010-0887-Appellation de la caserne de la brigade de gendarmerie de Janville (Divers). .117 8.45. 25/10/2010-2010-0876-arrêté portant modification de la composition du Conseil départemental de l¿éducation nationale (CDEN) ( Education )...................................................................................................117 8.46. - 7 représentants de parents d’élèves :......................................................................................................118 8.47. 27/10/2010-2010-0889-Modification des statuts du Syndicat Intercommunal de REgroupement Pédagogique et de Ramassage Scolaire de Landelles-Billancelles (Intercommunalité)...................................119 8.48. 28/10/2010-2010-0898-Modification des statuts de la Communauté de Communes du Dunois (Ajout d'une compétence facultative) (Intercommunalité)...........................................................................................120 5 1. ARS du Centre 1.1. 20/07/2010-10-ESAJ-004-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "Droit des usagers du système de santé et de l'autonomie" de la conférence régionale de santé et de l'autonomie (Santé) Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0004 du 20 juillet 2010 Article 1 : La commission spécialisée dans le domaine des droits des usagers du système de santé comprend 12 membres. Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée dans le domaine des droits des usagers du système de santé est de quatre ans, renouvelable une fois. Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et groupements de communes. Il comprend 1 membre : Titulaire Jean-Jacques FILLEUL, Président de la Communauté de communes Est Tourangeau Suppléant Dominique TOURAINE, Vice-Président de la Communauté de communes Est Tourangeau 4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il comprend 6 membres : Deux représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 : Titulaires Danièle DESCLERC-DULAC, Présidente du Collectif interassociatif sur la santé – CISS région Centre Nicole DESGRANGES, Secrétaire du Groupement Cher-Nièvre de la Fédération nationale des accidentés du travail et des handicapés - FNATH Deux représentants des associations de retraités et personnes âgées : Titulaires France-Hubert MAINDRAULT, 1er Vice-Président du CODERPA du Cher, Fédération nationale des clubs des aînés ruraux Solange QUILLOU, Vice-Présidente du CODERPA du Loir-et-Cher, Représentante de la CFE-CGC Suppléants Marie-Françoise VIALLEFOND, Secrétaire de l’Association de familles de traumatisés crâniens de la région Centre - AFTC Patrick BERNUCHON, Délégué départemental de l’Association française contre les myopathies d’Indreet-Loire - AFM Suppléants Pierre RENAUD, 2ème Vice-Président du CODERPA du Cher, Union confédérale des retraités CFDT Daniel SALLE, Représentant de l’Union nationale des retraités et pensionnés CFTC – CODERPA du Loiret Deux représentants des associations de personnes handicapées : Titulaires Suppléants 6 Pascal BUREAU, Représentant départemental de l’Association des Paralysés de France du Cher Patrick VALLEE, Fondation nationale Léopold Bellan Martine VANDERMEERSCH, Présidente de l’Association Autisme d’Eure-et-Loir Jean MONCHATRE, Président de l’Association Voir Ensemble à Chartres Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre. Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences. Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 1 membre : Un représentant des organisations syndicales de salariés : Titulaire CFDT : Didier MARTINEZ, Représentant de l’Union régionale interprofessionnelle Suppléant CFDT : Jean-François CIMETIERE, Secrétaire général adjoint de l’Union régionale interprofessionnelle Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend 1 membre : Un représentant des caisses d’allocations familiales : Titulaire Ghislaine MATHIEU, Présidente du Conseil d’administration Suppléant Jean-Paul CHABROL, Administrateur Article 8 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend 1 membre : Deux représentants des services départementaux de protection et de promotion de la santé maternelle et infantile : Titulaire Jean-Michel WEISS, Responsable de la Protection maternelle et infantile au Conseil général du Loiret Suppléant Marie LASAIRES, Médecin à la Direction Enfance famille au Conseil général du Loiret Article 9 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 1 membre : Un représentant des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes handicapées : Titulaire Roger WEYL, Directeur général de l’Association départementale de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis - ADAPEI d’Indre-et-Loire Suppléant Brigitte BUZZINI-CASSET, Directrice du Service d’accompagnement à la vie sociale/Service d’accompagnement médico-social pour adultes handicapés à Blois – APF du Loir-et-Cher Article 10 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Droits des usagers », les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre. Article 11 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. 7 Article 12 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 1.2. 20/07/2010-n°10-ESAJ-003-Arrêté relatif à la composition de la commission permanente de la conférence régionale de santé et de l'autonomie ( Santé ) Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0003 du 20 juillet 2010 Article 1 : La commission permanente de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie comprend 20 membres. Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission permanente est de quatre ans, renouvelable une fois. Article 3 : Sont appelés à siéger au sein de cette commission, en qualité de vice-président : Le Président de la Conférence régionale de la santé et de l’autonomie, Le Président de la Commission spécialisée de la prévention, Le Président de la Commission spécialisée de l’offre des soins, Le Président de la Commission spécialisée pour les prises en charge et accompagnement médicosociaux, Le Président de la Commission spécialisée dans le domaine des droits des usagers du système de santé. Article 4 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et groupements de communes. Il comprend 2 membres : Deux représentants des collectivités territoriales : Titulaire Monique GIBOTTEAU, Vice-Présidente du Conseil général du Loir-et-Cher Arnaud de BEAUREGARD, Président de la Communauté de communes des Loges Suppléant Jean-Paul PINON, Vice-Président du Conseil général du Loir-et-Cher Jean-Pierre GUSCHING, Conseiller communautaire à la Communauté de communes des Loges, Adjoint au Maire de Saint-Denis de l’Hôtel Article 5 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il comprend 2 membres : Deux représentants des usagers du service de santé ou médico-sociaux : Titulaire Jean-Claude DION, Président de l’Association pour l’accompagnement des personnes en situation de handicap dans le Loiret - APHL Jean-Michel LE MAUFF, Président de la Ligue contre le cancer – Comité du Loir-et-Cher Suppléant Jeannine LEROUX, Présidente de l’Association Espoir Vallée du Loir à Vendôme Monique PIZANI-BRARD, Déléguée de l’Association France Parkinson d’Indre-et-Loire 8 Article 6 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre. Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences. Article 7 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 2 membres : Un représentant des organisations syndicales de salariés : Titulaire CFE-CGC : Georges HAACK, Secrétaire général de l’Union régionale Centre Suppléant CFE-CGC : Philippe BALIN, Référent Handicap à l’Union régionale Centre Un représentant des organisations syndicales représentatives des artisans, des commerçants et des professions libérales : Titulaire Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant de l’Union nationale des associations des professions libérales Suppléant François BLANCHECOTTE, Président régional de l’Union nationale des associations des professions libérales Article 8 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend 1 membre : Un représentant de la mutualité française : Titulaire Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN d’Eure-et-Loir Suppléant Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la Mutuelle Sphéria Val de France Article 9 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend 2 membres : Un représentant des services de santé scolaire et universitaire : Titulaire Cécile GRUEL, Médecin, conseiller technique Suppléant Brigitte MOLTRECHT, Médecin, conseiller technique Un représentant des organismes oeuvrant dans les domaines de l’observation de la santé, de l’enseignement et de la recherche : Titulaire Emmanuel RUSCH, Professeur responsable du Laboratoire de santé publique et de promotion de la santé à la Faculté de médecine de Tours Suppléant Jean-Louis LEBRAY, Président du Centre régional pour l’enfance et l’adolescence inadaptées - CREAI Article 10 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 4 membres : Un représentant des établissements publics de santé : Titulaire Richard BOUSIGES, Directeur du Centre hospitalier de Blois Suppléant Raoul PIGNARD, Directeur du Centre hospitalier de Bourges 9 Un représentant des établissements privés de santé à but non lucratif : Titulaire Chantal REGNIER, Présidente de la CME de l’Hôpital Saint-Jean Un représentant des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes âgées : Titulaire Christophe REMY, Délégué régional du Syndicat national des établissements et résidences privés pour personnes âgées - SYNERPA Suppléant Catherine MONPERE, Présidente de la CME du Centre Bois Gibert Suppléant Jean-Marie LAURENCE, Délégué régional adjoint du Syndicat national des établissements et résidences privés pour personnes âgées - SYNERPA Un représentant des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est prévue dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) : Titulaire Patrick JACQUET, médecin spécialiste Suppléant Françoise GISSOT-LAGACHERIE, médecin spécialiste Article 11 : Le 8ème collège est composé de personnalités qualifiées. Il est composé d’un membre : Titulaires Joseph LARNICOL, Président de France Alzheimer Loiret Article 12 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission permanente, les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre. Article 13 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. Article 14 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 10 1.3. 20/07/2010-10-ESAJ-007-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "prise en charge et accompagnement médico-sociaux" (Santé) Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0007 du 20 juillet 2010 Article 1 : La commission spécialisée pour les prises en charge et accompagnements médico-sociaux comprend 30 membres. Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée pour les prises en charge et accompagnements médico-sociaux est de quatre ans, renouvelable une fois. Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et groupements de communes. Il comprend 5 membres : Un représentant de la région : Titulaire Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil régional, Conseiller régional du Cher Deux représentants des départements : Titulaires Monique GIBOTTEAU, Vice-Présidente du Conseil général du Loir-et-Cher Eric DOLIGE, Président du Conseil général du Loiret Suppléant Corinne LEVELEUX TEIXEIRA, Conseillère régionale du Loiret Suppléants Jean-Paul PINON, Vice-Président du Conseil général du Loir-et-Cher Jean-Noël CARDOUX, Vice-Président du Conseil général du Loiret Un représentant des groupements de communes : absence de candidature Titulaire Suppléant Un représentant des communes : en cours de désignation Titulaire Suppléant Article 4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il comprend 6 membres : Deux représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 : Titulaires François PITOU, Délégué départemental de l’Union nationale des amis et familles de malades mentaux du Loiret - UNAFAM Yvette TRIMAILLE, Présidente de la Fédération régionale Familles rurales Centre Suppléants Rémy BAERT, Membre de la délégation régionale l’Union nationale des amis et familles de malades mentaux - UNAFAM Centre Marie-Thérèse PHILARDEAU, Présidente de l’Association « Jusqu’à la mort, accompagner la vie » - JALMALV 45 Deux représentants des associations de retraités et personnes âgées : Titulaires France-Hubert MAINDRAULT, 1er Vice-Président Suppléants Pierre RENAUD, 2ème Vice-Président du CODERPA 11 du CODERPA du Cher, Fédération nationale des clubs des aînés ruraux Solange QUILLOU, Vice-Présidente du CODERPA du Loir-et-Cher, Représentante de la CFE-CGC du Cher, Union confédérale des retraités CFDT Daniel SALLE, Représentant de l’Union nationale des retraités et pensionnés CFTC – CODERPA du Loiret Deux représentants des associations de personnes handicapées, dont une intervenant dans le champ de l’enfance handicapée : Titulaires Jean-Claude DION, Président de l’Association pour l’accompagnement des personnes en situation de handicap dans le Loiret - APHL Michel LAGRUE, Président de l’Association départementale de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis « Les papillons blancs » ADAPEI du Loir-et-Cher Suppléants Jeannine LEROUX, Présidente de l’Association Espoir Vallée du Loir à Vendôme Mireille CHENEAU, Présidente de l’Association Tandem Vie Sociale à Blois Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre. Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences. Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 4 membres : Un représentant des organisations syndicales de salariés : Titulaire CGT : Christian FAUCOMPRE, Représentant la CGT Suppléant MEDEF : en cours de désignation Un représentant des organisations syndicales des artisans, des commerçants et des professions libérales : Titulaire Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant de l’Union nationale des associations des professions libérales CGT : Madeleine CABUZEL, Représentant la CGT Un représentant des organisations syndicales d’employeurs : Titulaire MEDEF : Olivier RENAUDEAU, Représentant du MEDEF Suppléant Suppléant François BLANCHECOTTE, Président régional de l’Union nationale des associations des professions libérales Un représentant des organisations syndicales des exploitants agricoles : Titulaire Anne MERCIER BEULIN, Membre de la Fédération régionale des syndicats des exploitants agricoles Suppléant Raphaël RAMOND, Secrétaire général des Jeunes agriculteurs du Centre Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend 2 membres : Un représentant des associations oeuvrant dans le champ de la lutte contre la précarité, désigné à l’issue d’un appel à candidatures : Titulaire Marc MONCHAUX, Directeur de l’Association interdépartementale pour le développement des actions en faveur des personnes handicapées et Suppléant Anne-Marie AUJARD, infirmière au Centre d’hébergement et de réinsertion sociale Le Prieuré 12 inadaptées - AIDAPHI Un représentant de la mutualité française : Titulaire Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN d’Eure-et-Loir Suppléant Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la Mutuelle Sphéria Val de France Article 8 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 10 membres : Quatre représentants des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes handicapées : Titulaires André REMBERT, Vice-Président de l’Union régionale des pupilles de l’enseignement public URAPEP, Président de l’ADPEP du Loiret Michel LEVASSEUR, Directeur du Centre de soins public communal pour polyhandicapés à Issoudun Roger WEYL, Directeur général de l’Association départementale de parents, de personnes handicapées mentales et de leurs amis - ADAPEI d’Indre-et-Loire Johan PRIOU, Directeur de l’Union Interfédérale des œuvres et organismes privés sanitaires et sociaux – URIOPSS du Centre Josie ARGAST, Vice-Présidente d’Entraid’Universitaire Brigitte BUZZINI-CASSET, Directrice du Service d’accompagnement à la vie sociale/Service d’accompagnement médico-social pour adultes handicapés à Blois – APF du Loir-et-Cher Marie-Paule PROT-LEGER, Présidente de l’Union Interfédérale des œuvres et organismes privés sanitaires et sociaux – URIOPSS du Centre Suppléants Jean-Marie LAURENCE, Délégué régional adjoint du Syndicat national des établissements et résidences privés pour personnes âgées - SYNERPA Isabelle REGNAULT, Directrice de l’Etablissement d’hébergement des personnes âgées dépendantes EHPAD de Meung-sur-Loire Véronique DUFRESNE, Directrice de Beauce Val Services Francis PICHET, Directeur des Résidences de Bellevue à Bourges Un représentant des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes en difficultés sociales : Titulaire Christelle QUESNEY-PONVERT, Coordinatrice régionale de l’Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie du Centre - ANPAA Jean-Claude GOIX, Président de l’Union régionale des pupilles de l’enseignement public - URAPEP Quatre représentants des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes âgées : Titulaires Christophe REMY, Délégué régional du Syndicat national des établissements et résidences privés pour personnes âgées - SYNERPA Liliane CORNILLOU, Correspondante régionale de l’Association des directeurs au service des personnes âgées – AD-PA Luc MAHAUT, Directeur de la Fondation Caisse d’Epargne pour la solidarité EHPAD « Les Grands Chênes » Jean-Yves AUDIGOU, Directeur de l’Etablissement d’hébergement des personnes âgées dépendantes EHPAD de Bléré Suppléants Suppléant Catherine GAGELIN, Directrice adjointe du Foyer d’accueil chartrain Un représentant des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est prévue dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) : 13 Titulaire Marie-Odile BAYART, Présidente du Syndicat national des infirmières et infirmiers libéraux d’Indre-et-Loire Suppléant Christine GOIMBAULT, Présidente de la Fédération nationale des infirmières d’Eure-et-Loir Article 9 : Deux membres issus de la commission spécialisée « Organisation des soins» sont appelés à siéger au sein de la commission spécialisée « Prises en charge et accompagnements médico-sociaux » : en cours de désignation Titulaires Suppléants Article 10 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Prises en charge et accompagnements médico-sociaux », les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre. Article 11 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. Article 12 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 14 1.4. 20/07/2010-10-ESAJ-005-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "organisation des soins" (Santé) Extrait de l’arrêté n° 10-ESAJ-0005 du 20 juillet 2010 Article 1 : La commission spécialisée de l’organisation des soins comprend 44 membres. Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée de l’organisation des soins est de quatre ans, renouvelable une fois. Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et groupements de communes. Il comprend 4 membres : Un représentant de la région : Titulaire Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil régional, Conseiller régional du Cher Suppléant Corinne LEVELEUX TEIXEIRA, Conseillère régionale du Loiret Un représentant des départements : Titulaire Suppléant Xavier NICOLAS, Vice-Président du Conseil général d’Eure-et-Loir, Maire de Senonches Elisabeth FROMONT, Conseillère générale d’Eure-etLoir, Premier adjoint au Maire de Chartres Un représentant des groupements de communes : Titulaire Philippe VIGIER, Président de la Communauté de communes des Trois Rivières Suppléant Jean-Yves DEBALLON, Délégué titulaire de la Communauté de communes des Trois Rivières Un représentant des communes : en cours de désignation Titulaire Suppléant Article 4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il comprend 4 membres : Deux représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 : Titulaires Jean-Claude BOURQUIN, Président de l’UFC Que Choisir région Centre Suppléants Serge RIEUPEYROU, Référent santé de l’UFC Que choisir région Centre François PITOU, Délégué départemental de l’Union nationale des amis et familles de malades mentaux du Loiret - UNAFAM Rémy BAERT, Membre de la délégation régionale l’Union nationale des amis et familles de malades mentaux - UNAFAM Centre Un représentant des associations de retraités et personnes âgées : Titulaire Jean-Claude MONTOUX, Membre du bureau du CODERPA d’Indre-et-Loire, Fédération générale des retraités de la Fonction Publique Suppléant Marie-Claire DULONG, Membre du bureau du CODERPA d’Indre-et-Loire, Union française des retraités 15 Un représentant des associations de personnes handicapées : Titulaire Pascal BUREAU, Représentant départemental de l’Association des Paralysés de France du Cher Suppléant Martine VANDERMEERSCH, Présidente de l’Association Autisme d’Eure-et-Loir Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre. Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences. Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 6 membres : Trois représentants des organisations syndicales de salariés : Titulaires CFE-CGC : Georges HAACK, Secrétaire général de l’Union régionale Centre Suppléants CFDT : Jean-François CIMETIERE, Secrétaire général adjoint de l’Union régionale interprofessionnelle CFE-CGC : Philippe BALIN, Référent Handicap à l’Union régionale Centre CGT-FO : Arnauld PIONNIER, Représentant de l’Union régionale FO de la région Centre CGT-FO : Patrick VINATIER, Représentant de l’Union régionale FO de la région Centre CFDT : Didier MARTINEZ, Représentant de l’Union régionale interprofessionnelle Un représentant des organisations syndicales d’employeurs : Titulaire MEDEF : Olivier RENAUDEAU, Représentant du MEDEF Suppléant MEDEF : en cours de désignation Un représentant des organisations syndicales des artisans, des commerçants et des professions libérales : Titulaire Suppléant Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant de l’Union nationale des associations des professions libérales François BLANCHECOTTE, Président régional de l’Union nationale des associations des professions libérales Un représentant des organisations syndicales des exploitants agricoles : Titulaire Suppléant Anne MERCIER BEULIN, Membre de la Fédération régionale des syndicats des exploitants agricoles Raphaël RAMOND, Secrétaire général des Jeunes agriculteurs du Centre Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend 2 membres : Un représentant de la caisse d’assurance et de retraite et de la santé au travail, au titre de la branche accidents du travail – maladies professionnelles : Titulaire Pascal EMILE, Directeur Suppléant Pascale RETHORE, Directrice adjointe Un représentant de la mutualité française : Titulaire Suppléant 16 Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN d’Eure-et-Loir Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la Mutuelle Sphéria Val de France Article 8 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend 2 membres : Un représentant des organismes oeuvrant dans le champ de la promotion de la santé, la prévention ou l’éducation pour la santé : Titulaire Suppléant Christine TELLIER, Déléguée régionale de l’Association nationale des intervenants en toxicomanie - ANITEA Jacqueline MANSOURIAN-ROBERT, Présidente de l’Association Dialogue Autisme Un représentant des organismes oeuvrant dans le domaine de l’observation de la santé : Titulaire Emmanuel RUSCH, Professeur responsable du Laboratoire de santé publique et de promotion de la santé à la Faculté de médecine de Tours Suppléant Jean-Louis LEBRAY, Président du Centre régional pour l’enfance et l’adolescence inadaptées - CREAI Article 9 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 23 membres : Cinq représentants des établissements publics de santé, dont deux présidents de commissions médicales d’établissements de centres hospitaliers et de centres hospitaliers universitaires : Titulaires Loïck de CALAN, Président de la CME du Centre hospitalier régional universitaire de Tours Nicolas LETELLIER, Président de la CME du Centre hospitalier de Dreux Richard BOUSIGES, Directeur du Centre hospitalier de Blois Olivier BOYER, Directeur général du Centre hospitalier régional d’Orléans Denis ARTOT, Directeur du Centre hospitalier de Vierzon Deux représentants des établissements privés de santé à but lucratif, dont un président de conférence médicale d’établissement : Titulaires Christophe ALFANDARI, Président régional de la Fédération de l’hospitalisation privée du Centre – Président du directoire du Groupe Saint-Gatien Olivier BAR, Vice-Président de la CME Clinique Saint-Gatien Suppléants Christian FLEURY, Président de la CME du Centre hospitalier régional d’Orléans Olivier MICHEL, Président de la CME du Centre hospitalier de Bourges Raoul PIGNARD, Directeur du Centre hospitalier de Bourges Joëlle GABILLEAU, Directrice du Centre hospitalier du Blanc Patrice LORSON, Directeur du Centre hospitalier de Dreux Suppléants Yvan SAUMET, Trésorier régional de la Fédération de l’hospitalisation privée du Centre – PDG de la Polyclinique de Blois Denis BRISSET, Président de la CME Clinique de l’Archette Deux représentants des établissements privés de santé à but non lucratif, dont un président de conférence médicale d’établissement : Titulaires Antoine GASPARI, Directeur du Centre médical national MGEN « La Ménaudière » Chantal REGNIER, Présidente de la CME de Suppléants Xavier PINEL, Directeur du Centre Croix-Rouge française Bel Air Catherine MONPERE, Présidente de la CME du 17 l’Hôpital Saint-Jean Centre Bois Gibert Un représentant des établissements assurant des activités de soins à domicile : Titulaire Jeanne-Marie MENAGER, Directeur HAD ARAIR Santé 45 Suppléant Tony Marc CAMUS, Directeur HAD 37 Un représentant parmi les responsables des centres de santé, des maisons de santé et des pôles de santé implantés dans la région : Titulaire Suppléant Docteur Michel HETROY Docteur Jean-Pierre PEIGNE Un représentant parmi les responsables des réseaux de santé implantés dans la région : Titulaire Suppléant Professeur Claude LINASSIER, Président du Réseau Oncocentre Professeur Elie SALIBA, Président du Réseau Perinat Centre Un représentant des associations de permanence de soins intervenant dans le dispositif de permanence des soins : Titulaire Docteur Thierry KELLER Un médecin responsable d’un service d’aide médicale urgente ou d’une structure d’aide médicale d’urgence et de réanimation : Titulaire Louis SOULAT, Responsable du Pôle « Médecine d’urgence » - Centre hospitalier de Châteauroux François BRETON, Ambulancier Suppléant Colonel Eric MASSOL, Directeur du SDIS du Loir-etCher Un représentant des organisations syndicales représentatives des médecins des établissements publics de santé : Titulaire James BRODEUR, Représentant de la Confédération des praticiens des hôpitaux Suppléant Un représentant des services départementaux d’incendie et de secours : Titulaire Michel LEROUX, Président du SDIS du Loir-etCher Suppléant Stéphane BATHELLIER, Responsable du Pôle « Métiers de l’urgence » - Centre hospitalier régional d’Orléans Un représentant des transporteurs sanitaires : Titulaire Pascal BARTHES, Gérant des Ambulances BarthesJussieu Secours Tours Suppléant Docteur François DUCROZ Suppléant Didier REA, Représentant de l’Intersyndicat national des praticiens hospitaliers Quatre représentants des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est prévue dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) : Titulaires Alain GASPARD, médecin généraliste Philippe GOUET, Représentant du Syndicat de l’Union Suppléants Pierre BIDAUT, médecin généraliste Charles SCHPIRO, Conseiller fédéral représentant la Fédération française des masseurs-kinésithérapeutes FFMKR 18 Didier MACHICOANE, Président de la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France Marie-Odile BAYART, Présidente du Syndicat national des infirmières et infirmiers libéraux d’Indre-et-Loire Christine GOIMBAULT, Présidente de la Fédération nationale des infirmières d’Eure-et-Loir Un représentant de l’Ordre des médecins : Titulaire Patrick PETIT, Membre du Conseil régional de l’Ordre des médecins de la région Centre Jean-Marc FRANCHI, Co-Président du Syndicat des pharmaciens du Loiret Suppléant Hugues DEBALLON, Membre du Conseil régional de l’Ordre des médecins de la région Centre Un représentant des internes en médecine de la ou les subdivisions situées sur le territoire de la région : Titulaire Delphine RUBE, Présidente du Groupe représentatif autonome du Centre pour les internes de médecine générale Suppléant Jean-Baptiste NERON, Président du Syndicat des internes en médecine des hôpitaux de Tours Article 10 : Deux membres issus de la commission spécialisée « Prises en charge et accompagnements médicosociaux » sont appelés à siéger au sein de la commission spécialisée « Organisation des soins » : en cours de désignation Titulaires Suppléants Article 11 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Organisation des soins », les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre. Article 12 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. Article 13 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 19 1.5. 20/07/2010-10-ESAJ-006-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "Prévention" (Santé) Extrait de l’arrêté N° N°10-ESAJ-0006 du 20 juillet 2010 Article 1 : La commission spécialisée de la prévention comprend 30 membres. Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée de la prévention est de quatre ans, renouvelable une fois. Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et groupements de communes. Il comprend 5 membres : Un représentant de la région : Titulaire Saadika HARCHI, Conseillère régionale d’Indre-etLoire Suppléant Jean-Philippe GRAND, Conseiller régional du Loiret Deux représentants des départements : Titulaires Irène FELIX, Vice-Présidente du Conseil général du Cher, Conseillère générale Suppléants Cher : Serge MECHIN, Conseiller général du Cher « un élu de la même assemblée délibérante » (art D.1432-30 du Code de la santé publique), soit un Conseiller général de l’Indre Louis PINTON, Président du Conseil général de l’Indre Un représentant des groupements de communes : Titulaire Arnaud de BEAUREGARD, Président de la Communauté de communes des Loges Suppléant Jean-Pierre GUSCHING, Conseiller communautaire à la Communauté de communes des Loges, Adjoint au Maire de Saint-Denis de l’Hôtel Un représentant des communes : en cours de désignation Titulaire Suppléant Article 4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il comprend 6 membres : Quatre représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 : Titulaires Daniel HILT, Coordinateur d’AIDES – délégation d’Indre-et-Loire Jean-Michel LE MAUFF, Président de la Ligue contre le cancer – Comité du Loir-et-Cher Jacques PORTIER, Représentant familial de l’Union interdépartementale des UDAF du Centre Yvette TRIMAILLE, Présidente de la Fédération régionale Familles rurales Centre Suppléants Christine PRIZAC, Trésorière de la Fédération régionale du Centre du Mouvement français pour le planning familial - MFPF Monique PIZANI-BRARD, Déléguée de l’Association France Parkinson d’Indre-et-Loire Jeanne BUARD, Déléguée départementale de l’Association française des sclérosés en plaques Marie-Thérèse PHILARDEAU, Présidente de l’Association « Jusqu’à la mort, accompagner la vie » - JALMALV 45 20 Un représentant des associations de retraités et personnes âgées : Titulaire Ginette GRILLARD, Membre représentant la fédération générale des retraités de la Fonction Publique – CODERPA d’Eure-et-Loir Suppléant CODERPA de l’Indre : en cours de désignation Un représentant des associations de personnes handicapées : Titulaire Pascal BUREAU, Représentant départemental de l’Association des Paralysés de France du Cher Suppléant Martine VANDERMEERSCH, Présidente de l’Association Autisme d’Eure-et-Loir Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre. Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences. Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 4 membres : Un représentant des organisations syndicales de salariés : Titulaire CGT-FO : Arnauld PIONNIER, Représentant de l’Union régionale FO de la région Centre Un représentant des organisations syndicales d’employeurs : Titulaire MEDEF : Olivier RENAUDEAU, Représentant du MEDEF Suppléant MEDEF : en cours de désignation Un représentant des organisations syndicales des artisans, des commerçants et des professions libérales : Titulaire Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant de l’Union nationale des associations des professions libérales Suppléant CGT-FO : Patrick VINATIER, Représentant de l’Union régionale FO de la région Centre Suppléant François BLANCHECOTTE, Président régional de l’Union nationale des associations des professions libérales Un représentant des organisations syndicales des exploitants agricoles : Titulaire Anne MERCIER BEULIN, Membre de la Fédération régionale des syndicats des exploitants agricoles Suppléant Raphaël RAMOND, Secrétaire général des Jeunes agriculteurs du Centre Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend 4 membres : Un représentant des associations oeuvrant dans le champ de la lutte contre la précarité : Titulaire Daniel BENEZRA, Directeur de l’Association Solidarité Accueil Suppléant Laure-Marie MINIERE, Présidente de la Délégation Croix-Rouge du Loiret Un représentant de la caisse d’assurance et de retraite et de la santé au travail, au titre de l’assurance vieillesse : 21 Titulaire Alain LEJEAU, Président Un représentant des caisses d’allocations familiales : Titulaire Ghislaine MATHIEU, Présidente du Conseil d’administration Suppléant Jean-Paul BATIFORT, Premier Vice-Président Suppléant Jean-Paul CHABROL, Administrateur Un représentant de la mutualité française : Titulaire Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN d’Eure-et-Loir Suppléant Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la Mutuelle Sphéria Val de France Article 8 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend 6 membres : Un représentant des services de santé scolaire et universitaire : Titulaire Cécile GRUEL, Médecin, conseiller technique Un représentant des services de santé au travail : Titulaire Sandrine ROUSSEAU, Médecin du travail au Comité interentreprises d’hygiène du Loiret - CIHL Suppléant Louisette MONIER, Coordinatrice régionale du Réseau Nutrition Diabète 41 Un représentant des organismes oeuvrant dans le domaine de l’observation de la santé : Titulaire Emmanuel RUSCH, Professeur responsable du Laboratoire de santé publique et de promotion de la santé à la Faculté de médecine de Tours Suppléant Marie LASAIRES, Médecin à la Direction Enfance famille au Conseil général du Loiret Un représentant des organismes oeuvrant dans le champ de la promotion de la santé, la prévention ou l’éducation pour la santé : Titulaire François MARTIN, Président du Comité d’éducation pour la santé en Eure-et-Loir -CESEL Suppléant Bernadette BERNERON, Médecin du travail à l’Association patronale des services médicaux du travail du Loir-et-Cher - APSMT Un représentant des services départementaux de protection et de promotion de la santé maternelle et infantile : Titulaire Jean-Michel WEISS, Responsable de la Protection maternelle et infantile au Conseil général du Loiret Suppléant Brigitte MOLTRECHT, Médecin, conseiller technique Suppléant Jean-Louis LEBRAY, Président du Centre régional pour l’enfance et l’adolescence inadaptées - CREAI Un représentant des associations de protection de l’environnement agréées au titre de l’article L. 141-1 du Code de l’environnement : Titulaire Suppléant 22 Anne-Joëlle LEGOURD, Membre du Conseil d’administration de l’Association Nature Centre Fanny LE GUEN, Coordinatrice de l’Association Nature Centre Article 9 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 4 membres : Un représentant mentionné au a) b) c) ou d) du collège des offreurs de santé : Titulaire Jeanne-Marie MENAGER, Directeur HAD ARAIR Santé 45 Tony Marc CAMUS, Directeur HAD 37 Un représentant mentionné au d) ou e) du collège des offreurs de santé : Titulaire Michel LEVASSEUR, Directeur du Centre de soins public communal pour polyhandicapés à Issoudun Suppléant Suppléant Josie ARGAST, Vice-Présidente d’Entraid’Universitaire Deux représentants des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est prévue dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) : Titulaires Didier MACHICOANE, Président de la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France Marie-Odile BAYART, Présidente du Syndicat national des infirmières et infirmiers libéraux d’Indre-et-Loire Suppléants Jean-Marc FRANCHI, Co-Président du Syndicat des pharmaciens du Loiret Christine GOIMBAULT, Présidente de la Fédération nationale des infirmières d’Eure-et-Loir Article 10 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Prévention », les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre. Article 11 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. Article 12 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 1.6. 23/07/2010-10-ESAJ-008-Arrêté relatif à la définition des territoires de la santé de la région Centre (Santé) Extrait de l’arrêté n°°10-ESAJ-0008 du 23 juillet 2010 Article 1 : Les territoires de santé de la région Centre dans lesquels seront constituées les conférences de territoire prévues par l’article L.1434-17 du code de la santé publique ont pour délimitation géographique celles de chacun des six départements de la région Centre. Ces territoires de santé constitueront également, en application de l’article L 1434-9 du code de la santé publique, l’unité territoriale opposable aux établissements de santé, aux autres titulaires d’autorisations d’activité de soins et d’équipements matériels lourds, ainsi qu’aux établissements et services qui sollicitent de 23 telles autorisations en référence au schéma régional d’organisation des soins prévu à l’article R 1434-4 du Code de santé publique. Article 2 : Ces territoires, au nombre de six, sont dénommés ainsi qu’il suit : - Le territoire de santé du Cher Le territoire de santé de l’Eure-et-Loir Le territoire de santé de l’Indre Le territoire de santé de l’Indre-et-Loire Le territoire de santé de Loir-et-Cher Le territoire de santé du Loiret Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. Article 4 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des préfectures du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 1.7. 23/07/2010-10-ESAJ-0010-Arrêté relatif à la composition de la commission de coordination dans le domaine de la prévention, de la santé scolaire, de la santé au travail et de la protection maternelle infantile (Santé) Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0010 du 23 juillet 2010 Article 1 : La commission de coordination dans les domaines de la prévention, de la santé scolaire, de la santé au travail et de la protection maternelle infantile comprend 25 membres. Article 2 : Sont appelés à siéger au sein de cette commission : Le directeur de l’Agence régionale de santé ou son représentant, Un représentant du Préfet de région : Victor DEVOUGE, Secrétaire général adjoint, Sept représentants de l’Etat exerçant des compétences dans le domaine de la prévention et de la promotion de la santé : Le recteur de l’Académie d’Orléans-Tours, Le directeur régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale, Le directeur régional des entreprises, de la consommation, du travail et de l’emploi, Le directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement : Bruno BLANGERO, chargé du domaine air-santé, Le directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt, Le directeur interrégional de la protection judiciaire de la jeunesse : Dominique PERIGOIS, Directeur territorial Loiret/Eure-et-Loir, Le directeur départemental de la cohésion sociale du Loiret. Douze représentants des collectivités territoriales : Deux représentants de la région, sur proposition du Conseil régional : 24 Titulaires Saadika HARCHI, Conseillère régionale Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil régional Suppléants Olivier FREZOT, Conseiller régional Isabelle MAINCION, Conseillère régionale Six présidents des Conseils généraux ou leur représentant, sur proposition des Présidents de Conseils généraux : Titulaires Cher : Irène FELIX, Vice-Présidente du Conseil général, Conseillère générale Eure-et-Loir : Xavier NICOLAS, Vice-Président du Conseil général Indre : Louis PINTON, Président du Conseil général Indre-et-Loire : Frédéric THOMAS, Conseiller général Suppléants Cher : Jean-Pierre PIETU, Conseiller général Eure-et-Loir : Pierre GABORIAU, Conseiller Général Indre : « Un élu de la même assemblée délibérante » (art D. 1432-30 du Code la santé publique), soit un conseiller général Indre-et-Loire : Monique CHEVET, Vice-Présidente chargée de l’enfance, de la famille, du vieillissement et du handicap, Conseillère générale Loir-et-Cher : Jean-Marie BISSON, Conseiller général Loir-et-Cher : Jean-Paul PINON, Vice-Président du Conseil général Loiret : André MARSY, Vice-Président du Conseil général Loiret : Jean-Noël CARDOUX, Vice-Président du Conseil général Quatre représentants des communes et groupements de communes, sur proposition de l’Association des Maires de France au plan national : en cours de désignation Titulaires Suppléants Quatre représentants des organismes de sécurité sociale, oeuvrant dans le domaine de la promotion et de la promotion de la santé : Le directeur de la caisse d’assurance retraite et de la santé au travail Titulaire Pascal EMILE Suppléant Richard BELMONT, Directeur adjoint Le directeur de la caisse primaire d’assurance maladie, sur proposition de la caisse nationale d’assurance maladie des travailleurs salariés au niveau national Titulaire Suppléant Rémy AUCORDONNIER, Directeur de la Caisse primaire d’assurance maladie du Loiret Patrick ROUYER, Directeur adjoint de la Caisse primaire d’assurance maladie du Loiret Le directeur du régime social des indépendants Titulaire Eric SARRAZIN, Directeur régional Suppléant Jean-Claude BURGAUD, Directeur de la santé 25 Le directeur de la caisse régionale de la mutualité sociale agricole Titulaire Claude GROSSIER, Directeur Suppléant Joëlle PORCHIER, Médecin coordonnateur régional Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. Article 4 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 1.8. 23/07/2010-10-ESAJ-009-Arrêté relatif à la composition de la commission de coordination dans le domaine de prise en charge et des accompagnements médico-sociaux (Santé) Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0009 du 23 juillet 2010 Article 1 : La commission de coordination dans le domaine des prises en charge et des accompagnements médico-sociaux comprend 22 membres. Article 2 : Sont appelés à siéger au sein de cette commission : Le directeur de l’Agence régionale de santé ou son représentant, Un représentant du Préfet de région : Victor DEVOUGE, Secrétaire général adjoint, Quatre représentants de l’Etat l’accompagnement médico-social : Paul CANIONI, Recteur dans le domaine de Suppléant Jean-Marie BROCAIL, Inspecteur de l’Education nationale Suppléant Brigitte GIOVANNETI, Directrice-adjointe Le directeur régional des entreprises, de la consommation, du travail et de l’emploi Titulaire Michel DERRAC, Directeur régional compétences Le directeur régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale Titulaire Patrick BAHEGNE, Directeur des Le recteur de l’Académie d’Orléans-Tours Titulaire exerçant Suppléant Pascal BODIN, Directeur du travail Le directeur départemental de la cohésion sociale Titulaire Suppléant 26 Patrick DONNADIEU, Directeur départemental Nadine LAPLANCHE, Responsable du pôle égalité des chances et protection des publics Douze représentants des collectivités territoriales : Deux représentants de la région, sur proposition du Conseil régional : Titulaires Marie-Madeleine MIALOT, Vice-Présidente du Conseil régional Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil régional Suppléants Saadika HARCHI, Conseillère régionale Isabelle MAINCION, Conseillère régionale Six présidents des Conseils généraux ou leur représentant, sur proposition des Présidents de Conseils généraux : Titulaires Cher : Serge MECHIN, Conseiller général Eure-et-Loir : Elisabeth FROMONT, Conseillère générale Indre : Louis PINTON, Président du Conseil général Indre-et-Loire : Monique CHEVET, Vice-Présidente chargée de l’enfance, de la famille, du vieillissement et du handicap, Conseillère générale Loir-et-Cher : Monique GIBOTTEAU, VicePrésidente du Conseil général Loiret : Jean-Noël CARDOUX, Vice-Président du Conseil général Suppléants Cher : Irène FELIX, Vice-Présidente du Conseil général Eure-et-Loir : Jean-Pierre GABORIAU, Conseiller général Indre : « Un élu de la même assemblée délibérante » (art D. 1432-30 du Code la santé publique), soit un conseiller général Indre-et-Loire : Frédéric THOMAS, Conseiller général Loir-et-Cher : Bernard PILLEFER, Conseiller général Loiret : André MARSY, Vice-Président du Conseil général Quatre représentants des communes et groupements de communes, sur proposition de l’Association des Maires de France au plan national : en cours de désignation Titulaires Suppléants Quatre représentants des organismes de sécurité sociale, oeuvrant dans le domaine de l’accompagnement médico-social : Le directeur de la caisse d’assurance retraite et de la santé au travail Titulaire Pascal EMILE Suppléant Pascale RETHORE, Directeur adjoint Le directeur de la caisse primaire d’assurance maladie, sur proposition de la caisse nationale d’assurance maladie des travailleurs salariés au niveau national Titulaire Suppléant Rémy AUCORDONNIER, Directeur de la Caisse primaire d’assurance maladie du Loiret Patrick ROUYER, Directeur adjoint de la Caisse primaire d’assurance maladie du Loiret 27 Le directeur du régime social des indépendants Titulaire Eric SARRAZIN, Directeur régional Suppléant Jean-Claude BURGAUD, Directeur de la santé Le directeur de la caisse régionale de la mutualité sociale agricole Titulaire Claude GROSSIER, Directeur Suppléant Joëlle PORCHIER, Médecin coordonnateur régional Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS. Article 4 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret. 2. Centres Hospitaliers 2.1. 22/10/2010--Avis de concours interne sur titre pour le recrutement d'un infirmier cadre de santé au CH DE Saint Amand-Montrond (CHER) (Concours et examens) Un concours interne sur titres sera organisé prochainement au Centre Hospitalier de Saint-AmandMontrond (Cher) dans les conditions fixées à l'article 2 (1°) du décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001 modifié portant statut particulier du corps des cadres de santé de la fonction publique hospitalière, en vue de pourvoir un poste d'infirmier cadre de santé – filière infirmière, vacant dans cet établissement. Ce concours est ouvert : - aux fonctionnaires hospitaliers titulaires du diplôme de cadre de santé relevant des corps régis par les décrets n°88-1077 du 30/11/1988, n°89-609 et n°89-613 du 1er/09/1989, comptant au 1er janvier de l'année du concours au moins 5 ans de services effectifs accomplis dans un ou plusieurs des corps précités, - aux agents non titulaires de la fonction publique hospitalière, titulaires de l'un des diplômes d'accès à l'un des corps précités et du diplôme de cadre de santé, ayant accompli au moins 5 ans de services publics effectifs en qualité de personnel de la filière infirmière, de rééducation ou médico-technique. De plus, les candidats titulaires des certificats cités à l'article 2 du décret n°95-926 du 18 août 1995 portant création du diplôme de cadre de santé, sont dispensés de la détention du diplôme de cadre de santé pour se présenter aux concours sur titres prévus au 1° et 2° du décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001 modifié. Les candidatures, accompagnées de toutes pièces justificatives de la situation des intéressé(e)s, sont à adresser dans un délai de deux mois à compter de la date de publication du présent avis au Recueil des Actes Administratifs, à : Monsieur le Directeur Centre Hospitalier BP 180 18206 SAINT-AMAND-MONTROND CEDEX A l'appui de leur demande, les candidats doivent fournir : - les diplômes ou certificats dont ils sont titulaires, et notamment le diplôme de cadre de santé - un curriculum vitae - une attestation indiquant les services accomplis 28 3. DDCSPP 3.1. 21/10/2010-2010-0877-Composition du comité technique paritaire de la direction départementale interministérielle de la cohésion sociale et de la protection des populations d'Eure-et-Loir (Divers) Extrait de l’arrêté n°2010-0877 DU 21 octobre 2010 Art. 1er. − Sont habilités à désigner les représentants du personnel au sein du comité technique paritaire susvisé, les organisations syndicales suivantes : Syndicats CFDT SOLIDAIRES SUD UNSA Titulaires 3 1 2 Suppléants 3 1 2 Art. 2. − Les syndicats ci-dessus énumérés ont jusqu'à la date limite du 10 novembre 2010, à compter de la notification du présent arrêté, pour désigner leurs représentants titulaires et suppléants. 3.2. 22/10/2010-2010-0879-ARRETE FIXANT LA LISTE DES MANDATAIRES JUDICIAIRES A LA PROTECTION DES MAJEURS ET DES DELEGUES AUX PRESTATIONS FAMILIALES (Social) Extrait de l’Arrêté n° 2010-0879 du 22 octobre 2010 Article 1er: La liste des personnes habilitées pour être désignées en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs par les juges des tutelles pour exercer des mesures de protection des majeurs au titre de la tutelle, de la curatelle ou du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice est ainsi établie pour le département d'Eure-et-Loir : 1) Pendant le délai mentionné aux I, II et IV de l’article 44 de la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007, modifié par l’article 116 de la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 mentionnée ci-dessus : a) Personnes morales gestionnaires de services : - Association Départementale pour la Sauvegarde de l'Enfant à l'Adulte (A.D.S.E.A. 28) domiciliée au 35 avenue de la Paix – 28 300 LEVES ; - Association Tutélaire d'Eure-et-Loir (A.T.E.L.) domiciliée au 5 rue de la Pointe de l'Hermite 28 300 LEVES ; - Association Tutélaire des Majeurs Protégés de l'Eure (A.T.M.P.E.) domiciliée au 3 rue Jean BRAULT – 27 470 SERQUIGNY ; 29 - Les Gérants de Tutelle Associés (L.G.T.A.) domiciliée à BP 100 - 78 513 RAMBOUILLET Cedex ; - Mutuelle Générale dont la section locale est domiciliée au 27 rue Brossolette - 28 000 CHARTRES ; - Union Départementale des Affaires Familiales (U.D.A.F.) domiciliée au 6 rue Charles Coulomb 28000 CHARTRES. b) Personnes physiques exerçant à titre individuel : - Monsieur Jacques BLUY domicilié au 8 route de Nogent le Roi - 78 113 BOURDONNE ; - Monsieur Jean Marc CHAGUE domicilié au 27 rue Flemming - 78 120 RAMBOUILLET ; - Madame Mireille DELAPLACE épouse VAN WASSENHOVEN domiciliée à Le Pré Ballu, 35 rue du Gué des Grues – 28 260 SOREL MOUSEL ; - Madame Elisabeth DUBRAY domiciliée au 21 rue Voltaire - 92 150 SURESNES ; - Madame Monique DUCOR domiciliée au 18 rue de la Salle - 78 100 Saint Germain en Laye (Tél. 01.34.51.96.51) ou à la Bigotière - 61 400 FEINGS ; - Monsieur Bruno LENOIR, BP 231 - 27132 VERNEUIL SUR AVRE CEDEX ;. - Madame Monique MEDINA domiciliée à BP 11 - 28 700 AUNAY SOUS AUNEAU ; - Madame Georgette MOREL domiciliée au 7 rue d'Orléans - 28 800 BONNEVAL ; - Madame Véronique ROPERT épouse QUEYRAUD domiciliée au 83 rue des Fontaines "Les Grâtines Rouges" - 28 260 LA CHAUSSE D'IVRY. c) Personnes physiques et services préposés d’établissement : - Mademoiselle Lyne GALLAIS préposée du Centre Hospitalier Spécialisé Henri Ey domicilié au 32 rue de la Grève - 28 800 BONNEVAL ; - Madame Martine GUINOIS épouse CORNEAU, préposée de la Maison de retraite de LA FERTE VILLENEUIL domiciliée au 31 rue Porte Dunoise - 28 220 LA FERTE VILLENEUIL; - Madame Maryvonne NORMAND épouse BIGOT, préposée de la Maison de retraite de BONNEVAL domiciliée au 1 rue Alcide Hayer - 28 800 BONNEVAL ; - Madame Monique LANGE préposée de la Maison de retraire médicalisée de COURTALAIN domiciliée au 24 Place Alexandre Rillie - 28 290 COURTALAIN ; - Madame Christine LE GUERN préposée du Centre Hospitalier de DREUX domicilié 44 avenue du Président Kennedy – BP 69 – 28102 DREUX cedex ; - Madame Anne Sophie SMITH préposée du Centre Hospitalier de CHATEAUDUN domicilié Route de Jallans - 28 200 CHATEAUDUN ; - Le service de protection et de gestion des biens du Centre hospitalier Spécialisé Henri Ey domicilié au 32 rue de la Grève - 28 800 BONNEVAL. 2) Au titre de l’article L. 471-2 du code de l’action sociale et des familles : a) Personnes morales gestionnaires de services : b) Personnes physiques exerçant à titre individuel : 30 c) Personnes physiques et services préposés d’établissement : Article 2 : La liste des personnes habilitées pour être désignées en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs par les juges des tutelles pour exercer des mesures de protection des majeurs au titre de la tutelle aux prestations sociales versées aux adultes ou de la mesure d’accompagnement judiciaire est ainsi établie pour le département d'Eure-et-Loir : 1) Pendant le délai mentionné aux I, II et IV de l’article 44 de la loi du 5 mars 2007 mentionnée ci-dessus, modifié par l’article 116 de la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 mentionnée ci-dessus : a) Personnes morales gestionnaires de services : - Association Tutélaire d'Eure-et-Loir (A.T.E.L.) domiciliée au 5 rue de la Pointe de l'Hermine 28 300 LEVES ; - Association Départementale pour la Sauvegarde de l'Enfant à l'Adulte (A.D.S.E.A. 28) domiciliée au 35 avenue de la Paix - 28 300 LEVES ; - Union Départementale des Affaires Familiales (U.D.A.F.) domiciliée au 6 rue Charles Coulomb 28 000 CHARTRES. b) Personnes physiques exerçant à titre individuel : c) Personnes physiques et services préposés d’établissement : 2) Au titre de l’article L. 471-2 du code de l’action sociale et des familles : a) Personnes morales gestionnaires de services : b) Personnes physiques exerçant à titre individuel : c) Personnes physiques et services préposés d’établissement : Article 3 : La liste des personnes habilitées pour être désignées par les juges en qualité de délégué aux prestations familiales est ainsi établie pour le département d'Eure-et-Loir : 1) Pendant le délai mentionné au V de l’article 44 de la loi du 5 mars 2007 mentionnée ci-dessus, modifié par l’article 116 de la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 mentionnée ci-dessus : a) Personnes morales gestionnaires de services : - Union Départementale des Affaires Familiales (U.D.A.F.) domiciliée au 6 rue Charles Coulomb 28 000 CHARTRES. b) Personnes physiques exerçant à titre individuel : 2) Au titre de l’article L. 474-1 du code de l’action sociale et des familles : a) Personnes morales gestionnaires de services : b) Personnes physiques exerçant à titre individuel : Article 4 : Une copie du présent arrêté sera notifiée : - aux intéressés ; - au président du tribunal de grande instance de Chartres ; - au procureur de la République près le tribunal de grande instance de Chartres ; 31 - au juge des tutelles du tribunal d’instance de Chartres ; - au juge des tutelles du tribunal d’instance de Dreux ; - au juge des enfants du tribunal de grande instance de Chartres. Article 5 : La présente décision peut faire l’objet d’un recours administratif, soit gracieux auprès de Monsieur le Préfet d'Eure-et-Loir, soit hiérarchique auprès du Ministre chargé du travail, dans les deux mois suivant la notification. Un recours contentieux peut être déposé auprès du Tribunal Administratif d'Orléans, également dans un délai de deux mois à compter de la notification, ou dans le délai de deux mois à partir de la réponse de l’administration si un recours administratif a été déposé, l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois valant rejet implicite. Article 6 : Les arrêtés n° 2009-1006 du 14 décembre 2009, n° 2009-0057 du 30 janvier 2009 et l’arrêté 2010-0326 du 8 avril 2010 fixant la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs et des délégués aux prestations familiales sont abrogés. Article 7 : Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Eure-et-Loir. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture et la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté. 4. DDJSVA 4.1. 06/10/2010-2010-0821-AGREMENT SPORT (Jeunesse et sports) Extrait d’arrêté n° 2010- 0821du 6 octobre 2010 article 1er : l'agrément prévu par le code du sport susvisé est accordé sous le n° 28 SP 573 à l'association sportive : "Gymnastique de CIVRY" dont le siège social se trouve : Mairie rue des Tilleuls 28200 CIVRY. Article 2 : l'association mentionnée ci-dessus informera la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations de toutes modifications de statuts. Article 3 : la directrice de la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations est chargée de l'exécution du présent arrêté, dont un extrait sera publié dans le Reccueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure et Loir. 32 5. DDT 5.1. 05/10/2010-2010-0796-Arrêté portant renouvellement d'agrément d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres à moteur "AUTO-ECOLE JOBLET" sis 5, Rue Marin Dubuard à Nogent le Rotrou (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0796 du 5 octobre 2010 ARTICLE 1er : L'agrément N° E 05 028 0302 0 est renouvelé pour une période de 5 ans à compter du 1er Octobre 2010. ARTICLE 2 : Monsieur Vincent JOBLET est le gérant et le responsable pédagogique de l'établissement de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la sécurité routière, sis 5, rue Marin Dubuard à Nogent le Rotrou. ARTICLE 3 : L'établissement "AUTO-ECOLE JOBLET" est agréé pour : -l'apprentissage traditionnel de la conduite des véhicules de la catégorie B -l'apprentissage anticipé de la conduite (A.A.C.) pour une durée de cinq ans renouvelable à l'initiative du bénéficiaire. ARTICLE 4 : Le gérant désigné à l'article 2 devra afficher dans les locaux de l'établissement : - le ou les programmes de formation conformes aux objectifs pédagogiques retenus par le programme national de formation à la conduite, définis par l'arrêté du 23 janvier 1989 ; - le numéro de l'agrément mentionné à l'article 1 du présent arrêté ; - le nom et qualité du responsable pédagogique de l'établissement ; - la liste détaillée des prestations proposées et leurs tarifs ; - le nombre théorique du public admissible dans l'établissement au regard de la réglementation des Etablissements Recevant du Public (capacité inférieure à 20 personnes si le local ne dispose que d'une seule issue). ARTICLE 5 : Le gérant devra se conformer également à toutes les autres dispositions des arrêtés ministériels du 8 janvier 2001 déjà cités. ARTICLE 6 : Il devra signaler à la Direction Départementale des Territoires d'Eure et Loir tout changement qui pourrait intervenir dans le fonctionnement de son établissement : - changement de statut juridique ; - modification des locaux ; - changement, extension à d'autres catégories, des types de formation dispensés dans l'établissement ; - changement du responsable pédagogique ; - conventions d'utilisation de ressources matérielles et humaines passées avec d'autres établissements d'enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la Sécurité Routière ARTICLE 7 : Le présent renouvellement d'agrément est accordé sous réserve du respect des règles de sécurité prévues par le Code de la Construction et de l'Habitation pour ce genre d'établissement. ARTICLE 8 : L'agrément renouvelé par le présent arrêté en faveur de l'établissement "AUTO-ECOLE JOBLET", sis à NOGENT LE ROTROU peut être retiré dans les conditions énoncées par les articles 12 et suivants des arrêtés ministériels du 8 janvier 2001 déjà cités. ARTICLE 9 : Le Directeur Départemental des Territoires d'Eure-et-Loir est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure et Loir et dont un exemplaire sera transmis Monsieur Vincent JOBLET. 33 5.2. 08/10/2010-2010-0809-Arrêté portant retrait de l'agrément d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres à moteur, sis 17, Rue Pierre Martin à GALLARDON (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0809 du 8 octobre 2010 ARTICLE 1er : Il est procédé à compter du 15 Octobre 2010, au retrait définitif de l’agrément N° E 02 028 0181 0 attribué à Monsieur Joseph ORDIONI pour l’exploitation de l’établissement d’enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur dénommé GALLARDON AUTO-ECOLE, sis 17, rue Pierre Martin à Gallardon. ARTICLE 2 : Le Directeur Départemental des Territoires d'Eure et Loir est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des Actes Adminsitratifs de la préfecture d'Eure et Loir et transmis Monsieur Joseph ORDIONI. Une copie de cet arrêté sera adressé à : - MM. les membres de la Commission Départementale de la Sécurité Routière (section spécialisée "conduite et enseignement de la conduite") ; - M. le Directeur Départemental du Travail et de l'Emploi ; - M. le Directeur des Services Fiscaux ; - M. le Directeur de l'U.R.S.S.A.F. ; - M. le Maire de GALLARDON 5.3. 08/10/2010-2010-0810-Arrêté portant agrément d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres à moteur, "GALLARDON AUTO-ECOLE" sis 17, Rue Pierre Martin à GALLARDON (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0810 du 8 octobre 2010 ARTICLE 1er : Messieurs Philippe BILCKE et Frédéric DOUAY, sont autorisés à exploiter l'établissement d'enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur sis 17, rue Pierre Martin à GALLARDON et dénommé “GALLARDON AUTO-ECOLE” à compter du 18 Octobre 2010. ARTICLE 2 : L'établissement « GALLARDON AUTO-ECOLE » sis à GALLARDON est agréé sous le numéro E 10 028 0343 0 pour : - l'apprentissage anticipé de la conduite (A.A.C.) -l'apprentissage traditionnel de la conduite des véhicules des catégories B pour une durée de cinq ans renouvelable à l'initiative des bénéficiaires, dans les délais et sous la forme prescrits par les textes ARTICLE 3 : Monsieur Frédéric DOUAY est nommé gérant et responsable pédagogique de l'établissement. ARTICLE 4 : Le gérant désigné à l'article 3 devra afficher dans les locaux de l'établissement : - le ou les programmes de formation conformes aux objectifs pédagogiques retenus par le programme national de formation à la conduite, définis par l'arrêté du 23 janvier 1989 ; - le numéro de l'agrément mentionné à l'article 2 du présent arrêté ; - le nom et qualité du responsable pédagogique de l'établissement ; 34 - la liste détaillée des prestations proposées et leurs tarifs ; - le nombre théorique du public admissible dans l'établissement au regard de la réglementation des Etablissements Recevant du Public (capacité inférieure à 20 personnes si le local ne dispose que d'une seule issue). ARTICLE 5 : Le gérant devra se conformer également à toutes les autres dispositions des arrêtés ministériels du 8 janvier 2010 déjà cités. ARTICLE 6 : Il devra signaler à la Direction Départementale des Territoires de l'Eure et Loir tout changement qui pourrait intervenir dans le fonctionnement de son établissement, notamment : - changement de statut juridique ; - modification des locaux ; - changement, extension à d'autres catégories, des types de formation dispensés dans l'établissement ; - changement dans l'équipe pédagogique ; - conventions d'utilisation de ressources matérielles et humaines passées avec d'autres établissements d'enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la Sécurité Routière ARTICLE 7 : Le présent agrément est accordé sous réserve du respect des règles de sécurité prévues par le Code de la Construction et de l'Habitation pour ce genre d'établissement. ARTICLE 8 : L'agrément octroyé à l'établissement « GALLARDON AUTO-ECOLE» sis à Gallardon, par le présent arrêté, peut être retiré dans les conditions énoncées par les articles 12 et suivants des arrêtés ministériels du 8 janvier 2001 déjà cités. ARTICLE 9 : Le Directeur Départemental des Territoires de l'Eure-et-Loir est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont un exemplaire sera transmis à Messieurs Philippe BILCKE et Frédéric DOUAY. Une copie de cet arrêté sera adressée à : - MM. les membres de la Commission Départementale de la Sécurité Routière (section spécialisée "conduite et enseignement de la conduite") ; - M. le Directeur Départemental du Travail et de l'Emploi ; - M. le Directeur des Services Fiscaux ; - M. le Directeur de l'U.R.S.S.A.F. ; - Monsieur le Maire de GALLARDON 5.4. 16/10/2010-2010-0845-Autorisation de portée locale relative à la circulation des véhicules de 44 tonnes pour le transport de produits d'hydrocarbures (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0845 du 16 octobre 2010 Article 1 : Champ d’application : Le présent arrêté de portée locale autorise la circulation à 44 tonnes des véhicules-citernes participant exclusivement au ravitaillement des lieux de distributions et de stockages des produits pétroliers. Il concerne l'ensemble du réseau routier du département à l'exception des voies ou sections de voies figurant en annexe ou faisant l'objet de dispositions spécifiques de règles de circulation comme indiqué à l'article 3. Le présent arrêté est applicable à compter de sa signature et jusqu’au 29 octobre 2010. 35 Article 2 : Véhicules autorisés Cette dérogation s'applique exclusivement aux véhicules utilisés pour l'approvisionnement en produits pétroliers sous réserve qu'ils disposent d'un certificat d'agrément délivré aux véhicules transportant certaines matières dangereuses attestant de la capacité à circuler à 44 tonnes. Article 3 : Règles de circulation Ces transports sont soumis aux obligations générales du code de la route et aux prescriptions particulières édictées par les arrêtés spécifiques (municipal, départemental et préfectoral) réglementant la circulation sur certaines sections de voies (traversées d’agglomérations et de chantiers et franchissement d’ouvrages d’art). Article 4 : Itinéraires Sous réserve des prescriptions visées aux articles 2 et 3 du présent arrêté, la circulation à 44 tonnes des véhicules effectuant les transports visés à l’article premier est autorisée sur les routes du département d'Eure-&-Loir depuis le lieu de chargement jusqu’au lieu de déchargement, en empruntant les voies les plus directes en fonction des interdictions ou des restrictions de circulation en vigueur. L’emprunt des autoroutes sur le territoire du département d'Eure-&-Loir est autorisé. Lorsque le lieu de chargement ou le lieu de déchargement sont situés hors du département d'Eure-&-Loir la circulation est autorisée sous réserve que le transport bénéficie d’autorisations similaires sur l’ensemble de son itinéraire et en particulier dans les départements traversés. Pour les trajets interdépartementaux, une copie des arrêtés concernant les départements traversés doit se trouver à bord des véhicules. Article 5 : Responsabilités Les bénéficiaires du présent arrêté et leurs ayant-droits seront responsables vis-à-vis : -de l’Etat, du département et des communes traversées, -des sociétés concessionnaires d’autoroutes, -des gestionnaires des réseaux de télécommunication et d’électricité, -de Réseau ferré de France des accidents de toute nature, des dégradations et des avaries qui pourraient être occasionnées aux routes, à leurs dépendances, aux ouvrages d’art, aux lignes et aux ouvrages des gestionnaires et imputables au transport. En cas de dommages occasionnés à un ouvrage public dûment constatés comme étant le fait d’un transport accompli sur le fondement du présent arrêté, le propriétaire du véhicule sera tenu d’en rembourser le montant à la première réquisition du service compétent et sur les bases d’une expertise et d’une estimation contradictoires qui seront diligentées à l’initiative de la collectivité ou de l’administration concernée. Article 6 : Recours Aucun recours contre l’Etat, les départements, les communes ou les sociétés concessionnaires d’autoroutes ne pourra être exercé en raison des accidents qui pourraient être causés aux propriétaires des véhicules ou à ses préposés et des avaries qui pourraient être occasionnées aux véhicules ou à leurs chargements, par suite de l’inadaptation des routes ou de leurs dépendances à la circulation ou au stationnement des convois, ni en raison de dommages qui pourraient résulter du fait de perte de temps et de retards de livraison. Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés à l’occasion de ces transports. Article 7 : Diffusion : Le présent arrêté sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-&-Loir et affiché dans les mairies. 36 Article 8 : Le présent arrêté sera adressé à : Monsieur le Président du Conseil Général, Monsieur le Directeur Départemental des Territoires d'Eure-&-Loir, Monsieur le Directeur Régional de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement du Centre, Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique d'Eure-&-Loir, Monsieur le Commandant de Groupement de Gendarmerie d'Eure-&-Loir, Monsieur le responsable de la CRS autoroutière d'Eure-&-Loir, Mesdames et Messieurs les maires du département d'Eure-&-Loir, Monsieur le Directeur de Cofiroute (société concessionnaire d'autoroute), chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté. 5.5. 21/10/2010-2010-0886-arrêté fixant la composition du comité technique paritaire de la direction départementale des territoires d'Eure-et-Loir (Elections) Extrait de l'arrêté N° 2010-0886 en date du 21 octobre 2010 Article 1 : Sont habilitées à désigner les représentants du personnel au sein du comité technique paritaire susvisé, les organisations syndicales suivantes : TITULAIRES SUPPLEANTS UNSA 3 3 CGT 3 3 CFDT 1 1 FO 1 1 Article 2 :Les syndicats ci-dessus énumérés disposent d’un délai fixé au 10 novembre 2010 à compter de la notification du présent arrêté pour désigner leurs représentants titulaires et suppléants. 37 5.6. 25/10/2010-2010-0702-Désignation des intervenants départementaux de sécurité routière (IDSR) du programme "agir pour la sécurité routière" (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0702 du 25 octobre 2010 Article 1er : Les personnes dont les noms suivent sont nommées intervenants départementaux de sécurité routière (IDSR) et participeront à ce titre à des actions concrètes de prévention, ciblées sur les enjeux spécifiques du département et proposées par la préfecture, en partenariat avec les collectivités territoriales : Monsieur Guillaume ROCHERIEUX; Monsieur Daniel SALM; Monsieur Xavier SAUTON; Monsieur Bruno SAUVAGET; Monsieur Pascal MARIETTE. Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur de cabinet, chef de projet sécurité routière et le Coordinateur sécurité routière sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l'État. 5.7. 27/10/2010-2010-0890-Dépôt d'un procès verbal modificatif suite à la publication du remembrement dans la commune de NEUVY EN BEAUCE (Aménagement foncier) Extrait de l’arrêté n°2010-0890 du 27 octobre 2010 Article 1er : Le procès verbal de remembrement de la commune de Neuvy en Beauce est modifié conformément aux décisions rendues par les commissions départementales d'aménagement foncier en dates des 04/11/2008, 04/02/2010, 01/04/2010 et 29/06/2010. Article 2 : la prise de possession des parcelles modifiées par les différentes commissions départementales se fera de la façon suivantes : Pour les parcelles en nature de bois, la prise de possession se fera à la date du présent arrêté. Pour les parcelles en nature de terre, la prise de possession se fera après la moisson 2011. Article 3 : Le Secrétaire Général, le Directeur Départemental des Territoires et le maire de Neuvy en Beauce sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché en mairie de Neuvy en Beauce pendant quinze jours au moins, sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture et fera l'objet d'un avis publié au Journal Officiel et dans un journal diffusé dans le département. 38 5.8. 28/10/2010-2010-0895-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0895 du 28 octobre 2010 ARTICLE 1 : L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière, portant le n° A 05 028 0011 0 délivrée le 22 Juin 2005 à Mademoiselle Alexandra ROUSSEAU est retirée. ARTICLE 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. 5.9. 28/10/2010-2010-0891-Arrêté portant extension de l'agrément d'un établissement d'enseignement, à titre onéreux, de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la sécurité routière "Auto-école Saussay" Centre Commercial "les Prés de l'Isle" - Route d'Anet à SAUSSAY (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0891 du 28 octobre 2010 ARTICLE 1er : L'agrément N° E 08 028 0332 0 est étendu au permis à 1 euro ARTICLE 2 : L'article 2 de l’arrêté préfectoral n° 2008-0933 en date du 31 Décembre 2009 est modifié comme suit : L’établissement «AUTO-ECOLE SAUSSAY» est agréé pour : - l'apprentissage traditionnel de la conduite des véhicules des catégories A1-A, B, E(B) - l'apprentissage anticipé de la conduite (A.A.C.) - Le permis à 1 euro ARTICLE 3 : Le Directeur Départemental des Territoires de l'Eure-et-Loir est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont un exemplaire sera transmis Monsieur Antoine MONTAGNE. Une copie de cet arrêté sera adressée à : - Monsieur le Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie d’Eure et Loir ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique ; - Bureau Education Routière et Permis de Conduire ; - M. le Directeur Départemental du Travail et de l'Emploi ; - M. le Directeur des Services Fiscaux ; - M. le Directeur de l'U.R.S.S.A.F. ; - Monsieur le Maire de SAUSSAY 39 5.10. 28/10/2010-2010-0892-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0892 du 28 octobre 2010 ARTICLE 1 : L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière, portant le n° A 05 028 0003 0 délivrée le 16 Juin 2005 à Monsieur Quentin BAUCHET est retirée. ARTICLE 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. 5.11. 28/10/2010-2010-0893-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0893 du 28 octobre 2010 ARTICLE 1 : L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière, portant le n° A 05 028 0004 0 délivrée le 16 Juin 2005 à Madame Nadia BLANCHET est retirée. ARTICLE 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. 40 5.12. 28/10/2010-2010-0894-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) Extrait de l'arrêté N° 2010-0894 du 28 octobre 2010 ARTICLE 1 : L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière, portant le n° A 05 028 0024 0 délivrée le 22 Août 2005 à Monsieur Christophe FONT est retirée. ARTICLE 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. 6. DDTEFP 6.1. 01/10/2010-2010-0814-procédure d'arrêt de travaux par un contrôleur (Délégation de signature générale) Extrait de la décision n° 2010-0814 du 1er octobre 2010 Article 1er : Délégation est donnée à Mesdames Maud OLIVIER et Isabelle LECHENE aux fins de prendre toutes les mesures, et notamment les décisions d’arrêt temporaire des travaux propres à soustraire immédiatement de cette situation le ou les salariés dont elles auront constaté qu’il ou ils se trouve(nt) exposé(s) à un risque grave et imminent de chute de hauteur ou d’ensevelissements, ou exposés à un risque lié aux opérations de confinement ou de retrait d’amiante. Article 2 : Délégation est donnée à Mesdames Maud OLIVIER et Isabelle LECHENE aux fins de prendre les décisions de reprise de travaux. Article 3 : Cette délégation est applicable aux chantiers du bâtiment et des travaux publics de la zone géographique de compétence de la 4ème section Chartres et ferroviaire. Article 4 : La délégation s’exerce sous l’autorité de l’Inspecteur du Travail signataire. Article 5 : La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture d’Eure-et-Loir. 41 6.2. 11/10/2010-2010-0827-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - PICHOT PATRIQUE (Emploi) Extrait de l’arrêté N° 2010-0827 du 11 octobre 2010 Article 1er : L’auto-entrepreneur PICHOT Patrique est agréé pour la fourniture de services aux personnes à leur domicile. Cet agrément a une validité nationale. Article 2 : Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément. Article 3 : L’auto-entrepreneur PICHOT Patrique est agréé pour effectuer l’activité suivante : - Service prestataire. Article 4 : L’auto-entrepreneur PICHOT Patrique est agréé pour la fourniture des services suivants : - Assistance informatique et internet à domicile. Article 5 : L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à 17 du code du travail. Article 6 : Les obligations de l’auto-entrepreneur PICHOT Patrique au regard de la réglementation sont précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande. Article 7 : Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir. 42 6.3. 11/10/2010-2010-0836-Arrêté de retrait d'agrément simple au titre du service à la personne - n° 2009-1101 du 15 décembre 2009 - "JARDINS ET SAISONS" - (Emploi) Extrait de l’arrêté N° 2010-0836 du 11 octobre 2010 Article 1er : Il est procédé à compter du 10 mars 2010 au retrait de l’agrément n° N/091209/F/028/S/047 attribué à la Sarl JARDINS ET SAISONS. Article 2 : Le Directeur de l’Unité Territoriale d’Eure et Loir est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir et transmis à Messieurs VERLHAC et ALLAIN. 6.4. 11/10/2010-2010-0829-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - TAHBOUCHE MOUNI NAIMA - (Emploi) Extrait de l’arrêté N° 2010-029 du 11 octobre 2010 Article 1er : L’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma est agréé pour la fourniture de services aux personnes à leur domicile. Cet agrément a une validité nationale. Article 2 : Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément. Article 3 : L’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma est agréé pour effectuer l’activité suivante : - Service prestataire. Article 4 : L’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma est agréé pour la fourniture des services suivants : - Entretien de la maison et travaux ménagers, Petits travaux de jardinage, y compris débroussaillage, Garde d’enfants de plus de 3 ans, Accompagnement d’enfants de plus de 3 ans dans leurs déplacements, Soutien scolaire à domicile, Préparation des repas à domicile, y compris le temps passé aux commissions, Livraison de repas à domicile, Collecte et livraison à domicile de linge repassé, Livraison de courses à domicile, Soins et promenades d’animaux de compagnie, à l’exclusion des soins vétérinaires et du toilettage, pour les personnes dépendantes, 43 - Maintenance, entretien et vigilance temporaires, à domicile des résidences principale et secondaire, Assistance administrative à domicile. Article 5 : L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à 17 du code du travail. Article 6 : Les obligations de l’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma regard de la réglementation sont précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande. Article 7 : Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir. 6.5. 11/10/2010-2010-0834-Modificatif de l'arrêté n° 2007-1295 du 22 novembre 2007 portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - PHILIPPE BROS - (Emploi) Extrait de l’arrêté modificatif N° 2010-0834 du 11 octobre 2010 Article 1er : L’Eurl BROS Philippe est agréée pour la fourniture de services aux personnes à leur domicile. Cet agrément a une validité nationale. Article 2 : Le présent agrément est valable cinq ans à compter du 22 novembre 2007. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément. Article 3 : L’Eurl BROS Philippe est agréée pour effectuer l’activité suivante : - Service prestataire. Article 4 : L’Eurl BROS Philippe est agréée pour la fourniture des services suivants : - Travaux de petit jardinage y compris débroussaillage. Article 5 : L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à 17 du code du travail. Article 6 : Les obligations de l’Eurl BROS Philippe au regard de la réglementation sont précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande. Article 7 : Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir. 44 6.6. 11/10/2010-2010-0837-Arrêté de retrait d'agrément simple au titre du service à la personne - n° 2010-0404 du 17 mai 2010 - LANGLOIS STEPHANE - (Emploi) Extrait de l’arrêté N° 2010-0837 du 11 octobre 2010 Article 1er : Il est procédé à compter du 18 août 2010 au retrait de l’agrément n° N/120410/F/028/S/024 attribué à Monsieur Stéphane LANGLOIS. Article 2 : Le Directeur de l’Unité Territoriale d’Eure et Loir est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir et transmis à Monsieur Stéphane LANGLOIS. 6.7. 11/10/2010-2010-0826-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - JATHIERE ROMAIN (Emploi) Extrait de l’arrêté N° 2010-0826 du 11 octobre 2010 Article 1er : L’auto-entrepreneur JATHIERE Romain est agréé pour la fourniture de services aux personnes à leur domicile. Cet agrément a une validité nationale. Article 2 : Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément. Article 3 : L’auto-entrepreneur JATHIERE Romain est agréé pour effectuer l’activité suivante : - Service prestataire. Article 4 : L’auto-entrepreneur JATHIERE Romain est agréé pour la fourniture des services suivants : - Assistance informatique et internet à domicile. Article 5 : L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à 17 du code du travail. Article 6 : Les obligations de l’auto-entrepreneur JATHIERE Romain au regard de la réglementation sont précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande. Article 7 : Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir. 45 6.8. 11/10/2010-2010-0828-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - COULLOCH VINCENT (Emploi) Extrait de l’arrêté N° 2010-0828 du 11 octobre 2010 Article 1er : L’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent est agréé pour la fourniture de services aux personnes à leur domicile. Cet agrément a une validité nationale. Article 2 : Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément. Article 3 : L’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent est agréé pour effectuer l’activité suivante : - Service prestataire. Article 4 : L’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent est agréé pour la fourniture des services suivants : - Assistance informatique et internet à domicile. Article 5 : L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à 17 du code du travail. Article 6 : Les obligations de l’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent au regard de la réglementation sont précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande. Article 7 : Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir. 46 7. Délégation territorial d'Eure-et-Loir de l'ARS du Centre 7.1. 01/10/2010-10-DT28-UPSA-0080 -Arrêté n°10-DT28-UPSA0080 portant modification de l'agrément n°95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance Thironnaise" sise 5 rue de Gardais 28480 THIRON GARDAIS (Santé) Extrait de l’Arrêté n° 10-DT28-UPSA-0080 du 1er octobre 2010 ARTICLE PREMIER – L’entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE », gérée par Madame Céline FEFEU, est autorisée, à partir du 1er octobre 2010, à exploiter : - les véhicules cédés par la « SARL Ambulance Authonnaise », ce qui porte le nombre de véhicules exploités par la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » à : 2 véhicules de catégorie C (Ambulances) 4 véhicules de catégorie D (Véhicules Sanitaires Légers), La liste détaillée des véhicules autorisés figure en annexe. - les locaux secondaires sis 22 rue des Acacias 28330 Authon du Perche sous le nom commercial « SARL Ambulance Authonnaise ». ART. 2 – La sous-section transports sanitaires du comité départemental de l'aide médicale urgente, de la permanence des soins et des transports sanitaires va être consultée, par écrit, dans le délai d’un mois à compter du présent arrêté, pour avis sur la modification de l’agrément de la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » ART. 3 - Tout remplacement de véhicule autorisé doit faire l'objet de la part du gérant de la société d'une demande de transfert de l'autorisation. ART. 4 – Le responsable de l’entreprise agréée devra porter à la connaissance de Monsieur le Délégué territorial d’Eure-et-Loir par intérim de l’Agence Régionale de Santé du Centre, sans délai : - toute mise en service d’un nouveau véhicule, toute mise hors service ou cession à terme ou définitive de véhicule, toute embauche de personnel, toute cessation de travail dans son entreprise de ce même personnel, les obtentions par le personnel, déjà en fonction dans l’entreprise, de diplômes nécessaires à l’activité ambulancière et, notamment, le Certificat de Capacité d’Ambulancier, toute modification intervenant dans l’entreprise et de nature à influer sur les conditions de maintien de l’agrément, les procès-verbaux de contrôle technique des véhicules. ART. 5 – Les personnels inscrits à l’annexe du présent arrêté et composant les équipages des véhicules doivent satisfaire aux conditions énumérées dans l’article R. 6312-7 du code de la Santé Publique. ART.6 – L'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » est tenue de participer au tour de garde départemental. ART. 7 – Toute inobservation par le responsable de la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » de l'une ou de plusieurs des dispositions sus-visées pourra entraîner le retrait de l'agrément dans les conditions définies par la réglementation. 47 ART. 8 – Le présent arrêté sera publié au registre des actes administratifs de la préfecture d’Eure-etLoir. Il sera notifié à la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » pour exécution. ART. 9 - Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre est chargé de l'exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée à Monsieur le Directeur de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie et à Monsieur le Directeur de la Caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Eure-et-Loir. 7.2. 04/10/2010-10-DT28-UPSA-0081-Arrêté n°10-DT28-UPSA0081 portant modification de l'agrément n°95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance thironnaise" sise 5 rue de Gardais 28480 Thiron Gardais (Santé) Extrait de l’Arrêté n° 10-DT28-UPSA-0081 du 4 octobre 2010 ARTICLE PREMIER – L’entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE », gérée par Madame Céline FEFEU, est autorisée, à partir du 1er octobre 2010, à exploiter : - les véhicules cédés par la « SARL Ambulance Authonnaise », ce qui porte le nombre de véhicules exploités par la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » à : 2 véhicules de catégorie C (Ambulances) 4 véhicules de catégorie D (Véhicules Sanitaires Légers), La liste détaillée des véhicules autorisés figure en annexe. - les locaux secondaires sis 22 rue des Acacias 28330 Authon du Perche sous le nom commercial « SARL Ambulance Authonnaise ». ART. 2 – Tout remplacement de véhicule autorisé doit faire l'objet de la part du gérant de la société d'une demande de transfert de l'autorisation. ART. 3 – Le responsable de l’entreprise agréée devra porter à la connaissance de Monsieur le Délégué territorial d’Eure-et-Loir par intérim de l’Agence Régionale de Santé du Centre, sans délai : toute mise en service d’un nouveau véhicule, toute mise hors service ou cession à terme ou définitive de véhicule, toute embauche de personnel, toute cessation de travail dans son entreprise de ce même personnel, les obtentions par le personnel, déjà en fonction dans l’entreprise, de diplômes nécessaires à l’activité ambulancière et, notamment, le Certificat de Capacité d’Ambulancier, - toute modification intervenant dans l’entreprise et de nature à influer sur les conditions de maintien de l’agrément, les procès-verbaux de contrôle technique des véhicules. - ART. 4 – Les personnels inscrits à l’annexe du présent arrêté et composant les équipages des véhicules doivent satisfaire aux conditions énumérées dans l’article R. 6312-7 du code de la Santé Publique. 48 ART. 5 – L'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » est tenue de participer au tour de garde départemental. ART. 6 – Toute inobservation par le responsable de la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » de l'une ou de plusieurs des dispositions sus-visées pourra entraîner le retrait de l'agrément dans les conditions définies par la réglementation. ART. 7 – L’arrêté n°10-DT28-UPSA-0080 en date du 1er octobre 2010 est abrogé. ART. 8 – Le présent arrêté sera publié au registre des actes administratifs de la préfecture d’Eure-etLoir. Il sera notifié à la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » pour exécution. ART. 9 - Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre est chargé de l'exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée à Monsieur le Directeur de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie et à Monsieur le Directeur de la Caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Eure-et-Loir. 49 7.3. 07/10/2010-10-DT28-UPSA-0084 -Arrêté n°10-DT28-UPSA0084 portant modification de l'agrément n°95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance Thironnaise", sise 5 rue de Gardais 28480 Thiron Gardais (Santé) Extrait de l’arrêté n° 10-DT28-UPSA-0084 du 7 octobre 2010 ARTICLE PREMIER – Monsieur Stéphane BEREAU est autorisé à cogérer l’entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE », avec Madame Céline FEFEU. ART. 2 – Le présent arrêté sera publié au registre des actes administratifs de la préfecture d’Eure-etLoir. Il sera notifié à la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » pour exécution. ART. 3 - Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre est chargé de l'exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée à Monsieur le Directeur de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie et à Monsieur le Directeur de la Caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Eure-et-Loir. 7.4. 20/10/2010-2010-0874-Arrêté portant réquisition d'un médecin libéral pour assurer un service de garde dans le cadre de la permanence des soins (Santé) Extrait de l’arrêté n° 2010-0874 du 20 octobre 2010 Article 1 : Monsieur le Docteur Patrick CHEMIN demeurant 30 rue Gouverneur - 28400 Nogent-le-Rotrou est réquisitionné pour la période du samedi 27 novembre 2010 de 12 heures à 24 heures et le dimanche 28 novembre 2010 de 08 heures à 24 heures afin d'assurer la permanence des soins pour le secteur de Nogent-le-Rotrou. Article 2 : En cas de force majeure, le médecin réquisitionné est tenu de se faire remplacer. Article 3 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir, Monsieur le Directeur de Cabinet du Préfet et Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. 50 8. Préfecture 28 8.1. 24/03/2010-2010-0248-Arrêté portant dissolution de la régie de recettes instituée auprès du Centre des Impôts foncier de CHARTRES relevant de la Direction Départementale des Finances Publiques de l'Eure-et-Loir (Divers) Extrait de l’arrêté n° 2010-0248 du 24 mars 2010 ARTICLE 1er - La régie de recettes instituée par arrêté préfectoral n° 3340 du 8 décembre 1993 auprès du Centre des impôts foncier de CHARTRES relevant de la Direction des services fiscaux de l’Eure-et-Loir est dissoute à compter du 31 mars 2010 ; ARTICLE 2 – L’arrêté préfectoral n° 2274ter du 1er septembre 1999 portant désignation de M. Pascal VUATTOUX, en qualité de régisseur de recettes titulaire auprès du Centre des impôts foncier de CHARTRES, est abrogé à compter de la même date. ARTICLE 3 – M. le Secrétaire Général de la Préfecture de l’Eure-et-Loir et Mme l’Administratrice générale des Finances publiques de l’Eure-et-Loir sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l’Eure-et-Loir. 8.2. 23/09/2010-2010-0883-Arrêté portant agrément N° 28-201024 d'un dirigeant d'une entreprise de surveillance et de gardiennage ( Réglementation générale ) Extrait de l'arrêté n° 2010-0883 du 23 septembre 2010 ARTICLE 1er :- M. Patrick VIOLAS né le 29 juillet 1960 à Paris 18ème est agréé en qualité de dirigeant de l'entreprise de surveillance et de gardiennage "CINQ SUR CINQ SECURITE" située 2, rue Blaise Pascal, Immeuble Antarès, Jardin d'Entreprises à Chartres (28000) à compter du présent arrêté. ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir. 51 8.3. 01/10/2010-2010-0819-Arrêté portant modification des statuts du syndicat intercommunal de regroupement pédagogique de Berchères-sur-Vesgre Adhésion de la commune de Saint-Ouen-Marchefroy Refonte des statuts ( Intercommunalité ) Extrait de l’arrête n°2010-0819 du 1er octobre 2010 Article 1er : L'article 1er des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : En application des articles L.5212-1 et suivants et L.5212-18 et suivants du Code Général des Collectivités territoriales, il est formé entre les communes de Berchères-sur-Vesgre, Rouvres et Saint-Ouen-Marchefroy un syndicat qui prend la dénomination de "Syndicat Intrcommunal de Regroupement Pédagogique des Bords de Vesgre" Article 2 : L'article 2 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le syndicat a pour objet de réaliser et de gérer la construction d'une unité pédagogique comportant plusieurs classes. a ce titre, le syndicat est compétent pour : - Le ramassage scolaire - L'achat et la distribution des fournitures et prix scolaires dans la limite des budgets fixés. - L'achat, la mise en place et l'entretien du matériel d'enseignement. - La construction et la gestion des bâtiments scolaires(investissement et fonctionnement) à usage de classes. - La construction et la gestion des restaurants scolaires et bâtiments périscolaires (investissement et fonctionnement). - La construction et la gestion des bâtiments administratifs nécessaires à l'activité du syndicat. - Les dépenses de personnel nécessaire à l'accompagnement de transports scolaires, le fonctionnement des restaurants scolaires, l'entretien des locaux, la gestion administrative et les ASEM. Article 3 : L'article 7 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le comité se réunit au moins une fois par trimestre. Il ne peut valablement délibérer que lorsque la majorité de ses membres en exercice assiste à la séance. Quand après une première convocatopn régulièrement faite, le comité syndical ne s'est pas réuni en nombre suffisant, les délibérations prises après la seconde convocation à trois jours d'intervalle sont valables quel que soit le nombre des membres présents et des communes représentées. Article 4 : L'article 8 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le comité élit un bureau en son sein. Ce bureau est constitué conformément aux dispositions de l'article L.5211-10 du Code Général des Collectivités Territoriales. Le président prépare et exécute les décisions du comité et représente le syndicat en justice. Article 5 : L'article 9 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le budget prévoit les ressources nécessaires aux dépenses prévues à l'article 2 (objet du syndicat) de la manière suivante : Dépenses d'investissement : la contribution des communes adhérentes aux dépenses d'investissement sera calculée au prorata du nombre d'habitants figurant au dernier recensement connu au premier janvier de l'exercice. Dépenses de fonctionnement : la contribution des communes adhérentes aux dépenses de fonctionnement sera calculée au prorata du nombre d'enfants de chaque commune fréquentant les écoles du syndicat au premier janvier de l'exercice. Par son adhésion, chaque commune souscrit l'engagement de consacrer les ressources nécesssaires à son budget à la réalisation des buts du syndicat. Article 6 : L'article 10 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Les fonctions de receveur trésorier du syndicat seront exercées par M. le trésorier d'Anet. 52 Article 7 : L'article 11 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Une commune peut se retirer suivant les dispositions des articles L.5211-19 et L.5211-25-1 du Code Général des Collectivités Territoriales. Elle devra en outre s'acquitter du montant total du capital et des intérêts restant dus des investissements effectués par son intégration et durant son appartenance au syndicat des éléments de l'article 9. Article 8 : Les statuts ci-annexés sont substitués aux statuts précédents. Article 9: En application des dispositions des articles R 421-1 et R 421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif d'Orléans, dans le délai de deux mois à compter de sa notification. Article 10 Monsieur Le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir, Monsieur le Sous-Préfet de Dreux, Madame la Directrice départementale des finances publiques et Monsieur le Président du syndicat intercommunal de regroupement pédagogique des bords de vesgre sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. 8.4. 04/10/2010-2010-0823-Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un service interne de sécurité de la discothèque " LE MADISON" (Réglementation générale) Extrait de l'arrêté n° 2010-0823 du 4 octobre 2010 ARTICLE 1er :- Le service interne de sécurité appartenant à la Discothèque "LE MADISON" située Route d'Hoe, Auffins, Voves (28150) est autorisé à exercer ses activités. ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir. 8.5. 06/10/2010-2010-0822-Arrêté portant désignation des médecins membres de la Commission de Réforme des agents de la Fonction Publique Territoriale. (Santé) Extrait de l’arrêté n°2010-0822 du 6 octobre 2010 ARTICLE 1 : Les médecins membres de la Commission de Réforme des agents de la Fonction Publique Territoriales sont : M. le docteur RIVIERE Philippe Mme le docteur COMBECAVE-VIAUD Geneviève M. le docteur FRATTA Didier TITULAIRE TITULAIRE SUPPLEANT ARTICLE 2 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d'EURE-et-LOIR et Madame la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations sont chargés chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié aux médecins concernés, au Centre de Gestion d’Eure-et-Loir et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure et Loir. 53 8.6. 06/10/2010-08-2010-Décision de la Maison d'Arrêt de CHARTRES portant délégation de signature à Monsieur LAUTISSIER (Délégation de signature générale) Extrait de la décision n° 08/2010 du 06 octobre 2010 Le Chef d’établissement de la Maison d’Arrêt de Chartres Monsieur Jean-Marc PROUZET décide 1 - de donner délégation permanente de signature à Monsieur Guy LAUTISSIER Commandant Pénitentiaire, Chef de Détention pour les décisions suivantes Suspension de l’agrément d’un mandataire agréé (cf art R57-9-8 du CPP) Suspension de l’emprisonnement individuel d’un détenu sur avis médical (MA cellulaire) (cf art D84) Désignation des condamnés à placer ensemble en cellule (MA cellulaire) (cf art D85) Répartition des détenus en MA (cellule, quartier) (cf D91) Autorisation pour les détenus de travailler pour leur propre compte, ou pour des associations (cf art D101) Fixation de la somme que les détenus placés en semi-liberté, bénéficiant d’un placement extérieur ou d’une permission de sortir sont autorisés à détenir (cf art D122) Réintégration immédiate en cas d’urgence de condamnés se trouvant à l’extérieur (cf art D124) Engagement de poursuites disciplinaires (cf art D250-1) Désignation d’un interprète lors de la commission de discipline pour les détenus qui ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue française (cf art D250-4) Dispense d’exécution, suspension ou fractionnement des sanctions disciplinaires (cf art D251-8) Demande de modification du régime d’un détenu, demande de grâce (cf art D258) Décision en cas de recours gracieux des détenus (cf art D259) Retrait à un détenu pour des raisons de sécurité de médicaments, matériels et appareillages médicaux lui appartenant (cf art D273) Autorisation d’entrée ou de sortie d’argent, correspondance ou objets en détention (cf art D274) Décision des fouilles des détenus (cf art D275) Autorisation d’accès à l’établissement (cf art R57-8-1 et D277) Emploi des moyens de contrainte à l’encontre d’un détenu (cf art D283-3) Autorisation pour les condamnés d’opérer un versement à l’extérieur à partir de la part disponible de leur compte nominatif (cf art D330) Autorisation pour un détenu de retirer des sommes de son livret de caisse d’épargne (cf art D331) Retenue sur part disponible du compte nominatif des détenus en réparation de dommages matériels causés (cf art D332) Refus de prise en charge d’objets ou de bijoux dont sont porteurs les détenus à leur entrée dans un établissement pénitentiaire (cf art D336, D337) Autorisation de remise à un tiers par le détenu d’objets appartenant au détenu qui ne peuvent être transférés en raison de leur volume ou de leur poids (cf art D340) Affectation des détenus malades dans des cellules situées à proximité de l’UCSA (cf art D370) 54 Suspension de l’habilitation d’un praticien hospitalier exerçant à temps partiel et des autres personnels hospitaliers (cf art D388) Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire des personnels hospitaliers non titulaires d’une habilitation (cf art D389) Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire aux personnes intervenant dans le cadre d’actions de prévention et d’éducation pour la santé (cf art D390) Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire aux personnels des structures spécialisées de soins intervenant dans le cadre de la prise en charge globale des personnes présentant une dépendance à un produit licite ou illicite (cf art D390-1) Autorisation pour un détenu hospitalisé de détenir une somme d’argent provenant de la part disponible de son compte nominatif (cf art D394) Délivrance des permis de visite des condamnés, y compris lorsque le visiteur est un avocat, un auxiliaire de justice ou un officier ministériel (octroi et retrait) (cf art D401, D403, D411) Décision que les visites auront lieu dans un parloir avec dispositif de séparation (cf art D405) Autorisation pour un détenu condamné et son visiteur de bénéficier d’une visite dans un local spécialement aménagé (sans contrôle) (cf art D406) Refus temporaire de visiter un détenu titulaire d’un permis (cf art 409) Interdiction pour des détenus condamnés de correspondre avec des personnes autres que leur conjoint ou leur famille (cf art D414) Autorisation pour les détenus d’envoyer de l’argent à leur famille (cf art D421) Autorisation pour les détenus de recevoir des subsides de personnes non titulaires d’un permis permanent de visite (cf art D422) Autorisation pour un détenu de recevoir des colis de linge et de livres brochés (cf art D423) Autorisation pour des ministres de culte extérieurs de célébrer des offices ou prêches (cf art D435) Autorisation d’animation d’activités organisées pour les détenus par des personnes extérieures (cf art 446) Désignation des détenus autorisés à participer à des activités (cf art D446) Autorisation pour un détenu de participer à des activités culturelles ou socio-culturelles ou à des jeux excluant toute idée de gain (cf art D448) Destination à donner aux aménagements faits par un détenu dans sa cellule, encas de changement de cellule, de transfert ou de libération (cf art D449) Autorisation de recevoir des cours par correspondance autres que ceux qui sont organisés par l’éducation nationale (cf art D454) Refus opposé à un détenu de se présenter aux épreuves écrites ou orales d’un examen dans l’établissement (cf art D455) Interdiction à un détenu de participer aux activités sportives pour des raisons d’ordre et de sécurité (cf art 459-3) Suspension de l’agrément d’un visiteur de prison (cf art D473). 2 - de donner délégation de compétence en cas d’empêchement à Monsieur Guy LAUTISSIER Commandant Pénitentiaire, Chef de Détention pour les décisions suivantes Présidence de la commission de discipline et pouvoir de prononcer une sanction disciplinaire en commission de discipline ainsi que de prononcer un sursis en cours d’exécution de la sanction (cf art D250, D251-6) Placement à titre préventif en cellule disciplinaire (cf art R57-9-10, 250-3). 55 8.7. 07/10/2010-2010-0818-Décision portant déclassement du domaine public de l'immeuble d'habitation dit "Maison Painchault", attenant à la Sous-préfecteure de DREUX (Divers) Extrait de l’arrêté n°2010-0818 du 7 octobre 2010 Article 1er : Est prononcé le déclassement du domaine public de l’immeuble ci-dessus référencé. Article 2 : L’original du présent arrêté est transmis au responsable du service de France domaine d’Eure-et-Loir. Article 3 : Cette opération de déclassement prendra effet à la date de la publication du présent arrêté au recueil des actes administratifs de la préfecture d’Eure-et-Loir . 8.8. 14/10/2010-2010-0840-arrêté fixant la liste des communes et groupements de communes pouvant bénéficier de l'Assistance Technique de l'ETAT (ATESAT) (Collectivités locales (sauf interco.) Extrait de l’arrêté n° 2010-0840 du 14 octobre 2010 Article 1er : Le présent arrêté a pour objet de constater, au vu des potentiels fiscaux de l'année 2010, la liste des communes et établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre pouvant bénéficier de l'Assistance Technique de l'Etat (ATESAT), en 2011 conformément à l'article 11 du décret du 27 septembre 2002. Article 2 : La liste des communes éligibles selon les critères de l'article 1er du décret du 27 septembre 2002 est jointe en annexe 1 au présent arrêté. Article 3 : La liste des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre éligibles selon les critères de l'article 2 du décret du 27 septembre 2002 est jointe en annexe 2 au présent arrêté. Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture et Monsieur le Directeur Départemental des Territoires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Eure et Loir. 56 57 ANNEXE 1 Liste des communes pouvant bénéficier de l'ATESAT ABONDANT ALLAINES-MERVILLIERS ALLAINVILLE ALLONNES ALLUYES AMILLY ANET ARDELLES ARDELU ARGENVILLIERS ARROU AUNAY-SOUS-AUNEAU AUNAY-SOUS-CRECY AUTELS-VILLEVILLON AUTHEUIL AUTHON-DU-PERCHE BAIGNEAUX BAIGNOLET BAILLEAU-LE-PIN BAILLEAU-L'EVEQUE BAILLEAU-ARMENONVILLE BARJOUVILLE BARMAINVILLE BAUDREVILLE BAZOCHE-GOUET BAZOCHES-EN-DUNOIS BAZOCHES-LES-HAUTES BEAUCHE BEAUMONT-LES-AUTELS BEAUVILLIERS BELHOMERT-GUEHOUVILLE BERCHERES-SAINT-GERMAIN BERCHERES-LES-PIERRES BERCHERES-SUR-VESGRE BEROU-LA-MULOTIERE BETHONVILLIERS BEVILLE LE COMTE BILLANCELLES BLANDAINVILLE BLEURY BOISGASSON BOISSY-EN-DROUAIS BOISSY-LES-PERCHE BOISVILLE-LA-SAINT-PERE BOURDINIERE-SAINT-LOUP BONCE BONCOURT BOUGLAINVAL 58 BOULLAY-LES-DEUX-EGLISES BOULLAY-MIVOYE BOULLAY-THIERRY BOUTIGNY-PROUAIS BOUVILLE BRECHAMPS BREZOLLES BRICONVILLE BROUE BRUNELLES BU BULLAINVILLE BULLOU CERNAY CHALLET CHAMPAGNE CHAMPHOL CHAMPROND-EN-GATINE CHAMPROND-EN-PERCHET CHAMPSERU CHAPELLE-D'AUNAINVILLE CHAPELLE-DU-NOYER CHAPELLE-FORAINVILLIERS CHAPELLE-FORTIN CHAPELLE-GUILLAUME CHAPELLE-ROYALE CHARBONNIERES CHARONVILLE CHARPONT CHARRAY CHARTAINVILLIERS CHASSANT CHATAINCOURT CHATEAUNEUF-EN-THYMERAIS CHATELETS CHATELLIERS-NOTRE-DAME CHATENAY CHATILLON-EN-DUNOIS CHAUDON CHAUFFOURS CHAUSSEE-D'IVRY CHERISY CHUISNES CINTRAY CIVRY CLEVILLIERS CLOYES-SUR-LE-LOIR COLTAINVILLE COMBRES 59 CONIE-MOLITARD CORANCEZ CORMAINVILLE CORVEES-LES-YYS COUDRAY-AU-PERCHE COUDRECEAU COULOMBS COURBEHAYE COURTALAIN CRECY-COUVE CROISILLES CROIX-DU-PERCHE CRUCEY VILLAGES DAMBRON DAMMARIE DAMPIERRE-SOUS-BROU DAMPIERRE-SUR-AVRE DANCY DANGEAU DANGERS DENONVILLE DIGNY DONNEMAIN-SAINT-MAMES DOUY DROUE-SUR-DROUETTE ECLUZELLES ECROSNES EPEAUTROLLES ERMENONVILLE-LA-GRANDE ERMENONVILLE-LA-PETITE ESCORPAIN ETILLEUX FAINS-LA-FOLIE FAVEROLLES FAVIERES FAVRIL FERTE-VIDAME FERTE-VILLENEUIL FESSANVILLIERS MATTANVILLIERS FLACEY FONTAINE-LA-GUYON FONTAINE-LES-RIBOUTS FONTAINE-SIMON FONTENAY-SUR-CONIE FONTENAY-SUR-EURE FRAMBOISIERE FRANCOURVILLE FRAZE 60 FRESNAY-LE-COMTE FRESNAY-LE-GILMERT FRESNAY-L'EVEQUE FRETIGNY FRIAIZE FRUNCE GARANCIERES-EN-BEAUCE GARANCIERES-EN-DROUAIS GARNAY GAS GASVILLE OISEME GAUDAINE GAULT-SAINT-DENIS GELLAINVILLE GERMAINVILLE GERMIGNONVILLE GILLES GOHORY GOMMERVILLE GOUILLONS GOUSSAINVILLE GUAINVILLE GUE-DE-LONGROI GUILLEVILLE GUILLONVILLE HANCHES HAPPONVILLIERS HAVELU HOUVILLE-LA-BRANCHE HOUX INTREVILLE JALLANS JAUDRAIS JOUY LAMBLORE LANDELLES LANGEY LANNERAY LAONS LETHUIN LEVAINVILLE LEVESVILLE-LA-CHENARD LOGRON LOIGNY-LA-BATAILLE LORMAYE LOUVILLE-LA-CHENARD LOUVILLIERS-EN-DROUAIS LOUVILLIERS-LES-PERCHE LUIGNY LUMEAU 61 LUPLANTE LURAY LUTZ-EN-DUNOIS MAGNY MAILLEBOIS MAISONS MANCELIERE MANOU MARBOUE MARCHEVILLE MARCHEZAIS MAROLLES-LES-BUIS MARVILLE-MOUTIERS-BRULE MEAUCE MEE MEREGLISE MEROUVILLE MESLAY-LE-GRENET MESLAY-LE-VIDAME MESNIL-SIMON MESNIL-THOMAS MEVOISINS MEZIERES-AU-PERCHE MEZIERES-EN-DROUAIS MIERMAIGNE MIGNIERES MITTAINVILLIERS MOINVILLE-LA-JEULIN MOLEANS MONDONVILLE-SAINT-JEAN MONTAINVILLE MONTBOISSIER MONTHARVILLE MONTIGNY-LE-CHARTIF MONTIGNY-LE-GANNELON MONTIGNY-SUR-AVRE MONTIREAU MONTLANDON MONTREUIL MORAINVILLE MORANCEZ MORIERS MORVILLIERS MOTTEREAU MOULHARD MOUTIERS EN BEAUCE NERON NEUVY-EN-BEAUCE NEUVY-EN-DUNOIS NOGENT-SUR-EURE 62 NONVILLIERS GRAND'HOUX NOTTONVILLE OINVILLE-SAINT-LIPHARD OINVILLE-SOUS-AUNEAU OLLE ORGERES-EN-BEAUCE ORLU ORMOY ORROUER OUARVILLE OUERRE OULINS OYSONVILLE OZOIR-LE-BREUIL PERONVILLE PEZY PIERRES PINTHIERES POINVILLE POISVILLIERS PONTGOUIN POUPRY PRASVILLE PRE-SAINT-EVROULT PRE-SAINT-MARTIN PRUDEMANCHE PRUNAY-LE-GILLON PUISAYE PUISET PUISEUX RECLAINVILLE RESSUINTES REVERCOURT ROHAIRE ROINVILLE SOUS AUNEAU ROMILLY-SUR-AIGRE ROUVRAY-SAINT-DENIS ROUVRAY-SAINT-FLORENTIN ROUVRES RUEIL-LA-GADELIERE SAINT-ANGE-ET-TORCAY SAINT-ARNOULT-DES-BOIS SAINT-AUBIN-DES-BOIS SAINT-AVIT-LES-GUESPIERES SAINT-BOMER SAINT-CHRISTOPHE SAINT-CLOUD-EN-DUNOIS SAINT-DENIS-D'AUTHOU SAINTE-GEMME-MORONVAL SAINT-DENIS-DES-PUITS 63 SAINT-DENIS-LES-PONTS SAINT-ELIPH SAINT-EMAN SAINT-GEORGES-SUR-EURE SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD SAINT-HILAIRE-SUR-YERRE SAINT-JEAN-DE-REBERVILLIERS SAINT-JEAN-PIERRE-FIXTE SAINT-LAURENT-LA-GATINE SAINT-LEGER-DES-AUBEES SAINT-LUBIN-DE-CRAVANT SAINT-LUBIN-DE-LA-HAYE SAINT-LUCIEN SAINT-LUPERCE SAINT-MAIXME-HAUTERIVE SAINT-MARTIN-DE-NIGELLES SAINT-MAUR-SUR-LE-LOIR SAINT-MAURICE-SAINT-GERMAIN SAINT-OUEN-MARCHEFROY SAINT-PELLERIN SAINT-PIAT SAINT-PREST SAINT-SAUVEUR-MARVILLE SAINT-SYMPHORIEN-LE-CHATEAU SAINT-VICTOR-DE-BUTHON SAINVILLE SANCHEVILLE SANDARVILLE SANTEUIL SANTILLY SAUCELLE SAULNIERES SAUMERAY SAUSSAY SENANTES SENONCHES SERAZEREUX SERVILLE SOIZE SOREL-MOUSSEL SOUANCE-AU-PERCHE SOULAIRES SOURS TERMINIERS THEUVILLE THIEULIN THIMERT-GATELLES THIRON-GARDAIS THIVARS THIVILLE 64 TILLAY-LE-PENEUX TRANCRAINVILLE TREMBLAY LES VILLAGES TREON TRIZAY-COUTRETOT-SAINT-SERGE TRIZAY-LES-BONNEVAL UMPEAU UNVERRE VARIZE VAUPILLON VERIGNY VER-LES-CHARTRES VERT-EN-DROUAIS VIABON VICHERES VIERVILLE VIEUVICQ VILLAMPUY VILLARS VILLEAU VILLEBON VILLEMEUX-SUR-EURE VILLENEUVE-SAINT-NICOLAS VILLIERS-LE-MORHIER VILLIERS-SAINT-ORIEN VITRAY-EN-BEAUCE VOISE VOVES YERMENONVILLE YEVRES YMERAY YMONVILLE ANNEXE 2 Liste des EPCI à fiscalité propre pouvant bénéficier de l'ATESAT CC DU BOIS GUESLIN CC DU VAL D’AVRE CC CANTON DE L’OREE DU PERCHE CC DU PERCHE SENONCHOIS CC DU PLATEAU DE BREZOLLES CC DES PLAINES ET VALLEES DUNOISES CC DU VAL DE VOISE CC DU PERCHE THIRONNAIS 65 8.9. 14/10/2010-2010-0867-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Parking de la gare de Saint Piat (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0867 du 14 octobre 2010 Article 1er – Madame le Maire de Saint Piat est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0253. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. 66 Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 67 8.10. 14/10/2010-2010-0880-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Blue Box Beauty" situé à Chartres (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0880 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Cédric CHAUVEAU est autorisé(e), pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0206. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui 68 n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 69 8.11. 14/10/2010-2010-0850-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Mary Kimberley" situé à Chartres (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0850 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Laurent VITAL est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0188. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 70 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 71 8.12. 14/10/2010-2010-0851-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Le Grand Monarque sis à Chartres (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0851 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Bertrand JALLERAT est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0257. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. 72 Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 73 8.13. 14/10/2010-2010-0852-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "SAS THIREAU" situé RN10 Bois Paris à Nogent le Phaye (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0852 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Laurent BERTEAUX est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0189. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 74 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 75 8.14. 14/10/2010-2010-0853-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "ACTI SANTE" situé 9 à Chartres (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0853 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Jean-Michel POT est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0191. Le système comportant 8 caméras répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 76 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.15. 14/10/2010-2010-0854-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "CARREFOUR MARKET" situé à La Loupe (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0854 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Hervé CHEAMY est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0192. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. 77 - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 78 8.16. 14/10/2010-2010-0855-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Parkin de la Gare situé à Maintenon (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0855 du 14 octobre 2010 VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéosurveillance situé dans le Parking de la Gare au 42 avenue du Général de Gaulle présentée par Monsieur le Maire de Maintenon ; Article 1er – Monsieur le Maire de Maintenon est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0195. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. 79 Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.17. 14/10/2010-2010-0856-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: 2 bus desservant la ville de châteaudun (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0856 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur le Maire de Châteaudun est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre, un système de vidéosurveillance dans deux bus desservant la ville conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0196. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne 80 responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 81 8.18. 14/10/2010-2010-0859-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier Henri Ey situé à Morancez (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0859 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Hervé LANOE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0203. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 82 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.19. 14/10/2010-2010-0860-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "SAS ED" situé à Epernon (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0860 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur LAURENT MONS est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0204. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. 83 - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 84 8.20. 14/10/2010-2010-0846-Habilitation dans le domaine funéraire de la SARL Pompes Funèbres ZUINGHEDAU à DREUX - 29, rue Saint-Denis (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0846 du 14 octobre 2010 ARTICLE 1er – La SARL Pompes Funèbres ZUINGHEDAU située à DREUX - 29, rue St Denis, exploitée par Monsieur Romain ZUINGHEDAU est habilitée pour exercer sur l’ensemble du territoire national les activités funéraires suivantes : - Transport de corps avant mise en bière et après mise en bière ; Organisation des Obsèques ; Soins de conservation ; Fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que les urnes cinéraires ; Fourniture des corbillards et des voitures de deuil ; Fourniture de personnels, des objets et prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et crémations. ARTICLE 2 – Le numéro d’habilitation est 10.28.106. ARTICLE 3 – la durée de la présente habilitation est fixée à UN AN à compter de la date du présent arrêté. ARTICLE 4 – Tout changement dans les indications prévues à l’article L 2223-57 du Code Général des Collectivités territoriales doit être déclaré en préfecture dans un délai de deux mois. ARTICLE 5 – Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir, Monsieur le Sous-Préfet de DREUX, Monsieur le Maire de DREUX, Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique, Madame la Déléguée Territoriale de l’Agence Régionale de Santé sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera transmis à Monsieur Romain ZUINGHEDAU et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. 85 8.21. 14/10/2010-2010-0847-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Intermarché de Nogent le Roi (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0847 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Bruno MORE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0158. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 86 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.22. 14/10/2010-2010-0848-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Marionnaud Lafayette" situé à Dreux (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0848 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur GAETANO PEZZA est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0161. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. 87 - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé) ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 88 8.23. 14/10/2010-2010-0849-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: La Mie Câline située Nogent le Rotrou (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0849 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Julien RIBANNEAU est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0187. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 89 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.24. 14/10/2010-2010-0861-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : ville de Voves (Réglementation générale ) Extrait de l’arrêté n° 2010-0861 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur le Maire de Voves est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0252. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection des bâtiments publics. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne 90 responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 91 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.25. 14/10/2010-2010-0862-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Compagnie des Marchés" situé à Barjouville (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0862 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Yannick MAUGER est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0165. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. 92 - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 93 8.26. 14/10/2010-2010-0863-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : La Halle aux Chaussures sise à SAUSSAY (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0863 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Olivier BASCOP est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0251. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui 94 n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 95 8.27. 14/10/2010-2010-0864-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : La Halle aux Chaussures sise à Chartres (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0864 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Olivier BASCOP est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0250. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. 96 Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.28. 14/10/2010-2010-0865-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Service Départemental d'Incendie et de Secours sis à Ste Gemme Moronval (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0865 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Dominique VANDENHOVE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéosurveillance, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2010/0254. Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 2009-141 du 23 février 2009 susvisé. 97 Article 2 – Les modifications portent sur : - l’installation de 2 caméras extérieures supplémentaires ; Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 2009-141 du 23 février 2009 demeure applicable. Article 4 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité. Article 5 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 6 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.29. 14/10/2010-2010-0866-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Groupe COOP-CNP" situé à Saint Rémy sur Avre (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0866 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur GUY STASSART est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0166. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. 98 Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 99 8.30. 14/10/2010-2010-0868-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "REXEL SAS 21" situé à Mainvilliers (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0868 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Eric DUVOIX est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0205. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 100 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.31. 14/10/2010-2010-0869-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Syndicat Intercommunal des Gymnases du Collège de Maintenon sis à Maintenon (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0869 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Claude CHOPARD est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0249. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Protection des bâtiments publics. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 101 Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. 102 Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.32. 14/10/2010-2010-0870-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: salle polyvalente, cours de tennis et parking attenant situés à Hanches (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0870 du 14 octobre 2010 Article 1er – Madame le Maire de Hanches est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans la salle polyvalente, les cours de tennis et le parking attenant conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0274. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Protection des bâtiments publics, Autres (protection des véhicules stationnés sur le parking attenant des installations sportives (tennis). Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. 103 Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 104 8.33. 14/10/2010-2010-0871-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: ville de Dreux (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0871 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur le Député Maire de Dreux est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du système de vidéosurveillance urbain, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2010/0024. Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 2010-0273 du 25 mars 2010 susvisé. Article 2 – Les modifications portent sur l’implantation de dix nouvelles caméras. Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 2010-0273 du 25 mars 2010 demeure applicable. Article 4 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Article 5 - M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.34. 14/10/2010-2010-0872-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: ville de Chartres (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0872 du 14 octobre 2010 Article 1er – Madame Elisabeth BARRAULT, Adjointe au Maire déléguée, est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du système de vidéosurveillance dans la ville de Chartres, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2010/0099. Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance précédemment autorisée par arrêté préfectoral n°2010-0481 du 7 juin 2010 susvisé. Article 2 – Les modifications portent sur l’installation de 7 nouvelles caméras. Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n°2010-0481 du 7 juin 2010 demeure applicable. Article 4 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Article 5 - M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 105 8.35. 14/10/2010-2010-0873-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier de Dreux (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0873 du 14 octobre 2010 VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéosurveillance situé Centre Hospitalier de Dreux, 44 avenue J.F. Kennedy, B.P. 69, 28102 DREUX présentée par Monsieur Patrice LORSON ; Article 1er – Monsieur Patrice LORSON est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0262. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Protection des bâtiments publics. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. 106 Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.36. 14/10/2010-2010-0875-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Bar "Le Voltigeur" situé à Dreux (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0875 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Gilles COLOMBANI est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0259. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne 107 responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 108 8.37. 14/10/2010-2010-0858-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "La Halle aux chaussures" situé à Dreux (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0858 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Olivier BASCOP est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0201. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 109 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.38. 14/10/2010-2010-0857-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Boucherie SCI MOUSSU Père et Filles sise à Yèvres (Réglementation générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-0857 du 14 octobre 2010 Article 1er – Monsieur Gilles MOUSSU est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0255. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : 110 - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. - s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra. Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés. 111 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité. Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté. 8.39. 18/10/2010-2010-0882-Arrêté portant agrément N° 28-201027 d'un dirigeant d'une entreprise de surveillance et de gardiennage (Réglementation générale) Extrait de l'arrêté n° 2010-0882 du 18 octobre 2010 ARTICLE 1er :- M. Franck VIOLAS né le 14 septembre 1984 à Chartres (28) est agréé en qualité de dirigeant de l'entreprise de surveillance et de gardiennage "CINQ SUR CINQ SECURITE" située 2, rue Blaise Pascal, Immeuble Antarès, Jardin d'Entreprises à Chartres (28000) à compter du présent arrêté. ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir. 8.40. 18/10/2010-2010-0881-Arrêté portant agrément N° 28-201026 d'une dirigeante d'une entreprise de surveillance et de gardiennage (Réglementation générale) Extrait de l'arrêté n° 2010-0881 du 18 octobre 2010 ARTICLE 1er :- Mme Francine DONTENVILLE épouse VIOLAS née le 21 novembre 1965 à Toury (28) est agréée en qualité de dirigeante de l'entreprise de surveillance et de gardiennage "CINQ SUR CINQ SECURITE" située 2, rue Blaise Pascal, Immeuble Antarès, Jardin d'Entreprises à Chartres (28000) à compter du présent arrêté. ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir. 112 8.41. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL modifiant la composition du Comité Local d'Information et de Concertation (CLIC) d'Artenay (Divers) Extrait de l’arrêté interpréfectoral du 19 octobre 2010 Article 1er : La composition du CLIC d'Artenay est modifiée comme suit : "… Collège "Exploitants" : … - 1 représentant de la Direction Départementale de la SNCF : M. Emmanuel CHARPENTIER, chargé développement et investissements, pour le compte de l’Etablissement Infrastructure Circulation Centre. …" Le reste est inchangé. Article 2 : : Dans un délai de 2 mois à compter de la publication du présent arrêté, les recours suivants peuvent être introduits en recommandé avec accusé de réception : - soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet du Loiret, 181 rue de Bourgogne, 45042 ORLEANS Cedex 1 ou à M. le Préfet d'Eure-et-Loir, Place de la République, 28019 CHARTRES Cedex. - soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre d'Etat, Ministre de l'Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat Direction Générale de la Prévention des Risques - Arche de La Défense - Paroi Nord - 92055 LA DEFENSE Cedex ; - soit un recours contentieux en saisissant le Tribunal Administratif d'Orléans, 28 rue de la Bretonnerie, 45000 ORLEANS ; Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'Administration pendant 2 mois. Article 3 : Le Secrétaire Général de la préfecture du Loiret, le Secrétaire Général de la préfecture d'Eure-etLoir et la Directrice Départementale de la Protection des Populations du Loiret sont chargés, de l'exécution du présent arrêté qui est publié aux recueils des actes administratifs de la préfecture du Loiret et de l'Eure et Loir et fait l'objet d'un affichage en mairie d'Artenay pendant une durée de deux mois. 113 8.42. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL autorisant le Syndicat Mixte pour l'aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry à occuper temporairement des terrains privés situés sur le territoire des communes d'ARTENAY (Loiret) et de POUPRY (Eure et Loir)en vue de la réalisation d'un diagnostic archéologique, de fouilles nécessaires au diagnostic et d'études techniques des sols (divers) Extrait de l’arrête inter préfectoral du 19 octobre 2010 Article 1 : Le Syndicat Mixte pour l'Aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry, les agents placés sous ses ordres, ainsi que les collectivités concernées, le Service régional de l'archéologie, les prestataires retenus pour la réalisation des prestations archéologiques, les personnels des entreprises, bureaux d'études appelés à effectuer des reconnaissances ou à effectuer des travaux, sont autorisés à occuper, pour une période maximale de 5 ans à compter de la date du procès-verbal d'état des lieux, les terrains situés sur le territoire des communes d'Artenay et de Poupry, figurant à l'état et au plan parcellaires annexés au présent arrêté. Cette occupation a pour objet de réaliser un diagnostic archéologique, d'éventuelles prescriptions de fouilles, les compléments d'études techniques des sols (sondages et prélèvement) l'étude et travaux éventuels de restructuration du réseau d'irrigation ainsi que les travaux de géomètre et topographe nécessaires à l'étude d'implantation des infrastructures et des activités. Les références précises des parcelles et des propriétaires concernés par cette opération figurent à l'état et au plan parcellaires annexés au présent arrêté. Article 2 : Les accès aux terrains faisant l'objet de cette autorisation se feront par: 1. la RD 2020 2. la bretelle d'accès au péage de l'A10 3. les départementales D5 (Artenay-Sougy), D10 (Artenay-Poupry) et D355 (Artenay-Dambron) 4. la RD 954 (Orléans-Chartres) Article 3 : Chacune des personnes susvisées chargées de l'exécution de ces travaux devra être munie d'une copie du présent arrêté qu'elle sera tenue de présenter à toute réquisition. Article 4 : Aucune occupation temporaire de terrains ne pourra être autorisée à l'intérieur des propriétés attenantes aux habitations et closes par des murs ou par des clôtures équivalentes. Article 5 : Le présent arrêté sera périmé de plein droit s'il n'est pas suivi d'exécution dans les six mois de la date de sa signature. Article 6 : Le présent arrêté sera affiché en mairies d'Artenay et de Poupry. Les Maires d'Artenay et de Poupry notifieront le présent arrêté aux propriétaires des terrains concernés ou si ceux-ci ne sont pas domiciliés dans la commune, aux fermiers, locataires, gardiens ou régisseurs des propriétés, conformément aux dispositions de l'article 4 de la loi du 29 décembre 1892 modifiée. Article 7 : Après accomplissement des formalités susvisées et à défaut de conventions amiables, conformément aux dispositions des articles 5 et 7 de la loi du 29 décembre 1892 modifiée, le Syndicat Mixte pour l'Aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry, les personnes ou les entreprises dûment mandatées adresseront aux propriétaires des terrains, préalablement à toute occupation, notification par lettre recommandée du jour et de l'heure où ils compteront se rendre sur les lieux pour procéder à l'établissement des procès-verbaux d'état des lieux. 114 En même temps, ils informeront par écrit les Maires d'Artenay et de Poupry de la notification faite aux propriétaires. Entre cette notification et la visite des lieux, un intervalle de dix jours au moins devra être respecté. Article 8 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux dans le délai de deux mois, à compter de sa publication, devant le Tribunal Administratif. Article 9 : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Loiret, le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir, la Sous-préfète de Chateaudun, le Président du Syndicat Mixte pour l'aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry, les Maires des communes d'Artenay et de Poupry, le Service régional de l'archéologie et le Commandant du groupement de gendarmerie du Loiret, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au Recueil des Actes Administratifs des Préfectures du Loiret et d'Eure-et-Loir et dont une copie leur sera adressée. 8.43. 19/10/2010-2010-11-Arrêté portant subdélégation de signature en matière de gestion du domaine public - DIR Nord Ouest (Délégation de signature générale) Extrait de l’arrêté n° 2010-11 du 19 octobre 2010 Article 1er : En cas d'absence ou d'empêchement de M. Alain DE MEYERE, directeur interdépartemental des routes NordOuest, la délégation de signature consentie par l'arrêté préfectoral du 16 septembre 2010 est exercée par M. Philippe REGNIER, ICTPE, directeur adjoint. Article 2 : délégation est donnée dans la limite de leurs attributions à : - Pascal GABET, IPEF, chef du Service des Politiques et des Techniques, à l'effet de signer les décisions visées aux points 1.1 à 1.14 - 2.1 à 2.13 de l'arrêté préfectoral susvisé. En cas d'absence ou d'empêchement de M. Pascal GABET, la subdélégation de signature est donnée à M. Grégoire PATHE-GAUTIER, IPEF, son adjoint - Michael SAVARY, ITPE, chef du Pôle Sécurité Routière Exploitation, à l'effet de signer les décisions visées aux points 2.1 - 2.2 - 2.7 - 2.9 de l'arrêté préfectoral susvisé - Jean-Marc DALEM, ITPE, chef du district de Dreux, à l'effet de signer les décisions visées aux points 1.1 - 1.2 - 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé - Bernard BAILLY, contrôleur divisionnaire, adjoint au chef du district de Dreux, à l'effet de signer les décisions visées aux points 1.1 - 1.2 - 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé - Claude CHATELLIER, IDTPE, chef du district d'Evreux, à l'effet de signer les décisions visées aux points 1.1 1.2 - 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé - Joseph MOYTIER, contrôleur divisionnaire, adjoint au chef du district d'Evreux, à l'effet de signer les décisions visées aux points 1.1 - 1.2 - 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé - Stéphane SANCHEZ, ITPE, chef du Pôle Maîtrise d'Ouvrage, à l'effet de signer les actes relatifs à la procédure visée au 1.14 de l'arrêté préfectoral susvisé 115 - Marie-Françoise HEDIN, SA, ajointe au chef du Pôle Maîtrise d'Ouvrage, à l'effet de signer les actes relatifs à la procédure visée au 1.14 de l'arrêté préfectoral susvisé Article 3 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif d'Orléans, dans un délai de deux mois, à compter de sa publication Article 4 : L'arrêté n° 2010-01 du 26 février 2010 est abrogé. Article 5 : Le Directeur interdépartemental des routes Nord-Ouest est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Eure-et-Loir, et dont une copie sera adressée au secrétaire général de la préfecture d'Eure-et-Loir. 116 8.44. 25/10/2010-2010-0887-Appellation de la caserne de la brigade de gendarmerie de Janville (Divers) Extrait de l’arrêté n° 2010-0887 du 25octobre 2010 Article 1 - La caserne de la brigade de gendarmerie de Janville est autorisée à prendre l’appellation « caserne chef de brigade de 4ème classe ROBIN ». Article 2 - Le Sous Préfet, Directeur de Cabinet, le Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté. 8.45. 25/10/2010-2010-0876-arrêté portant modification de la composition du Conseil départemental de l¿éducation nationale (CDEN) ( Education ) Extrait de l’arrêté n° 2010-0876 du 25 octobre 2010 Article 1er : - l’article 2 de l’arrêté du 25 mars 2008 susvisé est modifié ainsi : A – 1er COLLEGE : 10 représentants des communes du département et de la région - 1 conseiller régional désigné par le conseil régional : Titulaire : Mme Annie DUBOURG, conseillère régionale du Centre Suppléant : M. Jean-Jacques CHATEL, conseiller régional du Centre - 5 conseillers généraux désignés par le conseil général : Titulaires : 1. M. Gérard SOURISSEAU, conseiller général du canton de Brezolles, vice-président du conseil général 2. M. Jean-François MANCEAU, conseiller général du canton d’Illiers-Combray 3. Mme Elisabeth FROMONT, conseillère générale du canton de Chartres sud-est 4. M. Christian GIGON, conseiller général du canton de Chartres nord-est 5. M. Philippe RUHLMANN, conseiller général du canton de Nogent-le-Rotrou Suppléants : 1. M. Olivier MARLEIX, conseiller général du canton d’Anet 2. Mme Françoise HAMELIN, conseillère générale du canton d’Authon-du-Perche 3. Mme Brigitte SANTERRE, conseillère générale du canton de Chartres sud-ouest 4. M. Alain FILLON, conseiller général du canton de Dreux-est 5. M. Dominique DOUCET, conseiller général du canton de Brou. B – 2ème COLLEGE : 10 représentants des personnels titulaires de l’Etat exerçant leurs fonctions dans les services administratifs et établissements d’enseignement et de formation du premier et du second degré dans le département. - F.S.U. : 7 sièges 1. 2. Titulaires : M. Hugues VILLEMADE, professeur des écoles, à l’école primaire de Nogent-le-Phaye M. Jean-Christophe RETHO, professeur des écoles, école primaire de Thimert-Gâtelles 117 3. 4. 5. 6. 7. Mme Sylvie JOLIVET, professeur des écoles, directrice de l’école élémentaire République à Châteaudun M. Christian GUERIN, professeur au collège Gaston Couté à Voves M. Denis LEDORÉ, O.E.A. au collège Louis Armand à Dreux Mme Frédérique MARCHAND-SELVAIS, professeur, collège Marcel Proust, à IlliersCombray M. Olivier MIMEAU, professeur au collège Les Petits Sentiers à Lucé Suppléants : 1. Mme Sandrine PERICAT, professeur des écoles à l’école Stéphane Pitard à Cloyes sur Loir 2. M. Bruno BAIRE, professeur des écoles, directeur de l’école élémentaire Centre 1, place de la République à Nogent-le-Rotrou 3. M. Guillaume BOUSSEAU, professeur au collège Louis Pergaud à Courville 4. Mme Pascale DUNOYER-CERILLO, professeur des écoles à l’école élémentaire de Saint Aubain des Bois. 5. M. Pascal ROLANDO, professeur au lycée Silvia Monfort à Luisant 6. Mme Sigrid GERARDIN, professeur de lycée professionnel à la section professionnelle du lycée Silvia Monfort à Luisant 7. M. Franck MOUSSET, professeur au collège Victor Hugo à Chartres - UNSA EDUCATION : 3 sièges Titulaires : 1. M. Yann MOUNIER, professeur des écoles, IME Fontaine Bouillant à Champhol 2. Mme Olivia MOULIN, professeur, collège Gaston Couté à Voves 3. M. Bernard CORDIER, professeur des écoles à l’école élémentaire Georges Houdard à Châteauneuf-en-Thymerais Suppléants : Mme Sylvie BENARD-DESMAISON, professeur des écoles à l’école maternelle du chemin vert à Courville sur Eure 2. Mme Claire VALETTE, documentaliste au collège Gaston Couté à Voves 3. M. David COCHENNEC, professeur des écoles, IME Borroméi-Debay à Mainvilliers 1. C – 3ème COLLEGE : 10 représentants des usagers comportant : 8.46. - 7 représentants de parents d’élèves : - FCPE : 5 représentants - 1. 2. 3. 4. 5. Titulaires : M. Gérard GRENIER, 43 rue Jean Moulin 28600 LUISANT M. Eric OLIVIER, 38 route de Blois, 28200 CHATEAUDUN Mme Isabelle MONDOT, 38 rue Frédéric Joliot-Curie, 28300 MAINVILLIERS M. Jean-Luc BARON, 15 rue de Flandres, 28100 DREUX M. Christian JEANNE, 1 rue Abbé Sieyès, 28000 CHARTRES 1. 2. 3. 4. 5. Suppléants : Mme Nathalie FOURMESTREAUX, 4 cour de la Margelle - Foinville, 28150 VOVES M. André KIPFER, 126 Grande Rue, 28210 VILLEMEUX S/EURE Mme Christine DESVIGNES-GUIMOT, 4 rue de la Tuilerie, 28630 LE COUDRAY Mme Marianne SALLET, 2 allée des Poirines, 28230 EPERNON M. Daniel TIRAU, 3 impasse de la Cavée, 28500 CHERISY PEEP : 2 représentants Titulaires : 118 1. M. Alain GAUDIN, 16 rue du Hotbrou 28630 BARJOUVILLE 2. Le deuxième membre reste à désigner 1. 2. Suppléants : M. Gérard LECOURT, 12 rue Emile Roux 28630 BARJOUVILLE Le deuxième membre reste à désigner - 2 personnalités compétentes dans le domaine économique, social, éducatif ou culturel Titulaires : 1. Mme Charlotte MARCEUL, 1 rue Noël Parfait 28000 CHARTRES 2. Le deuxième membre reste à désigner par le Conseil général Suppléants : 1. Mme Nicole CLEDAT, 8 rue Gromard 28100 DREUX 2. Le deuxième membre reste à désigner par le Conseil général Article 2 : - le reste sans changement Article 3 : - Le secrétaire général de la préfecture d’Eure-et-Loir et l’inspecteur d’académie, directeur des services départementaux de l’éducation nationale, sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d’Eure-et-Loir. 8.47. 27/10/2010-2010-0889-Modification des statuts du Syndicat Intercommunal de REgroupement Pédagogique et de Ramassage Scolaire de Landelles-Billancelles (Intercommunalité) Extrait de l'arrêté n° 2010-0889 du 27 octobre 2010 Article 1er : L'article 7 des statuts du Syndicat Intercommunal de regroupement pédagogique et de ramassage scolaire de Landelles-Billancelles, annexé à mon arrêté n° 2008-0746 du 5 août 2008, est modifié comme suit: Article 7 : Est supprimé : Concernant les enfants hors commune, les charges des deux services (Cantine et Transport) seront divisés par moitié entre les deux communes Article 2 : Les statuts annexés au présent arrêté se substituent aux statuts précédents. Article 3 : En application des dispositions des articles R 421-1 et R421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif d'Orléans, dans le délai de deux mois à compter de sa notification. Aticle 4 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure et Loir, Mme la Directrice départementale des Finances Publiques et M. le Président du Syndicat Intercommunal de Regroupement Pédagogique et de Ramassage Scolaire de Landelles-Billancelles sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'éxécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure et Loir. 119 8.48. 28/10/2010-2010-0898-Modification des statuts de la Communauté de Communes du Dunois (Ajout d'une compétence facultative) (Intercommunalité) Extrait de l'arrêté n° 2010-0898 du 28 octobre 2010 ARTICLE 1er : L'article 4 des statuts de la Communauté de Communes du Dunois annexés à mon arrêté n° 2009-0479 du 26 juin 2009 est complété comme suit, en ce qui concerne les compétences facultatives, conformément à la délibération du conseil communautaire du 24 juin 2010 : 2/ - Etudes liées à d'éventuelles prises de compétences ultérieures. ARTICLE 2 : Les statuts annexés au présent arrêté se substituent aux statuts précédents. ARTICLE 3 : En application des dispositions des articles R 421-1 et R 421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le Tribunal Administratif d'Orléans, dans le délai de deux mois à compter de sa notification. ARTICLE 4 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir, Madame la Sous-Préfète de CHATEAUDUN, Madame la Directrice Départementale des Finances Publiques et Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Dunois sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir. 120 121