octobre 2010 - Préfecture d`Eure-et-Loir

Transcription

octobre 2010 - Préfecture d`Eure-et-Loir
PRÉFECTURE D’EURE-ET-LOIR
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA
PREFECTURE D'EURE-ET-LOIR
Bulletin d'information
OCTOBRE 2010
Les actes administratifs présentés dans ce recueil sous forme d’extraits sont consultables dans leur intégralité
dans les services les ayant émis.
Un exemplaire du recueil est disponible à l’accueil de la préfecture et des sous-préfectures du département.
Les extraits de ce recueil font aussi l’objet d’une mise en ligne sur le site Internet de la Préfecture d’Eure-et-Loir
( http://www.eure-et-loir.pref.gouv.fr - Rubrique Information Publications )
PREFECTURE D'EURE ET LOIR - PLACE DE LA RÉPUBLIQUE - 28019 CHARTRES CEDEX TEL 02 37 27 72 00
1
Sommaire
OCTOBRE 2010
1. ARS du Centre......................................................................................................................................................6
1.1. 20/07/2010-10-ESAJ-004-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "Droit des usagers
du système de santé et de l'autonomie" de la conférence régionale de santé et de l'autonomie (Santé)..............6
1.2. 20/07/2010-n°10-ESAJ-003-Arrêté relatif à la composition de la commission permanente de la conférence
régionale de santé et de l'autonomie ( Santé )......................................................................................................8
1.3. 20/07/2010-10-ESAJ-007-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "prise en charge et
accompagnement médico-sociaux" (Santé)........................................................................................................11
1.4. 20/07/2010-10-ESAJ-005-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "organisation des
soins" (Santé).......................................................................................................................................................15
1.5. 20/07/2010-10-ESAJ-006-Arrêté relatif à la composition de la commission spécialisée "Prévention"
(Santé).................................................................................................................................................................20
1.6. 23/07/2010-10-ESAJ-008-Arrêté relatif à la définition des territoires de la santé de la région Centre
(Santé).................................................................................................................................................................23
1.7. 23/07/2010-10-ESAJ-0010-Arrêté relatif à la composition de la commission de coordination dans le
domaine de la prévention, de la santé scolaire, de la santé au travail et de la protection maternelle infantile
(Santé).................................................................................................................................................................24
1.8. 23/07/2010-10-ESAJ-009-Arrêté relatif à la composition de la commission de coordination dans le
domaine de prise en charge et des accompagnements médico-sociaux (Santé)..................................................26
2. Centres Hospitaliers............................................................................................................................................28
2.1. 22/10/2010--Avis de concours interne sur titre pour le recrutement d'un infirmier cadre de santé au CH
DE Saint Amand-Montrond (CHER) (Concours et examens)............................................................................28
3. DDCSPP..............................................................................................................................................................29
3.1. 21/10/2010-2010-0877-Composition du comité technique paritaire de la direction départementale
interministérielle de la cohésion sociale et de la protection des populations d'Eure-et-Loir (Divers)................29
3.2. 22/10/2010-2010-0879-ARRETE FIXANT LA LISTE DES MANDATAIRES JUDICIAIRES A LA
PROTECTION DES MAJEURS ET DES DELEGUES AUX PRESTATIONS FAMILIALES (Social)........29
4. DDJSVA..............................................................................................................................................................32
4.1. 06/10/2010-2010-0821-AGREMENT SPORT (Jeunesse et sports)............................................................32
5. DDT.....................................................................................................................................................................33
5.1. 05/10/2010-2010-0796-Arrêté portant renouvellement d'agrément d'un établissement de la conduite des
véhicules terrestres à moteur "AUTO-ECOLE JOBLET" sis 5, Rue Marin Dubuard à Nogent le Rotrou
(Circulation routière)...........................................................................................................................................33
5.2. 08/10/2010-2010-0809-Arrêté portant retrait de l'agrément d'un établissement de la conduite des véhicules
terrestres à moteur, sis 17, Rue Pierre Martin à GALLARDON (Circulation routière).....................................34
5.3. 08/10/2010-2010-0810-Arrêté portant agrément d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres
à moteur, "GALLARDON AUTO-ECOLE" sis 17, Rue Pierre Martin à GALLARDON (Circulation routière)
.............................................................................................................................................................................34
5.4. 16/10/2010-2010-0845-Autorisation de portée locale relative à la circulation des véhicules de 44 tonnes
pour le transport de produits d'hydrocarbures (Circulation routière)..................................................................35
5.5. 21/10/2010-2010-0886-arrêté fixant la composition du comité technique paritaire de la direction
départementale des territoires d'Eure-et-Loir (Elections)...................................................................................37
2
5.6. 25/10/2010-2010-0702-Désignation des intervenants départementaux de sécurité routière (IDSR) du
programme "agir pour la sécurité routière" (Circulation routière)......................................................................38
5.7. 27/10/2010-2010-0890-Dépôt d'un procès verbal modificatif suite à la publication du remembrement dans
la commune de NEUVY EN BEAUCE (Aménagement foncier).......................................................................38
5.8. 28/10/2010-2010-0895-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite
des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière)...................................................................39
5.9. 28/10/2010-2010-0891-Arrêté portant extension de l'agrément d'un établissement d'enseignement, à titre
onéreux, de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la sécurité routière "Auto-école Saussay"
Centre Commercial "les Prés de l'Isle" - Route d'Anet à SAUSSAY (Circulation routière).............................39
5.10. 28/10/2010-2010-0892-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite
des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) ..................................................................40
5.11. 28/10/2010-2010-0893-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite
des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) .................................................................40
5.12. 28/10/2010-2010-0894-Arrêté portant retrait d'une autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite
des véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation routière) .................................................................41
6. DDTEFP..............................................................................................................................................................41
6.1. 01/10/2010-2010-0814-procédure d'arrêt de travaux par un contrôleur (Délégation de signature générale)
.............................................................................................................................................................................41
6.2. 11/10/2010-2010-0827-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - PICHOT
PATRIQUE - (Emploi)......................................................................................................................................42
6.3. 11/10/2010-2010-0836-Arrêté de retrait d'agrément simple au titre du service à la personne - n° 20091101 du 15 décembre 2009 - "JARDINS ET SAISONS" - (Emploi).................................................................43
6.4. 11/10/2010-2010-0829-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - TAHBOUCHE
MOUNI NAIMA - (Emploi)...............................................................................................................................43
6.5. 11/10/2010-2010-0834-Modificatif de l'arrêté n° 2007-1295 du 22 novembre 2007 portant agrément
simple d'un organisme de service à la personne - PHILIPPE BROS - (Emploi)................................................44
6.6. 11/10/2010-2010-0837-Arrêté de retrait d'agrément simple au titre du service à la personne - n° 20100404 du 17 mai 2010 - LANGLOIS STEPHANE - (Emploi)............................................................................45
6.7. 11/10/2010-2010-0826-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - JATHIERE
ROMAIN - (Emploi)...........................................................................................................................................45
6.8. 11/10/2010-2010-0828-Portant agrément simple d'un organisme de service à la personne - COULLOCH
VINCENT - (Emploi).........................................................................................................................................46
7. Délégation territorial d'Eure-et-Loir de l'ARS du Centre....................................................................................47
7.1. 01/10/2010-10-DT28-UPSA-0080 -Arrêté n°10-DT28-UPSA-0080 portant modification de l'agrément n
°95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance Thironnaise" sise 5 rue de
Gardais 28480 THIRON GARDAIS (Santé)......................................................................................................47
7.2. 04/10/2010-10-DT28-UPSA-0081-Arrêté n°10-DT28-UPSA-0081 portant modification de l'agrément n
°95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance thironnaise" sise 5 rue de
Gardais 28480 Thiron Gardais (Santé)................................................................................................................48
7.3. 07/10/2010-10-DT28-UPSA-0084 -Arrêté n°10-DT28-UPSA-0084 portant modification de l'agrément n
°95 délivré à l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL "Ambulance Thironnaise", sise 5 rue de
Gardais 28480 Thiron Gardais (Santé)................................................................................................................50
7.4. 20/10/2010-2010-0874-Arrêté portant réquisition d'un médecin libéral pour assurer un service de garde
dans le cadre de la permanence des soins (Santé)...............................................................................................50
8. Préfecture 28 ......................................................................................................................................................51
8.1. 24/03/2010-2010-0248-Arrêté portant dissolution de la régie de recettes instituée auprès du Centre des
Impôts foncier de CHARTRES relevant de la Direction Départementale des Finances Publiques de l'Eure-etLoir (Divers)........................................................................................................................................................51
8.2. 23/09/2010-2010-0883-Arrêté portant agrément N° 28-2010-24 d'un dirigeant d'une entreprise de
surveillance et de gardiennage ( Réglementation générale ).............................................................................51
8.3. 01/10/2010-2010-0819-Arrêté portant modification des statuts du syndicat intercommunal de
regroupement pédagogique de Berchères-sur-Vesgre
Adhésion de la commune de Saint-Ouen-Marchefroy
Refonte des statuts ( Intercommunalité ).............................................................................................................52
8.4. 04/10/2010-2010-0823-Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un service interne de sécurité de
la discothèque " LE MADISON" (Réglementation générale)............................................................................53
8.5. 06/10/2010-2010-0822-Arrêté portant désignation des médecins membres de la Commission de Réforme
des agents de la Fonction Publique Territoriale. (Santé).....................................................................................53
8.6. 06/10/2010-08-2010-Décision de la Maison d'Arrêt de CHARTRES portant délégation de signature à
Monsieur LAUTISSIER (Délégation de signature générale).............................................................................54
3
8.7. 07/10/2010-2010-0818-Décision portant déclassement du domaine public de l'immeuble d'habitation dit
"Maison Painchault", attenant à la Sous-préfecteure de DREUX (Divers) ......................................................56
8.8. 14/10/2010-2010-0840-arrêté fixant la liste des communes et groupements de communes pouvant
bénéficier de l'Assistance Technique de l'ETAT (ATESAT) (Collectivités locales (sauf interco.)...................56
8.9. 14/10/2010-2010-0867-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Parking de la gare
de Saint Piat (Réglementation générale).............................................................................................................66
8.10. 14/10/2010-2010-0880-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Blue Box
Beauty" situé à Chartres (Réglementation générale)...........................................................................................68
8.11. 14/10/2010-2010-0850-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Mary Kimberley"
situé à Chartres (Réglementation générale).........................................................................................................70
8.12. 14/10/2010-2010-0851-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Le Grand
Monarque sis à Chartres (Réglementation générale)..........................................................................................72
8.13. 14/10/2010-2010-0852-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "SAS THIREAU"
situé RN10 Bois Paris à Nogent le Phaye (Réglementation générale)................................................................74
8.14. 14/10/2010-2010-0853-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "ACTI SANTE"
situé 9 à Chartres (Réglementation générale)......................................................................................................76
8.15. 14/10/2010-2010-0854-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "CARREFOUR
MARKET" situé à La Loupe (Réglementation générale)...................................................................................77
8.16. 14/10/2010-2010-0855-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Parkin de la Gare
situé à Maintenon (Réglementation générale).....................................................................................................79
8.17. 14/10/2010-2010-0856-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: 2 bus desservant
la ville de châteaudun (Réglementation générale)..............................................................................................80
8.18. 14/10/2010-2010-0859-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier
Henri Ey situé à Morancez (Réglementation générale).......................................................................................82
8.19. 14/10/2010-2010-0860-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "SAS ED" situé à
Epernon (Réglementation générale)...................................................................................................................83
8.20. 14/10/2010-2010-0846-Habilitation dans le domaine funéraire de la SARL Pompes Funèbres
ZUINGHEDAU à DREUX - 29, rue Saint-Denis (Réglementation générale)...................................................85
8.21. 14/10/2010-2010-0847-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Intermarché de
Nogent le Roi (Réglementation générale)..........................................................................................................86
8.22. 14/10/2010-2010-0848-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Marionnaud
Lafayette" situé à Dreux (Réglementation générale)..........................................................................................87
8.23. 14/10/2010-2010-0849-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: La Mie Câline
située Nogent le Rotrou (Réglementation générale)...........................................................................................89
8.24. 14/10/2010-2010-0861-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : ville de Voves
(Réglementation générale )................................................................................................................................90
8.25. 14/10/2010-2010-0862-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Compagnie des
Marchés" situé à Barjouville (Réglementation générale)....................................................................................92
8.26. 14/10/2010-2010-0863-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : La Halle aux
Chaussures sise à SAUSSAY (Réglementation générale)..................................................................................94
8.27. 14/10/2010-2010-0864-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : La Halle aux
Chaussures sise à Chartres (Réglementation générale).......................................................................................96
8.28. 14/10/2010-2010-0865-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Service
Départemental d'Incendie et de Secours sis à Ste Gemme Moronval (Réglementation générale)....................97
8.29. 14/10/2010-2010-0866-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "Groupe COOPCNP" situé à Saint Rémy sur Avre (Réglementation générale).........................................................................98
8.30. 14/10/2010-2010-0868-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "REXEL SAS 21"
situé à Mainvilliers (Réglementation générale).................................................................................................100
8.31. 14/10/2010-2010-0869-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Syndicat
Intercommunal des Gymnases du Collège de Maintenon sis à Maintenon (Réglementation générale)..........101
8.32. 14/10/2010-2010-0870-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: salle polyvalente,
cours de tennis et parking attenant situés à Hanches (Réglementation générale).............................................103
8.33. 14/10/2010-2010-0871-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: ville de Dreux
(Réglementation générale)................................................................................................................................105
8.34. 14/10/2010-2010-0872-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: ville de Chartres
(Réglementation générale)................................................................................................................................105
8.35. 14/10/2010-2010-0873-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier
de Dreux (Réglementation générale)................................................................................................................106
8.36. 14/10/2010-2010-0875-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: Bar "Le
Voltigeur" situé à Dreux (Réglementation générale)........................................................................................107
4
8.37. 14/10/2010-2010-0858-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance: "La Halle aux
chaussures" situé à Dreux (Réglementation générale)......................................................................................109
8.38. 14/10/2010-2010-0857-Arrêté portant autorisation d'un système de vidéosurveillance : Boucherie SCI
MOUSSU Père et Filles sise à Yèvres (Réglementation générale)..................................................................110
8.39. 18/10/2010-2010-0882-Arrêté portant agrément N° 28-2010-27 d'un dirigeant d'une entreprise de
surveillance et de gardiennage (Réglementation générale)..............................................................................112
8.40. 18/10/2010-2010-0881-Arrêté portant agrément N° 28-2010-26 d'une dirigeante d'une entreprise de
surveillance et de gardiennage (Réglementation générale)..............................................................................112
8.41. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL
modifiant la composition du Comité Local d'Information et de Concertation (CLIC) d'Artenay (Divers).....113
8.42. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL
autorisant le Syndicat Mixte pour l'aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry
à occuper temporairement des terrains privés situés sur le territoire
des communes d'ARTENAY (Loiret) et de POUPRY (Eure et Loir)en vue de la réalisation d'un diagnostic
archéologique, de fouilles nécessaires au diagnostic et d'études techniques des sols (divers)
...........................................................................................................................................................................114
8.43. 19/10/2010-2010-11-Arrêté portant subdélégation de signature en matière de gestion du domaine public
- DIR Nord Ouest (Délégation de signature générale)......................................................................................115
8.44. 25/10/2010-2010-0887-Appellation de la caserne de la brigade de gendarmerie de Janville (Divers). .117
8.45. 25/10/2010-2010-0876-arrêté portant modification de la composition du Conseil départemental de
l¿éducation nationale (CDEN) ( Education )...................................................................................................117
8.46. - 7 représentants de parents d’élèves :......................................................................................................118
8.47. 27/10/2010-2010-0889-Modification des statuts du Syndicat Intercommunal de REgroupement
Pédagogique et de Ramassage Scolaire de Landelles-Billancelles (Intercommunalité)...................................119
8.48. 28/10/2010-2010-0898-Modification des statuts de la Communauté de Communes du Dunois (Ajout
d'une compétence facultative) (Intercommunalité)...........................................................................................120
5
1. ARS du Centre
1.1. 20/07/2010-10-ESAJ-004-Arrêté relatif à la composition de la
commission spécialisée "Droit des usagers du système de
santé et de l'autonomie" de la conférence régionale de santé
et de l'autonomie (Santé)
Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0004 du 20 juillet 2010
Article 1 : La commission spécialisée dans le domaine des droits des usagers du système de santé comprend
12 membres.
Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée dans le domaine des droits des usagers
du système de santé est de quatre ans, renouvelable une fois.
Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et
groupements de communes. Il comprend 1 membre :
Titulaire
Jean-Jacques FILLEUL, Président de la
Communauté de communes Est Tourangeau
Suppléant
Dominique TOURAINE, Vice-Président de la
Communauté de communes Est Tourangeau
4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il
comprend 6 membres :

Deux représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 :
Titulaires
Danièle DESCLERC-DULAC, Présidente du
Collectif interassociatif sur la santé – CISS région
Centre
Nicole DESGRANGES, Secrétaire du Groupement
Cher-Nièvre de la Fédération nationale des
accidentés du travail et des handicapés - FNATH

Deux représentants des associations de retraités et personnes âgées :
Titulaires
France-Hubert MAINDRAULT, 1er Vice-Président
du CODERPA du Cher, Fédération nationale des
clubs des aînés ruraux
Solange QUILLOU, Vice-Présidente du CODERPA
du Loir-et-Cher, Représentante de la CFE-CGC

Suppléants
Marie-Françoise VIALLEFOND, Secrétaire de
l’Association de familles de traumatisés crâniens de la
région Centre - AFTC
Patrick BERNUCHON, Délégué départemental de
l’Association française contre les myopathies d’Indreet-Loire - AFM
Suppléants
Pierre RENAUD, 2ème Vice-Président du CODERPA
du Cher, Union confédérale des retraités CFDT
Daniel SALLE, Représentant de l’Union nationale des
retraités et pensionnés CFTC – CODERPA du Loiret
Deux représentants des associations de personnes handicapées :
Titulaires
Suppléants
6
Pascal BUREAU, Représentant départemental de
l’Association des Paralysés de France du Cher
Patrick VALLEE, Fondation nationale Léopold
Bellan
Martine VANDERMEERSCH, Présidente de
l’Association Autisme d’Eure-et-Loir
Jean MONCHATRE, Président de l’Association Voir
Ensemble à Chartres
Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre.
Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences.
Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 1 membre :

Un représentant des organisations syndicales de salariés :
Titulaire
CFDT : Didier MARTINEZ, Représentant de
l’Union régionale interprofessionnelle
Suppléant
CFDT : Jean-François CIMETIERE, Secrétaire
général adjoint de l’Union régionale
interprofessionnelle
Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend
1 membre :

Un représentant des caisses d’allocations familiales :
Titulaire
Ghislaine MATHIEU, Présidente du Conseil
d’administration
Suppléant
Jean-Paul CHABROL, Administrateur
Article 8 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend
1 membre :

Deux représentants des services départementaux de protection et de promotion de la santé maternelle et
infantile :
Titulaire
Jean-Michel WEISS, Responsable de la Protection
maternelle et infantile au Conseil général du Loiret
Suppléant
Marie LASAIRES, Médecin à la Direction Enfance
famille au Conseil général du Loiret
Article 9 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 1 membre :

Un représentant des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes
handicapées :
Titulaire
Roger WEYL, Directeur général de l’Association
départementale de parents, de personnes handicapées
mentales et de leurs amis - ADAPEI d’Indre-et-Loire
Suppléant
Brigitte BUZZINI-CASSET, Directrice du Service
d’accompagnement à la vie sociale/Service
d’accompagnement médico-social pour adultes
handicapés à Blois – APF du Loir-et-Cher
Article 10 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Droits des usagers »,
les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de
la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre.
Article 11 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit
d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
7
Article 12 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à
ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
1.2. 20/07/2010-n°10-ESAJ-003-Arrêté relatif à la composition de
la commission permanente de la conférence régionale de
santé et de l'autonomie ( Santé )
Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0003 du 20 juillet 2010
Article 1 : La commission permanente de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie comprend
20 membres.
Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission permanente est de quatre ans, renouvelable une
fois.
Article 3 : Sont appelés à siéger au sein de cette commission, en qualité de vice-président :

Le Président de la Conférence régionale de la santé et de l’autonomie,

Le Président de la Commission spécialisée de la prévention,

Le Président de la Commission spécialisée de l’offre des soins,

Le Président de la Commission spécialisée pour les prises en charge et accompagnement médicosociaux,

Le Président de la Commission spécialisée dans le domaine des droits des usagers du système de santé.
Article 4 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et
groupements de communes. Il comprend 2 membres :

Deux représentants des collectivités territoriales :
Titulaire
Monique GIBOTTEAU, Vice-Présidente du Conseil
général du Loir-et-Cher
Arnaud de BEAUREGARD, Président de la
Communauté de communes des Loges
Suppléant
Jean-Paul PINON, Vice-Président du Conseil général
du Loir-et-Cher
Jean-Pierre GUSCHING, Conseiller communautaire à
la Communauté de communes des Loges, Adjoint au
Maire de Saint-Denis de l’Hôtel
Article 5 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il
comprend 2 membres :

Deux représentants des usagers du service de santé ou médico-sociaux :
Titulaire
Jean-Claude DION, Président de l’Association pour
l’accompagnement des personnes en situation de
handicap dans le Loiret - APHL
Jean-Michel LE MAUFF, Président de la Ligue
contre le cancer – Comité du Loir-et-Cher
Suppléant
Jeannine LEROUX, Présidente de l’Association
Espoir Vallée du Loir à Vendôme
Monique PIZANI-BRARD, Déléguée de l’Association
France Parkinson d’Indre-et-Loire
8
Article 6 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre.
Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences.
Article 7 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 2 membres :

Un représentant des organisations syndicales de salariés :
Titulaire
CFE-CGC : Georges HAACK, Secrétaire général de
l’Union régionale Centre

Suppléant
CFE-CGC : Philippe BALIN, Référent Handicap à
l’Union régionale Centre
Un représentant des organisations syndicales représentatives des artisans, des commerçants et des
professions libérales :
Titulaire
Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant
de l’Union nationale des associations des professions
libérales
Suppléant
François BLANCHECOTTE, Président régional de
l’Union nationale des associations des professions
libérales
Article 8 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend
1 membre :

Un représentant de la mutualité française :
Titulaire
Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la
Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN
d’Eure-et-Loir
Suppléant
Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la
Mutuelle Sphéria Val de France
Article 9 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend
2 membres :

Un représentant des services de santé scolaire et universitaire :
Titulaire
Cécile GRUEL, Médecin, conseiller technique

Suppléant
Brigitte MOLTRECHT, Médecin, conseiller technique
Un représentant des organismes oeuvrant dans les domaines de l’observation de la santé, de
l’enseignement et de la recherche :
Titulaire
Emmanuel RUSCH, Professeur responsable du
Laboratoire de santé publique et de promotion de la
santé à la Faculté de médecine de Tours
Suppléant
Jean-Louis LEBRAY, Président du Centre régional
pour l’enfance et l’adolescence inadaptées - CREAI
Article 10 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 4 membres :

Un représentant des établissements publics de santé :
Titulaire
Richard BOUSIGES, Directeur du Centre hospitalier
de Blois
Suppléant
Raoul PIGNARD, Directeur du Centre hospitalier de
Bourges
9

Un représentant des établissements privés de santé à but non lucratif :
Titulaire
Chantal REGNIER, Présidente de la CME de
l’Hôpital Saint-Jean

Un représentant des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes âgées :
Titulaire
Christophe REMY, Délégué régional du Syndicat
national des établissements et résidences privés pour
personnes âgées - SYNERPA

Suppléant
Catherine MONPERE, Présidente de la CME du
Centre Bois Gibert
Suppléant
Jean-Marie LAURENCE, Délégué régional adjoint du
Syndicat national des établissements et résidences
privés pour personnes âgées - SYNERPA
Un représentant des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est prévue
dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) :
Titulaire
Patrick JACQUET, médecin spécialiste
Suppléant
Françoise GISSOT-LAGACHERIE, médecin
spécialiste
Article 11 : Le 8ème collège est composé de personnalités qualifiées. Il est composé d’un membre :
Titulaires
Joseph LARNICOL, Président de France Alzheimer Loiret
Article 12 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission permanente, les membres
mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de la conférence
régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre.
Article 13 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit
d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
Article 14 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à
ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
10
1.3. 20/07/2010-10-ESAJ-007-Arrêté relatif à la composition de la
commission spécialisée "prise en charge et
accompagnement médico-sociaux" (Santé)
Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0007 du 20 juillet 2010
Article 1 : La commission spécialisée pour les prises en charge et accompagnements médico-sociaux comprend
30 membres.
Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée pour les prises en charge et
accompagnements médico-sociaux est de quatre ans, renouvelable une fois.
Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et
groupements de communes. Il comprend 5 membres :

Un représentant de la région :
Titulaire
Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil
régional, Conseiller régional du Cher

Deux représentants des départements :
Titulaires
Monique GIBOTTEAU, Vice-Présidente du Conseil
général du Loir-et-Cher
Eric DOLIGE, Président du Conseil général du
Loiret

Suppléant
Corinne LEVELEUX TEIXEIRA, Conseillère
régionale du Loiret
Suppléants
Jean-Paul PINON, Vice-Président du Conseil général
du Loir-et-Cher
Jean-Noël CARDOUX, Vice-Président du Conseil
général du Loiret
Un représentant des groupements de communes : absence de candidature
Titulaire

Suppléant
Un représentant des communes : en cours de désignation
Titulaire
Suppléant
Article 4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il
comprend 6 membres :

Deux représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 :
Titulaires
François PITOU, Délégué départemental de l’Union
nationale des amis et familles de malades mentaux
du Loiret - UNAFAM
Yvette TRIMAILLE, Présidente de la Fédération
régionale Familles rurales Centre

Suppléants
Rémy BAERT, Membre de la délégation régionale
l’Union nationale des amis et familles de malades
mentaux - UNAFAM Centre
Marie-Thérèse PHILARDEAU, Présidente de
l’Association « Jusqu’à la mort, accompagner la vie »
- JALMALV 45
Deux représentants des associations de retraités et personnes âgées :
Titulaires
France-Hubert MAINDRAULT, 1er Vice-Président
Suppléants
Pierre RENAUD, 2ème Vice-Président du CODERPA
11
du CODERPA du Cher, Fédération nationale des
clubs des aînés ruraux
Solange QUILLOU, Vice-Présidente du CODERPA
du Loir-et-Cher, Représentante de la CFE-CGC

du Cher, Union confédérale des retraités CFDT
Daniel SALLE, Représentant de l’Union nationale des
retraités et pensionnés CFTC – CODERPA du Loiret
Deux représentants des associations de personnes handicapées, dont une intervenant dans le champ de
l’enfance handicapée :
Titulaires
Jean-Claude DION, Président de l’Association pour
l’accompagnement des personnes en situation de
handicap dans le Loiret - APHL
Michel LAGRUE, Président de l’Association
départementale de parents, de personnes handicapées
mentales et de leurs amis « Les papillons blancs »
ADAPEI du Loir-et-Cher
Suppléants
Jeannine LEROUX, Présidente de l’Association
Espoir Vallée du Loir à Vendôme
Mireille CHENEAU, Présidente de l’Association
Tandem Vie Sociale à Blois
Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre.
Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences.
Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 4 membres :

Un représentant des organisations syndicales de salariés :
Titulaire
CGT : Christian FAUCOMPRE, Représentant la
CGT

Suppléant
MEDEF : en cours de désignation
Un représentant des organisations syndicales des artisans, des commerçants et des professions
libérales :
Titulaire
Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant
de l’Union nationale des associations des professions
libérales

CGT : Madeleine CABUZEL, Représentant la CGT
Un représentant des organisations syndicales d’employeurs :
Titulaire
MEDEF : Olivier RENAUDEAU, Représentant du
MEDEF

Suppléant
Suppléant
François BLANCHECOTTE, Président régional de
l’Union nationale des associations des professions
libérales
Un représentant des organisations syndicales des exploitants agricoles :
Titulaire
Anne MERCIER BEULIN, Membre de la Fédération
régionale des syndicats des exploitants agricoles
Suppléant
Raphaël RAMOND, Secrétaire général des Jeunes
agriculteurs du Centre
Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend
2 membres :

Un représentant des associations oeuvrant dans le champ de la lutte contre la précarité, désigné à l’issue
d’un appel à candidatures :
Titulaire
Marc MONCHAUX, Directeur de l’Association
interdépartementale pour le développement des
actions en faveur des personnes handicapées et
Suppléant
Anne-Marie AUJARD, infirmière au Centre
d’hébergement et de réinsertion sociale Le Prieuré
12
inadaptées - AIDAPHI

Un représentant de la mutualité française :
Titulaire
Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la
Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN
d’Eure-et-Loir
Suppléant
Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la
Mutuelle Sphéria Val de France
Article 8 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 10 membres :

Quatre représentants des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes
handicapées :
Titulaires
André REMBERT, Vice-Président de l’Union
régionale des pupilles de l’enseignement public URAPEP, Président de l’ADPEP du Loiret
Michel LEVASSEUR, Directeur du Centre de soins
public communal pour polyhandicapés à Issoudun
Roger WEYL, Directeur général de l’Association
départementale de parents, de personnes handicapées
mentales et de leurs amis - ADAPEI d’Indre-et-Loire
Johan PRIOU, Directeur de l’Union Interfédérale des
œuvres et organismes privés sanitaires et sociaux –
URIOPSS du Centre

Josie ARGAST, Vice-Présidente
d’Entraid’Universitaire
Brigitte BUZZINI-CASSET, Directrice du Service
d’accompagnement à la vie sociale/Service
d’accompagnement médico-social pour adultes
handicapés à Blois – APF du Loir-et-Cher
Marie-Paule PROT-LEGER, Présidente de l’Union
Interfédérale des œuvres et organismes privés
sanitaires et sociaux – URIOPSS du Centre
Suppléants
Jean-Marie LAURENCE, Délégué régional adjoint du
Syndicat national des établissements et résidences
privés pour personnes âgées - SYNERPA
Isabelle REGNAULT, Directrice de l’Etablissement
d’hébergement des personnes âgées dépendantes EHPAD de Meung-sur-Loire
Véronique DUFRESNE, Directrice de Beauce Val
Services
Francis PICHET, Directeur des Résidences de
Bellevue à Bourges
Un représentant des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes en
difficultés sociales :
Titulaire
Christelle QUESNEY-PONVERT, Coordinatrice
régionale de l’Association nationale de prévention en
alcoologie et addictologie du Centre - ANPAA

Jean-Claude GOIX, Président de l’Union régionale
des pupilles de l’enseignement public - URAPEP
Quatre représentants des personnes morales gestionnaires d’institutions accueillant des personnes
âgées :
Titulaires
Christophe REMY, Délégué régional du Syndicat
national des établissements et résidences privés pour
personnes âgées - SYNERPA
Liliane CORNILLOU, Correspondante régionale de
l’Association des directeurs au service des personnes
âgées – AD-PA
Luc MAHAUT, Directeur de la Fondation Caisse
d’Epargne pour la solidarité EHPAD « Les Grands
Chênes »
Jean-Yves AUDIGOU, Directeur de l’Etablissement
d’hébergement des personnes âgées dépendantes
EHPAD de Bléré

Suppléants
Suppléant
Catherine GAGELIN, Directrice adjointe du Foyer
d’accueil chartrain
Un représentant des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est prévue
dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) :
13
Titulaire
Marie-Odile BAYART, Présidente du Syndicat
national des infirmières et infirmiers libéraux
d’Indre-et-Loire
Suppléant
Christine GOIMBAULT, Présidente de la Fédération
nationale des infirmières d’Eure-et-Loir
Article 9 : Deux membres issus de la commission spécialisée « Organisation des soins» sont appelés à siéger au
sein de la commission spécialisée « Prises en charge et accompagnements médico-sociaux » : en cours de
désignation
Titulaires
Suppléants
Article 10 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Prises en charge et
accompagnements médico-sociaux », les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du
5 juillet 2010, relatif à la composition de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région
Centre.
Article 11 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit
d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
Article 12 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à
ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
14
1.4. 20/07/2010-10-ESAJ-005-Arrêté relatif à la composition de la
commission spécialisée "organisation des soins" (Santé)
Extrait de l’arrêté n° 10-ESAJ-0005 du 20 juillet 2010
Article 1 : La commission spécialisée de l’organisation des soins comprend 44 membres.
Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée de l’organisation des soins est de
quatre ans, renouvelable une fois.
Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et
groupements de communes. Il comprend 4 membres :

Un représentant de la région :
Titulaire
Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil
régional, Conseiller régional du Cher

Suppléant
Corinne LEVELEUX TEIXEIRA, Conseillère
régionale du Loiret
Un représentant des départements :
Titulaire
Suppléant
Xavier NICOLAS, Vice-Président du Conseil
général d’Eure-et-Loir, Maire de Senonches
Elisabeth FROMONT, Conseillère générale d’Eure-etLoir, Premier adjoint au Maire de Chartres

Un représentant des groupements de communes :
Titulaire
Philippe VIGIER, Président de la Communauté de
communes des Trois Rivières

Suppléant
Jean-Yves DEBALLON, Délégué titulaire de la
Communauté de communes des Trois Rivières
Un représentant des communes : en cours de désignation
Titulaire
Suppléant
Article 4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il
comprend 4 membres :

Deux représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 :
Titulaires
Jean-Claude BOURQUIN, Président de l’UFC Que
Choisir région Centre
Suppléants
Serge RIEUPEYROU, Référent santé de l’UFC Que
choisir région Centre
François PITOU, Délégué départemental de l’Union
nationale des amis et familles de malades mentaux
du Loiret - UNAFAM
Rémy BAERT, Membre de la délégation régionale
l’Union nationale des amis et familles de malades
mentaux - UNAFAM Centre

Un représentant des associations de retraités et personnes âgées :
Titulaire
Jean-Claude MONTOUX, Membre du bureau du
CODERPA d’Indre-et-Loire, Fédération générale
des retraités de la Fonction Publique
Suppléant
Marie-Claire DULONG, Membre du bureau du
CODERPA d’Indre-et-Loire, Union française des
retraités
15

Un représentant des associations de personnes handicapées :
Titulaire
Pascal BUREAU, Représentant départemental de
l’Association des Paralysés de France du Cher
Suppléant
Martine VANDERMEERSCH, Présidente de
l’Association Autisme d’Eure-et-Loir
Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre.
Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences.
Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 6 membres :

Trois représentants des organisations syndicales de salariés :
Titulaires
CFE-CGC : Georges HAACK, Secrétaire général de
l’Union régionale Centre
Suppléants
CFDT : Jean-François CIMETIERE, Secrétaire
général adjoint de l’Union régionale
interprofessionnelle
CFE-CGC : Philippe BALIN, Référent Handicap à
l’Union régionale Centre
CGT-FO : Arnauld PIONNIER, Représentant de
l’Union régionale FO de la région Centre
CGT-FO : Patrick VINATIER, Représentant de
l’Union régionale FO de la région Centre
CFDT : Didier MARTINEZ, Représentant de
l’Union régionale interprofessionnelle

Un représentant des organisations syndicales d’employeurs :
Titulaire
MEDEF : Olivier RENAUDEAU, Représentant du
MEDEF

Suppléant
MEDEF : en cours de désignation
Un représentant des organisations syndicales des artisans, des commerçants et des professions
libérales :
Titulaire
Suppléant
Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant
de l’Union nationale des associations des professions
libérales
François BLANCHECOTTE, Président régional de
l’Union nationale des associations des professions
libérales

Un représentant des organisations syndicales des exploitants agricoles :
Titulaire
Suppléant
Anne MERCIER BEULIN, Membre de la Fédération
régionale des syndicats des exploitants agricoles
Raphaël RAMOND, Secrétaire général des Jeunes
agriculteurs du Centre
Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend
2 membres :

Un représentant de la caisse d’assurance et de retraite et de la santé au travail, au titre de la branche
accidents du travail – maladies professionnelles :
Titulaire
Pascal EMILE, Directeur

Suppléant
Pascale RETHORE, Directrice adjointe
Un représentant de la mutualité française :
Titulaire
Suppléant
16
Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la
Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN
d’Eure-et-Loir
Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la
Mutuelle Sphéria Val de France
Article 8 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend 2
membres :

Un représentant des organismes oeuvrant dans le champ de la promotion de la santé, la prévention ou
l’éducation pour la santé :
Titulaire
Suppléant
Christine TELLIER, Déléguée régionale de
l’Association nationale des intervenants en
toxicomanie - ANITEA
Jacqueline MANSOURIAN-ROBERT, Présidente de
l’Association Dialogue Autisme

Un représentant des organismes oeuvrant dans le domaine de l’observation de la santé :
Titulaire
Emmanuel RUSCH, Professeur responsable du
Laboratoire de santé publique et de promotion de la
santé à la Faculté de médecine de Tours
Suppléant
Jean-Louis LEBRAY, Président du Centre régional
pour l’enfance et l’adolescence inadaptées - CREAI
Article 9 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 23 membres :

Cinq représentants des établissements publics de santé, dont deux présidents de commissions médicales
d’établissements de centres hospitaliers et de centres hospitaliers universitaires :
Titulaires
Loïck de CALAN, Président de la CME du Centre
hospitalier régional universitaire de Tours
Nicolas LETELLIER, Président de la CME du
Centre hospitalier de Dreux
Richard BOUSIGES, Directeur du Centre hospitalier
de Blois
Olivier BOYER, Directeur général du Centre
hospitalier régional d’Orléans
Denis ARTOT, Directeur du Centre hospitalier de
Vierzon

Deux représentants des établissements privés de santé à but lucratif, dont un président de conférence
médicale d’établissement :
Titulaires
Christophe ALFANDARI, Président régional de la
Fédération de l’hospitalisation privée du Centre –
Président du directoire du Groupe Saint-Gatien
Olivier BAR, Vice-Président de la CME Clinique
Saint-Gatien

Suppléants
Christian FLEURY, Président de la CME du Centre
hospitalier régional d’Orléans
Olivier MICHEL, Président de la CME du Centre
hospitalier de Bourges
Raoul PIGNARD, Directeur du Centre hospitalier de
Bourges
Joëlle GABILLEAU, Directrice du Centre hospitalier
du Blanc
Patrice LORSON, Directeur du Centre hospitalier de
Dreux
Suppléants
Yvan SAUMET, Trésorier régional de la Fédération
de l’hospitalisation privée du Centre – PDG de la
Polyclinique de Blois
Denis BRISSET, Président de la CME Clinique de
l’Archette
Deux représentants des établissements privés de santé à but non lucratif, dont un président de
conférence médicale d’établissement :
Titulaires
Antoine GASPARI, Directeur du Centre médical
national MGEN « La Ménaudière »
Chantal REGNIER, Présidente de la CME de
Suppléants
Xavier PINEL, Directeur du Centre Croix-Rouge
française Bel Air
Catherine MONPERE, Présidente de la CME du
17

l’Hôpital Saint-Jean
Centre Bois Gibert
Un représentant des établissements assurant des activités de soins à domicile :
Titulaire
Jeanne-Marie MENAGER, Directeur HAD ARAIR
Santé 45
Suppléant
Tony Marc CAMUS, Directeur HAD 37

Un représentant parmi les responsables des centres de santé, des maisons de santé et des pôles de santé
implantés dans la région :
Titulaire
Suppléant
Docteur Michel HETROY
Docteur Jean-Pierre PEIGNE

Un représentant parmi les responsables des réseaux de santé implantés dans la région :
Titulaire
Suppléant
Professeur Claude LINASSIER, Président du Réseau
Oncocentre
Professeur Elie SALIBA, Président du Réseau Perinat
Centre

Un représentant des associations de permanence de soins intervenant dans le dispositif de permanence
des soins :
Titulaire
Docteur Thierry KELLER

Un médecin responsable d’un service d’aide médicale urgente ou d’une structure d’aide médicale
d’urgence et de réanimation :
Titulaire
Louis SOULAT, Responsable du Pôle « Médecine
d’urgence » - Centre hospitalier de Châteauroux

François BRETON, Ambulancier
Suppléant
Colonel Eric MASSOL, Directeur du SDIS du Loir-etCher
Un représentant des organisations syndicales représentatives des médecins des établissements publics
de santé :
Titulaire
James BRODEUR, Représentant de la Confédération
des praticiens des hôpitaux

Suppléant
Un représentant des services départementaux d’incendie et de secours :
Titulaire
Michel LEROUX, Président du SDIS du Loir-etCher

Suppléant
Stéphane BATHELLIER, Responsable du Pôle
« Métiers de l’urgence » - Centre hospitalier régional
d’Orléans
Un représentant des transporteurs sanitaires :
Titulaire
Pascal BARTHES, Gérant des Ambulances BarthesJussieu Secours Tours

Suppléant
Docteur François DUCROZ
Suppléant
Didier REA, Représentant de l’Intersyndicat national
des praticiens hospitaliers
Quatre représentants des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est
prévue dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) :
Titulaires
Alain GASPARD, médecin généraliste
Philippe GOUET, Représentant du Syndicat de
l’Union
Suppléants
Pierre BIDAUT, médecin généraliste
Charles SCHPIRO, Conseiller fédéral représentant la
Fédération française des masseurs-kinésithérapeutes FFMKR
18
Didier MACHICOANE, Président de la Fédération
des syndicats pharmaceutiques de France
Marie-Odile BAYART, Présidente du Syndicat
national des infirmières et infirmiers libéraux
d’Indre-et-Loire

Christine GOIMBAULT, Présidente de la Fédération
nationale des infirmières d’Eure-et-Loir
Un représentant de l’Ordre des médecins :
Titulaire
Patrick PETIT, Membre du Conseil régional de
l’Ordre des médecins de la région Centre

Jean-Marc FRANCHI, Co-Président du Syndicat des
pharmaciens du Loiret
Suppléant
Hugues DEBALLON, Membre du Conseil régional de
l’Ordre des médecins de la région Centre
Un représentant des internes en médecine de la ou les subdivisions situées sur le territoire de la région :
Titulaire
Delphine RUBE, Présidente du Groupe représentatif
autonome du Centre pour les internes de médecine
générale
Suppléant
Jean-Baptiste NERON, Président du Syndicat des
internes en médecine des hôpitaux de Tours
Article 10 : Deux membres issus de la commission spécialisée « Prises en charge et accompagnements médicosociaux » sont appelés à siéger au sein de la commission spécialisée « Organisation des soins » : en cours de
désignation
Titulaires
Suppléants
Article 11 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Organisation des
soins », les membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la
composition de la conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre.
Article 12 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit
d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
Article 13 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à
ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
19
1.5. 20/07/2010-10-ESAJ-006-Arrêté relatif à la composition de la
commission spécialisée "Prévention" (Santé)
Extrait de l’arrêté N° N°10-ESAJ-0006 du 20 juillet 2010
Article 1 : La commission spécialisée de la prévention comprend 30 membres.
Article 2 : La durée du mandat des membres de la commission spécialisée de la prévention est de quatre ans,
renouvelable une fois.
Article 3 : Le 1er collège est composé de représentants des collectivités territoriales, des communes et
groupements de communes. Il comprend 5 membres :

Un représentant de la région :
Titulaire
Saadika HARCHI, Conseillère régionale d’Indre-etLoire

Suppléant
Jean-Philippe GRAND, Conseiller régional du Loiret
Deux représentants des départements :
Titulaires
Irène FELIX, Vice-Présidente du Conseil général du
Cher, Conseillère générale
Suppléants
Cher : Serge MECHIN, Conseiller général du Cher
« un élu de la même assemblée délibérante »
(art D.1432-30 du Code de la santé publique), soit un
Conseiller général de l’Indre
Louis PINTON, Président du Conseil général de
l’Indre

Un représentant des groupements de communes :
Titulaire
Arnaud de BEAUREGARD, Président de la
Communauté de communes des Loges

Suppléant
Jean-Pierre GUSCHING, Conseiller communautaire à
la Communauté de communes des Loges, Adjoint au
Maire de Saint-Denis de l’Hôtel
Un représentant des communes : en cours de désignation
Titulaire
Suppléant
Article 4 : Le 2ème collège est composé de représentants des usagers de services de santé ou médico-sociaux. Il
comprend 6 membres :

Quatre représentants des associations agréées au titre de l’article L. 1114-1 :
Titulaires
Daniel HILT, Coordinateur d’AIDES – délégation
d’Indre-et-Loire
Jean-Michel LE MAUFF, Président de la Ligue
contre le cancer – Comité du Loir-et-Cher
Jacques PORTIER, Représentant familial de l’Union
interdépartementale des UDAF du Centre
Yvette TRIMAILLE, Présidente de la Fédération
régionale Familles rurales Centre
Suppléants
Christine PRIZAC, Trésorière de la Fédération
régionale du Centre du Mouvement français pour le
planning familial - MFPF
Monique PIZANI-BRARD, Déléguée de l’Association
France Parkinson d’Indre-et-Loire
Jeanne BUARD, Déléguée départementale de
l’Association française des sclérosés en plaques
Marie-Thérèse PHILARDEAU, Présidente de
l’Association « Jusqu’à la mort, accompagner la vie »
- JALMALV 45
20

Un représentant des associations de retraités et personnes âgées :
Titulaire
Ginette GRILLARD, Membre représentant la
fédération générale des retraités de la Fonction
Publique – CODERPA d’Eure-et-Loir

Suppléant
CODERPA de l’Indre : en cours de désignation
Un représentant des associations de personnes handicapées :
Titulaire
Pascal BUREAU, Représentant départemental de
l’Association des Paralysés de France du Cher
Suppléant
Martine VANDERMEERSCH, Présidente de
l’Association Autisme d’Eure-et-Loir
Article 5 : Le 3ème collège est composé de représentants des conférences de territoires. Il comprend 1 membre.
Leur nomination interviendra après l’installation de ces conférences.
Article 6 : Le 4ème collège est composé de partenaires sociaux. Il comprend 4 membres :

Un représentant des organisations syndicales de salariés :
Titulaire
CGT-FO : Arnauld PIONNIER, Représentant de
l’Union régionale FO de la région Centre

Un représentant des organisations syndicales d’employeurs :
Titulaire
MEDEF : Olivier RENAUDEAU, Représentant du
MEDEF

Suppléant
MEDEF : en cours de désignation
Un représentant des organisations syndicales des artisans, des commerçants et des professions
libérales :
Titulaire
Raphaël ROGEZ, Neurologue libéral, Représentant
de l’Union nationale des associations des professions
libérales

Suppléant
CGT-FO : Patrick VINATIER, Représentant de
l’Union régionale FO de la région Centre
Suppléant
François BLANCHECOTTE, Président régional de
l’Union nationale des associations des professions
libérales
Un représentant des organisations syndicales des exploitants agricoles :
Titulaire
Anne MERCIER BEULIN, Membre de la Fédération
régionale des syndicats des exploitants agricoles
Suppléant
Raphaël RAMOND, Secrétaire général des Jeunes
agriculteurs du Centre
Article 7 : Le 5ème collège est composé d’acteurs de la cohésion et de la protection sociales. Il comprend
4 membres :

Un représentant des associations oeuvrant dans le champ de la lutte contre la précarité :
Titulaire
Daniel BENEZRA, Directeur de l’Association
Solidarité Accueil

Suppléant
Laure-Marie MINIERE, Présidente de la Délégation
Croix-Rouge du Loiret
Un représentant de la caisse d’assurance et de retraite et de la santé au travail, au titre de l’assurance
vieillesse :
21
Titulaire
Alain LEJEAU, Président

Un représentant des caisses d’allocations familiales :
Titulaire
Ghislaine MATHIEU, Présidente du Conseil
d’administration

Suppléant
Jean-Paul BATIFORT, Premier Vice-Président
Suppléant
Jean-Paul CHABROL, Administrateur
Un représentant de la mutualité française :
Titulaire
Jean-Michel MONGUILLON, Directeur de la
Mutuelle générale de l’éducation nationale MGEN
d’Eure-et-Loir
Suppléant
Huguette CRUZ-JIMENEZ, Administratrice de la
Mutuelle Sphéria Val de France
Article 8 : Le 6ème collège est composé d’acteurs de la prévention et de l’éducation pour la santé. Il comprend 6
membres :

Un représentant des services de santé scolaire et universitaire :
Titulaire
Cécile GRUEL, Médecin, conseiller technique

Un représentant des services de santé au travail :
Titulaire
Sandrine ROUSSEAU, Médecin du travail au
Comité interentreprises d’hygiène du Loiret - CIHL

Suppléant
Louisette MONIER, Coordinatrice régionale du
Réseau Nutrition Diabète 41
Un représentant des organismes oeuvrant dans le domaine de l’observation de la santé :
Titulaire
Emmanuel RUSCH, Professeur responsable du
Laboratoire de santé publique et de promotion de la
santé à la Faculté de médecine de Tours

Suppléant
Marie LASAIRES, Médecin à la Direction Enfance
famille au Conseil général du Loiret
Un représentant des organismes oeuvrant dans le champ de la promotion de la santé, la prévention ou
l’éducation pour la santé :
Titulaire
François MARTIN, Président du Comité d’éducation
pour la santé en Eure-et-Loir -CESEL

Suppléant
Bernadette BERNERON, Médecin du travail à
l’Association patronale des services médicaux du
travail du Loir-et-Cher - APSMT
Un représentant des services départementaux de protection et de promotion de la santé maternelle et
infantile :
Titulaire
Jean-Michel WEISS, Responsable de la Protection
maternelle et infantile au Conseil général du Loiret

Suppléant
Brigitte MOLTRECHT, Médecin, conseiller technique
Suppléant
Jean-Louis LEBRAY, Président du Centre régional
pour l’enfance et l’adolescence inadaptées - CREAI
Un représentant des associations de protection de l’environnement agréées au titre de l’article L. 141-1
du Code de l’environnement :
Titulaire
Suppléant
22
Anne-Joëlle LEGOURD, Membre du Conseil
d’administration de l’Association Nature Centre
Fanny LE GUEN, Coordinatrice de l’Association
Nature Centre
Article 9 : Le 7ème collège est composé d’offreurs des services de santé. Il comprend 4 membres :

Un représentant mentionné au a) b) c) ou d) du collège des offreurs de santé :
Titulaire
Jeanne-Marie MENAGER, Directeur HAD ARAIR
Santé 45

Tony Marc CAMUS, Directeur HAD 37
Un représentant mentionné au d) ou e) du collège des offreurs de santé :
Titulaire
Michel LEVASSEUR, Directeur du Centre de soins
public communal pour polyhandicapés à Issoudun

Suppléant
Suppléant
Josie ARGAST, Vice-Présidente
d’Entraid’Universitaire
Deux représentants des unions régionales des professionnels de santé (une disposition transitoire est
prévue dans l’attente de la mise en place des unions prévue en septembre) :
Titulaires
Didier MACHICOANE, Président de la Fédération
des syndicats pharmaceutiques de France
Marie-Odile BAYART, Présidente du Syndicat
national des infirmières et infirmiers libéraux
d’Indre-et-Loire
Suppléants
Jean-Marc FRANCHI, Co-Président du Syndicat des
pharmaciens du Loiret
Christine GOIMBAULT, Présidente de la Fédération
nationale des infirmières d’Eure-et-Loir
Article 10 : Peuvent siéger avec voix consultative, au sein de la commission spécialisée « Prévention », les
membres mentionnés à l’article 11 de l’arrêté n°10-ESAJ-0002 du 5 juillet 2010, relatif à la composition de la
conférence régionale de la santé et de l’autonomie de la région Centre.
Article 11 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit
d’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
Article 12 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à
ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
1.6. 23/07/2010-10-ESAJ-008-Arrêté relatif à la définition des
territoires de la santé de la région Centre (Santé)
Extrait de l’arrêté n°°10-ESAJ-0008 du 23 juillet 2010
Article 1 : Les territoires de santé de la région Centre dans lesquels seront constituées les conférences de
territoire prévues par l’article L.1434-17 du code de la santé publique ont pour délimitation géographique celles
de chacun des six départements de la région Centre.
Ces territoires de santé constitueront également, en application de l’article L 1434-9 du code de la santé
publique, l’unité territoriale opposable aux établissements de santé, aux autres titulaires d’autorisations
d’activité de soins et d’équipements matériels lourds, ainsi qu’aux établissements et services qui sollicitent de
23
telles autorisations en référence au schéma régional d’organisation des soins prévu à l’article R 1434-4 du Code
de santé publique.
Article 2 : Ces territoires, au nombre de six, sont dénommés ainsi qu’il suit :
-
Le territoire de santé du Cher
Le territoire de santé de l’Eure-et-Loir
Le territoire de santé de l’Indre
Le territoire de santé de l’Indre-et-Loire
Le territoire de santé de Loir-et-Cher
Le territoire de santé du Loiret
Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un
recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
Article 4 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre est chargé de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à ceux des
préfectures du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
1.7. 23/07/2010-10-ESAJ-0010-Arrêté relatif à la composition de
la commission de coordination dans le domaine de la
prévention, de la santé scolaire, de la santé au travail et de la
protection maternelle infantile (Santé)
Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0010 du 23 juillet 2010
Article 1 : La commission de coordination dans les domaines de la prévention, de la santé scolaire, de la santé au
travail et de la protection maternelle infantile comprend 25 membres.
Article 2 : Sont appelés à siéger au sein de cette commission :

Le directeur de l’Agence régionale de santé ou son représentant,
 Un représentant du Préfet de région : Victor DEVOUGE, Secrétaire général adjoint,
 Sept représentants de l’Etat exerçant des compétences dans le domaine de la prévention et de la
promotion de la santé :







Le recteur de l’Académie d’Orléans-Tours,
Le directeur régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale,
Le directeur régional des entreprises, de la consommation, du travail et de l’emploi,
Le directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement : Bruno
BLANGERO, chargé du domaine air-santé,
Le directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt,
Le directeur interrégional de la protection judiciaire de la jeunesse : Dominique
PERIGOIS, Directeur territorial Loiret/Eure-et-Loir,
Le directeur départemental de la cohésion sociale du Loiret.
 Douze représentants des collectivités territoriales :

Deux représentants de la région, sur proposition du Conseil régional :
24

Titulaires
Saadika HARCHI, Conseillère régionale
Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil
régional
Suppléants
Olivier FREZOT, Conseiller régional
Isabelle MAINCION, Conseillère régionale
 Six présidents des Conseils généraux ou leur représentant, sur proposition des
Présidents de Conseils généraux :
Titulaires
Cher : Irène FELIX, Vice-Présidente du Conseil
général, Conseillère générale
Eure-et-Loir : Xavier NICOLAS, Vice-Président du
Conseil général
Indre : Louis PINTON, Président du Conseil général
Indre-et-Loire : Frédéric THOMAS, Conseiller
général
Suppléants
Cher : Jean-Pierre PIETU, Conseiller général
Eure-et-Loir : Pierre GABORIAU, Conseiller Général
Indre : « Un élu de la même assemblée délibérante »
(art D. 1432-30 du Code la santé publique), soit un
conseiller général
Indre-et-Loire : Monique CHEVET, Vice-Présidente
chargée de l’enfance, de la famille, du vieillissement
et du handicap, Conseillère générale
Loir-et-Cher : Jean-Marie BISSON, Conseiller
général
Loir-et-Cher : Jean-Paul PINON, Vice-Président du
Conseil général
Loiret : André MARSY, Vice-Président du Conseil
général
Loiret : Jean-Noël CARDOUX, Vice-Président du
Conseil général
 Quatre représentants des communes et groupements de communes, sur proposition de
l’Association des Maires de France au plan national : en cours de désignation
Titulaires

Suppléants
Quatre représentants des organismes de sécurité sociale, oeuvrant dans le domaine de la
promotion et de la promotion de la santé :

Le directeur de la caisse d’assurance retraite et de la santé au travail
Titulaire
Pascal EMILE
Suppléant
Richard BELMONT, Directeur adjoint
 Le directeur de la caisse primaire d’assurance maladie, sur proposition de la caisse
nationale d’assurance maladie des travailleurs salariés au niveau national
Titulaire
Suppléant
Rémy AUCORDONNIER, Directeur de la Caisse
primaire d’assurance maladie du Loiret
Patrick ROUYER, Directeur adjoint de la Caisse
primaire d’assurance maladie du Loiret

Le directeur du régime social des indépendants
Titulaire
Eric SARRAZIN, Directeur régional
Suppléant
Jean-Claude BURGAUD, Directeur de la santé
25

Le directeur de la caisse régionale de la mutualité sociale agricole
Titulaire
Claude GROSSIER, Directeur
Suppléant
Joëlle PORCHIER, Médecin coordonnateur régional
Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un
recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
Article 4 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à
ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
1.8. 23/07/2010-10-ESAJ-009-Arrêté relatif à la composition de la
commission de coordination dans le domaine de prise en
charge et des accompagnements médico-sociaux (Santé)
Extrait de l’arrêté N°10-ESAJ-0009 du 23 juillet 2010
Article 1 : La commission de coordination dans le domaine des prises en charge et des accompagnements
médico-sociaux comprend 22 membres.
Article 2 : Sont appelés à siéger au sein de cette commission :

Le directeur de l’Agence régionale de santé ou son représentant,
 Un représentant du Préfet de région : Victor DEVOUGE, Secrétaire général adjoint,
 Quatre représentants de l’Etat
l’accompagnement médico-social :

Paul CANIONI, Recteur
dans
le
domaine
de
Suppléant
Jean-Marie BROCAIL, Inspecteur de l’Education
nationale
Suppléant
Brigitte GIOVANNETI, Directrice-adjointe
Le directeur régional des entreprises, de la consommation, du travail et de l’emploi
Titulaire
Michel DERRAC, Directeur régional

compétences
Le directeur régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale
Titulaire
Patrick BAHEGNE, Directeur

des
Le recteur de l’Académie d’Orléans-Tours
Titulaire

exerçant
Suppléant
Pascal BODIN, Directeur du travail
Le directeur départemental de la cohésion sociale
Titulaire
Suppléant
26
Patrick DONNADIEU, Directeur départemental
Nadine LAPLANCHE, Responsable du pôle égalité
des chances et protection des publics
 Douze représentants des collectivités territoriales :

Deux représentants de la région, sur proposition du Conseil régional :
Titulaires
Marie-Madeleine MIALOT, Vice-Présidente du
Conseil régional
Philippe FOURNIE, Vice-Président du Conseil
régional
Suppléants
Saadika HARCHI, Conseillère régionale
Isabelle MAINCION, Conseillère régionale
 Six présidents des Conseils généraux ou leur représentant, sur proposition des
Présidents de Conseils généraux :
Titulaires
Cher : Serge MECHIN, Conseiller général
Eure-et-Loir : Elisabeth FROMONT, Conseillère
générale
Indre : Louis PINTON, Président du Conseil général
Indre-et-Loire : Monique CHEVET, Vice-Présidente
chargée de l’enfance, de la famille, du vieillissement
et du handicap, Conseillère générale
Loir-et-Cher : Monique GIBOTTEAU, VicePrésidente du Conseil général
Loiret : Jean-Noël CARDOUX, Vice-Président du
Conseil général
Suppléants
Cher : Irène FELIX, Vice-Présidente du Conseil
général
Eure-et-Loir : Jean-Pierre GABORIAU, Conseiller
général
Indre : « Un élu de la même assemblée délibérante »
(art D. 1432-30 du Code la santé publique), soit un
conseiller général
Indre-et-Loire : Frédéric THOMAS, Conseiller
général
Loir-et-Cher : Bernard PILLEFER, Conseiller général
Loiret : André MARSY, Vice-Président du Conseil
général
 Quatre représentants des communes et groupements de communes, sur proposition de
l’Association des Maires de France au plan national : en cours de désignation
Titulaires

Suppléants
Quatre représentants des organismes de sécurité sociale, oeuvrant dans le domaine de
l’accompagnement médico-social :

Le directeur de la caisse d’assurance retraite et de la santé au travail
Titulaire
Pascal EMILE
Suppléant
Pascale RETHORE, Directeur adjoint
 Le directeur de la caisse primaire d’assurance maladie, sur proposition de la caisse
nationale d’assurance maladie des travailleurs salariés au niveau national
Titulaire
Suppléant
Rémy AUCORDONNIER, Directeur de la Caisse
primaire d’assurance maladie du Loiret
Patrick ROUYER, Directeur adjoint de la Caisse
primaire d’assurance maladie du Loiret
27

Le directeur du régime social des indépendants
Titulaire
Eric SARRAZIN, Directeur régional

Suppléant
Jean-Claude BURGAUD, Directeur de la santé
Le directeur de la caisse régionale de la mutualité sociale agricole
Titulaire
Claude GROSSIER, Directeur
Suppléant
Joëlle PORCHIER, Médecin coordonnateur régional
Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet, soit d’un
recours gracieux auprès du Directeur général de l’agence régionale de santé du Centre, soit d’un recours
contentieux devant le Tribunal administratif d’Orléans, 22 rue de la Bretonnerie 45000 ORLEANS.
Article 4 : Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de la région Centre est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre, ainsi qu’à
ceux des départements du Cher, d’Eure-et-Loir, de l’Indre, d’Indre-et-Loire, de Loir-et-Cher et du Loiret.
2. Centres Hospitaliers
2.1. 22/10/2010--Avis de concours interne sur titre pour le
recrutement d'un infirmier cadre de santé au CH DE Saint
Amand-Montrond (CHER) (Concours et examens)
Un concours interne sur titres sera organisé prochainement au Centre Hospitalier de Saint-AmandMontrond (Cher) dans les conditions fixées à l'article 2 (1°) du décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001
modifié portant statut particulier du corps des cadres de santé de la fonction publique hospitalière, en vue de
pourvoir un poste d'infirmier cadre de santé – filière infirmière, vacant dans cet établissement.
Ce concours est ouvert :
- aux fonctionnaires hospitaliers titulaires du diplôme de cadre de santé relevant des corps régis par les
décrets n°88-1077 du 30/11/1988, n°89-609 et n°89-613 du 1er/09/1989, comptant au 1er janvier de l'année du
concours au moins 5 ans de services effectifs accomplis dans un ou plusieurs des corps précités,
- aux agents non titulaires de la fonction publique hospitalière, titulaires de l'un des diplômes d'accès à
l'un des corps précités et du diplôme de cadre de santé, ayant accompli au moins 5 ans de services publics
effectifs en qualité de personnel de la filière infirmière, de rééducation ou médico-technique.
De plus, les candidats titulaires des certificats cités à l'article 2 du décret n°95-926 du 18 août 1995
portant création du diplôme de cadre de santé, sont dispensés de la détention du diplôme de cadre de santé pour
se présenter aux concours sur titres prévus au 1° et 2° du décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001 modifié.
Les candidatures, accompagnées de toutes pièces justificatives de la situation des intéressé(e)s, sont à
adresser dans un délai de deux mois à compter de la date de publication du présent avis au Recueil des Actes
Administratifs, à :
Monsieur le Directeur
Centre Hospitalier
BP 180
18206 SAINT-AMAND-MONTROND CEDEX
A l'appui de leur demande, les candidats doivent fournir :
- les diplômes ou certificats dont ils sont titulaires, et notamment le diplôme de cadre de santé
- un curriculum vitae
- une attestation indiquant les services accomplis
28
3. DDCSPP
3.1. 21/10/2010-2010-0877-Composition du comité technique
paritaire de la direction départementale interministérielle de
la cohésion sociale et de la protection des populations
d'Eure-et-Loir (Divers)
Extrait de l’arrêté n°2010-0877 DU 21 octobre 2010
Art. 1er. − Sont habilités à désigner les représentants du personnel au sein du comité technique paritaire susvisé,
les organisations syndicales suivantes :
Syndicats
CFDT
SOLIDAIRES SUD
UNSA
Titulaires
3
1
2
Suppléants
3
1
2
Art. 2. − Les syndicats ci-dessus énumérés ont jusqu'à la date limite du 10 novembre 2010, à compter de la
notification du présent arrêté, pour désigner leurs représentants titulaires et suppléants.
3.2. 22/10/2010-2010-0879-ARRETE FIXANT LA LISTE DES
MANDATAIRES JUDICIAIRES A LA PROTECTION DES
MAJEURS ET DES DELEGUES AUX PRESTATIONS
FAMILIALES (Social)
Extrait de l’Arrêté n° 2010-0879 du 22 octobre 2010
Article 1er:
La liste des personnes habilitées pour être désignées en qualité de mandataire judiciaire à la protection des
majeurs par les juges des tutelles pour exercer des mesures de protection des majeurs au titre de la tutelle, de la
curatelle ou du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice est ainsi
établie pour le département d'Eure-et-Loir :
1) Pendant le délai mentionné aux I, II et IV de l’article 44 de la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007, modifié
par l’article 116 de la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 mentionnée ci-dessus :
a) Personnes morales gestionnaires de services :
- Association Départementale pour la Sauvegarde de l'Enfant à l'Adulte (A.D.S.E.A. 28) domiciliée au 35 avenue
de la Paix – 28 300 LEVES ;
- Association Tutélaire d'Eure-et-Loir (A.T.E.L.) domiciliée au 5 rue de la Pointe de l'Hermite 28 300 LEVES ;
- Association Tutélaire des Majeurs Protégés de l'Eure (A.T.M.P.E.) domiciliée au 3 rue Jean BRAULT – 27 470
SERQUIGNY ;
29
- Les Gérants de Tutelle Associés (L.G.T.A.) domiciliée à BP 100 - 78 513 RAMBOUILLET Cedex ;
- Mutuelle Générale dont la section locale est domiciliée au 27 rue Brossolette - 28 000 CHARTRES ;
- Union Départementale des Affaires Familiales (U.D.A.F.) domiciliée au 6 rue Charles Coulomb 28000
CHARTRES.
b) Personnes physiques exerçant à titre individuel :
- Monsieur Jacques BLUY domicilié au 8 route de Nogent le Roi - 78 113 BOURDONNE ;
- Monsieur Jean Marc CHAGUE domicilié au 27 rue Flemming - 78 120 RAMBOUILLET ;
- Madame Mireille DELAPLACE épouse VAN WASSENHOVEN domiciliée à Le Pré Ballu, 35 rue du Gué des
Grues – 28 260 SOREL MOUSEL ;
- Madame Elisabeth DUBRAY domiciliée au 21 rue Voltaire - 92 150 SURESNES ;
- Madame Monique DUCOR domiciliée au 18 rue de la Salle - 78 100 Saint Germain en Laye
(Tél. 01.34.51.96.51) ou à la Bigotière - 61 400 FEINGS ;
- Monsieur Bruno LENOIR, BP 231 - 27132 VERNEUIL SUR AVRE CEDEX ;.
- Madame Monique MEDINA domiciliée à BP 11 - 28 700 AUNAY SOUS AUNEAU ;
- Madame Georgette MOREL domiciliée au 7 rue d'Orléans - 28 800 BONNEVAL ;
- Madame Véronique ROPERT épouse QUEYRAUD domiciliée au 83 rue des Fontaines "Les Grâtines Rouges"
- 28 260 LA CHAUSSE D'IVRY.
c) Personnes physiques et services préposés d’établissement :
- Mademoiselle Lyne GALLAIS préposée du Centre Hospitalier Spécialisé Henri Ey domicilié au 32 rue de la
Grève - 28 800 BONNEVAL ;
- Madame Martine GUINOIS épouse CORNEAU, préposée de la Maison de retraite de LA FERTE
VILLENEUIL domiciliée au 31 rue Porte Dunoise - 28 220 LA FERTE VILLENEUIL;
- Madame Maryvonne NORMAND épouse BIGOT, préposée de la Maison de retraite de BONNEVAL
domiciliée au 1 rue Alcide Hayer - 28 800 BONNEVAL ;
- Madame Monique LANGE préposée de la Maison de retraire médicalisée de COURTALAIN domiciliée au 24
Place Alexandre Rillie - 28 290 COURTALAIN ;
- Madame Christine LE GUERN préposée du Centre Hospitalier de DREUX domicilié 44 avenue du Président
Kennedy – BP 69 – 28102 DREUX cedex ;
- Madame Anne Sophie SMITH préposée du Centre Hospitalier de CHATEAUDUN domicilié Route de Jallans
- 28 200 CHATEAUDUN ;
- Le service de protection et de gestion des biens du Centre hospitalier Spécialisé Henri Ey domicilié au 32 rue
de la Grève - 28 800 BONNEVAL.
2) Au titre de l’article L. 471-2 du code de l’action sociale et des familles :
a) Personnes morales gestionnaires de services :
b) Personnes physiques exerçant à titre individuel :
30
c) Personnes physiques et services préposés d’établissement :
Article 2 :
La liste des personnes habilitées pour être désignées en qualité de mandataire judiciaire à la protection des
majeurs par les juges des tutelles pour exercer des mesures de protection des majeurs au titre de la tutelle aux
prestations sociales versées aux adultes ou de la mesure d’accompagnement judiciaire est ainsi établie pour le
département d'Eure-et-Loir :
1) Pendant le délai mentionné aux I, II et IV de l’article 44 de la loi du 5 mars 2007 mentionnée ci-dessus,
modifié par l’article 116 de la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 mentionnée ci-dessus :
a) Personnes morales gestionnaires de services :
- Association Tutélaire d'Eure-et-Loir (A.T.E.L.) domiciliée au 5 rue de la Pointe de l'Hermine 28 300 LEVES ;
- Association Départementale pour la Sauvegarde de l'Enfant à l'Adulte (A.D.S.E.A. 28) domiciliée au 35 avenue
de la Paix - 28 300 LEVES ;
- Union Départementale des Affaires Familiales (U.D.A.F.) domiciliée au 6 rue Charles Coulomb 28 000
CHARTRES.
b) Personnes physiques exerçant à titre individuel :
c) Personnes physiques et services préposés d’établissement :
2) Au titre de l’article L. 471-2 du code de l’action sociale et des familles :
a) Personnes morales gestionnaires de services :
b) Personnes physiques exerçant à titre individuel :
c) Personnes physiques et services préposés d’établissement :
Article 3 :
La liste des personnes habilitées pour être désignées par les juges en qualité de délégué aux prestations familiales
est ainsi établie pour le département d'Eure-et-Loir :
1) Pendant le délai mentionné au V de l’article 44 de la loi du 5 mars 2007 mentionnée ci-dessus, modifié
par l’article 116 de la loi n° 2009-526 du 12 mai 2009 mentionnée ci-dessus :
a) Personnes morales gestionnaires de services :
- Union Départementale des Affaires Familiales (U.D.A.F.) domiciliée au 6 rue Charles Coulomb 28 000
CHARTRES.
b) Personnes physiques exerçant à titre individuel :
2) Au titre de l’article L. 474-1 du code de l’action sociale et des familles :
a) Personnes morales gestionnaires de services :
b) Personnes physiques exerçant à titre individuel :
Article 4 :
Une copie du présent arrêté sera notifiée :
- aux intéressés ;
- au président du tribunal de grande instance de Chartres ;
- au procureur de la République près le tribunal de grande instance de Chartres ;
31
- au juge des tutelles du tribunal d’instance de Chartres ;
- au juge des tutelles du tribunal d’instance de Dreux ;
- au juge des enfants du tribunal de grande instance de Chartres.
Article 5 :
La présente décision peut faire l’objet d’un recours administratif, soit gracieux auprès de Monsieur le Préfet
d'Eure-et-Loir, soit hiérarchique auprès du Ministre chargé du travail, dans les deux mois suivant la notification.
Un recours contentieux peut être déposé auprès du Tribunal Administratif d'Orléans, également dans un délai de
deux mois à compter de la notification, ou dans le délai de deux mois à partir de la réponse de l’administration si
un recours administratif a été déposé, l’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois valant rejet
implicite.
Article 6 :
Les arrêtés n° 2009-1006 du 14 décembre 2009, n° 2009-0057 du 30 janvier 2009 et l’arrêté 2010-0326 du 8
avril 2010 fixant la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs et des délégués aux prestations
familiales sont abrogés.
Article 7 :
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Eure-et-Loir.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture et la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection
des Populations sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté.
4. DDJSVA
4.1. 06/10/2010-2010-0821-AGREMENT SPORT (Jeunesse et
sports)
Extrait d’arrêté n° 2010- 0821du 6 octobre 2010
article 1er : l'agrément prévu par le code du sport susvisé est accordé sous le n° 28 SP 573 à l'association
sportive : "Gymnastique de CIVRY" dont le siège social se trouve : Mairie rue des Tilleuls 28200 CIVRY.
Article 2 : l'association mentionnée ci-dessus informera la direction départementale de la cohésion sociale et de
la protection des populations de toutes modifications de statuts.
Article 3 : la directrice de la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations
est chargée de l'exécution du présent arrêté, dont un extrait sera publié dans le Reccueil des Actes Administratifs
de la Préfecture d'Eure et Loir.
32
5. DDT
5.1. 05/10/2010-2010-0796-Arrêté portant renouvellement
d'agrément d'un établissement de la conduite des véhicules
terrestres à moteur "AUTO-ECOLE JOBLET" sis 5, Rue Marin
Dubuard à Nogent le Rotrou (Circulation routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0796 du 5 octobre 2010
ARTICLE 1er : L'agrément N° E 05 028 0302 0 est renouvelé pour une période de 5 ans à compter du 1er
Octobre 2010.
ARTICLE 2 : Monsieur Vincent JOBLET est le gérant et le responsable pédagogique de l'établissement de la
conduite des véhicules terrestres à moteur et de la sécurité routière, sis 5, rue Marin Dubuard à Nogent le Rotrou.
ARTICLE 3 : L'établissement "AUTO-ECOLE JOBLET" est agréé pour :
-l'apprentissage traditionnel de la conduite des véhicules de la catégorie B
-l'apprentissage anticipé de la conduite (A.A.C.)
pour une durée de cinq ans renouvelable à l'initiative du bénéficiaire.
ARTICLE 4 : Le gérant désigné à l'article 2 devra afficher dans les locaux de l'établissement :
- le ou les programmes de formation conformes aux objectifs pédagogiques retenus par le programme national de
formation à la conduite, définis par l'arrêté du 23 janvier 1989 ;
- le numéro de l'agrément mentionné à l'article 1 du présent arrêté ;
- le nom et qualité du responsable pédagogique de l'établissement ;
- la liste détaillée des prestations proposées et leurs tarifs ;
- le nombre théorique du public admissible dans l'établissement au regard de la réglementation des
Etablissements Recevant du Public (capacité inférieure à 20 personnes si le local ne dispose que d'une seule
issue).
ARTICLE 5 : Le gérant devra se conformer également à toutes les autres dispositions des arrêtés ministériels du
8 janvier 2001 déjà cités.
ARTICLE 6 : Il devra signaler à la Direction Départementale des Territoires d'Eure et Loir tout changement qui
pourrait intervenir dans le fonctionnement de son établissement :
- changement de statut juridique ;
- modification des locaux ;
- changement, extension à d'autres catégories, des types de formation dispensés dans l'établissement ;
- changement du responsable pédagogique ;
- conventions d'utilisation de ressources matérielles et humaines passées avec d'autres établissements
d'enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la Sécurité Routière
ARTICLE 7 : Le présent renouvellement d'agrément est accordé sous réserve du respect des règles de sécurité
prévues par le Code de la Construction et de l'Habitation pour ce genre d'établissement.
ARTICLE 8 : L'agrément renouvelé par le présent arrêté en faveur de l'établissement "AUTO-ECOLE
JOBLET", sis à NOGENT LE ROTROU peut être retiré dans les conditions énoncées par les articles 12 et
suivants des arrêtés ministériels du 8 janvier 2001 déjà cités.
ARTICLE 9 : Le Directeur Départemental des Territoires d'Eure-et-Loir est chargé de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure et Loir et dont un exemplaire sera
transmis Monsieur Vincent JOBLET.
33
5.2. 08/10/2010-2010-0809-Arrêté portant retrait de l'agrément
d'un établissement de la conduite des véhicules terrestres à
moteur, sis 17, Rue Pierre Martin à GALLARDON (Circulation
routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0809 du 8 octobre 2010
ARTICLE 1er : Il est procédé à compter du 15 Octobre 2010, au retrait définitif de l’agrément N° E 02 028
0181 0 attribué à Monsieur Joseph ORDIONI pour l’exploitation de l’établissement d’enseignement de la
conduite des véhicules terrestres à moteur dénommé GALLARDON AUTO-ECOLE, sis 17, rue Pierre Martin à
Gallardon.
ARTICLE 2 : Le Directeur Départemental des Territoires d'Eure et Loir est chargé de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des Actes Adminsitratifs de la préfecture d'Eure et Loir et transmis Monsieur
Joseph ORDIONI.
Une copie de cet arrêté sera adressé à :
- MM. les membres de la Commission Départementale de la Sécurité Routière (section spécialisée "conduite et
enseignement de la conduite") ;
- M. le Directeur Départemental du Travail et de l'Emploi ;
- M. le Directeur des Services Fiscaux ;
- M. le Directeur de l'U.R.S.S.A.F. ;
- M. le Maire de GALLARDON
5.3. 08/10/2010-2010-0810-Arrêté portant agrément d'un
établissement de la conduite des véhicules terrestres à
moteur, "GALLARDON AUTO-ECOLE" sis 17, Rue Pierre
Martin à GALLARDON (Circulation routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0810 du 8 octobre 2010
ARTICLE 1er : Messieurs Philippe BILCKE et Frédéric DOUAY, sont autorisés à exploiter l'établissement
d'enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur sis 17, rue Pierre Martin à GALLARDON et
dénommé “GALLARDON AUTO-ECOLE” à compter du 18 Octobre 2010.
ARTICLE 2 : L'établissement « GALLARDON AUTO-ECOLE » sis à GALLARDON est agréé sous le
numéro E 10 028 0343 0 pour :
- l'apprentissage anticipé de la conduite (A.A.C.)
-l'apprentissage traditionnel de la conduite des véhicules des catégories B
pour une durée de cinq ans renouvelable à l'initiative des bénéficiaires, dans les délais et sous la forme prescrits
par les textes
ARTICLE 3 : Monsieur Frédéric DOUAY est nommé gérant et responsable pédagogique de l'établissement.
ARTICLE 4 : Le gérant désigné à l'article 3 devra afficher dans les locaux de l'établissement :
- le ou les programmes de formation conformes aux objectifs pédagogiques retenus par le programme national de
formation à la conduite, définis par l'arrêté du 23 janvier 1989 ;
- le numéro de l'agrément mentionné à l'article 2 du présent arrêté ;
- le nom et qualité du responsable pédagogique de l'établissement ;
34
- la liste détaillée des prestations proposées et leurs tarifs ;
- le nombre théorique du public admissible dans l'établissement au regard de la réglementation des
Etablissements Recevant du Public (capacité inférieure à 20 personnes si le local ne dispose que d'une seule
issue).
ARTICLE 5 : Le gérant devra se conformer également à toutes les autres dispositions des arrêtés ministériels du
8 janvier 2010 déjà cités.
ARTICLE 6 : Il devra signaler à la Direction Départementale des Territoires de l'Eure et Loir tout changement
qui pourrait intervenir dans le fonctionnement de son établissement, notamment :
- changement de statut juridique ;
- modification des locaux ;
- changement, extension à d'autres catégories, des types de formation dispensés dans l'établissement ;
- changement dans l'équipe pédagogique ;
- conventions d'utilisation de ressources matérielles et humaines passées avec d'autres établissements
d'enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur et de la Sécurité Routière
ARTICLE 7 : Le présent agrément est accordé sous réserve du respect des règles de sécurité prévues par le
Code de la Construction et de l'Habitation pour ce genre d'établissement.
ARTICLE 8 : L'agrément octroyé à l'établissement « GALLARDON AUTO-ECOLE» sis à Gallardon, par le
présent arrêté, peut être retiré dans les conditions énoncées par les articles 12 et suivants des arrêtés ministériels
du 8 janvier 2001 déjà cités.
ARTICLE 9 : Le Directeur Départemental des Territoires de l'Eure-et-Loir est chargé de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont un exemplaire sera transmis à
Messieurs Philippe BILCKE et Frédéric DOUAY.
Une copie de cet arrêté sera adressée à :
- MM. les membres de la Commission Départementale de la Sécurité Routière (section spécialisée "conduite et
enseignement de la conduite") ;
- M. le Directeur Départemental du Travail et de l'Emploi ;
- M. le Directeur des Services Fiscaux ;
- M. le Directeur de l'U.R.S.S.A.F. ;
- Monsieur le Maire de GALLARDON
5.4. 16/10/2010-2010-0845-Autorisation de portée locale relative
à la circulation des véhicules de 44 tonnes pour le transport
de produits d'hydrocarbures (Circulation routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0845 du 16 octobre 2010
Article 1 : Champ d’application :
Le présent arrêté de portée locale autorise la circulation à 44 tonnes des véhicules-citernes participant
exclusivement au ravitaillement des lieux de distributions et de stockages des produits pétroliers.
Il concerne l'ensemble du réseau routier du département à l'exception des voies ou sections de voies figurant en
annexe ou faisant l'objet de dispositions spécifiques de règles de circulation comme indiqué à l'article 3.
Le présent arrêté est applicable à compter de sa signature et jusqu’au 29 octobre 2010.
35
Article 2 : Véhicules autorisés
Cette dérogation s'applique exclusivement aux véhicules utilisés pour l'approvisionnement en produits pétroliers
sous réserve qu'ils disposent d'un certificat d'agrément délivré aux véhicules transportant certaines matières
dangereuses attestant de la capacité à circuler à 44 tonnes.
Article 3 : Règles de circulation
Ces transports sont soumis aux obligations générales du code de la route et aux prescriptions particulières
édictées par les arrêtés spécifiques (municipal, départemental et préfectoral) réglementant la circulation sur
certaines sections de voies (traversées d’agglomérations et de chantiers et franchissement d’ouvrages d’art).
Article 4 : Itinéraires
Sous réserve des prescriptions visées aux articles 2 et 3 du présent arrêté, la circulation à 44 tonnes des véhicules
effectuant les transports visés à l’article premier est autorisée sur les routes du département d'Eure-&-Loir depuis
le lieu de chargement jusqu’au lieu de déchargement, en empruntant les voies les plus directes en fonction des
interdictions ou des restrictions de circulation en vigueur. L’emprunt des autoroutes sur le territoire du
département d'Eure-&-Loir est autorisé.
Lorsque le lieu de chargement ou le lieu de déchargement sont situés hors du département d'Eure-&-Loir la
circulation est autorisée sous réserve que le transport bénéficie d’autorisations similaires sur l’ensemble de son
itinéraire et en particulier dans les départements traversés.
Pour les trajets interdépartementaux, une copie des arrêtés concernant les départements traversés doit se trouver
à bord des véhicules.
Article 5 : Responsabilités
Les bénéficiaires du présent arrêté et leurs ayant-droits seront responsables vis-à-vis :
-de l’Etat, du département et des communes traversées,
-des sociétés concessionnaires d’autoroutes,
-des gestionnaires des réseaux de télécommunication et d’électricité,
-de Réseau ferré de France
des accidents de toute nature, des dégradations et des avaries qui pourraient être occasionnées aux routes, à leurs
dépendances, aux ouvrages d’art, aux lignes et aux ouvrages des gestionnaires et imputables au transport.
En cas de dommages occasionnés à un ouvrage public dûment constatés comme étant le fait d’un transport
accompli sur le fondement du présent arrêté, le propriétaire du véhicule sera tenu d’en rembourser le montant à
la première réquisition du service compétent et sur les bases d’une expertise et d’une estimation contradictoires
qui seront diligentées à l’initiative de la collectivité ou de l’administration concernée.
Article 6 : Recours
Aucun recours contre l’Etat, les départements, les communes ou les sociétés concessionnaires d’autoroutes ne
pourra être exercé en raison des accidents qui pourraient être causés aux propriétaires des véhicules ou à ses
préposés et des avaries qui pourraient être occasionnées aux véhicules ou à leurs chargements, par suite de
l’inadaptation des routes ou de leurs dépendances à la circulation ou au stationnement des convois, ni en raison
de dommages qui pourraient résulter du fait de perte de temps et de retards de livraison. Les droits des tiers sont
et demeurent expressément réservés à l’occasion de ces transports.
Article 7 : Diffusion :
Le présent arrêté sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Eure-&-Loir et affiché dans les
mairies.
36
Article 8 : Le présent arrêté sera adressé à :
 Monsieur le Président du Conseil Général,
Monsieur le Directeur Départemental des Territoires d'Eure-&-Loir,
Monsieur le Directeur Régional de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement du Centre,
Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique d'Eure-&-Loir,
Monsieur le Commandant de Groupement de Gendarmerie d'Eure-&-Loir,
Monsieur le responsable de la CRS autoroutière d'Eure-&-Loir,
Mesdames et Messieurs les maires du département d'Eure-&-Loir,
Monsieur le Directeur de Cofiroute (société concessionnaire d'autoroute),
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.
5.5. 21/10/2010-2010-0886-arrêté fixant la composition du
comité technique paritaire de la direction départementale des
territoires d'Eure-et-Loir (Elections)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0886 en date du 21 octobre 2010
Article 1 : Sont habilitées à désigner les représentants du personnel au sein du comité technique paritaire
susvisé, les organisations syndicales suivantes :
TITULAIRES
SUPPLEANTS
UNSA
3
3
CGT
3
3
CFDT
1
1
FO
1
1
Article 2 :Les syndicats ci-dessus énumérés disposent d’un délai fixé au 10 novembre 2010 à compter de la
notification du présent arrêté pour désigner leurs représentants titulaires et suppléants.
37
5.6. 25/10/2010-2010-0702-Désignation des intervenants
départementaux de sécurité routière (IDSR) du programme
"agir pour la sécurité routière" (Circulation routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0702 du 25 octobre 2010
Article 1er : Les personnes dont les noms suivent sont nommées intervenants départementaux de sécurité
routière (IDSR) et participeront à ce titre à des actions concrètes de prévention, ciblées sur les enjeux spécifiques
du département et proposées par la préfecture, en partenariat avec les collectivités territoriales :
Monsieur Guillaume ROCHERIEUX;
Monsieur Daniel SALM;
Monsieur Xavier SAUTON;
Monsieur Bruno SAUVAGET;
Monsieur Pascal MARIETTE.
Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur de cabinet, chef de projet sécurité routière et le
Coordinateur sécurité routière sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de l'État.
5.7. 27/10/2010-2010-0890-Dépôt d'un procès verbal modificatif
suite à la publication du remembrement dans la commune de
NEUVY EN BEAUCE (Aménagement foncier)
Extrait de l’arrêté n°2010-0890 du 27 octobre 2010
Article 1er : Le procès verbal de remembrement de la commune de Neuvy en Beauce est modifié conformément
aux décisions rendues par les commissions départementales d'aménagement foncier en dates des 04/11/2008,
04/02/2010, 01/04/2010 et 29/06/2010.
Article 2 : la prise de possession des parcelles modifiées par les différentes commissions départementales se fera
de la façon suivantes :
Pour les parcelles en nature de bois, la prise de possession se fera à la date du présent arrêté.
Pour les parcelles en nature de terre, la prise de possession se fera après la moisson 2011.
Article 3 : Le Secrétaire Général, le Directeur Départemental des Territoires et le maire de Neuvy en Beauce
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché en mairie de Neuvy
en Beauce pendant quinze jours au moins, sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture et fera
l'objet d'un avis publié au Journal Officiel et dans un journal diffusé dans le département.
38
5.8. 28/10/2010-2010-0895-Arrêté portant retrait d'une
autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des
véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation
routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0895 du 28 octobre 2010
ARTICLE 1 :
L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière,
portant le n° A 05 028 0011 0 délivrée le 22 Juin 2005 à Mademoiselle Alexandra ROUSSEAU est
retirée.
ARTICLE 2 :
Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié
au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
5.9. 28/10/2010-2010-0891-Arrêté portant extension de
l'agrément d'un établissement d'enseignement, à titre
onéreux, de la conduite des véhicules terrestres à moteur et
de la sécurité routière "Auto-école Saussay" Centre
Commercial "les Prés de l'Isle" - Route d'Anet à SAUSSAY
(Circulation routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0891 du 28 octobre 2010
ARTICLE 1er : L'agrément N° E 08 028 0332 0 est étendu au permis à 1 euro
ARTICLE 2 : L'article 2 de l’arrêté préfectoral n° 2008-0933 en date du 31 Décembre 2009 est modifié comme
suit :
L’établissement «AUTO-ECOLE SAUSSAY» est agréé pour :
- l'apprentissage traditionnel de la conduite des véhicules des catégories A1-A, B, E(B)
- l'apprentissage anticipé de la conduite (A.A.C.)
- Le permis à 1 euro
ARTICLE 3 : Le Directeur Départemental des Territoires de l'Eure-et-Loir est chargé de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont un exemplaire sera transmis
Monsieur Antoine MONTAGNE.
Une copie de cet arrêté sera adressée à :
- Monsieur le Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie d’Eure et Loir ;
- Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique ;
- Bureau Education Routière et Permis de Conduire ;
- M. le Directeur Départemental du Travail et de l'Emploi ;
- M. le Directeur des Services Fiscaux ;
- M. le Directeur de l'U.R.S.S.A.F. ;
- Monsieur le Maire de SAUSSAY
39
5.10. 28/10/2010-2010-0892-Arrêté portant retrait d'une
autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des
véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation
routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0892 du 28 octobre 2010
ARTICLE 1 :
L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière, portant le n°
A 05 028 0003 0 délivrée le 16 Juin 2005 à Monsieur Quentin BAUCHET est retirée.
ARTICLE 2 :
Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil
des actes administratifs de la Préfecture.
5.11. 28/10/2010-2010-0893-Arrêté portant retrait d'une
autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des
véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation
routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0893 du 28 octobre 2010
ARTICLE 1 :
L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière, portant le n°
A 05 028 0004 0 délivrée le 16 Juin 2005 à Madame Nadia BLANCHET est retirée.
ARTICLE 2 :
Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil
des actes administratifs de la Préfecture.
40
5.12. 28/10/2010-2010-0894-Arrêté portant retrait d'une
autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des
véhicules à moteur et la sécurité routière (Circulation
routière)
Extrait de l'arrêté N° 2010-0894 du 28 octobre 2010
ARTICLE 1 :
L'autorisation d'enseigner à titre onéreux, la conduite des véhicules à moteur et la sécurité routière, portant le n°
A 05 028 0024 0 délivrée le 22 Août 2005 à Monsieur Christophe FONT est retirée.
ARTICLE 2 :
Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil
des actes administratifs de la Préfecture.
6. DDTEFP
6.1. 01/10/2010-2010-0814-procédure d'arrêt de travaux par un
contrôleur (Délégation de signature générale)
Extrait de la décision n° 2010-0814 du 1er octobre 2010
Article 1er : Délégation est donnée à Mesdames Maud OLIVIER et Isabelle LECHENE aux fins de prendre
toutes les mesures, et notamment les décisions d’arrêt temporaire des travaux propres à soustraire
immédiatement de cette situation le ou les salariés dont elles auront constaté qu’il ou ils se trouve(nt) exposé(s) à
un risque grave et imminent de chute de hauteur ou d’ensevelissements, ou exposés à un risque lié aux
opérations de confinement ou de retrait d’amiante.
Article 2 : Délégation est donnée à Mesdames Maud OLIVIER et Isabelle LECHENE aux fins de prendre les
décisions de reprise de travaux.
Article 3 : Cette délégation est applicable aux chantiers du bâtiment et des travaux publics de la zone
géographique de compétence de la 4ème section Chartres et ferroviaire.
Article 4 : La délégation s’exerce sous l’autorité de l’Inspecteur du Travail signataire.
Article 5 : La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture d’Eure-et-Loir.
41
6.2. 11/10/2010-2010-0827-Portant agrément simple d'un
organisme de service à la personne - PICHOT PATRIQUE (Emploi)
Extrait de l’arrêté N° 2010-0827 du 11 octobre 2010
Article 1er :
L’auto-entrepreneur PICHOT Patrique est agréé pour la fourniture de services aux personnes à
leur domicile. Cet agrément a une validité nationale.
Article 2 :
Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au
plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément.
Article 3 :
L’auto-entrepreneur PICHOT Patrique est agréé pour effectuer l’activité suivante :
- Service prestataire.
Article 4 :
L’auto-entrepreneur PICHOT Patrique est agréé pour la fourniture des services suivants :
-
Assistance informatique et internet à domicile.
Article 5 :
L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à
17 du code du travail.
Article 6 :
Les obligations de l’auto-entrepreneur PICHOT Patrique au regard de la réglementation sont
précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande.
Article 7 :
Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil
des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir.
42
6.3. 11/10/2010-2010-0836-Arrêté de retrait d'agrément simple
au titre du service à la personne - n° 2009-1101 du 15
décembre 2009 - "JARDINS ET SAISONS" - (Emploi)
Extrait de l’arrêté N° 2010-0836 du 11 octobre 2010
Article 1er :
Il est procédé à compter du 10 mars 2010 au retrait de l’agrément n° N/091209/F/028/S/047
attribué à la Sarl JARDINS ET SAISONS.
Article 2 :
Le Directeur de l’Unité Territoriale d’Eure et Loir est chargé de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir et transmis
à Messieurs VERLHAC et ALLAIN.
6.4. 11/10/2010-2010-0829-Portant agrément simple d'un
organisme de service à la personne - TAHBOUCHE MOUNI
NAIMA - (Emploi)
Extrait de l’arrêté N° 2010-029 du 11 octobre 2010
Article 1er :
L’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma est agréé pour la fourniture de services aux
personnes à leur domicile. Cet agrément a une validité nationale.
Article 2 :
Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au
plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément.
Article 3 :
L’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma est agréé pour effectuer l’activité
suivante :
- Service prestataire.
Article 4 :
L’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma est agréé pour la fourniture des services
suivants :
-
Entretien de la maison et travaux ménagers,
Petits travaux de jardinage, y compris débroussaillage,
Garde d’enfants de plus de 3 ans,
Accompagnement d’enfants de plus de 3 ans dans leurs déplacements,
Soutien scolaire à domicile,
Préparation des repas à domicile, y compris le temps passé aux commissions,
Livraison de repas à domicile,
Collecte et livraison à domicile de linge repassé,
Livraison de courses à domicile,
Soins et promenades d’animaux de compagnie, à l’exclusion des soins vétérinaires et du
toilettage, pour les personnes dépendantes,
43
-
Maintenance, entretien et vigilance temporaires, à domicile des résidences principale et
secondaire,
Assistance administrative à domicile.
Article 5 :
L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à
17 du code du travail.
Article 6 :
Les obligations de l’auto-entrepreneur TAHBOUCHE MOUNI Naïma regard de la
réglementation sont précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande.
Article 7 :
Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil
des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir.
6.5. 11/10/2010-2010-0834-Modificatif de l'arrêté n° 2007-1295 du
22 novembre 2007 portant agrément simple d'un organisme
de service à la personne - PHILIPPE BROS - (Emploi)
Extrait de l’arrêté modificatif N° 2010-0834 du 11 octobre 2010
Article 1er :
L’Eurl BROS Philippe est agréée pour la fourniture de services aux personnes à leur domicile.
Cet agrément a une validité nationale.
Article 2 :
Le présent agrément est valable cinq ans à compter du 22 novembre 2007. La demande de
renouvellement doit être déposée au plus tard trois mois avant le terme de la période
d’agrément.
Article 3 :
L’Eurl BROS Philippe est agréée pour effectuer l’activité suivante :
- Service prestataire.
Article 4 :
L’Eurl BROS Philippe est agréée pour la fourniture des services suivants :
-
Travaux de petit jardinage y compris débroussaillage.
Article 5 :
L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à
17 du code du travail.
Article 6 :
Les obligations de l’Eurl BROS Philippe au regard de la réglementation sont précisées dans la
lettre d’engagement jointe à la demande.
Article 7 :
Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil
des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir.
44
6.6. 11/10/2010-2010-0837-Arrêté de retrait d'agrément simple
au titre du service à la personne - n° 2010-0404 du 17 mai
2010 - LANGLOIS STEPHANE - (Emploi)
Extrait de l’arrêté N° 2010-0837 du 11 octobre 2010
Article 1er :
Il est procédé à compter du 18 août 2010 au retrait de l’agrément n° N/120410/F/028/S/024
attribué à Monsieur Stéphane LANGLOIS.
Article 2 :
Le Directeur de l’Unité Territoriale d’Eure et Loir est chargé de l’exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir et transmis
à Monsieur Stéphane LANGLOIS.
6.7. 11/10/2010-2010-0826-Portant agrément simple d'un
organisme de service à la personne - JATHIERE ROMAIN (Emploi)
Extrait de l’arrêté N° 2010-0826 du 11 octobre 2010
Article 1er :
L’auto-entrepreneur JATHIERE Romain est agréé pour la fourniture de services aux personnes à
leur domicile. Cet agrément a une validité nationale.
Article 2 :
Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au
plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément.
Article 3 :
L’auto-entrepreneur JATHIERE Romain est agréé pour effectuer l’activité suivante :
- Service prestataire.
Article 4 :
L’auto-entrepreneur JATHIERE Romain est agréé pour la fourniture des services suivants :
-
Assistance informatique et internet à domicile.
Article 5 :
L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à
17 du code du travail.
Article 6 :
Les obligations de l’auto-entrepreneur JATHIERE Romain au regard de la réglementation sont
précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande.
Article 7 :
Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil
des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir.
45
6.8. 11/10/2010-2010-0828-Portant agrément simple d'un
organisme de service à la personne - COULLOCH VINCENT (Emploi)
Extrait de l’arrêté N° 2010-0828 du 11 octobre 2010
Article 1er :
L’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent est agréé pour la fourniture de services aux personnes
à leur domicile. Cet agrément a une validité nationale.
Article 2 :
Le présent agrément est valable cinq ans. La demande de renouvellement doit être déposée au
plus tard trois mois avant le terme de la période d’agrément.
Article 3 :
L’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent est agréé pour effectuer l’activité suivante :
- Service prestataire.
Article 4 :
L’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent est agréé pour la fourniture des services suivants :
-
Assistance informatique et internet à domicile.
Article 5 :
L’agrément pourra être retiré ou suspendu dans les conditions prévues à l’article R 7232-11 à
17 du code du travail.
Article 6 :
Les obligations de l’auto-entrepreneur COULLOCH Vincent au regard de la réglementation
sont précisées dans la lettre d’engagement jointe à la demande.
Article 7 :
Le Directeur du Travail est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil
des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure et Loir.
46
7. Délégation territorial d'Eure-et-Loir de l'ARS du Centre
7.1. 01/10/2010-10-DT28-UPSA-0080 -Arrêté n°10-DT28-UPSA0080 portant modification de l'agrément n°95 délivré à
l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL
"Ambulance Thironnaise" sise 5 rue de Gardais 28480
THIRON GARDAIS (Santé)
Extrait de l’Arrêté n° 10-DT28-UPSA-0080 du 1er octobre 2010
ARTICLE PREMIER – L’entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE
THIRONNAISE », gérée par Madame Céline FEFEU, est autorisée, à partir du 1er octobre 2010, à exploiter :
- les véhicules cédés par la « SARL Ambulance Authonnaise », ce qui porte le nombre de véhicules
exploités par la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » à :
2 véhicules de catégorie C (Ambulances)
4 véhicules de catégorie D (Véhicules Sanitaires Légers),
La liste détaillée des véhicules autorisés figure en annexe.
- les locaux secondaires sis 22 rue des Acacias 28330 Authon du Perche sous le nom commercial
« SARL Ambulance Authonnaise ».
ART. 2 – La sous-section transports sanitaires du comité départemental de l'aide médicale urgente, de la
permanence des soins et des transports sanitaires va être consultée, par écrit, dans le délai d’un mois à compter
du présent arrêté, pour avis sur la modification de l’agrément de la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE »
ART. 3 - Tout remplacement de véhicule autorisé doit faire l'objet de la part du gérant de la société
d'une demande de transfert de l'autorisation.
ART. 4 – Le responsable de l’entreprise agréée devra porter à la connaissance de Monsieur le Délégué
territorial d’Eure-et-Loir par intérim de l’Agence Régionale de Santé du Centre, sans délai :
-
toute mise en service d’un nouveau véhicule,
toute mise hors service ou cession à terme ou définitive de véhicule,
toute embauche de personnel,
toute cessation de travail dans son entreprise de ce même personnel,
les obtentions par le personnel, déjà en fonction dans l’entreprise, de diplômes nécessaires à
l’activité ambulancière et, notamment, le Certificat de Capacité d’Ambulancier,
toute modification intervenant dans l’entreprise et de nature à influer sur les conditions de maintien
de l’agrément,
les procès-verbaux de contrôle technique des véhicules.
ART. 5 – Les personnels inscrits à l’annexe du présent arrêté et composant les équipages des véhicules
doivent satisfaire aux conditions énumérées dans l’article R. 6312-7 du code de la Santé Publique.
ART.6 – L'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » est
tenue de participer au tour de garde départemental.
ART. 7 – Toute inobservation par le responsable de la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » de
l'une ou de plusieurs des dispositions sus-visées pourra entraîner le retrait de l'agrément dans les conditions
définies par la réglementation.
47
ART. 8 – Le présent arrêté sera publié au registre des actes administratifs de la préfecture d’Eure-etLoir.
Il sera notifié à la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » pour exécution.
ART. 9 - Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée à Monsieur le Directeur de la Caisse Primaire
d’Assurance Maladie et à Monsieur le Directeur de la Caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Eure-et-Loir.
7.2. 04/10/2010-10-DT28-UPSA-0081-Arrêté n°10-DT28-UPSA0081 portant modification de l'agrément n°95 délivré à
l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL
"Ambulance thironnaise" sise 5 rue de Gardais 28480 Thiron
Gardais (Santé)
Extrait de l’Arrêté n° 10-DT28-UPSA-0081 du 4 octobre 2010
ARTICLE PREMIER – L’entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE
THIRONNAISE », gérée par Madame Céline FEFEU, est autorisée, à partir du 1er octobre 2010, à exploiter :
- les véhicules cédés par la « SARL Ambulance Authonnaise », ce qui porte le nombre de véhicules
exploités par la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » à :
2 véhicules de catégorie C (Ambulances)
4 véhicules de catégorie D (Véhicules Sanitaires Légers),
La liste détaillée des véhicules autorisés figure en annexe.
- les locaux secondaires sis 22 rue des Acacias 28330 Authon du Perche sous le nom commercial
« SARL Ambulance Authonnaise ».
ART. 2 – Tout remplacement de véhicule autorisé doit faire l'objet de la part du gérant de la société
d'une demande de transfert de l'autorisation.
ART. 3 – Le responsable de l’entreprise agréée devra porter à la connaissance de Monsieur le Délégué
territorial d’Eure-et-Loir par intérim de l’Agence Régionale de Santé du Centre, sans délai :
toute mise en service d’un nouveau véhicule,
toute mise hors service ou cession à terme ou définitive de véhicule,
toute embauche de personnel,
toute cessation de travail dans son entreprise de ce même personnel,
les obtentions par le personnel, déjà en fonction dans l’entreprise, de diplômes nécessaires à
l’activité ambulancière et, notamment, le Certificat de Capacité d’Ambulancier,
- toute modification intervenant dans l’entreprise et de nature à influer sur les conditions de maintien
de l’agrément,
les procès-verbaux de contrôle technique des véhicules.
-
ART. 4 – Les personnels inscrits à l’annexe du présent arrêté et composant les équipages des véhicules
doivent satisfaire aux conditions énumérées dans l’article R. 6312-7 du code de la Santé Publique.
48
ART. 5 – L'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » est
tenue de participer au tour de garde départemental.
ART. 6 – Toute inobservation par le responsable de la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » de
l'une ou de plusieurs des dispositions sus-visées pourra entraîner le retrait de l'agrément dans les conditions
définies par la réglementation.
ART. 7 – L’arrêté n°10-DT28-UPSA-0080 en date du 1er octobre 2010 est abrogé.
ART. 8 – Le présent arrêté sera publié au registre des actes administratifs de la préfecture d’Eure-etLoir.
Il sera notifié à la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » pour exécution.
ART. 9 - Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée à Monsieur le Directeur de la Caisse Primaire
d’Assurance Maladie et à Monsieur le Directeur de la Caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Eure-et-Loir.
49
7.3. 07/10/2010-10-DT28-UPSA-0084 -Arrêté n°10-DT28-UPSA0084 portant modification de l'agrément n°95 délivré à
l'entreprise de transports sanitaires terrestres SARL
"Ambulance Thironnaise", sise 5 rue de Gardais 28480 Thiron
Gardais (Santé)
Extrait de l’arrêté n° 10-DT28-UPSA-0084 du 7 octobre 2010
ARTICLE PREMIER – Monsieur Stéphane BEREAU est autorisé à cogérer l’entreprise de transports
sanitaires terrestres SARL « AMBULANCE THIRONNAISE », avec Madame Céline FEFEU.
ART. 2 – Le présent arrêté sera publié au registre des actes administratifs de la préfecture d’Eure-etLoir.
Il sera notifié à la SARL « AMBULANCE THIRONNAISE » pour exécution.
ART. 3 - Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée à Monsieur le Directeur de la Caisse Primaire
d’Assurance Maladie et à Monsieur le Directeur de la Caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Eure-et-Loir.
7.4. 20/10/2010-2010-0874-Arrêté portant réquisition d'un
médecin libéral pour assurer un service de garde dans le
cadre de la permanence des soins (Santé)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0874 du 20 octobre 2010
Article 1 : Monsieur le Docteur Patrick CHEMIN demeurant 30 rue Gouverneur - 28400 Nogent-le-Rotrou est
réquisitionné pour la période du samedi 27 novembre 2010 de 12 heures à 24 heures et le dimanche 28 novembre
2010 de 08 heures à 24 heures afin d'assurer la permanence des soins pour le secteur de Nogent-le-Rotrou.
Article 2 : En cas de force majeure, le médecin réquisitionné est tenu de se faire remplacer.
Article 3 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir, Monsieur le Directeur de Cabinet du
Préfet et Monsieur le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Centre sont chargés chacun en ce qui
le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
50
8. Préfecture 28
8.1. 24/03/2010-2010-0248-Arrêté portant dissolution de la régie
de recettes instituée auprès du Centre des Impôts foncier de
CHARTRES relevant de la Direction Départementale des
Finances Publiques de l'Eure-et-Loir (Divers)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0248 du 24 mars 2010
ARTICLE 1er - La régie de recettes instituée par arrêté préfectoral n° 3340 du 8 décembre 1993 auprès du Centre
des impôts foncier de CHARTRES relevant de la Direction des services fiscaux de l’Eure-et-Loir est dissoute à
compter du 31 mars 2010 ;
ARTICLE 2 – L’arrêté préfectoral n° 2274ter du 1er septembre 1999 portant désignation de
M. Pascal VUATTOUX, en qualité de régisseur de recettes titulaire auprès du Centre des impôts foncier de
CHARTRES, est abrogé à compter de la même date.
ARTICLE 3 – M. le Secrétaire Général de la Préfecture de l’Eure-et-Loir et Mme l’Administratrice générale des
Finances publiques de l’Eure-et-Loir sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté
qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l’Eure-et-Loir.
8.2. 23/09/2010-2010-0883-Arrêté portant agrément N° 28-201024 d'un dirigeant d'une entreprise de surveillance et de
gardiennage ( Réglementation générale )
Extrait de l'arrêté n° 2010-0883 du 23 septembre 2010
ARTICLE 1er :- M. Patrick VIOLAS né le 29 juillet 1960 à Paris 18ème est agréé en qualité de dirigeant de
l'entreprise de surveillance et de gardiennage "CINQ SUR CINQ SECURITE" située 2, rue Blaise Pascal,
Immeuble Antarès, Jardin d'Entreprises à Chartres (28000) à compter du présent arrêté.
ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent
arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir.
51
8.3. 01/10/2010-2010-0819-Arrêté portant modification des
statuts du syndicat intercommunal de regroupement
pédagogique de Berchères-sur-Vesgre
Adhésion de la commune de Saint-Ouen-Marchefroy
Refonte des statuts ( Intercommunalité )
Extrait de l’arrête n°2010-0819 du 1er octobre 2010
Article 1er : L'article 1er des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : En application des articles
L.5212-1 et suivants et L.5212-18 et suivants du Code Général des Collectivités territoriales, il est formé entre
les communes de Berchères-sur-Vesgre, Rouvres et Saint-Ouen-Marchefroy un syndicat qui prend la
dénomination de "Syndicat Intrcommunal de Regroupement Pédagogique des Bords de Vesgre"
Article 2 : L'article 2 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le syndicat a pour objet de
réaliser et de gérer la construction d'une unité pédagogique comportant plusieurs classes. a ce titre, le syndicat
est compétent pour :
- Le ramassage scolaire
- L'achat et la distribution des fournitures et prix scolaires dans la limite des budgets fixés.
- L'achat, la mise en place et l'entretien du matériel d'enseignement.
- La construction et la gestion des bâtiments scolaires(investissement et fonctionnement) à usage de classes.
- La construction et la gestion des restaurants scolaires et bâtiments périscolaires (investissement et
fonctionnement).
- La construction et la gestion des bâtiments administratifs nécessaires à l'activité du syndicat.
- Les dépenses de personnel nécessaire à l'accompagnement de transports scolaires, le fonctionnement des
restaurants scolaires, l'entretien des locaux, la gestion administrative et les ASEM.
Article 3 : L'article 7 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le comité se réunit au
moins une fois par trimestre. Il ne peut valablement délibérer que lorsque la majorité de ses membres en exercice
assiste à la séance. Quand après une première convocatopn régulièrement faite, le comité syndical ne s'est pas
réuni en nombre suffisant, les délibérations prises après la seconde convocation à trois jours d'intervalle sont
valables quel que soit le nombre des membres présents et des communes représentées.
Article 4 : L'article 8 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le comité élit un bureau
en son sein. Ce bureau est constitué conformément aux dispositions de l'article L.5211-10 du Code Général des
Collectivités Territoriales. Le président prépare et exécute les décisions du comité et représente le syndicat en
justice.
Article 5 : L'article 9 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Le budget prévoit les
ressources nécessaires aux dépenses prévues à l'article 2 (objet du syndicat) de la manière suivante :
Dépenses d'investissement : la contribution des communes adhérentes aux dépenses d'investissement sera
calculée au prorata du nombre d'habitants figurant au dernier recensement connu au premier janvier de
l'exercice.
Dépenses de fonctionnement : la contribution des communes adhérentes aux dépenses de fonctionnement sera
calculée au prorata du nombre d'enfants de chaque commune fréquentant les écoles du syndicat au premier
janvier de l'exercice.
Par son adhésion, chaque commune souscrit l'engagement de consacrer les ressources nécesssaires à son budget
à la réalisation des buts du syndicat.
Article 6 : L'article 10 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Les fonctions de receveur
trésorier du syndicat seront exercées par M. le trésorier d'Anet.
52
Article 7 : L'article 11 des statuts annexés à l'arrêté n°0411 du 13 avril 2006 devient : Une commune peut se
retirer suivant les dispositions des articles L.5211-19 et L.5211-25-1 du Code Général des Collectivités
Territoriales. Elle devra en outre s'acquitter du montant total du capital et des intérêts restant dus des
investissements effectués par son intégration et durant son appartenance au syndicat des éléments de l'article 9.
Article 8 : Les statuts ci-annexés sont substitués aux statuts précédents.
Article 9: En application des dispositions des articles R 421-1 et R 421-5 du code de justice administrative, le
présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif d'Orléans, dans le délai
de deux mois à compter de sa notification.
Article 10 Monsieur Le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir, Monsieur le Sous-Préfet de Dreux,
Madame la Directrice départementale des finances publiques et Monsieur le Président du syndicat
intercommunal de regroupement pédagogique des bords de vesgre sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir.
8.4. 04/10/2010-2010-0823-Arrêté portant autorisation de
fonctionnement d'un service interne de sécurité de la
discothèque " LE MADISON" (Réglementation générale)
Extrait de l'arrêté n° 2010-0823 du 4 octobre 2010
ARTICLE 1er :- Le service interne de sécurité appartenant à la Discothèque "LE MADISON" située Route
d'Hoe, Auffins, Voves (28150) est autorisé à exercer ses activités.
ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent
arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir.
8.5. 06/10/2010-2010-0822-Arrêté portant désignation des
médecins membres de la Commission de Réforme des agents
de la Fonction Publique Territoriale. (Santé)
Extrait de l’arrêté n°2010-0822 du 6 octobre 2010
ARTICLE 1 : Les médecins membres de la Commission de Réforme des agents de la Fonction
Publique Territoriales sont :
 M. le docteur RIVIERE Philippe
 Mme le docteur COMBECAVE-VIAUD Geneviève
 M. le docteur FRATTA Didier
TITULAIRE
TITULAIRE
SUPPLEANT
ARTICLE 2 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d'EURE-et-LOIR et Madame
la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations sont chargés chacun
en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié aux médecins concernés, au Centre de
Gestion d’Eure-et-Loir et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure et Loir.
53
8.6. 06/10/2010-08-2010-Décision de la Maison d'Arrêt de
CHARTRES portant délégation de signature à Monsieur
LAUTISSIER (Délégation de signature générale)
Extrait de la décision n° 08/2010 du 06 octobre 2010
Le Chef d’établissement de la Maison d’Arrêt de Chartres Monsieur Jean-Marc PROUZET
décide
1 - de donner délégation permanente de signature à Monsieur Guy LAUTISSIER Commandant Pénitentiaire,
Chef de Détention
pour les décisions suivantes
Suspension de l’agrément d’un mandataire agréé (cf art R57-9-8 du CPP)
Suspension de l’emprisonnement individuel d’un détenu sur avis médical (MA cellulaire) (cf art D84)
Désignation des condamnés à placer ensemble en cellule (MA cellulaire) (cf art D85)
Répartition des détenus en MA (cellule, quartier) (cf D91)
Autorisation pour les détenus de travailler pour leur propre compte, ou pour des associations (cf art D101)
Fixation de la somme que les détenus placés en semi-liberté, bénéficiant d’un placement extérieur ou d’une
permission de sortir sont autorisés à détenir (cf art D122)
Réintégration immédiate en cas d’urgence de condamnés se trouvant à l’extérieur (cf art D124)
Engagement de poursuites disciplinaires (cf art D250-1)
Désignation d’un interprète lors de la commission de discipline pour les détenus qui ne comprennent pas ou
ne parlent pas la langue française (cf art D250-4)
Dispense d’exécution, suspension ou fractionnement des sanctions disciplinaires (cf art D251-8)
Demande de modification du régime d’un détenu, demande de grâce (cf art D258)
Décision en cas de recours gracieux des détenus (cf art D259)
Retrait à un détenu pour des raisons de sécurité de médicaments, matériels et appareillages médicaux lui
appartenant (cf art D273)
Autorisation d’entrée ou de sortie d’argent, correspondance ou objets en détention (cf art D274)
Décision des fouilles des détenus (cf art D275)
Autorisation d’accès à l’établissement (cf art R57-8-1 et D277)
Emploi des moyens de contrainte à l’encontre d’un détenu (cf art D283-3)
Autorisation pour les condamnés d’opérer un versement à l’extérieur à partir de la part disponible de leur
compte nominatif (cf art D330)
Autorisation pour un détenu de retirer des sommes de son livret de caisse d’épargne (cf art D331)
Retenue sur part disponible du compte nominatif des détenus en réparation de dommages matériels causés
(cf art D332)
Refus de prise en charge d’objets ou de bijoux dont sont porteurs les détenus à leur entrée dans un
établissement pénitentiaire (cf art D336, D337)
Autorisation de remise à un tiers par le détenu d’objets appartenant au détenu qui ne peuvent être transférés
en raison de leur volume ou de leur poids (cf art D340)
Affectation des détenus malades dans des cellules situées à proximité de l’UCSA (cf art D370)
54
Suspension de l’habilitation d’un praticien hospitalier exerçant à temps partiel et des autres personnels
hospitaliers (cf art D388)
Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire des personnels hospitaliers non titulaires d’une
habilitation (cf art D389)
Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire aux personnes intervenant dans le cadre d’actions de
prévention et d’éducation pour la santé (cf art D390)
Autorisation d’accès à l’établissement pénitentiaire aux personnels des structures spécialisées de soins
intervenant dans le cadre de la prise en charge globale des personnes présentant une dépendance à un
produit licite ou illicite (cf art D390-1)
Autorisation pour un détenu hospitalisé de détenir une somme d’argent provenant de la part disponible de
son compte nominatif (cf art D394)
Délivrance des permis de visite des condamnés, y compris lorsque le visiteur est un avocat, un auxiliaire de
justice ou un officier ministériel (octroi et retrait) (cf art D401, D403, D411)
Décision que les visites auront lieu dans un parloir avec dispositif de séparation (cf art D405)
Autorisation pour un détenu condamné et son visiteur de bénéficier d’une visite dans un local spécialement
aménagé (sans contrôle) (cf art D406)
Refus temporaire de visiter un détenu titulaire d’un permis (cf art 409)
Interdiction pour des détenus condamnés de correspondre avec des personnes autres que leur conjoint ou
leur famille (cf art D414)
Autorisation pour les détenus d’envoyer de l’argent à leur famille (cf art D421)
Autorisation pour les détenus de recevoir des subsides de personnes non titulaires d’un permis permanent de
visite (cf art D422)
Autorisation pour un détenu de recevoir des colis de linge et de livres brochés (cf art D423)
Autorisation pour des ministres de culte extérieurs de célébrer des offices ou prêches (cf art D435)
Autorisation d’animation d’activités organisées pour les détenus par des personnes extérieures (cf art 446)
Désignation des détenus autorisés à participer à des activités (cf art D446)
Autorisation pour un détenu de participer à des activités culturelles ou socio-culturelles ou à des jeux
excluant toute idée de gain (cf art D448)
Destination à donner aux aménagements faits par un détenu dans sa cellule, encas de changement de cellule,
de transfert ou de libération (cf art D449)
Autorisation de recevoir des cours par correspondance autres que ceux qui sont organisés par l’éducation
nationale (cf art D454)
Refus opposé à un détenu de se présenter aux épreuves écrites ou orales d’un examen dans l’établissement
(cf art D455)
Interdiction à un détenu de participer aux activités sportives pour des raisons d’ordre et de sécurité (cf art
459-3)
Suspension de l’agrément d’un visiteur de prison (cf art D473).
2 - de donner délégation de compétence en cas d’empêchement à Monsieur Guy LAUTISSIER Commandant
Pénitentiaire, Chef de Détention
pour les décisions suivantes
Présidence de la commission de discipline et pouvoir de prononcer une sanction disciplinaire en commission
de discipline ainsi que de prononcer un sursis en cours d’exécution de la sanction (cf art D250, D251-6)
Placement à titre préventif en cellule disciplinaire (cf art R57-9-10, 250-3).
55
8.7. 07/10/2010-2010-0818-Décision portant déclassement du
domaine public de l'immeuble d'habitation dit "Maison
Painchault", attenant à la Sous-préfecteure de DREUX
(Divers)
Extrait de l’arrêté n°2010-0818 du 7 octobre 2010
Article 1er : Est prononcé le déclassement du domaine public de l’immeuble ci-dessus référencé.
Article 2 : L’original du présent arrêté est transmis au responsable du service de France domaine d’Eure-et-Loir.
Article 3 : Cette opération de déclassement prendra effet à la date de la publication du présent arrêté au recueil
des actes administratifs de la préfecture d’Eure-et-Loir .
8.8.
14/10/2010-2010-0840-arrêté fixant la liste des communes
et groupements de communes pouvant bénéficier de
l'Assistance Technique de l'ETAT (ATESAT) (Collectivités
locales (sauf interco.)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0840 du 14 octobre 2010
Article 1er : Le présent arrêté a pour objet de constater, au vu des potentiels fiscaux de l'année
2010, la liste des communes et établissements publics de coopération intercommunale à
fiscalité propre pouvant bénéficier de l'Assistance Technique de l'Etat (ATESAT), en 2011
conformément
à
l'article
11
du
décret
du
27
septembre
2002.
Article 2 : La liste des communes éligibles selon les critères de l'article 1er du décret du 27
septembre
2002
est
jointe
en
annexe
1
au
présent
arrêté.
Article 3 : La liste des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité
propre éligibles selon les critères de l'article 2 du décret du 27 septembre 2002 est jointe en
annexe
2
au
présent
arrêté.
Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture et Monsieur le Directeur
Départemental des Territoires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Eure et Loir.
56
57
ANNEXE 1
Liste des communes pouvant bénéficier de l'ATESAT
ABONDANT
ALLAINES-MERVILLIERS
ALLAINVILLE
ALLONNES
ALLUYES
AMILLY
ANET
ARDELLES
ARDELU
ARGENVILLIERS
ARROU
AUNAY-SOUS-AUNEAU
AUNAY-SOUS-CRECY
AUTELS-VILLEVILLON
AUTHEUIL
AUTHON-DU-PERCHE
BAIGNEAUX
BAIGNOLET
BAILLEAU-LE-PIN
BAILLEAU-L'EVEQUE
BAILLEAU-ARMENONVILLE
BARJOUVILLE
BARMAINVILLE
BAUDREVILLE
BAZOCHE-GOUET
BAZOCHES-EN-DUNOIS
BAZOCHES-LES-HAUTES
BEAUCHE
BEAUMONT-LES-AUTELS
BEAUVILLIERS
BELHOMERT-GUEHOUVILLE
BERCHERES-SAINT-GERMAIN
BERCHERES-LES-PIERRES
BERCHERES-SUR-VESGRE
BEROU-LA-MULOTIERE
BETHONVILLIERS
BEVILLE LE COMTE
BILLANCELLES
BLANDAINVILLE
BLEURY
BOISGASSON
BOISSY-EN-DROUAIS
BOISSY-LES-PERCHE
BOISVILLE-LA-SAINT-PERE
BOURDINIERE-SAINT-LOUP
BONCE
BONCOURT
BOUGLAINVAL
58
BOULLAY-LES-DEUX-EGLISES
BOULLAY-MIVOYE
BOULLAY-THIERRY
BOUTIGNY-PROUAIS
BOUVILLE
BRECHAMPS
BREZOLLES
BRICONVILLE
BROUE
BRUNELLES
BU
BULLAINVILLE
BULLOU
CERNAY
CHALLET
CHAMPAGNE
CHAMPHOL
CHAMPROND-EN-GATINE
CHAMPROND-EN-PERCHET
CHAMPSERU
CHAPELLE-D'AUNAINVILLE
CHAPELLE-DU-NOYER
CHAPELLE-FORAINVILLIERS
CHAPELLE-FORTIN
CHAPELLE-GUILLAUME
CHAPELLE-ROYALE
CHARBONNIERES
CHARONVILLE
CHARPONT
CHARRAY
CHARTAINVILLIERS
CHASSANT
CHATAINCOURT
CHATEAUNEUF-EN-THYMERAIS
CHATELETS
CHATELLIERS-NOTRE-DAME
CHATENAY
CHATILLON-EN-DUNOIS
CHAUDON
CHAUFFOURS
CHAUSSEE-D'IVRY
CHERISY
CHUISNES
CINTRAY
CIVRY
CLEVILLIERS
CLOYES-SUR-LE-LOIR
COLTAINVILLE
COMBRES
59
CONIE-MOLITARD
CORANCEZ
CORMAINVILLE
CORVEES-LES-YYS
COUDRAY-AU-PERCHE
COUDRECEAU
COULOMBS
COURBEHAYE
COURTALAIN
CRECY-COUVE
CROISILLES
CROIX-DU-PERCHE
CRUCEY VILLAGES
DAMBRON
DAMMARIE
DAMPIERRE-SOUS-BROU
DAMPIERRE-SUR-AVRE
DANCY
DANGEAU
DANGERS
DENONVILLE
DIGNY
DONNEMAIN-SAINT-MAMES
DOUY
DROUE-SUR-DROUETTE
ECLUZELLES
ECROSNES
EPEAUTROLLES
ERMENONVILLE-LA-GRANDE
ERMENONVILLE-LA-PETITE
ESCORPAIN
ETILLEUX
FAINS-LA-FOLIE
FAVEROLLES
FAVIERES
FAVRIL
FERTE-VIDAME
FERTE-VILLENEUIL
FESSANVILLIERS MATTANVILLIERS
FLACEY
FONTAINE-LA-GUYON
FONTAINE-LES-RIBOUTS
FONTAINE-SIMON
FONTENAY-SUR-CONIE
FONTENAY-SUR-EURE
FRAMBOISIERE
FRANCOURVILLE
FRAZE
60
FRESNAY-LE-COMTE
FRESNAY-LE-GILMERT
FRESNAY-L'EVEQUE
FRETIGNY
FRIAIZE
FRUNCE
GARANCIERES-EN-BEAUCE
GARANCIERES-EN-DROUAIS
GARNAY
GAS
GASVILLE OISEME
GAUDAINE
GAULT-SAINT-DENIS
GELLAINVILLE
GERMAINVILLE
GERMIGNONVILLE
GILLES
GOHORY
GOMMERVILLE
GOUILLONS
GOUSSAINVILLE
GUAINVILLE
GUE-DE-LONGROI
GUILLEVILLE
GUILLONVILLE
HANCHES
HAPPONVILLIERS
HAVELU
HOUVILLE-LA-BRANCHE
HOUX
INTREVILLE
JALLANS
JAUDRAIS
JOUY
LAMBLORE
LANDELLES
LANGEY
LANNERAY
LAONS
LETHUIN
LEVAINVILLE
LEVESVILLE-LA-CHENARD
LOGRON
LOIGNY-LA-BATAILLE
LORMAYE
LOUVILLE-LA-CHENARD
LOUVILLIERS-EN-DROUAIS
LOUVILLIERS-LES-PERCHE
LUIGNY
LUMEAU
61
LUPLANTE
LURAY
LUTZ-EN-DUNOIS
MAGNY
MAILLEBOIS
MAISONS
MANCELIERE
MANOU
MARBOUE
MARCHEVILLE
MARCHEZAIS
MAROLLES-LES-BUIS
MARVILLE-MOUTIERS-BRULE
MEAUCE
MEE
MEREGLISE
MEROUVILLE
MESLAY-LE-GRENET
MESLAY-LE-VIDAME
MESNIL-SIMON
MESNIL-THOMAS
MEVOISINS
MEZIERES-AU-PERCHE
MEZIERES-EN-DROUAIS
MIERMAIGNE
MIGNIERES
MITTAINVILLIERS
MOINVILLE-LA-JEULIN
MOLEANS
MONDONVILLE-SAINT-JEAN
MONTAINVILLE
MONTBOISSIER
MONTHARVILLE
MONTIGNY-LE-CHARTIF
MONTIGNY-LE-GANNELON
MONTIGNY-SUR-AVRE
MONTIREAU
MONTLANDON
MONTREUIL
MORAINVILLE
MORANCEZ
MORIERS
MORVILLIERS
MOTTEREAU
MOULHARD
MOUTIERS EN BEAUCE
NERON
NEUVY-EN-BEAUCE
NEUVY-EN-DUNOIS
NOGENT-SUR-EURE
62
NONVILLIERS GRAND'HOUX
NOTTONVILLE
OINVILLE-SAINT-LIPHARD
OINVILLE-SOUS-AUNEAU
OLLE
ORGERES-EN-BEAUCE
ORLU
ORMOY
ORROUER
OUARVILLE
OUERRE
OULINS
OYSONVILLE
OZOIR-LE-BREUIL
PERONVILLE
PEZY
PIERRES
PINTHIERES
POINVILLE
POISVILLIERS
PONTGOUIN
POUPRY
PRASVILLE
PRE-SAINT-EVROULT
PRE-SAINT-MARTIN
PRUDEMANCHE
PRUNAY-LE-GILLON
PUISAYE
PUISET
PUISEUX
RECLAINVILLE
RESSUINTES
REVERCOURT
ROHAIRE
ROINVILLE SOUS AUNEAU
ROMILLY-SUR-AIGRE
ROUVRAY-SAINT-DENIS
ROUVRAY-SAINT-FLORENTIN
ROUVRES
RUEIL-LA-GADELIERE
SAINT-ANGE-ET-TORCAY
SAINT-ARNOULT-DES-BOIS
SAINT-AUBIN-DES-BOIS
SAINT-AVIT-LES-GUESPIERES
SAINT-BOMER
SAINT-CHRISTOPHE
SAINT-CLOUD-EN-DUNOIS
SAINT-DENIS-D'AUTHOU
SAINTE-GEMME-MORONVAL
SAINT-DENIS-DES-PUITS
63
SAINT-DENIS-LES-PONTS
SAINT-ELIPH
SAINT-EMAN
SAINT-GEORGES-SUR-EURE
SAINT-GERMAIN-LE-GAILLARD
SAINT-HILAIRE-SUR-YERRE
SAINT-JEAN-DE-REBERVILLIERS
SAINT-JEAN-PIERRE-FIXTE
SAINT-LAURENT-LA-GATINE
SAINT-LEGER-DES-AUBEES
SAINT-LUBIN-DE-CRAVANT
SAINT-LUBIN-DE-LA-HAYE
SAINT-LUCIEN
SAINT-LUPERCE
SAINT-MAIXME-HAUTERIVE
SAINT-MARTIN-DE-NIGELLES
SAINT-MAUR-SUR-LE-LOIR
SAINT-MAURICE-SAINT-GERMAIN
SAINT-OUEN-MARCHEFROY
SAINT-PELLERIN
SAINT-PIAT
SAINT-PREST
SAINT-SAUVEUR-MARVILLE
SAINT-SYMPHORIEN-LE-CHATEAU
SAINT-VICTOR-DE-BUTHON
SAINVILLE
SANCHEVILLE
SANDARVILLE
SANTEUIL
SANTILLY
SAUCELLE
SAULNIERES
SAUMERAY
SAUSSAY
SENANTES
SENONCHES
SERAZEREUX
SERVILLE
SOIZE
SOREL-MOUSSEL
SOUANCE-AU-PERCHE
SOULAIRES
SOURS
TERMINIERS
THEUVILLE
THIEULIN
THIMERT-GATELLES
THIRON-GARDAIS
THIVARS
THIVILLE
64
TILLAY-LE-PENEUX
TRANCRAINVILLE
TREMBLAY LES VILLAGES
TREON
TRIZAY-COUTRETOT-SAINT-SERGE
TRIZAY-LES-BONNEVAL
UMPEAU
UNVERRE
VARIZE
VAUPILLON
VERIGNY
VER-LES-CHARTRES
VERT-EN-DROUAIS
VIABON
VICHERES
VIERVILLE
VIEUVICQ
VILLAMPUY
VILLARS
VILLEAU
VILLEBON
VILLEMEUX-SUR-EURE
VILLENEUVE-SAINT-NICOLAS
VILLIERS-LE-MORHIER
VILLIERS-SAINT-ORIEN
VITRAY-EN-BEAUCE
VOISE
VOVES
YERMENONVILLE
YEVRES
YMERAY
YMONVILLE
ANNEXE 2
Liste des EPCI à fiscalité propre pouvant bénéficier de l'ATESAT
CC DU BOIS GUESLIN
CC DU VAL D’AVRE
CC CANTON DE L’OREE DU PERCHE
CC DU PERCHE SENONCHOIS
CC DU PLATEAU DE BREZOLLES
CC DES PLAINES ET VALLEES DUNOISES
CC DU VAL DE VOISE
CC DU PERCHE THIRONNAIS
65
8.9. 14/10/2010-2010-0867-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : Parking de la gare de Saint
Piat (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0867 du 14 octobre 2010
Article 1er – Madame le Maire de Saint Piat est autorisée, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0253.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
66
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée
ou de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
67
8.10. 14/10/2010-2010-0880-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "Blue Box Beauty" situé à
Chartres (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0880 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Cédric CHAUVEAU est autorisé(e), pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0206.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
68
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e)
ou de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
69
8.11. 14/10/2010-2010-0850-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "Mary Kimberley" situé à
Chartres (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0850 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Laurent VITAL est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0188.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
70
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
71
8.12. 14/10/2010-2010-0851-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : Le Grand Monarque sis à
Chartres (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0851 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Bertrand JALLERAT est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0257.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
72
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
73
8.13. 14/10/2010-2010-0852-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "SAS THIREAU" situé RN10
Bois Paris à Nogent le Phaye (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0852 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Laurent BERTEAUX est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0189.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
74
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent
arrêté.
75
8.14. 14/10/2010-2010-0853-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "ACTI SANTE" situé 9 à
Chartres (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0853 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Jean-Michel POT est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0191.
Le système comportant 8 caméras répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
76
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.15. 14/10/2010-2010-0854-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "CARREFOUR MARKET" situé
à La Loupe (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0854 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Hervé CHEAMY est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0192.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque
inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
77
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum
de 15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé
ou de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
78
8.16. 14/10/2010-2010-0855-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: Parkin de la Gare situé à
Maintenon (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0855 du 14 octobre 2010
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéosurveillance situé dans le
Parking de la Gare au 42 avenue du Général de Gaulle présentée par Monsieur le
Maire de Maintenon ;
Article 1er – Monsieur le Maire de Maintenon est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0195.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
79
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent
arrêté.
8.17. 14/10/2010-2010-0856-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: 2 bus desservant la ville de
châteaudun (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0856 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur le Maire de Châteaudun est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre, un système de
vidéosurveillance dans deux bus desservant la ville conformément au dossier présenté,
annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0196.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
80
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
81
8.18. 14/10/2010-2010-0859-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier Henri Ey
situé à Morancez (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0859 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Hervé LANOE est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0203.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
82
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e)
ou de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.19. 14/10/2010-2010-0860-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "SAS ED" situé à Epernon
(Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0860 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur LAURENT MONS est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0204.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque
inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
83
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
84
8.20. 14/10/2010-2010-0846-Habilitation dans le domaine
funéraire de la SARL Pompes Funèbres ZUINGHEDAU à
DREUX - 29, rue Saint-Denis (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0846 du 14 octobre 2010
ARTICLE 1er – La SARL Pompes Funèbres ZUINGHEDAU située à DREUX - 29, rue St Denis, exploitée par
Monsieur Romain ZUINGHEDAU est habilitée pour exercer sur l’ensemble du territoire national les activités
funéraires suivantes :
-
Transport de corps avant mise en bière et après mise en bière ;
Organisation des Obsèques ;
Soins de conservation ;
Fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que les urnes
cinéraires ;
Fourniture des corbillards et des voitures de deuil ;
Fourniture de personnels, des objets et prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et
crémations.
ARTICLE 2 – Le numéro d’habilitation est 10.28.106.
ARTICLE 3 – la durée de la présente habilitation est fixée à UN AN à compter de la date du présent arrêté.
ARTICLE 4 – Tout changement dans les indications prévues à l’article L 2223-57 du Code Général des
Collectivités territoriales doit être déclaré en préfecture dans un délai de deux mois.
ARTICLE 5 – Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir, Monsieur le Sous-Préfet
de DREUX, Monsieur le Maire de DREUX, Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique,
Madame la Déléguée Territoriale de l’Agence Régionale de Santé sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera transmis à Monsieur Romain ZUINGHEDAU et publié au Recueil des
Actes Administratifs de la Préfecture.
85
8.21. 14/10/2010-2010-0847-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: Intermarché de Nogent le Roi
(Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0847 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Bruno MORE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable,
dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée, un
système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la demande
enregistrée sous le numéro 2010/0158.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens,
Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
86
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.22. 14/10/2010-2010-0848-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "Marionnaud Lafayette" situé à
Dreux (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0848 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur GAETANO PEZZA est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0161.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens,
Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
87
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé) ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
88
8.23. 14/10/2010-2010-0849-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: La Mie Câline située Nogent le
Rotrou (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0849 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Julien RIBANNEAU est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0187.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
89
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.24. 14/10/2010-2010-0861-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : ville de Voves
(Réglementation générale )
Extrait de l’arrêté n° 2010-0861 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur le Maire de Voves est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0252.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Protection des bâtiments publics.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
90
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
91
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent
arrêté.
8.25. 14/10/2010-2010-0862-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "Compagnie des Marchés"
situé à Barjouville (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0862 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Yannick MAUGER est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0165.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
92
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
93
8.26. 14/10/2010-2010-0863-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : La Halle aux Chaussures sise
à SAUSSAY (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0863 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Olivier BASCOP est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0251.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
94
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
95
8.27. 14/10/2010-2010-0864-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : La Halle aux Chaussures sise
à Chartres (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0864 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Olivier BASCOP est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0250.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
96
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.28. 14/10/2010-2010-0865-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : Service Départemental
d'Incendie et de Secours sis à Ste Gemme Moronval
(Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0865 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Dominique VANDENHOVE est autorisé, pour une durée de cinq
ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à
modifier l’installation de vidéosurveillance, conformément au dossier annexé à la demande
enregistrée sous le n° 2010/0254.
Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance
précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 2009-141 du 23 février 2009 susvisé.
97
Article 2 – Les modifications portent sur :
- l’installation de 2 caméras extérieures supplémentaires ;
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 2009-141 du 23 février 2009
demeure applicable.
Article 4 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e)
ou de sa publication au document précité.
Article 5 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 6 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.29. 14/10/2010-2010-0866-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "Groupe COOP-CNP" situé à
Saint Rémy sur Avre (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0866 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur GUY STASSART est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0166.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque
inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
98
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
99
8.30. 14/10/2010-2010-0868-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "REXEL SAS 21" situé à
Mainvilliers (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0868 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Eric DUVOIX est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0205.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
100
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.31. 14/10/2010-2010-0869-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : Syndicat Intercommunal des
Gymnases du Collège de Maintenon sis à Maintenon
(Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0869 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Claude CHOPARD est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0249.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Protection des bâtiments publics.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
101
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
102
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.32. 14/10/2010-2010-0870-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: salle polyvalente, cours de
tennis et parking attenant situés à Hanches (Réglementation
générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0870 du 14 octobre 2010
Article 1er – Madame le Maire de Hanches est autorisée, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance dans la salle polyvalente, les cours de tennis et le parking attenant
conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2010/0274.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Protection des bâtiments publics, Autres (protection des véhicules stationnés sur le parking
attenant des installations sportives (tennis).
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum
de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
103
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée
ou de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
104
8.33. 14/10/2010-2010-0871-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: ville de Dreux
(Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0871 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur le Député Maire de Dreux est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du
système de vidéosurveillance urbain, conformément au dossier annexé à la demande
enregistrée sous le n° 2010/0024.
Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance
précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 2010-0273 du 25 mars 2010 susvisé.
Article 2 – Les modifications portent sur l’implantation de dix nouvelles caméras.
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 2010-0273 du 25 mars 2010
demeure applicable.
Article 4 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Article 5 - M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent
arrêté.
8.34. 14/10/2010-2010-0872-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: ville de Chartres
(Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0872 du 14 octobre 2010
Article 1er – Madame Elisabeth BARRAULT, Adjointe au Maire déléguée, est autorisée,
pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à
modifier l’installation du système de vidéosurveillance dans la ville de Chartres,
conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2010/0099.
Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance
précédemment autorisée par arrêté préfectoral n°2010-0481 du 7 juin 2010 susvisé.
Article 2 – Les modifications portent sur l’installation de 7 nouvelles caméras.
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n°2010-0481 du 7 juin 2010
demeure applicable.
Article 4 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Article 5 - M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
105
8.35. 14/10/2010-2010-0873-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: Centre Hospitalier de Dreux
(Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0873 du 14 octobre 2010
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéosurveillance situé Centre
Hospitalier de Dreux, 44 avenue J.F. Kennedy, B.P. 69, 28102 DREUX présentée par
Monsieur Patrice LORSON ;
Article 1er – Monsieur Patrice LORSON est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0262.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Protection des bâtiments publics.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
106
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.36. 14/10/2010-2010-0875-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: Bar "Le Voltigeur" situé à
Dreux (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0875 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Gilles COLOMBANI est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0259.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
107
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
108
8.37. 14/10/2010-2010-0858-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance: "La Halle aux chaussures"
situé à Dreux (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0858 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Olivier BASCOP est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0201.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
109
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.38. 14/10/2010-2010-0857-Arrêté portant autorisation d'un
système de vidéosurveillance : Boucherie SCI MOUSSU Père
et Filles sise à Yèvres (Réglementation générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0857 du 14 octobre 2010
Article 1er – Monsieur Gilles MOUSSU est autorisé, pour une durée de cinq ans
renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre à l'adresse susindiquée, un système de vidéosurveillance conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2010/0255.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en
vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une
signalétique appropriée :
110
-
de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de
l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne
responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans
lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
-
l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références
du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de
téléphone auquel celui-ci sera joignable.
-
s’agissant d’un système filmant la voie publique, l’information sera apportée au moyen
de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de
15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou
de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des
articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17
octobre 1996 modifiés susvisés.
111
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les
lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la
protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas
de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de
l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995
modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement
applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture d'Eure-et-Loir.
Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif
d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou
de sa publication au document précité.
Article 11 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être
présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 12 – M. le Secrétaire Général est chargé de l’exécution du présent arrêté.
8.39. 18/10/2010-2010-0882-Arrêté portant agrément N° 28-201027 d'un dirigeant d'une entreprise de surveillance et de
gardiennage (Réglementation générale)
Extrait de l'arrêté n° 2010-0882 du 18 octobre 2010
ARTICLE 1er :- M. Franck VIOLAS né le 14 septembre 1984 à Chartres (28) est agréé en qualité de dirigeant de
l'entreprise de surveillance et de gardiennage "CINQ SUR CINQ SECURITE" située 2, rue Blaise Pascal,
Immeuble Antarès, Jardin d'Entreprises à Chartres (28000) à compter du présent arrêté.
ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent
arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir.
8.40. 18/10/2010-2010-0881-Arrêté portant agrément N° 28-201026 d'une dirigeante d'une entreprise de surveillance et de
gardiennage (Réglementation générale)
Extrait de l'arrêté n° 2010-0881 du 18 octobre 2010
ARTICLE 1er :- Mme Francine DONTENVILLE épouse VIOLAS née le 21 novembre 1965 à Toury (28) est
agréée en qualité de dirigeante de l'entreprise de surveillance et de gardiennage "CINQ SUR CINQ SECURITE"
située 2, rue Blaise Pascal, Immeuble Antarès, Jardin d'Entreprises à Chartres (28000) à compter du présent
arrêté.
ARTICLE 2 :- M. le Secrétaire Général de la Préfecture d’Eure-et-Loir est chargé de l’exécution du présent
arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Eure-et-Loir.
112
8.41. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL
modifiant la composition du Comité Local d'Information et de
Concertation (CLIC) d'Artenay (Divers)
Extrait de l’arrêté interpréfectoral du 19 octobre 2010
Article 1er : La composition du CLIC d'Artenay est modifiée comme suit :
"…
Collège "Exploitants" :
…
- 1 représentant de la Direction Départementale de la SNCF :
 M. Emmanuel CHARPENTIER, chargé développement et investissements, pour le compte de
l’Etablissement Infrastructure Circulation Centre.
…"
Le reste est inchangé.
Article 2 : : Dans un délai de 2 mois à compter de la publication du présent arrêté, les recours suivants
peuvent être introduits en recommandé avec accusé de réception :
- soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet du Loiret, 181 rue de Bourgogne,
45042 ORLEANS Cedex 1 ou à M. le Préfet d'Eure-et-Loir, Place de la République,
28019 CHARTRES Cedex.
- soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre d'Etat, Ministre de l'Ecologie, de l’Energie, du
Développement durable et de la Mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat Direction Générale de la Prévention des Risques - Arche de La Défense - Paroi Nord - 92055 LA DEFENSE
Cedex ;
- soit un recours contentieux en saisissant le Tribunal Administratif d'Orléans, 28 rue de la Bretonnerie, 45000
ORLEANS ;
Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu'à compter
du rejet explicite ou implicite de l'un de ces recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un
silence de l'Administration pendant 2 mois.
Article 3 : Le Secrétaire Général de la préfecture du Loiret, le Secrétaire Général de la préfecture d'Eure-etLoir et la Directrice Départementale de la Protection des Populations du Loiret sont chargés, de l'exécution du
présent arrêté qui est publié aux recueils des actes administratifs de la préfecture du Loiret et de l'Eure et Loir et
fait l'objet d'un affichage en mairie d'Artenay pendant une durée de deux mois.
113
8.42. 19/10/2010--ARRETE INTERPREFECTORAL
autorisant le Syndicat Mixte pour l'aménagement de la zone
d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry à occuper
temporairement des terrains privés situés sur le territoire
des communes d'ARTENAY (Loiret) et de POUPRY (Eure et
Loir)en vue de la réalisation d'un diagnostic archéologique,
de fouilles nécessaires au diagnostic et d'études techniques
des sols (divers)
Extrait de l’arrête inter préfectoral du 19 octobre 2010
Article 1 : Le Syndicat Mixte pour l'Aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry,
les agents placés sous ses ordres, ainsi que les collectivités concernées, le Service régional de l'archéologie, les
prestataires retenus pour la réalisation des prestations archéologiques, les personnels des entreprises, bureaux
d'études appelés à effectuer des reconnaissances ou à effectuer des travaux, sont autorisés à occuper, pour une
période maximale de 5 ans à compter de la date du procès-verbal d'état des lieux, les terrains situés sur le
territoire des communes d'Artenay et de Poupry, figurant à l'état et au plan parcellaires annexés au présent arrêté.
Cette occupation a pour objet de réaliser un diagnostic archéologique, d'éventuelles prescriptions de
fouilles, les compléments d'études techniques des sols (sondages et prélèvement) l'étude et travaux éventuels de
restructuration du réseau d'irrigation ainsi que les travaux de géomètre et topographe nécessaires à l'étude
d'implantation des infrastructures et des activités.
Les références précises des parcelles et des propriétaires concernés par cette opération figurent à
l'état et au plan parcellaires annexés au présent arrêté.
Article 2 : Les accès aux terrains faisant l'objet de cette autorisation se feront par:
1.
la RD 2020
2.
la bretelle d'accès au péage de l'A10
3.
les départementales D5 (Artenay-Sougy), D10 (Artenay-Poupry) et D355
(Artenay-Dambron)
4.
la RD 954 (Orléans-Chartres)
Article 3 : Chacune des personnes susvisées chargées de l'exécution de ces travaux devra être munie d'une copie
du présent arrêté qu'elle sera tenue de présenter à toute réquisition.
Article 4 : Aucune occupation temporaire de terrains ne pourra être autorisée à l'intérieur des propriétés
attenantes aux habitations et closes par des murs ou par des clôtures équivalentes.
Article 5 : Le présent arrêté sera périmé de plein droit s'il n'est pas suivi d'exécution dans les six mois de la date
de sa signature.
Article 6 : Le présent arrêté sera affiché en mairies d'Artenay et de Poupry.
Les Maires d'Artenay et de Poupry notifieront le présent arrêté aux propriétaires des terrains
concernés ou si ceux-ci ne sont pas domiciliés dans la commune, aux fermiers, locataires, gardiens ou régisseurs
des propriétés, conformément aux dispositions de l'article 4 de la loi du 29 décembre 1892 modifiée.
Article 7 : Après accomplissement des formalités susvisées et à défaut de conventions amiables, conformément
aux dispositions des articles 5 et 7 de la loi du 29 décembre 1892 modifiée, le Syndicat Mixte pour
l'Aménagement de la zone d'activités interdépartementale d'Artenay-Poupry, les personnes ou les entreprises
dûment mandatées adresseront aux propriétaires des terrains, préalablement à toute occupation, notification par
lettre recommandée du jour et de l'heure où ils compteront se rendre sur les lieux pour procéder à l'établissement
des procès-verbaux d'état des lieux.
114
En même temps, ils informeront par écrit les Maires d'Artenay et de Poupry de la notification faite aux
propriétaires.
Entre cette notification et la visite des lieux, un intervalle de dix jours au moins devra être
respecté.
Article 8 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux dans le délai de deux mois, à compter de
sa publication, devant le Tribunal Administratif.
Article 9 : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Loiret, le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir,
la Sous-préfète de Chateaudun, le Président du Syndicat Mixte pour l'aménagement de la zone d'activités
interdépartementale d'Artenay-Poupry, les Maires des communes d'Artenay et de Poupry, le Service régional de
l'archéologie et le Commandant du groupement de gendarmerie du Loiret, sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au Recueil des Actes Administratifs des Préfectures du
Loiret et d'Eure-et-Loir et dont une copie leur sera adressée.
8.43. 19/10/2010-2010-11-Arrêté portant subdélégation de
signature en matière de gestion du domaine public - DIR Nord
Ouest (Délégation de signature générale)
Extrait de l’arrêté n° 2010-11 du 19 octobre 2010
Article 1er :
En cas d'absence ou d'empêchement de M. Alain DE MEYERE, directeur interdépartemental des routes NordOuest, la délégation de signature consentie par l'arrêté préfectoral du 16 septembre 2010 est exercée par M.
Philippe REGNIER, ICTPE, directeur adjoint.
Article 2 :
délégation est donnée dans la limite de leurs attributions à :
- Pascal GABET, IPEF, chef du Service des Politiques et des Techniques, à l'effet de signer les décisions visées
aux points 1.1 à 1.14 - 2.1 à 2.13 de l'arrêté préfectoral susvisé. En cas d'absence ou d'empêchement de M.
Pascal GABET, la subdélégation de signature est donnée à M. Grégoire PATHE-GAUTIER, IPEF, son adjoint
- Michael SAVARY, ITPE, chef du Pôle Sécurité Routière Exploitation, à l'effet de signer les décisions visées
aux points 2.1 - 2.2 - 2.7 - 2.9 de l'arrêté préfectoral susvisé
- Jean-Marc DALEM, ITPE, chef du district de Dreux, à l'effet de signer les décisions visées aux points 1.1 - 1.2
- 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé
- Bernard BAILLY, contrôleur divisionnaire, adjoint au chef du district de Dreux, à l'effet de signer les décisions
visées aux points 1.1 - 1.2 - 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé
- Claude CHATELLIER, IDTPE, chef du district d'Evreux, à l'effet de signer les décisions visées aux points 1.1 1.2 - 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé
- Joseph MOYTIER, contrôleur divisionnaire, adjoint au chef du district d'Evreux, à l'effet de signer les
décisions visées aux points 1.1 - 1.2 - 1.6 à 1.12 - 2.11 de l'arrêté préfectoral susvisé
- Stéphane SANCHEZ, ITPE, chef du Pôle Maîtrise d'Ouvrage, à l'effet de signer les actes relatifs à la procédure
visée au 1.14 de l'arrêté préfectoral susvisé
115
- Marie-Françoise HEDIN, SA, ajointe au chef du Pôle Maîtrise d'Ouvrage, à l'effet de signer les actes relatifs à
la procédure visée au 1.14 de l'arrêté préfectoral susvisé
Article 3 :
Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif d'Orléans, dans un délai de deux
mois, à compter de sa publication
Article 4 :
L'arrêté n° 2010-01 du 26 février 2010 est abrogé.
Article 5 :
Le Directeur interdépartemental des routes Nord-Ouest est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié
au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Eure-et-Loir, et dont une copie sera adressée au secrétaire
général de la préfecture d'Eure-et-Loir.
116
8.44. 25/10/2010-2010-0887-Appellation de la caserne de la
brigade de gendarmerie de Janville (Divers)
Extrait de l’arrêté n° 2010-0887 du 25octobre 2010
Article 1 - La caserne de la brigade de gendarmerie de Janville est autorisée à prendre l’appellation « caserne
chef de brigade de 4ème classe ROBIN ».
Article 2 - Le Sous Préfet, Directeur de Cabinet, le Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
8.45. 25/10/2010-2010-0876-arrêté portant modification de la
composition du Conseil départemental de l¿éducation
nationale (CDEN) ( Education )
Extrait de l’arrêté n° 2010-0876 du 25 octobre 2010
Article 1er : - l’article 2 de l’arrêté du 25 mars 2008 susvisé est modifié ainsi :
A – 1er COLLEGE : 10 représentants des communes du département et de la région
- 1 conseiller régional désigné par le conseil régional :
Titulaire :
Mme Annie DUBOURG, conseillère régionale du Centre
Suppléant :
M. Jean-Jacques CHATEL, conseiller régional du Centre
- 5 conseillers généraux désignés par le conseil général :
Titulaires :
1. M. Gérard SOURISSEAU, conseiller général du canton de Brezolles, vice-président du
conseil général
2. M. Jean-François MANCEAU, conseiller général du canton d’Illiers-Combray
3. Mme Elisabeth FROMONT, conseillère générale du canton de Chartres sud-est
4. M. Christian GIGON, conseiller général du canton de Chartres nord-est
5. M. Philippe RUHLMANN, conseiller général du canton de Nogent-le-Rotrou
Suppléants :
1. M. Olivier MARLEIX, conseiller général du canton d’Anet
2. Mme Françoise HAMELIN, conseillère générale du canton d’Authon-du-Perche
3. Mme Brigitte SANTERRE, conseillère générale du canton de Chartres sud-ouest
4. M. Alain FILLON, conseiller général du canton de Dreux-est
5. M. Dominique DOUCET, conseiller général du canton de Brou.
B – 2ème COLLEGE : 10 représentants des personnels titulaires de l’Etat exerçant leurs fonctions dans
les services administratifs et établissements d’enseignement et de formation du premier et du second
degré dans le département.
- F.S.U. : 7 sièges
1.
2.
Titulaires :
M. Hugues VILLEMADE, professeur des écoles, à l’école primaire de Nogent-le-Phaye
M. Jean-Christophe RETHO, professeur des écoles, école primaire de Thimert-Gâtelles
117
3.
4.
5.
6.
7.
Mme Sylvie JOLIVET, professeur des écoles, directrice de l’école élémentaire République à
Châteaudun
M. Christian GUERIN, professeur au collège Gaston Couté à Voves
M. Denis LEDORÉ, O.E.A. au collège Louis Armand à Dreux
Mme Frédérique MARCHAND-SELVAIS, professeur, collège Marcel Proust, à IlliersCombray
M. Olivier MIMEAU, professeur au collège Les Petits Sentiers à Lucé
Suppléants :
1. Mme Sandrine PERICAT, professeur des écoles à l’école Stéphane Pitard à Cloyes sur Loir
2. M. Bruno BAIRE, professeur des écoles, directeur de l’école élémentaire Centre 1, place de
la République à Nogent-le-Rotrou
3. M. Guillaume BOUSSEAU, professeur au collège Louis Pergaud à Courville
4. Mme Pascale DUNOYER-CERILLO, professeur des écoles à l’école élémentaire de Saint
Aubain des Bois.
5. M. Pascal ROLANDO, professeur au lycée Silvia Monfort à Luisant
6. Mme Sigrid GERARDIN, professeur de lycée professionnel à la section professionnelle du
lycée Silvia Monfort à Luisant
7. M. Franck MOUSSET, professeur au collège Victor Hugo à Chartres
-
UNSA EDUCATION : 3 sièges
Titulaires :
1. M. Yann MOUNIER, professeur des écoles, IME Fontaine Bouillant à Champhol
2. Mme Olivia MOULIN, professeur, collège Gaston Couté à Voves
3. M. Bernard CORDIER, professeur des écoles à l’école élémentaire Georges Houdard à
Châteauneuf-en-Thymerais
Suppléants :
Mme Sylvie BENARD-DESMAISON, professeur des écoles à l’école maternelle du
chemin vert à Courville sur Eure
2. Mme Claire VALETTE, documentaliste au collège Gaston Couté à Voves
3. M. David COCHENNEC, professeur des écoles, IME Borroméi-Debay à Mainvilliers
1.
C – 3ème COLLEGE : 10 représentants des usagers comportant :
8.46.
- 7 représentants de parents d’élèves :
- FCPE : 5 représentants
-
1.
2.
3.
4.
5.
Titulaires :
M. Gérard GRENIER, 43 rue Jean Moulin 28600 LUISANT
M. Eric OLIVIER, 38 route de Blois, 28200 CHATEAUDUN
Mme Isabelle MONDOT, 38 rue Frédéric Joliot-Curie, 28300 MAINVILLIERS
M. Jean-Luc BARON, 15 rue de Flandres, 28100 DREUX
M. Christian JEANNE, 1 rue Abbé Sieyès, 28000 CHARTRES
1.
2.
3.
4.
5.
Suppléants :
Mme Nathalie FOURMESTREAUX, 4 cour de la Margelle - Foinville, 28150 VOVES
M. André KIPFER, 126 Grande Rue, 28210 VILLEMEUX S/EURE
Mme Christine DESVIGNES-GUIMOT, 4 rue de la Tuilerie, 28630 LE COUDRAY
Mme Marianne SALLET, 2 allée des Poirines, 28230 EPERNON
M. Daniel TIRAU, 3 impasse de la Cavée, 28500 CHERISY
PEEP : 2 représentants
Titulaires :
118
1. M. Alain GAUDIN, 16 rue du Hotbrou 28630 BARJOUVILLE
2. Le deuxième membre reste à désigner
1.
2.
Suppléants :
M. Gérard LECOURT, 12 rue Emile Roux 28630 BARJOUVILLE
Le deuxième membre reste à désigner
- 2 personnalités compétentes dans le domaine économique, social, éducatif ou culturel
Titulaires :
1. Mme Charlotte MARCEUL, 1 rue Noël Parfait 28000 CHARTRES
2. Le deuxième membre reste à désigner par le Conseil général
Suppléants :
1. Mme Nicole CLEDAT, 8 rue Gromard 28100 DREUX
2. Le deuxième membre reste à désigner par le Conseil général
Article 2 : - le reste sans changement
Article 3 : - Le secrétaire général de la préfecture d’Eure-et-Loir et l’inspecteur d’académie, directeur des
services départementaux de l’éducation nationale, sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d’Eure-et-Loir.
8.47. 27/10/2010-2010-0889-Modification des statuts du Syndicat
Intercommunal de REgroupement Pédagogique et de
Ramassage Scolaire de Landelles-Billancelles
(Intercommunalité)
Extrait de l'arrêté n° 2010-0889 du 27 octobre 2010
Article 1er :
L'article 7 des statuts du Syndicat Intercommunal de regroupement pédagogique et de ramassage scolaire de
Landelles-Billancelles, annexé à mon arrêté n° 2008-0746 du 5 août 2008, est modifié comme suit:
Article 7 :
Est supprimé : Concernant les enfants hors commune, les charges des deux services (Cantine et Transport) seront
divisés par moitié entre les deux communes
Article 2 :
Les statuts annexés au présent arrêté se substituent aux statuts précédents.
Article 3 :
En application des dispositions des articles R 421-1 et R421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté
peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif d'Orléans, dans le délai de deux mois à
compter de sa notification.
Aticle 4 :
M. le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure et Loir, Mme la Directrice départementale des Finances
Publiques et M. le Président du Syndicat Intercommunal de Regroupement Pédagogique et de Ramassage
Scolaire de Landelles-Billancelles sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'éxécution du présent arrêté
qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure et Loir.
119
8.48. 28/10/2010-2010-0898-Modification des statuts de la
Communauté de Communes du Dunois (Ajout d'une
compétence facultative) (Intercommunalité)
Extrait de l'arrêté n° 2010-0898 du 28 octobre 2010
ARTICLE 1er : L'article 4 des statuts de la Communauté de Communes du Dunois annexés à mon arrêté n°
2009-0479 du 26 juin 2009 est complété comme suit, en ce qui concerne les compétences facultatives,
conformément à la délibération du conseil communautaire du
24 juin 2010 :
2/ - Etudes liées à d'éventuelles prises de compétences ultérieures.
ARTICLE 2 : Les statuts annexés au présent arrêté se substituent aux statuts précédents.
ARTICLE 3 : En application des dispositions des articles R 421-1 et R 421-5 du code de justice administrative,
le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le Tribunal Administratif d'Orléans, dans le
délai de deux mois à compter de sa notification.
ARTICLE 4 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture d'Eure-et-Loir, Madame la Sous-Préfète de
CHATEAUDUN, Madame la Directrice Départementale des Finances Publiques et Monsieur le Président de la
Communauté de Communes du Dunois sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Eure-et-Loir.
120
121